转轨经济中的公司治理
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
普通高等教育“十五”国家级规划教材 “国家级优秀教学成果二等奖”教材
公司治理学
2021/6/20
1
《公司治理学》
第十四章 转轨经济中的公司治理: 路在何方
学习目的 关键词 第一节 “内部人控制”:转轨经济中的治理症结 第二节 中国案例:“内部人控制”还是“行政控制” 第三节 路在何方:转轨经济条件下成功治理模
2021/6/20
12
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
(二)其他中东欧国家
2.捷克 在中东欧各国中,捷克的“证券私有化”模式曾
被认为是最彻底、最成功,也是最公平的私有化 方式。 捷克的问题在于,在“公平”思路指导下,过多 的限制导致了所有者的“实质缺位”,从而产生
了比较严重的“内部人挖空”行为。
将赎买的股票出售给职工和行政管理机构等等
2021/6/20
8
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结 二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表
现
(一)俄罗斯
2.治理结构:“经理控制”与“寡头控制”
虽然俄罗斯公司的总经理也由股东大会选举, 但他不必对董事会负责。由于经理本身就是 大股东,身兼委托人和代理人两种身份。
首先,董事会的功能弱化
内部人控制强 董事会成员的任命不规范 董事会本身的运作缺乏规范
2021/6/20
16
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制 (一)内部治理失效下的“经营者控制”
其次,监事会的监督功能不足
对监事会成员的任命不规范 监事会成员素质偏低 监事不能有效行使职权
2.中东欧国家
在中东欧国家,控股股东与中小股东的冲突是公 司治理中的主要矛盾。因此,中东欧国家的监管 规则比欧盟各国还要强调对中小股东的保护。
2021/6/20
25
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
三、成熟市场经济国家的经验
(一)日本在治理“内部人控制”方面的经 验
国有企业改革中的“产权论”和“竞争论”之争。
对于市场经济体制尚不健全的转轨国家而言,产权结构、 治理结构与市场结构之间,“互补性”表现得更为明显。
2021/6/20
24
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
二、转轨经济国家的尝试 1.俄罗斯
俄罗斯1996年出台的《联邦股份公司法》以打破 “内部人控制”,保护中小股东利益,加强信息 披露为核心,取得了一些成效。
100
24.4
的参与者(41家公司)
正式登记和实际的金融工 423 474 999 407
136
24.1
业集团参与者(77家公司)
最大的200家公司(其中 642 685 146 335
127
23.0
186家)
全国工业公司
1 658 000 2 995 200 80.6 14.3
2021/6/20
11
企业中各个产权主体签订的是一个不完备契约, 是一个预先就留有漏洞的契约。其根源在于企 业面对的是一个不确定和存在风险的世界,而 利润正是产生于企业家对风险和不确定性的把 握。企业在收入分配的时候就会发现,在扣除 了对所有利益主体的固定合同支付之后,还会 存在一个剩余。因而企业所有权被理解为“企 业剩余索取权和控制权”,企业所有权如何分 配,即剩余控制权与索取权如何在不同利益主 体间分配,是一个直接关系到代理成本的问题,
1985— 1993年
72.2% 12.0% 7.8% 1.7% 6.3%
1994— 1999年
67.7% 17.3% 7.5% 4.5% 3.0%
合计
72.9% 10.9% 8.9% 2.5% 4.8%
2021/6/20
19
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制
式的探讨 复习思考题 案例讨论题:海尔:真诚何以到永远
2021/6/20
2
《公司治理学》
第十四章 转轨经济中的公司治理: 路在何方
学习目的
1.了解转轨经济条件下“内部人控制”的内涵与成因; 2.熟悉“内部人控制”在各转轨国家的不同表现; 3.理解缓和“内部人控制”问题的典型做法及其理论依
据; 4.科学辨析转轨经济中的若干重要治理命题; 5.掌握构建适合转轨经济特点之公司治理模式的基本原
(三)治理绩效
▪ 在中国国有企业现有的股权结构和治理架构下, 无论是“大股东控制”,还是“经营者控制”, 企业的目标都不会是利润最大化。在这样的一 种治理现状下,必然后果就是企业经营绩效的 下降。
2021/6/20
20
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
【网络链接14-1】企业究竟属于谁
2021/6/20
18
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
表14-4
不同历史时期经营者的任命方式
主管部门任命 董事会任命 职代会选举上级任命 国有资产管理部门任命 其他
1979年 以前
79.5% —
13.9% 2.9% 3.7%
1980— 1984年
78.4% 4.6% 11.4% 1.5% 4.1%
46.2% 14.7% 31.5%
42.4% 32.0% 18.5% 13.5% 10.4%
45.5% 18.2% 27.2%
44.9% 31.9% 16.9% 15.0% 13.0%
国家 其他股东
总计
9.1% 0.9% 100.0%
7.4% 1.7% 100.0%
7.1% 4.3% 100.0%
6.4% 3.2% 100.0%
对于寡头控股的企业而言,由于“一股独大” 的现实,通过“金字塔式的控股结构”来大 肆转移资产和利润,成为带有普遍性的行为。
2021/6/20
9
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结 二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表
现 (一)俄罗斯
3. 治理效果 ▪ “内部人控股”和“内部人(经理)控制”
B股
15% 6%
6%
5%
4%
3%
3%
H股
0
6%
7%
5%
3%
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ6%
5%
流通股合计
31% 33% 35% 34% 36% 35% 36%
合计
2021/6/20
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
15
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制 (一)内部治理失效下的“经营者控制”
在这一点上问企业归谁所有才是有意义的。
2021/6/20
22
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
一、转轨经济所面临的若干重要治理“命题” (一)“股权集中度”与公司绩效是否相
研究表明,所有权集中度和企业绩效的关系是非 线性的,而且这种关系与大股东类型有关。
“U型假说” 对于转轨国家而言,股权结构与公司绩效之间的
1995年 1997年 1999年 2001年(预计)
内部股东 其中:经理人员 职工
外部股东 其中:非金融的外部人 自然人 其他企业 金融外部人
54.8% 11.2% 43.6%
35.2% 25.9% 10.9% 15.0% 9.3%
52.1% 15.1% 37.0%
38.8% 28.5% 13.8% 14.7% 10.3%
2021/6/20
5
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的治 理症结
二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表 现 (一)俄罗斯
1.股权结构 “内部人控股” “股权高度集中” “寡头控股”
2021/6/20
6
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
表14-1
股东类型
俄罗斯工业中股份所有制的结构
2021/6/20
13
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制”
还是“行政控制”
一、股权结构:股权分割与国有股“一股独 大”
对国有上市公司而言,股权分割以及国有 股的“一股独大”格局,至今仍未发生大 的改变。
2021/6/20
14
《公司治理学》
表14-3
中国上市公司的股本结构
1992年 1994年 1996年 1998年 2000年 2002年 2004年
2021/6/20
4
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
一 、 “内部人控制”的内涵
(二)广义的“内部人控制”
公司内部,董事会与经营者,雇员共同构成了 “内部人阶层”,而分散的小股东、债权人则 变成了“外部人”。从这一角度出发,治理文 献中、特别是理论文献中的“内部人”范畴, 比青木的界定要宽,它不仅包括经营者和职工 (雇员)群体,也包括大股东。
发起人股
54% 54% 53% 55% 57% 60% 59%
外资法人股
4%
1%
1%
1%
—
—
—
募集法人股
9% 11% 8%
6%
6%
5%
5%
内部职工股
1%
1%
1%
2%
1%
0
0
其他(转配股等) 0
0
1%
1%
0
0
0
非流通股合计 69% 67% 65% 66% 64% 65% 64%
A股
16% 21% 22% 24% 28% 26% 28%
关系,既带有“公司治理一般”的特点,也混杂 着转轨阶段的“公司治理特殊”问题。
2021/6/20
23
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
一、转轨经济所面临的若干重要治理“命题”
(二)产权重要还是竞争重要
一些经济学家认为,相对于市场结构,公司治理结构是 不重要的,因为只要市场竞争很激烈,就会迫使企业选 择效率最高的内部股权结构和治理结构,或改进现有治 理结构,否则就会被市场竞争所淘汰。与此相反,另一 些经济学家则认为,企业的所有权及其结构是很重要的, 因为它影响市场发挥作用的程度。
1.内部经理人竞争
2.主银行外部治理
(二)“英美模式”的做法
“外部人” 可以 “用脚投票” 来“表达意 见”。
则。
关键词
转轨经济 内部人控制 行政型治理 股权集中度 互补制度
2021/6/20
3
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
一 、 “内部人控制”的内涵
(一)狭义的“内部人控制”
“内部人控制”(Insider Control)指的是: 在私有化的场合,多数或相当大量的股权为 内部人持有,在企业仍为国有的场合,在企 业的重大战略决策中,内部人的利益得到有 力的强调。青木昌彦(1994)
2021/6/20
7
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
【案例14-1】 对控制权的把持:俄罗斯经理们 的种种伎俩
在争夺股份公司控制权的斗争中,俄罗斯的经理 人员通常采取的手段和方法有:
在商业竞标和私有化拍卖中购买股票; 通过归其管理的分公司(基金会)购买股票; 通过股份公司本身赎买股份公司的股票,随后再
张维迎(1996)指出,广义的公司治理结构只是 企业所有权(产权)安排的具体化。布莱尔认为: 公司并非简单的实物资产的集合,而是一种法律 框架结构,其作用在于治理所有在企业的财富创 造活动做出特殊投资的主体间的相互关系。 (Blair,1996)。
2021/6/20
21
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
双重作用的结果,就是经理完全控制了企业
2021/6/20
10
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
表14-2 1999年俄罗斯最大工业公司的经营效益
公司
经营效益
销售额(百万卢布) 销售额增 盈利率
1998年
1999年 长率(%)( % )
正式登记的金融工业集团 169 316 339 250
2021/6/20
17
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制
(二)内部治理的外部化:行政任命
▪ 正是这一点与中东欧各转轨国家存在着不同, 中国企业家调查系统2003年发布的《中国企业 经营者成长与发展专题报告》显示,通过“组 织任命”获取现任职位的最多,占45.9%, 其他途径依次是:“自己创业”、“职工选 举”、“组织选拔与市场选择相结合”、“市 场双向选择”和“其他”。
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
(二)其他中东欧国家
1.匈牙利与斯洛伐克 ▪ 在其他中东欧国家,由于转轨前的起点,私有
化方式和相关机制的设计不同,其内部人控制 的程度也体现出较大的差别,但总体来看,除 了斯洛伐克之外,其他国家的“内部人控制” 所造成的消极影响都没有俄罗斯那么大。
公司治理学
2021/6/20
1
《公司治理学》
第十四章 转轨经济中的公司治理: 路在何方
学习目的 关键词 第一节 “内部人控制”:转轨经济中的治理症结 第二节 中国案例:“内部人控制”还是“行政控制” 第三节 路在何方:转轨经济条件下成功治理模
2021/6/20
12
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
(二)其他中东欧国家
2.捷克 在中东欧各国中,捷克的“证券私有化”模式曾
被认为是最彻底、最成功,也是最公平的私有化 方式。 捷克的问题在于,在“公平”思路指导下,过多 的限制导致了所有者的“实质缺位”,从而产生
了比较严重的“内部人挖空”行为。
将赎买的股票出售给职工和行政管理机构等等
2021/6/20
8
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结 二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表
现
(一)俄罗斯
2.治理结构:“经理控制”与“寡头控制”
虽然俄罗斯公司的总经理也由股东大会选举, 但他不必对董事会负责。由于经理本身就是 大股东,身兼委托人和代理人两种身份。
首先,董事会的功能弱化
内部人控制强 董事会成员的任命不规范 董事会本身的运作缺乏规范
2021/6/20
16
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制 (一)内部治理失效下的“经营者控制”
其次,监事会的监督功能不足
对监事会成员的任命不规范 监事会成员素质偏低 监事不能有效行使职权
2.中东欧国家
在中东欧国家,控股股东与中小股东的冲突是公 司治理中的主要矛盾。因此,中东欧国家的监管 规则比欧盟各国还要强调对中小股东的保护。
2021/6/20
25
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
三、成熟市场经济国家的经验
(一)日本在治理“内部人控制”方面的经 验
国有企业改革中的“产权论”和“竞争论”之争。
对于市场经济体制尚不健全的转轨国家而言,产权结构、 治理结构与市场结构之间,“互补性”表现得更为明显。
2021/6/20
24
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
二、转轨经济国家的尝试 1.俄罗斯
俄罗斯1996年出台的《联邦股份公司法》以打破 “内部人控制”,保护中小股东利益,加强信息 披露为核心,取得了一些成效。
100
24.4
的参与者(41家公司)
正式登记和实际的金融工 423 474 999 407
136
24.1
业集团参与者(77家公司)
最大的200家公司(其中 642 685 146 335
127
23.0
186家)
全国工业公司
1 658 000 2 995 200 80.6 14.3
2021/6/20
11
企业中各个产权主体签订的是一个不完备契约, 是一个预先就留有漏洞的契约。其根源在于企 业面对的是一个不确定和存在风险的世界,而 利润正是产生于企业家对风险和不确定性的把 握。企业在收入分配的时候就会发现,在扣除 了对所有利益主体的固定合同支付之后,还会 存在一个剩余。因而企业所有权被理解为“企 业剩余索取权和控制权”,企业所有权如何分 配,即剩余控制权与索取权如何在不同利益主 体间分配,是一个直接关系到代理成本的问题,
1985— 1993年
72.2% 12.0% 7.8% 1.7% 6.3%
1994— 1999年
67.7% 17.3% 7.5% 4.5% 3.0%
合计
72.9% 10.9% 8.9% 2.5% 4.8%
2021/6/20
19
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制
式的探讨 复习思考题 案例讨论题:海尔:真诚何以到永远
2021/6/20
2
《公司治理学》
第十四章 转轨经济中的公司治理: 路在何方
学习目的
1.了解转轨经济条件下“内部人控制”的内涵与成因; 2.熟悉“内部人控制”在各转轨国家的不同表现; 3.理解缓和“内部人控制”问题的典型做法及其理论依
据; 4.科学辨析转轨经济中的若干重要治理命题; 5.掌握构建适合转轨经济特点之公司治理模式的基本原
(三)治理绩效
▪ 在中国国有企业现有的股权结构和治理架构下, 无论是“大股东控制”,还是“经营者控制”, 企业的目标都不会是利润最大化。在这样的一 种治理现状下,必然后果就是企业经营绩效的 下降。
2021/6/20
20
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
【网络链接14-1】企业究竟属于谁
2021/6/20
18
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
表14-4
不同历史时期经营者的任命方式
主管部门任命 董事会任命 职代会选举上级任命 国有资产管理部门任命 其他
1979年 以前
79.5% —
13.9% 2.9% 3.7%
1980— 1984年
78.4% 4.6% 11.4% 1.5% 4.1%
46.2% 14.7% 31.5%
42.4% 32.0% 18.5% 13.5% 10.4%
45.5% 18.2% 27.2%
44.9% 31.9% 16.9% 15.0% 13.0%
国家 其他股东
总计
9.1% 0.9% 100.0%
7.4% 1.7% 100.0%
7.1% 4.3% 100.0%
6.4% 3.2% 100.0%
对于寡头控股的企业而言,由于“一股独大” 的现实,通过“金字塔式的控股结构”来大 肆转移资产和利润,成为带有普遍性的行为。
2021/6/20
9
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结 二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表
现 (一)俄罗斯
3. 治理效果 ▪ “内部人控股”和“内部人(经理)控制”
B股
15% 6%
6%
5%
4%
3%
3%
H股
0
6%
7%
5%
3%
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ6%
5%
流通股合计
31% 33% 35% 34% 36% 35% 36%
合计
2021/6/20
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
15
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制 (一)内部治理失效下的“经营者控制”
在这一点上问企业归谁所有才是有意义的。
2021/6/20
22
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
一、转轨经济所面临的若干重要治理“命题” (一)“股权集中度”与公司绩效是否相
研究表明,所有权集中度和企业绩效的关系是非 线性的,而且这种关系与大股东类型有关。
“U型假说” 对于转轨国家而言,股权结构与公司绩效之间的
1995年 1997年 1999年 2001年(预计)
内部股东 其中:经理人员 职工
外部股东 其中:非金融的外部人 自然人 其他企业 金融外部人
54.8% 11.2% 43.6%
35.2% 25.9% 10.9% 15.0% 9.3%
52.1% 15.1% 37.0%
38.8% 28.5% 13.8% 14.7% 10.3%
2021/6/20
5
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的治 理症结
二、“内部人控制”在各转轨国家的具体表 现 (一)俄罗斯
1.股权结构 “内部人控股” “股权高度集中” “寡头控股”
2021/6/20
6
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
表14-1
股东类型
俄罗斯工业中股份所有制的结构
2021/6/20
13
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制”
还是“行政控制”
一、股权结构:股权分割与国有股“一股独 大”
对国有上市公司而言,股权分割以及国有 股的“一股独大”格局,至今仍未发生大 的改变。
2021/6/20
14
《公司治理学》
表14-3
中国上市公司的股本结构
1992年 1994年 1996年 1998年 2000年 2002年 2004年
2021/6/20
4
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
一 、 “内部人控制”的内涵
(二)广义的“内部人控制”
公司内部,董事会与经营者,雇员共同构成了 “内部人阶层”,而分散的小股东、债权人则 变成了“外部人”。从这一角度出发,治理文 献中、特别是理论文献中的“内部人”范畴, 比青木的界定要宽,它不仅包括经营者和职工 (雇员)群体,也包括大股东。
发起人股
54% 54% 53% 55% 57% 60% 59%
外资法人股
4%
1%
1%
1%
—
—
—
募集法人股
9% 11% 8%
6%
6%
5%
5%
内部职工股
1%
1%
1%
2%
1%
0
0
其他(转配股等) 0
0
1%
1%
0
0
0
非流通股合计 69% 67% 65% 66% 64% 65% 64%
A股
16% 21% 22% 24% 28% 26% 28%
关系,既带有“公司治理一般”的特点,也混杂 着转轨阶段的“公司治理特殊”问题。
2021/6/20
23
《公司治理学》
第三节 路在何方:转轨经济条件下 成功治理模式的探讨
一、转轨经济所面临的若干重要治理“命题”
(二)产权重要还是竞争重要
一些经济学家认为,相对于市场结构,公司治理结构是 不重要的,因为只要市场竞争很激烈,就会迫使企业选 择效率最高的内部股权结构和治理结构,或改进现有治 理结构,否则就会被市场竞争所淘汰。与此相反,另一 些经济学家则认为,企业的所有权及其结构是很重要的, 因为它影响市场发挥作用的程度。
1.内部经理人竞争
2.主银行外部治理
(二)“英美模式”的做法
“外部人” 可以 “用脚投票” 来“表达意 见”。
则。
关键词
转轨经济 内部人控制 行政型治理 股权集中度 互补制度
2021/6/20
3
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
一 、 “内部人控制”的内涵
(一)狭义的“内部人控制”
“内部人控制”(Insider Control)指的是: 在私有化的场合,多数或相当大量的股权为 内部人持有,在企业仍为国有的场合,在企 业的重大战略决策中,内部人的利益得到有 力的强调。青木昌彦(1994)
2021/6/20
7
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的 治理症结
【案例14-1】 对控制权的把持:俄罗斯经理们 的种种伎俩
在争夺股份公司控制权的斗争中,俄罗斯的经理 人员通常采取的手段和方法有:
在商业竞标和私有化拍卖中购买股票; 通过归其管理的分公司(基金会)购买股票; 通过股份公司本身赎买股份公司的股票,随后再
张维迎(1996)指出,广义的公司治理结构只是 企业所有权(产权)安排的具体化。布莱尔认为: 公司并非简单的实物资产的集合,而是一种法律 框架结构,其作用在于治理所有在企业的财富创 造活动做出特殊投资的主体间的相互关系。 (Blair,1996)。
2021/6/20
21
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
双重作用的结果,就是经理完全控制了企业
2021/6/20
10
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
表14-2 1999年俄罗斯最大工业公司的经营效益
公司
经营效益
销售额(百万卢布) 销售额增 盈利率
1998年
1999年 长率(%)( % )
正式登记的金融工业集团 169 316 339 250
2021/6/20
17
《公司治理学》
第二节 中国案例:“内部人控制” 还是“行政控制”
二、治理结构:“行政控制”下的经营者控 制
(二)内部治理的外部化:行政任命
▪ 正是这一点与中东欧各转轨国家存在着不同, 中国企业家调查系统2003年发布的《中国企业 经营者成长与发展专题报告》显示,通过“组 织任命”获取现任职位的最多,占45.9%, 其他途径依次是:“自己创业”、“职工选 举”、“组织选拔与市场选择相结合”、“市 场双向选择”和“其他”。
《公司治理学》
第一节 “内部人控制”:转轨经济中的
治理症结
(二)其他中东欧国家
1.匈牙利与斯洛伐克 ▪ 在其他中东欧国家,由于转轨前的起点,私有
化方式和相关机制的设计不同,其内部人控制 的程度也体现出较大的差别,但总体来看,除 了斯洛伐克之外,其他国家的“内部人控制” 所造成的消极影响都没有俄罗斯那么大。