12种除草剂对玉米田鸭跖草的防效

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

郑建波,陈佳星,张庆栋,等.12种除草剂对玉米田鸭跖草的防效[J].杂草学报,2017,35(1) :48 -51.
doi : 10.19588/j. issn. 1003 - 935X. 2017. 01.009
12种除草剂对玉米田鸭跖草的防效
郑建波、陈佳星2,张庆栋3,苏前富4,王义生4
(1.吉林省公主岭市农业局,吉林公主岭136100 ; 2.吉林省敦化市农业局,吉林敦化137200 ;
3.吉林省敦化市青沟子乡农业技术推广站,吉林敦化137200;
4.吉林省农业科学院/农业部东北作物有害生物综合治理重点实验室,吉林公主岭136100)
摘要:采用田间小区试验方法,测定12种除草剂对玉米田鸭跖草的防效。

在玉米3 ~5叶期、鸭跖草3 ~7 叶期进行茎叶喷雾处理,施药后观察鸭跖草的药害症状并定时调查除草效果。

试验结果表明:氯氟吡氧乙酸、苯唑草酮、硝磺草酮以及含有以上成分的复配制剂对鸭跖草有较高防效。

因此,防除玉米田鸭跖草可选择氯 氟吡氧乙酸、苯唑草酮、硝磺草酮等除草剂单剂或含有以上成分的除草剂混剂。

关键词:鸭跖草;玉米田;除草剂;防效
中图分类号:S451.22 + 2 文献标志码:A 文章编号= 1003 -935X( 2017) 01 -0048 -04 Efficacy of Twelve Herbicides on Commelina communis L. in Corn Fields
ZHENG Jian-bo1,CHEN Jia-xing2,ZHANG Qing-dong3,SU Qian-fu4,WANG Yi-sheng4
(1. Gongzhuling Agriculture Bureau, Gongzhuling 136100,China;2. Dunhua Agriculture Bureau, Dunhua 137200,China;
3. Dunhua Qinggouzi Township Agricultural Technology Extension Station, Dunhua 137200,China;
4. Jilin Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on
Crops in Northeast , Ministry of Agriculture, Gongzhuling 136100, China)
Abstract:The efficacy of 12 herbicides on Commelina communis L. was determined in field micro - plot experiments.
Phytotoxicity symptoms and control efficacy were surveyed regularly after spraying herbicides to foliage of corn at the
3 〜5 leaf stage and to mwTiis at the 3 〜7 leaf stage. The most effective herbicides were fluroxypyr,topramezone,
mesotrione and their mixtures. Therefore, these herbicides can be used individually or in mixture to control C. commu­nis L. in corn fields.
K ey words : Commelina communis L. ;corn field ; herbicide
—48 —杂草学报2017年第35卷第1期
吉林省地处松辽平原腹地,其玉米生产在全国占据十分重要的位置,其规模化、产业化种植面
收稿日期:2017-01 -20
基金项目:国家现代农业产业技术体系专项(编号:CARS - 02)。

作者简介:郑建波(1970—),女,吉林公主岭人,硕士,助理研究员,主要从事农药应用研究。

通信作者:王义生,硕士,副研究员,主要从事化学防控及花生病虫 害防治研究。

E - mail:wangyishengl973@ 163. com。

积及植物保护配套技术的推广在全国位居前列。

玉米杂草的化学防除覆盖面积达99%以上,由于 玉米的多年连作,单一种类除草剂的连续施用,使 吉林省玉米田杂草的群落组成发生了明显的改变,以稗草、藜、鸭跖草、苘麻、小蓟等恶性杂草构 成的杂草群落逐渐成为主要杂草[1<。

鸭跖草在 吉林省分布广泛,发生密度东部大于中西部,是吉 林省玉米田常见恶性杂草。

据笔者调查,吉林省
杂草学报2017年第35卷第1期—49 —
玉米田的鸭跖草出土时间与玉米相近或略晚,一
般5月上中旬出土,5月下旬至6月上旬开始开花,开花后2〜3周种子即成熟、散落,直至10月中旬,花期不断,结实不断。

前期从开花至种子成 熟时间略长,9月下旬以后,开花至种子成熟时间 明显缩短。

前期每个心形荚的结实率高,后期结 实率低,总体产种量与其植株大小呈正相关。

由于鸭跖草的匍匐茎触地即能生根,即使人工铲除 不扔到田外,仍能部分存活,生命力较强,前期与 玉米对水、养分竞争力强,密度大时对玉米田地表 温度影响明显,后期则影响玉米的须根生长和入土扎根。

目前,在我国农业部登记的玉米田除草剂种类众多(参见中国农药信息网),本试验根据 烟嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、硝磺草酮、苯唑草酮等 除草剂的除草机制和作用特点[>8],选用各单剂 及其复配制剂进行田间试验,以筛选出安全高效 防除鸭跖草的除草剂。

1材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于吉林省敦化市额穆镇,选择鸭跖 草('Commelina communis h.)发生量较大地块。

试 验地土壤为黑壤土,有机质含量2.2%,PH值呈中 性,上茬种植玉米。

1.2 供试药剂
选择玉米田常用的8种除草剂单剂及5种混 配制剂,详见表1,由于涉及试验药剂的防效,故将 生产厂家隐去。

1.3 试验设计
试验处理见表1,小区面积20 m2,重复4次,随机排列。

每个小区的鸭跖草数量在1〇〇株左 右。

在施药前5 d,将试验区中的其他杂草人工拔除。

1.4 施药时间及方法
在玉米苗后3 ~5叶期、鸭跖草3 ~7叶期进行茎叶喷雾处理。

1.5 田间调查及统计方法
按照农药田间药效试验准则,施药后1、2、3、5、7、10、15、30 d定时观察鸭跖草受害状况并描述 记录。

采用绝对值调查法,分别于施药后1〇、20、
表1供试药剂及试验处理
Table 1 Test herbicides and treatment
处理
序号
药剂名称
用量
(g a. i. /hm2 ) 19%硝磺草酮SC150.0 240 g/L烟嘧磺隆OD60.0 3200 g/L氯氟吡氧乙酸EC180.0 438%莠去津SC 1 140.0 530%辛酰溴苯腈EC405.5 615%氯吡嘧磺隆WDG45.0 730%苯唑草酮SC27.0 818%烟嘧磺隆.硝磺草酮OD180.0 924%烟嘧磺隆•莠去津OD360.0 1025%莠去津.苯唑草酮SC825.0 11550 g/L硝磺草酮•莠去津SC990.0 1235%烟嘧磺隆•莠去津•氯氟吡氧乙酸OD577.5注:SC—悬浮剂;OD—油悬浮剂;EC—乳油;AS—水剂;WDG—水分散粒剂。

下文同。

30 d调查鸭跖草的株数防效。

用特制的0.25 m2铁框,每小区随机调查3点,记载心叶没有死亡的
鸭跖草数量。

按下列公式计算防效:
p r
防治效果=[1 - g]X100%。

式中:p r为药剂处理小区的鸭拓草平均数,株;CK 为空白处理小区的鸭拓草平均数,株。

2结果与分析
2.1 鸭跖草受害症状
供试除草剂的作用靶标不用,施药后鸭跖草 的受害症状也有一定的差别,详见表2。

2.2 对鸭跖草的防除效果
不同药剂对鸭跖草的防效有一定的差别。

表 3表明,激素类除草剂氯氟吡氧乙酸对鸭跖草的防 效最高,施药后1〇、20、30 d对鸭跖草的株数防效 分别为98. 2%、96. 5%、95. 2% ;硝磺草酮及苯唑 草酮对鸭跖草亦有较好的防效,二者施药后10、20、30 d对鸭跖草的株数防效分别为93. 0%、90. 6%、89. 6%和 94. 2%、97. 0%、95. 1% ;烟嘧磺 隆对鸭跖草有一定防效,其施药后1〇、20、30 d对 鸭跖草的株数防效分别为79. 4%、84. 3%、82. 6%,低于激素类和三酮类除草剂。

辛酰溴苯 腈施药后1〇、20、30 d对鸭跖草的防效分别为96.4%、90.5%、83.6%,前期防效较高,后期下

50

杂草学报2017年第35卷第1期

2施用除草剂后鸭跖草的受害症状
Table 2 The phytotoxicity symptoms of C. communis L. after sprayed herbicides
药剂名称
鸭跖草受害症状
烟嘧磺隆〇ic 〇SUlfUr 〇n )
施药后2〜3 d ,鸭跖草叶片出现不规则块状失绿,随后叶片下垂、干枯,10〜15 d 部分鸭跖草植株死
亡。

30 d 后,有部分植株有恢复生命迹象,后期有一部分植株存活
氯吡嘧磺隆(hal 〇SUlfUr 〇n - methyl )施药后,鸭跖草叶片和烟嘧磺隆症状相似,随后叶片发黄,枯萎,植株较小的鸭跖草死亡作用速率高于烟嘧磺隆,植株较大的鸭跖草,与烟嘧磺隆相近,后期虽有部分植株存活,但生长受到抑制明显施药后2〜3 d ,鸭跖草叶片及植株黄化明显,心叶先于老叶开始出现白化,并在叶缘有淡红色出现, 随后心叶开始干枯、叶片枯萎至整株死亡,鸭跖草受害效率高于烟嘧磺隆,植株较小的鸭跖草尤其明 显。

在试验剂量下,施药后10〜15 d ,大部分鸭跖草死亡
药害症状与硝磺草酮相似,但受害程度更明显,特别是施药后心叶白化时,叶缘的粉红色较为明显。

心叶开始枯萎至整株死亡,对植株较大的鸭跖草防效高于硝磺草酮和烟嘧磺隆施药后,鸭跖草植株发黄至枯萎速率较慢,后期残存数量多,生长明显受抑制,光照充足的地块受害 偏重。

整体防效明显低于其他药剂
辛酰溴苯腈(
bromoxynil octanoate )
药害症状从着药叶片开始出现,施药后1 d 即可观测到明显药斑,后形成枯斑,叶片枯萎到整株枯萎,后期残存一部分,主要是植株较大的鸭跖草。

目测药效高于莠去津,前期药效高于烟嘧磺隆,后期与 烟嘧磺隆相近
氯氟吡氧乙酸(fluroxypyr ) 施药后1 d 鸭跖草就出现药害症状,2〜3 d 鸭跖草畸形、扭曲,严重受害,5〜7 d 鸭跖草开始大量死亡,后期残存数量小,防效优异复配制剂
试验中的复配制剂施药后,鸭跖草均表现出各有效成分的药害症状。

其中,烟嘧磺隆•硝磺草酮的复配制剂施药后,鸭跖草受害症状及死亡速率、防效均优于其单剂
硝横草酮(mesotrione )
苯哩草酉同(topramezone ) 秀去津(atrazine )表
3不同药剂对鸭跖草的防效
Table 3 The control effect of different herbicides on C. communis L.
试验药剂
用量
防效(% )
(g a. i. /hm 2 )10 d 20 d 30 d 9%硝磺草酮SC 150.093.0ab 90.6 ab 89.6ab 40 g /L 烟嘧磺隆0D 60.079.4b 84.3ab 82. 6ab 200 g /L 氯氟吡氧乙酸EC 180.098.2a 96.5a 95.2a 38%莠去津SC 1 140.048.6c 64.2b 54.5b 30%辛酰溴苯腈EC 405.596.4ab 90.5ab 83.6ab 15%氯吡嘧磺隆WDG 45.080.5b 86.7ab b 30%苯唑草酮SC
27.094.2ab 97.0a 95.1a 18%烟嘧磺隆.硝磺草酮0D 180.094.0ab 98.0a 95.7a 24 %烟嘧磺隆•莠去津0D 360.081.0b 85.Oab 82. lab 25%莠去津.苯唑草酮SC b 97.2a 94.3ab 550 g /L 硝磺草酮•莠去津SC
990.090.4ab b 93.3ab 35%烟嘧磺隆•莠去津•氯氟吡氧乙酸0D
577.5
98.2a
96.9a 95.8a
注:同列数据后标有不同小写字母表示差异显著(P < 〇. 05)
降;莠去津单剂茎叶处理对鸭跖草的防效较差,施 药后10、20、30 d
的防效分别为48. 6%、64. 2%、 54.5%,与其他药剂相比差异显著;复配制剂中, 以35%烟嘧磺隆•莠去津•氯氟吡氧乙酸0D 、
18%烟嘧磺隆•硝磺草酮OD 、25%莠去津•苯唑
草酮
SC 、550 g /L 硝磺草酮•莠去津对鸭跖草的防 效较高。

其施药后10 d 调查对鸭跖草的防效分别
是98.2%、94.0%、95.1%、90.4%,施药后2〇£1 对鸭跖草的防效分别是96. 9%、98. 0%、97. 2%、 96.1%,施药后30
d 对鸭跖草的防效分别是
95. 8%、95. 7%、94. 3%、93. 3%。

莠去津与烟嘧 磺隆的复配制剂虽然对鸭跖草有一定防效,防效 幅度为81.0% ~85.0%,低于其他复配制剂,多数 差异不显著。

含有氯氟吡氧乙酸、硝磺草酮、苯唑
杂草学报2017年第35卷第1期51
草酮的复配制剂对鸭跖草的防效均较高,见表3。

3结论
玉米田鸭跖草的防除可优先选择氯氟吡氧乙 酸、苯唑草酮、硝磺草酮等除草剂。

或选用烟嘧磺 隆•硝磺草酮、莠去津•苯唑草酮、烟嘧磺隆•莠 去津•氯氟吡氧乙酸、硝磺草酮•莠去津等复配制剂,在玉米3 ~5叶期,鸭跖草6叶期之前使用,一般防效均在90%以上,且可以同时防除玉米田 的其他杂草。

参考文献:
[1]王义生,郑建波,荆秀华,等.30%氯氟•烟•莠可分散油悬浮
剂对玉米田恶性杂草防效及安全性研究[J].吉林农业科学,2013(1) :30 -32,49.
[2]樊翠芹,王贵启,李秉华,等.不同耕作方式对玉米田杂草发生
规律及产量的影响[J].中国农学通报,2009,25 ( 10): 207 -211.
[3]王宇,郭桂文,黄春艳,等.30% 2,4-滴丁酯•辛酰溴苯
腈•烟嘧磺隆O D防除玉米田杂草的效果[J].农药,2014,53
(4) :293 -295.
[4]霍静倩,许文起,康占海,等.50%烟嘧磺隆•甲基磺草酮•氯
氟吡氧乙酸异辛酯水分散粒剂防除夏玉米田杂草防效与安全 性[J].农药,2013,52(5):374 -376.
[5]谢娜,王金信,侯珍,等.氯吡嘧磺隆除草活性及对不同玉
米品种的安全性[J].植物保护学报,2012,39(5) :461 -466. [6]张勇,路兴涛,孔繁华,等.唑草酮室内除草活性及对作物玉
米的安全性测定[J].农药,2010,49(2) :144 -145,151. [7]宋敏,田枫,路兴涛,等.12%双氟磺草胺•唑草酮•氯氟
吡氧乙酸悬浮剂对冬小麦田阔叶杂草的防除效果及安全性研 究[J].杂草科学,2015,33(4) :44 -46,50.
[8]王恒亮,吴仁海,张永起,等.烟嘧磺隆与几种除草剂联合作用
效果研究[J].河南农业科学,2010(10) :76 -79.。

相关文档
最新文档