是否应该废除军队辩论辩题

是否应该废除军队辩论辩题
正方观点，应该废除军队。

军队是一个国家的武装力量，其存在是为了保卫国家的安全和利益。

然而，随
着国际关系的发展和和平环境的改善，一些人认为军队已经成为了国家的负担，而且也不再符合现代社会的需求。

因此，他们认为应该废除军队，以减少国家的开支，并且将军队的资源用于其他更有意义的事业上。

首先，军队的存在确实需要大量的资金支持。

军队需要购买武器装备、训练士兵、维护军事基地等，这些都需要大量的资金投入。

而且，一些国家的军费支出甚至占据了国家预算的很大一部分，这对于国家的经济发展是一个负担。

如果废除军队，这些资金就可以用于改善民生、发展经济等更有意义的事业上。

其次，随着国际关系的改善和和平环境的加强，一些人认为军队已经不再符合
现代社会的需求。

他们认为，国际社会应该通过外交手段解决争端和冲突，而不是通过军事手段。

因此，废除军队可以促进国际和平与合作，从根本上解决战争和冲突问题。

反方观点，不应该废除军队。

军队作为一个国家的武装力量，其存在是为了保卫国家的安全和利益。

废除军
队意味着放弃了国家的自卫能力，这将给国家带来严重的安全隐患。

正如美国总统罗斯福所说，“赢得和平的最好方法就是准备战争。

”废除军队将使国家失去了自卫的能力，这将给国家带来无法估量的风险。

此外，军队不仅仅是为了国家的安全，还承担着许多其他重要的职责。

比如，
军队参与国家的抗灾救援、维护社会稳定、国际维和等工作。

废除军队将意味着失去了这些重要的职能，这将给国家的社会稳定和国际形象带来严重的损害。

最后，军队的存在也是国家主权和国家尊严的象征。

一个没有军队的国家将失
去国际社会的尊重和地位。

正如古希腊哲学家亚里士多德所说，“如果你想要和平，就要为战争做准备。

”军队的存在是国家的权利和责任，废除军队将意味着放弃了国家的主权和尊严。

综上所述，军队作为一个国家的武装力量，其存在是为了保卫国家的安全和利益。

废除军队将使国家失去了自卫的能力，给国家带来了严重的安全隐患，失去了许多重要的职能，以及失去了国家的主权和尊严。

因此，不应该废除军队。