数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数字化印模技术在口腔修复中的临床应
用分析
摘要:目的研究口腔修复患者实施口腔种植修复和常规修复时的应用价值。
方法分析2020年1月~2021年5月间,我院就诊的77例口腔修复患者,分为观察组(n=39例)和对照组(n=38例),观察组采取数字化印模技术,对照组采取常规印模,对比患者疗效、负性情绪。
结果观察组总有效率为97.44%,高于对照组的84.21%(P<0.05)。
观察组的心理情绪得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论口腔修复患者实施口腔种植修复时,疗效显著,并降低负性情绪,值得后续临床推广。
关键词:数字化印模技术;口腔修复;疗效
随着当前计算器技术的不断发展,在口腔医学中也被广泛应用,其中数字化印模技术在口腔修复中效果极佳[1]。
从长远来看,口内的扫描系统能够同时获得患者口腔三维图像,数字印模技术则很好地代替了传统印模,使修复更加准确,所以本文对这一技术展开深入讨论,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2020年1月~2021年5月,纳入我院77例口腔修复患者,按照随机方式均分为观察组和对照组。
观察组男性20例,女性19例,年龄21~45岁,平均(33.62±2.57)岁;对照组男性18例,女性20例,年龄22~46岁,平均(33.73±2.61)岁。
比较以上所列举资料,无统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
对照着采取传统印模,主要按照常规印模流程和操作进行。
观察组采取数字化印模,选择高速手机对单冠以及嵌体内的积压预备、排龈、隔湿,并选择CEREC AC椅旁修复体制作系统,制作患者口内数字化印模,根据
闭合正中位下侧图像来制作牙合关系。
1.3观察指标
疗效评价标准为显效、良好、一般、无效[3]。
心理情绪以SAS、SDS量表评价,满分100分,得分低者,说明情绪状态越佳。
1.4统计学分析
以SPSS26.0处理,疗效以[n(%)]表示,行检验;心理情绪以()表示,行t检验。
(P<0.05)时有统计学意义。
2结果
2.1疗效对比
由表1可看出,观察组总有效率为97.44%,高于对照组的84.21%
(P<0.05)。
表1 疗效对比[n(%)]
组别n显效有效一般无效
总有
效率
观察组
3
9
21
(53.85)
10
(25,
64)
7
(17.95)
1
(2.56)
38
(97.44)
对316115632
照组8(42.11)(28.95)(13.16)(15.79)(84.21)\ 1.0630.1060.336 4.073 4.073 P\0.3030.7450.5620.0440.044
2.2治疗后的心理情绪对比
由表2可看出,观察组的心理情绪得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2治疗前后的心理情绪对比(,分)
组
别
n SAS SDS
观察组
3
9
46.32±3.3253.32±4.74
对照组
3
8
37.32±2.6339.47±2.35
T\ 4.751 5.854
P\0.0010.000
3讨论
口腔修复主要针对牙齿缺损进行治疗,近年来随着口腔内疾病的显著上升,
口腔修复的患者人数也在日益增多,其中印模便是重要的一项环节,能够极大改
善口腔修复的效果[2]。
而在传统修复中,通常使用藻盐酸以及硅橡胶制取,并且在制取过程中,为了保证精确性,一是往往需要耗费大量的精力来制作模型。
在本文研究中,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。
观察组的心理情绪得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
选择数字化印模技术时,这一技术优势十分明显,无需选择托盘、灌注石膏等步骤,从而有效降低了口腔医师的工作量,极大程度上提高了工作的整体效率[3]。
而数字化印模也颠覆了以往制作义齿的概念。
大量削减了印模的步骤,并且使修复体的质量得到提升。
而且修复体的精度和质量通常取决于周围组织印模,数字化印模系统能够即刻修复界,面对基台边缘以及预备体外型进行检测[4]。
并且传统印模由于材料稳定性精确性等问题,容易出现变形,而数字化印模则解决了这些问题,操作十分简便也更容易掌握,省去了大量去重新取模的时间,致使医师的工作效率得到显著提高。
综上,口腔修复患者实施口腔种植修复时,疗效显著,并降低负性情绪。
参考文献
[1]张彦霞,施蕊,张风华,等.不同修复方式对根管治疗后后牙楔状缺损效果及对牙周组织的影响[J].中国临床研究,2020,v.33(02):73-75+79.
[2]常忠福,姜丹丹,张志荣,等.口腔种植修复术在口腔修复患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α,IL-6水平的影响[J].上海口腔医学,2020,
v.29(02):111-114.
[3]罗静,姚严琦,徐晨.口腔种植修复治疗口腔修复的临床效果及舒适度分析[J].贵州医药,2020,v.44(02):63-65.
[4]呙誉东,周炼.帐篷螺丝技术在上前牙区连续缺失种植修复中的疗效评价[J].口腔医学研究,2020,v.36(03):111-114.。