散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱视患儿屈光状态变化和弱视疗效的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱视患儿屈光状态变化和弱视疗效的
影响
[摘要]目的:探究散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱视患儿屈光
状态变化和弱视疗效。

2019年01月~2020年12月为研究时间段,在本院接受治
疗的70例混合性散光弱视患儿为研究对象,随机分组,各组35例患儿,对照组
实施散瞳验光配镜治疗,实验组实施散瞳验光配镜联合弱视治疗,探究两组患者
治疗有效率、治疗前后屈光状态对比。

结果:对混合性散光弱视患儿实施散瞳验
光配镜联合弱视治疗后,实验组患者治疗有效率、屈光状态均显著改善与对照组,组间数据对比差异显著,(P<0.05)。

结论:实施散瞳验光配镜联合弱视治疗后,能够有效改善混合性散光弱视患儿的屈光状态,及得到了较好的治疗效果,
提升患者的预后水平,有较好的临床推广价值。

[关键词]散瞳验光配镜;弱视治疗;混合性散光弱视;屈光状态变化;弱视
疗效
本研究选取在2019年01月~2020年12月时间段内,在本院接受治疗的70例混
合性散光弱视患儿为研究对象,探究散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱
视患儿屈光状态变化和弱视疗效,详情如下。

1、研究对象和方法
1.1研究对象
纳入标准:(1)经临床诊断后,患者均符合混合性散光弱视判定标准。

(2)患者及家属均对本次研究内容知情,自愿参与。

排除标准:(1)其他严重眼部疾病患者。

(2)存在慢性疾病需长期用药治
疗患者。

2019年01月~2020年12月为研究时间段,在本院接受治疗的70例混合性
散光弱视患儿为研究对象,随机分组,各组35例患儿,对照组实施散瞳验光配
镜治疗,实验组实施散瞳验光配镜联合弱视治疗。

对照组患者中,男患者18例,女患者17例,年3岁~6岁,平均年龄
(4.50±0.23)岁;实验组患者中,男患者20例,女患者15例,年龄2岁~6岁,平均年龄(4.00±0.22)岁。

组间资料对比后,无显著差异,P>0.05。

1.2研究方法
对照组实施散瞳验光配镜治疗[1]。

实验组实施散瞳验光配镜联合弱视治疗:对患者进行小瞳验光,确诊为混合
性散光弱视后,指导患儿在三日后再次进行验光检查,依据患儿的生理结构,采
用正球镜联合负柱镜治疗[2]。

根据患儿的验光结果、眼距位置等进行调整,对于
存在合并外斜视的患儿,应使用负球镜联合负柱镜治疗,有效控制患儿的外斜发
展趋势[3]。

1.3观察指标
1.
两组患者治疗有效率对比(判定标准为:患者视力恢复至0.9及以上,并在随后两年内随访,视力保持正常为显效;患者视力较治疗前,有一定改善为有效;患者视力在治疗后,较治疗前无变化或加重为无效。


2.
两组患者治疗前后屈光状态对比。

1.4统计学方法
组间数据对比时取SPSS22.0统计学软件,分析其差异性,当数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。

1.
结果
2.1两组患者治疗有效率对比依据表中数据可知,在经过散瞳验光配镜联合弱视治疗后,实验组患者治疗有效率得到了显著提升,组间数据对比差异明显,(P>0.05),见表1。

表1 两组治疗有效率对比(n,%)
组别


显效有效无效
有效

对照组
3
5
25
(71.43)
3
(8.57)
7
(20.00)
80.0
实验组
3
5
33
(94.29)
2
(5.71)
(0.00)
100.
00
-
-
------
7.77
78
P
-
-
------
0.00
53
2.2两组患者治疗前后屈光状态对比依据表中数据可知,在经过散瞳验光配镜联合弱视治疗后,实验组患者屈光状态得到了显著提升,组间数据对比差异明显,(P>0.05),见表2。

表2 两组患者治疗前后屈光状态对比(n,%)(n=35)
组别
≥2.50 DS
2.00~2.50(不
含)DS
1.50~
2.00(不
含)DS
1.00~1.50(
含)DS
治疗

治疗

治疗

治疗

治疗

治疗

治疗
前后
实验
组0
(0.00)
18
(51.43)
(0.00)
6
(17.14)
(0.00)
10
(28.57)
10
(28.57)(2.
对照
组0
(0.00)
3
(8.57)
(0.00)
5
(14.29)
(0.00)
4
(11.43)
8
(22.86)(42
--
15.30
61
--
0.107
9
--
3.214
3
0.299
19
P 值--

0.05
--

0.05
--

0.05

0.050.
讨论
弱视为常见的小儿视力疾病,诱发弱视疾病主要与患者斜视、屈光参差等因素有密切关系,随着病情的发展,会逐渐导致患儿视力受到严重损害[4]。

对此,就需要对患儿实施有效的治疗干预,目前对于小儿弱视疾病常见的治疗方法为散瞳验光配镜治疗,有效控制患儿弱视疾病的发展,将散瞳验光配镜联合弱视治疗方法运用在弱视患儿的治疗当中,得到了较好的治疗效果[5]。

依据表中数据可知,对混合性散光弱视患儿实施散瞳验光配镜联合弱视治疗后,实验组患者治疗有效率显著高于对照组,组间数据对比差异显著,(P<0.05);经过散瞳验光配镜联合弱视治疗后,实验组患儿屈光状态显著改善与对照组患儿,组间数据对比有意义,(P<0.05)。

综上所述,实施散瞳验光配镜联合弱视治疗后,有效改善了混合性散光弱视患儿的屈光状态,以及促进患儿视力恢复正常,得到了较好的治疗效果,因此,值得推广。

参考文献
1.
王宗青, 刘向玲, 周利晓,等. 准分子激光原位角膜磨镶术对远视性屈光参差性弱视儿童视力和角膜内皮细胞的影响[J]. 临床医药实践, 2020,
029(005):325-327.
2.
凌永红. 视知觉功能训练联合遮盖疗法和压抑疗法治疗屈光参差性弱视疗效观察[J]. 中国眼镜科技杂志, 2020(1):149-150.
3.
刘佳,杨积文. 视觉训练系统治疗屈光性弱视的效果及对患儿视功能指标的影响分析[J]. 中国实用医药, 2020, v.15(34):60-62.
4.
杨璐, 李兵, 潘含枫. 视觉训练系统对屈光性弱视治疗的疗效及视功能的影响[J]. 广东医学, 2020, 041(006):609-613.
5.
陈晓军. 常规疗法联合视功能训练治疗远视性屈光参差性弱视的效果观察[J]. 中国实用医刊, 2020, 47(14):68-71.。

相关文档
最新文档