具有不同频谱特性的地震波(精)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
具有不同频谱特性的地震波
对单塔悬索桥响应的影响分析
林瑞良(福州市建设委员会 350005)
[提要]根据空间有限元计算模型,采用混合结构形式,以某市单塔悬索桥为研究对
象,运用时程分析法,探讨了具有不同频谱特性的地震波对单塔悬索桥响应的影响
问题。
[关键词]单塔悬索桥时程分析地震波
现行公路桥梁工程抗震设计规范《公路工程抗震设计规范》
(JTJ-004-89)是以反
应谱理论为基础的,针对这些问题,本文以某市悬索桥为工程实例,采用动力时程分
析法,探讨了不同频谱特性的地震波对单塔悬索桥横向、纵向和竖向地震响应的影响。
一、动力计算模型的基本假设
(1) 缆索在纵向分析中取水平位移和竖向位移两个自由度,横向分析中取水平位移
一个自由度,竖向分析中取竖向位移一个自由度;(2)吊杆为柔性索,考虑变形;
(3)
主塔在纵向和横向分析中均取水平位移和转动两个自由度;(4)加劲桁架在纵向分析
中取水平位移、竖向位移和转动三个自由度,横向分析中取水平位移和转动两个自由
度,竖向分析中取竖向位移和转动两个自由度;(5)作用于全桥纵向、横向上的地震
输入波,均取与基础相垂直的水平方向;作用于全桥竖直方向上的输入波取水平向输
入波的65%加速度值[1]。
二、刚度矩阵与质量矩阵
由于悬索桥结构是由不同类型的构件组成,本文在有限元计算中采用混合结构
形式的三维有限元计算模型[2],将结构划分为如下三类单元:(1)空间梁单元,用
于加劲梁及塔架。(2)空间索单元,用于主缆。(3)杆面单元,由两根吊杆和一个虚
拟刚片组成,用来反映加劲梁与主缆之间的相互作用。单元质量矩阵采用集中(堆聚)
质量矩阵[2]。将单元刚度矩阵和单元质量矩阵经座标变换,组成总刚度矩阵和总质
量矩阵,再利用子空间迭代法计算出结构的特征值和特征向量,即可得到所需的各
阶频率和振型。
三、动力方程的建立和求解
当结构在地面运动加速度X¨g作用下,结构动力方程为
[M]*{U
1}+[C]*{U
1
}+[K]*{U
1
}=-[M]+*{I}X¨g(1)
式中:[M]*和[K]*分别为缩聚后的等效质量矩阵和等效刚度矩阵;
U
1
有惯性力的位移;X¨g为输入地震加速度;[C]为阻尼矩阵,按瑞雷阻尼确定。
对于微分方程式(1),可采用逐步积分的数值解法,即求得各节点的位移量,本
文采用的是威尔逊θ法,用SAP5软件进行计算。
四、具有不同频谱特性的地震波对单塔悬索桥地震响应分析实例
某市悬索桥是福建省已建成跨径最大的钢筋砼加劲桁架单塔悬索桥(见图1所示),
该桥桥长为2×112m,桥宽为10.3m,垂跨比1/10;主索截面积0.05954m2,吊索截面积
0.00397m2。钢筋砼加劲桁架及桥面系单位长度的质量为5528kg/m。加劲桁架的竖
向抗弯惯矩1.045m4,横向抗弯惯矩5.743m4,抗扭惯矩3.0684,截面积1.2232m2。塔底
嵌固于基岩层,计算时按一类场地处理。主索锚固于两岸的墩台上。计算中全桥共
分为189个结点,242个单元(其中76个梁单元,54个杆面单元,112个索单元)。动力
计算模式见图2所示。
对于地震波的输入,本文根据文献[3]合成了具有不同频谱特性的地震波。这里
选取了四条地震记录,分别相应于四类场地土条件的地震输入(记为
No.1,No.2,No.3,
No.4),同时,另选一条长周期分量较少的地震记录(记为No.0)。为了便于计算结果
的比较,输入的地震波都规则化为最大峰值134gal的标准波,并以No.0地震波作用
下的内力响应为基本单位,其它地震波作用下的同内力响应均为与No.0响应值比较
的相对值。对图2所示的单塔悬索桥模型进行动力响应计算,取结构阻尼比为5%,得
到了在这五种地震波作用下,桥上主要控制截面上位移、弯矩等各参量的动力响应
曲线。表1列出了主要控制截面上的响应相对峰值。虽然各地震波的最大峰值相同,
但由于各自的频谱差异,含长周期分量较多的地震波激起的响应较大,由表1
看出,
在No.0波作用下,塔顶位移响应的幅值很小,而在No.1-No.4波作用下,其相对幅值
大大增加,最多的高达2.835倍。同时,桥上控制截面的弯矩响应最大值也随不同地
震波输入而相差很大,最高可达3 32倍。因此,对于单塔悬索桥这类独特的桥型,
在抗震设计时,对具有各种不同频谱特性(尤其与该桥基本周期较接近的)地震波作
用下的动力响应分析是必要的。
单塔悬索桥在不同频谱
特性地震波作用下的的响应相对峰值比较
结构位置方
向地震波
No.0 No.1 No.2 No.3 No.4
塔顶位移横
向 1 1.703 1.426 2 .089 2.307
纵
向 1 1.188 2.835 2.835 1.659
横
向 1 1.760 2.221 2.214 1. 86
跨中弯矩纵
向 1 1.344 1.767 2.109
2.101
竖
向 1 1.610 1.782 2.267
1.695
塔底位移横
向 1 1.670 1.403 2.080
2.303