法律逻辑学讲义lecturePPT课件

号，是指同一定思想相联系的、可借以传 达某种思想的人为安排的物质现象。
美国逻辑学家皮尔斯（C.S.Peirce）认为：指号是对于某 人来说从某个方面（或性能）代表某个事物的东西。
4
2020/12/3
1.1.语句与陈述
（1）语言（language）
语言作为一种符号，是人为安排的物质 现象。它不仅是一种最常见、最普遍的符 号，而且是一个符号系统。
小论文： “我看法律逻辑”
（测验第一季 ）
要求：
1.可以自选角度，也可以另行自拟题目； 2.观点要明确，条理应清晰； 3.言之有理，持之有故； 4.须独立完成。
2
2020/12/3
命题论
命题的一 般特征
3
一、命题的一般特征
2020/12/3
1．符号、语句、命题与判断
1.1.符号 符号（sign，symbol） ，亦称指号或记
从真值角度看，命题形式有三种不同情形：
（1）偶然式（contingency，又称偶真式） （2）重言式（tautology，又称永真式） （3）矛盾式（contradiction，又称永假式）
此外，命题通常还具有可被接受或不被接受、可 被同意或不被同意、可被相信或不被相信、可被 知道或不被知道等性质。
6
2020/12/3
（３）语句的类型通常 （４）语句的功能主要有：
分为：
a．描述（叙事）功能：
a．直陈句
b．评价功能：
b．疑问句（一般疑问 句和反诘句） c．祈使句
d．虚拟句
e．感叹句
c．询问功能： d．示意功能： e．规范功能： ……
……
7
2020/12/3
陈述
陈述（statement） ：通过语句来描述客观 事物情况，表达对某件事情或某种现象的 情感和态度的表达式。
语言有自然语言和人工语言之分。
5
2020/12/3
（２）语句（sentence）
语句，是一组表示事物情况的声音或笔划，是某 种语言中的一些语词按一定的语法规则形成的语 言单位。 （语言学的解释）
例如：
①风吹开了门（合式语句） ②门吹开了风（不合事理） ③风吹了门开（不合语法）
语句，是语言符号系统中能够直接、独立、明确 地传达某种思想的语言形式 。（逻辑学的解释）
2020/12/3
实际思维中，还有描述与评价的混合形式。
例如：
被告作为国家高级干部，无视国家法律，多次收受贿赂，数 额特别巨大，手段特别恶劣，情节特别严重。
此外，例如：
被告说他先后收受A公司的4次贿赂，这一供词是可信的。
辩护律师说，原告一贯诚实正直、从不说谎。
要注意：
⑴对描述命题的评价，是评价命题而非描述命题； ⑵对评价命题的描述，是描述命题而非评价命题。
信念分歧（the disagreement in beliefs） 态度分歧（the disagreement in attitudes）
延伸阅读：[美]查尔斯·L·斯蒂文森著：《伦理学与语言》， 姚新中等译，中国社会科学出版社1991年版。
18
2020/12/3
A.信念分歧
由描述命题的不一致所产生的分歧，称为 “信念分歧”。
判断是语句的思想内容，语句是判断的表达式。
B．区别
第一，任何判断都必须借助于语句来表达， 但并非所有语句都表达判断； 第二，判断和语句不是一一对应的。 例如：
只要你敢来，没什么大不了的 （某美容院丰乳广告）
11
2020/12/3
（3）判断与命题的关系
具有真假值的语句就是命题，而断定了的 命题才是判断。
9
2020/12/3
1.4．判断
（1）判断的界定
判断（judgment），就是判断主体断定 （肯定或否定）了的命题。换言之，判断就 是对思维对象的情况有所断定的思维形式。
判断具有两个特征： 一是有所断定（肯定或否定）； 二是具有真值（真的或假的）。
10
2020/12/3
（2）判断与语句的关系
A．联系：
14
2020/12/3
2.1.2. 评价命题
评价命题（evaluative statement），亦称 价值判断或应然命题：就是陈述人们对事
物情况的某种情感或态度的命题。它传达
的是陈述者对事物情况的评价（情感或态
度）。
例如：
① 那个人真该死（死得好）；
② 下雨令人心烦；
③ 这幢房子值得留恋。
15
16
2020/12/3
2.1.3. 描述命题与评价命题的区别
（1）性质不同
描述命题是严格逻辑意义上的命题，即具 有真假值的语句；
评价命题则不是严格逻辑意义上的命题， 评价命题无所谓真假，只有妥当与否、合 理与否、有效与否的问题。
17
2020/12/3
（2）产生的分歧及其解决方法不同
■ 所谓分歧，就是不一致。 ■ 任何分歧都可归约为两种：
判断总是同认识主体（断定者）相联系的 （即“必问出处”），而命题则不涉及认 识主体（即“不问来路”）。
12
2020/12/3
2.命题的不同分类
2.1.描述命题与评价命题
❖ 法国哲学家笛卡尔（R. Descartes）最先根据 命题的内容及性质不同作这种区分；
❖ 后来，英国哲学家休谟（D. Hume）对此进行 过深入的探讨。
13
2020/12/3
2.1.1. 描述命题
描述命题（descriptive statement），亦称事
实判断或实然命题：就是陈述事物自身情况 的命题。它传达的是事物情况就是命题所陈 述的那样。
❖ 描述命题所陈述的可以是已经发生、正在发生或将 要发生的事物情况。
例如:
① 那人已经死亡； ② 外面正在下雨； ③ 这幢房子即将倒塌。
陈述与语句，有时不作严格区分。 例如：
① 昨天两路镇发生一起车祸 ② 那束玫瑰很好看
8
2020/12/3
1.3.命题（proposition）
命题，就是具有真假值的语句，换言之，就是一 些或真（t值（truth value，简 称为truth）。传统逻辑是二值逻辑，其经典命题 必须是具有真、假两种逻辑值的语句。
信念分歧，是人们关于“事实究竟是怎样” 的分歧。司法实务中关于案件事实的分歧属 之。
19
2020/12/3
■ 案例：“倒要看看砍谁 的脑袋！”
■ 周正龙在接受北京某 报采访时针对“造假” 质疑，进行了最为直接、 最为“有力”的回应：
“我的照片绝对是真 实的，我敢用脑袋担 保。”