GSM网优常见问题案例分析报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

GSM网优常见问题案例分析AMS

汪曦/00223220

目录

概述 (3)

1覆盖问题 (3)

1.1弱覆盖 (3)

1.1.1覆盖空洞 (4)

1.1.2无主导覆盖 (5)

1.2过覆盖 (6)

1.2.1越区覆盖 (6)

1.2.2交叠覆盖 (7)

2干扰问题 (9)

3参数问题 (11)

3.1小区重选 (12)

3.2切换不合理 (14)

3.3参数设置问题 (15)

3.3.1层级设置 (15)

3.3.2邻区设置 (16)

4总结 (17)

概述

GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分,由于用户的移动性和电波传播的复杂性,无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题,影响着整个通信网的服务质量,成为GSM网络质量的决定性因素,因此整个网络优化的重心是无线网络优化,优化工作主要集中在BSS进行。

本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。遇到的问题主要有以下几个方面:过覆盖、弱覆盖(建室分站、无主导覆盖、频繁切换)、小区重选问题(参数)、频点干扰(频点规划、翻频)、切换不合理(参数)、参数设置问题(层级、添加邻区等)。

下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。

另:本文中用到的测试分析软件有TEMS,ATU,Mapinfo。

1覆盖问题

信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题,主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。GSM是一个频率复用的系统,需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖,网络的覆盖强度适当最好,不宜存在过多区域的过覆盖,也不宜过多的弱覆盖。下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。

1.1弱覆盖

弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道,弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。

对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法:

1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。

2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。

3) 增加功率等级或类型。

4) 建立新站,对一些市区内存在弱覆盖的街道可以考虑将室分站外引以解决覆盖问题。

1.1.1覆盖空洞

覆盖空洞是指在一片区域内,服务小区RxLevSub < RxLevSub_Min threshold(如:-95dBm)并且邻区RxLev(BCCH)< RxLevSub_Min threshold(如:-95dBm)。

下图为在成都市锦江区8号网格的香樟大道路段测试情况,图1.1所标示的为手机在移动过程中收到的电平情况:

图1.1 成都市锦江区8号网格香樟大道路段电平情况

由图1.1可知,香樟大道这一路段的信号覆盖较差,主叫服务小区与邻区主BCCH电平都较差使得质差情况严重,容易导致切换失败甚至于掉话,若在该路段进行起呼也可能会出现未接通的情况。

对于该路段的弱覆盖问题,主要是由于该路段附近基站较少,无法对该路段进行良好的覆盖,目前通过对附近的几个基站进行方位角、下倾角以及功率进行调整后,问题有所改善,但为解决该路段问题提出在该路段的牡丹街与月季街交汇的地方建一宏站对这一条路段进行覆盖,站点正在建设当中,有待继续验证。

1.1.2无主导覆盖

无主导覆盖实际上也是属于弱覆盖问题的一种,该无线信号区域的特征是:由于规划或者地形原因导致接收电平一般或者较差,而且手机无法稳定驻留在某个小区下,加上网络频率复用的原因,服务小区的C/I通常不稳定,造成切换失败或者掉话等问题。

图1.2仍为成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况,出现无主导覆盖现象:

图1.2 成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况

由图1.2可知,该路段明显存在弱覆盖现象,同时三圣乡6小区与三圣乡派出所1、3小区不断发生切换,出现了无主导覆盖现象,导致最后在三圣乡6小区出现高质差乱码,最终导致了掉话。

该路段的问题同上述覆盖空洞问题类似,同样是弱覆盖导致,不同的是表现形式有所差异。对于该类问题的解决方法主要是对周边附近基站的天线进行调整或者新建基站以解决。

1.2过覆盖

过覆盖是超过了设定的覆盖范围,过覆盖的现象就是信令拥塞以及由于干扰带来的掉话和TCH切换型切换频繁,这也是存在于市区内的一个主要问题。过覆盖分为越区覆盖和交叠覆盖两种情况。

针对过覆盖问题的主要解决方法有以下几种:

1) 调整方位角使主瓣方向远离过覆盖区域。

2) 增大下倾角减小覆盖范围。

3) 降低载频的发射功率。

4) 降低天线高度。

1.2.1越区覆盖

越区覆盖是由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远,从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域,并且在该区域手机接收到的信号电平较好。

图1.3为成都市锦江区忠烈祠东街测试质量情况:

图1.3 成都市锦江区5号网格忠烈祠东街测试质量情况

由图1.3可知,主叫随车在忠烈祠东街由西向东行行驶,被叫占用迅捷通信楼6回切到越区覆盖站太升路派出所4,通话后电下降到-85dBm后与周边站点无邻居区关系,产生低电平7级质差掉话。建议将太升路派出所4小区的下倾角下压3度,经调整后测试,问题得到解决。

1.2.2交叠覆盖

交叠覆盖是指几个小区在同一路段的电平都大于-70dBm,导致该路段出现频繁切换的现象。

图1.4为成都市锦江区5号网格滨江西路路段测试到的电平情况:

图1.4 成都市锦江区5号网格滨江西路电平情况

由上图可见,该路段上,七日酒店簧门店1、4、5、6小区,白云楼6小区,雅士莱酒店4小区等几个小区在该路段的信号覆盖都较好,出现交叠覆盖导致接近20次的频繁切换。

针对该路段存在的问题结合RF天馈与参数两个方面做出以下调整:

1) 下压七日酒店的5、6小区这两个小区天线,减弱覆盖。

2) 将白云楼6小区的P/N值由由4/6增大到6/8,使手机在移动过程中尽量不切换到白云楼6小区。

3) 将雅士莱4小区的功率类型由40W降为20W,功率等级由5级改为3级,七日酒店6小区将功率等级由0降为3,减弱这两个小区的覆盖。

4) 分别对七日酒店簧门店1小区的邻区白云楼4小区和雅士莱4小区做点对点的邻区惩罚10dB,惩罚时间10s。

经以上调整后,情况有所好转,但是该路段依然存在七日酒店1、4小区之间的频繁切换和频点干扰导致的质差问题,还需继续调整。

2干扰问题

路测当中存在的干扰问题主要是频点干扰导致的质差问题,以成都市锦江区5号网格为例。质差问题是5号网格出现的最主要的问题,由于5号网格位于市中心,话务量较高,覆盖的基站就较多,一些路段甚至需要两个基站小区同时覆盖一个路段以增加其话务量。这样导致很容易出现同邻频干扰,导致质差,所以在5号网格对天线调整的同时,也要不断的对频点进行优化。

相关文档
最新文档