GSM网优常见问题案例分析报告
GSM理论案例分析
频点问题造成的未接通现象描述：用户反映在盐城饭店占用小区4561拔打电话，时常碰到未接通。
我们到现场测试，小区4561在SD信道占用频点No.7进行呼叫处理时，容易发生未接通。
此时，电平为－69dBm至75dBm,质量在6至7级。
分析：小区电平较好，但是质量较差，从信令中可观察到，在发送CM Service Request 后，没有后继信令，只有Measurement Report 消息，且参数无线链路超时（RLT）迅速由64变化为0，最终拆链，造成未接通，怀疑存在干扰。
建议：RNP改频。
问题复测：我们将小区No.7号频点改为43，并对投诉点进行复测，总共进行15次测试，每次均顺利接通，且电平和质量良好。
鸳鸯线导致切换成功率低案例简述：小区扩容后伴随大量TCH分配失败，同时切换成功率大大降低可借鉴经验：鸳鸯线导致切换成功率低故障现象：小区扩容后伴随大量TCH分配失败，同时切换成功率大大降低故障原因分析：通过话务报告，我们发现guankou1/2/3小区自从11月1日开始切换成功率下降得非常严重，从99%左右下降到60%左右（见下文中切换成功率指标变化趋势图），观察小区详细报告发现小区的下行质量切换非常多，而且TCH分配失败的次数也非常多，因为前一天有扩容，因此我们初步怀疑可能是新扩载频存在问题，因此建议更换了该载频，但是更换载频后并小区指标并没有好转，因此我们排出了是载频存在问题的可能性，而是怀疑小区可以存在鸳鸯线。
图1：gangkou1/2/3切换成功率变化趋势下图为小区切换原因分析，可以看到该小区下行质量切换比例不正常。
图2：gangkou1切换原因分析从下图中，我们可以看到该小区TRX3的载频SDCCH和TCH占用时长都不正常，因此我们lock该载频。
图3：gangkou1小区TRX分析（1）图4：gangkou1小区TRX分析（2）我们看到lock载频后，TRX2和TRX3载频对切了一下，即原先TRX2的载频硬件为现在的TRX3硬件，而原先TRX3的载频硬件为现在的TRX2硬件，我们可以看到占用时长不正常的载频还是原来的载频硬件（图4），接着我们又将该小区BCCH载频lock，结果TRX2载频切换成了BCCH载频，即TRX2载频和BCCH载频对切了一下，结果我们发现原先的TRX2现在的BCCH载频占用时长恢复了正常，而原先的BCCH和TRX3载频上的占用时长反而不正常了（图5），因此更加验证了我们对于该小区存在鸳鸯线的怀疑，建议检查该小区是否存在鸳鸯线的现象。
GSM网优案例总结
GSM网优案例小结移动某地市有一基站下的二小区SDCCH掉话率过高，15分钟达150次之多且无拥塞，TCH掉话率正常。
告警信息：无。
原因分析：如下几种情况都会导致SDCCH掉话：1、入局SDCCH切换HO_DETECT消息非法；2、入局SDCCH切换HO_CMP消息非法；3、入局SDCCH切换发送HO_CMP消息失败；4、TN_WAIT_HO_DETECT、TN_WAIT_HO_CMP（SDCCH切换）超时；5、TN_WAIT_INTER_HO_CMP（SDCCH切换）超时；6、TN_T8（出BSC切换完成）超时；7、由其它多种原因导致的内部清除。
但导致SDCCH掉话率过高原因大致有四点：1、拥塞；2、干扰；3、设备硬件故障；4、参数设置不合理。
处理过程：1、查看数据配置，未发现异常。
2、将SDCCH信道换到其他时隙以及其他载频，现象依旧。
3、到现场路测，发现在二、三小区交界处经常占有一小区频点（与一小区天线为背向），塔工排查天馈线，发现一、二小区天馈线接错，将馈线调整后，掉话次数为10次左右／小时，最好时为6次／小时，正常。
建议与总结：处理这类问题时，现场路测很重要。
关键字：半速率 TCH拥塞现象描述：某局扩容工程，首次使用华为设备，“插花”于N设备商网络中，华为设备皆采用BTS312基站，合分路单元采用EDU，扩容后发现部分小区有拥塞现象，于是在客户的强烈要求下，华为网优工程师对华为3个BSC内的所有基站开通半速率功能，其后观察话统指标，发现全网TCH拥塞率（含切换）不但没有降低反而升高了10％左右。
告警信息：无。
原因分析：1、观察话统指标发现TCH拥塞率高的小区多是单载频小区；2、拥塞原因为占用遇全忙；3、观察这些目标小区占用TCH信道请求次数指标，发现【只选全速率TCH信道请求次数】占TCH信道请求总次数50％以上，而且成功次数极少；4、又检查参数设置，发现【预留全速率TCH最小数目】设置为"1"，【TCH速率调整业务量忙门限（％）】设置为15％；5、于是忙时查看这些问题小区信道状态发现问题小区的5个TCH 信道中有4个都已经转换成半速率信道，但大部分时间处于Idle 状态，剩下仅有的一个全速率TCH信道，大部分时间在Using中。
联通GSM网络DT案例分析
1.1 宝鸡联通单通问题【问题描述】宝鸡联通运维部向网优工程师反映，有大量的用户反映在陇县县城出现单通。
通过询问，了解到中兴的BSC4下的大部分站点存在问题，而市区的BSC11并没有该问题。
【故障分析】由于局方反映问题严重，中兴网优工程师立即赶往现场进行拨测。
拨测方法：局内拨打测试。
局内的移动用户相互拨打，主被叫在同一BSC4站点下；主叫在BSC4站点下，而被叫在BSC11站点下，均没有出现该问题；局间拨打测试。
主叫拨打当地固定电话，发现有单通出现，且出现概率在40％左右。
由此，定位该问题出现在局间（联通――电信），应该是相应的出局中继及数据存在问题而导致。
【故障处理】在定位问题范围后，立即反馈联通相关负责人员，要求查询MSC近期是否作过数据的改动以及有关的割接等操作。
后证实，在问题出现的前一晚，MSC进行过对电信出局电路的扩容割接工作，而这些中继电路的数据配置存在错误。
在数据进行修改纠正后，该问题得到解决。
1.2 鹿邑县单通问题【问题描述】周口联通网络维护人员反映，有大量的用户反映在鹿邑县城出现单通。
【故障分析】与周口联通工程师一起前往用户投诉最严重的鹿邑土产，鹿邑热电厂及鹿邑汽车站3个站点进行实地的拨测与路测。
大约拨了50次，有15次左右有单通现象或双不通现象。
通过观察测试手机占用频点及时隙情况，发现当手机占用鹿邑土产1小区105频点时就会发生单通现象，且从测试手机的接收电平看，电平起伏很大，高达30dB左右，如下图所示。
故推断此处的单通现象主要是由于这一载频故障引起，当用户手机占用这一载频时，就会发生单通现象。
【故障处理】在对问题载频进行更换后，再次进行了拨打测试，没有发现单通现象的再次发生。
经过多天的观察，该单通问题不再出现，得到解决。
1.3 毕节联通织金县城5站串话问题【问题描述】毕节联通运维部向网优工程师反映，有大量的用户反映在织金县城出现串话。
通过询问，了解到投诉用户反映的问题集中在织金县城5号站覆盖区域。
GSM路测案例分析
路测案例分析信号强度问题1例一：选用较远小区的信号2例二：越区覆盖2例三：收到外局的漫游信号3例四：关于解决塘角基站强信号误码现象的案例分析报告3例五：关于路测中定位与处理硬件问题的相关技术及流程——营盘下1区案例7切换问题8例一：漏定邻区关系导致切换失败8例二：强信号不切换9例三：切换参数门限过高导致难切换9例四：小区天线接反导致乒乓切换9例五：强信号不切换9例六：南村新局4与市头0乒乓切换10例六：弱信号切换10天线调整问题11例一：过覆盖引起的质差11例二：MZUHCZ2、MZUHCZ3 天线方向接反11例三：天线错接的定位——博罗田美站案例分析12频率干扰问题14例一：荔城碧桂园强信号干扰质差分析14基站硬件问题14例一：石滩横岭1、三江塘口3小区硬件故障分析14例二：无线选频直放站故障分析16信号强度问题在路测过程中，可能会出现很多问题，而其号强度弱、信号强度不稳定、信号干扰严重等问题是非常常见，其在路测过程中所表现的特征也是非常容易发现的，先来看看以下几种情况：情况1：信号强度弱，话音质量差。
上图号强度平均在－100dBm以下，并引起话音质量差，误码率升高，最终也会导致掉话。
这种情况主要是当地信号覆盖不好引起的，我们可以有这样的处理方法：A、首先要观察测试点与最近基站的距离，如果距离较远，结合话务状况可建议加建新站或直放站。
B、其次，测试当天该站是否关闭了，如果当天刚好是作调整，则只属意外情况。
C、然后观察附近地理情况，信号是否被遮挡，这个情况在市区或山区会比较多见。
情况2：小区信号强度不稳定。
这种情况很主要是硬件有问题：A、如果一个小区所有TCH都是如此，则可能是发射天线问题B、关掉跳频和功率控制，逐个TCH测试，如果总是*个TCH不稳定的话，则这个载波有问题。
情况3：信号强，干扰严重。
强信号质差，很主要原因是有干扰：A、频率干扰，查看相邻小区是否存在同频或临频。
B、查看周围地形，是否由于地形复杂导致的自身干扰，由于信号反射过多导致干扰，例如在桥上，水面对信号的质量影响就很大。
内训：GSM优化案例讲解
CASE4：福田市场海洋宾馆附近路段V义乌福田专业街二12423小区 发生掉话
现象描述：测试车辆在福田市场海洋宾馆附近路段由南向北行驶，手机 占用V义乌福田专业街二12423小区。电平覆盖为-75dBm左右，话 音质量持续7级，手机发生掉话。如下图所示：
测试车辆在北苑四基站3扇区方向手机占用yiwubeiyuansi1800_32695，电平波动最低的时候在-81dBm左右，邻区中 liuya_32175电平为-62dBm左右，手机切换至liuya_32175。如下 图所示：
处理结果：查看yiwubeiyuansi-1800_32695切换参数发现， yiwubeiyuansi-1800_32695到liuya_32175的HoMargin 值为5。由于liuya_32175小区电平较强，yiwubeiyuansi1800_32695到liuya_32175的HoMargin值设置过低导致 yiwubeiyuansi-1800_32695吸收不到话务。将 yiwubeiyuansi-1800_12695到huangyangmei_32480的 HoMargin值从5调整为30，yiwubeiyuansi-1800_32695到 liuya_32175的HoMargin值从5调整为30后， yiwubeiyuansi-1800_12695和yiwubeiyuansi1800_32695这两个小区的忙时话音信道总话务量从4.02和3.67 上升到6.11和4.88。
CASE4：义乌商贸城6小区话务吸收能力弱 shangmaocheng6_22946这个小区主要是为了吸收义乌国际商贸城 四区内的话务量。现场检查天线的俯仰角正常，主瓣方向也无阻挡。
GSM网无线网络优化中上下行问题分析
GSM网无线网络优化中上下行问题分析提要GSM网无线网络优化工作中,设备上下行平衡问题往往容易被忽略,但实际工作中,上行明显弱于下行的问题存在较多,如何处理该类问题,一直是网络优化工程师比较关心的。
本文针对这一问题进行详细分析和介绍,以供大家参考。
关键词:上下行平衡;平衡等级;接收灵敏度中图分类号:F49文献标识码:A一、引言从网管上局取出话务统计数据见表1、表2、表3,依据数据分析得出上下行平衡性能,具体为一级至五级占比例合平均为25%左右,而七级至十一级占用比例合为59%左右,并且BTS312、BTS30、BTS3012、BTS3001C和BTS3002C基站均如此,如果以6为标准则为上行偏弱,需要分析该问题原因,下两表分别为各等级统计次数和比例。
(表1、表2、表3)二、问题原因分析按照协议规定,手机的接收灵敏度为-102dBm,而基站接收灵敏度为-110dBm,考虑到一般手机的灵敏度可能会比协议好2dB左右。
所以,一般取手机灵敏度为-104dBm。
这样上下行灵敏度的差别就是6dB。
所以,在上下行平衡的统计项中,当下行接收电平(手机上报)大于上行接收电平(基站上报)6dB时候,我们认为是最理想的平衡状态。
所以,在上下行平衡统计中,等级6就是下行接收电平恰好大于上行接收电平6dB的情况。
表4就是具体的各个统计区间说明。
(表4)上下行平衡话统在BSC侧的计算公式为:下行功率电平-上行功率电平-6dB(灵敏度补偿)=平衡等级上下行不平衡的原因有:(一)基站各个载频中间上报电平有一定的波动。
GSM协议0508规定,测量基站接收机的接收信号电平RMS(均方根值),在正常条件下,从-110dBm～-70dBm,其绝对精度为±4dB,在正常条件和极端温度下,从-110dBm～-48dBm之间,绝对精度为±6dB。
GSM协议这样的规定是从三方面考虑:(1)射频器件的幅频特性(也就是随着频率的变化,射频器件的增益会有些变化,这是射频器件的特性);(2)整个接收通道器件的增益离散性;(3)这种上报精度是不会影响网络指标的。
GSM网优常见问题案例分析
GSM网优常见问题案例分析AMS汪曦/00223220目录概述 (3)1覆盖问题 (3)1.1弱覆盖 (3)1.1.1覆盖空洞 (4)1.1.2无主导覆盖 (5)1.2过覆盖 (6)1.2.1越区覆盖 (6)1.2.2交叠覆盖 (7)2干扰问题 (9)3参数问题 (11)3.1小区重选 (12)3.2切换不合理 (14)3.3参数设置问题 (15)3.3.1层级设置 (15)3.3.2邻区设置 (16)4总结 (17)概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。
本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。
遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。
下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。
另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。
1覆盖问题信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。
GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。
下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。
1.1弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。
对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法：1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。
2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。
3) 增加功率等级或类型。
GSM网优分析报告GCGS
问题点描述：在直放站天线底下测试时，强信号质差调整前测试数据回放图：调整后测试数据回放图：现场调整情况：将直放站厂上行增益上调6db以后，在天线底下测试没有问题。
实例2：问题点：强信号质差（调整动态功率控制可取作用）测试数据回放图：1、调整前2、调整后：调整情况：该小区动态功率控制范围在-20db左右，空闲时信号强度在-40db左右，一通话信号衰弱20db左右，从而造成质差严重，主要是由于C/I值不够，将该小区的LCOMPDL原值为30，QCOMPDL原值为50，反复调整这两个参数，现场测试结果，理想值为LCOMPDL为20，QCOMPDL为20。
实例3：问题点描述：强信号质差1、调整前：2、调整后：调整情况：该测试点基站较为密集，动态功率控制范围在15db左右，空闲时信号强度在-40db左右，一通话信号衰弱15db左右，从而造成质差严重，主要是由于C/I值不够，该小区的LCOMPDL原值为30，QCOMPDL原值为50，反复调整这两个参数，现场测试结果，理想值为LCOMPDL值为10，QCOMPDL值为30。
实例4：测试描述：在直放站覆盖区域内存在2-级不连续的质差，影响整体通好率。
调整前测试回放图：调整后测试回放图：问题分析：发现在直放站覆盖存在质差后，关掉施主小区DGRTXA3（R1塘厦3）下行动态功控后发现效果明显，可以看出下行动态功控对该点可以起到一定的作用，然后进一步调整下行动态功控的深度，在经过反复调整后，最终把LCOMPDL从30改为20，QCOMPDL从QCOMPDL 从50改20。
实例4：高速移动下的MS切换问题示例1a）调整前：从上图中可以看到，由于该DSC1800小区（BCCHNO=519）为最优先级小区（LAYER=1），同时MS在广深铁路上移动速度很快，导致MS在该路段来不及切换到信号较强的GSM900小区（LAYER=2），而出现严重的弱信号覆盖及通话质差。
b）调整后：开始时我们尝试把该DCS1800小区（BCCHNO=519）的SSLENSD由8调整为4、SSRAMPSD 由5调整为3，同时把该小区的PSSTEMP由0调整为5、PTIMTEMP由0调整为10以及LAYERTHR 由77调整为72，但效果不明显，上述问题仍然存在。
GSM案例分析3
质差案例1、上冲检查站公共汽车站时间：14：44：12问题小区：BCCH=31，BSIC=67，LAC=9705，CI=2083，RXLEV=-55，RXQUAL=7问题描述：上冲公车站出现高误码的情况。
出现高误码的小区是2083小区，其主要无线参数为BCCH=31，BSIC=67，LAC=9705，CI=2083，RXLEV=-55，RXQUAL=7。
当手机使用此小区信号时，通话质量比较差，而其他小区的信号都很好。
问题分析：此处几个小区的信号都比较强，高误码应该是系统内频率干扰所致，具体可结合基站、小区资料和测试数据，必要时使用扫频机进行扫频，看是否存在同邻频干扰，并用干净的频点改换受干扰的频点。
类型：频率干扰质差。
分析和建议要点：在确定干扰源的情况下，1、先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。
2、更改相关频点的载频（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。
2、区离职干部休养所问题小区：BCCH=16，BSIC=64，LAC=9877，CI=3041，RXLEV=-77，RXQUAL=5问题描述：此处为高层质差事件，小区3041在此处的信号强度较强。
问题分析：高层信号杂乱，测试点无主导小区。
类型：频率干扰质差。
分析和建议要点：在高层室内质差问题上，调整天线角度和发射信号可以起到不大的改善作用，但其副作用也较大，一般来说得不偿失。
一定要这种问题进行调整的话，只能通过安装室内覆盖系统解决：1、安装直放站放大信号较好的小区信号，作为主导小区。
2、安装室内微蜂窝。
3、情侣南路拱北宾馆附近文件：0419－5.ant时间：17：33：56 方向：北向南问题描述：手机占用小区D综合楼2（9647－3112）切到D综合楼3（9647－3113）、D 九州港2（9647－6622）出现严重质差。
问题分析：出现问题路段在1800频段上主要由小区D情侣南1（9647－3261）和D友谊大厦1（9647－6741）覆盖。
GSM网络优化案例与处理措施
GSM网络优化案例与处理措施摘要：目前移动通信网越铺越大，网络优化工作也日趋重要。
对运营商而言，市场的竞争也更加激烈。
日前网络规模已初步形成，信号覆盖也已基本到位，那么怎样才能使网络性能指标达到最优、质量最好已成为网优人员的奋斗目标。
本文从提高网络性能指标的角度出发，首先简单介绍网络指标及优化思路，然后针对优化中个别案例进行分析。
关键词：故障分析故障定位话务分析路测GSM网络优化工作是指对正式投入运行的GSM网络进行参数采集、数据分析、找出影响网络运行质量的原因，并且通过参数调整或采取某些技术手段使网络达到最佳运行状态，使现有网络资源获取最佳效益，同时也对GSM网络今后的维护及规划建设提出合理化建议。
网络软、硬件的检查与调整。
以上几个方面在“网优”工作中相辅相成，缺一不可。
只有把这几个处理手段有机地结合起来，才能使“网优”工作尽善尽美。
1 网络优化指标现象分析及优化思路当前常见GSM网络问题及优化思路有以下几点：（1）上行信号弱导致的掉话高。
检查基站硬件与连线，特别是分集接收相关硬件与Cable的检查。
（2）质差原因。
关跳频启动内切并结合路测发现被干扰的频点，更换此频点或查找是否载波硬件故障。
（3）接通率低。
可以通过在切入失败，信令掉话，基站硬件等方面检查来排除故障。
（4）SDCCH掉话高。
增加SDCCH信道，替换硬件，分析A接口信令。
（5）切换成功率、无线系统接通率差。
进行同频同BSIC搜索，更换BSIC，检查传输、硬件。
（6）上下行干扰掉话。
频率优化，室内直放站故障检查，检查基站天线系统。
（7）弱信号掉话。
切换关系检查，塔放工作不正常，或是载波发射功率限制，可用RACAL（载波实时发射功率测试仪）对载波进行测试。
2 优化案例分析2.1由于覆盖原因导致的掉话1.原因分析（1）不连续覆盖（盲区）。
由孤站引起的掉话，由于在孤站边缘，信号强度弱质量差，无法切换到其他小区而掉话。
由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续造成掉话。
GSM路测案例分析
GSM路测案例分析
假设地区的GSM网络最近出现了信号弱、掉话率高的问题，运营商需要进行路测来找出问题所在并采取相应的措施。
首先，需要准备一台专业的路测仪器，如专业的通信测试仪或适用于GSM网络的手机测试软件。
在进行路测前，需要规划好测试路线，以覆盖目标区域的各个地点。
在路测过程中，可以通过测试仪器记录信号强度、信道质量、掉话率等关键指标，并绘制相应的覆盖地图。
此外，还可以进行语音通话测试和数据传输测试，以检验网络的实际使用情况。
在路测过程中，发现一些地点的信号强度明显低于标准要求，甚至出现了信号漏洞。
这可能是由于基站覆盖范围不足、传输链路质量不理想等原因引起的。
对于这类问题，可以通过增设基站或调整天线的方向和高度来进行改善。
另外，路测结果还显示了一些地点的掉话率过高。
这表明在这些地点存在通信线路不稳定的问题，可能是由于链路质量不佳、数据传输丢失等原因引起的。
针对这类问题，可以通过优化传输链路、增加信道资源或进行流量调度来改善。
此外，还可以考虑引入增益器、天线增强装置等技术手段来增强信号覆盖范围和信号质量。
通过对路测结果的综合分析，运营商可以对GSM网络进行调整和优化。
总结起来，GSM路测是一种用于评估和优化移动通信网络性能的重要手段。
通过对信号强度、掉话率等指标的测试和分析，可以找出网络存在的问题并采取相应的改善措施。
通过不断的路测和优化，可以提升GSM网络的覆盖范围和服务质量，提升用户的通信体验。
GSM案例分析
GSM案例分析一、引言GSM（Global System for Mobile Communications）是一种全球通用的移动通信标准，被广泛应用于全球范围内的移动通信网络。
本文将对GSM案例进行分析，探讨其在移动通信领域的应用和影响。
二、案例背景GSM案例发生在一个虚构的城市，该城市的移动通信市场竞争激烈，有多家运营商提供通信服务。
GSM作为一种全球通用的移动通信标准，被引入该城市的通信网络中。
三、案例分析1. GSM的优势GSM作为一种全球通用的移动通信标准，具有以下优势：a. 全球范围内的通信互联性：GSM网络可以实现全球范围内的通信互联，用户可以在不同国家之间进行通信。
b. 语音和数据传输能力：GSM网络不仅可以实现语音通信，还可以进行数据传输，为用户提供更多的通信选择。
c. 安全性和保密性：GSM网络采用了多种安全机制，保证用户通信的安全性和保密性。
2. GSM的应用GSM在该城市的移动通信市场中得到广泛应用，具体应用包括：a. 语音通信：用户可以通过GSM网络进行语音通话，实现实时的语音交流。
b. 短信服务：GSM网络支持短信服务，用户可以通过手机发送和接收短信。
c. 数据传输：GSM网络可以实现数据传输，用户可以通过手机进行上网、发送电子邮件等操作。
d. 位置服务：GSM网络可以通过基站定位技术，提供用户的位置信息，为用户提供定位服务。
3. GSM的影响GSM的引入对该城市的移动通信市场产生了积极的影响，具体表现在以下几个方面：a. 提升了通信服务质量：GSM网络具有较高的通信质量，提供了更稳定、更清晰的通信体验，满足用户对通信质量的需求。
b. 推动了通信技术发展：GSM作为一种先进的移动通信标准，推动了通信技术的发展，促进了移动通信领域的创新和进步。
c. 促进了市场竞争：GSM的引入增加了该城市的移动通信市场竞争，激发了各家运营商提供更好的服务和更具竞争力的价格。
d. 促进了经济发展：GSM的应用促进了该城市的经济发展，为相关产业带来了增长和就业机会。
GSM网优服务项目案例38-GSM位置区问题导致无法通话
在进行单站验证时，发现临颍阎庄西站3个小区ห้องสมุดไป่ตู้出现有信号但无法正常打电话。
原因分析
鉴于上述情况，问题可能主要是由于以下原因：
1、位置区规划不合理，使得本基站和周围其他的基站处于不同的LAC区，频繁的位置更新导致SDCCH信道占用较忙，而正常的呼叫却无法占用；
2、上下行不平衡。下行覆盖范围大于上行覆盖范围，导致手机有信号而不能打电话；
建议与总结
在新站开通时，可能由于数据量大或时间紧，存在数据配置错误的现象，对于新站反映的有信号但无法打电话的情况，除考虑无线侧问题外，对于交换侧CGI等数据的核查也是必不可少的。
3、基站载频板故障，导致手机无法占用；
4、严重干扰；
5、其他原因。（如小区优先级、TRX优先等级等小区参数的设置有问题）
处理过程
首先检查位置区规划，发现该站并未处于LAC去边界，位置区规划合理；排除此种可能后，怀疑可能硬件导致，但后台发现该站并未告警；对于上下行不平衡的可能性也予以了排除，因为单站验证时，即使在站下依然无法正常打电话，除非由于上行衰耗过大或者误帧率过高会导致此种可能性的产生，但对上下行电平强度测量后，发现一切正常；DT反映附近并未有干扰现象存在，后台查看干扰带也未发现问题；但在观察后台指标时发现，该站3个小区都有大量的SDCCH信道请求、占用，但TCH却无占用，怀疑该站问题还是与LAC配置关系较大，随即与交换侧核对该站数据，发现MSC定义的LAC与BSC定义不一致，将MSC侧数据调整后，观察后台指标和动态数据管理，发现TCH占用正常且前台DT人员反映可以正常打电话。
GSM网络相关问题分析
GSM网络相关问题分析1. 网络问题解决1.1 覆盖问题1.1.1 覆盖问题的解决流程1.基站开通一段时间后覆盖范围变小的问题当基站工作一段时间之后(如半年以上)，可能会由于种种原因使基站的覆盖范围缩小从而造成一定范围的盲区，影响系统性能。
基站覆盖范围减小不仅与系统技术指标(如基站灵敏度、功率等)有较大的关系，而且工程质量、地理因素、电磁环境等也直接影响到基站的覆盖范围。
基站故障影响覆盖的因素主要有：发射机输出功率减小，接收机的灵敏度降低，天线的方位角发生变化，天线的俯仰角发生变化，天线增益的变化，馈线损耗、耦合器损耗、工作频率的改变，传播环境的变化，分集接收的影响等。
可以按照如下方法进行检查：(1)检查基站天线的周围情况。
天线的周围是否设有其他天线(如微波天线)或者对天线有阻挡的装饰、厂告牌、树木、玻璃幕墙等。
这些阻挡可能对天线的接收和发射产生影响，影响基站的覆盖效果。
在出现这种现象后，调整相应天线方位角或改变天线挂高，减小其影响。
(2)检查传播环境的变化。
电磁波的传播环境改变，导致无线终端接收的信号降低，特别是山区环境、电磁波的传播是靠许多山坡的反射，若山体的植被等发生变化，可能导致覆盖的减小。
气候、植被等自然因素对电磁波有一定的影响。
随着树林面积(厚度)、季节、树种和林带走向的不同，其传播损耗也不同，最大损耗可达30dB。
另外，若新建的建筑物阻挡了电磁波的传播，导致信号被衰减，使远端区域不能覆盖，用户也不能正常使用。
特别是基站附近的高大建筑，对电磁波的传播影响较大。
(3)检验操作维护台是否有天馈的驻波告警和主分集接收告警信息。
该问题可结合告警消息中有关驻波告警信息，以及主分集接收告警信息加以排查，分集接收告警是在一定时间内连续出现分(主)集接收信号低于主(分)集接收信号一定数值时上报的告警消息，该告警有利于(主)分集支路故障的及时发现。
若发现有该类告警应及时检查对应天馈的相关问题。
(4)检查驻波比是否小于1．5。
基于GSM的无线网络优化及常见问题分析
基于GSM的无线网络优化及常见问题分析摘要：当今社会，城市的高速发展正在发生着日新月异的变化，对无线传播环境带来巨大的影响，同时容量的问题也随时会变为突出的问题，因此网络优化无时不在，必须定期或不定期的对网络进行优化、调整。
当前的通信市场竞争变得越来越激励、越来越残酷，网络质量是所有运营商的生命线，质量的好坏直接与运营商的经济效益密切相关，各运营商必将把网络优化工作作为提高网络质量的头等要务，随时监视网络的运行情况，尽可能使网络运行在最佳状态。
关键词：GSM；网络优化；问题1.GSM 网络优化的必要性网络的更新换代使得当今的网络优化维护工作要更加的精心、细致，同时各种网络优化方法及理论也在不断的进步，这就需要网络优化维护人员具有更高的理论水准和技术水平。
通过对投入运行的网络进行参数采集、各类数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或参数调整使网络达到最佳的运行状态，使网络资源获得最佳效益。
网络优化工作不仅关系到运营商的网络发展和网络质量，同时更与用户的感知度紧密相连，好的用户感知会为运营商带来更多的客户，赢得更好的口碑，树立品牌形象，增加市场竞争力，获得更加长期的经济效益。
2.网络优化的主要内容GSM的网络优化主要是在分析网络工作状态的基础上，找到影响网络服务质量的关键问题，然后具体问题具体分析，采取有针对性的措施来消除或减轻其对网络运行造成的影响，从而达到优化升级的目的，得到更好的网络服务效果和运行状态，在现有的资源条件下获得最大的收益。
通信网络中出现的服务质量下降、资源分配不合理、网络拥堵等问题经常是由于网络建设与城市建设的不同步造成的。
网络运营环境的改变势必会影响其服务效果，因此网络优化的主要工作就是依照目前的地区地貌、话务分布、网络设备信息对网络系统参数进行重新配置，以达到最优的工作状态。
网络优化是通信网络运营过程中不可忽视的一步，它所包含的内容十分丰富、其优化过程也较为复杂。
由于大部分的问题是由于网络系统的构建与城市建设之间的不同步造成的，因此要及时更新地区的地貌信息，得到有效的网络环境数据，在此基础上以测试数据对其进行分析，得到问题的症结所在，进而有目的有针对性的对网络进行优化升级。
GSM-R系统网络优化及案例分析
的网络性能指标 ，衡量各种铁路通信 业务 在Ｇ Ｍ Ｒ Ｓ — 网络
对统计 ｍ的不 合格指标进行 网络优化时使用路测 工
中 的实 际 运 行 情 况 。Ｇ Ｍ— 各 子 系统 常用 的 网 络性 能 统 具 在 现 场 进 行 实 际路 测 。路 测 设 备 包 括 路 测 软 件 、测 试 Ｓ Ｒ
仪 对Ａ 口 、Ａ ｉ 口、Ｇ 接 口的信令 和协 议进行跟踪 接 ｂｓ 接 ｂ
分 析 ，对 网络 性 能 指 标 有 问 题 的小 区 分 析 呼 叫链 接 及 切
换 时的信令流程 、信道负荷 、掉话拥塞率等。 ２３ 解决网络问题 ． 利用实际路 测 、信令分析仪 等网络优化工具定 位网
项 测试 和 数 据 采 集 ，验 证 是 否 达 到 优 化 效 果 。 如果 不 能 Ｇ Ｍ— 场 强 及 Ｑ Ｓ 标 的统 计 工 具 安 装 在 铁 路 综 合 达到预先制定 的优化 目标 ，应 重新对 网络进行 测试分析 Ｓ Ｒ ｏ指
检测车上 ，由综 合检测车提供测试设 备所需 电源 和外 接 并制定新 的优化方案 ，直到达到预期 目的。
Ｇ Ｍ— 场强 测试 采用 专用 扫频 仪及分 析 软件 ，对 主管部 门审核批 准后实施 ，根 据制定 的网络优化方 案 ， Ｓ Ｒ
无 线 网络 的射 频信 号 强度 进行 全 面精 确测 量 ，绘制
Ｇ Ｍ— 场 强 覆 盖 曲 线 ，反 映 Ｇ Ｍ— 场 强 覆 盖 情 况 。 Ｓ Ｒ Ｓ Ｒ 调 整 设 备 版 本 、 网络 数 据 、网 络 结 构 、相 关 参 数 、天 馈
系 统参 数 修 改 记 录 ，优 化
前后 网络 指 标 对 比情 况 ，
网 络 优 化 过 程 巾 出 现 的 问 题 和 得 ｍ 的经 验 。
GSM网优案例_手机无响应问题(内置PCU)
无异常告警
原因分析
首先，查看话统指标中的“手机无响应导致下行TBF建立失败次数”的统计点，MS无响应导致下行TBF建立失败包含以下两种情况：
(1) MS无响应导致在CCCH上发起的下行TBF建立失败
在下行TBF的建立流程中，网络侧会发送POLLING消息给MS来获取TA值，并且预留块资源让MS回应指配确认消息。如果网络侧在指配的信道的预留块资源上未收到该MS的PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT消息，网络侧会多次重发下行立即指配，直到超出最大尝试次数。
1.4GB口传输：
对于GB口，主要关注是否有GB口的链路故障,是否有拥塞情况。
1.5手机问题：
对于个别手机可能存在手机兼容性问题，也有可能是手机本身的问题,对于这些问题需要手机侧进行处理定位。
1.6手机行为:
下行由于手机可能已经进入其他小区，此时在原小区建立下行TBF时的POLLING消息和指配消息，手机无法响应；另外，即便手机还在原小区，由于可能该手机处于StandBy状态，对于PCU建立下行TBF时的指配消息和POLLING消息，该手机也不一定能接收到或及时响应。此外，手机即使收到了Polling消息，由于兼容性问题，会导致不回AB消息。这些都可能导致下行TBF因手机无响应而建立次数占下行TBF尝试建立次数的比例较高。
图5手机无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数
2、检查Abis口传输没有问题，G-Abis口的误帧率正常；
3、检查内置PCU的“412福地市场1”小区数据配置没有问题;
4、检查GB口传输没有问题;
5、仅有个别小区有这个问题，表明是小区本身的问题,因此排除个别手机兼容性问题；
6、将范围缩小到个别小区上，从下行TBF建立流程着手进行分析。主要是CCCH上的下行TBF建立流程和PACCH上的下行TBF建立流程，通过对PACCH上的下行TBF建立成功率的分析（见图7），可以排除PACCH上的下行TBF建立的问题。
GSM路测经典案例分析
案例2、测量频点漏定义
分析：测量频点漏定义，测量不到较强小区，无法 切换，掉话；
案例3、切换失败
分析：弱信号误码严重，导致切换失败； 解决方案：此处为弱信号导致的强质差，需通过加强覆盖提高主覆盖小区 的C/I来解决；
案例4、切换失败
分析：在图示位置MS1占用电脑城2小区切往南江小学3切换失败,BCCH同 频导致； 解决方案：此处为弱信号导致的强质差，需通过加强覆盖提高主覆盖小区 的C/I来解决；
3、MS记忆效应导致质差
（1）解BSIC错误，引起质差
( 2 ) 解BSIC错误，导致强质差掉话
分析：在上左图中，两个小区同BCCH（距离较远,不同BSIC），移动台在 特定路段行驶时，解BSIC错误（手机的记忆效应），切入了错小区； 如上右图，BCCH规划不合理，导致两个近距离小区BCCH同频，在 路测切换时因为手机的记忆效应，容易回切至原小区，导致强质差掉话； 解决方法：要避免这种情况出现，频率规划和小区覆盖控制是首要；
分正确，比如CGI定义的一致性，数据定义上的错误在STS上表现将更为显
著。 解决方法：主要查BCCH主频干扰以及TCH是否拥塞，更进一步需检查数据 BSC以及MSC中小区数据定义的正确性；
五、无主覆盖：
分析：此类问题主要是因为路段覆盖小区较多，无主覆盖，导致信号杂乱质 差，切换频繁； 解决方法：明确主覆盖小区；
5） 相关小区的话务统计指标；
六、无法接通：
分析：上图是因为位置更新导致的接不通现象。起呼时移动台正在进行位置 更新或者服务小区ＴＣＨ拥塞都可能造成接不通现象； 解决方法：可通过参数调整或者重新规划ＬＡ来改变位置更新区域，以及通 过调整拥塞来解决接不通问题；
七、基站硬件故障：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GSM网优常见问题案例分析AMS汪曦/00223220目录概述 (3)1覆盖问题 (3)1.1弱覆盖 (3)1.1.1覆盖空洞 (4)1.1.2无主导覆盖 (5)1.2过覆盖 (6)1.2.1越区覆盖 (6)1.2.2交叠覆盖 (7)2干扰问题 (9)3参数问题 (11)3.1小区重选 (12)3.2切换不合理 (14)3.3参数设置问题 (15)3.3.1层级设置 (15)3.3.2邻区设置 (16)4总结 (17)概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。
本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。
遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。
下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。
另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。
1覆盖问题信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。
GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。
下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。
1.1弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。
对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法：1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。
2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。
3) 增加功率等级或类型。
4) 建立新站，对一些市区内存在弱覆盖的街道可以考虑将室分站外引以解决覆盖问题。
1.1.1覆盖空洞覆盖空洞是指在一片区域内，服务小区RxLevSub < RxLevSub_Min threshold（如：-95dBm）并且邻区RxLev（BCCH）< RxLevSub_Min threshold（如：-95dBm）。
下图为在成都市锦江区8号网格的香樟大道路段测试情况，图1.1所标示的为手机在移动过程中收到的电平情况：图1.1 成都市锦江区8号网格香樟大道路段电平情况由图1.1可知，香樟大道这一路段的信号覆盖较差，主叫服务小区与邻区主BCCH电平都较差使得质差情况严重，容易导致切换失败甚至于掉话，若在该路段进行起呼也可能会出现未接通的情况。
对于该路段的弱覆盖问题，主要是由于该路段附近基站较少，无法对该路段进行良好的覆盖，目前通过对附近的几个基站进行方位角、下倾角以及功率进行调整后，问题有所改善，但为解决该路段问题提出在该路段的牡丹街与月季街交汇的地方建一宏站对这一条路段进行覆盖，站点正在建设当中，有待继续验证。
1.1.2无主导覆盖无主导覆盖实际上也是属于弱覆盖问题的一种，该无线信号区域的特征是：由于规划或者地形原因导致接收电平一般或者较差，而且手机无法稳定驻留在某个小区下，加上网络频率复用的原因，服务小区的C/I通常不稳定，造成切换失败或者掉话等问题。
图1.2仍为成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况，出现无主导覆盖现象：图1.2 成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况由图1.2可知，该路段明显存在弱覆盖现象，同时三圣乡6小区与三圣乡派出所1、3小区不断发生切换，出现了无主导覆盖现象，导致最后在三圣乡6小区出现高质差乱码，最终导致了掉话。
该路段的问题同上述覆盖空洞问题类似，同样是弱覆盖导致，不同的是表现形式有所差异。
对于该类问题的解决方法主要是对周边附近基站的天线进行调整或者新建基站以解决。
1.2过覆盖过覆盖是超过了设定的覆盖范围，过覆盖的现象就是信令拥塞以及由于干扰带来的掉话和TCH切换型切换频繁，这也是存在于市区内的一个主要问题。
过覆盖分为越区覆盖和交叠覆盖两种情况。
针对过覆盖问题的主要解决方法有以下几种：1) 调整方位角使主瓣方向远离过覆盖区域。
2) 增大下倾角减小覆盖范围。
3) 降低载频的发射功率。
4) 降低天线高度。
1.2.1越区覆盖越区覆盖是由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域手机接收到的信号电平较好。
图1.3为成都市锦江区忠烈祠东街测试质量情况：图1.3 成都市锦江区5号网格忠烈祠东街测试质量情况由图1.3可知，主叫随车在忠烈祠东街由西向东行行驶，被叫占用迅捷通信楼6回切到越区覆盖站太升路派出所4，通话后电下降到-85dBm后与周边站点无邻居区关系，产生低电平7级质差掉话。
建议将太升路派出所4小区的下倾角下压3度，经调整后测试，问题得到解决。
1.2.2交叠覆盖交叠覆盖是指几个小区在同一路段的电平都大于-70dBm，导致该路段出现频繁切换的现象。
图1.4为成都市锦江区5号网格滨江西路路段测试到的电平情况：图1.4 成都市锦江区5号网格滨江西路电平情况由上图可见，该路段上，七日酒店簧门店1、4、5、6小区，白云楼6小区，雅士莱酒店4小区等几个小区在该路段的信号覆盖都较好，出现交叠覆盖导致接近20次的频繁切换。
针对该路段存在的问题结合RF天馈与参数两个方面做出以下调整：1) 下压七日酒店的5、6小区这两个小区天线，减弱覆盖。
2) 将白云楼6小区的P/N值由由4/6增大到6/8，使手机在移动过程中尽量不切换到白云楼6小区。
3) 将雅士莱4小区的功率类型由40W降为20W，功率等级由5级改为3级，七日酒店6小区将功率等级由0降为3，减弱这两个小区的覆盖。
4) 分别对七日酒店簧门店1小区的邻区白云楼4小区和雅士莱4小区做点对点的邻区惩罚10dB,惩罚时间10s。
经以上调整后，情况有所好转，但是该路段依然存在七日酒店1、4小区之间的频繁切换和频点干扰导致的质差问题，还需继续调整。
2干扰问题路测当中存在的干扰问题主要是频点干扰导致的质差问题，以成都市锦江区5号网格为例。
质差问题是5号网格出现的最主要的问题，由于5号网格位于市中心，话务量较高，覆盖的基站就较多，一些路段甚至需要两个基站小区同时覆盖一个路段以增加其话务量。
这样导致很容易出现同邻频干扰，导致质差，所以在5号网格对天线调整的同时，也要不断的对频点进行优化。
图2.1为成都市5号网格天府广场附近路段的质量和跳频频点电平以及载干比C/I值的情况。
图2.1 成都市锦江区5号网格天府广场附近路段质量、跳频频点电平以及载干比情况由上图可见，该路段信号覆盖较好，但质差情况较严重引起紧急切换。
发现606号频点的电平较好但载干比C/I为8.9dB，小于工程中要求的12dB。
在Mapinfo软件上查询发现606频点出现同频现象，相互干扰导致质差。
由于市中心基站较多，出现频点干扰较严重，待翻频解决。
图2.2为Mapinfo所示人们东路一带关于606号频点的同邻频情况：图2.2 成都市锦江区5号网格人民东路606号频点同邻频情况如图2.2所示，红色代表同频，绿色和蓝色代表邻频。
由图可知，在人民东路路段同邻频情况较严重，此时手机占用的小区为华瑞商务楼3小区，在益华大厦1小区出现607号邻频。
另外锦绣时装城6小区也有606号频点，旁瓣也可能会覆盖到人民东路路段。
由于频点干扰，导致手机在人民东路路段时出现质差，可能会引起掉话。
3参数问题参数问题也是实际测试中经常遇到的，通过对路测收集到问题路段的数据进行分析，发现参数设置不合理的情况及时进行修改，如小区的层级设置、邻区的添加等。
同时也可以通过修改参数来解决一些路段存在的问题，如修改功率控制小区覆盖、设置惩罚值解决频繁切换等。
通常遇到的参数问题有以下几类：小区重选问题、切换不合理、参数设置问题。
参数的调整主要分为通话模式和空闲模式下的调整：1) 通话模式主要调整的参数：a) 功率等级和功率类型b) P/N值c) 点对点的邻区惩罚d) 层间切换门限e) 小区层级2) 空闲模式主要调整的参数：CRH、CRO、PT、TO3.1小区重选小区重选是手机在空闲模式下的行为，小区重选不合理可能直接导致未接通。
当拨打电话时，手机是通过小区重选到的小区进行起呼。
若起呼的小区为干扰较大的900M小区或室分站，可能会造成质差，最终导致未接通，所以小区重选时尽量使其优先选到1800M的小区。
小区重选的主要参数为CRO、CRH，当900M小区的C2值较高时，我们就会考虑增大1800M 小区的CRO，从而增大1800M小区的C2值。
或者降低900M小区的功率等级以减小C1达到目的。
图3.1为成都市锦江区5号网格东安南路空闲模式下测试情况，空闲模式主要是针对小区重选的情况进行测试：图3.1 成都市锦江区5号网格东安南路空闲模式测试情况由于中青旅2小区为减小其话务量，尽量不占用该小区进行起呼，但由图可知，该小区PT为31，CRO为10dB，惩罚较大，使得手机在移动过程中不能及时重选到中青旅2小区，若在该路段起呼可能会导致未接通，于是将CRO由5改为3（单位为2dB），即6dB，即在空闲状态下惩罚该小区6dB。
同时该路段合江亭4小区存在过覆盖情况，将该小区天线下压增大下倾角解决。
另外该路段中书院大厦1、2小区CRH过大，使得手机在移动过程中不能及时重选到不同LAC的书院大厦1、2小区，具体情况如图3.2所示：3.2 成都市锦江区5号网格东安南路小区重选书院大厦测试情况由上图可见，当手机在移动时，由于书院大厦1、2小区与东风大桥雅苑茶楼2小区不属同一LAC，而书院大厦CRH过大，不能及时重选，将这两个小区的CRH从14改为8。
经上述调整，东安南路小区重选不合理问题得到解决。
3.2切换不合理切换作为无线链路的重要控制手段，能够保持MS在穿越不同的蜂窝小区时通话的连续性，减小掉话率，并能提供更好的通信质量。
普通切换主要有以下三种类型：1) PBGT切换：同层同级之间的切换，主要参数有PBGT切换门限、小区切换磁滞。
PBGT 门限与小区间切换磁滞以较大者为准，一般PBGT的门限与小区间切换磁滞设置相同。
2) 边缘切换：从1800M小区切换到900M小区，主要参数有边缘切换门限、边缘切换磁滞，切换条件为：邻区电平>服务小区的接收电平+小区间切换磁滞。
3) 层间切换：从900M小区切换到1800M小区，主要参数有层间切换门限、层间切换磁滞，切换条件为：目标小区电平值>层间切换门限+层间切换磁滞。