精选2020年西方哲学史考研完整复习题库(含参考答案)

合集下载

最新精选西方哲学史考研完整考复习题库(含答案)

最新精选西方哲学史考研完整考复习题库(含答案)

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]一、简答题1.皮尔士确定信念的四种方法。

⑴是固执的方法。

人们在一切问题上都可以固执地坚持己见,把自己所相信的东西当做不可变异和动摇的,并把这种信念当做个人行动的指南。

⑵是权威的方法(强迫的方法)。

即接受国家、教会或其它强力和权威机构所规定的原则来确定信念。

⑶是先验的方法(又叫倾向性方法、理性方法)。

这是社会上有教养人们所使用的方法。

这些人既不接受固执的方法的极端的任性,也不接受权威的方法的过度专横。

他们企图证明自己的信念具有充分的知识根椐,合乎永恒理性的要求。

⑷是科学的方法(探索、研究和推理的方法)。

皮尔士认为这是确定信念的最好方法。

它既排斥主观偏见,又反对盲目崇拜权威,而只依据不受个人意识影响的外部永恒因素,即客观事实。

2.简述生命哲学的两种主要类型。

由于生命哲学作为一种哲学思潮出现与浪漫主义的文学运动及生物科学的兴起关系密切,因此它虽然包含了各种不同派系,但它们大都与这二者相关,生命哲学由此表现为生物学倾向和历史——文化倾向两种主要类型。

⑴生物学倾向的生命哲学派系往往与对生命现象的活力论和新活力论的解释有密切联系。

这些派系的哲学家大都受到19世纪末自然科学革命的影响,对单纯从力学观点解释生命现象、把整个有机自然界的发展看做量的渐进的机械进化论作了尖锐批判,试图用运动变化和整体联系的观点说明生命现象。

⑵历史——文化倾向的生命哲学主要是从人的生命历史和文化意义的角度来进行哲学思考。

在此所谓生命大体上是指人的生活经验。

生命不是作为一种外在地给予的对象,而是人的存在的直接和内在的呈现的过程。

换言之,不是作为一种自然现象的外在生命,而是作为反思主体的人内在地体验和领悟到的生命。

这种内在生命超越了外在生命的被动性,包含了主动的参与的动态意义。

它的形态往往是合目的性的,即追求有待实现和达到的价值。

3.简释罗素“摹状词理论”的主要内容及其对分析哲学的影响。

摹状词描述某一特定事物某方面的特征,并且该对象是独一无二的。

最新版精编西方哲学史考研完整考复习题库(含参考答案)

最新版精编西方哲学史考研完整考复习题库(含参考答案)

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]一、简答题1.简述皮尔士的实用主义与康德关于实用的思想的重要区别。

⑴①康德尽管提出了“实用的信念”等观点,他对经验、实验等的解释以及他的整个认识理论也都局限于现象范围,否定了人的经验和知识是对外部世界的描绘;但康德在肯定先验意识活动的能动作用时并没有否定自在之物的存在及其对经验的影响,也没有否定获得具有普遍性和必然性的知识的可能性。

②皮尔士不满康德的这种矛盾立场。

他把一切知识都归结为“实用的”信念,关于知识的问题被归结为确定信念以便使之成为行动的工具的问题。

⑵皮尔士也企图建立一个包括本体论、知识论和范畴论等内的完整的哲学体系,但这不同于康德的体系。

他排斥本体论,明确指出实用主义“本身不是关于形而上学的学说,不试图确定事物的任何真理性。

它只是一种发现现实的词和抽象概念的意义的方法。

”2.新实在主义者无法摆脱困境的根本原因有哪些?⑴他们都反对把认识看做是对客观事物的映象或摹写,反对唯物主义的反映论;⑵都把认识和被认识的对象等同起来,抹煞了认识的主体和被认识的客体或者说意识和存在之间的区别;⑶都没有在承认世界的物质统一性的基础上,更谈不上用实践的观点和辩证的观点来探讨认识问题,因而不可能正确解决存在和意识、认识的主体和客体之间的关系。

所以虽然他们批评了当时占统治地位的唯心主义的哲学派别,但并未能超越唯心主义,他们的理论自相矛盾,不能自圆其说。

3.新实在主义者虽然给共相和特殊事物以同样的本体地位,承认它们都具有客观独立性,但又认为两者存在着不同的意义是什么?特殊事物存在于时间之内,而共相则是超时间的、超经验的。

共相是永存的,具有实在性的,是超时间的,和“存在”相对立的。

相反,特殊事物的世界或者说存在世界则“转瞬即逝、模糊不明,没有确定的界限、没有任何明显的计划或安排”,但它包罗一切事物:所有的思想和感情、所有的感觉材料和所有的物质客体。

这个世界不过是共相世界的“淡淡的影子”。

最新2020年西方哲学史考研完整考试复习题库(含参考答案)

最新2020年西方哲学史考研完整考试复习题库(含参考答案)

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]一、简答题1.简述实在主义的基本特征。

⑴他们往往自称反对唯心主义,承认外部世界和人的认识对象具有客观实在性,这与普通人所具有的素朴实在主义有共之处。

⑵他们把感觉、观念也看做是客观实在的,否认它们是物质发展的产物,否认世界的物质统一性,并由此反对唯物主义的物质论和反映论。

⑶他们又承认一般或共相的独立存在,因此又有柏拉图主义和中世纪实在主义的倾向。

⑷在批判唯心主义的理论而主张对象的客观实在性时,也往往表现出一些唯物主义因素。

因此,实在主义具有明显的折衷主义性质。

2.弗雷格对心理的东西与逻辑的东西、客观的东西与主观的东西的区分,在分析哲学的形成过程中具有哪些重要的意义?⑴这使逻辑研究摆脱了传统的心理学影响,使逻辑学建立在客观的基础之上,从而确立了其独立地位;⑵他把语词的意义和被判断的内容看做是客观的、公共的,可以为所有的人所掌握。

这不仅保证了这些思想内容的可理解性,也对这些思想内容进行逻辑分析提供了先决条件;⑶承认思想内容的客观性,意味着就确认了数学和逻辑对象的客观性,这为分析哲学、特别是逻辑经验主义试图在科学的基础上建立哲学的理想提供了思想前提。

3.新实在主义者虽然给共相和特殊事物以同样的本体地位,承认它们都具有客观独立性,但又认为两者存在着不同的意义是什么?特殊事物存在于时间之内,而共相则是超时间的、超经验的。

共相是永存的,具有实在性的,是超时间的,和“存在”相对立的。

相反,特殊事物的世界或者说存在世界则“转瞬即逝、模糊不明,没有确定的界限、没有任何明显的计划或安排”,但它包罗一切事物:所有的思想和感情、所有的感觉材料和所有的物质客体。

这个世界不过是共相世界的“淡淡的影子”。

4.新实在主义与柏拉图、中世纪的实在主义在表现形式上有哪些不同?这主要表现在他们利用了当时数学和数理逻辑的成就作为自己理论的根据。

他们所说的独立存在的本质、共相、形式等,首先就是指一些数学和逻辑的概念、范畴。

精选西方哲学史考研完整考试复习题库(含标准答案)

精选西方哲学史考研完整考试复习题库(含标准答案)

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]一、简答题1.皮尔士确定信念的四种方法。

⑴是固执的方法。

人们在一切问题上都可以固执地坚持己见,把自己所相信的东西当做不可变异和动摇的,并把这种信念当做个人行动的指南。

⑵是权威的方法(强迫的方法)。

即接受国家、教会或其它强力和权威机构所规定的原则来确定信念。

⑶是先验的方法(又叫倾向性方法、理性方法)。

这是社会上有教养人们所使用的方法。

这些人既不接受固执的方法的极端的任性,也不接受权威的方法的过度专横。

他们企图证明自己的信念具有充分的知识根椐,合乎永恒理性的要求。

⑷是科学的方法(探索、研究和推理的方法)。

皮尔士认为这是确定信念的最好方法。

它既排斥主观偏见,又反对盲目崇拜权威,而只依据不受个人意识影响的外部永恒因素,即客观事实。

2.哈贝马斯对德国古典哲学自我意识理论的批判与继承⑴哈贝马斯的交往理性概念。

⑵康德:先验统觉中的独白式自我。

⑶费希特:孤独的反思主体式的自我。

⑷普遍与个别相统一的自我。

⑸语言与劳动:交往中的自我。

3.新实在主义者虽然给共相和特殊事物以同样的本体地位,承认它们都具有客观独立性,但又认为两者存在着不同的意义是什么?特殊事物存在于时间之内,而共相则是超时间的、超经验的。

共相是永存的,具有实在性的,是超时间的,和“存在”相对立的。

相反,特殊事物的世界或者说存在世界则“转瞬即逝、模糊不明,没有确定的界限、没有任何明显的计划或安排”,但它包罗一切事物:所有的思想和感情、所有的感觉材料和所有的物质客体。

这个世界不过是共相世界的“淡淡的影子”。

4.怀特海的哲学中的主要矛盾表现在哪些方面?他既肯定科学,也肯定宗教,认为宗教是人类经验之中不断表现出向上的一个因素;他为以“拒斥形而上学”为基本宗旨的分析哲学运动提供了工具(数理逻辑),却又构建了一个庞大的形而上学体系;他曾致力于数学和逻辑学的研究,却对数学的精确性持怀疑态度,对烦琐的语义分析也持异议;他关注科学,将自己的形而上学体系奠基于科学之上,却又笃信宗教,充满着宗教感情,力图使科学与宗教融合起来。

精选2020年西方哲学史考研完整考复习题库(含标准答案)

精选2020年西方哲学史考研完整考复习题库(含标准答案)

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]一、简答题1.简述詹姆士的真理论。

⑴真理只能是观念和思想的属性,而不是事物的属性。

⑵把真理论与“人本主义”统一起来,认为真理是相对于人、相对于人的变化着的经验而存在的,真理是人按照自己的需要创造出来的,以满足人的需要的程度作为尺度。

⑶真理就是对确定人们的信念、注意有实际效果的观念,对满足人的需要、愿望有用的观念,是能使人获得成功的观念。

⑷在强调事实性和具体性的口实下把真理当做人们为了达到某种目的的方便工具、权宜手段,是纯粹相对的,没有任何普遍的和绝对的意义。

2.阿尔图赛的“结构的马克思主义”;法国哲学家阿尔图赛等人,主张把结构主义和马克思主义“结合起来”,主张用结构主义的理论和方法理解和“阐释”马克思主义的学说。

但不是对马克思主义的发展,而是对马克思主义的歪曲,其许多观点是背离马克思主义的。

3.新实在主义者虽然给共相和特殊事物以同样的本体地位,承认它们都具有客观独立性,但又认为两者存在着不同的意义是什么?特殊事物存在于时间之内,而共相则是超时间的、超经验的。

共相是永存的,具有实在性的,是超时间的,和“存在”相对立的。

相反,特殊事物的世界或者说存在世界则“转瞬即逝、模糊不明,没有确定的界限、没有任何明显的计划或安排”,但它包罗一切事物:所有的思想和感情、所有的感觉材料和所有的物质客体。

这个世界不过是共相世界的“淡淡的影子”。

4.新实在主义与柏拉图、中世纪的实在主义在表现形式上有哪些不同?这主要表现在他们利用了当时数学和数理逻辑的成就作为自己理论的根据。

他们所说的独立存在的本质、共相、形式等,首先就是指一些数学和逻辑的概念、范畴。

而数学和逻辑在他们看来是没有客观基础的,数学和逻辑的概念、范畴是先验的,因而是自明的,不依赖于任何具体事物,并且本身就具有实在的意义。

他们用数学和逻辑的概念来代替柏拉图的“理念”,并企图以此标榜自己的理论为“科学的哲学”,但其本质仍然和理念论一样是客观唯心主义的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案]
一、简答题
1.布拉德雷的“事物的关系是不真实的”。

布拉德雷继承并阐发了格林新黑格尔主义的观点。

他以事物只能在相互关系中存在为论据来“证明”事物的不存在。

他认为事物无不处在相互关系之中,但他断言,事物这种关系正好证明了他们的不真实性,即他们是人的主观幻想(现象)。

他以同样的诡辩手法否定时空的客观性,否定事物运动的客观性及经验的对象不真实性。

这是一种典型的形而上学观点。

2.尼采:重新估价一切价值。

尼采认为,由理性主义支配的传统形而上学的主要错误就是限制和扼杀了个人独特的非理性的生命和本能。

在其影响下,人尽管被描绘为宇宙的建造者,周围世界的决定者,历史进步的核心,实际上人却必须服从普遍的、纯粹的理性及作为这种理性的体现的世界,遵循奴隶道德,陷入狭隘的实际主义,不敢去创造新的东西,从而不能看到自己真正的前景和价值。

越是那些被认为经过理性的严格训练饱学之士,就越是成为理性和知识的奴隶,越易成为因循守旧、感情贫乏、思绪迟钝的人,从而就越是缺乏激情和创造性,变成一部机器。

这样他们就丧失了人生的价值和意义。

在尼采看来,在理性主义支配下的传统形而上学的几乎所有概念(如主体、对象、实体、意识、认识、真理等)都是虚构和谬误,不能用来确定人的使命,估价人的事业。

它们不仅不能达到、反而掩盖了人的生命和本能。

后者是人的深层存在,赋于了人生以意义和目的。

因此,为了使人的能力不受束缚,为了使人的生活和道德行为具有真正的价值,必须摧毁为理性派思想家所制定和神圣化的旧概念,代之以突出人的生命力和本能冲动,并把它当做人的意识和行为的出发点的新观念。

3.新实在主义作为一个反对唯心主义的派别,其不同于唯物主义之处有哪些?
⑴他们主张认识的对象是独立的实在,但他们并没有把认识对象的本性看做是物质的。

他们既反对一元论,又反对二元论,认为物质和精神都不是最根本的存在,它们都是某种更根本的非心非物、亦心亦物的“中性物”以不同的关系所构成的。

⑵肯定本质或共相的独立存在,从而表现出具有客观唯心主义的倾向。

4.怀特海的哲学中的主要矛盾表现在哪些方面?
他既肯定科学,也肯定宗教,认为宗教是人类经验之中不断表现出向上的一个因素;他为以“拒斥形而上学”为基本宗旨的分析哲学运动提供了工具(数理逻辑),却又构建了一个庞大的形而上学体系;他曾致力于数学和逻辑学的研究,却对数学的精确性持怀疑态度,对烦琐的语义分析也持异议;他关注科学,将自己的形而上学体系奠基于科学之上,却又笃信宗教,充满着宗教感情,力图使科学与宗教融合起来。

相关文档
最新文档