语言学名著导读课件配价理论与配价结构分析(理论)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
▪ 德国语言学家的发展：现在通常把价理解为 语言符号（动、名、形）在其周围开辟一定 数量的空位，并要求用特定成分予以填补的 特性。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 6.2.2 德国配价思想 六十年代初，德国语言学家将从属关系语法 引进德国，用于德语语法的研究，并依据德 语的特点，加以创造性的发展，成功地用于 对外德语教学、语言对比研究和辞典编纂等 领域。 ——配价理论产生于法国，却发展在德国。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 二、句子结构分析及描写 ▪ 把动词视为句子的结构核心，把其他成分区
分为结构成分与非结构成分，这是配价论对 句子结构的基本认识，也是配价论区别于其 他语法理论的根本所在。特别是主语的地位 更是争议的焦点。
▪ 配价论认为句子的成分：动词部分、补足语 和说明语。前两者是句子的结构成分。
▪ 而直接受动词支配的有“名词词组”（行动 元）和“副词词组”（状态元）。
▪ 从理论上说，状态元可以无限多个，而行动 元不得超过三个。动词的“价”就决定于动 词所支配的“行动元”的数目。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 配价概念 ▪ 价，化学术语，指一种元素的原子与几个氢
原子化合或能置换出多少氢原子。特思尼耶 尔将其引入语言学，用以说明动词支配他类 词的特性。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 句法配价：句法配价研究的是逻辑配价在某一具体 语言中的表现形式，因此尽管词的逻辑配价一样， 但句法配价是不尽相同的。
▪ 如：“帮助”（帮助者、提供的帮助、被帮助者） ▪ “他帮助我工作”。 ▪ 德语中：谓语动词要变位，帮助者要用主格表示，
被帮助者要用给予格表示，所提供的帮助得用介词 结构表示。 ▪ 而且同一语言中的同义词的逻辑配价是相同的，但 却往往有不同的句法配价。（德语例子略）
但这一理论在当时未能得到法国学术界的理解。特氏的代表 性著作《结构句法基础》在其生前甚至无法出版问世。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 特思尼耶尔的从属关系语法——关联、转位（省略） ▪ 关联： ▪ 法语句子：Alfred parle（阿尔弗列德讲话）。句子的构成成
分不是一个一个的单词，而是词与词之间的“关联”。 （氢 氧化合为水） ▪ 关联赋予句子“以严谨的组织和生命的气息” ，是“句子的 生命线” 。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 一、概念（见前） ▪ 配价可以从逻辑、句法和语义三个不同的层面来认识。 ▪ 逻辑配价：价从本质上说是一种逻辑—语义现象，受词义制
约。【德】威廉·邦茨欧认为，在句法结构的组合过程中， 词汇提供了决定性的前提。词汇本身具有联结的可能，其联 结能力源于词汇的语义特点。词汇的概念核心反应了语言外 现实中诸现象直接的关系。如 “访问”一词表示两者直接的 关系：X，访问者；Y，被访者。在不同的语言中，同一概 念的逻辑价数是相同的。逻辑-语义关系是超出个别语言的 共同现象，在某个具体语言中某个逻辑语义关系如何实现， 则需要借助该语言的特殊表现方法。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 四、补足语的界定和分类 ▪ 补足语是句法配价的核心问题，配价研究必须回答： ▪ 1、怎样确定某个动词支配的补足语的价数？(舒马赫—语义
分析法，如“购买”四个语义成分） ▪ 2、怎样划分补足语与说明语的界限？（删除法）（书上
“凡表示行为动作发生的时间、处所的名词一般都不计算在 内”） “办公室” ▪ 3、怎样区分必有补足语与可有补足语？(他送了我一本字典） （可有补足语与说明语） ▪ 4、怎样为补足语分类？（恩格的鉴别词替代法）
wk.baidu.com
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 三、动词分类标准 ▪ 传统的及物、不及物概念 ▪ 动词的配价分类 ▪ 德语里面有四价动词：
他 把公文包 给父亲 送到 办公室（汉语为三价） 朱德熙先生同样认为单个的动词最多只有三价 （向），但是他认为动词性结构可有四向或更多向。 “我陪他上医院去看望病人”。（reason？）
配价理论与配价结构分析
6.1 “动词语+的”结构引起的问题
▪ 问题一：有的能独立做主语或宾语，并能指 称人或事物 “他买的”、“吃羊肉的”
但有的就不能独立做主语或宾语，不能指称 人或事物 “他游泳的”、“他参观展览会的”
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 6.2.1 “配价” 思想的由来
法国学者吕西安·特思尼耶尔，在五十年代创立了一种语言 学理论——从属关系语法。他通晓多国欧洲语言，又长期从 事俄语和德语教学，因此在外语教学与语言对比的基础上， 提出了这个理论。这个语法又称为依存语法。因为使用了 “价”的概念，所以又被成为“配价语法”。（韩万衡有不 同意见）
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 分歧点： ▪ 价是属于语义范畴，还是句法范畴？而且，必有补足语、可
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 语义配价：语义配价指的是充当补足语的词 语在语义及语用方面与动词是否相容。
▪ 如：“这张桌子住在柏林”。 ▪ 语法结构正确，但无生命的词语在语义上不
能与动词“住”相容。语义配价受逻辑-语义 的制约，但更多地受社会习惯的影响，是约 定俗成的结果。如汉语必须说“喝汤”，而 德语却必须说“吃汤” 。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ “从属关系” 正是由于关联建立起了词与词之间的从属关 系。“我吃苹果”图示如下： 吃（支配词）
我（从属词） 苹果 （从属词）
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 特思尼耶尔认为，动词是句子的中心，它支 配着别的成分，而它本身却不受任何成分的 支配。因此他把主语和宾语同等看待，把他 们都置于动词的支配之下。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 句法配价是配价论的研究核心。在配价论发展初期， 众说纷纭。赫尔比希提出应建立形式化的配价概念：
1、确认动词为句子结构的核心； 2、区分句子的结构成分（指必有补足语和可有补足
语）与非结构成分（指说明语）； 3、确定传统语法中的句子成分哪些是配价要求的结
构成分，哪些是非结构成分。（针对特思尼耶尔说 的。赫强调不仅主语和宾语是补足语，表语和状语 也是补足语）。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 6.2.2 德国配价思想 六十年代初，德国语言学家将从属关系语法 引进德国，用于德语语法的研究，并依据德 语的特点，加以创造性的发展，成功地用于 对外德语教学、语言对比研究和辞典编纂等 领域。 ——配价理论产生于法国，却发展在德国。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 二、句子结构分析及描写 ▪ 把动词视为句子的结构核心，把其他成分区
分为结构成分与非结构成分，这是配价论对 句子结构的基本认识，也是配价论区别于其 他语法理论的根本所在。特别是主语的地位 更是争议的焦点。
▪ 配价论认为句子的成分：动词部分、补足语 和说明语。前两者是句子的结构成分。
▪ 而直接受动词支配的有“名词词组”（行动 元）和“副词词组”（状态元）。
▪ 从理论上说，状态元可以无限多个，而行动 元不得超过三个。动词的“价”就决定于动 词所支配的“行动元”的数目。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 配价概念 ▪ 价，化学术语，指一种元素的原子与几个氢
原子化合或能置换出多少氢原子。特思尼耶 尔将其引入语言学，用以说明动词支配他类 词的特性。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 句法配价：句法配价研究的是逻辑配价在某一具体 语言中的表现形式，因此尽管词的逻辑配价一样， 但句法配价是不尽相同的。
▪ 如：“帮助”（帮助者、提供的帮助、被帮助者） ▪ “他帮助我工作”。 ▪ 德语中：谓语动词要变位，帮助者要用主格表示，
被帮助者要用给予格表示，所提供的帮助得用介词 结构表示。 ▪ 而且同一语言中的同义词的逻辑配价是相同的，但 却往往有不同的句法配价。（德语例子略）
但这一理论在当时未能得到法国学术界的理解。特氏的代表 性著作《结构句法基础》在其生前甚至无法出版问世。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 特思尼耶尔的从属关系语法——关联、转位（省略） ▪ 关联： ▪ 法语句子：Alfred parle（阿尔弗列德讲话）。句子的构成成
分不是一个一个的单词，而是词与词之间的“关联”。 （氢 氧化合为水） ▪ 关联赋予句子“以严谨的组织和生命的气息” ，是“句子的 生命线” 。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 一、概念（见前） ▪ 配价可以从逻辑、句法和语义三个不同的层面来认识。 ▪ 逻辑配价：价从本质上说是一种逻辑—语义现象，受词义制
约。【德】威廉·邦茨欧认为，在句法结构的组合过程中， 词汇提供了决定性的前提。词汇本身具有联结的可能，其联 结能力源于词汇的语义特点。词汇的概念核心反应了语言外 现实中诸现象直接的关系。如 “访问”一词表示两者直接的 关系：X，访问者；Y，被访者。在不同的语言中，同一概 念的逻辑价数是相同的。逻辑-语义关系是超出个别语言的 共同现象，在某个具体语言中某个逻辑语义关系如何实现， 则需要借助该语言的特殊表现方法。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 四、补足语的界定和分类 ▪ 补足语是句法配价的核心问题，配价研究必须回答： ▪ 1、怎样确定某个动词支配的补足语的价数？(舒马赫—语义
分析法，如“购买”四个语义成分） ▪ 2、怎样划分补足语与说明语的界限？（删除法）（书上
“凡表示行为动作发生的时间、处所的名词一般都不计算在 内”） “办公室” ▪ 3、怎样区分必有补足语与可有补足语？(他送了我一本字典） （可有补足语与说明语） ▪ 4、怎样为补足语分类？（恩格的鉴别词替代法）
wk.baidu.com
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 三、动词分类标准 ▪ 传统的及物、不及物概念 ▪ 动词的配价分类 ▪ 德语里面有四价动词：
他 把公文包 给父亲 送到 办公室（汉语为三价） 朱德熙先生同样认为单个的动词最多只有三价 （向），但是他认为动词性结构可有四向或更多向。 “我陪他上医院去看望病人”。（reason？）
配价理论与配价结构分析
6.1 “动词语+的”结构引起的问题
▪ 问题一：有的能独立做主语或宾语，并能指 称人或事物 “他买的”、“吃羊肉的”
但有的就不能独立做主语或宾语，不能指称 人或事物 “他游泳的”、“他参观展览会的”
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 6.2.1 “配价” 思想的由来
法国学者吕西安·特思尼耶尔，在五十年代创立了一种语言 学理论——从属关系语法。他通晓多国欧洲语言，又长期从 事俄语和德语教学，因此在外语教学与语言对比的基础上， 提出了这个理论。这个语法又称为依存语法。因为使用了 “价”的概念，所以又被成为“配价语法”。（韩万衡有不 同意见）
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 分歧点： ▪ 价是属于语义范畴，还是句法范畴？而且，必有补足语、可
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 语义配价：语义配价指的是充当补足语的词 语在语义及语用方面与动词是否相容。
▪ 如：“这张桌子住在柏林”。 ▪ 语法结构正确，但无生命的词语在语义上不
能与动词“住”相容。语义配价受逻辑-语义 的制约，但更多地受社会习惯的影响，是约 定俗成的结果。如汉语必须说“喝汤”，而 德语却必须说“吃汤” 。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ “从属关系” 正是由于关联建立起了词与词之间的从属关 系。“我吃苹果”图示如下： 吃（支配词）
我（从属词） 苹果 （从属词）
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 特思尼耶尔认为，动词是句子的中心，它支 配着别的成分，而它本身却不受任何成分的 支配。因此他把主语和宾语同等看待，把他 们都置于动词的支配之下。
6.2 语法研究中的“配价”思想
▪ 句法配价是配价论的研究核心。在配价论发展初期， 众说纷纭。赫尔比希提出应建立形式化的配价概念：
1、确认动词为句子结构的核心； 2、区分句子的结构成分（指必有补足语和可有补足
语）与非结构成分（指说明语）； 3、确定传统语法中的句子成分哪些是配价要求的结
构成分，哪些是非结构成分。（针对特思尼耶尔说 的。赫强调不仅主语和宾语是补足语，表语和状语 也是补足语）。