土石坝地震永久变形计算方法_李湛
土石坝拟静力抗震稳定分析的强度折减有限元法
地震惯性力沿坝高的分布; (2)利用非线性有限元 动力反应分析确定的单元节点的绝对加速度反应, 按建议的经验方法直接计算单元各节点的地震惯性 力。将上述计算得到的地震惯性力与土的自重、渗 透作用力及振动孔隙水压力等荷载一齐作用到坝体 上,按照折减强度有限元方法计算坝体的拟静力抗 震安全系数。 针对具体算例进行了计算与分析, 并将 所得到结果与拟静力极限平衡法进行了比较, 给出了 一些有益的结论及建议。
- 8]
,这种方法无需人为事先
假定破裂面,也无须对于临界滑裂面进行随机搜索 或多次试算等过程。用有限元方法来进行边坡稳定 性计算与分析,具有如下的优点: (1)能够考虑土 体的应力应变特性,例如材料的硬化、软化和渐进 破坏等; (2)适用于具有马道等结构的复杂形状、 具有复杂材料分区或边界条件的土工建筑物稳定分 析; (3)能够了解强度发生恶化时土工结构的渐进 破坏过程等。 基于上述分析,本文将基于折减强度的弹塑性 有限元分析方法应用于土石坝拟静力抗震稳定分 析。地震惯性力的确定使用了两种方法: (1)采用 《水工建筑物抗震设计规范》 建议的方法,计算
f m , q,
3 cos sin sin q
(2)
3 m sin 3c cos 0
式中: m 、q 分别为平均应力和广义剪应力; 为 应力 Lode 角。同时采用非关联流动法则,所选用 的塑性势函数与屈服函数在形式上一致,而差别在 于将式(2)中摩擦角 由剪胀角 代替。当 时,即相当于关联流动法则。 在这种弹塑性有限元方法中,目前已经提出了 各种用于临界失稳评判的标准[7
2
土石坝稳定分析的强度折减弹塑 性有限单元法
将土的抗剪强度参数 c 和 同时折减某一个
土石坝抗震稳定性分析的极限平衡水平条分法
土石坝抗震稳定性分析的极限平衡水平条分法沈振中;崔娟;任华【摘要】The quasi-static force method is often used in seismic stability analysis of earth-rock dam. Because of the nonlinear distribution of seismic dynamic distribution coefficient, the adoption of vertical slice method to calculate horizontal inertia force will cause errors. In this paper, based on the analysis of the error mechanism, the limit equilibrium horizontal slice method is applied to analyse the seismic stability of the dam. In accordance with the basic principle of limit equilibrium method, the formula of limit equilibrium method is derived,which can meet the force and moment balance. In searching the critical surface,0. 618 optimization method of variable exchange is applied, this method can realize stratified search automatically. The results show that limit equilibrium horizontal slice method is more reasonable,and the calculation results can provide reference for seismic stability analysis of earth-rock dam.%在土石坝的抗震稳定分析中常采用拟静力法.地震动态分布系数沿坝高呈非线性分布,因而采用竖向条分法将造成水平惯性力计算误差,在分析产生误差机理的基础上,尝试将极限平衡水平条分法应用于土石坝抗震稳定分析中.根据极限平衡法的基本原理,推导了满足力和力矩平衡的水平条分法计算公式.运用0.618多变量轮换优选法,实现了坝体边坡分层自动搜索最危险滑动面.算例分析表明,极限平衡水平条分法对于土石坝抗震稳定分析更为合理,其计算结果可以为土石坝的抗震稳定分析提供参考依据.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2011(009)003【总页数】6页(P145-149,166)【关键词】土石坝;拟静力极限平衡法;竖向条分法;水平条分法;危险滑动面【作者】沈振中;崔娟;任华【作者单位】河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏南京210098;河海大学水利水电学院,江苏南京210098;河海大学水利水电学院,江苏南京210098;河海大学水利水电学院,江苏南京210098;河海大学水利水电学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV312拟静力极限平衡法具有概念清晰、模型简单、公式简洁等优点,已成为各国土石坝抗震设计规范中普遍推荐和采用的抗震计算与设计方法[1-2]。
高土石坝地震永久变形研究评述_李红军
2007年10月水 利 学 报SH UI LI X UE BAO 增刊收稿日期:2007208210基金项目:国家自然科学基金重点项目(50639060);国家自然科学基金面上项目(50479057)作者简介:李红军(1981—),男,河南南阳人,博士生,主要从事岩土地震工程、土工数值计算与分析等方面研究。
E 2mail :lijunli1995@1631com文章编号:055929350(2007)增刊20178206高土石坝地震永久变形研究评述李红军,迟世春,钟 红,林 皋(大连理工大学海岸与近海工程国家重点实验室,辽宁大连 116024)摘要:在强震荷载作用下,土体将产生不可恢复的瞬时滑移变形或整体永久变形。
永久变形的发展严重危及高土石坝的安全和正常使用,如何预测土体地震后的永久变形成为高土石坝抗震性能安全评价中一个重要的方面。
围绕西部大开发和南水北调战略的需要,对高土石坝抗震性能安全评价研究的现实意义和研究现状进行了论述,综述了目前国内外有关高土石坝地震永久变形的分析方法,对今后高土石坝抗震性能安全评价的研究方向提出了一些建议。
关键词:高土石坝;安全评价;永久变形;滑体变形;整体变形中图分类号:T U435文献标识码:A目前,我国西部的200~300m 级高土石坝越建越多[1],由于西部地区地质条件复杂,地震频繁、强度大,这些高坝能否抗御强震冲击以及它们在地震作用下的抗震性能如何,是人们十分关心的重大工程问题。
这些高坝一旦遭受地震破坏,将会产生一系列严重后果。
因此,高土石坝抗震研究工作的迫切性和重要性越发突出。
作为当前高土石坝抗震研究中的一个重要课题,高土石坝地震永久变形的计算方法主要有滑体变形分析法和整体变形分析法。
滑体变形分析法基于Newmark [2]的刚体滑块假设和屈服加速度概念,假定土石坝的永久变形是由地震时坝坡瞬态失稳时滑移体产生的位移造成的。
整体变形分析法基于连续介质力学理论,利用有限元动力分析结果和材料动力特性的试验成果,加以简化求出坝体整体残余变形。
强震作用下土石坝的动力反应和永久变形分析
强震作用下土石坝的动力反应和永久变形分析中国水利资源丰富,同时又是一个多地震的国家,有相当数量的土石坝位于
高烈度的强震区,这些大坝坝体是否能够抵御强震冲击以及它们在地震作用下的抗震性能如何,是人们十分关心的重大工程问题,因此开展土石坝的抗震研究具
有重要的现实意义。
本文以位于强震区的土石坝为研究对象,利用有限元方法对强震作用下土石坝的动力反应特性和地震永久变形进行研究,并作出相应的分析、结论和展望。
论文具体工作如下:(1)通过阅读大量文献,论述了各类常用的土石坝堆石料静力和动力本构模型,总结了土石坝有限元分析的基本原理和计算流程。
(2)利用有限元软件ABAQUS提供的二次开发平台,开发了三维多重机构模型的UMAT子程序,并且测试了该程序的计算精确性和稳定性。
(3)结合工程实例,利用三维多重机构模型和等价粘弹性模型对某沥青混凝
土面板堆石坝进行了地震反应分析,探讨了该坝在强震作用下的动力反应特性,
并对用两种本构模型计算的结果进行了分析比较。
结果表明,用三维多重机构模型和等价粘弹性模型计算得到的坝体动力反应有一定程度的差异,三维多重机构模型能够比较准确地模拟堆石料在地震荷载作用下的复杂应力应变关系,其计算结果可以更合理地揭示坝体的非线性地震反应特性。
(4)论述了基于累积损伤理论的土石坝地震永久变形分析方法,结合工程实
例对某土石坝在建状态的地震永久变形进行了计算,对数值计算结果和现场实测值进行整理分析,并且对该大坝竣工后的坝体地震永久变形作出了预测分析。
结果表明,在建坝体的坝内沉降计算值与现场实测值基本吻合,并且通过与其它土
石坝实测值的比较,说明竣工后坝体的坝顶沉降预测值在合理范围之内。
水利工程中土石坝抗震稳定性计算方法研究
水利工程中土石坝抗震稳定性计算方法研究引言:水利工程中的土石坝在面临地震时需具备良好的抗震稳定性,以确保大坝的安全运行。
因此,研究土石坝的抗震稳定性计算方法显得非常重要。
本文将探讨水利工程中土石坝抗震稳定性计算方法的研究现状、方法和关键要素,并提出一种综合计算方法以提高土石坝的抗震能力。
1. 研究现状当前,对于土石坝抗震稳定性的研究主要集中在以下几个方面:(1)动态地震响应分析:通过数值模拟和试验,研究土石坝在地震作用下的动态响应特性,如应力、位移等。
这种方法可以直观地揭示土石坝的抗震响应规律,为抗震设计提供参考。
(2)强震动台试验:利用震动台模拟真实的地震情况,对土石坝在不同震等下的抗震行为进行试验研究。
这种方法可以验证数值模拟结果的准确性,并为土石坝的设计提供实验依据。
(3)监测与实测研究:通过对已建土石坝的地震监测和实测研究,获取实际工程的抗震性能数据,并与设计值进行对比分析。
这种方法对于评价设计方法的合理性和先进性具有重要意义。
2. 抗震稳定性计算方法为了保证土石坝在地震作用下的稳定性,需要进行合理的抗震计算。
常用的抗震稳定性计算方法包括静力分析法和动力分析法。
(1)静力分析法:该方法通过静力平衡方程和土石物理力学参数的分析,计算土石坝在地震力作用下的稳定性,包括重力稳定性和抗滑稳定性等。
静力分析法的优点是简单易行,但无法考虑土石动力响应。
(2)动力分析法:该方法基于土石坝的动力特性进行计算,分析土石坝在地震作用下的动力响应和稳定性。
常用的动力分析方法包括等效静力法、地震反应谱法和有限元方法等。
动力分析法的优点是能够考虑土石的动力相互作用,但需要较为复杂的数学模型和计算。
3. 关键要素在进行土石坝抗震稳定性计算时,需要考虑以下关键要素:(1)土石物理力学参数:土石坝的抗震稳定性计算需要准确确定土石的物理力学参数,如弹性模量、泊松比、摩擦角等。
这些参数直接影响土石的力学响应和稳定性。
(2)地震力参数:对于土石坝的抗震计算,需要准确估计地震力的强度和动态特性。
专题3.4 土石坝坝顶震陷与地震永久变形分析方法研究
专题3.4 土石坝坝顶震陷与地震永久变形分析方法研究
一、研究目标
地震作用下的边坡稳定性评价指标主要有两类:地震永久变形和稳定安全系数。
用土石坝坝体地震永久变形来评价其地震安全性,显然要比单靠一个极限平衡的安全系数合理,但是,由于还缺少实际工程的抗震经验,对变形的安全范围尚不能定出规范性的限度。
2008年5月汶川地震中,156米高的紫坪铺大坝坝顶产生了70多厘米的震陷和30多厘米的水平永久变形,幸运的是大坝蓄水不高,未造成直接的次生灾害。
这将给后高土石坝震陷和永久变形的预测带来极大机遇。
因此,本专题的研究目标是,针对地震作用下震陷和永久变形震害,研究合理的土石坝震陷和永久变形分析方法。
二、研究内容
1 开展堆石料室内大型震动三轴试验,测试周期荷载作用下堆石料剪切参与变形和体积残余变形的指标。
2 在整体变形分析法的基础上,建立考虑剪切残余变形和体积参与变形的计算模型。
3 结合紫坪铺大坝实测的加速度反应和地震永久变形资料,开展永久变形计算方法的分析验证。
三、研究思路
河海大学土工抗震课题组曾提出一个地震永久变形等价节点力分析方法,该方法吸收了等价结点力法中等价结点力这一有价值的概念,克服了其动主应力差推求的不合理性,同时又吸收了等价惯性力法中直接采用动力试验得到的动应力与残余应变关系曲线这一合理做法,但又克服了其由结点加速度推求等价结点力时方向难以确定的缺点,该方法已经在小浪底等多座土石坝工程中应用。
本项目拟在其基础上,结合大型震动三轴试验,建立考虑体积变形和剪切变形全过程的的地震永久变形计算方法。
土石坝地震工程学
土石坝地震工程学土石坝地震工程学一、地震基本原理地震是由于地球内部的地壳运动引发的自然灾害,具有突发性和不可预测性。
地震波在地壳中传播,由于不同的介质和地质构造,会导致地震波的能量在不同地方集中或消散,从而产生破坏性的影响。
了解地震波的运动规律和地壳结构的特征,是进行地震工程学研究的基础。
二、土石坝震损机制土石坝是由土和石料堆积而成的挡水建筑物,在地震作用下,可能会产生裂缝、滑坡、液化等现象,导致土石坝的结构破坏和失稳。
深入理解土石坝的震损机制,包括地震对坝体材料的动力特性的影响,地震波在坝体中的传播规律等,是进行土石坝抗震设计和加固的重要依据。
三、土石坝抗震设计抗震设计是确保土石坝在地震作用下能够保持稳定的关键环节。
设计时应充分考虑地震的随机性和不确定性,采用基于概率的抗震设计方法,制定合理的设计标准。
同时,要考虑到施工条件和材料的性能,以及地震发生时可能产生的各种工况,确保设计既安全又经济。
四、土石坝抗震加固对于已经建成的土石坝,如果存在抗震性能不足的问题,需要进行抗震加固。
加固措施包括改善坝体材料的抗震性能、提高坝体的整体稳定性、防止裂缝的产生和扩展等。
在选择加固措施时,应充分考虑地震可能产生的最不利工况,并确保加固后的土石坝能够满足抗震设计的要求。
五、土石坝地震反应分析地震反应分析是研究土石坝在地震作用下的动态响应和稳定性的重要手段。
通过建立土石坝的动力学模型,进行数值模拟和分析,可以预测土石坝在地震作用下的变形和应力分布情况,为抗震设计和加固提供科学依据。
六、土石坝地震监测与预警建立有效的地震监测系统,可以对地震进行实时监测和预警,为抢险救灾提供宝贵的时间。
同时,通过对地震监测数据的分析,可以深入了解地震对土石坝的影响规律,为今后的抗震设计和加固提供经验和参考。
七、土石坝震后修复与重建地震过后,如果土石坝出现损坏或失稳,需要及时进行修复和重建。
在修复和重建过程中,应充分考虑剩余抗震能力和未来可能面临的地震风险,制定合理的修复和重建方案。
论土石坝的地震液化验算和坝坡抗震稳定计算
论土石坝的地震液化验算和坝坡抗震稳定计算土石坝的地震液化验算和坝坡抗震稳定计算是土工抗震设计的重要内容之一、本文将对土石坝的地震液化验算和坝坡抗震稳定计算进行详细介绍。
一、土石坝地震液化验算地震液化是指土层在地震作用下失去抗剪强度,变为类似流体的状态。
地震液化易发生于细砂、细砾土等饱和沉积层和淤积土层中。
对于土石坝的地震液化验算,需对坝基土体进行地震液化潜势分析和地震液化承载力计算。
1.地震液化潜势分析地震液化潜势分析是通过评估土体的液化潜势来确定土石坝可能发生地震液化的可能性。
常用的地震液化潜势分析方法有物理力学方法、动力学方法和挠度分析法等。
其中,物理力学方法和动力学方法较为普遍使用。
物理力学方法基于土体力学参数,通过一些试验指标来评估土体的液化潜势。
常用的方法有标贯击数法、剪切波速法和动力触变判据等。
动力学方法则基于地震力学理论,通过计算地震荷载下土体的响应特性来评估土体的液化潜势。
动力学方法的准确性较高,但需较为详细的地震动参数以及土体的动力特性。
2.地震液化承载力计算地震液化承载力是指土层在液化状态下能够承受的地震动力荷载。
常用的计算方法有共界法、附加应力法、荷载位移法等。
这些方法主要基于地震动响应分析和土体工程力学参数。
共界法主要是根据合适的液化现象特征提供一组激励,来计算单元的应力和应变状态。
通过对各个单元的计算结果进行叠加求和,得到整个土体的响应。
附加应力法则是为土体模型增加一组附加应力场,并通过监控支撑系统的反应来评估模型的液化特征。
荷载位移法则是将地震荷载和位移作为两个独立的负荷进行计算,并通过分析土体的反应特性来评估地震液化的稳定性。
土石坝坝坡抗震稳定计算是指通过分析土石坝在地震作用下的稳定性,评估坝体的抗震设计的安全性。
主要涉及的内容包括坝体的抗震稳定分析和抗震合理性分析。
1.抗震稳定分析抗震稳定分析是通过力学方法,对土石坝在地震作用下的受力和变形进行分析,评估其抗震稳定性。
土石坝稳定计算 (2)
土石坝稳定计算1. 引言土石坝是一种常见的水利工程构筑物,用于堵塞河流或水体以便形成水库或水坝。
然而,由于自然力和水力的作用,土石坝可能会面临不稳定的问题,因此进行稳定计算是非常重要和必要的。
本文将介绍土石坝稳定计算的基本原理和步骤,以及常见的计算方法和注意事项。
2. 稳定计算基本原理土石坝的稳定计算是通过对坝体的各个部分进行力学分析,确定各个部分的抗力和应力状态,并判断整个坝体的稳定性。
稳定计算的基本原理主要包括以下几点:2.1. 平衡条件土石坝的稳定要求坝体处于平衡状态,即受力平衡和力矩平衡。
力矩平衡可以通过计算抗力和应力矩的和来判断。
2.2. 强度条件土石坝的稳定还要满足强度条件,即各个部分的抗力要大于或等于对应的应力。
这是保证坝体不发生破坏的基本要求。
2.3. 位移条件土石坝的稳定还需要考虑位移条件,即各个部分的位移要在允许范围内。
位移通常通过计算应力和应变的关系来进行判断。
3. 稳定计算步骤稳定计算的步骤可以分为以下几个部分:3.1. 坝体参数确定在进行稳定计算之前,需要确定土石坝的几何参数和材料参数,包括坝体高度、坝顶宽度、坝底宽度、坝坡比、土石材料的内摩擦角、抗剪强度等。
3.2. 坝体受力分析通过对坝体各个部分进行受力分析,确定各个部分的抗力和应力状态。
可以采用经典力学理论和有限元分析等方法进行分析。
3.3. 抗力计算对各个部分的抗力进行计算,包括重力抗力、剪力抗力和摩擦抗力等。
可以使用公式计算或者进行数值模拟。
3.4. 应力计算确定各个部分的应力状态,包括正应力、剪应力和法向应力等。
可以使用力学理论和数值分析方法进行计算。
3.5. 稳定性判断综合考虑平衡条件、强度条件和位移条件,判断土石坝的稳定性。
如果满足这些条件,坝体即可认为是稳定的。
4. 常见的计算方法土石坝稳定计算可以采用多种方法,常见的计算方法包括:4.1. 切片法切片法是一种简化的计算方法,将坝体分为多个切片,分别计算各个切片的受力和位移,然后综合考虑整个坝体的稳定性。
浅谈大坝失效模式及抗震计算分析方法
浅谈大坝失效模式及抗震计算分析方法范嘉炜(天津大学,天津市,邮编300072)摘要:我国是筑坝大国,拥有大坝数量居世界第一,而失事率亦居榜首,可以说大坝风险尤为突出。
遍布全国各地的大坝在国民经济发展中扮演着重要的角色,然而,大坝的潜在威胁也是巨大的,一旦失事将会给下游地区带来严重灾害,并且随着老坝、病险坝数量日益增加,大坝的安全问题越来越引起人们的关注,与此相应的大坝风险分析也在世界范围内迅速开展。
本文针对大坝的失效模式与可靠度,对重力坝、拱坝、土石坝的可能失效路径对基本功能目标影响分析,研究了每种失效模式的失效概率和大坝的体系可靠度,并浅述了抗震分析反应谱法和时程分析法在抗震反应计算中的运用。
研究结果表明,失效路径与各功能目标相联系,大坝的可靠度需要综合考虑各失效路径的影响;反应谱法和时程分析法都体现了地震动特性和结构动态特性对结构地震响应的影响。
关键词:失效模式可靠度反应谱法时程分析法中图分类号:文献标识码:1混凝土重力坝失效模式及整体可靠度计算1.1失效强度准则重力坝的动力失效一般是从局部开始,进而逐步破坏而形成失效路径,因此需要确定失效准则,以判断其是否局部失效。
根据碾压混凝土重力坝的可能破坏形式及混凝土、岩石的力学性质,本文采用如下复合强度准则:坝体混凝土采用Hsiegh-Ting-Chen四参数破坏准则;基岩采用Drucker-Prager强度准则;抗滑稳定破坏采用刚体极限状态方程作为判断准则[1](1)混凝土四参数破坏准则[2](1)式中:A、B、C、D均为参数,由试验确定。
(2)Drucker-Prage r准则:(2)式中:f为内摩擦因数,c为黏聚力。
(3)抗滑稳定极限状态方程[2](3)式中:n为滑动面上单元总数。
1.2重力坝失效路径及功能目标根据重力坝可能的失效模式,本文考虑地基中2条失效路径、坝体中2条失效路径以及3个层面稳定失效共7种失效路径:(1)在基岩内部出现局部破坏,失效路径水平向下游防渗帷幕发展;(2)失效路径从坝踵处向地基深处发展;(3)坝体出现局部破坏,失效路径在坝体内部扩展;(4)坝体局部出现破坏,失效路径向基岩发展并引起基岩破坏;(5)坝颈处下游折坡层面出现抗滑失稳;(6)上游折坡层面出现抗滑失稳;(7)建基面出现抗滑失稳。
土石坝应力应变计算方法概述
1 土石 坝 应 力应 变 计 算 方 法 发 展 历 程
随 着世 界经 济 的发展 。土 石坝 安全 稳定 性评 价 体 系得到 了全 面 、 系统 的发 展 。无 论是从 应力 应 变方
面, 还是 从 大坝 渗 流及 地震 载 荷分 析 方 面 . 建立 了 都 套 完整可 靠 的设 计标 准 。
第 6期 总Biblioteka 2 6期 121 0 2年 6月
农 业科技 与装备
c lu  ̄ S inc &Te hn l  ̄ nd utr ce e c oo v a
NO6T t . 6 . oa NO2 l 1
l n.2 2 u 01
土石坝应 力应变计算方法概述
薛 逵 , 李 强
、
异性。
收稿 日期 :0 2 0 — 2 2 1- 4 1 作者简介 : 薛
计工作。
逵 (9 4 ) 男 , 理 工程 师 , 事 水利 规 划 设 1 8一 , 助 从
13 修正 剑桥 模型 . 修 正 剑 桥 模 型 是 英 国 剑 桥 大 学 的 R so oC e和 B dn u a d根据 正 常固结 粘土 和弱 超 固结粘 土 的三轴 试 验 , 用 状态 边界 面 概念 、 利 塑性 理 论 流动 法则 和塑 性 势 理论 , 用简单 曲线 配合 法建立 的塑性 与硬 化定 律 函 数 。它 考虑 了静水 压力 的屈服特 性 、 硬性 、 压 剪缩 性 , 但 当破 坏面有 尖角 时 , 性应变 的方 向不易 确定 。 塑
成 - r =s 。 中. s p+2 ; q/ 式 gA p r 均为模型参数 , 、 二者的
取 值 一 般 为 2 p l 2 33 ;= + + ) ,为八 面体 正 应 力 ;= / g
土石坝地震永久变形分析
土石坝地震永久变形分析土石坝地震永久变形分析有三类方法。
一是以纽马克(,1965)提出的刚体滑动面假设和屈服加速度概念为基础,建立的滑块位移计算法。
二是以舍夫()和西特()等提出的应变势概念为基础建立的整体变形计算方法。
三是利用弹塑性模型直接求出塑性变形,即所谓的真非线性分析方法。
真非线性分析不论在计算方法还是弹塑性模型建立及参数的确定方面目前尚不成熟。
因此,目前应用较多的仍然是一、二类方法。
其中第二类方法中,若须同时计入残余剪应变和体应变,由于目前测定残余体应变只能是在坝料浸水饱和时进行,用此参数进行计算实际上意味坝料是全部浸水饱和情况,这和坝体的实际运用情况并不完全符合。
1 Newmark滑块分析法1965年,美国学者Newmark基于极限平衡理论,提出了一个用于评价土石坝地震永久滑动变形的分析方法【1】。
其基本出发点是:当滑动面以上土体的加速度超过材料的屈服加速度时,沿滑动面就会发生滑动。
假设滑动变形是由于滑动体沿着最危险滑动面在地震作用下发生瞬态失稳时滑动的位移累积产生的。
2.5.1.1 Newmark方法基本步骤(1)屈服加速度,假定滑动体稳定安全系数Fs=1.0,采用擬静力法结合各种常用的极限平衡分析法求解滑动体的屈服加速度。
(2)时程有效加速度,土石坝中预期滑动体上在地震时程中的平均加速度反应称为有效加速度。
计算时,先对坝体进行动力反应分析,然后求出滑动体上总的水平力,除以滑动体质量,得到时程有效平均加速度。
(3)永久滑动位移,对某一预期滑动土体,当地震引起的有效加速度超过其屈服加速度时,就认为有滑动位移产生,其大小由加速度差值的两次积分求得到。
许多学者在Newmark方法的基础上进行了改进。
Frankin和Chang按照Newmark刚塑滑块原理,利用数条实测地震加速度纪录和人工加速度时程曲线,进行了土石坝坝坡地震滑动位移计算,补充了Newmark在1965年报告中的数据,绘出了不同情况下标准化最大滑动永久位移和最大抗滑地震系数以及最大地震加速度系数之比之间的关系上包线。
土石坝应力应变计算方法概述
土石坝应力应变计算方法概述薛逵;李强【摘要】This article describes the development process of the earth dam of stress and strain calculation methods. The author examines in detail some popular and classical computing models at home and abroad, including the characteristics and use of these models and their inadequacies in an effort to provide reference for the design, stability analysis, transfusion calculations, and seismic analysis of earth dams.%概述土石坝应力应变计算方法的发展过程,详细介绍国内外比较经典的计算方法和模型(有限单元法、邓肯双曲线模型、修正剑桥模型、南水模型))的特性、使用范围以及不足之处,为土石坝的设计、稳定分析、渗流计算、抗震分析提供参考。
【期刊名称】《农业科技与装备》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】2页(P53-54)【关键词】土石坝;应力应变;南水模型;有限单元法【作者】薛逵;李强【作者单位】普兰店市水利规划设计院,辽宁大连116200;沈阳东方世纪科技有限公司,沈阳110061【正文语种】中文【中图分类】TV641据统计,土石坝是目前世界上建设数量最多的坝型,占世界建坝总数的90%以上。
随着土石坝事故案例的增多,人们开始分析对其产生破坏的各种因素,包括土石坝的土体构成、地基土体的结构与成分、建筑物应力应变状态及其沉降、土的渗透性和孔隙水压力等。
在研究方向上,开始从外部收集观测数据转向分析土石坝的内部结构及应力应变、孔隙水压力对其的影响。
土石坝边坡小概率失效计算方法
土石坝边坡小概率失效计算方法杜建刚;徐佳成;罗显枫;李昕【摘要】针对蒙特卡罗随机有限元方法求解土石坝边坡小概率失效问题计算时间过长这一弊端,提出了基于链表筛分法和Kriging代理模型的混合子集模拟法.首先,利用链表筛分法计算初始样本点,并以初始样本点作为Krig-ing代理模型的训练样本点.然后在子集模拟法的分层模拟中采用Kriging代理模型预测条件样本点的响应值,从而可计算出土石坝边坡失效概率.最后,通过一个土石坝边坡算例来说明本方法相比其他方法所需要的计算时间更少,更适合计算土石坝边坡小概率失效问题.%A hybrid subset simulation approach based on the linked-list sifting method and Kriging surrogate model is proposed to overcome the drawback that it takes long time for the Monte-Carlo-based stochastic finite element method to calculate small failure probability in slopes of earth dams.First,the linked-list sifting method is adopted to calculate initial sample points that can be used for training the Kriging surrogate model.Next,the Kriging surrogate model is used to predict the response values of conditional sample points at different levels of subset simulation,which are used to determine the slope failureprobability.Finally,a slope example of an earth dam is given to illustrate that the proposed approach costs less time than other approaches,which is more suitable to calculate small failure probability in slopes of earth dams.【期刊名称】《中国水利水电科学研究院学报》【年(卷),期】2018(016)001【总页数】8页(P62-69)【关键词】子集模拟法;链表筛分法;边坡可靠度;Kriging代理模型【作者】杜建刚;徐佳成;罗显枫;李昕【作者单位】中国国际工程咨询公司能源业务部,北京100048;中国国际工程咨询公司能源业务部,北京100048;大连理工大学建设工程学部,辽宁大连116023;湖北理工大学土木建筑工程学院,湖北黄石435003;大连理工大学建设工程学部,辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】TU413.61 研究背景在工程实际中经常需要对一些小概率失效的土石坝进行安全性评价分类,例如水库土石坝的坝坡稳定性安全评价(规范要求其失效概率数量级小于10-5)。
小浪底土坝地震后永久变形预估
小浪底土坝地震后永久变形预估
钱家欢;曾力真
【期刊名称】《河海科技进展》
【年(卷),期】1993(013)004
【摘要】估算土石坝地震后的永久变形,有利于评价土石坝的抗震性能。
过去,开展这项工作采用的方法有1976年 Serff 等人发表的等效节点力法及1983。
1987年Tanjguchi 等人所创的等效惯性力法。
前者应用了 Seed 的应变势概念,但应力-应变曲线取自静力试验;后者采用动力试验,但惯性力方法难于决定。
作者采用两者的优点,即等效节点力及动力的应力-应变曲线,同时假定永久变形的方向与静剪应力方向一致。
以小浪底土坝为例。
对该坝进行了二维与三维的震后永久变形计算,包括灌浆帷幕的永久变形。
【总页数】3页(P70-72)
【作者】钱家欢;曾力真
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TV641.2
【相关文献】
1.乳化沥青冷再生混合料抗剪特性及其永久变形预估 [J], 汪德才;张海伟;张华
2.全温域条件下沥青路面永久变形预估方法 [J], 赵毅;梁乃兴
3.泡沫沥青冷再生混合料沥青路面永久变形预估研究 [J], YANG Qinghua;TANG
Hongxiang;GUO Sijun
4.宿迁地区干线公路沥青路面结构永久变形预估分析 [J], 伍铁强;刘勇;成朝恒
5.基于汉堡车辙试验的沥青路面永久变形预估模型研究 [J], 李锋;曹荣吉;吴春颖;刘伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
土石坝地震变形的计算方法及其可接受性
土石坝地震变形的计算方法及其可接受性
吉利.,贝
【期刊名称】《水电技术信息》
【年(卷),期】2000(000)001
【摘要】本文运用几种类型土石坝(填石坝、填土坝和水力冲填坝)的实例,批判地评价了计算由地震引起的不可恢复变形的几种简单、先进的方法。
通过实测地震波特性对其中一些数值分析结果进行的验证阐述了这些方法的适用性和局限。
对于压实性很好的新近修建的土坝,简单计算方法通常显得十分保守。
当考虑土石坝或其基础的强度损失或液化作用时,则需要进行详细的非线性有效应力分析和工程评价以便有效地预测这种危险大坝的地震特性。
【总页数】14页(P1-14)
【作者】吉利.,贝
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TV641
【相关文献】
1.高土石坝地震永久变形研究评述
2.土石坝地震变形和滑坡及液化非线性分析
3.土石坝地震永久变形分析
4.碾压式土石坝沉降变形计算方法
5.先期震动对土石坝地震永久变形的影响研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
土石坝地震反应方法解析
土石坝地震反应方法解析
李金娜
【期刊名称】《张家口职业技术学院学报》
【年(卷),期】2009(24)1
【摘要】我国地震区城分布十分广泛,地震频繁而且强烈.已建和拟建的土石坝中,有不少都处于地震高烈度区.一旦发生地震,大坝遭受破坏将直接威胁下游人民生命财产安全和各种社会活动的正常进行,造成大的经济损失.所以地震越来越成为人们关注的对象,抗震减灾也成为结构设计中必要环节.本文将土石坝动力计算的几种方法进行了总结,为土石坝的动力计算方法的选择提供了依据.
【总页数】3页(P50-52)
【作者】李金娜
【作者单位】北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044;张家口职业技术学院土木工程系,张家口075000
【正文语种】中文
【中图分类】TU470+.3
【相关文献】
1.高土石坝随机地震反应分析 [J], 赵士强;邓学晶;周扬
2.高土石坝在多点输入下的地震反应分析 [J], 王兵
3.地震波动输入方法对高土石坝地震反应影响研究 [J], 周晨光;孔宪京;邹德高;隋翊;张树茂
4.高土石坝地震反应时域分析中阻尼矩阵数值建模问题的讨论 [J], 楼梦麟;殷琳;邵
新刚
5.V形河谷中土石坝纵向地震反应的简化解析解 [J], 沈振中;徐志英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土石坝地震永久变形计算方法李 湛1,3,栾茂田2,3(11中国建筑科学研究院,北京 100013;21大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁大连 116024;31大连理工大学土木水利学院岩土工程研究所,辽宁大连 116024)摘 要:对于土石坝的地震永久变形,本文提出等效结点力-逐步软化有限元计算模型。
首先根据坝体地震动力响应的非线性有限元分析确定各时段坝体单元可能发生的残余应变、振动孔隙水压力增量及累积振动孔隙水压力,以此对静变形模量和强度及静应力-应变关系进行修正,并应用于下一时段计算中;同时基于所确定的与上一时段地震作用所产生的潜在残余应变增量和静应力-应变关系确定地震作用相应的等效结点力。
在每一时段末根据上述所确定的等效结点力和应力-应变关系,运用整体有限元分析确定坝休的残余变形增量,将各个时段计算所确定的残余位移累加得到地震作用后坝体的残余变形量。
这种方法能够同时考虑地震惯性力效应和土的软化效应对土石坝地震永久变形的影响。
关键词:水工结构;地震永久变形;等效结点力-逐步软化有限元模型;土石坝;抗震稳定性中图分类号:TV312文献标识码:A收稿日期:2008-03-03基金项目:国家自然科学基金(50179006),教育部跨世纪优秀人才培养计划研究基金和中国科学院武汉岩土力学研究所前沿领域基础研究基金(Q110305)作者简介:李湛(1975)),男,博士.E -mail:lz -xj@Computation method for seismically -induced permanentdeformation of earth -rock damsLI Zhan 1,3,LUAN Maotian 2,3(1.China Academy o f Building Research ,Beijing 100013;2.State Key Laboratory o f Coastal and O ffshore Engineering ,Dalian University o f Technology ,Dalian 116024;3.Institute o f Geotechnical Engineering ,School o f Civil and Hydraulic Engineering ,Dalian University o f Technology ,Dalian 116024)Abstract :This paper presents a finite element procedure for evaluating seismically -induced permanent deformationof earth -rock da ms.In the proposed procedure,both concepts of equivalent nodal forces and step -by -step graduallysoftening moduli are integrated together.The earthquake duration is divided into a certain number of timeincre ments.And for each time increment the residual strain and dyna mic pore water pressure which is likely inducedduring previous time increments under undrained condition are estimated on the basis of the stress condition obtainedby the dyna mic analysis and the empirical patterns of both residual strain and pore water pressure achievede xperimentally.Then,the computed accumulative pore -water pressure at the end of each time increment is useddirectly to modify the static hyperbolic relationship between stress and strain which is to be used for the next timeperiod.And at the same time,the equivalent nodal forces equivalent to incremental residual strain potential aredefined.B y using the modified stress -strain relationship,the incremental deformations are computed when the nodalforces equivalent to earthquake effect on the dam defined as above are imposed on the earth -rock dam.Thecomputed incremental displacements of the earth -rock dam for each time incre ment are accumulated and theaccumulative displacements can be regarded as approximation of the residual deformation which is to be initiated byearthquake shaking.In fact,the proposed numerical procedure has taken into c onsideration both the inertia effect第28卷第4期2009年8月水 力 发 电 学 报JOURNAL OF HYDROELEC TRIC ENGINEERING Vol.28 No.4Aug.,200964水力发电学报2009年and the softening effect of earthquake-induced loading on the permanent deformation of the earth-rock dam.Key words:hydro-structure;seismically-induced permanent deformation;equivalent nodal loads and progressive softening FE M model;earth and rock-fill dams;seismic stability0前言自从上世纪60年代起,有关土石坝地震永久变形的研究就得到了关注和发展,最早Ne wmark建议采用滑动体位移分析模型和方法[1]估算坝坡上潜在滑动体在惯性力作用下由于瞬时失稳所产生的滑动位移,并以此考虑地震对于土石坝的作用。
随后,随着数值计算技术的不断发展,基于连续介质力学理论的有限元等各种数值分析方法在土石坝或堤坝等土工建筑物地震永久变形的分析中得到了应用,这类方法主要包括:(1)采用等价线性化法分析地震作用下土石坝或堤坝的非线性动力响应,以此为基础估算土石坝或堤坝的地震永久变形,在这种方法中,一般地首先基于土工试验建立残余应变或振动孔隙水压力等能够反映地震动力累积破坏作用效应的物理量的经验变化模式,并采用拟静力概念将地震动力作用效应等效为某种静力作用并施加到坝体上,进而通过有限元静力分析确定与其相适应的变形,以此作为地震动力作用下土石坝或堤坝的永久变形,这类方法称为整体变形分析方法[2];(2)采用能够反映土的动力非弹性变形机制的弹塑性本构模型,通过有限元数值分析直接确定土石坝或堤坝的地震动力响应和永久变形。
尽管这种方法在理论上比较严密,但是往往计算过程非常复杂,计算精度取决于所建立的动力本构模型及其参数的合理性。
因此,以等价线性化分析技术为基础的整体变形分析方法在土石坝或堤坝地震永久变形分析与动力稳定性评价中得到了发展[3~10]。
在地震永久变形的整体分析方法中,比较有代表性的数值分析方法主要包括Serff等所提出的软化模量法和等效结点力法[11]、沈珠江针对饱和砂土提出的液化变形计算方法[12]和谷口(Taniguchi)等针对非液化土所提出的等价惯性力方法[13]。
实际上,软化模量法和等效结点力法分别考虑了地震对土石坝或堤坝的刚度循环软化或强度循环弱化作用与惯性效应。
地震对土石坝的作用同时包括软化效应和惯性效应。
为此,本文试图将软化模量法与等效结点力法相结合,同时考虑地震荷载的循环或瞬时作用所导致的土料强度软化或刚度退化效应与惯性效应,采用分时段等技术提出等效结点力-逐步软化有限元模型,运用整体有限元数值分析方法,确定坝体的地震永久变形。
1等效结点力-逐步软化有限元分析模型111地震整体变形原理根据整体变形的概念,土石坝或堤坝的地震残余变形可看作是地震引起的惯性效应或振动作用导致循环软化所造成的,此处的软化效应指循环荷载作用下土体变形模量和强度产生的降低或退化效应。
根据对土体地震永久变形产生机理认识的不同,分别提出等效结点力模型、软化模量法或等价惯性力法等。
这些模型或考虑地震惯性力效应的影响,或是考虑土体软化效应的影响。
实际上,地震作用下土体或土堤坝的地震永久变形既有地震惯性力的作用,也包含土体软化效应的影响,土体地震永久变形是两种因素共同作用的结果。
依据土体动力响应特性的不同,地震惯性力效应和软化效应对地震变形贡献的大小有所不同,但惯性力效应作为一种影响因素是始终存在的。
对于振动作用下变形模量和强度参数都无明显的降低或退化的土,地震永久变形可以认为主要是由于地震惯性力作用引起的;对于振动作用下,土体的静模量和强度等参数可能产生不同程度的降低或退化的土体,地震变形可以认为包括了地震惯性力效应和土体软化效应的综合效果。
在土石坝或堤坝地震永久变形分析中,需要根据循环荷载下土体的动力响应特性,在地震永久变形计算中合理地区分和反映各种因素的影响。
上述分析表明,地震对于土石坝或堤坝的循环软化效应和惯性效应两种作用是同时存在的。