气溶胶总放测试的分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
气溶胶总放测试结果随时间变化的分析
陈玮
【摘要】气溶胶总放测试中样品取样后的放臵时间直接影响着测试结果,灰化法和直接测试法的结果也存在差异,本文通过实验验证了气溶胶总放测试中时间和测试方法对测试结果的影响。结果表明气溶胶采样初期总α、总β放射性水平衰减剧烈,测试值在3天后才趋于稳定,在同一时间刻度下灰化法测试气溶胶总α、总β放射性水平的结果略小于直接法测试结果。
【关键词】气溶胶,总α、总β放射性水平,灰化法,时间衰变
1 引言
气溶胶监测,已成为辐射环境监测的重要途径之一。当需要监测大气的放射性物质时,首先通过滤膜收集气溶胶,再通过仪器测试其中放射性活度,然后在通过能谱监测系统,最终确认气溶胶样本中附着有哪些放射性物质。进而分析空气中含有放射性核素的固体或液体微粒。
在气溶胶样品采样过程中,采样器收集长寿命放射性气溶胶粒子的同时,把短寿命的Rn,Th子体形成的α和β放射性粒子也收集在滤膜样品上,这些天然存在的、短寿命的α和β放射性粒子可能会严重干扰需要监测的长寿命放射性粒子,进而对测试结果产生影响。目前,我国辐射环境监测质量方案对气溶胶监测有明确的要求,但对于具体监测方法却没有细致说明。
2 实验及结果
对于放射线活度的测试,根据监测目的的不同需要采取不同的方法。目前环境质量监测中气溶胶的测试一般先将气溶胶样品灰化然后再测量,该方法即干式灰化法,将气溶胶滤膜放在电炉上于较低温度条件下炭化至不再冒烟时,转移到马福炉内于约500℃条件下灰化。样品在灰化的同时也通过时间衰变消除了段寿命的α和β放射性粒子干扰,使其中短寿命的粒子衰变到可以忽略的程度再进行长寿命的放射性活度测量。然而,要快速了解有无人工核素污染进行比值测量时,应使用直接测量法。需即时、快速了解工作场所的污染状况,必须采用快速监测仪对样品即时进行放射性测量。
但不管采样何种方法,气溶胶样品采集后放臵的时间都会影响到测试结果。本文将采集的气溶胶样品采用直接测量法、灰化法进行了总放的测量,每小时读取一次数据,测试数据如表1、表2,测试结果随时间变化如下图。
备注:时间参数代表自样品采集后的间隔时间,灰化法需备样时间从第29小时开始测量。
图1 灰化法和直接测量法α活度测试结果随时间变化曲线
图2 灰化法和直接测量法β活度测试结果随时间变化曲线
3 结论
1、由于灰化过程中有部分粒子的损失,在同一时间刻度下灰化法测试气溶胶
总α、总β放射性水平的结果略小于直接法测试结果。根据多次测试结果计算,灰化法测试结果与直接法测试结果相差约为21.4%。
2、气溶胶采样前期受Rn,Th子体形成的α和β放射性粒子的影响,总α、总
β放射性水平的监测结果随时间变化巨大。测试值在3天后趋于稳定,并缓慢下降。
参考文献:
(1)中国科学院原子能研究所, 《辐射防护监测技术汇编》原子能出版社 ,1978 年
(2)于所亭等,《放射性气溶胶自动监测仪》,核电子学与探测技术,1991年
(3)浙江省环境放射性监测站,《环境样品放射性分析方法汇编》,1992年