红石岩堰塞湖整治工程简介

合集下载

云南昭通鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置

云南昭通鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置

2 堰 塞 湖 对 上 游 的 影 响
2 _ 1洪 水 调 节计 算
为 分 析 堰 塞 湖 不 同堰 前 水位 情 况下 , 遭 遇 不 同频 率 洪 水 (P= 2 0 %、P= 5 %) 水 库 水位 上 涨情 况 , 进 行 了调 洪
计算。 起 调 水 位 分 别 为 1l 7 0 . 0 0 m、 1 1 8 O . 0 0 1 T t 、 1 1 9 0 . 0 0 m、
状 , 鞍部 高 程 1 2 2 2 . 0 0 I n, 堰 塞体 总 方 量 约 1 2 0 0 万 m ,
龙头 山镇 、 火德 红镇 和 巧 家县 包 谷 垴 乡 附近 。 此 次地 震 震级高 、 震 源浅 , 破坏 力大, 地 震 最 高 烈度 为 Ⅸ度 。 据 抗 震救灾指挥部统计 , 截至8 月 1 9日, 地 震 造 成 昭 通 市 和 曲靖 市 1 0 8 . 8 4万人 受 灾 , 6 1 7人死 亡 , 1 1 2人 失 踪 , 2 2 . 9 7 万人 紧 急转 移 安 置 。 鲁甸 “ 2 0 1 4 . 8 . 3 ” 地 震 震 中地 质 条 件 复 杂 , 山 高 谷 深, 余震 不断 , 加之降雨影 响 , 产 生 了 许 多 地 质 灾 害 并

金 沙

7 4 . 8 k m 7 4. 2 k m 5 5 . 4 km 3 5 . 6 km l 6 . 6 k m 0 k m
距金 沙 江距 离
图 1 红 石 岩 堰 塞 湖 在 牛 栏 江 干 流 中 下 游 河 段 位 置
通 过洪水调节计算 , 在 堰 塞 湖遭 遇 P = 2 O %的 洪 水
减 灾 技 术
云 南 昭通 鲁 甸 县“ 2 0 1 4 . 8 . 3 ’ ’ 地震 牛栏 江 红石 岩 堰塞 湖 风 险分析 及应 急 处 置

青川县红石河堰塞湖抢险施工与思考

青川县红石河堰塞湖抢险施工与思考
3处堰 塞湖在 暴雨 季 节将 对下 游 人 民生命 财产 造 成严
2 工程处理原则
根 据 “四 J 省 堰 塞 湖 排 险 工 作 紧 急 会 议 ” I I 精
神 ,本次堰 塞湖实行 “ 边设计 、边施 工 、边 完善”
的设 计 方 针 ,并 要 求 在 6月 1 0前 必 须 完 成 排 险
此 次排 险根据 堆积 体 的不 同构 成和 排 险要求 的不 同 ,结合 现场 实 际情况 ,对 3个 堰塞 湖 分别 采取 了不
同的施工 处理 方法 。红 石河 堰 主要 采用 以机 械 开挖 为
() 1 人员投人。本堰塞湖排 险共 投人 5 6人 ,其 中指挥人员 5 人。( ) 2 主要设备投人。高峰时期投人
维普资讯
水利水 电技术
第3 9卷
20 0 8年第 8期
青 川 县 红 石 河 堰 塞 湖 抢 险 施 与 思 工 考
李浩浩 ,任 馨 ,杨华斌
( 中国人 民武装 警察部 队 水 电第三 总 队,四川 成都 603 ) I 106
舳 ~ ~一 .~s 一 一 一 一_. _~ 萋重 cm ~ d一 一~ ~ 一 ~ d .一 Ⅲ
李浩浩, 等∥青J县红石河堰塞湖抢险施工与思考 I }
“ 下游 再 上 游 , 由远 及 近 、先 疏 通 引 流 再 逐 步 开 先 挖 泄 水 道 ” 原 则 ,并 根 据 实 际情 况 适 时 调 整 施 工 的 方案。

4 主要资源投人及 完成工程 量
4 1 资 源投入 .
3 实施过程
L o ha IHa — o,REN n,YANG a b n Xi Hu — i
( h o3G nrl em o r e oc y r o e Top , hnd 6 0 3 ,Seun hn ) T eN . eea T a f m dPl eH do w r r s C egu 10 6 i a ,C ia A i p o h

堰塞湖整治工程浅析

堰塞湖整治工程浅析

水利水电2017年2期︱185︱堰塞湖整治工程浅析陶广明云南省水利水电投资有限公司,云南 昆明 650000摘要:堰塞湖形成后,水位会不断上升,导致堰塞体存在涌浪或者溃坝的风险,因此,有必要加强对堰塞湖的整治,及时排除险情,保障堰塞湖周边群众生命财产安全。

本文在介绍了常见的堰塞湖治理措施之后,对红石岩堰塞湖治理模式进行了深入探讨,旨在为堰塞湖的整治提供参考。

关键词:堰塞湖;整治工程;红石岩堰塞湖中图分类号:TV85 文献标识码:B 文章编号:1006-8465(2017)02-0185-011 常见的堰塞湖治理措施 1.1 开挖溢流道 为了有效控制住堰塞湖水位持续上升,或者让漫顶水位降低,及时排除险情。

最直接有效的方法就是在坝体上方进行开挖溢流道或者开挖泄洪槽,缓解洪水压力。

如果坝体体积较小,可直接将整个坝体进行挖除。

比如说台湾草蛉堰塞湖,为了紧急排险,就采取了开挖溢流道的方法。

1999年台湾南投县因发生大地震在云林县古坑乡草岭村附近形成一处大堰塞湖,堰塞湖的形成使得湖水位不断上升。

为了防止堰塞湖溃决,故决定开挖溢流道。

结合震后勘查报告以及航测地形图,并对天然坝体稳定性进行评估的基础上,指挥部决定利用各类工程机械在崩塌土体上方开挖溢流道。

溢流道的线路主要是沿着崩塌土体地势进行,并参照原河道蜿蜒所确定,并充分利用沿线天然洼地效能及滞留池,降低溢流道所受的冲刷。

通过采取开挖溢流道的方式,使得溃决时间大大延长,溃坝风险也得到了有效降低,排除了堰塞湖的紧急险情。

又比如说,2008年汶川地震发生后,地震引起唐家山滑坡将湔江拦腰进行截断,形成了唐家山堰塞湖,整个堰塞体长803.4 m、宽611.8 m、高程约为82.6—124.4 m,总方量约为2 040万立方。

堰塞体表面存在较大起伏,高程约为795 m,总体形势十分危险。

武警水电部队通过对堰塞湖进行考察后,决定采用工程措施开槽进行引流,并结合过流冲刷实行降底扩槽,从而达到降低水位,防止瞬间溃坝。

云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索

云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索
现 了 因地 制 宜 、 因势利 导 、 统筹 考虑 的理 念 和 以最 大 的
力量 、 最 快 的速度 、 最 短 的时 间控制 灾情 或 消除灾 情影
响 的原则 。
4 . 1 . 3 反 常 态 与破 程 序
“ 反常态与破程 序” 是在熟 知常 规作 业、 遵 守 规 范、 熟练 掌握 程序 的前 提下 , 现 场 临机处 置 的一种 较高
下快速 到 达灾 害现 场 的技 术 应 对 ; 二 是 做 好 到 达 现场 后快 速处 置 的技 术 应 对 ; 三 是要 做 好 处 置 过 程 中态势 变化带 来 的技术 应对 。 ( 4 )从技 术方 案 实现 途 径 看 , 最 大 的 制 约 有 3个
3 效 果评 价
在 武警 水 电官 兵 的 共 同 努力 下 , 红石 岩 堰 塞 湖 排
紧急应 对 。应 急救援 技术 就 是紧 急应对 所采 取 的综合
技 术手 段 和 措 施 , 它 以常 规 技 术 为 基 础 , 具 有 快 速 可 行、 安 全合 理 、 时段有 效 、 不惜 代价 等特 点 , 偶 有 突破强
制 性技 术条 款 , 与常 规技术 有 着不 同 的特点 和规 律 。
( 1 )从 常 规 技 术 与 应 急 技 术 的 区 别 看 , 一 个 是
“ 利水 ” , 一个 是 “ 治水” , 这是 根 本 区别 。 常规 技 术 施 工一般 是 建设水 利水 电设 施 , 主要 是利 用水 资源 , 是利 水; 而 应急 技术 主要 是 对 水 利水 电设 施 灾 害 的 治理 与
险 处置 按 既定 方案 实施 , 取得 了显著成 效 , 如期 完成 了 泄 流槽 的开 挖 任务 , 达 到 了预期 的抢 险效果 。

堰塞湖变身水利枢纽

堰塞湖变身水利枢纽

·半月水事·
现场
堰塞湖变身水利枢纽
国内首例堰塞湖永久性整治工程——牛栏江红石岩堰塞湖整治工程已进入最后的项目验收阶段。


至目前,已完成投资90%以上。

工程自2016年起全面开工,攻克了620多m高陡边坡治理与137m堆积体超
深防渗墙施工两大世界性技术难题,将形成集供水、灌溉、防洪、发电等综合效益为一体的大型水利枢
纽工程。

工程完工后,在确保防洪安全的基础上,可保障农灌3.6万亩、供水6.91万人,电站年发电量约
7.96亿kWh。

图为工程边坡处理施工场景。

文/张辉 黄山 图/云南水投公司提供。

红石大坝泄洪消能工改造工程围堰设计优化及围堰拆除的设计与施工

红石大坝泄洪消能工改造工程围堰设计优化及围堰拆除的设计与施工
可能 泄 洪 , 毁 围堰 , 此 , 堰 施 工 于 2 0 冲 因 围 0 7年 汛
2 0k 1 m。红石 水 电站共 安 装 4台机组 ,装 机 容量
2 0MW 。1 8 0 9 5年 1 第 一 台 机 组 发 电 ,9 7年 末 2月 18
4台机组 全部 投产 。 枢纽 建 筑物 主 要有 : 流坝 、 溢 左 右岸 挡水 坝 、 床式 电站 厂房 、6k 河 6 V和 2 0k 2 V开 关站等。
文 献标 识 码 : B
文章 编 号 :6 1 0 2 2 0 )4 0 6 — 4 1 7 —19 ( 0 9 0 — 0 7 0
1 工程 简介
红 石 水 电 站 位 于 松 花 江 上 游 的 吉 林 省 桦 甸 市 , 游距 白山水 电站 3 m, 上 9k 下游 距 丰满 水 电站
刷 、 泡 后 泥浆 化 , 被 冲走 。为 此 , 用 了一 种兼 具 粘 土 心墙 与 斜墙 特 点 的 围堰 形 式 , 得 了较好 的效 果 。在 围堰 拆除 浸 并 采 取
时 , 取 尽量 推 迟平 压 充 水 时间 、 理 规划 弃 渣 场等 措 施 , 证 了 良好 的拆 除 质 量和 进 度 。 采 合 保
张 伟 , : 石大坝 泄 洪消 能工 改造 工程 围堰设 计优 化及 围堰 拆除 的设计 与施 工 等 红
石 大 规 斌 洪 绢 能 工 造 工 程
国堰没 对仳 仙 艮 国堰 诉 除 的没 对 与施 工
张 伟, 张正 平 ( 东北 电 网有 限公 司 白 山发 电 厂 , 吉林 桦 甸 1 2 0 ) 3 4 0
Ke o  ̄ :r c n tucin o ne g s i to tucu e ;iln fc fe da ; e v l yw r e o sr to f e r ydispain sr t r s flig o ofr m r mo a

红石湖项目计划简介

红石湖项目计划简介

一、地理位置松花江红石湖影壁峰综合接待区位于吉林省桦甸市红石砬子镇批洲屯,属于红石湖旅游区的核心区接待区。

现由吉林省旅游投资开发公司、桦甸市政府与红石湖国家丛林公园三家一路成立红石湖旅游区进展综合开发成立。

红石湖旅游区位于吉林省东南部山区,长白山麓,地处松花江上游桦甸市红石砬子镇区域。

该镇位于东经127°06′,北纬42°57′,距桦甸市区40千米,幅员面积787.1平方千米,共辖11个行政村,46个自然屯,总人口51600人。

红石湖旅游区位于吉林省桦甸市的东部的红石国家级丛林公园内,松花江上游,隶属吉林省桦甸市和靖宇县行政区,距离桦甸市区35千米,距省会长春和吉林市别离为260千米和140千米,距长白山景区280千米,目前主要靠公路与外界相连。

整个公园面积,水域面积2269公顷,丛林覆盖率84.6%,松花江横穿公园腹地,由于白山电站和红石电站的截流,形成了红石湖和白山湖两大湖泊,园内山水相映,风光旖旎。

红石湖是红石湖国家丛林公园的重要组成局部,是一个峡谷型带状湖泊,水质清幽,四季风光迷人。

尤其以秋季的红叶参观和冬季的雾凇为特色而著名。

批洲屯位于红石湖旅游区南部,距白山大坝约10千米。

二、交通条件红石林业局距吉林市缺乏150千米,距长春市250千米,局址距红石湖6千米, 距快乐湖15千米,距白山湖45千米,全数为混凝土路,交通便利。

国家拟投资成立的吉林省长春至长白山〔东西方向〕的一级公路从园区穿过;江源至榆树〔南北方向〕的省二级公路也从园区通过。

水路可以从饱满松花湖搭船抵达红石湖坝下,从红石湖搭船可抵达白山湖坝下,而且红石湖、白山湖仍是吉林省重点开发的水上游长白山的必经的地方。

从白山湖南下,至两江口向西,沿松江河可达长白山西坡;向东,可过露珠河丛林公园达长白山北坡,水陆交通优势明显。

铁路从红石林业局至白山水电站,在园区内通过,为原修建白山水电站时所建,从红石镇至白山水电站区间段已停顿运行,但路基完好,可以开发为丛林公园利用。

堰塞湖评优创新点

堰塞湖评优创新点

创建了堰塞堆积体风险分析与应急抢险关键技术,攻克了堰塞体应急处置不确定性极为突出的技术难题针对震后堰塞堆积体地质和结构的不确定性,研发了基于连续-离散耦合分析的堰塞体形成全过程数值模拟方法,揭示了滑坡碎屑流高速远程滑动的动力机制及其对堆积特性的影响机制,为堰塞体形成后的内部堆积特性分析及后续的堰塞体除险加固处理提供了技术支撑。

在极端恶劣情况下,首次运用乏信息勘察手段,结合水文洪水分析,建立了堰塞体溃决风险分析模型,综合研判提出了开挖应急泄流槽方案,并充分利用原红石岩水电站引水发电隧洞改造为应急泄洪洞。

确保了堰塞体安全稳定,保护了下游3县10余乡镇、3万余人、3.3万亩耕地及天花板、黄角树等水电站的生命财产安全,为堰塞湖应急抢险处置提供重要借鉴意义。

首次提出“除害兴利、变废为宝”综合整治理念,成功建成世界第一堰塞坝结合堰塞体内部堆积结构特性分析,建立了堰塞体安全评价方法。

通过堰塞体拆除方案与改良加固方案比选,综合对比安全、经济、环保和社会等方面效益指标,最终确定了堰塞体永久性整治方案。

该项目是世界首座堰塞体刚形成就进行改造利用的工程,方案包括坝体防渗加固、坝肩高边坡处理等,无需拆除堰塞体。

通过项目建设,较堰塞体拆除方案解决了6.1亿元资金缺口问题,减少开挖渣料总量约991万m3,少设置3个渣场、少占地185亩,减少工程投资约6.10亿元,社会、经济及生态效益显著。

首次于新形成堰塞坝上设计百米级超深防渗墙,为实现综合效益提供保障堰塞坝是天然滑坡形成,堆积厚度达103m,物质结构空间变异性大,级配宽而不良,且堰塞坝与原河谷间存在结合弱面,物理力学参数离散性大等特点。

加之堰塞坝刚形成不久,坝体沉降尚未完成,不均匀沉降较大。

做好坝体防渗是将堰塞坝“变废为宝”的关键。

设计提出采用低弹模高塑性的C35混凝土防渗墙,成功解决了防渗墙适应变形和抗裂性能无法兼顾的问题。

现有方案防渗墙顶部长度约273m,厚度1.2m,主河床段采用深度137m的超深防渗墙。

牛栏江红石岩堰塞湖应急处置措施浅谈

牛栏江红石岩堰塞湖应急处置措施浅谈

牛栏江红石岩堰塞湖应急处置措施浅谈王永德;王玥【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】2页(P27-28)【关键词】堰塞湖;应急处置;措施;红石岩;鲁甸县【作者】王永德;王玥【作者单位】云南省防汛抗旱指挥部办公室,650021,昆明;云南省水利水电科学研究院,650000,昆明;云南大学经济学院,650091,昆明【正文语种】中文【中图分类】TV871.3一、概况2014年8月3日云南省鲁甸县发生6.5级地震,据不完全统计,地震灾害造成周边5个县(区)水利震损,直接经济损失总计131 090.1万元,其中包括水库28座,损失7 660万元;堤防147处134.45 km,损失22 298.8万元;乡村供水水源设施23 703处,供水管道1 812.3 km,影响37.7万人,损失30 298.4万元;灌溉排涝设施建筑物435座,渠道585.43 km,影响灌溉面积44.6万亩(15亩=1 hm2,下同),损失34 324.7万元;水文设施测站121个,损失134万元;水保设施工程58处,损失2 889万元;其他水利设施(小塘坝、涵闸、水窖等)51 478个(处),损失33 485.2万元。

地震造成牛栏江鲁甸县红石岩村上游河段发生严重山体垮塌,堵塞牛栏江形成库容达2.6亿m3(实际蓄水量最大达到6 404万m3)红石岩堰塞湖,堰体顶部最低高程1 216 m,高83~96 m,轴线垂直河道方向迎水面长286 m、背水面78 m,顺河方向宽度753 m,上下游边坡均约为1∶1,堰塞体总方量约1 200万m3,是四川唐家山堰塞湖的4倍。

堰塞体为两岸全强风化白云岩高速崩落而成,右岸崩塌量较大,约占70%。

堆积物中巨石体约占10%,块径30 cm以上的约占30%,块径10~30 cm的约占40%,块径10 cm以下的约占20%,从表面看,堆积介质自上而下均一性较好。

在水位1 216 m时总库容为2.6亿m3,上游回水长度25 km,堰塞体处集水面积11 832 km2,堰塞体位于红石岩取水坝下游600 m。

红石岩堰塞湖左岸防渗墙预灌预爆施工技术

红石岩堰塞湖左岸防渗墙预灌预爆施工技术

164红石岩堰塞湖左岸防渗墙预灌预爆施工技术蒋忠银1,肖瑞2,李明宇2(1.云南省水利水电勘测设计研究院,云南 昆明 650021;2.中国水电基础局有限公司,天津 301700 )摘 要:牛栏江红石岩堰塞湖防渗墙最大孔深136m,工程地质条件复杂,主要为地震形成的崩塌堆积体,大孤石含量高,孤石硬度50~100MPa,施工工期非常紧张,为确保防渗墙造孔成槽顺利进行,在开钻之前需对原始地层进行预灌预爆破处理,以利于防渗墙槽孔的顺利形成。

关键词:红石岩堰塞湖;防渗墙;造孔成槽;预灌预爆破中图分类号:TV543.+4 文献标识码:B 文章编号:1006-3951(2016)06-0164-02DOI:10.3969/j.issn.1006-3951.2016.06.040收稿日期:2016-9-18作者简介:蒋忠银(1973),男,云南施甸人,高级工程师 ,主要从事水利水电工程设计、监理和工程管理工作。

*云南水力发电YUNNAN WATER POWER 第32卷第6 期1 工程概况1.1 工程概况牛栏江红石岩堰塞湖整治工程位于牛栏江下游河段,左岸地处云南省昭通市巧家县境内,右岸地处昭通市鲁甸县境内,坝址距上游小岩头水电站厂房约23km(河道距离,下同),距下游天花板水电站取水坝约17km。

红石岩堰塞湖整治工程任务为消除地震造成的堰塞湖可能引发的洪水等次生灾害,以及供水、灌溉、发电等。

堰塞体整治是对堰塞体、堰基及两岸岸坡进行防渗处理及部分坡面整治,其中堰塞体防渗处理采用防渗墙及帷幕灌浆相结合。

由于时间紧迫,堰塞体整治需秉承边研究、边设计、边治理的工作思路,尽快开展堰塞体整治等除险防洪工程实施。

根据勘探孔记录,在勘探孔施工过程中,存在大孤石层和架空强漏浆地层,在该地层中建造混凝土防渗墙不能保证造孔质量,而且极易产生严重的漏浆继而发生塌孔现象,危及人员、设备安全,延误工期,因此需采取预灌预爆处理。

预灌孔轴线位于防渗轴线上、下游侧,布置为两排,其排间距为1.8m,距防渗轴线0.9m,上下游排预灌孔孔距为2.0m,呈梅花型布置。

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理
刘宁
【期刊名称】《中国工程科学》
【年(卷),期】2014(000)010
【摘要】本文介绍了云南昭通鲁甸红石岩堰塞湖的基本情况,叙述了排险处置方案编制及组织实施的过程及其考虑,分析了处置效果,从统筹目标、整合力量及系统性等方面阐明了统合管理方法在应对自然灾害等突发公共安全事件中的重要意义和作用,对进一步提高统合管理能力进行了探讨。

【总页数】8页(P39-46)
【作者】刘宁
【作者单位】中华人民共和国水利部,北京100053
【正文语种】中文
【中图分类】TV87
【相关文献】
1.云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索 [J], 程兴军;王志
2.红石岩堰塞湖成因模式分析对应急排险的指导意义 [J], 高静;周志东;林芳芳
3.新安江三水源模型在牛栏江红石岩堰塞湖r应急排险中的应用 [J], 李绅东;宋昭义;潘为坤
4.基于应急与常态统合管理的堰塞湖风险处置实践——以2020年清江屯堡堰塞湖处置为例 [J], 杨启贵;姚晓敏;申邵洪;徐琨;卢少为
5.云南鲁甸红石岩堰塞湖应急排险处置方案确定各项工作有序进行 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红石岩堰塞湖整治工程火灾自动报警系统设计

红石岩堰塞湖整治工程火灾自动报警系统设计

工程技术科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald17DOI:10.16660/ki.1674-098X.2003-5349-9871红石岩堰塞湖整治工程火灾自动报警系统设计①吴小燕1 任洪剑2(1.中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 云南昆明 650051; 2.中国水利水电第十工程局有限公司四川都江堰 611830)摘 要:火灾自动报警系统选用微机型报警系统,设有自动与手动两种触发功能装置,消防系统采用模块化设计,具有友好的人机界面,系统各监控设备之间采用总线(或以太网)通信方式进线数据交换,并具有与电站通风设备控制系统、电站计算机监控系统、工业电视、电站MIS系统(预留)等监控设备的联动和通信功能。

系统在技术上达到先进性和可靠性的统一,性能上应有很高的可靠性和安全性;使用上应有可维护性和扩展性;并具有优良的性能价格比。

本文介绍了红石岩堰塞湖整治工程火灾自动报警系统的设计方案。

关键词:红石岩 火灾自动报警 设计 整治工程中图分类号:TP23 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2020)08(a)-0017-03Design of Automatic Fire Alarm System for Hongshiyan BarrierLake Remediation ProjectWU Xiaoyan 1 REN Hongjian 2(1.Kunming Engineering Corporation Limited of PowerChina, Kunming, Yunnan Province, 650051 China;2.Sinohydro Bureau 10 Co., Ltd., of PowerChina, Dujiangyan, Sichuan Province, 611830 China)Abstract: The automatic f ire alarm system uses a micro-type alarm system, with automatic and manual triggering devices. The f ire protection system adopts a modular design with a friendly man-machine interface. The monitoring equipment of the system uses a bus (or Ethernet) communication method for incoming data exchange, and has linkage and communication functions with monitoring equipment such as power plant ventilation equipment control system, power station computer monitoring system, industrial TV, power station MIS system (reserved) and so on. The system achieves the unity of advancement and reliability in technology, and the performance should have high reliability and safety; the use should have maintainability and scalability; and it has an excellent performance-price ratio. This paper introduces the design plan of the fire automatic alarm system for the remediation project of Hongshiyan Barrier Lake.Key Words: Hongshiyan; Automatic fire alarm; Design; Remediation project①作者简介:吴小燕(1987—),女,汉族,江苏常熟人,本科,工程师,主要从事水电站、变电站电气设计、咨询工作。

牛栏江红石岩堰塞湖整治工程

牛栏江红石岩堰塞湖整治工程

牛栏江红石岩堰塞湖整治工程
张宗亮;张天明;杨再宏;程凯
【期刊名称】《水力发电》
【年(卷),期】2016(042)009
【摘要】牛栏江红石岩堰塞湖为2014年鲁甸8.3地震时形成的大型堰塞湖,由于堰塞体形成的位置的独特性及堰塞体组成物质较好,为应急处置、后续处置及永久整治提供了条件.介绍了红石岩堰塞体形成概况、应急处置及后续处置情况、永久整治的必要性和紧迫性,以及永久整治工程方案及实施情况.
【总页数】4页(P83-86)
【作者】张宗亮;张天明;杨再宏;程凯
【作者单位】中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明650051;云南省水利厅牛栏江红石岩堰塞湖整治工作建设指挥部,云南昭通657100;中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明650051;中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明650051
【正文语种】中文
【中图分类】TV86
【相关文献】
1.大沙店水文站受牛栏江红石岩堰塞湖整治工程淹没迁建的必要性和可行性分析[J], 王永勇;
2.牛栏江红石岩堰塞湖整治工程施工期出、入库洪水量平衡分析 [J], 马清华;欧岗;
陈文晋;
3.牛栏江红石岩堰塞湖整治工程建设管理实践 [J], 张天明; 艾荣奇; 蒋忠银; 钟绍波
4.牛栏江红石岩堰塞湖整治工程施工期出、入库洪水量平衡分析 [J], 马清华[1];欧岗[2];陈文晋[3]
5.大沙店水文站受牛栏江红石岩堰塞湖整治工程淹没迁建的必要性和可行性分析[J], 王永勇[1]
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考

云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考

云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考黄启平;周海慧;易玉平
【期刊名称】《大坝与安全》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】2014年8月3日16∶30,云南省昭通市鲁甸县境内发生6.5级地震,震中烈度达Ⅸ度,震源深度12 km。

地震引起了山体垮塌,在牛栏江干流形成堰塞湖,堰塞体总方量约1200万m3,严重危及上下游人民生命财产安全及电站安全。

笔者就红石岩堰塞湖的处置做了一个简单的回顾,对堰塞体溃坝风险、下游大坝及近坝库岸变形堆积体安全稳定做了初浅的分析,对处置过程中的不足进行了思考,希望从实战中积累经验,为类似事件处置提供借鉴。

【总页数】5页(P1-5)
【作者】黄启平;周海慧;易玉平
【作者单位】中电投云南国际电力投资有限公司,云南昆明,650228;中电投云南国际电力投资有限公司,云南昆明,650228;中电投云南国际电力投资有限公司,云南昆明,650228
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.1
【相关文献】
1.鲁甸"8.03"地震牛栏江红石岩堰塞湖水文预报误差及成因分析 [J], 宋昭义;谢开荣;肖军;晋方强
2.云南鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖水文预警指标研究 [J], 宋昭义;代堂刚;谢开荣;张娅玮
3.云南昭通鲁甸县“201
4.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置 [J], 夏仲平;赵坤云;刘加龙;李茂华;陈敦科
4.云南鲁甸红石岩堰塞湖溃坝风险及其影响 [J], 刘建康;程尊兰;佘涛
5.云南鲁甸地震红石岩堰塞湖右岸特高边坡综合监测及变形特征分析 [J], 郭延辉;杨溢;高才坤;杨志全
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红石岩堰塞湖整治方案研究

红石岩堰塞湖整治方案研究

红石岩堰塞湖整治方案研究
花润泽;张天明;龚爱民
【期刊名称】《四川水泥》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】本文通过对比红石岩堰塞体整治方案的选择,从项目实施及除害兴利,工期难度,移民安置,安全风险,投资估算,整治后效益方面来比较,得出永久性整治方案比堰塞体拆除方案更合理,为以后堰塞体的处理提供借鉴。

【总页数】1页(P135-135)
【作者】花润泽;张天明;龚爱民
【作者单位】云南农业大学水利学院,云南昆明 650201;云南省水利厅,云南昆明 650021;云南农业大学水利学院,云南昆明 650201
【正文语种】中文
【中图分类】G322
【相关文献】
1.红石岩堰塞湖右岸高边坡整治技术研究 [J], 花润泽;张天明;龚爱民
2.红石岩堰塞湖整治工程枢纽左岸古滑坡体稳定性分析 [J], 汪志刚; 何兴东
3.牛栏江红石岩堰塞湖整治工程建设管理实践 [J], 张天明; 艾荣奇; 蒋忠银; 钟绍波
4.红石岩堰塞湖整治工程火灾自动报警系统设计 [J], 吴小燕;任洪剑
5.红石岩堰塞湖整治工程渗流特性研究 [J], 李水彬;罗宏;廉起宏;姚林章;李建华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红石岩堰塞湖应急处置的关键技术

红石岩堰塞湖应急处置的关键技术

红石岩堰塞湖应急处置的关键技术王琳;李守义;于沭;杜效鹄;邓刚【期刊名称】《中国水利水电科学研究院学报》【年(卷),期】2015(013)004【摘要】云南鲁甸“8·03”地震导致牛栏江红石岩水电站下游600 m处山体滑坡堵江,形成最大库容达2.6亿m3的堰塞湖,对下游天花板、黄角树两座水电站及下游3万余人造成极大威胁,需采取及时有效的应急处置措施.本文基于无量纲堆积体指标法判断堰塞湖溃决的可能性,总结该堰塞湖应急处置措施,并对不同开挖方案泄流槽的泄流能力及运用DB-IWHR程序的溃坝洪水对比分析,结果表明:实际采用的开挖深8m、宽5m泄流槽方案是最恰当的应急处置工程措施.此研究成果可供处理类似堰塞湖参考.【总页数】6页(P284-289)【作者】王琳;李守义;于沭;杜效鹄;邓刚【作者单位】西安理工大学水利水电学院,陕西西安710048;西安理工大学水利水电学院,陕西西安710048;中国水利水电科学研究院岩土工程研究所,北京 100048;水电水利规划设计总院,北京 100120;中国水利水电科学研究院岩土工程研究所,北京 100048【正文语种】中文【中图分类】P333【相关文献】1.云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考 [J], 黄启平;周海慧;易玉平2.云南昭通鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置 [J], 夏仲平;赵坤云;刘加龙;李茂华;陈敦科3.牛栏江红石岩堰塞湖应急处置措施浅谈 [J], 王永德;王玥4.红石岩堰塞坝应急处置与整治利用关键技术 [J], 张宗亮; 程凯; 杨再宏; 彭富平5.红石岩堰塞坝应急处置与整治利用关键技术 [J], 张宗亮; 程凯; 杨再宏; 彭富平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理

红石岩堰塞湖排险处置与统合管理刘宁【摘要】This paper provides an overview of the Hongshiyan landslide dam triggered by an earthquake near Ludian County in Shaotong City,Yunnan Province. It introduces how the dan-ger disposal plan is drafted and implemented,and analyzes the result of its implementation. The paper then explains the significance and effect of coordinated management in the event of natu-ral disasters and other public safety emergencies,and discusses ways to improve coordinated management.%本文介绍了云南昭通鲁甸红石岩堰塞湖的基本情况,叙述了排险处置方案编制及组织实施的过程及其考虑,分析了处置效果,从统筹目标、整合力量及系统性等方面阐明了统合管理方法在应对自然灾害等突发公共安全事件中的重要意义和作用,对进一步提高统合管理能力进行了探讨。

【期刊名称】《中国工程科学》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】8页(P39-46)【关键词】昭通鲁甸地震;堰塞湖排险;统合管理【作者】刘宁【作者单位】中华人民共和国水利部,北京100053【正文语种】中文【中图分类】TV872014年8月3日16时30分,云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震,造成牛栏江红石岩村附近两岸山体发生垮塌阻塞牛栏江,形成堰塞湖,淹没上游的红石岩水电站。

堰塞湖位于震中鲁甸县龙头山镇南偏东约8.2 km、鲁甸县火德红镇李家山村和巧家县包谷垴乡红石岩村交界的牛栏江干流上,堰塞体位于红石岩水电站取水坝下游约600m处(见图1)。

云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索

云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索

云南鲁甸红石岩堰塞湖排险处置的思考与探索程兴军;王志【摘要】大型堰塞湖的处置是目前应急抢险任务中较为棘手的一个问题,而科学正确的处置方案和施工组织是保证堰塞湖得到快捷、安全处理的关键。

结合工程实例,对云南鲁甸红石岩堰塞湖处置所采用的施工方案和施工组织情况进行了归纳总结,同时对突发性自然灾害抢险处置所涉及的应急救援技术优选、施工组织方法、施工机械选择、灾情信息数据获取等问题进行了延伸探索。

相关经验可供类似险情处理借鉴。

%Treatment for large barrier lake is a difficult problem in emergency rescue mission , and the scientific and reasonable plan and construction organization is the key to safe and fast treatment .In combination with engineering cases , the plan and con-struction organization applied in the treatment of Hongshiyan Barrier Lake in Ludian County of Yunnan Province are summarized ;moreover , it makes an extension exploration for a series of technical issues in the risk treatment of natural disaster , including the selection and optimization of emergency rescue techniques, construction organization method, construction machinery selection and disaster information acquisition .【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2015(000)020【总页数】4页(P22-25)【关键词】排险方案;应急救援;技术优选;红石岩堰塞湖;云南省【作者】程兴军;王志【作者单位】中国人民武装警察部队水电第三支队,广西南宁530222;中国人民武装警察部队水电第三支队,广西南宁530222【正文语种】中文【中图分类】P6422014年8月3日16: 30,云南昭通鲁甸县境内发生6.5级地震。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

牛栏江红石岩堰塞湖整治工程简介
红石岩堰塞湖整治工程位于牛栏江下游河段,左岸地处云南省昭通市巧家县境内,右岸地处昭通市鲁甸县境内,坝址距上游小岩头水电站厂房约23km,距下游天花板水电站取水坝约17km。

2014年8月3日16时30分,云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震,在鲁甸县火德红乡李家山村和巧家县包谷垴乡红石岩村交界的牛栏江干流上,因地震造成两岸山体塌方形成堰塞湖,堰塞体位于原红石岩水电站取水坝下游1900m处。

右岸崩塌沿河流方向山体崩塌的长度约890m,后缘岩壁高约600m,最大坡顶高程约1843.7m,属特大型崩塌。

堰塞湖综合治理迫在眉睫。

2014年10月3日应急泄洪洞与原引水隧洞连通,至10月4日晚,堰塞湖已基本放空。

目前水流基本从应急泄洪洞泄流,该洞断面为7.5m×7.5m城门洞型,仅作为震后应急泄洪通道,且泄洪能力仅能满足2年一遇洪水。

为了确保2015年汛期安全,要求尽快完成红石岩堰塞湖整治工程,减少2015年及2016年堰塞体度汛的风险。

现阶段整治工程主要内容是在右岸新建一条溢洪洞。

溢洪洞断面为(14m×21m)的城门洞形,隧洞全长1186.042m,校核水位1205.61m时溢洪洞最大泄量达3729m3/s。

2015年汛前,溢洪洞施工防洪标准为11月~翌年5月、10年重现期洪水,Q=487m3/s。

下游溢洪洞出口原始状态天然河道水位为1086.4m,上游溢洪洞进口水库涌高水位为1171.00m。

2015年5月31日前溢洪洞上层须开挖完成,开挖洞径为16×9m(宽×高),上层底板高程为1078.00m,方可满足2015年汛期溢洪洞参与度汛泄流的要求。

若2015年5月31日溢洪洞上层未开挖贯通,无法参与2015年汛期泄流,则堰塞体上游水位最高极有可能将达到1171.00m,淹没范围广,重现“8.03”震后堰塞湖情景,造成堰塞体上游更多的土地淹没及人民财产损失,危险性极大。

相关文档
最新文档