狭义广义要素禀赋理论
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋理论主要内容,要素禀赋理论基本内容由以上假设可知，除两国要素察斌不同外，其他一切条件都是完全相同的。
要素察斌理论的基本假设前提与大卫·李嘉图比较优势理论的不同之处，主要体现在以下三个方面:一是大卫·李嘉图是在单要素模型中展开分析的，要素禀赋理论商品价值是由生产商品所花费的劳动时间决定的，而要素察赋理论是对两要素模型进行分析。
二是大卫·李点图认为国内等址劳动相交换的原则不能在国际贸易中应用.而要素察斌理论则暗含着国内、国际贸易都是不同区域间的商品交换，本质上是相同的。
三是大卫·李A图认为冈际贸易产生的原因主要是各国在劳动生产率上的差异，而要素察嗽理论则假设各国生产技术、生产函数相同.同种生产要素具有同样的劳动生产率。
要素察赋理论有狭义和广义之分。
狭义的要素察斌理论又称要素比例理论或要素供给比例理论，即用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点。
广义的要素察斌理论除了包括要素比例理论的内容外.还包括要素价格均等化学说.要素禀赋理论它主要研究国际贸易对要素价格的反作用.说明国际贸易不仅使国际商品价格趋于均等化，而且使各14的生产要素价格趋干均等化。
俄林认为:商品价格的国际绝对差异是产生国际贸易的直接原因;各国不同的商品价格比例是产生国际贸易的必要条件;各国不同的商品价格比例是山各网不同的要素价格比例决定的;各闰不同的要素价格比例是由各国不同的要素供给比例决定的。
所有这些环节，要素供给是中心环节。
(1)商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因。
商品价格的网际绝对差异是指不同国家的同种商品以木国货币表示的价格，按照一定的汇率折算成以同种货币表示的价格时出现的价格差异。
(2)各国不同的商品价格比例是产生国际贸易的必要条件。
商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因，要素禀赋理论但并不是只要存在商品价格的N际差异，国际贸易就必然发生。
世界经济概论名词解释
世界经济概论名词解释名词解释1.国际分工：是指世界上各国之间的劳动分工。
是国民经济内部分工超越国家界限的结果，是国际贸易和世界市场的基础。
2.世界市场：是世界各国交换产品、服务和技术的场所，是由世界范围内通过国际分工联系起来的各个国家内部以及各国之间的市场综合组成。
3.比较优势：是指在两国都能生产两种产品的条件下，其中一国在生产这两种产品上均处于有利地位，而另一国在这两种产品的生产上均处于不利地位，处于有利地位的国家可以专门生产优势较大的那种产品，处于不利地位的国家可以专门生产劣势较小的那种产品。
4.要素禀赋说：又称要素比例学说，或赫克歇尔—俄林理论，简称H-O理论，主要通过对相互依存的价格体系分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国进出口贸易类型。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，反之，资本丰富的国家出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
5.产品生命周期理论：技术的创新和扩散，制成品和生物一样具有生命周期性——新生期、成长期、成熟期、衰退期、让与期。
6.产业内贸易理论：指的是同一产业部门内部的差异产品及其中间产品的交换，它是相对于产业间贸易而言的。
7.国际竞争优势理论：指国际竞争优势要受到以下要素的影响——要素条件、需求条件、相关及支持性产业和企业的战略、组织结构与竞争理念、政府的作用、机遇。
8.战略性贸易政策理论：是指基于或者可以改变不同国家竞争企业之间战略性互动形成的均衡的贸易政策。
9.自由贸易政策：自由贸易政策是自由放任经济政策的一个重要组成部分。
国家取消对进出口贸易和服务贸易的限制和障碍，取消对本国进出口贸易和服务贸易的各种特权和优待，使商品自由进出口，服务贸易自由经营，也就是说国家对贸易活动不加或少加干预，任凭商品、服务和有关要素在国内外市场公平、自由的竞争。
10.保护贸易政策：主张一国政府应对内制定各种对外经济贸易法规和条例，加强对本国进出口贸易的有序发展和管理，对外签订各种对外经济贸易协定，约束贸易伙伴的行为，缓和与各国间的贸易摩擦，以促进出口，限制或减少某些产品进口，协调和发展各国的经济贸易关系，促进对外贸易的发展。
2、要素禀赋理论
1933年，俄林《域际贸易和国际贸易》
1977年，俄林为此获诺贝尔经济学奖 俄林对于要素禀赋与国际贸易关系的论述又被另一位诺贝尔 经济学奖获得者保罗· 萨缪尔森进一步完善，他推导出证明要 素禀赋理论十分精确的数学条件。
Eli F. Heckscher 1879-1952
Swedish economic historian.
贫 困 化增 长
y C2
P
C1
A
A’
P’
x
在那些以初级产品出口为主的发展中国家，贫困化增长的实
施随处可见。正是为了摆脱这一增长陷阱，发展中国家才掀起 了工业化运动，实施进口替代或出口导向发展战略。
2.5 里昂惕夫之谜（Leontief paradox）
俄裔美籍经济学家经济学家里昂惕夫，由于投入－产出 分析方法的提出，1973年获Nobel经济学奖。
4、自然资源因素被忽略
这一解释是美国学者凡涅克（J.Vanek）提出来的。他认为 里昂惕夫是用双要素模型（劳动和资本）来进行分析的，未考虑 自然资源的投入分析。而实际上，一些产品既不是劳动密集型产 品，也不属于资本密集型产品，而是自然资源密集型产品。这些 产品的自然资源密集程度很高，把这类产品划归资本密集型产品 无形中加大了美国进口品的资本与劳动的比率，使“谜”产生。
也就是说国际贸易会使得同质要素获得相同的相对与绝对收入。 因此，国际贸易就成了国际要素流动的替代。
例子：某些发达国家工会反对经济全球化
然而，要素禀赋理论成立所依赖的诸多假设是不存在的。例 如，各国并非是用同样的生产技术，各国间的运输成本和贸 易壁垒；要素在国内各部门之间不能完全自由转移；不完全 竞争；规模报酬递增等等。 目前，世界贫富差距并未缩小 ，反而扩大。
要素禀赋理论名词解释
要素禀赋理论名词解释要素禀赋理论是心理学中一个重要的理论，主要指的是个体在出生时就带有一些天生的才能和特质，这些才能和特质会对其学习和发展产生重要影响。
要素禀赋理论最早由心理学家弗兰克·P.兰莫特提出，他认为每个人在出生时都会被分配到一定数量的基本要素，这些要素决定了个体在各种领域的发展潜力。
根据该理论，个体在成长过程中会逐渐发展和应用这些要素，从而实现自己的潜力和成就。
要素禀赋理论主要包括以下几个方面的要素：1. 智力要素：指的是个体的智力水平和认知能力。
每个人在出生时就具备一定的智力要素，这些要素会决定其在学术、专业等方面的发展潜力。
智力要素可以通过智力测验等方法进行评估和量化。
2. 创造力要素：指的是个体的创造力和想象力。
每个人在出生时都具备一定的创造力要素，这些要素会影响其在艺术、创新等方面的发展潜力。
创造力要素可以通过评估个体在各种创造性任务上的表现来进行评判。
3. 情感要素：指的是个体的情感状态和情绪调节能力。
每个人在出生时就具备一定的情感要素，这些要素会对其在人际关系、情绪管理等方面的发展产生影响。
情感要素可以通过情绪调查问卷、心理测验等方法进行评估。
4. 身体运动要素：指的是个体的身体协调性和运动能力。
每个人在出生时就具备一定的身体运动要素，这些要素会对其在体育、舞蹈等方面的发展产生影响。
身体运动要素可以通过评估个体在各种体育项目上的表现来进行评判。
要素禀赋理论认为这些要素在个体身上是天生的，而不是后天培养的。
然而，个体的环境和经验也会对这些要素的发展和应用产生重要影响。
因此，要素禀赋理论并不是说个体的发展完全取决于基因，而是强调了个体在出生时已经具备一定的发展潜力，并且强调了后天环境和经验对这些潜力的开发和实现的重要性。
总之，要素禀赋理论是一个解释个体学习和发展的重要理论，强调个体在出生时就具备了一定的天赋才能和特质，这些要素会对其在各个领域的发展产生影响。
这个理论对于教育和发展心理学的研究具有重要的意义。
赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论;在赫克歇尔和俄林看来,现实生产中投入的生产要素不;
.赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论；在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不；这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论；新古典的H-O要素禀赋理论，从要素禀赋结构差异以；例如，美国无论在资本存量，还是在劳动绝对数量上，；A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给；大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中；比较优势说的假设条赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。
在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。
而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。
根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。
这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。
广义的生产要素禀赋理论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易取决于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国具有相对禀赋优势的生产要素的商品。
生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。
新古典的H-O要素禀赋理论，从要素禀赋结构差异以及由这种差异所导致的要素相对价格在国际间的差异方面来寻找国际贸易发生的原因，克服了李嘉图模型中关于一种生产要素投入假定的局限，取得了相当的成功。
新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定条件之上。
要素禀赋：一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
这是一个相对的概念，与生产要素的绝对数量无关。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看，实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动，而且是多种劳动，而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。
根据要素禀赋理论，在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。
，这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同，当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时，成本较低，生产密集。
当使用其他国家生产要素丰富的产品时，成本较高，从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。
从而形成国际贸易和国际分工。
此时，我国专门生产具有成本优势的本国产品，并以具有成本优势的外国产品为交换条件。
在国际贸易理论中，这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论，当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时，生产同一产品的技术水平相等（或生产相同产品的前提是相同的），前提是生产要素的价格相等，国际贸易取决于每个国家的生产要素的，赋，每个国家的生产结构如下：每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。
要素禀赋理论假设，当生产要素在各个部门之间转移时，增加某种产品的产量的机会成本保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。
奥林根据他的老师赫克斯彻的观点，系统地讨论了要素the赋理论。
该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因，结构和结果的局限性，但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因，结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是，它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。
因此，尽管这两种理论已经产生了约150年，但它们的理论渊源并没有根本改变。
这种变化的基本衡量标准是：他们提出论据的经济基础是否发生根本变化；他们的理论是否基于不同的动力机制，也就是说，是否改变了基本观点，即价格差异是贸易的原因或驱动力。
绝对优势理论比较优势理论及要素禀赋论
今天又遇到了这个熟悉的陌生问题。
又懵了下。
虽然国贸不是本专业，但是也挂经济学的边缘。
温故。
一、绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是英国经济学家，资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，国际分工和国际贸易理论的创始者亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）提出的。
代表作：《国民财富的性质和原因的研究》，简称《国富论》，书中分析了国际分工的绝对成本状况，提出了依照绝对成本进行分工的学说，奠定了自由贸易政策主张的理论基础。
该理论分析了分工的利益，认为分工可以提高劳动生产率。
原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，节省与生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进生产工具。
绝对优势理论认为，自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。
它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。
如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。
斯密的理论观点表明，各国获得的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势；一个国家出口的应是本国生产效率高的商品，进口的应是别国生产效率高的商品；交易的结果是使贸易双方都获益。
因此，斯密主张解除国家对贸易的管制，包括关税征收和发放补贴。
但是，斯密的观点也包含非科学的成分，有一定的局限性。
二比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。
要素禀赋论概念
要素禀赋论相关知识点整理要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论（Heckscher－Ohiln theory，简称H—O理论），又称要素比例学说（factor proportions theory）。
该学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。
它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石，其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
赫克歇尔、俄林、萨缪尔森与要素禀赋论要素禀赋论的基本论点是赫克歇尔首先提出来的。
俄林师承赫克歇尔，创立了要素禀赋论。
萨缪尔森则发展了赫——俄理论，提出了要素价格均等化学说。
1919年，赫克歇尔在纪念经济学家戴维的文集中发表了题为《对外贸易对收入分配的影响》的著名论文，提出了要素禀赋论的基本论点，这些论点为俄林所接受。
1929－1933年，由于资本主义世界经历了历史上最严重的经济危机，贸易保护主义抬头，各国都力图加强对外倾销商品，同时提高进口关税，限制商品进口。
对此，瑞典人民深感不安，因为瑞典国内市场狭小，一向对国外市场依赖很大。
在此背景下，俄林继承其师赫克歇尔的论点，于1933年出版了《域际贸易和国际贸易》一书，深人探讨了国际贸易产生的深层原因，创立了要素禀赋论。
而在美国经济由中盛走向极盛、再走向衰落的时代背景下，1941年萨缪尔森与斯托尔珀（W.F.Stolper）合著并发表了《实际工资和保护主义》一文，提出了生产要素价格日趋均等化的观点。
萨缪尔森还在1948年前后发表的《国际贸易和要素价格均衡》、《国际要素价格均衡》及《论国际要素价格的均衡》等文中对上述观点作了进一步的论证，建立了要素价格均等化学说，发展了要素禀赋论。
与要素禀赋论有关的几个概念要素禀赋论以生产要素、要素密集度、要素密集型产品、要素禀赋、要素丰裕程度等概念表述和说明，掌握这些概念是理解要素禀赋论的关键。
《国际经济学第四章》要素禀赋理论
（三）H－O模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点：
第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 16
H—O模型的 基本内容（二）
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的；
（4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的；
（5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
在图4－2中，A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同，所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均 衡价格，不难发现，PA＜PB，这表示A国 在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。
微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义：
第四章要素禀赋理论上课
要素禀赋的价格定义法
如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的 价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相 对价格来表示，即：w/r ; 若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为 (w/r)B，且有： (w/r)A ＞(w/r)B
国家A的资本相对丰富，国家B的劳动相对丰富。
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
俄林认为：“在一种不太精确的意义上，我们可以说生产要 素配置的差异是贸易产生的原因。 要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为：两国生产要素 禀赋的比例不同和不同产品生产过程中使用的要素比例不同。
要素禀赋理论的拓展
要素价格均等化理论（H－O－S理论）
斯托尔珀－萨缪尔森定理（S-S定理） 罗布津斯基定理（自学）
若生产X产品的资本与劳动投入 比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本 与劳动投入比例为：(K/L)Y ，且有：
(K/L)X> (K/L)Y
则X就是资本密集型产品，Y是劳动密 集型产品。
练习： 资本（K） 汽车 服装 2000 10 劳动（L） 50 5
思考： 汽车和服装分别属于那种类型的产品？
• 提问： • （1）等产量曲线 • （2）等成本曲线
第三章 国际贸易的现代理论
本章结构
要素禀赋理论 要素价格均等化理论 里昂惕夫之谜
思考： • 如何解释中国是世界上最大的服 装出口国，沙特阿拉伯主要出口 产品是石油？用所学过的理论能 否解释？
第一节 要素禀赋理论（H—O理论）
一、理论背景
1919年，赫克歇尔发 表了题为《国际贸易对 收入分配的影响》的论 文，对要素禀赋理论的 核心思想——要素禀赋 差异是国际贸易比较优 势形成的基本原因作出 了初步的分析。
第四章 要素禀赋理论
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
国家或地区
瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚
人均资本存量（美元/人）
73,459 50,116 42,745 37,854
日 本
法 国 美 国 意大利 台湾地区 英 国 韩 国 墨西哥
36,480
35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
要素价格均等只是一种趋势，完全相同几乎是不 可能的。原因是： 影响市场价格的因素复杂多变，不同地区的市场 又存在差异，价格水平难以一致。 生产要素在国际间不能充分流动，即使在国内， 从一部门移向另一部门，也不是充分便利的。 产业对几个要素的需求往往是“联合需求”，不 能任意改变，这种整体性和固定性的结合，影响 了要素价格的均等。 集中的大规模生产必然使有些地区要素价格相对 高，另一地区相对低，从而阻碍其价格完全均等
供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L K价格下降 L价格上升
由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变 得相对越来越便宜，所以每个部门的厂商都 会调整其要素使用比例，增加劳动雇佣来替 代部分资本，进而降低资本-劳动比率。在 产量增加的同时，资本-劳动比率却下降， 则资本的边际生产力提高，资本的实际报酬 上升；劳动的边际生产力降低，劳动的实际 报酬下降。
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度 要素之间可互相替代时： K\L值不固定
K\L值随着两种要素的价格变动而变动：
当 PK↑时， K\L值↓ PK↓时， K\L值↑
不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固
定时， 要素之间不在存在替代，K\L值固定。
要素禀赋理论
什么是要素禀赋理论? 要素禀赋理论主要内容是？
什么是要素禀赋理论?要素禀赋理论主要内容的比较优势理论是以劳动价放论为基础的，劳动是唯一的生产要求。
产生比较优势的唯一原因是各国之间劳动生产率的差异。
但是.如果我们假定各国之间生产要素的生产率相同，那么，产生比较优势的原因又是什么呢?这个问题是由生产要素理论解释的。
要素禀赋理论进一步揭示了比较优势产生的原因是由于不同国家有不同的要素禀赋.因此使得同一产品在不同的国家有不同的比较成本，这是形成国际贸易的根本原因。
要素禀赋理论产生于20世纪50年代，要素禀赋理论同以往的贸易理论相比.它更接近西方国家的实际情况.并且至今对各国的外贸政策都有一定的影响。
它在比较优势理论的基础上进一步阐述国际贸易产生的根，因此被称为新古典国际贸易理论。
要素禀赋理论的创立者是瑞典经济学家赫克歇尔(ElHohher)和俄林(B. Ohlin )。
赫克歇尔于1919年发表了《对外贸易对国民收人之影响》的著名论文，提出了要素禀赋理论的堪本观点。
后来，他的学生俄林接受并发展了其师赫克歇尔的观点，于1933年出版了《域际和国际贸易) nterregional & International Trade)一书，形成完整的要素禀赋理论体系.并因此获197，年诺贝尔经济学奖。
要素禀赋理论也称为赫一俄理论(H-O理论》。
要素禀赋理论有狭义和广义之分，狭义的要素禀赋理论也称为要素禀赋比率理论，是用生产要素的丰缺解释国际贸易的产生和进出口商品结构的理论。
广义的要素禀赋理论不仅包括要素供给比例理论，还包括贸易对要素价格的反作用理论.即要素价格均等化理论。
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论（Heckscher－Ohiln theory），又称要素比例学说（factor proportions theory）。
该学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。
它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
要素禀赋（factor endowment）是指一国拥有各种生产要素的数量。
要素禀赋论（factor endowment theory），又称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石，其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
要素禀赋论基于一系列简单的假设前提，主要包括以下九个方面：1、假定只有两个国家、两种商品、两种生产要素（劳动和资本）。
这一假设目的是为了便于用平面图说明理论。
2、假定两国的技术水平相同；即同种产品的生产函数相同。
这一假设主要是为了便于考察要素禀赋，从而考察要素价格在两国相对商品价格决定中的作用。
3、假定X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品。
4、假定两国在两种产品的生产上规模经济利益不变。
即增加某商品的资本和劳动使用量，将会使该产品产量以相同比例增加，意即单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济利益。
5、假定两国进行的是不完全专业化生产，即尽管是自由贸易，两国仍然继续生产两种产品，亦即无一国是小国。
4第三章 要素禀赋理论
Paul A. Samuelson, 1915
要素禀赋理论的贡献
要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论： 要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论： 将比较优势的差异的原因归结为各国生产要素 禀赋的差异，从而重新解释了国际贸易的基础； 禀赋的差异，从而重新解释了国际贸易的基础； 比较优势理论只给人们一种乐观的利益共享的 贸易前景，但并没有确切地讲这种贸易利益究竟 贸易前景， 会对贸易双方的收入分配产生什么影响， 会对贸易双方的收入分配产生什么影响，要素禀 赋理论则深入分析了国际贸易对贸易双方要素收 赋理论则深入分析了国际贸易对贸易双方要素收 入分配的影响 的影响。 入分配的影响。
图 3－1
土地面积 （万km2） 中国 美国 960 915.89
人口 （亿） 13 3
中国：土地/人口=960/13=74 中国：土地/人口=960/13=74 人口相对丰裕的国家 美国：土地/人口= 915.89/3=305 美国：土地/人口= 915.89/3=305 土地相对丰裕的国家
注意：若比较对象（国家）不同，结论便不同。 注意：若比较对象（国家）不同，结论便不同。 要素禀赋是一个相对的概念。 要素禀赋是一个相对的概念。 相对的概念 资本劳动比率通常用人均资本存量来估算。 资本劳动比率通常用人均资本存量来估算。
结 论
A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不 、 两国在贸易前由于要素禀赋的不 同，导致供给能力的差异，进而引起商品 导致供给能力的差异， 相对价格的不同。根据比较优势原则，一 相对价格的不同。根据比较优势原则， 国出口密集地使用其丰富要素的产品， 国出口密集地使用其丰富要素的产品，进 口密集地使用其稀缺要素的产品. 口密集地使用其稀缺要素的产品
（1） 要素禀赋的物质定义法 ）
要素禀赋理论
要素禀赋理论是指一个国家拥有的各种生产要素的数量。
要素禀赋理论理论（也称为H-O理论）是现代国际贸易理论的新起点。
它被称为国际贸易理论的另一支柱。
其基本内容可分为狭义和广义。
要素禀赋理论理论从狭义上解释了国际贸易的出现和一国进出口贸易的类型，原因是生产要素的丰富和短缺。
广义要素禀赋理论理论包括狭义要素禀赋理论理论和要素价格均等理论。
-要素禀赋理论理论基于一系列简单的假设，包括以下九个方面：1.假设只有两个国家，两个商品和两个生产要素（劳动力和资本）。
该假设的目的是用平面图说明该理论。
2.假定两国的技术水平相同；也就是说，同一产品的生产功能是相同的。
该假设主要是为了方便调查要素禀赋理论以及要素价格在确定两国相对商品价格中的作用。
3.假设产品X是劳动密集型产品，而产品y是资本密集型产品。
4.假定两种产品的生产规模经济保持不变。
换句话说，增加商品的资本和劳动使用量将以相同的比例增加产品的产量，这意味着单位生产成本不会随着生产的增加或减少而改变，因此没有规模效益。
经济。
5.假定两国从事的专业化生产不完全，即尽管有自由贸易，但两国仍继续生产两种产品，即没有一个国家是一个小国家。
6.如果使用社会冷漠曲线来反映两国的消费偏好，则两国社会冷漠曲线的位置和形状都相同。
7.在两种商品和两种生产要素的市场中，竞争已经完成。
这意味着市场上没有人可以买卖大量的商品或生产要素，这会影响市场价格。
这也意味着买卖双方都拥有相同的交易信息。
8.假定生产要素可以在国家内部自由转移，但不能在国家之间自由转移。
这意味着在一个国家内，劳动力和资本可以从一些低收入地区和产业自由地流向高收入地区和产业，直到每个地区和行业中相同的要素报酬相同，这种流动将停止。
但是，在国际社会中，缺乏这种流动性。
因此，当没有贸易时，国家之间的要素收益总是存在差异。
9.假设没有运输成本，没有关税或其他贸易限制。
这意味着生产专业化过程将一直持续到两国的商品相对价格相等为止。
新古典国际贸易理论-要素禀赋理论
要素禀赋理论的缺陷：
首先，没有把要素禀赋看作是一个动态的因素
其次，抹煞了劳动收入和财产收入的差别
再次，要素禀赋理论忽视了科学技术在国际贸易、 国际分工中的重要作用 最后，贸易前提与贸易结果的矛盾
由于产品的生产需要使用多种要素，产 品的相对成本不仅可以由技术差别决定，也 可以由产品生产中要素比例和一国资源储备 稀缺程度的不同而决定。
根据赫克歇尔－俄林的理论，各国应该集中 生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素 的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要 素的产品。 俄林认为，国际贸易最重要的结果是各国能 更加有效地利用各种生产要素，实现合理的 国际分工。
二、机会成本递增的生产可能性曲线
Y
120 100 △Y △X △Y △X
Y
Y
80 60
0
70 90 110 130 B
0
X B国
X
A国
生产可能性曲线（PPC）的特征： （1）曲线上的每点代表一个国家可以生产的两 种产品的最大数量组合； （2）向下倾斜，表示多生产一单位大米就必须 放弃一些小麦的生产； （3）直线表示机会成本不变；凹的代表机会成 本递增；凸的代表机会成本递减； （4）曲线之内的点代表可实现的产量，但资源 未被充分利用；曲线之外的点代表不可实现的产 量； （5）曲线外移，代表产量或劳动生产率提高， 可实现更多的产量。 现实中，机会成本即MRT递增。
二、需求偏好不同下的贸易利益
第四章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论概述 第二节 要素禀赋理论的基本内容 第三节 要素禀赋理论的实证检验
第一节 要素禀赋理论概述
一、要素禀赋理论的提出与发展 二、与要素禀赋有关的几个概念 三、基本假设
第三节 生产要素禀赋论
2、1956年里昂惕夫又一次对美国1951年的进出口产品做了 分析。 每百万美元商品要素投入量 项目 资本（1951年价格）
出口商品
2256800
进口商品
2303400
出口/进口
劳动（年劳动人68 13726
0.945
结果：美国出口劳动密集型产品，进口资本密集 型产品。
返回
俄林（Bertil Ohlin，1899—1979） 当代瑞典著名的经济学家，当代国际 贸易学说的开拓者，1977年获得诺贝 尔经济学奖。曾任哥本哈根大学经济 学教授、斯德哥尔摩大学经济学教授 等。他的主要著作有：《贸易学说》 （1924）、《对外贸易与贸易政策》 （1925）、《世界经济危机的原因与 现象》（1931）、《地区间贸易和国 际贸易》（1933）、《国际经济再建》 （1936）、《就业的均衡问题》 （1949）、《经济活动的国际分布》 （1977）等。
2、局限性 ①假定过于严格。 ②很难解释生产要素禀赋相近国家间的贸 易。如：同类型国家、发达与发达、发展 中与发展中 ③只解释了产业间贸易而没有解释产业内 贸易 ④引进了价格或货币因素，增加了问题的 复杂性。
二、广义的要素禀赋理论
（一）斯托尔伯—萨谬尔森定理(S—S） 1、基本内容： 某一商品的相对价格上升，将导致该 商品密集使用的生产要素的实际收入上升， 另一种生产要素的实际收入下降。
2.主要观点 （1）某一商品相对价格的上升，将导致该商 品密集使用生产要素的实际价格或报酬提高，而 另一种生产要素的实际价格或报酬下降，即斯托 尔珀一萨缪尔森定理。 （2）国际贸易使两国同种商品相对价格的差 异不断缩小，并最终达到均等，在这个过程中， 两国丰富要素价格不断上升，稀缺要素价格不断 下降，两国要素价格朝着差异缩小的目标变化。
生产要素禀赋理论
• H-O理论的地位： 西方现代国际贸易理论的开端。 在此基础上形成了国际贸易理论研究的一 个新阶段。
产生背景： 产生背景 李嘉图传统的比较优势理论分析认为，比较利益
是发生国际分工和国际贸易的基础，而产生比较利益的原因是 各国间劳动生产率的差异及由此产生的劳动成本差异。在亚 当·斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生 差异的主要原因。按照古典贸易理论，如果贸易双方国家的技 术水平都一样，再假定没有运输成本，那么进行国际贸易的结 果对任何国家既不会带来利益也不会带来损失。进入20世纪后， 随着技术在国家之间的流动和扩散，各国尤其欧美之间已是很 频繁，技术的传播已不是一件困难的事情，许多产品在不同国 家间的差异几乎很小，但欧美之间的贸易量不但没有减少反而 增多。这样看来，产生比较优势的差异一定还有除技术以外的 因素。而在斯密和李嘉图的模型中，劳动是唯一的生产要素。 但在现实中，资本、土地以及其他生产要素也在生产中起了重 要作用，并影响到劳动生产率和生产成本，他们对此未给出实 质性的答案。而赫克歇尔和俄林从各国资源禀赋即生产要素供 给情况不同的角度出发，具体分析了国际分工的原因、国际贸 易的格局和国际贸易的商品结构。他们的理论被称为“赫克要素禀赋学说，用不同国家生产要 素的丰缺来解释国际分工和国际贸易的产生和一国进出口贸易类型。 广义的要素禀赋理论，除了生产要素比例学说之外，还有要素价格均 等化学说。 （一）生产要素供给比例学说 1.商品价格的国际绝对差异直接导致 了国际贸易的产生。商品价格 的国际绝对差异就是同种商品在不同国家用同一货币表示的价格差异。 如果两国间的价格差比运输商品的费用还大，那么，商品就会从商品 价格的国家流向价格高的国家，贸易双方都能从交换中获利，得到比 自己生产更多的商品。 2.各国商品价格比例不同是国际贸易尝试的必要条件。俄林指出，商 品交换存在国际价格差异额只是发生国际贸易的必要条件。产生国际 贸易还必须要求交换的两种商品其国内价格交换比例是不同的，就是 说商品在两国间具有不同的比例利益优势。 3.国内要素价格比例不同决定商品价格比例不同。要素价格比例是指 生产要素用本国货币表示的单位价格比例。俄林假设各国生产的物质 条件或生产函数是相同的，因为商品价格等于生产要素乘以生产函数， 故他得出结论：商品价格比是由要素价格决定的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要素禀赋理论
狭义要素禀赋理论：生产要素供给比例理论
除了比较成本理论的若干假定以外，假定：
1．只有两个国家，生产两种产品，有两种生产要素资本和劳动。
2．两国每单位商品生产投入的要素比例相同，即生产函数相同，不存在要素使用的替代。
3．两国要素的禀赋不同，即要素拥有的丰裕程度不同，因此两国的要素价格不同。
理论假定的局限性（后面将看到还有其他假定。
除了与比较成本理论一样的假定外，该理论还假定要素生产率相同、消费偏好相同、无政府干预等，影响其实用性。
）
广义要素禀赋理论：还包括要素价格均等化理论
一、狭义的要素禀赋理论
（一）基本原理
假定英国和德国两个国家，生产棉布和亚麻布两种产品，使用资本和劳动两种要素。
英国资本要素丰裕，而德国是劳动丰裕的国家。
（二）考虑汇率因素
以上是两个国家并且使用美元定价的假定，但是两个国家就不存在美元，所以两国的货币汇率与进出口直接相关。
如果说棉布等于1英镑，麻布等于1马克，但两国不知道货币汇率，还是无法成交的。
1．英镑与马克的汇率:
英国国内的交换比例=1:0.625 (1棉布换0.625亚麻布)
德国国内的交换比例为1:1.750(1棉布换1.750亚麻布)
英镑与马克的汇率=(1:0.625)-(1:1.750)=1.600-0.571（这是由两国各自的货币在国内的购买力决定的。
假定只有两种产品，以麻布的数量表示棉布的价格）。
即英镑与马克的汇率应在1.600-0.571之间,即在1.600英镑兑0.571马克到0.571英镑兑1.600马克之间。
在这种汇率范围内,英德之间的棉布、亚麻布之间的贸易才会发生。
2．更简单地理解：
⏹人民币与美元汇率8：1
⏹中国生产一件衬衫成本10元人民币，在美国（生产成本）市场可以卖2
美元。
中国生产衬衫向美国出口。
⏹当人民币与美元的汇率变成5：1时，中国生产衬衫的成本仍是10元人
民币，出口到美国仍然卖2美元，中国就停止向美国出口衬衫。
⏹当人民币与美元的汇率为4：1时，美国衬衫的成本仍为2美元，中国衬
衫的成本为10人民币，美国就会向中国出口衬衫，每件获利2人民币（等于1/2美元）。
此时，美国对中国的贸易逆差，由于美元汇率下降，人民币汇率上升，就会转变为中国对美国的贸易逆差。
（三）两国互利交换区间
英国
棉布
1.813
1.142
0.571
0.625 …1.250 1.875
麻布德国
英国与德国两国的互利交换区间，即在两种斜线中间的部分。
二、广义的要素禀赋理论
广义的要素禀赋理论还包括：要素价格均等化理论：
某国具有丰裕的要素，具有比较优势，就会大量使用该要素生产出口，由于国内对该要素的需求增加，该要素的价格就会上涨。
相反，另一国由于该要素拥有不丰裕，就减少使用该要素生产，而进口更多使用该要素生产的产品，此时，国内对该要素的需求就会减少，该要素的国内价格就会降低，最后两国该要素的价格趋于均等化。