斯德哥尔摩综合症——变态心理学
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的初识斯德哥尔摩综合症，一个听起来既神秘又引人深思的心理现象，源于1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案。
在这起案件中，被劫持的人质在长时间的囚禁后，竟然对劫持者产生了情感依赖，甚至拒绝政府提供的救援，这一反常行为引起了心理学界的广泛关注。
自此，斯德哥尔摩综合症成为了一个专有名词，用来描述一种特殊的人质与劫持者之间形成的情感联结现象。
2️⃣ 心理机制深度剖析2.1 恐惧与无助感的催化斯德哥尔摩综合症的形成，首先源于人质在极端环境下体验到的强烈恐惧和无助感。
这种感受使人质在心理上产生了一种“生存策略”，即通过认同劫持者的权威和意图，来减轻自身的恐惧感。
在这种策略下，人质可能会开始寻找劫持者行为中的合理性，甚至对其产生同情或理解。
2.2 信息控制的影响劫持者通常会通过控制信息流通来加强对人质的影响。
他们限制人质接收外界信息，只提供经过筛选或歪曲的信息，从而在人质心中树立起一种“我们是一体的，外界是危险的”观念。
这种信息控制不仅加深了人质的恐惧感，还削弱了他们对外部世界的信任，进一步促进了斯德哥尔摩综合症的发展。
2.3 情感依赖的形成在长时间的囚禁中，人质可能会因为劫持者偶尔的“善意”行为（如提供食物、水或简单的关心）而产生感激之情。
这种感激之情在恐惧和无助的背景下被放大，逐渐转化为一种情感依赖。
人质开始将劫持者视为自己生存的希望和依靠，甚至愿意为其冒险或牺牲。
2.4 社会认同与群体压力在某些情况下，人质之间可能会形成一个小群体，共同面对劫持者的威胁。
在这个小群体中，为了维护内部的和谐与稳定，人质可能会倾向于接受并传播劫持者的观点和行为模式。
这种社会认同和群体压力进一步强化了斯德哥尔摩综合症的效应。
3️⃣ 结论：理解而非评判斯德哥尔摩综合症是一种复杂的心理现象，它揭示了人类在极端环境下可能产生的心理反应和适应策略。
对于这一现象，我们应该保持开放和理解的态度，而不是简单地对其进行道德评判。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，通常发生在被劫持者（人质）对劫持者产生情感依赖，甚至同情、认同或支持其行为的情境中。
这种心理反应看似悖论，实则揭示了人类心理在极端压力下的复杂性与多样性。
2️⃣ 心理机制剖析2.1 生存本能与依赖建立面对生命威胁，人类的首要反应是求生。
在长期的囚禁或胁迫环境中，被劫持者可能会逐渐将劫持者视为生存的关键，形成一种“依赖共生”的关系。
这种依赖不仅限于物质上的供给，更包括情感上的寄托，因为劫持者可能在一定程度上满足了被劫持者的安全感需求，即使这种安全感建立在恐惧之上。
2.2 信息控制与认知扭曲劫持者通常会通过信息封锁、恐吓或洗脑等手段，控制被劫持者的认知。
被劫持者接收到的外界信息极为有限，且往往被劫持者所操纵，导致他们对现实世界的认知发生扭曲。
在这种信息不对等的情况下，被劫持者可能开始怀疑外部世界的真实性，转而更加信任劫持者的说辞，进而形成对劫持者的正面评价。
2.3 情感转移与认同在长期的共同经历中，被劫持者可能会将原本对家人、朋友的情感转移到劫持者身上。
这种情感转移并非基于理性判断，而是源于人类在极端环境下寻求情感联结的本能。
同时，为了自我合理化这种异常关系，被劫持者可能会通过认同劫持者的价值观、行为甚至犯罪动机，来减轻自己的心理压力和道德负担。
2.4 社会支持与孤立感社会支持系统的缺失也是斯德哥尔摩综合症发生的重要因素之一。
被劫持者处于与世隔绝的状态，缺乏外界的理解和支持，这种孤立感使他们更加依赖劫持者提供的“关爱”和“保护”。
即便在外界看来，劫持者的行为极其恶劣，但在被劫持者的心理世界中，劫持者却可能成为他们唯一的依靠。
3️⃣ 应对与干预对于斯德哥尔摩综合症的受害者，专业的心理干预至关重要。
这包括提供安全的环境，逐步恢复受害者的社会联系，帮助他们重新建立对现实的正确认知。
同时，通过心理疏导和认知重构，帮助受害者认识到自己情感依赖的根源，并学会在健康的关系中寻求情感满足。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的初识斯德哥尔摩综合症，这一术语源自1973年发生在瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案。
在该事件中，被劫持的人质不仅对绑匪未产生敌意，反而产生了同情、认同乃至依赖的情感，甚至拒绝政府提供的援助，为绑匪辩护。
这一异常心理现象随后被心理学家命名为“斯德哥尔摩综合症”。
2️⃣ 心理机制解析2.1 生存本能与依赖形成斯德哥尔摩综合症的核心在于人质在极端环境下，为了生存而做出的适应性心理调整。
面对生命威胁，人质可能会将绑匪视为“命运的掌控者”，从而产生一种依赖感。
这种依赖不仅是对物质生存条件的依赖，更是对情感安全的渴求。
在长时间的囚禁中，绑匪偶尔的“善意”或“关注”都可能被放大，成为人质情感上的重要支柱。
2.2 信息控制与认知扭曲绑匪通过严格控制信息流通，使人质无法获得外界的真实情况，从而对人质的认知产生深远影响。
这种信息隔离导致人质对绑匪的行为进行合理化解释，甚至将绑匪的恶劣行为归咎于外部因素（如政府、警察等）。
这种认知扭曲进一步加深了人质对绑匪的认同和依赖。
2.3 群体效应与归属感在被囚禁的群体中，人质之间可能会形成一种特殊的“命运共同体”意识。
为了共同应对威胁，他们可能会团结一致，甚至将绑匪视为群体的一部分。
这种群体效应不仅增强了人质的归属感，还可能导致对绑匪行为的集体认同和辩护。
2.4 情感转移与情感投射在长期的压力下，人质可能会将原本对家人、朋友等亲人的情感转移到绑匪身上。
这种情感转移不仅是对现实情感缺失的补偿，也是对生存环境的适应。
同时，人质还可能将自己的正面特质（如勇敢、善良）投射到绑匪身上，从而忽视或否认其恶劣行为。
3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的启示斯德哥尔摩综合症揭示了人类在极端环境下的心理适应机制，也提醒我们关注心理健康的重要性。
在日常生活中，虽然遭遇类似极端情况的可能性较小，但面对压力、困境时，保持理性思考、积极寻求外部支持、维护心理健康同样至关重要。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这个听起来就带着悲剧色彩的名词，究竟是什么？它又是如何悄然渗透进人们的心理，让人们对其深陷其中，无法自拔？今天，就让我们一起揭开这神秘的面纱，探寻斯德哥尔摩综合症的真相。
斯德哥尔摩综合症，顾名思义，是指人质在极端恶劣的环境下，对绑架者产生情感依赖，甚至对其产生好感、同情的现象。
这种现象最早是在1973年瑞典斯德哥尔摩的银行劫案中被发现，因此得名。
在这个世界里，人质仿佛置身于一片黑暗的深渊，他们的心灵在恐惧和绝望中挣扎。
然而，就在这绝望的边缘，他们却意外地发现了绑架者的另一面。
或许是绑架者在某些时刻的温柔体贴，或许是他们在困境中展现出的勇敢与坚韧，这些都让被囚禁的人质感受到了一丝温暖。
在这样的心理作用下，人质开始对绑架者产生信任，甚至产生情感上的依赖。
他们开始认为，绑架者并非想象中的那样冷酷无情，而是有着自己不得已的苦衷。
于是，他们在心中为绑架者辩护，为他们的行为寻找合理的解释。
然而，这种心理现象并非毫无道理。
心理学家认为，斯德哥尔摩综合症的出现，与人质的心理防御机制有关。
在极端的生存压力下，人质为了保护自己，不得不将心理防线放宽，从而在潜意识中对绑架者产生好感。
然而，这种好感并非真正的爱情，而是一种被迫的依赖。
在这种心理作用下，人质会逐渐失去自我，变得盲目。
他们为了维护与绑架者的关系，甚至不惜背叛自己的家人和朋友。
斯德哥尔摩综合症的出现，给我们敲响了警钟。
在这个纷繁复杂的世界里，我们应当学会如何保护自己，如何保持清醒的头脑。
在面对困境时，我们要学会独立思考，不要轻易被他人的言行所左右。
当然，我们也不能否认，人性中存在着善良与宽容。
在关键时刻，我们可能会为了他人的生命安全，而放弃自己的生命。
这种精神，值得我们每一个人去学习和传承。
总之，斯德哥尔摩综合症是一种特殊的心理现象，它揭示了人在极端困境下的心理状态。
面对这种现象，我们要学会理性思考，保持清醒的头脑，同时也要关注身边的人，给予他们关爱与支持。
科普：斯德哥尔摩综合症的深度解析
科普：斯德哥尔摩综合症的深度解析斯德哥尔摩综合症是一种心理学现象，指的是被绑架、劫持或虐待的人对施加者产生情感依赖的情况。
本文将对斯德哥尔摩综合症进行深度解析，以便更好地了解这一现象。
1. 斯德哥尔摩综合症的定义斯德哥尔摩综合症最初是在1973年由瑞典警方命名的，起因于一起持续六天的银行劫持事件。
在事件结束后，被劫持的人竟然对劫持者产生了同情和情感依赖的情况被称为斯德哥尔摩综合症。
现在，这一术语已经被广泛应用于类似的情况。
2. 斯德哥尔摩综合症的特征斯德哥尔摩综合症有以下几个特征：- 情感依赖：被施加者对施加者产生了情感依赖，表现出同情、合作甚至保护施加者的行为。
- 对施加者的理解和同情：被施加者试图理解施加者的动机和行为，并对其感到同情，将其行为合理化。
- 解除困境后的情感冲突：当被施加者脱离施加者的控制后，可能会出现情感冲突，同时感到对施加者的恨意和愤怒。
3. 斯德哥尔摩综合症的原因斯德哥尔摩综合症的形成原因是多方面的，包括以下几个方面：- 情感需求：被施加者可能处于一种孤独、需要情感关怀的状态，对施加者的关注和接触满足了这种需求。
- 生存机制：在极端的情况下，被施加者可能通过与施加者建立情感依赖来提高自己的生存机会。
- 心理防御：被施加者可能出于心理自卫的需要，选择与施加者建立情感依赖，以减轻心理上的痛苦和恐惧。
4. 斯德哥尔摩综合症的案例斯德哥尔摩综合症的案例有很多，其中最著名的就是1973年的斯德哥尔摩银行劫持案。
在这起事件中，劫持者与被劫持者相处了长达六天的时间，期间被劫持者表现出对劫持者的同情和合作，甚至在解救行动中保护了劫持者。
5. 应对斯德哥尔摩综合症的方法对于受到斯德哥尔摩综合症影响的人，以下方法可能有所帮助：- 寻求心理咨询：通过寻求专业心理咨询师的帮助，可以更好地理解和处理自己的情感依赖问题。
- 社会支持：寻求亲友和社会支持网络的支持，可以提供情感上的支持和帮助。
- 自我认知：通过学习和了解斯德哥尔摩综合症，以及自身的情感需求和心理机制，可以更好地应对和解决问题。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症在心理学领域，有一种现象被称为“斯德哥尔摩综合症”，它如同迷雾笼罩，让人难以捉摸。
这种情感上的束缚，如同心灵的镣铐，让人在困境中无法自拔。
斯德哥尔摩综合症，究竟是一种怎样的情感体验？它又是如何影响个体的心理状态？让我们一同揭开这神秘的面纱。
斯德哥尔摩综合症，源于1963年的一桩绑架案。
当时，瑞典银行遭遇了武装抢劫，人质们被囚禁在银行金库中。
令人惊讶的是，在长达几个月的囚禁生活中，人质们竟然对绑架者产生了深厚的情感，甚至愿意为其辩护。
这一现象引起了心理学家的关注，并对其进行了深入研究。
斯德哥尔摩综合症的形成，离不开以下几个因素。
首先，个体在困境中会寻求自我保护，而绑架者往往通过满足人质的基本需求，如食物、住所等，使得人质对其产生依赖。
其次，绑架者在囚禁过程中，会对人质进行心理操控，使其产生恐惧、焦虑等负面情绪。
在这种压力下，人质为了减轻自身痛苦，不得不寻求与绑架者的心理共鸣。
斯德哥尔摩综合症的形成，并非一朝一夕之事，而是经过长时间的“心理战”逐渐形成的。
在这个过程中，人质会逐渐丧失自我意识，将对绑架者的恨意转化为同情与支持。
这种情感上的转变，如同一场心灵的较量，让人难以置信。
然而，斯德哥尔摩综合症并非不可逆转。
当人质脱离困境，重新获得自由时，他们往往会意识到自己的行为异常，并尝试摆脱这种情感束缚。
然而，这个过程并非易事，因为人质在长期的心理压迫下，已经习惯了这种情感状态，要想改变并非易如反掌。
在面对斯德哥尔摩综合症时，我们应如何应对？首先，要认识到这种情感体验的存在，并勇于面对自己的内心。
其次，寻求专业心理咨询，帮助自己走出心理困境。
此外，我们要学会关注身边的人，及时发现并帮助他们摆脱心理困扰。
斯德哥尔摩综合症，如同一场心灵的炼狱，让人在困境中感受到人性的复杂。
然而，只要我们勇敢面对，善于寻求帮助，就一定能战胜这场心理战。
让我们携手共进，为心理健康事业贡献自己的力量。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这个听起来如同悬疑小说中令人费解的情节，却是真实存在的一种心理现象。
它并非简单的受害者心理，而是深入人心的情感纠葛。
在这个世界里，自由与束缚、信任与背叛交织成一幅复杂而深刻的画卷。
斯德哥尔摩综合症，起源于1973年一场发生在瑞典斯德哥尔摩的银行抢劫案。
人质在长达六天的囚禁中，与绑匪建立了某种奇特的情感联系。
他们不再将绑匪视为敌人，反而产生了深深的同情与依赖。
这种现象，就是斯德哥尔摩综合症。
在这个现象的背后，隐藏着复杂的心理机制。
首先，受害者会经历一种“心理适应”过程。
在极端的生存压力下，他们不得不调整自己的心理状态，以适应这种恶劣的环境。
这种适应，使他们逐渐将绑匪视为一种生存保障，从而产生了情感上的依赖。
其次，受害者会经历“情感投射”过程。
在长期的囚禁中，他们会将绑匪的一些特质内化为自己的情感需求。
例如，绑匪的幽默、关爱或关心，都可能成为他们情感寄托的来源。
这种情感投射，使得受害者与绑匪之间的关系愈发紧密。
再者，受害者会经历“道德冲突”过程。
在囚禁期间，他们需要不断面对道德困境：是选择反抗，还是选择屈服？这种道德冲突，使得受害者陷入了深深的矛盾与痛苦。
然而，在极端的生存压力下，他们往往选择屈服，以换取一丝生存的希望。
斯德哥尔摩综合症，不仅揭示了人性的复杂与脆弱，还让我们思考自由与束缚、信任与背叛之间的关系。
在这个现象中，我们可以看到，当人处于极度困境时，他们的心理状态会经历一系列的变化，从而产生出意想不到的情感反应。
然而，我们也要认识到，斯德哥尔摩综合症并非普遍现象。
在现实生活中，大多数人都能在困境中保持清醒的头脑，坚守道德底线。
但这个现象的存在，提醒我们要关注弱势群体的心理健康，为他们提供必要的关爱与支持。
在这个纷繁复杂的世界里，我们每个人都是潜在的受害者。
为了避免陷入斯德哥尔摩综合症的困境，我们需要学会独立思考，坚守道德底线。
同时，我们还要关注他人的心理健康，用关爱与支持为他们筑起一道坚实的心理防线。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，一个听起来令人不安的名词，它揭示了人在特定情境下，心理与情感所经历的微妙变化。
这一现象，如同暗夜中的幽灵，悄然影响着那些身处困境的人们。
在这个世界上，每个人都是独立的个体，拥有自主思考的能力。
然而，当人们陷入困境，身处逆境时，原本坚定的意志可能会变得薄弱，甚至动摇。
此时，一种神秘的力量开始悄然滋长——斯德哥尔摩综合症。
斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结，是一种心理现象。
它发生在人质与绑架者之间，让人质在长期受困的情况下，对绑架者产生一种特殊的情感依赖。
这种依赖，并非源于对绑架者的喜爱，而是源于一种无法抗拒的心理机制。
当人质身处险境，生命受到威胁时，他们会产生强烈的求生欲望。
为了生存，他们不得不适应这个充满恐惧与压力的环境。
在这个过程中，绑架者往往会对人质施加一定程度的关爱与照顾，使他们在心理上产生一种安全感。
正如美国心理学家弗洛姆所言：“人们渴望爱与被爱，渴望被关注与被理解。
”在这种心理需求下，人质开始逐渐信任绑架者，甚至对他们产生一种特殊的情感依赖。
这种依赖，使得他们在面对困境时，不再反抗，而是选择顺从。
然而，斯德哥尔摩综合症并非只存在于绑架与人质之间。
在现实生活中，我们也可以看到这种现象的存在。
例如，在职场中，当员工长期受到领导的不公正对待时，他们可能会对领导产生一种特殊的情感依赖，甚至愿意为其付出更多。
那么，斯德哥尔摩综合症背后的心理机制是什么呢？首先，是恐惧。
恐惧使人质在心理上产生一种脆弱感，使他们更容易被绑架者操控。
其次，是依赖。
在困境中，人质渴望得到关爱与支持，而绑架者恰好能满足这种需求。
最后，是认知失调。
为了维持内心的平衡，人质会不断为自己的行为寻找合理的解释，从而忽视了现实中的困境。
面对斯德哥尔摩综合症，我们该如何应对呢？首先，要树立正确的价值观。
在面对困境时，我们要坚信正义与善良，勇敢地追求自由与幸福。
其次，要学会独立思考。
不要被他人的情绪所左右，要独立判断事物的本质。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，这一术语源于1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案，其中被劫持的人质在事件结束后，反而对劫持者产生了情感依赖甚至同情，这一异常心理现象引起了心理学界的广泛关注。
该综合症是一种复杂的心理反应，通常发生在人质被长时间劫持，并在极端环境下与劫持者形成某种形式的互动后。
2️⃣ 心理机制解析2.1 生存策略与依赖形成在极端危险和不确定的环境中，人质可能会采取一种“适应性策略”，即试图与劫持者建立某种关系，以减少自身的恐惧和不安。
这种策略可能包括服从、合作甚至对劫持者产生好感，以换取生存的希望或减轻痛苦。
随着时间的推移，这种策略可能逐渐演化为一种情感依赖，即斯德哥尔摩综合症的核心特征。
2.2 认知失调与合理化人质在面临极端情境时，其原有的认知体系可能会受到严重冲击，导致认知失调。
为了维持心理平衡，人质可能会通过“合理化”机制，将劫持者的行为解释为合理或可接受的，甚至将劫持者视为自己的保护者或救世主。
这种认知重构不仅有助于减轻心理压力，还可能促使人质对劫持者产生正面的情感反应。
2.3 社会支持与孤立感在劫持事件中，人质往往被剥夺了与外界的联系，导致孤立感加剧。
此时，劫持者可能成为人质唯一可依赖的社交对象。
即使劫持者的行为恶劣，但在孤立无援的情境下，人质仍可能对其产生依赖和认同感，以填补内心的空虚和孤独。
3️⃣ 影响因素与应对策略3.1 影响因素斯德哥尔摩综合症的发生受到多种因素的影响，包括个人特质（如依赖倾向、低自尊、高焦虑等）、劫持事件的持续时间、人质与劫持者之间的互动方式以及外部救援的及时性等。
3.2 应对策略对于斯德哥尔摩综合症的预防和治疗，关键在于提供及时有效的心理干预和社会支持。
这包括：心理疏导：通过专业的心理咨询和治疗，帮助受害者重新建立正确的认知体系，缓解心理压力和依赖感。
社会融入：鼓励受害者积极参与社会活动，建立健康的人际关系，逐步摆脱孤立感。
斯得哥尔摩斯症是什么意思
斯得哥尔摩斯症是什么意思斯德哥尔摩综合征【病症特征】斯德哥尔摩综合征是一种心理现象，指在一种恶性伤害性案件中，被害人与施暴者进行接触之后，被害人的心理状况、态度的转变，从最开始的恐惧、紧张、害怕转变到对施暴人的理解、同情、支持、安慰，甚至愿意与施暴者站在同一立场上的变化。
具体特征如下：1.人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。
2.在遭挟持过程中，人质必须体认出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。
3.除了绑匪的单一看法之外，人质必须和所有其他观点隔离（正常得不到外界的讯息）。
4.人质必须相信，要脱逃是不可能的。
这四个条件下，人们就会产生斯德哥尔摩综合征。
【病症来源】斯德哥尔摩综合征是来源于一起著名的案件，发生在斯德哥尔摩城市里面的一起银行抢劫案，绑匪在抢银行时把银行的职员绑架，被绑架的人在与绑匪的接触当中逐渐发现绑匪其实有很多值得人同情、怜悯、共情的地方，逐渐由被害人立场的恐惧、害怕的态度转变到对绑匪的同情、理解、支持，甚至愿意和绑匪在一个立场上，此种态度的转变是一个人在急性恐怖环境下心理应激产生的转变。
【产生的原因】根据进化心理学的观点，每个人都有斯德哥尔摩综合症的机制，这是天生的，也是最人性的。
只是不同的人对这一机制的激发阈值不同。
只要符合标准，正常人就会患上斯德哥尔摩综合征。
【病症治疗】1、斯德哥尔摩综合征反映了人性的弱点：人是可以被驯养的，是一种屈服于暴虐的弱点。
我们反对对绑匪的依赖与同情。
同时与绑匪斗智斗勇，最终战胜绑匪。
2、从见到绑匪时，就马上确定他是一生中不共戴天的敌人。
做好敢打必胜，斗智斗勇的心理准备，决不存在任何幻想。
3、坚决与幻想保命型、奇怪认死型、懦弱被骗型的心理做斗争。
4、坚持“循安善处的原则”，进行力量对比估价：敌强我弱，以斗智为主;敌我均势，斗智斗勇;我强敌弱，坚决反击。
5、丢弃羊的反抗，学会狼的反抗。
斯德哥尔摩综合征主要通过专业心理治疗，不过需要多些耐心。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这个名称听起来就充满了神秘与悲哀。
它，是一种心理现象，是一种被囚禁者的内心挣扎，更是一种对自由的渴望。
在这个世界上，总有一些人，在生活的枷锁中，挣扎着寻找一线生机。
斯德哥尔摩综合症，起源于1973年，当时瑞典斯德哥尔摩的一家银行遭到抢劫，人质们被绑架长达六天。
令人惊讶的是，在危机解除后，其中一名人质竟然对绑匪产生了感情，甚至为他辩护。
这一事件，引起了心理学家的关注，于是斯德哥尔摩综合症应运而生。
斯德哥尔摩综合症，是一种在极端环境下，受害者对加害者产生情感依赖的心理现象。
在这个过程中，受害者会逐渐失去自我意识，对加害者产生同情、信任甚至是爱情。
这种现象，让人不禁感叹，人心之复杂，情感之微妙。
在这个世界上，没有人愿意成为受害者，但生活有时却会将我们推向深渊。
当我们在黑暗中挣扎时，往往会遇到那个给予我们一线光明的人。
然而，这个给予光明的人，却可能正是那个让我们陷入困境的加害者。
于是，在生活的漩涡中，我们开始挣扎，开始迷茫，开始对那个让我们陷入困境的人产生依赖。
斯德哥尔摩综合症，就像一面镜子，映照出人性的复杂。
它告诉我们，在极端环境下，人的心理承受能力是有限的，而人性的弱点也是无法避免的。
在这个世界上，每个人都有可能成为斯德哥尔摩综合症的受害者，也有可能成为那个让人产生依赖的人。
然而，生活并不总是充满黑暗，阳光总在风雨后。
当我们走出困境，回首那段黑暗的日子时，我们会发现，那些让我们痛苦的经历，其实也是我们成长的催化剂。
正是那些痛苦的经历，让我们学会了勇敢，学会了坚强，学会了面对生活的种种挑战。
在这个世界上，每个人都值得被尊重，每个人都值得拥有幸福。
而斯德哥尔摩综合症，正是提醒我们，在生活的道路上，要学会保护自己，要学会珍惜身边的人。
当我们遇到困境时，不要轻易对他人产生依赖，要学会独立，学会坚强。
斯德哥尔摩综合症，让我们看到了人性的弱点，也让我们看到了人性的光辉。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这个听起来有些冷冰冰的名称，背后却隐藏着一段令人深思的故事。
它起源于20世纪70年代，一位名叫诺拉·克拉克的瑞典女性，在遭受绑架和囚禁的过程中，对绑架者产生了深厚的情感，甚至为他辩护。
这便是斯德哥尔摩综合症的开端。
斯德哥尔摩综合症，又称人质综合症，是一种特殊的社会心理现象。
它发生在人质与绑架者之间，原本应是受害者的人质，却对绑架者产生了同情、信任和依赖。
这种情感上的转变，让人们在面对极端困境时，难以想象。
诺拉·克拉克在回忆起那段经历时，曾说：“那些日子里，我仿佛被蒙上了一层迷雾，看不清自己的位置。
”这种迷雾，便是斯德哥尔摩综合症所形成的情感迷雾。
它让人质在困境中，无法自拔。
斯德哥尔摩综合症的形成，与以下几个因素密切相关：首先，人质在绑架过程中，往往处于极度恐惧和孤独的状态。
这种心理压力，使得人质对任何形式的关爱都显得格外珍惜。
绑架者在这种背景下，成为人质唯一的依靠，从而产生了依赖感。
其次，绑架者对人质进行心理操控，通过满足人质的基本需求，如食物、住所等，让人质对其产生信任。
这种信任，在一定程度上，削弱了人质对绑架者的抵抗心理。
再者，人质在困境中，往往会形成一种“共生”心理。
在这种心理作用下，人质会试图与绑架者建立一种“共同命运”的关系，从而产生情感共鸣。
斯德哥尔摩综合症不仅出现在绑架事件中，还可能出现在其他极端困境中，如自然灾害、战争等。
在这些情况下，人们往往会对救助者产生深厚的情感，甚至将他们视为亲人。
然而，斯德哥尔摩综合症并非全然是负面的。
在一定程度上，它有助于人们在困境中保持希望，共同度过难关。
正如一位心理学家所言：“斯德哥尔摩综合症，虽然令人痛心，但它也让我们看到了人性的光辉。
”然而，我们也不能忽视斯德哥尔摩综合症所带来的负面影响。
在极端情况下，人质可能会对绑架者产生盲目崇拜，甚至为其辩护。
这种现象，无疑会对社会秩序和正义造成冲击。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这一心理现象，如同幽灵般盘旋在人们的心头，引人深思。
它如同一道深邃的谜题，让无数心理学家为之困惑。
在这个复杂的社会，我们不禁要问，为何会出现如此奇特的现象？又该如何去理解它？斯德哥尔摩综合症，起源于瑞典，最初用于描述人质与绑架者之间形成的一种特殊心理状态。
在这种状态下，人质不仅对绑架者产生情感上的依赖，甚至还会为他们辩护。
这种看似匪夷所思的现象，实则揭示了人性的复杂与微妙。
心理学家认为，斯德哥尔摩综合症的产生，与人质在极端困境中，对生命安全的需求密切相关。
在这种背景下，人质为了生存，不得不依赖绑架者，从而形成了心理上的依赖。
随着时间的推移，这种依赖逐渐转化为情感上的依恋，最终导致人质对绑架者产生保护欲。
在斯德哥尔摩综合症中，绑架者往往扮演着“英雄”的角色。
他们以生命为代价，保护着人质的安全，使得人质在困境中找到了一丝希望。
这种希望，让人质对绑架者产生了感激之情，进而形成了情感上的依赖。
然而，斯德哥尔摩综合症并非仅仅是绑架者与人质之间情感互动的产物。
它还揭示了人性的阴暗面。
在极端困境中，人们往往容易失去理智，盲目地寻求生存。
这种心理状态，使得人质在潜意识中，将绑架者视为救命恩人，从而产生了保护欲。
值得注意的是，斯德哥尔摩综合症并非局限于绑架与人质之间。
在现实生活中，我们也可以看到类似的现象。
例如，一些遭遇家庭暴力的女性，在经历了长期的心理折磨后，反而对施暴者产生了依赖。
这种心理状态，让人不禁感叹：人性，究竟有多么复杂？面对斯德哥尔摩综合症，我们该如何去理解它？首先，我们要认识到，这是一种心理现象，而非道德败坏。
在极端困境中，人们为了生存，往往会做出违背常理的事情。
其次，我们要学会宽容和理解。
在这个充满未知的世界里，每个人都有可能遭遇困境，都有可能陷入心理困境。
因此，我们要学会换位思考，理解他人的痛苦。
当然，面对斯德哥尔摩综合症，我们还要学会预防和应对。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或捕获性精神错乱，是一种特殊的心理现象，主要发生在被劫持的人质中。
该症状表现为人质对绑架者产生情感上的依赖、认同甚至同情，有时甚至会拒绝救援或协助绑架者对抗外部救援力量。
这种现象违背了常理，却在心理学上有着深刻的根源。
2️⃣ 心理机制与成因2.1 心理防御机制斯德哥尔摩综合症的产生，首先与人的心理防御机制有关。
当人处于极端恐惧、无助和绝望的环境中时，为了自我保护，大脑可能会启动一种“适应性心理机制”。
这种机制使人质逐渐接受并适应被劫持的现实，甚至开始为绑架者找借口，以减轻内心的恐惧和痛苦。
2.2 社会认同与归属感人质在长期被囚禁的过程中，可能会因为缺乏与外界的联系和沟通，而逐渐对绑架者产生依赖和认同。
这种依赖和认同不仅来源于生存需求（如食物、水等），更在于心理和情感上的需求。
绑架者可能通过给予人质一定的“关怀”或“保护”，使人质产生归属感，进而形成对绑架者的正面情感。
2.3 信息控制与认知扭曲绑架者通常会通过信息控制来操纵人质的认知。
他们可能限制人质获取外界信息，或者提供虚假信息，使人质对外部世界产生误解和扭曲的认知。
这种信息控制不仅削弱了人质的判断力，还可能导致人质对绑架者的行为产生合理化解释，从而加深对其的依赖和认同。
3️⃣ 应对策略与预防3.1 加强心理韧性提高个体的心理韧性是预防斯德哥尔摩综合症的关键。
通过增强自信心、培养积极应对压力的能力，以及建立健康的社交支持系统，个体在面对极端情况时能够更好地保持理智和冷静，减少被心理机制所操控的风险。
3.2 信息透明与沟通在可能的劫持事件中，保持信息的透明和畅通至关重要。
救援人员应尽快与被劫持者建立联系，提供准确的信息，帮助他们保持对外部世界的认知，减少对绑架者的依赖和认同。
3.3 专业心理干预对于已经患上斯德哥尔摩综合症的个体，专业的心理干预是必要的。
心理治疗师可以通过认知重构、情绪调节等技术，帮助个体恢复对现实的正确认知，重建健康的心理和社会关系。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的定义与起源斯德哥尔摩综合症，一个源自真实事件的心理现象，首次被公众广泛关注是在1973年的一场银行抢劫案中。
犯罪者劫持了人质，并在长时间的对抗后，出人意料的是，部分人质开始表现出对劫持者的同情、认同乃至支持。
这种在极端情境下，受害者对加害者产生正面情感的现象，后来被心理学家命名为“斯德哥尔摩综合症”。
2️⃣ 心理机制的深度剖析2.1 生存本能与依赖形成在极端危险的环境中，人类的生存本能会促使个体寻找任何可能的“救生索”。
对于被劫持的人质而言，加害者可能成为他们唯一可以依赖的“保护者”，即使这种保护是以控制和威胁的形式存在。
长时间的共处和依赖关系的建立，使得人质在心理上逐渐对加害者产生依赖。
2.2 信息控制与认知扭曲加害者通常会通过信息控制来操纵人质的认知。
他们限制人质接收外界信息，提供虚假信息或扭曲事实，以此来巩固自己的权威地位，并削弱人质的自主判断能力。
这种信息控制导致人质对外界现实的认知发生扭曲，进而可能认为加害者的行为有其合理性，甚至开始为加害者辩护。
2.3 情感认同与角色反转随着依赖关系的加深和认知扭曲的加剧，人质可能会开始认同加害者的价值观和行为方式。
他们可能将加害者视为“英雄”或“救星”，而将自己置于受害者的角色中，但这种受害者的角色是自我选择的，且带有一定的自愿性。
这种角色反转是人质心理机制中的一个重要环节，也是斯德哥尔摩综合症最为显著的表现之一。
2.4 社会支持缺失与孤立感社会支持的缺失也是斯德哥尔摩综合症发生的重要因素。
当受害者处于孤立无援的状态时，他们更容易将加害者视为唯一的依靠。
此外，外界的误解和指责也可能加剧受害者的孤立感，使他们更加倾向于依赖和认同加害者。
3️⃣ 结论：斯德哥尔摩综合症的启示与应对斯德哥尔摩综合症不仅揭示了极端情境下人类心理的复杂性，也提醒我们关注社会支持体系的重要性。
在预防和治疗斯德哥尔摩综合症方面，增强个体的心理韧性、提供及时有效的社会支持以及加强心理健康教育是至关重要的。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症心理学领域，总有一些现象让人深思。
斯德哥尔摩综合症，便是其中之一。
这种看似矛盾的情感现象，让人不禁对人性产生诸多疑问。
以下，就让我带你走进这个神秘的心理世界，一探究竟。
斯德哥尔摩综合症，顾名思义，是指在绑架等极端情况下，受害者对加害者产生依赖和认同的心理状态。
这种现象，看似不可思议，实则揭示了人性的复杂与矛盾。
在这个充满不确定性的世界里，当一个人身处困境，面对威胁时，本能的反应便是寻求生存。
而在这个过程中，受害者往往会把加害者视为唯一的依靠。
这种依赖感，使得受害者对加害者产生了一种特殊的情感——同情。
斯德哥尔摩综合症的形成，离不开以下几个因素。
首先，是心理上的压力。
当一个人处于极度困境时，心理压力会迅速增大，导致思维和判断能力下降。
在这种状态下，受害者往往会忽略加害者的恶行，转而寻求心理慰藉。
其次，是情感上的互动。
在绑架等极端情况下，加害者与受害者之间会产生一种特殊的情感互动。
这种互动，使得受害者对加害者产生了一种特殊的感情，从而忽视了加害者的恶行。
再者，是心理防御机制的作用。
在面对压力和恐惧时，人往往会启动心理防御机制，以减轻心理负担。
斯德哥尔摩综合症正是这种心理防御机制的一种体现。
然而，斯德哥尔摩综合症并非全然负面。
在某些情况下，它也能促使受害者与加害者之间产生一种特殊的默契。
这种默契，使得受害者能够更好地应对困境，甚至帮助加害者改过自新。
然而，斯德哥尔摩综合症所带来的负面影响也不容忽视。
一方面，它可能导致受害者对加害者产生过度的信任和依赖，从而忽视了自身的权益。
另一方面，它也可能使加害者得以逃避法律的制裁，继续为恶。
面对斯德哥尔摩综合症，我们应如何应对？首先，要正视这一心理现象，了解其形成原因。
其次，要关注受害者心理健康，帮助他们走出困境。
同时，还要加强对加害者的教育，引导他们改过自新。
总之，斯德哥尔摩综合症这一心理现象，既揭示了人性的复杂与矛盾，也为我们提供了反思和警示。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的定义斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理学现象，指的是被劫持者、囚犯、虐待的受害者或任何处于被控制情境下的人，对施暴者产生情感依赖、认同甚至同情，并可能拒绝救援或帮助的行为。
该现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一家银行抢劫案中，四名被劫持的人质在获救后，反而对绑匪产生了正面的情感，这一反常现象引起了心理学家的广泛关注。
2️⃣ 斯德哥尔摩综合症的心理机制2.1 恐惧与依赖在极端压力下，受害者可能会将施暴者视为自己生存的唯一依靠。
这种极端的恐惧状态导致受害者产生“生存策略”，即通过依赖施暴者来降低自己的恐惧感。
这种依赖逐渐转化为一种情感上的依恋。
2.2 认知失调受害者为了维持心理平衡，可能会调整自己的认知，将施暴者的行为合理化或最小化其恶劣性。
这种认知失调是自我保护机制的一部分，帮助受害者在心理上适应并接受当前的困境。
2.3 社会认同与归属感在孤立无援的环境中，受害者可能会寻找任何形式的认同和归属感，即使是来自施暴者的。
这种归属感的需求促使受害者与施暴者建立一种扭曲的“同伴关系”。
2.4 斯德哥尔摩效应的个体差异值得注意的是，并非所有处于类似情境的人都会发展出斯德哥尔摩综合症。
个体的心理韧性、过往经历、社会环境等因素都会影响其反应。
3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的社会影响与应对3.1 社会认知的误区斯德哥尔摩综合症揭示了人类心理在极端条件下的复杂性，但也常被误解为受害者的软弱或背叛。
社会应更加理解这一现象背后的心理机制，避免对受害者进行二次伤害。
3.2 专业干预的重要性对于斯德哥尔摩综合症的受害者，专业的心理咨询和治疗至关重要。
通过心理干预，帮助受害者重建认知，恢复自我认同，并学会健康的应对策略。
3.3 预防措施与社会支持预防斯德哥尔摩综合症的关键在于提高公众对心理健康的认识，加强社会支持系统，确保受害者在遭遇困境时能够迅速获得帮助。
【心理学】【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，其中被劫持者、囚犯或虐待的受害者会对施暴者产生一种情感上的依赖、认同甚至同情，有时甚至会拒绝救援或帮助施暴者。
这一现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案中，四名银行职员在被劫持长达六天之后，反而对绑匪产生了情感上的依赖，并在获救后拒绝指控绑匪。
2️⃣ 心理机制分析2.1 生存本能与依赖形成在极端情况下，人类为了生存，会采取各种策略，包括与潜在的威胁者建立某种联系。
这种联系可能基于恐惧、无助感以及对未来不确定性的担忧。
随着时间的推移，受害者可能开始依赖这种关系，即使这种关系是建立在剥削和控制之上的。
2.2 认知失调与合理化当受害者的初始认知（如“我是安全的”、“我不会受到伤害”）与现实发生冲突时，他们可能会经历认知失调。
为了减轻这种不适，受害者可能会开始合理化自己的处境，甚至将施暴者的行为解释为出于某种正当原因，从而减轻自己的心理压力。
2.3 情感转移与认同在长期的压力下，受害者可能会将情感转移到施暴者身上，尤其是当施暴者表现出某种程度的仁慈或关注时。
这种情感转移可以是对人类情感的基本需求的一种反应，即使这种情感是扭曲的。
此外，受害者可能会开始认同施暴者的价值观、信仰或行为方式，作为一种自我保护的机制。
2.4 社会支持与孤立社会支持系统的缺失也是斯德哥尔摩综合症发展的重要因素。
当受害者感到被社会孤立，无法获得外界的帮助或理解时，他们更有可能依赖施暴者作为唯一的情感支持来源。
3️⃣ 预防与干预3.1 增强公众意识提高公众对斯德哥尔摩综合症的认识，有助于减少误解和偏见，为受害者提供更有效的社会支持。
3.2 专业心理干预对于已经表现出斯德哥尔摩综合症症状的受害者，专业的心理干预至关重要。
这包括认知行为疗法、心理动力学治疗等，旨在帮助受害者重建健康的认知框架，恢复自我认同和社会联系。
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症
【心理学知识】斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症，这是一个令人瞠目结舌的心理学现象。
它如同一场没有硝烟的战争，让人们在恐惧与绝望中，对施暴者产生了意想不到的情感依赖。
在这个充满黑暗的世界里，斯德哥尔摩综合症如同幽灵一般，徘徊在人们的内心深处。
斯德哥尔摩综合症，源于一个真实的故事。
1973年，瑞典发生了一起银行劫案。
劫匪将人质关押在银行地下室的铁柜里，长达六天之久。
令人震惊的是，在劫匪释放人质后，人质们不仅没有报警，反而对劫匪产生了感激之情。
这个现象引起了心理学家的广泛关注，他们把这种现象称为“斯德哥尔摩综合症”。
斯德哥尔摩综合症的形成，源于多种心理因素。
首先，人质在长期的囚禁生活中，对劫匪产生了强烈的依赖感。
在这种依赖下，人质们开始认为劫匪并非那么可怕，甚至开始同情他们。
其次，劫匪在囚禁过程中，通过言语和行为，对人质进行心理操控，使他们在无形中产生了好感。
最后，人质们为了生存，不得不在心理上寻求平衡，从而产生了对劫匪的情感依赖。
在这个充满恐惧的世界里，斯德哥尔摩综合症如同一条无形的纽带，将人质与劫匪紧紧相连。
这种情感依赖，让人质们在面对劫匪时，丧失了理智和勇气。
正如法国作家雨果所言：“世界上最可怕的力量，不是暴力，而是习惯。
”斯德哥尔摩综合症正是这种习惯的体现。
然而，斯德哥尔摩综合症并非全然无解。
心理学家们认为，要克服这种心理障碍，首先需要关注人质的心理需求。
在困境中，人质们渴望关爱、关注和尊重。
因此，社会各界应给予他们足够的关爱和支持，帮助他们走出阴影。
同时，加强心理辅导，引导人质们正确看待自己的经历，也是克服斯德哥尔摩综合症的关键。
在这个充满未知的世界里，斯德哥尔摩综合症提醒我们，人性的复杂和脆弱。
它让我们意识到，在面临困境时，要保持清醒的头脑，勇敢地面对现实。
正如俄国作家陀思妥耶夫斯基所说：“生活不是等待风暴过去，而是学会在雨中跳舞。
”在面对斯德哥尔摩综合症时，我们要学会在风雨中成长，让自己变得更加强大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中南民族大学公共管理学院课程论文(设计)学院： 公共管理学院学期： 2010 -- 2011 学年第 2 学期专业：应用心理学 年级： 08 级学生姓名：黄俊 学号：08121019题目: 斯德哥尔摩综合征课程名称： 青少年心理卫生与心理咨询任课教师姓名： 赵冬梅2011年年 6 月 4 日斯德哥尔摩综合征的研究综述摘要斯德哥尔摩的银行抢劫案，不仅仅是一起让犯罪学家感兴趣的案件，也吸引了社会学家和心理学家去解释这一常人看起来不可思议的现象。
对于斯德哥尔摩综合征的解释，也可以部分扩展到受虐症当中。
关键词斯德哥尔摩综合征强化受虐症收益追求1973年，瑞典首都斯德哥尔摩柯瑞迪特银行发生了一起抢劫案，两名绑匪劫持4名人质近6天的时间。
［1］事件发生后遭受挟持的银行职员,竟拒绝指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒,并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。
［2］其中一位女人质和一名绑匪有出于自愿的性接触。
瑞典犯罪学家尼尔斯·贝耶洛特将这种受害者对压迫者或施虐者的依恋称为“斯德哥尔摩综合症”。
［3］斯德哥尔摩综合征产生已久，人们难以理解为什么人质对伤害自己的犯罪分子动真情。
斯德哥尔摩综合征的产生不是一般的绑架抢劫虐待就可以形成的，特定的人在特定的情形下，满足条件才能产生。
一、斯德哥尔摩综合症产生的条件一般认为有这样四种因素引发斯德哥尔摩综合症的产生［4］：1．绑匪威胁会杀死人质，并且人质也相信他们完全有可能这么做。
因为这一因素的存在，受害者明白，在这种极度不平等的权力关系中，既然绑匪可以杀死他们，那么对他们惩罚、虐待并不值得惊异，即便这是一种负面的身体遭遇和情感体验。
相反，那些绑匪对他们的良善之举，是人质从没有奢望过的，所以，这些善行一旦出现，会在受害者的内心激起较高的情感波澜。
2．绑匪会向人质表达某种程度的善意，经常给他们一些小恩小惠最经常发生的是，在人质感到绝望的时候绑匪给他们食物或水，或者允许他们上卫生间。
事实证明，这些善举是斯德哥尔摩综合症形成的基石(cornerstone)。
人质将所有这些都感知为是绑匪赐予他们“生命礼物”。
绑匪威胁他们生命这一事实被忽略了，他们为当下被给予的生命所感动。
人质从心理上认为，他们还活着是因为绑匪“没有杀死我”，这是一种“被恩赐的存在”(grantingex—istence)。
从这种视角看，斯德哥尔摩综合症的产生，是因为人质对绑匪施加于他们身上的伤害的否认，和对“生命的礼物”的感恩。
这是一种双重感激，一方面，是因为绑匪没有实施人质所预想的最坏的行为，或者说，人质因为没有被杀死而产生的负向感激；另一方面，是人质对绑匪给予他们的关心和照顾的正向感激。
人质认为绑匪会做的事情，或者是他们惧怕绑匪会做的事情，与绑匪真正对他们所做事情之间的差距越大，这种感激之情越强烈。
在讨论斯德哥尔摩综合症时，人们经常用到这样的比喻：魔鬼来到人间，将某人抓进地狱，让他受尽苦难。
当魔鬼允许他重回人间，偶尔体验一下正常人的生活时，他便会产生幻觉，认为自己来到了天堂，而那位将自己带入地狱的魔鬼此刻被认为是解救他的天使。
3．人质没有逃脱的机会，那些试图逃跑的人质皆死于绑匪的枪口下。
这个事实更加强化了人质的这种认识：人质的生死完全掌控在绑匪手中。
怎样在这种高压的情况下提高生存机会，成为压倒一切的思想。
而且，绑匪经常对人质说：“不要害怕。
如果你们听从我们的命令并且保持沉默，我们不会伤害你们；但是如果你们有过激反应我们就会开枪。
”“不受伤害”的前提是“听从命令”、“保持沉默”。
在这样的情景下，人质很清楚要想活下来应该怎样做。
也许有一种前性情倾向(pre—disposition)使个体愿意为了生存做任何事情。
人的对情景主宰者(如绑匪)的认同，会确保个体的生存和受到保护，认同此时成了一种自我保护机制。
受害者体验到的无助感越强烈，认同也就越明显。
4．人质与外界隔绝，他们所能得到的信息皆来自于绑匪这一点使绑匪有机会在短暂的时间里对人质进行再社会化，或者说对其进行洗脑(brainwash— ing)。
我们很少对我们所接受的观念提出质疑，它们看起来是那么的合理合法，以至于我们一直想当然地接受。
这些观念也很少受到别人的挑战，因为在我们的周围，大家接受的也都是同样的价值观念。
在没有疑义的环境中成长起来的人对“异端”没有免疫力，所以在绑匪的高压面前，人质原来的那套信仰体系不堪一击，重新占据人质头脑的是绑匪的那套观念系统。
人质开始站在绑匪的立场上，透过绑匪的眼光来重新看待这个世界。
这种转化(conversion)一旦发生，斯德哥尔摩综合症的产生就在所难免。
二、产生原因分析按引发斯德哥尔摩综合症条件发生发展的顺序，试作如下分析：1、虐待或威胁人质。
生活的经验会告诉人质，被毒打、虐待是很正常的事情，所以即使没有虐待的事实行为，只要威胁就可以达到让人质心生畏惧的效果。
威胁或虐待可以看做是对人质的惩罚，以减少人质“耍花样”和抵抗、逃走、报警的可能行为。
这种最直接最强烈的方式可能会使人质正常的心理崩溃，陷入极度的恐慌之中，接下来犯罪分子的“小恩小惠”就会使人质在非正常的心理状态下产生不可思议的对犯罪分子正面的情感体验，而这一切在正常状态下是绝不可能发生的。
2、让人质认为没有逃脱的机会。
在直接“打击”之后，再以其他试图逃跑的人质的死亡旁敲侧击，再次强化“不听话就没命，听话就有活路”。
使人质产生“没有听话而被杀是自己的错”这样错误的认知，并延伸到警察的救助是对平衡关系的破坏，警察的到来使犯罪分子恐慌，进而人质自己的生命就受到更加严重的威胁，而责任会被人质在非正常的心理状态下转嫁到警察身上。
3、“善意”的表达。
在人质当时的思维逻辑里，犯罪分子对自己拥有生杀予夺的全权，打骂侮辱是家常便饭。
当犯罪分子仅仅只是让人质上个厕所，喝口水，对于人质来说就是天大的恩赐了，会使人质对犯罪分子感激不尽。
这种奖励的正强化行为使人质更加认同目前甚至还有“赏赐”的平衡关系。
另外，人质对于收益的追求可能使其对犯罪分子的恩惠表现出过分的积极情感。
心理学研究认为正是因为人们高估了与损失关联的种种痛苦的程度引致了损失厌恶(Kermer等),在某种环境下收益追求也有可能发生,即人们会高估与收益相联系的种种喜悦的程度。
已有一些文献从不同的角度发现收益追求的存在,例如Harinck等的实验表明小额的收益带给个体的快乐程度超过了等额的损失带给个体的痛苦程度；而Schmidt和Traub、Brooks和Zank在实验中也发现一些实验对象表现出收益追求的特性；在市场学和营销学领域中也有一些文献发现相对损失,个体对收益更加敏感,收益的影响超过了损失的影响,如Greenleaf、Sivakumar和Raj、Hankuk和Aggarwal等。
回到本文的研究问题,如果个体真的具有收益追求的特性,那么有风险的信息所蕴含的可能的收益将会显著增加个体的期望效用,使个体在确定性的坏消息和有风险的好消息之间偏好后者,而形成“坏消息延后”的现象。
［5］在当时的情境下，对于人质而言，犯罪分子给与恩惠的收益大于虐待带来的痛苦损失。
可能是这种恩惠对于人质而言可以极大地减少他们的恐惧，让其心理获得一瞬间的安全感和平衡，而这一安全感对人质几近崩溃的心理弥足珍贵。
这也可以解释为什么是威胁虐待在前，施以恩惠在后；而不是恩惠在前，威胁在后。
4、信息隔绝。
信息隔绝贯穿整个过程的始终，从落入犯罪分子之手，直到被解救。
信息隔绝使得人质所接受到的观念信息皆来自于犯罪分子单方面，并且只是犯罪分子向人质单向灌输。
在没有沟通交流的前提下，本来正常状态下不可能发生的事在人质这里发生的可能性就大大增加了。
从上我们可以看到，信息隔绝和强化一直在斯德哥尔摩综合症中发挥着重要的作用。
从一开始的暴力、威胁、虐待等“重拳”，到旁敲侧击的“绵掌”，再到小恩小惠的“糖衣炮弹”，不断给予人质单方面的刺激。
要么通过“重拳”惩罚，要么通过“绵掌”负强化，再加上“糖衣炮弹”的正强化。
在信息隔绝的情况下，单方面的刺激作用被放大了，因为人质在心理状态非正常的极度脆弱情况下，又缺少信息和情感的交流沟通，很容易接受犯罪分子的行为和观念。
简而言之，在犯罪分子强势的“组合拳”的“攻击下”，人质正常的思维和情感撑不住了，就出现了斯德哥尔摩综合症这样在一般人看来不可思议的现象。
珠海市著名的魏娟虐待保姆蔡敏敏一案中，魏娟既有虐待的行为，又有如蔡敏敏所说的对她很好的表现。
单一的虐待只会带来恐惧、憎恶和反抗，再施以“恩惠”就可能会产生斯德哥尔摩综合症。
蔡敏敏甘愿受虐5年，同样也是魏娟一系列“组合拳”的影响。
而信息的隔绝则扮演了“帮凶”的角色，让人质的观念情感得不到交流和释放，最后只能自己消化接受。
在传销中，信息隔绝对洗脑的作用尤为显著。
通过切断其与外界的联系，不断单向灌输传销思想。
在缺乏外界信息交流的情况下，受害者很容易缺乏理智，而在短时间内就很容易受到控制，使受害者成为传销大军的一员，并鼓动其他人加入。
如果能够及时与外界的家人或同学朋友取得联系，有了与传销者不一样的观念的交流，传销者的洗脑就很难实现。
这也就是为什么传销者都非常注意切断受害者与外界的联系并监视他们的原因。
虐待（或者说惩罚）与“恩惠”（或者说正强化）的对比越强烈，差异化越明显，患斯德哥尔摩综合症的可能性越大。
假设惩罚对人质来说为负值，呈算术级变化；“恩惠”是正值，但它的值在信息隔绝的条件和强化的作用下被人质极度脆弱的心理放大了，呈倍数或几何数级的变化：（-n）+2n>0 或者（-n）+n×n>0，故最后人质对犯罪分子的情感是正面的。
斯德哥尔摩综合症不仅仅表现在劫持人质的案件中，在施虐与受虐症以及家庭暴力中同样部分有所体现。
当然，不是所有人在满足上述四个条件后就可以形成斯德哥尔摩综合征。
不同的性格的人自然会有所不同，有些人在遭受虐待后可能进行直接的毫不妥协的反抗。
患此症的人具有哪些心理特质，在发生此类案件时如何应对，还有待进一步探索。
对于斯德哥尔摩综合征患者，我们不能一味地指责，也不能因为其特殊的心理因素而免去他们应承担的相关责任。
理解但不纵容，帮助他们恢复正常的心理状态，回到正常的工作和生活中，斯德哥尔摩综合征的阴影方能散去。
参考文献［1］［3］［4］高明华. 斯德哥尔摩综合症:表现、成因和应对[J]. 中国农业大学学报(哲学社会科学版) , 2009,(01)［2］李玲. 浅谈斯德哥尔摩综合症[J]. 科教文汇(中旬刊) , 2007,(12)［5］周嘉南,黄登仕. 损失厌恶能否解释“好消息提前,坏消息延后” [J].管理科学学报，2009年第6期。