写科研论文导师不传授的细节
导师带徒存在的问题及整改措施
导师带徒存在的问题及整改措施一、导师带徒存在的问题1. 导师资源不均衡导师在带徒过程中,资源的分配不均衡是一个普遍存在的问题。
有些导师会偏袒某些徒弟,给予他们更丰富的科研资源和机会,而对其他徒弟则处之冷落。
2. 缺乏指导和交流一些导师在带徒过程中,过度依赖学生自主学习,缺乏有效的指导和交流。
他们往往只是给予学生一些任务和目标,而不去关心学生的学习进度和困难。
3. 导师利用带徒资源谋私利一部分导师将带徒过程当成了自己个人利益的工具,不仅在科研方面挪用徒弟的成果,甚至还会利用学生的资源进行其他非学术方面的谋利活动。
4. 失职导师一些导师对带徒过程中的学生生活不加关心,甚至不理睬,导致学生在生活和学习上带来了很多问题和困扰。
二、整改措施1. 建立科研资源公平分配机制学校和学术机构应当建立科研资源公平分配的机制,明确规定导师和徒弟之间资源的分配原则,保障每个徒弟能够获得公平的科研资源。
2. 加强导师指导和交流学校应当加强对导师的指导和管理,督促导师与徒弟进行更加有效的学术交流,并且提供更多的指导资源,使得导师与徒弟之间的关系更加紧密。
3. 加强导师管理监督学校应当建立健全的导师管理监督机制,对导师的带徒行为进行严格的管理和监督。
对于违规行为,要严肃处理,确保带徒行为的规范和规范。
4. 教育导师明辨是非学校应当对导师进行相关的带徒行为教育,指导他们明辨是非,自觉遵守带徒行为规范,切实履行带徒责任,为学生的成长提供良好的环境。
5. 提高学生权益保障学校应当提高学生权益保障措施,建立健全的学生权益保障制度,对于导师的违规行为对学生的损害进行赔偿,并且为学生提供更多的帮助和支持。
结语导师带徒问题的整改需要全社会的共同努力,只有建立起科研资源公平分配机制、加强导师指导和交流、加强导师管理监督、教育导师明辨是非以及提高学生权益保障,才能真正解决导师带徒存在的问题,建立良好的师徒关系,促进学术繁荣发展。
在当前的科研环境中,导师带徒存在的问题已经成为了一个普遍关注的话题。
背着导师发论文
背着导师发论文引言在科研领域,学术论文的重要性不言而喻。
然而,有时候在撰写和发表论文的过程中,学生和导师之间可能会出现一些意见不合,甚至导师不同意发表的情况。
面对这样的情况,有些学生可能会选择背着导师发表论文。
本文将讨论这一现象的原因、影响以及可能带来的后果。
背后发表论文的原因1. 学术分歧从学术角度来看,导师和学生之间可能存在一些分歧。
有时候,导师对某个研究方向或者方法持有不同的意见,导致学生难以获得导师的支持。
这种情况下,学生往往会选择背着导师继续开展研究,并打算在发表论文时忽略导师的建议。
2. 学术压力学生在撰写论文过程中,往往要面临来自导师和学术界的巨大压力。
导师可能会要求论文达到特定的要求,并有自己的论文发表计划。
然而,学生在完成论文的同时,可能还要应对其他学术活动、课程要求和个人生活等方面的压力。
这种情况下,学生可能会选择背着导师发表论文来减轻自己的学术压力。
3. 利益冲突有时候,学生和导师之间可能因为个人或机构层面的利益冲突,导致学生无法按照自己的意愿发表论文。
在这种情况下,学生可能会选择背着导师发表论文,以确保自己的权益得到保障。
背后发表论文的影响1. 学术声誉背着导师发表论文对学生的学术声誉可能产生负面影响。
学术界是一个紧密相连的社区,学术交流和互助是非常重要的。
如果学生被其他学者知晓背离导师发表论文的行为,可能会受到学术界的质疑和谴责,对学术声誉造成损害。
2. 导师关系背着导师发表论文可能对学生和导师的关系产生冲击。
导师和学生之间建立的师生关系应该是互相信任、相互支持的,背离导师发表论文可能破坏这种关系,甚至导致导师对学生的不满和失望。
3. 研究质量背着导师发表论文也可能对研究质量产生影响。
导师的指导和意见通常能够提升学生的研究质量,并确保研究的科学性和合法性。
背离导师发表论文可能意味着学生无法获得相应的指导和反馈,从而降低研究的质量和可信度。
背后发表论文的后果1. 学术处分学术界对于道德问题非常重视,一旦学术界知晓学生背着导师发表论文的行为,学生可能面临学术处分。
3.科研不当行为的表现形式是什么
3.科研不当行为的表现形式是什么科研不当行为的表现形式很多,如急功近利、浮躁浮夸、缺乏严谨治学的态度;论文写作中粗制滥造、盲目追求数量、参考引文不规范;为得到预设结果而使用不恰当的实验手段、统计方法或片面报道研究结果;重复发表相同内容的研究成果;在科研成果上的署名排序上不按实际贡献的大小;在同行评议,包括项目评议、成果鉴定、出版物评审、学位授权审核、学校评估活动中,受某些利益的干扰而有失客观、公正;通过不正当手段获取和占用科研资源;发表不成熟的结果;扣押研究成果;不与同事共享研究记录或珍贵材料,等等。
一般来说,科研不当行为主要可以分为五种类型:第一,数据的不当使用:①根据本能感觉,排除本人认为不精确的观测或数据点;或因匆忙完成项目而偷工减料;②未能在合理的期间内获得重要研究数据;③维持不充分的研究记录,特别是那些用于发表或被他人所依赖的结果;④运用不恰当的统计学或其他计量方法提高研究结论的重要性;⑤在论文中给出理由的情况下将异常值从数据集中剔除;⑥为了提高研究的重要性,运用不恰当的统计方法;⑦窃取供应品、书籍或数据;⑧操纵实验以获得本人想要的结果;⑨未经许可复制数据、论文或软件程序;⑩在合理的期间内,未能保持良好的研究记录或研究数据。
第二,违反科学规则:①忽视材料处理政策的细节(如生物安全、放射性材料等);运用一个项目的资金完成其他项目;②在人体研究实验中没有报告不良事件;③在研究中不珍惜动物资源;④违反本人所在研究机构的生物安全规定而未尽告知义务,将员工和学生暴露于生物风险之中。
第三,不当的同行关系:①通过与论文研究无重要关联的特殊服务获取署名;②在同事没有对论文作出重大贡献的情况下将其列为作者,以作为人情回报;③为了确保本人成为唯一的发明人,未告知合作者本人申请专利的意图;④未经授权运用他人的想法,或对这种使用未给予应有的感谢;⑤与同事讨论本人所正在承担的期刊论文审稿工作中获得的保密数据;⑥规避同行审查程序并通过媒体发布会公布本人的研究结果,而未给予同行足够的时间评估本人的工作;⑦在文献综述中未能表明在该领域的其他人或相关前期工作的贡献;⑧妨害他人的工作;⑨评审他人论文时未经认真阅读即拒绝论文的发表;⑩在评审工作中做出贬损的评论乃至贬损他人人格;拒绝同行接触作为已发表论文之支撑的独一无二的研究材料或数据。
导师帮带工作的问题和建议
导师帮带工作的问题和建议导师帮带工作是研究生教育中非常重要的一个环节,因为导师不仅仅是学术指导者,也是研究生生活和职业发展中的重要支持者。
然而,在实际操作中,很多导师都面临着导师帮带工作的问题,因此需要进行有效的解决和改进。
本文将就导师帮带工作中遇到的常见问题和解决建议进行探讨。
1. 导师时间安排不合理很多导师由于繁忙的学术和行政工作,常常没有足够的时间来帮助研究生进行学术指导和生活指导。
这会让研究生感到困扰和挫败。
解决建议:导师与研究生应该建立有效的时间安排和沟通机制,以确保研究生能够及时获得导师的帮助和指导。
此外,导师也可以委派学术和生活指导的职责,或寻求其他的助理人员的支持。
2. 导师培训不到位对于一些新到岗位的导师,有些可能缺乏对研究生教育的深入了解,以及如何有效地进行帮带工作的能力和技巧。
另外,很多导师可能并不清楚各种不同研究领域的研究生的需求和特点,进而对研究生的提升帮助不足。
解决建议:学校和相关教育机构应该开展导师培训项目,为导师提供相关的教育和实践经验,以加强其研究生教育能力。
另外,导师也应该自主学习和了解与学生的交流,以使自己获得更好的研究生帮带能力。
3. 研究生自身能力不足有一些研究生,尤其是初来乍道的研究生,可能存在一些基础能力不足的问题,如图书馆综合信息检索能力、文献综述和实验方法技巧等。
这些问题如果不能得到及时解决,可能会直接影响其研究生涯的发展。
解决建议:导师应该和研究生建立紧密的联系,及时了解研究生的问题,采取措施帮助其完善自身能力,并通过学术沙龙、讲座等途径吸引研究生的注意力。
研究生同时也应该强化自身的学习能力,积极充实自己的知识经验,提升自己的综合素质。
4. 导师与学生之间的沟通不畅导师与学生之间的沟通缺失,也是常见的导师帮带工作问题之一。
如果导师无法正确把握学生的研究方向和研究进度,或无法理解学生的实际需求,就会导致帮带工作出现困难和挑战。
解决建议:导师和学生之间必须建立良好的沟通机制,定期约谈和交流,使各自的工作进展情况和未来的学术发展方向有所了解。
浅析导师指导研究生毕业论文时存在的问题
在针对医学研究生的教学计划中,研究生毕业论文是很重要的一项。
撰写学位论文是医学研究生在校学习的最后阶段,是学习深化和提高的重要过程,是医学研究生运用已学过知识的一次全面总结和综合训练,对全面提高教学质量具有重要意义。
但是,由于很多导师在论文写作指导过程中沿用传统的模式,对开放教育的特点考虑不够,论文质量整体上仍不尽如人意。
概括的说,导师对研究生的毕业论文指导过程还存在诸多问题。
(1)把关不严,抄袭现象时有发生少数医学研究生对待论文不求优秀,只求通过的思想比较严重,在这种指导思想支配之下,他们往往在论文写作过程中东拼西凑,敷衍了事,大段大段抄袭他人文章,稍作改头换面,权充毕业论文上交。
产生这些现象固然与少数医学研究生急功近利思想有关,与个别导师责任心不强有关,但更与师生之间缺乏相互约束的制度有关。
(2)选题不准,内容偏离专业要求有的选题过于宽泛,论题过大,超越了医学研究生的驾驭能力,写作时面面俱到,内容空洞,论述肤浅;有的选题过于狭窄,缺乏气度,达不到综合训练的目的,论述拖泥带水,颠三倒四;有的根据个人嗜好选题,文章内容偏离专业要求,结果是“种了别人的地荒了自己的田”。
(3)监控不力,写作指导呈现无序由于缺乏统一的制度文本规范导师的行为,在论文指导上出现了“你敲你的锣,我唱我的调”现象,一个老师一个指导法。
论文进度如何,导师在指导中投入了多少精力,教学主管部门和专业责任导师无法实施有效监控,导致写作指导呈现无序状态,指导质量的高低很大程度上取决于导师个人的职业道德和敬业精神。
(4)进度不匀,写作过程前松后紧部分医学研究生论文写作没有计划,想到一点就写一点,导师也缺乏督促的依据,面对这样的医学研究生只能无可奈何,有的医学研究生甚至临到答辩前夕,才匆匆完稿。
连消化论文准备答辩的时间都难以保证。
但木已成舟,重新写作势必影响医学研究生正常毕业。
在这样一种情势之下,答辩时医学研究生仓促上阵,严重影响答辩质量,最终导致少数医学研究生只能草草过关。
学术规范掌握不够严谨的表现
学术规范掌握不够严谨的表现
①文不对题。
即论述不能很好地切合论题,甚至跑题、偏题。
②概念界定不清晰。
即对论文中的核心概念或关键词的界定不清晰,导致论述不清或研究内容不明确。
③论述不严谨、不充分,推理不严密。
即论文论证缺乏严密性,论述单薄,没有根据论题进行充分论述与阐释;存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱,造成论文内容前后矛盾或有漏洞,致使读者无法准确把握作者的研究思路和研究过程,研究结论的可靠性也将受到质疑。
④理论性或研究深度不足。
即论文在论述过程中,没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍,理论基础薄弱;缺乏理论框架,使论述显得凌乱;论文的研究不够深入,没有对深层次的研究问题进行探究和解答,理论深度不够和缺乏学术性。
⑤研究重点不突出。
即论文论述没有突出研究重点,缺乏问题意识,研究问题不明确,对论文观点缺乏提炼等。
导师不给我改论文怎么办?论文写作过程中如何与导师沟通?导师喜欢什么样的论文?
导师不给我改论文怎么办?论文写作过程中如何与导师沟通?导师喜欢什么样的论文?导师的角色在论文写作过程中,导师具有绝对的权力,导师对学生的论文指导由论文的题目确定,数据收集,数据分析,论文的修改,到最后论文的评语,都必须由导师指导来做,没有导师的签字,论文是无法提交的。
形象点说,导师是你的编剧,你在舞台上的演出,是基于导师的剧本!导师会给你定一个具体的论文题目,给拟定一个具体的方向,带你走进一个学术的领域。
导师也是你的师傅,你的教练,他会告诉你如何表演才是合乎规范的,如何保持进度。
导师也会告诉你查找哪些方面的文献,应该采用哪种调查问卷,收集上来的数据应该如何进行分析,你的论文逻辑是什么,你的论文结构应该是什么,导师也会不断地对你的论文进行挑剔,不留情面地让你推倒重来;导师也是领航员,他会告诉你方向偏了,应该回过来一点,他会对你的大段大段的讨论画上大大的红叉,然后提出一个修改意见,他会对你的整个论文进行把关,包括你的数据的真实性,你的论文的科学性,导师决定着你的论文能否提交,能否参加论文答辩。
什么时候与导师见面一定要注意,尽量与导师协商,争取能够面谈,这相当重要。
导师的想法,导师的研究思路,当然导师的风度、谈吐也会留给你深刻的印象。
不要等到快交论文了才跟导师联系,那就晚了。
事先联系相当重要。
总之,对导师要尊重,尊敬,对自己要自信,自强,这样才能顺利完成论文写作!1.应该主动和导师联系,因为导师可以指导的研究生人数毕竟有限,如果你联系得比较晚的话,很有可能就会处于劣势,甚至会被直接拒绝;人大在职研招生网2、和导师沟通需要一定的能力和技巧,因为有不少人正是由于害怕与老师沟通或担心不会与老师沟通而不敢联系老师,要知道这样会直接影响到以后答辩的事情。
3、选对和导师沟通方式,对于沟通方式有很多,可以首先电话联系;如果你不擅长口头表达,那么最好先发封邮件给老师,和导师约定好时间。
人大在职研总之,在职研究生论文答辩时和导师沟通要注意时间、地点、内容、谈话四大点,只有充分做好这几点内容之后才能和导师有一个愉快的相处。
最让人讨厌的十种研究生导师
最让人讨厌的十种研究生导师研究生培养是高等教育的一项重要任务。
研究生导师责任重大。
导师不只是要向学生传授知识和方法,还负有传承精神、文化的重任。
所谓带学生,就是和学生一起探求、开发,不是说有学问、学术地位高就能带好学生。
导师要时刻牢记重任在肩,如何当好导师是大学教师的一个重要话题。
今天我主要谈谈作为导师所不应做或不能做的十件事,可称之为“十戒”,作为导师应遵守的要则。
一戒“光当老板”上个世纪七十年代末八十年代初我读研究生的时候,我们都称导师为老师,很亲切。
八十年代我在美国读书的时候,同学之间提到导师时亦有称“boss”。
时下研究生在网络文化等等影响下经常称呼自己的导师为“老板”。
“老板”这个称呼有几重涵义,可以是爱称,导师给学生提供科研资助,指导研究方向;可能是憎称,学生觉得导师让自己做各种事情;也可以是戏称,是导师不在场时同学之间互相调侃。
但是,导师自己不应以老板自居。
导师地位建立在三个权威基础之上,学术权威、道德楷模和经济资助的争取者。
导师在学术上站得高、看得远,能够为学生争取到各种各样的资助,支持学生的研究,成为学生的楷模,这样才能确实建立起权威来。
导师指导研究生的过程并不完全是一个“我教你学”的过程。
研究生做论文应该有创新,其中的创新点有些是学生自己悟出来的,有些是在导师指导下悟出来的。
但是不管怎么样,学术面前人人平等,导师和学生应该是互相探讨,互相促进的关系。
中国有句古话:“一日为师、终生为父”。
我认为“一日为师、终生为友”更为贴切。
作为导师的最高境界不应该是“门徒遍天下”,而应该是“桃李满天下”。
个人学术上很有成就、得到学界的尊敬,这都是比较高的荣誉,但是最高的荣誉应该是“桃李满天下”,这是导师自己内心世界能够得到最大满足的境界。
二戒“尽做监工”导师们应该做到帮助学生在学术方面尽快成长,而不是整天监督学生每天做了什么事情,这样无益于学生的发展,也无助于学生做出高水平的创新性成果。
所以导师要把学生当学生,不能视学生为劳动力、下属。
研究生导师与学生沟通技巧
研究生导师与学生沟通技巧1. 建立良好的沟通基础1.1 倾听和理解导师应该积极倾听学生的想法和问题,并尽力理解他们的观点。
这包括保持眼神交流、点头、肢体语言等非言语沟通方式,以及通过提问和反馈来表明对学生的关注和理解。
1.2 开放和诚实导师应该保持开放和诚实的态度,不隐藏信息或观点。
与学生建立信任关系是非常重要的,因此导师应该尽量避免误导或隐瞒事实。
2. 提供有效的反馈2.1 明确和具体导师在提供反馈时,应该明确指出学生的优点和需要改进的地方。
具体地描述学生的表现和提出改进的建议,有助于学生更好地理解自己的不足之处,并制定相应的改进计划。
2.2 鼓励和激励导师应该给予学生鼓励和激励,以提高他们的学术自信心。
通过积极的语言和肢体语言,导师可以激发学生的积极性和动力,帮助他们克服困难和挫折。
3. 建立有效的沟通渠道3.1 定期会议导师应该定期与学生召开会议,讨论学术进展、研究计划和问题解决等方面的话题。
这有助于保持学生和导师之间的联系,并及时发现和解决可能出现的问题。
3.2 在线沟通工具导师可以利用在线沟通工具,如电子邮件、社交媒体等,与学生保持联系。
这些工具可以帮助学生和导师随时随地交流,提高沟通效率。
4. 尊重学生的个性和需求4.1 个性化指导导师应该尊重学生的个性和需求,并提供个性化的指导和支持。
了解学生的学术兴趣和发展目标,有助于导师更好地指导学生,并帮助他们实现自己的梦想。
4.2 考虑学生的背景和经历导师应该考虑学生的文化背景、性别、年龄等因素,这些因素可能会影响他们的学术表现和沟通方式。
因此,导师需要根据学生的不同背景和经历,采用适当的沟通方式和方法。
本文档提供了一些关于研究生导师与学生沟通技巧的建议和指导。
通过建立良好的沟通基础、提供有效的反馈、建立有效的沟通渠道和尊重学生的个性和需求,导师可以更好地指导学生,并帮助他们实现自己的学术目标。
毕业论文一点都不会写老师也不教
毕业论文一点都不会写,老师也不教引言在大学阶段,毕业论文常常被视作是学业的重要一环,是印证学生学术水平的重要标志之一。
然而,有很多学生可能会遇到毕业论文写作的困扰:不知道从何处入手,缺乏写作经验,甚至老师也不给予有效的指导。
本文将探讨这个常见的问题,并为那些在写作过程中感到迷茫的学生提供一些建议和指导。
毕业论文写作的困境缺乏写作经验对于很多大学生来说,写作一篇长篇论文可能是他们第一次面对如此庞大的写作任务。
缺乏经验和指导,难免会对写作过程感到困惑。
选择合适的题目选择合适的题目是论文写作的关键,一个好的题目可以激发学生的兴趣,并且能够找到足够的文献和资源进行研究。
然而,很多学生对如何选取合适的题目感到迷茫,不知道从何处下手。
缺乏研究方法的指导在进行毕业论文研究时,一个良好的研究方法是至关重要的。
然而,很多老师没有给予学生足够的指导,对于学生如何选择适合的研究方法和实施研究方法缺乏指导。
解决方案寻找合适的指导者即使你的导师不能给你提供足够的指导,你仍可以尝试寻找其他有经验的教授或专业人士寻求帮助。
他们可能会愿意分享一些关于写作的经验和技巧,并为你提供专业的建议。
自学写作技巧学习写作技巧是克服写作困境的关键。
可以通过阅读相关的书籍、参加写作工作坊或者咨询写作顾问来提升自己的写作能力。
另外,积极参与写作小组或者与其他学生交流经验也是一种有效的学习方法。
尝试不同的论文题目如果你对原始的论文题目没有太多的兴趣或者找不到足够的资源,不妨考虑尝试其他的题目。
寻找一个你感兴趣的领域,并确保有足够的资源和文献可供参考。
一个感兴趣和有足够资源的题目将会使你在写作过程中更加投入。
研究方法的选择在选择研究方法时,要综合考虑自己的研究领域、时间和资源的限制。
尽量选择一种能够解决你研究问题的方法,并且要确保你对该方法掌握的足够熟练。
制定详细的计划在开始写作之前,制定一个详细的计划是非常重要的。
将整个写作过程分为几个阶段,并为每个阶段设定明确的目标和截止日期。
在科研活动中与导师相处
在科研活动中与导师相处
在科研活动中,导师是我们最重要的指导者和帮助者。
与导师相处好,不仅可以让我们更好地完成科研任务,还可以获得更多的学术经验和知识。
那么,如何与导师相处呢?
要尊重导师。
导师是我们的长辈和学术上的领袖,我们应该尊重他们的意见和建议。
在与导师交流时,要注意用词得体,不要出言不逊或冒犯导师。
同时,要尊重导师的时间和精力,不要频繁打扰导师,尽量在预约好的时间内与导师交流。
要积极沟通。
与导师相处好,沟通是非常重要的。
在科研活动中,我们需要与导师交流自己的想法和研究进展,听取导师的意见和建议。
在沟通时,要注意表达清晰,不要含糊不清或模棱两可。
同时,要虚心听取导师的批评和指导,不要固执己见或自以为是。
要认真工作。
与导师相处好,最重要的是要认真工作。
在科研活动中,我们需要按照导师的要求和指导,认真完成研究任务。
同时,要保持良好的工作态度和习惯,不要拖延或敷衍工作。
只有认真工作,才能获得导师的认可和信任。
要建立良好的关系。
与导师相处好,不仅是在科研活动中,还包括在日常生活中。
我们可以在适当的时候与导师交流一些非学术的话题,增进彼此的了解和感情。
同时,要尊重导师的隐私和个人空间,不要过度干涉导师的生活。
与导师相处好,需要我们尊重导师、积极沟通、认真工作和建立良好的关系。
只有这样,我们才能在科研活动中获得更多的收获和成长。
导师与学生沟通内容
导师与学生沟通内容导师与学生沟通内容导师与学生之间的沟通是非常重要的,它不仅可以帮助学生更好地完成学业,还有助于他们的个人成长和发展。
在这篇文章中,我们将讨论导师与学生之间的沟通内容。
1. 学术方面的沟通在大学中,导师和学生之间最常见的沟通就是关于学术方面的问题。
这包括课程安排、作业、考试、论文等等。
当然,在不同的专业领域中,这些问题可能会有所不同。
例如,在科技类专业中,导师和学生可能会讨论实验设计、数据分析等问题;而在人文类专业中,则可能会涉及到阅读材料、写作技巧等方面。
无论是哪个专业领域,导师都应该尽可能地为学生提供帮助和指导。
他们可以通过邮件、电话或者面对面交流来回答学生的问题,并且应该尽快回复。
2. 学习技巧和方法除了具体的课程内容外,导师还可以向学生提供一些关于如何更好地学习的建议。
这包括如何管理时间、如何记笔记、如何阅读材料等等。
这些技巧和方法可以帮助学生更加有效地学习,提高他们的学术表现。
3. 职业规划导师还可以向学生提供关于职业规划方面的建议。
他们可以与学生讨论不同的职业选择、实习机会、就业前景等问题。
导师还可以为学生提供一些关于如何写简历、如何进行面试等方面的建议。
4. 心理健康在大学中,许多学生会遇到不同程度的心理问题,例如焦虑、抑郁等。
导师可以向学生提供一些心理健康方面的建议,例如如何应对压力、如何保持积极态度等。
如果需要,导师还可以向学生推荐心理咨询服务。
5. 个人发展除了以上几个方面外,导师还可以向学生提供一些关于个人发展方面的建议。
这包括如何发展自己的兴趣爱好、如何参加社团活动、如何与他人建立联系等。
这些建议有助于学生在大学期间全面发展自己,并为将来的职业发展打下基础。
总结:在大学中,导师与学生之间的沟通内容非常多样化,涉及到学术、职业规划、心理健康和个人发展等方面。
导师应该尽可能地为学生提供帮助和指导,帮助他们更好地完成学业,并为将来的职业发展打下基础。
学校导师回避制度
一、制度背景随着我国高等教育的快速发展,学术研究和人才培养日益受到重视。
然而,在学位论文评审过程中,个别导师存在徇私舞弊、影响评审公正性等问题。
为解决这些问题,我国高校纷纷推行导师回避制度。
二、制度内容1. 导师回避对象(1)学位论文作者:导师需回避对本人指导的学位论文进行评审。
(2)学位论文评阅人:导师需回避与本人有直接或间接利益关系的学位论文评阅人。
(3)答辩委员会成员:导师需回避参与本人指导的学位论文答辩的答辩委员会成员。
2. 导师回避方式(1)匿名评阅:将评阅人姓名对学位论文作者及其导师小组和答辩委员会成员隐匿,实行“单盲制”或“双盲制”评阅。
(2)回避答辩评议:导师在答辩中介绍有关情况、参与提问和听取答辩后,回避答辩委员会的评议阶段。
3. 导师回避责任(1)导师需严格按照回避制度执行,不得违规参与学位论文评审。
(2)导师有义务对违反回避制度的行为进行举报,维护学位论文评审的公正性。
三、制度实施1. 学校制定相关规章制度,明确导师回避制度的具体内容、执行方式和责任。
2. 学位论文评审过程中,导师需主动申报回避对象,并积极配合学校执行回避制度。
3. 学校成立学位论文评审监督小组,对导师回避制度执行情况进行监督检查。
4. 对违反回避制度的行为,学校将依法依规进行处理,严肃追究相关责任。
四、制度意义1. 提高学位论文评审的客观公正性,确保学术研究和人才培养的质量。
2. 防止不良社会风气对学术研究和人才培养的影响,树立良好的学术道德风尚。
3. 促进学术诚信建设,提高高校的学术声誉。
总之,学校导师回避制度是保障学位论文评审公正性的重要措施。
通过严格执行该制度,有助于提高我国高等教育质量,为培养高素质人才奠定坚实基础。
详解导师指导研究生的难点
导师指导研究生的难点引言概述:导师在指导研究生方面面临着很多难点。
研究生阶段是一个重要的学术发展阶段,但研究生的指导工作并不容易。
导师需要平衡时间压力、学术要求和研究生之间的关系。
本文将详细探讨导师指导研究生的难点,并提供解决方案。
正文内容:1.管理时间和资源难度:1.1分配有限的导师时间:导师需要同时指导多个研究生,但时间有限。
导师需要合理安排自己的时间,以满足研究生的需求。
1.2资源分配:导师不仅要提供学术指导,还要为研究生提供实验室资源、论文写作支持等。
导师需要在资源有限的情况下做出合理的决策。
2.研究生的学术能力和自主性:2.1学术能力差异:研究生的学术能力和知识基础各不相同。
导师需要根据研究生的个体情况制定不同的指导计划,并提供必要的支持。
2.2自主性欠缺:研究生往往缺乏自主研究的能力。
导师需要引导研究生培养自主研究的意识和能力,同时给予适当的自主选择的机会。
3.与研究生的沟通和关系管理:3.1不同的沟通方式:不同的研究生有不同的沟通方式偏好。
导师需要了解每个研究生的沟通方式,并做出相应的调整。
3.2关系管理困难:导师和研究生之间的关系可能会受到各种因素的影响,如个人情感、学术观点等。
导师需要积极与研究生建立良好的关系,保持适当的亲和力与专业性。
4.研究生的科研动力和目标设定:4.1缺乏科研动力:研究生可能会遇到科研疲倦,导致研究动力丧失。
导师需要帮助研究生找回科研的乐趣,激发他们的学术热情。
4.2目标设定不清晰:研究生常常面临目标设定不清晰的问题。
导师需要与研究生一起明确研究目标,并制定相应的计划和策略。
5.学术压力和职业规划:5.1学术压力:研究生在完成学位要求和发表高质量论文的同时还需要处理其他生活压力,导致学术压力增加。
导师需要提供心理支持,鼓励研究生积极应对压力。
5.2职业规划:研究生通常会面临职业规划和就业的困扰。
导师应该指导研究生制定职业规划,并提供必要的职业指导和支持。
学术写作中的十个常见问题及解决方法
学术写作中的十个常见问题及解决方法学术写作是一项重要的任务,它要求我们准确、清晰地表达我们的思想和观点。
然而,在进行学术写作的过程中,我们可能会遇到一些常见的问题。
下面我将介绍学术写作中的十个常见问题,并提供解决这些问题的方法。
1. 问题一:文不对题学术写作的一个常见问题是偏离了文章的主题。
这可能是因为我们在写作过程中的逻辑不清或者没有明确的写作计划。
解决方法:在进行学术写作之前,我们应该先制定一个明确的写作计划,包括文献调研、提纲、草稿等。
在写作过程中,我们应该时刻注意自己的写作目标,确保每一段落和每一句话都与主题相关。
2. 问题二:缺乏清晰的结构学术写作需要有清晰的结构,以便读者能够理解我们的观点和论证过程。
然而,一些学术写作可能存在结构混乱或者逻辑不明的问题。
解决方法:在开始写作之前,我们应该制定一个清晰的结构框架,明确每一部分的内容。
在写作过程中,我们应该保持段落的逻辑连贯性,使用合适的过渡词来引导读者,并及时进行修订和修改。
3. 问题三:论据不充分学术写作中,我们使用的论据应该是有充分依据和证据支持的。
然而,有时我们可能仅仅依靠主观观点或者不足够的证据来支持我们的观点。
解决方法:在学术写作中,我们应该进行充分的文献调研,找到可靠的、权威的证据来支持我们的观点。
我们还可以使用逻辑推理、比较分析等方法来增强我们的论证力度,并避免仅仅凭借主观观点来撰写文章。
4. 问题四:语法和拼写错误语法和拼写错误会给读者留下不专业的印象,并影响读者对文章内容的理解。
学术写作中的语法和拼写问题是一个常见的问题。
解决方法:为了避免语法和拼写错误,我们应该在写作过程中仔细审查文章,并使用拼写和语法检查工具进行校对。
此外,我们还可以请同行或专家进行校对,以确保文章无误。
5. 问题五:引用不规范学术写作中,我们需要引用其他学者的研究成果以支持我们的观点。
然而,一些学术写作可能出现引用不规范的问题,如未标注引用来源、忽略重要的引用内容等。
毕业论文导师沟通技巧
毕业论文导师沟通技巧导师是每名研究生完成毕业论文的重要指导者和支持者。
与导师的良好沟通对于研究生论文的质量和顺利完成至关重要。
本文将探讨毕业论文导师沟通的关键技巧。
首先,建立积极的沟通渠道对于与导师有效地交流至关重要。
要确保与导师保持定期联系,以便及时汇报研究进展并获取反馈意见。
邮件是最常用的沟通方式之一,但在需要及时回复时,面对面的交流或电话交流更为推荐。
通过定期的会议或约定的时间,研究生和导师可以更深入地讨论研究问题,并及时解决可能出现的困难。
其次,清晰和明确地表达自己的想法是与导师进行沟通的关键。
在向导师汇报研究进展或提出问题时,要语言简练,重点明确。
避免使用难以理解的术语或过于晦涩的语言,而是确保用通俗易懂的语言阐述自己的观点和问题。
此外,重要的是确保自己准备充分,对研究的背景知识有所了解,以便与导师进行有意义的讨论。
然后,倾听和尊重导师的意见是成功沟通的关键。
导师是经验丰富的专家,他们会提供有价值的建议和批评。
在接受导师的意见时,要保持开放的心态,接受建设性的批评,并认真思考导师给出的建议。
如果有不明白的地方,在礼貌地提出自己的疑问和困惑时,也可以更好地理解导师的观点。
最后,及时回复导师的邮件和提问是与导师进行有效沟通的基础。
研究生应该尽量避免延迟回复导师的邮件或提问,以显示出对导师意见的重视和对研究工作的积极态度。
如果遇到无法及时回复的情况,也应事先告知导师并给出一个合理的回复时间。
在与导师沟通的过程中,适当的礼节也是非常重要的。
要对导师保持尊重和感激之情,避免过度询问或不适当的干涉导师的私事。
毕业论文的导师是研究生学术生涯中的重要人物,他们对研究生的发展和未来产生着巨大影响,所以对待导师的态度应该足够严谨和尊重。
综上所述,与毕业论文导师进行良好的沟通对于研究生的论文质量和完成来说至关重要。
建立积极的沟通渠道,清晰明了地表达自己的想法,倾听和尊重导师的意见,及时回复导师的邮件和提问,以及遵守适当的礼节是成功与导师沟通的关键。
导师学术不端承诺书
导师学术不端承诺书本文是一份针对导师学术不端行为的承诺书,目的是呼吁导师在科学研究中遵守公正、诚实、透明的科研道德规范,对学生负责,为学术界树立正面榜样。
导师应当履行的责任作为学生的导师,我们应当在教学指导、科学研究、学术交流等各方面尽职尽责。
具体来说,我们应当:1.遵守科学研究的道德规范,不得进行数据伪造、篡改等学术不端行为。
2.对学生诚实宣传研究方向和研究条件,不得夸大成果或进行虚假招生,保证研究中的透明度。
3.对学生进行科研指导时,不得限制其科研自由和研究方向。
4.在学术交流中,要对学生作品负责,不得帮助学生通过不正当手段发表文章或参加学术会议。
我们的承诺我作为导师,在学生教育和科学研究中,本着负责任、公正透明的态度,郑重承诺:1.我们将遵守严格的学术道德规范,不进行任何学术不端行为,包括但不限于数据伪造、剽窃等。
2.我们将在招生宣传、科研方向等方面进行诚实、透明的宣传,不夸大成果或进行虚假招生。
3.我们将尊重学生的科研自由和研究方向,在必要时进行指导和建议,但不得限制学生的研究方向。
4.我们将对学生的作品进行认真、公正的评估和指导,不帮助学生通过不正当手段发表文章或参加学术会议。
惩罚与纠正措施如果我们违反了上述承诺,我们愿意接受以下纠正措施:1.停止招生或承诺不再担任导师。
2.知识产权、商业合作领域违规行为要立即暂停,检查是否有相关问题,发现问题要立即纠正并承担后果。
3.发表论文,如有不规范现象,应撤稿,正面回应相关质疑,并诚恳地致歉。
结论教师是学术带头人,对于他们应该履行好科研、教学及社会服务的使命。
我们呼吁导师们共同遵守学术道德规范,以负责任的态度对待学生,为学术界树立好的榜样。
同时,我们也应加强相关法规和监管机制的制定与落实,促进学术诚信和学术团队建设。
论文写作技巧如何与导师有效沟通和合作
论文写作技巧如何与导师有效沟通和合作在大学期间,撰写学术论文是必不可少的一项任务。
然而,许多学生在面对这项任务时感到困惑和无助。
与此同时,与导师进行有效沟通和合作也是非常关键的。
本文将介绍一些论文写作的技巧,并提供一些建议,以便与导师建立良好合作关系。
一、理清论文写作流程写作一篇论文之前,首先需要理清写作流程。
这包括对论文的主题进行深入思考和研究,收集和整理相关的文献资料,制定写作计划,撰写提纲,并进行初步的写作。
确保在开始写作之前,你已经对论文的结构有清晰的了解,并知道每个部分的主要内容。
这将使你能够更加高效地与导师进行沟通和合作。
二、积极主动地与导师交流与导师进行沟通和合作是一个与其建立密切合作关系的过程。
要积极主动地与导师交流,沟通你的想法、问题和进展。
与导师进行定期的会面会有助于你获取意见和反馈,从而在论文写作的过程中进行必要的修改和改进。
此外,还可以通过电子邮件、电话或在线沟通工具与导师保持联系,并及时回复导师的消息和问题。
三、充分准备会面在与导师会面之前,要充分准备,以确保会面的效果最大化。
首先,你应该对自己的论文有充分的了解,并能够清楚地解释你的研究目的、方法和结果。
其次,你应该预先准备一些问题,以便与导师讨论。
这些问题可以涉及方法的改进、文献的选择、分析的合理性等方面。
最后,你可以预先了解导师的研究兴趣和专业领域,以便你们能够更好地进行讨论和合作。
四、倾听导师的建议当与导师交流和合作时,要时刻倾听导师的建议。
导师是经验丰富的学者,他们具有丰富的知识和经验,能够为你提供宝贵的指导和意见。
无论是在研究设计、论文结构还是语言表达方面,导师的建议都应该受到高度重视。
要虚心接受导师的批评和指导,并努力改进你的论文。
五、保持良好的沟通和合作关系保持良好的沟通和合作关系对于与导师进行有效交流非常重要。
在与导师交流时,要尊重彼此的观点,保持礼貌和耐心。
如果你对导师的意见有异议,可以提出自己的想法,但要注意以理性和客观的方式进行讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Dear ,I am glad to have chance to write to you about application to participate in developing of westren.Because of lack of excellent knowledge and technology,nowleday many are suffering from disease and hungry,and still living a tragic life.To some extent,I took some exercises for accumulating much experience in future,yet I also dreamed to attribute to my force and ambition to develop our westren of land ,then strengthed foundation building of the western.In addition, I want to express my sincere thanks for your attention.It would be appreciated of you can give her some helpyours sincerelyLinPing写科研论文导师不传授的细节当审稿人拿起文章的时候,总体印象起了很大的作用。
审稿人的心理定势就是判断“过”还是“不过”,没有第三种选择。
如果他的印象是“不过”,就反复找理由挑毛病。
所以要想通过,首先要写得好,让审稿人挑不出毛病。
而如何写得好?很多细节导师是不会传授的。
悟性非常重要!以前的硕士生导师的科技英语写作水平非常好,有时候她修改别人的文章后,会把修改文章的思路和文章的写法传授给我。
后来读博士的时候,导师的写作水平就更棒了,他虽然没有条条框框地指导,但是从反复修改文章的红笔文字中,我也悟到了很多。
现在我来分享一些我体会出来的别人很少传授的写作细节。
1)写作的时候一般不要描述发现科学事实的曲折故事。
可以写我们受别人某个工作的启发发现了我们的东西,然是不要说:“我们首先叫某个学生去做,没有做出来。
后来我们亲自改进了方法,终于做出来了。
”不要说:“为了确定这个物质,我们查阅了大量书籍,从来没有报道过。
于是我们到图书馆找了其它文献,发现了归属。
”不要暗示“没有功劳也有苦劳”,而要直奔主题。
这个要点也许显而易见,但是其实不然。
在读文章的时候经常可以看到这样的不妥当的说法。
我以前读博士第一次做报告的时候,最后一张薄膜是一堆杂志的封面。
我对听众说,为了做这个年度考核报告,为了做我的科研,我看了这些杂志三百篇文献。
会后,导师对我说:“不要让别人看到你的汗水,要用科学结果来吸引别人。
即使你绕了很大弯子得到最后的结果,你也要轻松地讲,让别人感到你很聪明。
”根据How to Write a Successful Science Thesis (Wiley-VCH)一书p. 98, "Experimental work is by definition a journey into the unknown, fraught with detours and dead ends, but all such obstacles are basically irrelevant from a scientific standpoint. Look upon your dissertation--as you would any other research report--not as a memoir documenting and explaining your every activity, but instead as a proclamation of a setof new insights. How you achieved your results may perhaps play some role in your mentor's appraisal of your efforts, but otherwise it will be of interest only to the extent that certain intimate details may be critical from a methodological standpoint."2)少用陈词滥调。
很多很多所谓写作秘诀的网上资料都提供一些句法,但是其实很多都是陈词滥调,不提供任何信息,可以高度精简。
以下是我给一篇文章审稿的片断意见:"[7] Another reason on why this paper is long and somewhat distracting is that you frequently use words such as "It was found that" (p. 2), "It is worth noting that…" (p. 7), "It was observed that …" (p.8), "It was observed that…" (p. 9), "It was noted that…" (p. 12), "We observed that…" (of course, it's you who make the observation!), "It was noticed that" (p. 13), "It was interesting to see that…", "It was observed that…", "It was concluded that" (p. 15), "It was found that (p. 17)".”有时候用了陈词滥调反而帮了倒忙。
以下是我给另外一篇文章的审稿意见片断:"[10] Throughout the text, for two or three times (e.g., line 11 of p.12), the authors always wrote "it is not surprising that...". The intention of the authors was to justify their data, to say that their data are "normal". However, if the authors always say "it is not surprising", why should the reader care unsurprising results? Isn't it better to use "it is justified that..." or "it is reasonable that..."?”为了证明我说的这些是有道理的,我举How to Write a Successful Science Thesis (Wiley-VCH)一书p. 39,"Avoid sentences that are unnecessarily complex and entangled, or run on interminably. Problems of the latter sort often have their origin in 'that' constructions:Example 4-8: It is well established that... (of course!)One can assume that... (presumably!)From this result it follows that... (= thus, hence, therefore)We must not take it for granted that ... (= unlikely)Note that the examples above are followed in parentheses by a word or words with the potential to head the offending sentence off in a more promising direction. Sometimes a single well-chosen word is able to replace an entire phrase, simultaneously eliminating the need for at least one punctuation mark. Equally important, a remodeling in this sense often permits the true message of the sentence to migrate from an awkward subordinate clause to the main clause, where it belongs."3) 写文章不能用讨审稿人打的时髦语,不能任意吹嘘夸大影响。
比如有的人说自己的实验设计是"beautiful",实验结果是"amazing", "remarkable",自己的催化剂是“超级稳定”,自己的薄膜是“超级薄”,在引言部分说自己的课题是“公众都注意的北极星”,这样必然招打。
很简单,什么是“超级稳定”的定义?最稳定就是转化率一直100%不变,那么“超级稳定”究竟超级到什么程度?什么叫“超级薄”?最薄就一个原子的大小,“超级薄”能比一个原子还小吗?有的人写文章引言夸大能源危机,搞得读者人人自危,帽子虽然大,最后还是缩小到自己一个没有意义的课题。
那么,审稿人就要问:就凭你这点结果,你的催化剂能解决能源危机吗?你的催化剂能工业化吗?Communicating Science: A Practical Guide一书p. 50, "Hype tends to creep in naturally under the pen. A good characterization of hype is overindulgence in adjectives. Just like overindulging in sweets leads to obesity, accumulating adjectives bloats a text, makes it bottom-heavy and turns it into failure." p. 26, "I am not telling you to shy from waving your flag. Advertising is definitely involved in the writing of an introduction, but the softest of touches is needed. One-upmanship can be very distructive."The Elements of Styles(插图版)一书p. 106, "Do not overstate. When you overstate, readers will be instantly on guard, and everything that has preceded your overstatement as well as everything that follows it will be suspect in their minds because they have lost confidence in your judgment or your poise. Overstatement is one of the common faults. A single overstatement, wherever or however it occurs, diminishes the whole, and a single carefree superlative has the power to destroy, for readers, the objective of your enthusiasm."4) 鼓励恰当地用主动语气。