佛山两车碾压女童

合集下载

小悦悦事件ppt课件

8
• 如果你是法官，你会怎么判“小悦悦”这一事件？为什么？
9
• 对于小悦悦这件事，你们最想说什么？
10
见义勇为反倒被人诬陷
•
9月25日，侯女士称在菜市场扶起一
位摔倒的老人，反被老人及其家人诬陷，
被迫垫付了2500元住院押金。摔倒老人称
他是被侯女士的菜篮子车绊倒，她理应承
担相应的责任。律师称因为现场没有目击
证人和监控录像，目前双方责任划分很难
界定
11
•
四川新闻网－成都晚报前天中午12点多，江苏如皋市公安局交
巡警大队石庄中队接到群众报警，称一辆大巴车在石庄镇西边的张黄
立交桥上，撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸，石庄中队民警立即展开
调查。老人说被大巴车撞到这位老人姓石，家住石庄镇闸口
村十三组，经过医生诊断，老人头部有轻微伤，在石庄医院留院观察。
17
病情病回情顾回顾
•
2011年10月16日下
午，广州军区广州总医院医
生表示，女童伤情太严重，
已经发生了脑死亡，双眼瞳
孔已经散大；目前仅凭机器
和药物维持着呼吸与心跳，
生命随时会有危险，估计未
来连植物人的状态都恢复不
到。最致命的并非肇事车辆
的反复碾压，而是第一次被
车猛烈撞倒头部着地所致的3
•
彭医生称，汽车
14
•
也许有人会说，见义勇为，直面歹徒，
是生死考验，个别人因而犹豫不决，甚至
做出错误的选择，情有可原。那么在反映
社会道德的细微小节中，我们又做得怎样
呢？在这个社会平台里，当有人摔倒时，
我们会去扶起吗？当有老人上车后没座位
时，我们会让座吗？当无依无靠的乞丐向

碾压小悦悦的司机胡某何以涉嫌过失致人死亡罪被批捕

碾压小悦悦的司机胡某何以涉嫌过失致人死亡罪被批捕？备受关注的小悦悦被碾压一案又有最新进展。

21 日，经过一周的侦查、取证，南海警方根据已掌握的证据，以涉嫌“过失致人死亡”向南海区检察院呈请对第一个涉案司机胡军（男，24 岁，山东泰安人）的逮捕。

24 日上午，南海区人民检察院在对该案依法认真审查后，决定以涉嫌构成过失致人死亡罪对其进行批捕。

（金羊网）读该条新闻，第一反应是：肇事司机涉嫌的罪名为什么是过失致人死亡而不是交通肇事或者其他？由于检方没有披露更多的案情，对于案件事实我们目前只能依照媒体的报道：10月13日，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

据此，先后两次碾压小悦悦的肇事司机涉嫌什么犯罪呢？检警一致认为是过失致人死亡。

理由可能是两点：第一，案发地点是五金城内的一条小巷，可能不属于公共交通管理的范围。

不然，就难以排除适用交通肇事罪的可能。

司法实践中一般认为，公共交通管理范围的道路是指经公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路。

五金城内的一条小巷显然不太可能经过公路主管部门验收。

第二，肇事司机主观上不具有故意。

也就是说，肇事司机对前后两次碾压行为均没有意识到，至少是对第一次碾压行为没有意识到。

如果第一次就意识到了，再次碾压则明显已经不能被“过失”所评价；如果第二次碾压后意识到的碾但没管走了，则要判断其对死亡后果所持的主观态度，未必一定属于“过失”。

笔者认为，在小悦悦事件中，对第一个肇事司机以“过失致人死亡”批捕值得探讨。

首先，以公路主观部门是否验收作为判断是否属于公共交通管理的标准似乎不妥。

众所周知，交通肇事罪侵犯的客体不仅仅是被害人的人身财产安全，而且还包括公共安全。

因此，以是否具有“公共性”、车辆行人是否“均可通行”作为判断标准或许更为合适。

广东佛山五金城作为一个体积庞大、品类繁盛的五金交易商城，各色车辆出入工业区内，车流滚滚，明显具有“公共性”和车辆行人“均可通行性”。

广东佛山小悦悦事件

广东佛山小悦悦事件1. 背景介绍2018年10月13日，广东佛山市发生了一起备受关注的悲剧性事件，一名2岁的女童名叫悦悦遭到撞击并被一辆货车碾压。

这一事件引起了广泛的关注和讨论，不仅仅是因为事件的残忍程度，更重要的是救助过程中涉及到的社会问题。

2. 事件经过悦悦是家中的独生子女，当天下午3点左右，她的父母忙于家务事，没有注意到她的行踪。

悦悦逃离了家中，来到了佛山市禅城区杏坛镇的一条人行道上。

当时，一辆货车没有及时看到悦悦，撞到了她，并将她压在车轮下。

3. 救助过程当时现场有很多围观者，但是很长时间过去了，没有人敢挪开货车，因为担心可能会造成二次伤害。

直到警察和消防员赶到现场，根据现场情况决定使用起重机将货车抬起。

经过漫长的救援，最终悦悦被成功救出。

4. 悦悦的伤势悦悦在被救出时已经没有呼吸和心跳，她被立即送往附近的医院进行抢救。

医生们全力进行了复苏工作，但由于伤势过重，最后悦悦还是宣布不治身亡。

5. 社会反思悦悦事件引发了广泛的社会反思。

首先，人们对现场围观者的冷漠态度表示不解和愤慨。

在现场围观的人们为什么没有第一时间去救助悦悦？这引发了人们对现代社会道德观念和个人责任的反思。

其次，悦悦事件暴露出城市道路的安全隐患。

杏坛镇的人行道狭窄，道路两边缺少护栏或者其他保护措施，这导致了悦悦的不幸。

6. 事件的影响悦悦事件引起了广泛的关注和讨论。

媒体报道了这一事件，社交媒体上讨论这一事件的话题也非常火热。

通过这一事件，人们开始更加重视道德教育和安全意识的提高。

对于城市管理者来说，这也是一次很好的提醒，需要加强对城市道路的管理和改善。

7. 改善措施悦悦事件发生后，佛山市政府采取了一系列措施来改善道路和人行道的安全性。

他们投资修建了更宽敞的人行道，并在道路两边设置了护栏和警示标识。

此外，他们还加大了对道路安全的检查力度，并出台了新的交通安全法规。

8. 结论广东佛山小悦悦事件给人们带来了沉重的打击，同时也引发了社会对于道德、安全和城市管理的反思。

作文素材：小悦悦被车碾压事件

作文素材：小悦悦被车碾压事件写作佳苑2011-10-24 1527作文素材：小悦悦被车碾压事件源自饶水知音【真相还原】2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的18个路人，竟然对此不闻不问。

最后，一位捡垃圾的阿婆陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。

2011年10月21日零时32分，小悦悦经医院全力抢救无效，零时32分离世。

【深刻反思】汪洋：呼吁深刻反思‚小悦悦被车碾压事件‛这次事件中是18个人而不是一两个人所表现出的冷漠，折射出的问题带有一定的普遍性，它是我们工作中长期存在问题的反映。

我们在消除贫穷追求财富增长的过程中‚一手硬‛、‚一手软‛，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一，对此我们有着不可推卸的责任。

本报讯最近佛山市发生的‚小悦悦被车碾压事件‛引起社会上的广泛关注，也牵动着省领导的心。

在10月20日省委常委会研究贯彻十七届六中全会精神时，省委书记汪洋呼吁，要认真反思出现悲剧的根源，要用‚良知的尖刀‛来解剖我们身上的丑陋，要忍着揭开疮疤刮骨疗伤的疼痛，唤起全社会的警醒和行动，在公众参与下创造一种扬善惩恶的制度条件和社会环境，努力减少和避免小悦悦类似悲剧在广东再次发生。

汪洋说，小悦悦两次被车碾压而18个路人无人出手相救的悲剧，让人痛彻肝胆，心灵受到巨大冲击。

我们不否认这个社会有道德、有良知的人是绝大多数，但这次事件中是18个人而不是一两个人所表现出的冷漠，折射出的问题带有一定的普遍性，它是我们工作中长期存在问题的反映。

我们在消除贫穷追求财富增长的过程中‚一手硬‛、‚一手软‛，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一，对此我们有着不可推卸的责任。

物质贫乏不是社会主义，精神空虚也不是社会主义，道德堕落更不是社会主义。

2岁女童碾压事件后续：路人漠然带给我们的反思

2岁女童碾压事件后续：路人漠然带给我们的反思【2岁女童碾压事件】内容提要：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾轧，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边。

小悦悦随后被送往医院急救。

目前，两名肇事司机都已被警方抓获。

女童碾压事件带给我们对社会道德的反思：小哥的连帽衫：#2岁女童碾压事件#刚刚看到救了小悦悦的拾慌婆婆的图片，翻了下评论，很多人都在赞扬她，在遣责路过的“瞎子”，可是每页评论里都有一句希望她不要被讹上…更有人冷嘲热讽“她没房没车不怕讹”“反正她就是个捡破烂的，被讹上也没什么损失”…好冷！西北楼主：2岁女童遭两车先后碾压，10余路人见死不救。

我相信，这样的事情会越来越多。

救人的风险问题一天没解决，就会有更多的人没有人救。

安超律师：整个社会信用的缺失导致心存良知的人们在某些事件面前也逐渐丧失人性！社会信用体系的建立核心主体应当是政府，政府应首先建立一个信用政府，人们也能成为信用公民。

国家和社会才能变得更美好！LORI-LAW：愤怒之余觉得现在中国的道德教育已经到了无可救药的地步了。

乐观的爱猪猪：#2岁女童碾压事件# 两岁这个词确实触动了我的神经，有时我也在想，要不要告诉孩子这是危险的那是危险的（他要是见到有人倒车，会很警惕闪一边先），让小孩世界观上认为这个世界是极不安全的，但事实是，我们现在的社会，不警惕长不大呢。

2岁女童碾压事件新闻直击：如果，第一辆车撞人后停下来，后轮不再碾压；如果，紧随其后的白衣男子将她抱起；如果，第二辆车停下来而不是从她身上碾过；如果，路过的十几个人打个报警电话……可惜，世上没有如果，否则，小悦悦就不会躺在ICU里濒临脑死亡。

被撞倒，碾压，再被另一辆车碾压，小悦悦本能伸着小手挣扎着，抽搐着。

旁边，先后十八个人匆匆走过，有的甚至停车查看又径直离开。

好在，世上还有好心人，救她的，是一个目不识丁、身患腰病的拾荒阿婆。

10月13日晚5时许，在佛山市南海区黄岐广佛五金城，一辆面包车撞倒两岁女童小悦悦，之后逃之夭夭，随后女童被另一辆小货车再次碾压。

关于小悦悦事件的评论

关于小悦悦事件的评论【真相还原】2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的18个路人，竟然对此不闻不问。

最后，一位捡垃圾的阿婆陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。

2011年10月21日零时32分，小悦悦经医院全力抢救无效，零时32分离世。

【深刻反思】汪洋：呼吁深刻反思“小悦悦被车碾压事件”这次事件中是18个人而不是一两个人所表现出的冷漠，折射出的问题带有一定的普遍性，它是我们工作中长期存在问题的反映。

我们在消除贫穷追求财富增长的过程中“一手硬”、“一手软”，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一，对此我们有着不可推卸的责任。

本报讯最近佛山市发生的“小悦悦被车碾压事件”引起社会上的广泛关注，也牵动着省领导的心。

在10月20日省委常委会研究贯彻十七届六中全会精神时，省委书记汪洋呼吁，要认真反思出现悲剧的根源，要用“良知的尖刀”来解剖我们身上的丑陋，要忍着揭开疮疤刮骨疗伤的疼痛，唤起全社会的警醒和行动，在公众参与下创造一种扬善惩恶的制度条件和社会环境，努力减少和避免小悦悦类似悲剧在广东再次发生。

汪洋说，小悦悦两次被车碾压而18个路人无人出手相救的悲剧，让人痛彻肝胆，心灵受到巨大冲击。

我们在消除贫穷追求财富增长的过程中“一手硬”、“一手软”，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一，对此我们有着不可推卸的责任。

物质贫乏不是社会主义，精神空虚也不是社会主义，道德堕落更不是社会主义。

悲剧的发生反映了长期以来我们在发展方式上存在的弊端。

小悦悦事件的反思

人无情，还是制度无情？10月13日下午，2岁女童悦悦在佛山广佛五金城连遭两车碾轧，直到被陈贤妹救起，悦悦熬过了387秒。

在这段时间里，18名路人经过，但没人伸出援手。

一条鲜活的生命就这样离开了我们，是的，我们可以站在道德的制高点谴责人情的冷漠，谴责那18名路人。

不过，如果你是其中一位，你会有不一样的做法吗？我们都是所谓的“理性人”，做事是要考虑收益和成本的，只有收益大于成本我们才有动力去做，至少收益不会是负的。

在经历了太多的救人反被诬陷为肇事者的时候，相信很多人在救人的时候都要慎重考虑一下，我相信这就是很多路人在减速之后又离开的原因，他们的良心没有泯灭，只是在一番强烈的思想斗争之后，最终“理性人”占了上风，拂袖而去，这不是人情冷漠的悲哀，这是社会制度的悲哀。

事后看到一个采访，“雷老师说，“我希望孩子们从小养成帮助别人的习惯，长大后，他们就不会冷漠。

”其实问题不在于此，即使孩子们从小养成帮助别人的习惯，在这样的制度下，就像南京的南京“彭宇案”，救人反赔5万元，他还是会选择冷漠。

我们应该给予救助者以法律上的保护，道德上的声援，即使在救助过程中因一些小的意外让被救助者有所伤害，也予以免责，让其不至于有后顾之忧，即使没有助人为乐的精神上的奖赏，也不至于惹上太多的麻烦，致使成本远远大于收益，免得越来越多的“彭宇”变成冷漠的路人。

我们是应该谴责冷漠的路人，我们更应该谴责无情的制度，小悦悦是这种制度下的牺牲品，在某种程度上那些路上也是这种制度上的牺牲品。

一两个路人的冷漠我们更多的是谴责他们；十八个路人的冷漠，我们更应该反省这无情的制度。

我们的制度应该能让“彭宇们”能活下来，让那些利他者活下来，而且活得更好。

近日，广东总工会称将为见义勇为者提供法律援助，这才触及到问题的根本，期望越来越多的人重视之，反思之，改进之。

如果那一天到来，我有理由相信，南京“彭宇案”消失的那一天，就是大多数路人不再冷漠的那一天，他们中的大多数将会成为“那个阿婆”，毫不犹豫就能伸出援助之手。

文治国：两岁女童遭车碾压,路人为何见死不救？(整理精校版)

文治国：两岁女童遭车碾压，路人为何见死不救？素材汇编1018 052310月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个，竟然对此不闻不问。

最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。

（10月16日羊城）一个连说话都太不连贯的孩童，一个天真可爱的幼小生命，却成为了一场惨剧的最大受害者。

年仅两岁的幼小身躯，在短短的几分钟之内，被面包车和小货车几次碾压，其惨不忍睹的场景令常人不敢去直视和猜想。

面对如此惨烈的人间悲剧，任何一个具有基本社会道德良知的人，都会在内心深处升腾起同情与关切之情。

然而，在发生悲剧的现场，不仅制造惨剧的肇事者的没有立即停车将其送往医院进行救治，更有十几位经过的路人全都视而不见，连一个拨打120急救电话的都没有。

如果不是那位捡垃圾的阿姨，恐怕小悦悦已经离开了这个缺乏人情的病态社会。

我们愤怒，更惊讶。

为何在这个追求文明和谐的现代社会，会有如此不可思议的现象存在？我们谴责愤怒罪魁祸首的肇事者，毕竟，是他们直接造成了小悦悦的生命垂危。

但路人的冷漠同样让我们心寒。

对此，或许又有人抬出“”、“许云鹤案”来辩解。

不可否认，在这个社会公德不断下滑的今天，“彭玉案”、“许云鹤案”的社会阴影让许多具有爱心和富有同情心的人在面对同样的境况时却忘却止步。

但这起悲剧不同，因为悲剧中的受害者仅是一个两岁的孩童，她能诬陷施救她的人？显然不会。

我们每个人都是从孩童成长起来的，也都会为人父母。

面对任何一个幼小的生命，我们仿佛都能看到自己的孩提时代或自己孩子的身影。

孩子不仅是美好希望所在，更成了我们回忆生命的代码。

即使不从敬畏生命的角度去感怀，这也足以让我们内心被打动。

但对于那些路人，面对小悦悦在死亡线上挣扎，却能做到视而不见，连就基本的人类同情心都坦荡无存。

大时代里的小故事作文

大时代里的小故事作文
（1）大时代里的小故事：
人世间的无情谁又能去干涉它，为了让人与人充满爱，我们要全力以赴，用自己的灵魂来诉说岁月的真谛!
2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，两岁女童小悦悦在马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆毅然选择逃逸。

随后开来的另一辆车辆直接从已被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内女童身边经过十几个路人，却都对此冷眼漠视只有最后一名拾荒阿姨上前施以援手。

根据这一事件，由此引起了网友的广泛热议，他们都全力号召希望小女孩能活过来。

但是在不长一段时间里，我们迈向光明的路瞬间被毁了，因为2011年10月21日小悦悦经全力抢救无效，于0时32分离世。

面对这一现实，这样幼小的生命之花凋谢了，我们感到气愤的同时，更多的是惋惜。

生命宝贵，谁又能来还给她第二次的生命希望，这一切已经晚了!但是至始之终，是小悦悦让我们明白了，人与人之间的冷漠，人与人之间的无情，她是我们心中一颗追求光明的向日葵，是我们心中的小英雄，是我们不会和朋友的劝告，成为一味良药，催人猛醒!
为了不让像类似这样的事再次发生，我们要与人和谐相处，让我们在危难的时候会有数不尽的人来帮助我们，让我们得以生存!
为了不再有人车祸身亡，我们好找出租车司机们，一定要注意交通安全，如果犯了错要及时改正，加以赔偿!
大时代小故事，在我的理解中，英雄是专门拯救人类的，但是英雄一定要付出全部生命吗?。

小月月佛山2岁女童被两车碾压

“佛山2岁女童被两车碾压、七分钟内十八个路人经过而见死不救。

一个司机压过孩子、一个两个人冷漠地路过而见死不救，这可能是个别人的罪恶；几分钟内，两个司机压过孩子、连续十八个人冷漠地走过，一定是社会的罪恶。

”中华大国，气度非凡，礼仪之邦。

自秦汉来，中国就有着优越的思想与传统美德。

上古有葛天氏的大同社会，路不拾遗，夜不闭户。

民风淳朴蔚然。

盗贼不兴，人与人相互都很有爱。

然而经过了几千年的发展，到如今，我们这个古老的王国丢失了他的灵魂，丢失了他自古就有的道德！感谢当今飞速发展的传媒。

给我们抨击假丑恶的机会，给我们认清低俗与坏的事情的本质的机会。

给真理和真像一个申诉的途径的机会。

小悦悦的悲剧，究竟是怨谁呢？18位路人为何如此冷漠？当网友大声谴责他们冷血的时候，请想一想如果在场的是你，你会毫不犹豫的去救她么？在经历了几十年的社会洗礼，和流年的变迁之后。

你会无所顾忌的去救她么？或许你会陷入那么一点点的犹豫。

而这个犹豫其实便是整个中国的犹豫！是冷漠自私，麻木无情的毒源！曾几何时，我们会毫不犹豫的扶起跌倒的老人。

曾几何时，我们会义不容辞的救起无助的伤者。

曾几何时，我们还会理所当然的遵从内心的善念，在人们需要我们帮助的时候，伸出援助之手。

然而！中国南京法院向全中国的人们宣告！“做好事得到的是惨报，中国的公平公徒为虚名！”在彭宇案之后，多少热心助人的人选择了避让，多少内心淳朴的人选择了麻木，又有多少心存善念的人选择了冷漠！多少红领巾的世界观就此受到冲击，他们会发心底难以置信的问自己的老师，难道您教育我们的乐于助人是错误的么？彭宇的正义没有得到伸张，因为好心扶起老人，却被判邢。

被扶起的老人无良诬告，她的良心大概被某种人类的好朋友吃了。

这个不要紧。

老人可以无良，她的家人也可以无良诬告，但是！！作为中国全社会道德与秩序的维护者，你也要诬告么？？？南京法院的行政人员们，难道你以为你是青天白日大老爷，英明神武，断案如神，就可以肆意妄判么？？？？你以为你是谁？包拯？你以为我们是谁？中国不再是以前尚未开化的中国了！中国人也不是以前愚昧无知的中国人了！再也不会有见到总理就跪下的中国农民！！也再也不会有逆来顺受麻木无知的小农姿态了！如果把人民当做傻瓜，那么必然会受到人民的声讨！在与发达国家对比之下，我的祖国，我原谅你的落后，我理解你的发展缓慢！最不能容忍的是存在于中国上上下下不合理的官僚腐败体系！周恩来曾说过：为中华崛起而读书！现在的孩子和家长说：为了荣华富贵而读书！这是道德的缺失，是一种民族精神的缺失。

小悦悦事件折射出的社会现实

两岁女童小悦悦的遭遇震惊了社会，也牵动着亿万人的心。一些人甚至表示要立法对于那些见死不救的人进行处罚。但仅仅靠法律的制裁功能是难以使得人们信服的，更需要道德的激励作用。
这些年来，除了“见死不救”之外，“见义勇为”也是社会各方关注的热点。人们往往喜欢用道德底线来对于事件进行分析。但道德的底线是什么，这就是法律，但仅仅是针对其制裁而言的。事实上，法律的制裁规范则是通过打击违法犯罪行为，我们可以通过法律来制裁那些不作为的特定义务的人，但这绝对不是普通老百姓，因为他们并不是像公务人员那些具有这个的职责。
2、
思想道德被遗失跟人生价值观的冲突是此事件的形成之一；
a.. 我们遗失的文化有很多，我们遗失的思想那就更多了。出现这样的问题有以下几点：
(1).多一事不如少一事，喜欢‚躲避‛是目前中国人存在最恶劣的行为；
(2).不是不救，是不敢救，喜欢‚找借口‛目前中国人最虚伪的表现；
(3).中国精神随着物质的改变而变的麻痹，‚敢怒不敢言‛是中国人目前最大的心理胆怯。 b.. 一种不正确的人生价值观是不健全的，是不利于人的健康发展的，树立正确的人生价值观，人人都献出一份爱，世界将会变的更加美好。
我们应该深刻反思，为何缺乏社会信任感，为何产生了如此严重的道德危机。我们只有在加快社会主义法制建设，加大执法力度，提高违法成本，严厉打击违法犯罪的同时，加强道德建设，强化道德教育，弘扬传统美德、抵制和打击社会丑恶现象、树立社会公平正义、维护社会公德、充分发挥社会道德舆论作用，正确引导社会价值取向，唤醒道德良知，确立公正、文明、健康的社会道德体系，才能走出的当前社会道德危机。
病危通知令人痛心的2岁女童小悦悦，情况不容乐观。院方在20日凌晨下达了病危通知书，小悦悦的父母在接到病危通知书的一霎那痛心不已。女童随时都可能有生命危险，植物人算是最好的结果，但观察来看甚至有点困难！在2011年10月20日上午召开的病情通报会上，医生对小悦悦病情作出最新判定。而原本11点召开的通报会，因为小悦悦出现心率减慢情况，医生为了开展抢救工作，延迟到11点半召开。医院方面表示，患者脑功仍然没有恢复的迹象，随时有生命危险。凌晨离世

两岁女童被两车碾压躺在血泊中,18个路人漠视不理!你们都瞎了吗？!!

【现场图】两岁女童被两车碾压躺在血泊中，18个路人漠视不理！你们都瞎了吗？！！10月13 日下午5 时30 分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。

而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟然对此不闻不问。

最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，接近脑死亡，随时都有生命危险。

13日下午5 时26 分，小悦悦在五金城内一条小巷玩耍，一个人走在路上。

这时，前方一辆白色面包车缓缓驶来……这辆车像没有看到女童一样，开始加速，并将小悦悦卷到了右侧车轮下，从小悦悦的胯部碾过。

面包车停了一下，又加大油门，后轮再次碾过小悦悦的身体。

十几秒后，第一个人路过小悦悦：白衣深色裤男子，左右张望，似乎看不到小悦悦，然后径直从小悦悦脚边经过。

浅色长袖衣服男，走进监控范围后一直盯着小悦悦，却走得离孩子越来越远开着蓝色后尾箱三轮车男，从店铺门口两次横向经过，对2 米外的小悦悦视若无睹。

之后该红衣男子再次开车路过，看着小悦悦，却没有停步踩着三轮车的蓝衣男子，看看小悦悦，一如之前的路人，他也没有停下来摩托车男，小悦悦躺在其正前方，他往下看了一眼，一拐弯绕过伤者。

另一摩托车男经过，还有一名中年女子带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有停步。

【看到这张照片，特别难过，很想问问那位中年女子：你也是一名母亲，手牵着自己的小孩，怎么忍心漠视那样的小生命？你的女儿看到了这样一幕，你要怎么向她解释发生的一切？如果是你的小孩有如此遭遇，你不感到心寒吗？】几分钟后，小悦悦又被一小型货柜车碾过。

下午5 时33 分，一位捡垃圾的阿姨经过小悦悦身旁，试图扶起她，但小悦悦一下子就瘫倒在地。

阿姨把小悦悦抱到了路边，似乎在向旁边的店铺喊话询问（视频没有声音），但没有人出来。

之后这位阿姨向巷子里走去。

几秒钟后，一位年轻的女士出现，她是小悦悦的妈妈，抱起了小悦悦，匆忙送往医院救治。

见死不救案例

见死不救案例见死不救，是指在目睹他人遭遇意外或者危难时，没有给予及时援助或者救助的行为。

这种行为不仅在道德上受到谴责，也在法律上受到制裁。

见死不救案例时有发生，给我们敲响了警钟，让我们深刻反思人与人之间的关系，以及我们应该如何应对他人的需要。

在现实生活中，见死不救案例时有发生。

比如，2011年，广东省佛山市一名两岁女童被一车辆碾压，事发后路过的18名市民都选择了视而不见，没有人上前帮助。

最终，这名女童不幸身亡。

这一案例引起了社会的广泛关注和谴责，也引发了人们对见死不救行为的深刻反思。

见死不救案例背后，反映出了一些人对他人生命的冷漠和无情。

这种行为可能源于个体的恐惧、冷漠、漠视他人生命的态度，也可能源于社会环境的影响。

在现代社会中，人们的生活节奏快，压力大，社会竞争激烈，这些都可能导致人们对他人的冷漠和无情。

此外，一些人可能觉得自己无法承担救助他人可能带来的风险和责任，因此选择了见死不救。

然而，见死不救行为是不道德的，也是不符合法律规定的。

《中华人民共和国刑法》第183条规定，见义勇为的行为是受到法律保护的，而见死不救的行为则是要受到法律制裁的。

因此，我们每个人都应该认识到见死不救行为的错误性，积极去帮助他人，而不是选择袖手旁观。

我们应该如何应对见死不救行为呢？首先，我们应该加强道德教育，培养人们的爱心和责任感。

在家庭、学校、社会等方面，都应该加强对道德教育的力度，让人们懂得尊重生命、珍爱生命，懂得帮助他人的重要性。

其次，我们应该建立健全的法律制度，对见死不救行为进行严惩。

只有强化法律的震慑力，才能有效地遏制见死不救行为的发生。

最后，我们每个人都应该自觉地履行起救助他人的责任，不要因为恐惧、冷漠或其他原因选择见死不救。

总之，见死不救案例时有发生，给我们敲响了警钟。

我们应该深刻反思个体和社会对他人生命的态度，加强道德教育，健全法律制度，自觉履行救助他人的责任，共同营造一个充满爱心和责任感的社会。

希望每个人都能够心怀善意，积极帮助他人，让我们的社会更加和谐美好。

简析广东佛山小悦悦事件发生的原因

广东佛山小悦悦事件——谁之过——简析小悦悦事件发生的原因09广电09523191 王歆妍10月13日下午5时许，广东佛山2岁女童小悦悦在过马路时被两辆过路车辆碾压，7分钟内在女童身边经过的18个路人都对此采取了冷漠态度，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效后，于零时32分离世。

然而，一波未平，一波又起，就在佛山两岁女童小悦悦遭碾离世后的第4天，10月24日下午，在广东增城一个同样名叫“悦悦”的女孩被车撞倒，头脸遭碾。

此外，10月21日四川再次发生5岁幼童被碾压事件。

对此，社会各界引发了激烈的讨论，深究小悦悦事件发生的原因到底是什么？我认为这件事的发生有以下几个原因：首先、这与广东的发展模式有着重要原因。

就地理位置而言，广东不比内地，它属于沿海地区，毗邻港澳，靠近东南亚海陆交通便利，对于商品进出口贸易有着优越的条件，近年来国家政策的支持也使得该地的发展模式呈现出把经济发展作为发展的重中之重的特点，而片面追求经济发展以及GDP的增长，人们过分追求物质享受，一味的追求物质而忽视精神的补给，从而导致信仰缺失，造成时代的精神贫血。

广东过于追求经济的高速发展，人口的不断流动和迁移速率快，使人们和越来越多的陌生人打交道，也融进一个充满陌生人的社会，很多人对他们来说都也许只是一面之缘，这就为冷漠提供了其生存的土壤，人们处在这样的一个大环境中，没有人知道他们的姓名和身份，这与传播学中集合行为中的群体模仿与“匿名性”一致。

个人处在这样一种匿名状态中，其传播就可能出现非理性的特点，很多人认为即使自己不去做，也有其他人会做；不少人也抱有侥幸心理认为即使自己犯错，由于自己的渺小也不会被人发觉，再加上忽视社会公德教育，媒体的肆意炒作，使得民众的信仰出现动摇，人们分不清该不该这样做，只能在模糊不清中选择设法自保。

片面追求经济增长和媒体肆意渲染导致的时代信仰缺失，小悦悦事件的发生也就不是偶然了。

“小悦悦”事件给材料命题作文

我们不能等待，我们不能观望，我们只能从自己做起，从我们的良知做起，这样我们的社会才不至于如此肮脏，如此麻木不仁。面对躺在地上血肉模糊的肉体，我们叩问自己的心灵，如果你从旁边经过，你会不会成为第十九个路人？希望小悦悦的死能唤起全社会所有心灵深处尚存一丝丝良知的人们的一点点思考。希望小悦悦在天堂里找到幸福。

说他们，传递一下温暖。冬天来了，这只是季节的寒冷，但是，温暖传递下去，这个冬季不会成为道德的冬天！
拒绝冷漠，传递温暖
佛山两岁女孩永远地离开了这个她才来到两年的人间。两辆车毫无人性地从幼小的身体上辗过，十八个路人匆匆从血肉模糊的肉体旁经过，却没能留住一个人的脚步，没人伸出援助之手，我们的社会如此冷漠如此麻木，冷漠麻木到了如此令人发指的地步，人们的良知呢？人们的同情心呢？人们的道德底线呢？人们的是非标准呢？在这个被金钱占据，被利益熏心，被权势玩弄，是非黑白统统都颠倒了的时代，还能指望什么呢？
“好样的”江西老表
（南昌20多名农民工抬车救下被压女孩）2011年10月19日下午3时，南昌市广场东路上发生一起交通事故，一名20多岁的女孩被一辆蓝色别克轿车卷入车底，情况十分危急。此时，20 多个正在附近等活的外来务工人员闻讯立即冲上来抬车救人，由于救援及时，受伤女孩得到及时救治。

生活在这个社会中的我们是一个奇怪畸形的群体。我们只知道抱怨，抱怨社会的不公，抱怨人世的冷漠，抱怨人性的丑陋。殊不知，其实我们就是这些丑陋现象的制造者和参与者。谁都知道，走路要走人行道，不要闯红灯，不要乱抛纸屑，这些连两岁幼童都知道的道理，我们成人会不知道吗？可是你上街看看，这些丑陋现象的制造者就包括你，也包括我；我们每个人都有被偷自行车电动车手机的经验，这些被偷的东西竟成就了二手货市场且生意红火，许多被偷的主儿到这里来买二手货，又成为了这些偷儿的销赃处。这里面包括你，也包括我；

广东佛山小悦悦事件

篇一：广东佛山小悦悦事件中国向来都是礼仪之邦。

自秦汉来，中国就有着优越的思想与传统美德。

古人云：路不拾遗，夜不闭户。

民风淳朴蔚然。

然而经过了几千年的发展，到如今，我们这个古老的文明古国却丢失了他的灵魂，丢失了他自古就有的道德！在彭宇案之后，多少热心助人的人选择了避让，多少内心淳朴的人选择了麻木，又有多少心存善念的人选择了冷漠！彭宇的正义没有得到伸张，因为好心扶起老人，却被判刑罚款。

一件事情的处理反映了一个社会存在的道德问题。

然而，继彭宇案后，小悦悦事件再此激起了社会道德的反思。

曾几何时，我们会义不容辞的救起无助的伤者；曾几何时，我们会毫不犹豫的扶起跌倒的老人；曾几何时，我们会在人们需要帮助的时候，伸出援助之手。

然而此时的我们还会一如既往的帮助需要帮助的人吗？18位路人的见死不救再一次遭到社会和媒体的批判,将他们冠以“麻木”和“冷漠”。

然而当国民大声谴责他们冷漠的时候，请想一想如果在场的是你，你会毫不犹豫的去救她么？在经历了几十年的社会洗礼变迁之后，你会无所顾忌的去救她么？或许你会陷入那么一点点的犹豫。

这就是中国道德的缺失，是一种民族精神的缺失。

其实18 位路人的见死不救说明了一个社会的现状，而他们也只不过是激起人们愤慨的导火线。

因为这毕竟反映的是一个社会的问题，而不是个人的问题。

小悦悦事件只是反映出了一个社会现状，归根到底就是对道德的探讨，对社会传统美德的价值观的探讨。

从这个意义上说,是现实社会杀死了小悦悦；是以功利主义的资本主义社会环璄杀死了小悦悦。

睁眼看看我们现在的现实社会：被铜臭味薰得迷失了方向，私欲膨胀，不择手段。

一切向前看变成了一切向钱看，在这种氛围下，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜；有时好心没好报，反倒惹麻烦。

这才是冷漠、麻木及小悦悦悲剧的根源所在。

篇二：佛山小悦悦事件我们中国人怎么了佛山小悦悦事件感想10月13日，广东佛山一个五金城里，两岁女孩小悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧，接下来的几分钟，还有呼吸的小悦悦孤零零地躺在路边，18个路人先后经过，但都当没看见，而其间小悦悦又被一辆货车碾轧。

法律的谦抑性案例(3篇)

第1篇一、案例背景在我国，邻里纠纷是一种常见的民事纠纷，涉及到的生活琐事繁多，如噪音、界限、财产权等。

这些纠纷往往由于双方当事人对法律的理解不同，处理方式不当，导致矛盾激化，甚至引发暴力事件。

本案旨在探讨法律在处理邻里纠纷时的谦抑性，通过一起具体案例的分析，阐述法律在保护当事人权益的同时，如何尊重当事人的意愿，实现和谐社会的构建。

二、案情简介原告甲与被告乙系邻居，两家房屋相邻。

近年来，乙在自家房屋周围搭建临时建筑，占用公共空间，影响了甲的采光和通风。

甲多次与乙协商，要求拆除临时建筑，但乙置之不理。

甲无奈之下，将乙诉至法院，要求法院判决拆除乙的临时建筑。

三、法院审理（一）案件争议焦点1. 乙搭建的临时建筑是否侵犯了甲的采光权和通风权；2. 法院在审理过程中，如何体现法律的谦抑性。

（二）法院判决1. 关于争议焦点一，法院认为，乙搭建的临时建筑确实影响了甲的采光和通风，侵犯了甲的合法权益。

2. 关于争议焦点二，法院在审理过程中，充分考虑了以下因素：（1）尊重当事人的意愿：在判决中，法院首先征求了甲、乙双方的意见，了解他们的诉求。

在双方均同意的情况下，法院判决拆除乙的临时建筑。

（2）法律谦抑性：法院在判决中，充分考虑了以下原则：①比例原则：在保障甲的采光权和通风权的前提下，尽量减轻对乙的不利影响；②最小侵害原则：在确保甲的合法权益不受侵犯的前提下，尽量减少对乙权益的侵害；③公平原则：在判决过程中，法院充分考虑了甲、乙双方的实际情况，力求做到公平、公正。

综上，法院判决：拆除乙搭建的临时建筑，但要求乙在拆除过程中，尽量减少对甲生活的影响。

四、案例分析（一）法律谦抑性的体现本案中，法院在审理过程中，充分体现了法律的谦抑性：1. 尊重当事人的意愿：法院在判决中，首先征求了甲、乙双方的意见，确保判决符合双方的诉求。

2. 适度保护当事人权益：在判决中，法院充分考虑了比例原则、最小侵害原则和公平原则，既保障了甲的采光权和通风权，又减轻了对乙的不利影响。