暗度陈仓成语故事

暗度陈仓成语故事

原文

汉元年公元前206年正月，项羽恃强凌弱，自立为西楚霸王，定都彭城今江苏徐州，

统辖梁、楚九郡，他“计功割地”，分封了18位诸侯王。并违背楚怀王“谁先攻入关中，谁就做关中王”的约定，把刘邦分封到偏僻荒凉的巴蜀，称为汉王。而把实际的关中之地

一分为三，封给了秦的三个降将，用以遏制刘邦北上。刘邦心中十分怨恨，想率兵攻击项羽，后经萧何、张良一再劝阻，这才决定暂且隐忍不发。

天下分封已定，张良打算离开刘邦回韩国再事韩王成。刘邦赐金百镒，珠二斗。而张

良把金珠悉数转赠给项伯，使他再为汉王请求加封汉中地区。项伯见利忘义，立即前去说

服项羽。这样，刘邦建都南郑今陕西南郑县东北，占据了秦岭以南巴、蜀、汉中三郡之地。

同年七月，张良送刘邦到褒中今陕西褒城。此处群山环抱，沿途都是悬崖峭壁，只有

栈道凌空高架，以度行人，别无他途。张良观察地势，建议刘邦待汉军过后，全部烧毁入

蜀的栈道，表示无东顾之意，以消除项羽的猜忌，同时也可防备他人的袭击。这样，就可

以乘机养精蓄锐，等待时机，再展宏图了。刘邦依计而行，烧掉了沿途的栈道。张良此计，可谓用心良苦，它为刘邦的巩固发展和日后东进，取得了重要的保证。刘邦入汉中后，励

精图治，积极休整。同年八月，刘邦用大将韩信之谋，避开雍王章邯的正面防御，乘机从

故道“暗渡陈仓”今陕西宝鸡，从侧面出其不意地打败了雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，一举平定三秦，夺取了关中宝地。略定三秦，刘邦倚据富饶、形胜的关中地区，便可

以与项羽逐鹿天下了。一个“明修”，一个“暗渡”，张、韩携手，珠联璧合，成为历史

上的一段脍炙人口的佳话。

相关知识

出处

元·尚仲贤《气英布》第一折：“孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈仓，攻完三秦，劫取五国。”

注解

指正面迷惑敌人，而从侧翼进行突然袭击。亦比喻暗中进行活动。陈仓，古县名，在

今陕西省宝鸡市东，为通向汉中的交通孔道。

解析

在说到，明修栈道、暗渡陈仓。许多人，常常有这样一种印象，那就是，章邯看到刘

邦派人修栈道，于是就派人在相关地区防守，却没有想到刘邦会从陈仓出兵。在这种背景下，章邯很快被刘邦打败了。

其实，这一切，只是我们的想象。

人们之所以愿意这样想象，无非是为了满足自己廉价的优越感。因为，看到此情此景，人们难免会觉得，自己比章邯聪明多了。

其实呢?随便找一个初中生，坐在章邯的位置上，都会想到，刘邦虽然在修栈道，但

是并不证明，刘邦一定会从这条线路出蜀。

因为，声东击西。这是最简单的策略。章邯是一个曾统帅几十万大军，称雄一时的统帅，如果连这种一加一等于二的问题，都整不明白。那不只证明章邯是个傻子，更证明当

时的人都是傻子。

因为，章邯连个声东击西的道理都整不明白;却能称雄一时。这不真成了，世上都是

傻子，遂让章邯可以称雄一时了。

所以，面对此情此景，人们自然很容易觉得，如果自己穿越回当时，就能改写历史。

其实，当时的章邯，肯定会想到，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀。问题是，章邯知道

刘邦有可能从陈仓一线出蜀，有什么用呢?

说得具体点，就算章邯知道，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀，又有什么用呢?一切是

显然的，如果章邯因为这个原因，就把军事主力调到陈仓，那章邯就成了傻子。

因为，刘邦有可能从陈仓一线出蜀本身，就等于在说，刘邦也可能从其它地方出蜀。

就好像在玩剪刀、石头、布时，我知道对方可能会出剪刀，本身就证明，对方也有可能会

出石头或布。

表面上，只要章邯聪明一点，就可以有效的应对刘邦;其实呢?说了个容易!

比如，《三国演义》中，曹操率军逃到一个三岔路口前。前面的两条道，一条是大道，一条是小道也就是华容道，大道任何异状也没有，小道也就是华容道上可以看到一些烟雾。

你说，诸葛亮的伏兵，会埋伏在大道，还是埋伏在小道?

简单的思考，诸葛亮的伏兵，自然是埋伏在小道。因为，小道上没有人，怎么会有烟

雾呢?

再往深了思考，诸葛亮的伏兵，其实是埋伏在大道上，因为，诸葛亮如果真把军队埋

伏在小道，他一定会做好保密工作，换而言之，他绝不会让你看到那些烟雾的。所以，小

道上有烟雾，恰恰证明，小道上没有伏兵。

曹操非常自信的认为，诸葛亮的伏兵不会设在小道上。于是，就率军从小道上走了，

结果呢?还真的遇到了伏兵。

曹操思考问题的方法有问题吗?没有!

但是，结果呢?显然他预测错误了。因为，用兵之道，虚虚实实，实实虚虚，虽然只

有两种变化，却可以变化出无穷种可能。比如，站在曹操的角度思考伏兵要以在哪条路上，并不在于他的逻辑多么可靠，而是在于他能不能摸透诸葛亮的心思。问题是，对方的心思，是很难摸透的。

虽然这只是一个演义故事。但是，人们在现实判断时，经常会遇到类似的问题。

就好像，两个人在玩剪刀、石头、布。在出拳前，对方告诉你，“我要出石头”，你

应该出什么呢?

表面上很简单，他出石头，你出布，你肯定就赢了。

问题是，除了傻子，谁敢这样想问题呢?对方出拳前，告诉你他会出石头，他就一定

会出石头!敢这样想问题的人，不是傻子，又是什么人?

当然了，我们是不是可以这样想问题?比如，对方说要出石头，那他肯定不会出石头。他这样说，只是为了骗你出布，然后他出剪刀，他就赢了。所以，你只要出石头，就可以

赢了他。

这种分析问题的方法，有道理没有?好像很有道理。问题是，如果你真的这样思考问题，十有八九会输的。

其实，刘邦与章邯当时玩的游戏，就是这种看似简单，实际上一点也不简单的游戏。

我们处于章邯的角度，看看章邯会怎样分析刘邦的出兵路线?

听到刘邦要打出蜀中的消息，章邯必须得判断一个问题。那就是，刘邦会从哪条道出兵?

因为，用兵的基本原则，就是在具体战场上集中优势兵力。

如果，章邯可以判断出刘邦的进军路线，就可以把军事主力，调到刘邦的主攻地点。

到时，刘邦就无法拥有兵力上的优势了。

如果，章邯无法判断出刘邦的进军路线，刘邦的军队，就有机会在章邯预想不到的地

方出然出现。如果是这样，刘邦自然会在这个具体的战场上，拥有绝对的优势兵力。

现在的问题是，章邯如何判断刘邦，从哪条路线进军呢?

这个问题，表面上很简单，实际上非常复杂。

因为，一切就如玩剪刀、石、布的游戏一样。你想猜到对方想怎样出拳，那是难之又

难的事。

现在，处于章邯的位置，他肯定会让下属，去分析刘邦会选择的进军路线。