暗度陈仓成语故事

暗度陈仓成语故事原文汉元年公元前206年正月，项羽恃强凌弱，自立为西楚霸王，定都彭城今江苏徐州，统辖梁、楚九郡，他“计功割地”，分封了18位诸侯王。

并违背楚怀王“谁先攻入关中，谁就做关中王”的约定，把刘邦分封到偏僻荒凉的巴蜀，称为汉王。

而把实际的关中之地一分为三，封给了秦的三个降将，用以遏制刘邦北上。

刘邦心中十分怨恨，想率兵攻击项羽，后经萧何、张良一再劝阻，这才决定暂且隐忍不发。

天下分封已定，张良打算离开刘邦回韩国再事韩王成。

刘邦赐金百镒，珠二斗。

而张良把金珠悉数转赠给项伯，使他再为汉王请求加封汉中地区。

项伯见利忘义，立即前去说服项羽。

这样，刘邦建都南郑今陕西南郑县东北，占据了秦岭以南巴、蜀、汉中三郡之地。

同年七月，张良送刘邦到褒中今陕西褒城。

此处群山环抱，沿途都是悬崖峭壁，只有栈道凌空高架，以度行人，别无他途。

张良观察地势，建议刘邦待汉军过后，全部烧毁入蜀的栈道，表示无东顾之意，以消除项羽的猜忌，同时也可防备他人的袭击。

这样，就可以乘机养精蓄锐，等待时机，再展宏图了。

刘邦依计而行，烧掉了沿途的栈道。

张良此计，可谓用心良苦，它为刘邦的巩固发展和日后东进，取得了重要的保证。

刘邦入汉中后，励精图治，积极休整。

同年八月，刘邦用大将韩信之谋，避开雍王章邯的正面防御，乘机从故道“暗渡陈仓”今陕西宝鸡，从侧面出其不意地打败了雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，一举平定三秦，夺取了关中宝地。

略定三秦，刘邦倚据富饶、形胜的关中地区，便可以与项羽逐鹿天下了。

一个“明修”，一个“暗渡”，张、韩携手，珠联璧合，成为历史上的一段脍炙人口的佳话。

相关知识出处元·尚仲贤《气英布》第一折：“孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈仓，攻完三秦，劫取五国。

”注解指正面迷惑敌人，而从侧翼进行突然袭击。

亦比喻暗中进行活动。

陈仓，古县名，在今陕西省宝鸡市东，为通向汉中的交通孔道。

解析在说到，明修栈道、暗渡陈仓。

许多人，常常有这样一种印象，那就是，章邯看到刘邦派人修栈道，于是就派人在相关地区防守，却没有想到刘邦会从陈仓出兵。

在这种背景下，章邯很快被刘邦打败了。

其实，这一切，只是我们的想象。

人们之所以愿意这样想象，无非是为了满足自己廉价的优越感。

因为，看到此情此景，人们难免会觉得，自己比章邯聪明多了。

其实呢?随便找一个初中生，坐在章邯的位置上，都会想到，刘邦虽然在修栈道，但是并不证明，刘邦一定会从这条线路出蜀。

因为，声东击西。

这是最简单的策略。

章邯是一个曾统帅几十万大军，称雄一时的统帅，如果连这种一加一等于二的问题，都整不明白。

那不只证明章邯是个傻子，更证明当时的人都是傻子。

因为，章邯连个声东击西的道理都整不明白;却能称雄一时。

这不真成了，世上都是傻子，遂让章邯可以称雄一时了。

所以，面对此情此景，人们自然很容易觉得，如果自己穿越回当时，就能改写历史。

其实，当时的章邯，肯定会想到，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀。

问题是，章邯知道刘邦有可能从陈仓一线出蜀，有什么用呢?说得具体点，就算章邯知道，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀，又有什么用呢?一切是显然的，如果章邯因为这个原因，就把军事主力调到陈仓，那章邯就成了傻子。

因为，刘邦有可能从陈仓一线出蜀本身，就等于在说，刘邦也可能从其它地方出蜀。

就好像在玩剪刀、石头、布时，我知道对方可能会出剪刀，本身就证明，对方也有可能会出石头或布。

表面上，只要章邯聪明一点，就可以有效的应对刘邦;其实呢?说了个容易!比如，《三国演义》中，曹操率军逃到一个三岔路口前。

前面的两条道，一条是大道，一条是小道也就是华容道，大道任何异状也没有，小道也就是华容道上可以看到一些烟雾。

你说，诸葛亮的伏兵，会埋伏在大道，还是埋伏在小道?简单的思考，诸葛亮的伏兵，自然是埋伏在小道。

因为，小道上没有人，怎么会有烟雾呢?再往深了思考，诸葛亮的伏兵，其实是埋伏在大道上，因为，诸葛亮如果真把军队埋伏在小道，他一定会做好保密工作，换而言之，他绝不会让你看到那些烟雾的。

所以，小道上有烟雾，恰恰证明，小道上没有伏兵。

曹操非常自信的认为，诸葛亮的伏兵不会设在小道上。

于是，就率军从小道上走了，结果呢?还真的遇到了伏兵。

曹操思考问题的方法有问题吗?没有!但是，结果呢?显然他预测错误了。

因为，用兵之道，虚虚实实，实实虚虚，虽然只有两种变化，却可以变化出无穷种可能。

比如，站在曹操的角度思考伏兵要以在哪条路上，并不在于他的逻辑多么可靠，而是在于他能不能摸透诸葛亮的心思。

问题是，对方的心思，是很难摸透的。

虽然这只是一个演义故事。

但是，人们在现实判断时，经常会遇到类似的问题。

就好像，两个人在玩剪刀、石头、布。

在出拳前，对方告诉你，“我要出石头”，你应该出什么呢?表面上很简单，他出石头，你出布，你肯定就赢了。

问题是，除了傻子，谁敢这样想问题呢?对方出拳前，告诉你他会出石头，他就一定会出石头!敢这样想问题的人，不是傻子，又是什么人?当然了，我们是不是可以这样想问题?比如，对方说要出石头，那他肯定不会出石头。

他这样说，只是为了骗你出布，然后他出剪刀，他就赢了。

所以，你只要出石头，就可以赢了他。

这种分析问题的方法，有道理没有?好像很有道理。

问题是，如果你真的这样思考问题，十有八九会输的。

其实，刘邦与章邯当时玩的游戏，就是这种看似简单，实际上一点也不简单的游戏。

我们处于章邯的角度，看看章邯会怎样分析刘邦的出兵路线?听到刘邦要打出蜀中的消息，章邯必须得判断一个问题。

那就是，刘邦会从哪条道出兵?因为，用兵的基本原则，就是在具体战场上集中优势兵力。

如果，章邯可以判断出刘邦的进军路线，就可以把军事主力，调到刘邦的主攻地点。

到时，刘邦就无法拥有兵力上的优势了。

如果，章邯无法判断出刘邦的进军路线，刘邦的军队，就有机会在章邯预想不到的地方出然出现。

如果是这样，刘邦自然会在这个具体的战场上，拥有绝对的优势兵力。

现在的问题是，章邯如何判断刘邦，从哪条路线进军呢?这个问题，表面上很简单，实际上非常复杂。

因为，一切就如玩剪刀、石、布的游戏一样。

你想猜到对方想怎样出拳，那是难之又难的事。

现在，处于章邯的位置，他肯定会让下属，去分析刘邦会选择的进军路线。

如果有一个下属对章邯说，刘邦肯定会从栈道子午路出兵，因为这些天，刘邦一直忙着修栈道。

章邯自然会反问他了。

你可以肯定、确定?一切是显然的，刘邦这些天修栈道，与他一定会从栈道出兵，并没有必然的联系。

就好像，在玩剪刀、石头、布时，对方告诉你，他会出石头，他就一定会出石头吗?显然不是的。

因为声东击西，是最简单的军事策略。

看到章邯这样发出疑问。

自然会有人这样说了。

按理说，刘邦肯定会隐蔽自己的进军路线，所以，刘邦这样大张旗鼓的修栈道，恰恰证明，刘邦肯定不会从栈道出兵。

章邯自然还会反问他了。

你可以肯定、确定?一切是显然的，刘邦大张旗鼓的修栈道，与他一定会从别的地方出兵，并没有必然联系。

就好像，在玩剪刀、石头、布时，对方告诉你，他会出石头，并不意味着，他肯定不会出石头。

因为，虚虚实实，这也是最基本的军事策略。

我想，章邯在做完这种最简单的分析后。

肯定会把军事地图挂在墙上，与大家一块分析，或是坐在沙盘前，与大家一块分析。

总而言之，你说刘邦会从哪条路线出兵呢?如果看着地图或沙盘，有个下属指着一条道说。

这条道，行军太过困难，而且离刘邦的后勤供应地点太远，所以，刘邦肯定不会从这条路出兵。

章邯依然会反问他，你可以确定、肯定?因为，很有可能，刘邦就是抓住我们这种心理，要从这条道出兵，打我们措手不及。

历史上，类似的军事行动，那是多的去了。

现在，章邯只能对一个非常优秀的下属说：“如果你是刘邦，我会选择从哪条路出兵呢?”这个下属，也许会指着一条道，对章邯说，“我会选择这条道。

但是，我会这样选择。

刘邦会不会这样选择，我实在无法确定。

”“而且，我在进军过程中，肯定会进行一系列的佯攻，让你无法判断我的真正进兵路线;更主要的是，当我确定，我计划的进军路线，已被你重重设防，我也会临时改变行军路线的。

”是的，任何一条道，都不能不防。

因为，你觉得敌人最不可能出兵的地方，也许就是敌人要出兵的地方。

问题是，你认为敌人最有可能出兵的地方，那敌人自然更有可能从这里出兵了。

关键是，整个军事行动都是不断变化中，在战争开始后，敌人也会根据我们的变化，而临时改变自己的行军路线。

这样一分析，章邯应该如何布防呢?汉军要重新回到关中，就必须穿越秦岭，秦岭山脉上有四条山谷可以通行，从东向西，依次为子午道、傥骆道、褒斜道、散关道陈仓道。

再往西就是祁山道，祁山道也能走，但是要先去绕道陇西再转陇山六盘山入关中。

相关地理，我不太熟悉，所以这一段摘自color_wolf网友的你是章邯，会如何阻止汉国出蜀呢?一共有五条道，都可以入关。

你永远也无法确切知道，刘邦会选择从哪条路进军。

最保守的方法，自然是平均分配兵力。

换而言之，容易防守的地方，少配备一些兵力，比较难防守的地方，多配备一些兵力。

这种方法，最大的好处，就是绝不会让汉军打个措手不及。

但是，最大的坏处，就是会让章邯的军队，分散成五路。

到时，章邯虽然在总兵力上优于刘邦，但是，在具体战场上，都有可能面临兵力不足的问题。

最冒险的方法，自然就是重点防御，只要我们能确定刘邦的进攻路线，就把军事主力调到相关地点，先行设防，一举歼灭汉军主力。

现在的问题，章邯如何确定刘邦的进军路线?更主要的是，章邯真敢这样冒险争胜负吗?不要说在此时了。

就是当陈仓的部队，用狼烟一类的信号，向章邯发出求救信号时，章邯可以断定汉军的主攻路线吗?估计也不能!因为，这有可能是汉军的奇兵在行动，而行动的目的，就是要调虎离山，配合自己军事主力行动。

如果章邯的军事主力，就这样被汉军调动了，那章邯也太单纯了。

我写这些，只是希望大家知道，章邯的失败，并不是简单的因为，章邯没有想到汉军会玩“明修栈道、暗渡陈仓”的把戏。

而是因为，章邯想到了这一点，也没有太大的意义。

因为，与此相关展开的一系列博弈，那是非常复杂的。

对此，我们只要看一下，现代军事史上，著名的诺曼底登陆战就可以了。

盟军这场成功的登陆战。

如果用“明修栈道、暗渡陈仓”去说，那就是“明攻加莱，暗渡诺曼底”。

事实上，德军统帅部一直都在分析盟军会从哪里登陆。

但是，他们一直都没有判断出盟军的真正登陆地点。

甚至，诺曼底登陆战开始后，德军还在判断，盟军是不是真的计划从诺曼底登陆?因为，这很有可能只是盟军的大规模佯攻，而所有的目的，就是为了让德军把加莱一线的德军向诺曼底调动。

所以刘邦出蜀时，整个战争的精彩之处。

绝不在于汉军想到了明修栈道、暗渡陈仓。

因为，这种战略、战术本身，只是小儿科的东西。

因为，他无非是声东击西的一个具体版本。

事实上，随便拿一个初中生甚至小学生坐在韩信的位置上，也会想到这一招的。

因为，小朋友在玩各种对抗性的游戏时，不用人教，也会懂得迷惑对方，隐藏自己的进攻方向。