论大卫·哈维的空间文化理论

合集下载

大卫·哈维的新马克思主义空间理论探析

摘要：“空间及其生产”始终是大卫·哈维关注的核心问题,作为当代西方有影响力的马克思主义学者,哈维秉承了马克思主义空间探索传统，将空间问题作为理解当今资本主义社会的重要方面，并尝试将空间作为一个积极的因素纳入到历史唯物主义的分析和阐述框架之中，这个逻辑主线贯穿于哈唯关于“空间与资本积累”、“不平衡地理发展”、“时空压缩与弹性积累”的理论分析中。

哈维的分析视角是多维的，其研究领域涉及当代社会的各种空间形态，从“全球化”到“日常生活”、从“资本积累的全球经济空间”到“后现代的文化空间”，而马克思主义始终是哈维空间分析的方法论基础。

在各种后现代主义、后结构主义的话语强势中，哈维开辟了一条新的空间批评话语，提供了一条推进马克思主义理论当代化有益思路和启示。

关键词：大卫·哈维；空间；空间生产；马克思主义中图分类号：B712．59文献标识码：A文章编号：1671－8402(2010)01－0055－06大卫·哈维是当代西方有影响力的马克思主义者。

作为一个地理学家，哈维曾醉心于实证主义地理学研究，他早年出版的《地理学中解释》长期被誉为地理学界的经典著作。

使哈维的理论研究发生重要转向的契机是20世纪60年代末与70年代初美国和欧洲社会各种社会问题的凸显，使城市成为一个各种社会矛盾聚集的空间，而传统的实证主义地理学研究显然无法为其提供理论支撑，于是哈维开始尝试寻求一种辩证的、综合的、人文的视野，为传统地理学注入人文底蕴。

在游学法国期间，哈维接受了法国马克思主义的影响，并最终选择了马克思主义。

这种选择诚如哈维自己所言，是因为“发现马克思主义是现有的全部理论体系中最具有说服力的”［1］(P3)，从1971年开始，哈维每年（只有一年除外）都组织阅读马克思《资本论》的小组，他在这种阅读中受益非浅，此后，哈维不断尝试将“空间”作为一个积极因素整合到历史唯物主义中，哈维与列斐伏尔（HenriLefebvre ）、卡斯泰尔斯（Mamuel Castells ）共同被誉为马克思城市空间理论的三剑客，而他是三者中明确表示坚持马克思主义基本观点的人，也是坚定运用历史唯物主义进行空间研究、注重进行马克思主义文本解读的一位。

《2024年大卫·哈维的生态正义观研究》范文

《大卫·哈维的生态正义观研究》篇一一、引言大卫·哈维是一位知名的社会理论家和地理学家，他的学术领域广泛涉及到社会正义、空间理论以及生态学等方面。

哈维的生态正义观以其独特的视角和深刻的洞见，为当代社会生态问题的解决提供了重要的理论支持。

本文旨在深入探讨大卫·哈维的生态正义观，分析其理论内涵、研究方法及其在现实中的应用。

二、哈维生态正义观的理论内涵哈维的生态正义观主要包括以下理论内涵：1. 空间正义：哈维强调空间在实现社会正义和生态正义中的重要作用。

他认为，空间分配的不公正是造成环境问题的根源之一。

因此，实现空间正义是解决生态问题的关键。

2. 生态系统性思维：哈维认为，生态问题是一个系统性的问题，需要从整体的角度来考虑。

他强调人类与自然环境的相互依存关系，以及生态系统内部的相互联系和相互影响。

3. 历史性视角：哈维在研究生态问题时，注重历史性视角的运用。

他认为，生态问题的产生和发展是历史过程中的产物，需要从历史的角度来分析和解决。

三、哈维生态正义观的研究方法哈维的生态正义观研究方法主要包括以下几个方面：1. 实证研究：哈维通过对具体地区的生态问题进行实证研究，深入了解当地生态环境和社会状况，从而为生态正义的实践提供支持。

2. 批判性分析：哈维运用批判性分析的方法，对现有社会制度和政策进行深入剖析，揭示其背后的不公和矛盾，为生态正义的实践提供理论支持。

3. 跨学科研究：哈维的生态正义观研究涉及多个学科领域，包括社会学、地理学、政治学等。

他通过跨学科的研究方法，综合运用不同学科的理论和方法，为生态正义的实践提供更全面的支持。

四、哈维生态正义观在现实中的应用哈维的生态正义观在现实中有广泛的应用。

首先，它为解决环境问题提供了新的思路和方法。

通过实现空间正义，可以有效地解决环境资源分配不公的问题，从而减少环境问题的产生。

其次，它为政策制定提供了理论支持。

政策制定者可以通过运用哈维的生态正义观，制定更加公正和有效的环保政策，促进社会和环境的可持续发展。

大卫·哈维空间理论研究——基于当代资本主义经济危机批判

摘要大卫·哈维空间理论研究——基于当代资本主义经济危机批判资本增殖的逻辑支配着资本主义社会的发展，在资本扩张的过程中，资本主义遭遇过一次又一次的危机，但是却能够一次又一次地从危机之中挣脱出来并持续存在和发展，这就说明资本主义拥有一套能够修复自身危机的独特方法，这种方法就是资本主义的“时间—空间”修复策略。

哈维指出，资本主义的生产方式必然会导致资本过度积累引发经济危机，危机以多种空间表现形式呈现在人们眼前，而资本主义的空间生产机制利用时空修复策略不断消化和吸收过度积累的资本，从而缓解资本主义经济危机，这就是当代资本主义能够不断经历危机并长久发展的秘密所在。

但是，资本主义的空间生产机制只是暂时性地缓解和修复了资本主义的困境，并不能够从根本上避免和消除资本主义的危机问题，而且，这种时空修复策略在缓解危机的过程中会产生一系列的负面影响，给资本主义带来空间正义的缺失。

因此，如何看待并评价空间生产对资本主义发展的意义和作用，就成为当代西方学者关注的一个重要话题，大卫·哈维就在这个思想转型的背景之下展开对空间问题的探索和研究。

他在马克思历史唯物主义的基础上融合空间的维度，站在历史—地理唯物主义的视角上，用自己的空间理论对当代资本主义社会展开分析和批判。

基于此，哈维整体上把握住资本主义经济、政治和文化的症结所在，从现实的批判和理想的规划两个层面探索资本主义的替代性方案，以实现辩证乌托邦，从而达到希望的空间。

本文以空间理论为逻辑主线，通过分析当代资本主义经济危机的空间表现形式，解释当代资本主义的空间生产机制，将哈维的空间理论和政治与社会理论贯穿起来并做出系统的梳理，旨在利用大卫·哈维的空间理论探讨如何理解当代资本主义经济危机，并深入分析哈维对资本主义政治、经济和文化等方面的批判。

第一章主要阐述了马克思主义传统的资本主义经济危机理论，也就是哈维理论建构的时代背景和理论渊源。

第二章分析了当代资本主义经济危机的空间表现形式，资本主义在不断追求利润最大化时造成了不平衡地理发展以及后现代的文化、城市和生态转变。

大卫·哈维当代资本批判之理论探析

大卫·哈维当代资本批判之理论探析
大卫·哈维（David Harvey）是当代著名的马克思主义理论家，他在资本主义及其危机、空间生产的规律、城市化等领域做出了突出贡献。

他的《资本论解读》等著作将马克思主义政治经济学的思想重新诠释，但并非简单地重复经典理论的结论，而是将其应用于当代社会的实际情境中，理论上有一定的更新和发展。

哈维将资本主义看作一种空间生产方式，资本的运动需要有效的空间以实现其利润最大化。

他在《资本论解读》中提到的一些概念和理论如：资本积聚、环境问题、都市化、空间地理学等，都是从不同角度来剖析资本主义空间生产方式的。

例如，他认为资本主义的发展是通过“空间差异”（spatial fix）来实现的。

空间差异指的是资本利润率低下的地区被资本寻找到并投资，从而带动该地区经济发展，从而提高利润率。

这种空间差异的发展是资本主义社会发展的主要驱动力。

此外，哈维还提出了资本主义全球化以及全球城市化的概念。

他认为全球化推动了资本主义国家之间更紧密的关系，城市化为资本主义传播提供了更广泛的空间。

由于城市的增长和城市化的加速，城市内外不断涌现新的社会矛盾，包括社会阶级和财富分化等问题。

同时，哈维还对资本主义危机进行了有益的分析。

他认为资本主义的危机源于资本主义生产方式的内在矛盾。

例如，生产力的提高导致了生产过剩，生产过剩又会导致供需矛盾，最终引发危机。

哈维的这种批判性观察对理解资本主义危机提供了新的视角。

总之，哈维的批判理论让人对资本主义这一经济制度产生更深入的认识，把经典马克思主义政治经济学的思想置于当代社会语境中，强化了理论的实用性。

大卫·哈维城市空间理论研究述论

开封文化艺术职业学院学报Journal of Kaifeng Vocational College of Culture & Art 2021年3月20日Mar.20, 2021第41卷第3期Vo1.41 No.3doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2021.03.006大卫·哈维城市空间理论研究述论刘　昊（河北大学哲学与社会学学院，河北保定　071002）摘　要：大卫·哈维是当代英美马克思主义城市学派的代表人物，他的城市空间理论着力于揭露资本主义社会中政治经济与城市地理、城市社会弊病的关联。

国内学界对哈维思想的研究已有30年，通过对哈维著述的翻译引介、对哈维思想的专题性研究和对哈维理论渊源的探讨，越来越多学者开始把研究视角转向空间维度，“空间热”开始兴起。

关键词：大卫·哈维；城市空间；理论述论中图分类号：B089.1 文献标识码：A 文章编号：2096-7853（2021）03-0016-02近年来，国内兴起了城市空间理论的研究热潮，特别是关于大卫·哈维的城市空间理论研究逐渐增多。

多数学者认为，我国最早关于大卫·哈维理论研究的可查资料始于1990年，可以把研究哈维的30年分为前后两个阶段：第一阶段为“起步”阶段，从1990—2009年，聚焦于对哈维早期著作的翻译和对哈维理论体系的介绍，关注城市空间理论与城市问题的学者还不够多，尽管《希望的空间》《后现代状况》《新自由主义化的空间》和《新帝国主义》已经翻译引介，但国内对哈维的研究还比较肤浅。

第二个阶段为“展开”阶段，即2010年至今，关于哈维的译著呈井喷式出版，研究哈维理论的期刊论文、学位论文不断涌现。

由于我国城市化过程中暴露出一些问题，众多学者、研究生都将目光聚焦于当代英美马克思主义哲学城市学派的理论研究特别是大卫·哈维的理论研究上，截至目前，国内已经翻译出版哈维著作16本，研究哈维城市哲学思想的期刊论文、博硕学位论文两百余篇。

资本逻辑的空间化批判——大卫·哈维空间生产理论实质评析

间化进行了尖锐的批判。哈维的空间生产理论将资本与空间结合起来，独树一帜，极具特色，实质在于对资本逻辑的空间化批驳，具有重要的理论与实践意义。关键词：空间化；资本逻辑；剩余价值；不断扩张；经济危机
中图分类号：Ｂ５６５．６文献标识码：Ａ文章编号：１００１３９５７（２０１５）０３－００９９－－０５
自２０世纪６０年代以来，伴随着空间景观的显著变化以及空间问题的不断凸显， “ 空间 ”日益成为新马克思主义理论研究注重的方向与维度，并涌现出诸如亨利・列斐伏尔、曼纽尔・卡特斯、爱德华・ｗ・苏贾与大卫・哈维等一大批引人注目的空间理论学者。这其中，大卫・哈维可谓极具独特性，其承袭马克思资本批判的立场，将空间整合进对资本的
一
一
“ 社会生产关系” ，具有生产性 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 社会性与历史性，并
有着自身内在的运行规律与逻辑本质，即“ 支配社会资源的流动，分配社会财富，组织社会的扩大再生产，把整个社会组织成追求资本增值的机器 ” ［２１１３。具体地看，这一资本的内在发展逻辑主要表现在以
明他对马克思思想的仰赖，正如他所回忆的： “ 马克
思是我藉以依靠的核心。马克思的著作是对资本主
收稿日期：２０１５－０２－０２

理解戴维·哈维空间压缩理论的四重维度

收稿日期：2017-11-17作者简介：李云静（1988-），女，黑龙江哈尔滨人，绥化市人民政府办公室副科长，黑龙江大学硕士研究生，研究方向：马克思主义哲学。

理解戴维·哈维空间压缩理论的四重维度摘要：戴维·哈维是当代西方最具有马克思主义情怀与影响力的作者之一，他完成了历史学家到马克思主义者，完成了跨越性的转变，并将时空维度融入了历史唯物主义之中，创建了富有个人特色的空间哲，而“时空压缩”理论作为其空间哲学中的一环具有重要作用，文章将回归文本从四个维度重述该理论，力图挖掘理论背后的深度内涵。

关键词：空间压缩；马克思主义哲学；时空的辩证关系；中介作用中图分类号：B019文献标识码：A 文章编号：2095-0438（2018）05-0031-03（绥化市人民政府办公室黑龙江绥化152000）李云静戴维·哈维（也译作大卫·哈维）在其《后现代的状况对文化变迁之缘起的探究》中将“时空压缩”总结为“这个词语表示着那些把空间和时间的客观品质革命化了,以至于我们被迫、有时是用相当激进的方式来改变我们将世界呈现给自己的方式的各种过程。

我使用‘压缩’这个词语是因为可以提出有力的事例来证明资本主义的历史具有在生活步伐方面加速的特征,而同时又克服了空间上的各种障碍,以至世界有时明显得是内在地朝着我们崩溃了。

”[1]从直观感受出发可以解读出四点,即时间与空间的本质已经丢失；时空之间存在着辩证关系重构着资本主义社会的生活图景；时空压缩让人类感受到整体性与过程性的失去；时空压缩的存在毕竟引起一种全面性的“崩溃”。

一、以马克思“用时间来消灭空间”作为“时空压缩”理论的起点作为忠诚的马克思主义者，哈维在阐述时空压缩理论时仍然沿用马克思主义式的带入方式，从资本主义的资本运行来阐述时空变幻的现实基础。

马克思说:资本一方面要力求摧毁交往即交换的一切地方限制，征服整个地球作为他的市场，另一方面，它又力求用时间去消灭空间，就是说，把商品从一个地方转移到另一个地方所花费的时间减到最低限度。

大卫·哈维空间正义理论

02
CATALOGUE
哈维的空间正义理论
空间生产的正义性
空间生产的正义性是指在社会经济不断发展的过程中，应该保证每个人都能平等地享受到空间资源，避免出现空间资源分配不均的情况。
在城市化进程中，应该注重城市空间的生产和再生产，确保城市空间的公正分配。
城市空间的公正分配需要考虑到城市居民的生活需求和权益，包括住房、就业、教育、医疗等方面。
在经济发展中，应考虑城市与农村的协调发展，避免城乡差距的扩大。大卫·哈维的空间正义理论强调城乡之间的平等和公正，以实现整个社会的协调发展。
04
CATALOGUE
对哈维理论的评价
理论贡献
哈维的空间正义理论为空间权益的分配和再分配提供了独特的视角，他强调了空间正义在社会不平等中的关键作用，并提出了空间修复和空间权益再分配等重要概念。
哈维的理论概述
哈维的空间正义理论主要包括以下几个方面
空间修复与替代：哈维主张通过改变空间位置和资源分配来解决社会不平等问题，提出了“空间修复”和“替代性选择”的概念。
空间生产和再生产：哈维关注空间位置和资源分配的不平等，认为这些不平等是由社会关系和权力机制所塑造的。
空间公正与全球治理：哈维认为空间公正需要全球层面的合作和治理，以实现全球空间的公正分配。
经济发展中的空间正义
经济活动的空间分布
大卫·哈维的空间正义理论关注经济活动的空间分布，认为经济发展应该公平地分布在不同的地理空间中。
空间资源的利用
在经济发展中，应合理利用空间资源，避免过度开发和资源浪费。哈维的理论强调对空间资源的可持续利用，以实现经济发展的可持续性和公正性。
城市与农村的协调发展
要点三
政策和法律制定

大卫·哈维“时空矩阵”话语理论研究

ANHUIWENXUE 安徽文学安徽文学2018年3期总第416期作者简介：孟浩（1991-），男，山东青州人，广西师范大学文学院文艺学硕士研究生,研究方向：西方文论、空间理论。

大卫·哈维“时空矩阵”话语理论研究孟浩广西师范大学文学院摘要：“时空矩阵”是哈维对空间概念“进行一般性的厘清”的阐释框架，同时也标志着哈维空间理论的成熟。

绝对空间中的物质实在作为“时空矩阵”话语理论批评阐释工作的逻辑起点，是为其最根本的批评特征。

这为我们理解后现代理论中的“空间隐喻”、阐释“奥斯威辛”等文化创伤记忆的旧命题提供了有益的反思和新思路。

关键词院大卫·哈维“时空矩阵”物质实在空间隐喻奥斯威辛★基金项目：本文系2017年“广西研究生教育创新计划”（厅级）之“当代‘空间转向’视域下的文学空间与媒介诗学研究”[YCSW2017093]的阶段性研究成果“时空矩阵”在《作为关键词的空间》一文中提出。

文中，哈维（David Harvey ）依据对空间作“绝对空间”、“相对空间”和“关系空间”的三重划分以及列斐伏尔所确定的“体验到的空间”、“概念化的空间”和“经历过的空间”的三重划分，提出了一种“冒险性的跳跃”，结果是“一种三乘三的矩阵，在其中，交集点使人想到理解空间和时空含义的不同属性”[1]141。

在对“时空矩阵”话语理论的阐释中，哈维表示，物质空间（绝对空间）只有在相关的条件下才有意义，反过来讲就是指获取意义的逻辑起点理应为绝对空间中的物质实在。

这很好理解。

一方面，文学艺术来源于物质的社会生活空间，立足于文学艺术的创作实践；另一方面，对文学艺术的批评必然以其客观实在为基础。

哈维由此认为，我们可以借此重新反思后现代理论中的“空间隐喻”。

同时，“时空矩阵”话语理论也为我们阐释“奥斯威辛”命题提供了新的阐释路径。

一、对“空间隐喻”的反思哈维认为，随着卡西尔、朗格、列斐伏尔等人对社会空间、想象空间乃至神话空间的阐释，后现代“空间”概念似乎已经从“理解实体地理学的唯物主义规划中的一个实质性要素”完成了向“社会、文学和文化理论中广泛使用的空间隐喻”[1]137的含义的转变。

大卫·哈维当代资本批判之理论探析

大卫·哈维当代资本批判之理论探析哈维在其著作《资本的时间和空间》中提出了资本主义的空间化和全球化的理论。

他指出，资本主义不仅仅是一种经济体系，更是一种空间的组织形式。

资本主义的发展和扩张离不开对空间的重塑和重组，资本主义通过空间的重新配置来寻求利润最大化和资源优化。

在城市化的背景下，资本主义的发展呈现出一种明显的空间分异性和地域差异性，城市成为了资本积累和再生产的重要场所。

哈维将这种空间化的资本主义称为“剩余空间的生产”，并分析了全球化对不同地区和国家的影响，揭示了全球资本主义的不平等和不稳定性。

哈维对当代资本主义的危机和矛盾进行了深入的剖析。

他认为，资本主义在其内在逻辑下存在着不可避免的矛盾和危机，这些矛盾和危机是资本主义运行过程中的必然产物。

在他的著作《资本的生产方式》中，哈维指出资本主义的生产方式并不是一成不变的，而是在不断变化和重构中产生着矛盾和冲突。

随着全球化和技术革新的发展，资本主义的生产方式也在不断演进和变化，从而引发了金融危机、经济危机等种种矛盾和挑战。

哈维认为，这些危机和矛盾的本质是资本主义内在的矛盾和不平衡性所导致的，只有摆脱资本主义的生产逻辑，才能够真正实现社会的公平和正义。

哈维在他的著作《资本主义的新帝国》中对全球化和帝国主义进行了深入的分析。

他认为，全球化并不是一个中立和和平的过程，而是资本主义的新形式和新阶段。

在全球化的过程中，发达国家通过跨国公司和金融资本的扩张，对发展中国家和落后地区进行资源掠夺和利益剥削，形成了全球帝国主义的新格局。

哈维关注全球化对发展中国家的影响，指出全球化加剧了发展中国家的不平等和贫困，使其成为全球化进程的输家，同时也导致了环境破坏和生态危机。

他提出以反帝国主义和反全球化为理论和实践的方向，呼吁国际社会共同应对全球化带来的危机和挑战，实现全球公平和正义。

哈维的当代资本批判与马克思主义理论有着紧密的联系。

他深受马克思主义的影响，致力于对马克思主义的实践和批判进行深入的研究，努力将马克思主义的理论与当代资本主义的实践相结合。

大卫·哈维的“时间—空间修复”理论

即将终结的情况下，还能如此长久地生存下来。”／难得可贵的是，哈维并不是简单抛弃历史维度而进［３ｉ７大卫・哈维认为这是一个“ 有必要深入研究” 的谜。为行所谓的“ 间转向” 而是从 “ 间维度 ” 空间维空，时和“ 此，他从 “ 间一空间修复 ” 论的视角对其做了独度 ” 辩证关系中来理解和把握他的 “ 间一空间 ” 时理的时
特的解答。
一
修复理论的概念和基本观点。哈维认为．度积累是资本主义进行 “ 间一空过时间修复 ” 的重要原因。他坦言，是继承了马克思在这
、
《资本论》中的有关思想，因为 “ 从理论上讲，时它（关于 “ 间一空间修复 ” 概念，维在《帝国间一空间修复理论）来源于马克思关于利润率呈不时的哈新主义》中对此作了详尽的说明。他认为，时间一空间断下降并导致过度积累危机的趋势这一理论的重新 “
修复 ” 论中的 “ 复 ” 词具有本来意义和比喻意理修一阐释。这种危机最典型的特征是接踵而至的资本盈义这两种含义。其本来意义是指资本所塑造的以不余（以商品、货币或生产能力的形式）和劳动盈余，以动产和固定资产形式表现出来的那部分物质地理景及没有任何明显的方式可以将它们在赢利的基础上观：比喻意义是指一种 “ 过时间延迟和地理扩张集合起来完成一些对社会有益的工作 ” 。资本主义其通ｍ解决资本主义危机的特殊方法 ”】『４】。９为了摆脱危机，必须寻找盈利方式来吸收这些盈就“ 可以看出，哈维是从时间和空间的辩证关系中

大卫·哈维的空间批判理论论析

关键词：空间生产；新自由主义；后现代主义；空间批判
中图分类号：Ｂ１．文献标识码：Ａ７２５９
文章编号：１０ — ５Ｘ（０２０ — ０７００３８４２１）２０５— ５
美国著名的马克思主义理论家大卫・哈维继承和发展了列斐伏尔的空间批判理论，他通过分析资本主义空间生产、新自由主义体制与不平衡地理发
大卫・维的空间批判理论论析哈
张佳
摘要：大卫・维的空间批判理论着力分析了全球化时代时空的变化．从政治经济批判入手对哈
资本主义空间生产、新自由主义体制和后现代主义文化进行了批判。哈维以其独特的 “ 史—— 历地理唯物主义”视角为分析３代资本主义作出了重要的理论贡献，他的空间批判理论对丰富和发－＂展历史唯物主义提供了有益的思路和启示
得。在此基础上，资本迅速积累形成了新的独立的
接的生产与消费领域）中产生的盈余资本和劳动虽
然可以通过资本的二级循环直接以生产为导向的科研与开发或技能培训；教育和卫生保健）得以吸收，但资本在二、三级循环中也会出现过度积累问题，即基础设施和教育系统的容纳能力都出现饱和，资产将会在二、三级循环中自动终止贬值。解决由
分析思路。从资本积累的角度展开的。他首先肯定马克思的价值理论作为一种科学的方法论揭示了资
对资本主义空间生产的批判起始于列斐伏尔。
列斐伏尔在１７９４年出版的《空间的生产》一书中最早提出了 “ 空间生产 ”理论。他认为，空间生产不是指在空间内部的物质生产，不是将空间仅仅当作是物质生产的器皿和媒介，而是指空间本身的生产．也就是说，以往我们考察的只是空间中的生产（ｒｄｃｏｎＳａｅ．而现在应转向考察空间自身Ｐｏｕｔｎｉｐｃ）ｉ

大卫·哈维空间理论的哲学语境

吴红涛
（上饶师范学院文学与新闻传播学院，江西上饶３３４００１）
摘要：空间理论的出现，使得“ 空间哲学” 在２０世纪经历了重大变奏，大卫・哈维的空间理论正是在这种情境中出现的。换句话说，哈维的空Ｉ＇￣－Ｉ理论承载了２０世纪空间哲学的诸多命题，充分融合了空间哲学方法论，亲历了２０世纪空间研究从“ 哲学” 到“ 理论” 的转型之路。在空间哲学的节奏与变奏中，哈维敏锐地把握了绝对性、相对性和
式。它们也提供了一种参照体系，借助这个体系，我们定位自己与世界的关系。Ｅ２］（Ｐ２３，６）
历史记录和人类学的记录都充满着各种例
证，说明空间概念可能有多么不同， ……然而，我们最终都必须承认的空间的某种至关重要的和客观的意义却是普遍性的。Ｃ３３（Ｐ２５４）
作一种“ 自然事实” 来对待，因此在日常生活中它被
哈维非常喜欢在自己的著作中反复强调“ 空间 ”
收稿日期：２０１５ —０６—０９
基金项目：江西省社会科学规划项目（１４ＺＸ０１）；江西省高校人文社会科学研究项目（ｚＸｌ４ｏ７）作者简介：吴红涛（１９８４一），男，江西鄱阳人，讲师，博士，研究方向为伦理美学与空问文化批评。Ｅ—ｍａｉｌ：ｅｏｏｌ￣＇ｈｔ＠ｆｏｘｍａｉｌ．０ｍ
把空间列入像 ‘ 文化 ’ 和‘ 自然 ’ 这一类概念的名单中，视其为 ‘ 我们语言中最复杂的字词之 ” ’ ［１３（ｒ９３）其对“ 空间” 的“ 用情之深” ，形象地跃然

大卫·哈维当代资本批判之理论探析

大卫·哈维当代资本批判之理论探析大卫·哈维是当代著名的马克思主义理论家之一，其著作《资本主义的限制》《时空的生产》《空间的正义》等对当代资本的批判和分析具有重要的理论价值和指导意义。

本文将从三个方面分析探讨其当代资本批判的理论：一、空间化资本的理论哈维认为，资本主义在其发展过程中，越来越倾向于将经济生产活动空间化，并使用各种手段加以管理。

空间化资本不仅意味着资本在可视可控的空间范围内运转，同时也意味着资本进一步加强了其对劳动力和市场的控制。

这种控制不仅体现在空间上的占领，也体现在时间上的占领。

哈维进一步指出，空间化资本的存在和扩张同时也带来了空间的不平等和剥削。

在不断扩张的全球资本主义中，欧洲和北美等地区的国家和地区，因具有比其他地区更发达的物流、通信、信息技术基础设施，从而得以无缝连接全球市场。

而发展中国家却因其较差的连接设施，成为了全球资本主义体系中的边缘地区，这使得它们难以获得均等发展的机会。

因此，空间化资本理论，为我们理解新自由主义全球化进程中形成的不平等和剥削机制提供了重要的分析基础。

二、剩余价值生产的再生产与资本的积累哈维认为，在资本主义的运行过程中，剩余价值生产的再生产和资本的积累是一体两面的重要组成部分。

资本家为了实现资本积累，必须不断进行剩余价值生产和再生产，从而掠夺程度更高地剥削工人阶级，而为了保证这种剥削能够持续下去，资本家又需要投入更多的剩余价值来修复消耗掉的生态资源。

哈维进一步认为，资本主义社会的经济周期是由资本的积累和生产过程中的矛盾冲突所引起的。

资本家为了实现资本积累，必须不断进行新的经济生产，并不断扩大其市场份额。

但同时，他们的剥削程度也不断加深，工人阶级的消费能力不足时，市场将会瘫痪，产生次贷危机和经济危机等问题。

因此，只有通过不断的维持和调整资本积累的过程，才能够调节和控制经济周期和市场的稳定性。

三、正义与反对资本统治哈维在其著作中强调了资本主义背后的政治维度。

大卫·哈维空间政治哲学中的地理不均衡发展理论研究

中文摘要在十九世纪之前，由于种种原因，空间概念不同程度地遭到了各学科理论界的漠视。

进入十九世纪，伴随着资本主义积累形式的巨大转变，资本与空间的关系被日益拉近，全球化随之兴起，这使得人们在生产和生活的各个领域都有着十分强烈的空间体验，在这种背景下，西方理论界出现了空间政治哲学转向。

作为其中的代表人物，美国学者大卫·哈维（David Harvey）以坚定的马克思主义信念，汲取和研判新马克思主义学者的理论思潮，逐步建构了其空间政治哲学思想。

地理不均衡发展理论是哈维空间政治哲学思想中最重要的组成部分，这种理论建立在哈维对于资本主义空间生产即“空间规模生产”和“地理差异生产”分析和研究的基础之上，他认为此二者是地理不均衡发展产生的自然——先天因素；而资本主义空间生产是通过“时空压缩”与“时空修复”手段而进行的全球范围内的资本积累活动，这是造成地理不均衡现象进一步恶化的社会——后天原因。

地理不均衡发展理论的形成得益于哈维早期实证主义地理学的训练而延伸出的“三种空间”以及后期通过人文主义地理学转向而延伸出的“历史——地理唯物主义理论”的基奠，他以马克思历史唯物主义和辨证唯物主义为方法论，对有关不均衡发展的彼此重合但又相对独立的理论流派进行了系统性的分析和解读，提出了具有元理论诉求的“统一场论”，开辟了通往地理不均衡发展一般理论的理论通道。

通过对于地理不均衡发展“统一场论”的整体把握和分解研究，不难发现“统一场论”中包含着两条基本的逻辑主线，即资本逻辑与权力逻辑。

其中，资本逻辑是作为基础而存在的，它是资本主义地理扩张的始作俑者，正是由于资本积累固有的矛盾与危机并未在地理扩张过程中得到根本的解决，所以，地理不均衡发展现象被进一步制造出来，在全球化空间生产时代，这主要表现在城市规模空间与全球化规模空间中的地理不均衡发展。

通过研究，我们进一步发现，对于地理不均衡发展与资本主义发展关系的分析并不能建立在单向的历史轨道之上，要将二者理解为交替存在、互相催生、彼此影响的辩证的资本逻辑演化过程。

空间的去人性化——从大卫·哈维看空间理性的缘起

久了 ” ③
式空间则符合了康德在《纯粹理性批判》中所
提出的 “ 空间被看做是现象的可能性条件，而
不是一个附属于现象的规定，而且它是一个先天的表象 ” ⑤。列斐伏尔称其为 “ 隶属于知觉的先验领域，它是内在、观念的— — 因此也是先验
空间的去人性化
— —
从大卫・哈维看空间理性的缘起吴红涛 Nhomakorabea摘
要：对空间理性缘起的价值考察是大卫・哈维空间思想的重要组成部分。通过重审文艺复兴
时期的透视法．哈维发现传统空间的 “ 观看之道 ” 在此转变，空间被各种理性印象所内化，其被视为个体
决条件。正因此，法国哲学家福柯（ＭｉｃｈｅｌＦｏｕ．
ｖｒｅ）为代表，他在《空间的生产》（ＴｈｅＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆＳｐａｃｅ）一书中提出，以前的哲学史对于空间
怀有一定的“ 误读” ，包括以牛顿和笛卡尔逻辑为依据的绝对空间和以 “ 先天直观” 为特征的康德式空间④。绝对空间为空间设定了一个固定属性，它被描述为某种预先存在且又静态的物质体，能进行标准化的测量和计算。而康德
第二种以苏贾为代表，其在《后现代地理学》
（ＰｏｓｔｍｏｄｅｒｎＧｅｏｇｒａｐｈｉｅｓ）一书中提出，由于以往评判社会的理论过于青睐 “ 历史决定论 ” ，从而压抑了地理和空间的维度： “ 历史决定论等同于创造了一种批判的缄默，心照不宣地将空间附丽于时间，而这种时间掩盖了对社会世界可变性的诸种地理阐释。 ” ②显然，苏贾讨论的

城市空间规划与整治——大卫·哈维空间正义理论视域下的思考

理论纵横理论版164城市空间规划与整治——大卫·哈维空间正义理论视域下的思考文/张佳佳崔馨丹（中国政法大学马克思主义学院..北京..100088）摘要：城市空间的规划与整治可以从大卫·哈维空间正义理论的视角出发来进行研究。

哈维的空间正义理论是马克思空间生产正义观的延伸，他注重空间生产正义，同时关注身份等级的空间再生产，这些都是城市空间规划与整治可利用的理论资源。

因此，在面对当今城市空间开发中的地理景观遭到破坏与人的生存异化的情况，我们可以通过注重城市空间中的自然正义性、扬弃空间生产中的资本逻辑以及将普遍性和特殊性结合来进行城市空间的开发利用。

关键词：城市空间空间正义生产正义资本逻辑一、城市空间的的非正义城市空间的生产是一个庞大而复杂的工程，这个过程是人的本质力量的客观表现。

但是在城市空间的开发过程中会产生城市环境非正义与社会发展过程非正义的现象。

（一）城市环境中的非正义——地理景观遭到破坏资本以其创造的自然景观形式来表现自己。

自然景观被作为使用价值来创造，以促进资本在不断扩大的规模上逐步积累。

城市空间中的固定资本所占比例较大，固定资本对于从一级循环流向二级循环时投资规模大、投资周期长的优势，逐渐成为了一种缺点。

这种情况造成的后果就是价值更加容易丧失。

如果在固定资本的价值还未偿还结束就出现了具有更高生产效率的固定资本，固定资本就会由于闲置而遭到损失。

那么原先的固定资本的价值则会遭到贬损。

“建好不用的建筑物（以及新制造的机器）或半途停建的建筑物，堆在仓库中正在的商品，这一切都是资本的毁灭——现有的生产条件实际上没有起生产条件的作用，没有发挥生产条件的效能。

这时，它们的使用价值和它们的交换价值都化为乌有。

”（二）社会发展中的非正义——阶级分异加剧资本家阶级掌握着工作过程，组织工作过程是为了产生利润。

劳动者只能支配其必须作为商品在市场上出售的劳动力。

马克思的基本观点是，利润来自资本对劳动的支配，但作为一个阶级的资本家，如果要自我复制，就必须扩大利润的基础。