侵袭性牙周炎应用非手术方法治疗的临床观察
抗生素药物对侵袭性牙周炎的临床治疗研究
抗生素药物对侵袭性牙周炎的临床治疗研究目的：开展针对侵袭性牙周炎的临床治疗研究，有效防治侵袭性牙周炎。
方法：选取该病症的40例患者，利用药物治疗方法进行临床治疗研究，并对治疗结果进行跟踪记录。
结果：经过对所选病例的统计和分析，治疗取得了很好的效果。
结论：证明使用抗生素药物对侵袭性牙周炎的治疗具有很好的效果。
标签：侵袭性牙周炎；臨床治疗；研究在对牙周炎的分类中，侵袭性牙周炎的危害很大，以其发病周期短、扩散速度快、侵蚀牙槽骨程度深而著称。
本文的研究目的是开展针对侵袭性牙周炎的临床治疗研究，有效防治侵袭性牙周炎。
1研究对象通过对侵袭性牙周炎的了解，这种病症多发生在青壮年时期，并且以女性患者居多，本次的临床研究选取的病例，都是在35周岁以下的女性病例，病例数量为40例，选取地点为口腔科门诊，目的是通过分析这些病例，找出一种治疗侵袭性牙周炎的行之有效的治疗方法，保证患者免受病痛的折磨。
从目前的治疗手段来讲，有基础治疗和抗生素治疗两种手段。
本病单纯用基础治疗不能消除入侵牙龈中的细菌，残存的微生物容易重新在牙根面定植，使病变复发。
所以，目前对于侵袭性牙周炎的治疗主张应用抗生素作为基础治疗的辅助治疗。
在本次选取的40例病例中，我们的研究目的是找出抗生素在侵袭性牙周炎中的实际用量，并对治疗用的抗生素进行分类，分析其临床治疗效果。
2研究方法在本次选取的40例患者中，我们将其分为四个小组，每组10名患者。
我们分别对这四组患者进行了致病原因的检查。
虽然对于侵袭性牙周炎的致病原因尚未完全明了，但微生物的感染是引起侵袭性牙周炎的主要原因。
但是在具体的病例之中，微生物的感染方式，微生物的种类，微生物的致病因子还是存在许多的不同，这也是我们对患者进行分组研究的目的。
从四组患者的检查结果来看，目前侵袭性牙周炎的致病细菌主要分为以下几种：（1）伴放线放线杆菌、（2）牙龈卟啉单胞菌、（3）福赛拟杆菌、（4）中间普氏菌、（5）具核梭杆菌、（6）密螺旋体。
牙周病临床非手术治疗
ｃ ２ ０ １ ． ３ Ｎ ∞ Ｏ ． ４ ． 。 。 ． ｃ
综
述
牙周病临床非手术治疗
王 馨
黑龙 江省医院 ， 黑龙江哈尔滨
１ ５ ０ ０ ３ ６
［ 摘要】 在 牙周 支持组织形 成的病变 叫做牙周病 ， 它是人类最常见 的疾病 ， 也是最古 老的疾病 。流行病学调查显示牙周炎是 我国成年人丧失牙齿的首位 原因 牙周病 的非手术治疗通常使 用的是 基础治疗 、 药物治疗 以及组织工 程学 治疗 。超声波 治 疗是 目前咋基础治疗 中比较常用的方法之一 。药物治疗方面 ， 缓 释抗菌药是主要药 品， 它具有高 的有效浓度 、 对 患者 的副作 用小 、 剂量 的使 用比较容易掌握 、 不容易产 生耐 药性 ， 也是 目前 药物治疗的研究热点 。组织工程学治疗 目前 来说还是一种 比
术 的人群 的需要 ， 像 是孕妇 、 老年人 等等。基础治疗 、 药物治疗 、
组织Ｔ程学治疗是非手术治疗 的主要方法 。
也 比较多 ， 属于热点研究之一 。
现在 医学 界认 为牙周 病 的成 Ｉ 大 １ 跟牙 槽骨 的 吸收有 直接 关
１ 牙周病的基础治疗
牙周病 的基础治疗属于物理治疗方 法 ， 像是龈 上清治术 、 龈 下刮治术和根面平 整术等 ， 目的在 于杜绝 牙周病 的发病 ｌ 大 １ 素， 让
根据中华 口腔学会在对全 国的第三次 口腔流行 疾病统计调
查的结果来看 ， 我 国有超过 ８ ０ ％的人患有不 同程度 的牙周病 。 牙 周病除 了对 口腔造成 危害 ， 还会对 其他一些疾病造成潜在威 胁 ， 利润菌血症 、 糖 尿病 、 呼吸道 疾病 、 心血管疾病等 等 。所以牙周炎
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析发布时间：2022-09-16T02:28:58.576Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年6期作者：孙永萍[导读] 目的?分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。
方法选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况孙永萍七台河市桃山区孙永萍口腔诊所 154600【摘要】目的?分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。
方法选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。
结果通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。
通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。
结论侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。
【关键词】侵袭性牙周炎患者;牙周基础治疗;疗效观察[Abstract] objective to {analyze the effect of basic periodontal therapy in patients with invasive periodontitis. Methods 80 patients with invasive periodontitis treated in our hospital from June 2020 to January 2022 were selected, including 40 cases before treatment and 40 cases after treatment. The periodontal conditions before and after treatment were compared. Results from the data in Table 1, it can be seen that there are great differences in tooth loosening before and after treatment. It can be seen that the tooth loosening of patients after treatment has been significantly improved, which is statistically significant (P < 0.05). It can be seen from the data in Table 2 that the clinical indexes of patients are very different before and after treatment. It can be clearly seen that the bleeding index, plaque index and periodontal probing depth of patients after treatment are more ideal and statistically significant (P < 0.05). Conclusion the curative effect of basic periodontal treatment in patients with invasive periodontitis is ideal. It can not only improve the tooth loosening of patients, but also deepen the depth of periodontal exploration. It is a feasible treatment method and is worthy of extensive use.[Key words] patients with invasive periodontitis; Basic periodontal therapy; Curative effect observation侵袭性牙周炎为临床常见口腔病，高于于年轻群体，具有发展快的特点，严重影响牙周组织的健康。
侵袭性牙周炎患者临床治疗分析
侵袭性牙周炎患者临床治疗分析
杨雁
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2014(035)035
【摘要】目的：探究侵袭性牙周炎患者的治疗方法和效果。
方法：选择76例侵袭性牙周炎患者进行相应治疗，对患者治疗前后的附着水平、牙周探诊深度以及出血指数进行比较。
结果：患者治疗后2个月、4个月、6个月对患牙进行临床附着丧失、探诊深度和出血指数的检查，与治疗前具有显著的变化，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：侵袭性牙周炎患者采用相应的牙周基础治疗，效果显著，值得推荐。
【总页数】2页(P7850-7851)
【作者】杨雁
【作者单位】江苏省连云港市第一人民医院江苏连云港222002
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.对侵袭性牙周炎患者进行系统性治疗的效果分析 [J], 邓佳莹
2.侵袭性牙周炎临床治疗1例 [J], 宋小琴;陈国珍
3.侵袭性牙周炎患者临床治疗分析 [J], 杨雁
4.不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究 [J], 段敏
5.牙周基础治疗在侵袭性牙周炎当中的临床治疗效果观察 [J], 栾培胜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
方法：选取20位侵袭性牙周炎患者，均为年龄在25-45岁之间，男女比例为8:12。
所有患者均接受了牙周基础治疗，包括口腔卫生指导、机械洁牙、根面平整等治疗。
治疗前后，测量患者牙龈出血指数（GBI）、龈下牙周袋深度（PD）、牙周袋出血指数（PBI）和
牙周袋渗液指数（PDI）等指标。
并记录治疗期间患者的不适症状和并发症等情况。
结果：治疗后，患者的GBI明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）；PD、PBI和PDI 也有明显改善，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗期间，仅有1例患者报告牙周治疗
期间出现疼痛不适症状，未发现其他并发症。
结论：侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗能有效改善牙周健康状况，降低患者的牙
龈出血、龈下牙周袋深度、牙周袋出血和牙周袋渗液等指标；治疗期间并不常见并发症，
且治疗效果具有稳定性和持久性。
因此，侵袭性牙周炎的患者应该积极进行牙周基础治疗，以维护口腔健康。
五官科系列-353专业实践能力第二部分牙周病学
五官科系列-353专业实践能力第二部分牙周病学[单选题]1.男性，25岁，口腔内上下前牙龈乳头消失并凹陷，呈反波浪形，牙龈间乳头颊舌侧分离，可从牙面翻开，下方有牙石、牙垢，无龈坏死（江南博哥）物。
可能的原因是A.疱疹性龈口炎B.中性粒细胞缺乏引起龈坏死C.慢性龈缘炎D.慢性坏死性龈炎E.龈乳头炎正确答案：D参考解析：若在急性期治疗不彻底或反复发作可转为慢性坏死性龈炎。
其主要临床表现为牙龈乳头严重破坏，甚至消失，乳头处的龈高度低于龈缘高度，呈反波浪状，牙龈乳头处颊舌侧牙龈分离，甚至可从牙面翻开，其下的牙面上有牙石和软垢，牙龈一般无坏死物。
掌握“急性坏死性溃疡性龈炎”知识点。
[单选题]2.患者，男性，33岁，有9年吸烟史。
牙龈自动出血伴牙龈疼痛、口腔奇臭、不敢刷牙3天，无发热。
检查：牙石（+++），龈缘呈虫蚀状，表面覆盖坏死伪膜，易于擦去。
最可能的诊断是A.急性龈乳头炎B.增生性龈炎C.急性坏死性龈炎D.疱疹性龈口炎E.急性龈脓肿正确答案：C参考解析：急性坏死性龈炎以龈乳头和龈缘的坏死为其特征性损害：①初起时龈乳头充血水肿，在个别牙龈乳头的顶端发生坏死性溃疡，上覆有灰白色污秽的坏死物，去除坏死物后可见牙龈乳头的颊、舌侧尚存，而中央凹下如火山口状。
早期轻型患者应仔细检查龈乳头的中央，以免漏诊。
龈乳头被破坏后与龈缘成一直线，如刀切状。
②病变迅速沿牙龈边缘向邻牙扩展，使龈缘如虫蚀状，坏死区出现灰褐色假膜，易于擦去，去除坏死组织后，其下为出血创面。
③病损以下前牙多见。
病损一般不波及附着龈。
掌握“急性坏死性溃疡性龈炎”知识点。
[单选题]3.男性，27岁，左下后牙牙龈反复肿胀疼痛3个月，检查：35缺失，36近中倾斜，36、37间邻面接触关系不佳，该处牙龈肿胀，探诊易出血，探诊深度4mm，无自发出血现象。
牙龈反复肿痛的原因最可能是A.血液性疾病B.食物嵌塞C.牙龈瘤D.增生性龈炎E.口呼吸正确答案：B参考解析：牙龈乳头受到机械或化学的刺激，是引起急性龈乳头炎的直接原因。
侵袭性牙周炎牙周基础治疗疗效分析
侵袭性牙周炎牙周基础治疗疗效分析侵袭性牙周炎是一种具有明显侵袭性以及被破坏牙周组织的病变。
它的发病率较低，但它的疾病进展较快，会产生更加严重的牙周炎症状，如牙周袋深度增加，牙齿松动，以及牙龈出血等。
因此，在治疗侵袭性牙周炎时应尽早开始治疗，及早控制病情的进展。
牙周基础治疗是治疗牙周炎的基础，它包括洁牙术、根面平滑术和药物治疗。
洁牙术是通过手动或机械方法清除牙齿表面和牙周袋内的软垢和硬垢，以减少病原菌的数量，从而控制牙周炎的进展。
根面平滑术是深度刮治清除牙根表面的菌斑和牙石，从而减少发炎刺激和促进牙周组织修复。
药物治疗则可以使用口服抗生素、局部冲洗等控制细菌感染，减轻炎症反应。
本文将对侵袭性牙周炎牙周基础治疗的疗效进行分析。
通过收集相关的临床研究，评估基础治疗的效果，并探讨需要注意的问题和未来的发展方向。
研究表明，对于侵袭性牙周炎患者，牙周基础治疗可以显著改善他们的口腔健康状况。
一项随机对照研究表明，与仅进行口腔卫生教育组相比，进行牙周基础治疗的组患者的口腔炎症程度显著下降，牙周袋深度也有明显改善。
同时，对于少数严重病例，采用牙周基础治疗的患者也可以避免手术治疗的需要。
但是，在进行牙周基础治疗时，需要注意一些问题。
首先，需要对患者进行全面的口腔检查，确定病变的范围和严重程度。
其次，对于复杂的病例，可能需要采用多种治疗方法结合，如激光治疗、系统性抗生素等来控制感染。
此外，治疗期间需要密切观察患者的口腔状况，定期检查和记录治疗效果，以便改进治疗方案和预测疾病进展。
针对侵袭性牙周炎的治疗，未来的发展方向包括采用更为严格的治疗标准、更精准的药物治疗、利用新的口腔器械和技术来提高治疗效果等。
例如，一些研究表明，牙周基础治疗时可以增加全口抗菌治疗的有效性，从而有效控制口腔免疫系统的炎症反应和推迟病情再次发作。
此外，随着医疗技术的不断革新和发展，以激光治疗、纳米技术等为代表的新兴治疗方式也将为治疗牙周炎带来更广阔的前景。
重度广泛型侵袭性牙周炎患者牙周序列治疗的临床分析
重度广泛型侵袭性牙周炎患者牙周序列治疗的临床分析摘要】目的：探讨重度广泛型侵袭性牙周炎（GAgP）病人在牙周序列治疗前后各项临床指标的变化。
方法：选取15例GAgP病人，依次行龈上洁治术、龈下刮治术、根面平整和光动力治疗，根据治疗效果决定是否继续行牙周手术。
检查并记录治疗前后全口探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）、牙齿松动度等各项指标变化。
结果：患者治疗前全口探诊深度均数是(3．89±2.18）mm，牙龈探诊出血阳性位点占总比例的87．65％；序列治疗一年后病人的全口探诊深度平均值是（2.28±1.26）mm，探诊出血阳性位点下降至8.9％，治疗前后对比有明显差异（P＜0.05）。
结论：GAgP病人在有效的牙周序列治疗和定期维护配合下，可获得理想的治疗效果。
【关键词】侵袭性牙周炎探诊深度探诊出血【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）25-0133-02目前广泛型侵袭性牙周炎（GAgP）的病因仍不十分明确，该病多发生于30岁以下群体，有严重而快速的牙周附着丧失和牙槽骨破环，早期无明显症状，就诊时多已为晚期[1-2]。
GAgP不仅易使病人丧失患牙，还会对外貌、心理、社交活动等造成较大障碍，本次笔者对我院2013～2014年诊治的15例患者进行牙周序列治疗，经12个月纵向观察后，获得了较好的效果，现报到如下。
材料和方法1.病例资料：选取我院2013～2014年诊治的15例广泛型侵袭性牙周炎病人，均为重度，其中男性7例，女性8例，年龄18～30岁之间，平均为（24.3±4.1）岁，包括425颗牙齿在内的2516个位点收入纵向观察范围。
严格按照牙周病标准分类，所有病例均明确诊断为GAgP。
收录的病人要求：无系统性疾病，近3个月未服用过抗生素，近6个月内未做过牙周治疗，无不良嗜好，口内剩余牙齿不少于25颗，病人能有效的配合治疗，签署知情同意书。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗近期效果观察
・９ ５ ・ ７
侵 袭 性 牙 周 炎 患 中医医院 口腔 科 铜 陕西 铜 川 ７ ７０ ） ２００
选择 ２１ 年 ９月至 ２１年 １ 月期 间收治的 ００ ０１ ２
１ 资 料与 方法
患者 ， 以及 患有其 他 慢 性 系统 性 疾 病 患 者 ， 年 内未 接 半 受 过牙 周 系统治疗 ， １个月 内未 服用过抗 生 素 。 １２ 研 究方 法 ． 本 研 究 ８ 侵 袭 性 牙 周 炎 患 者 经 明 ８例 确诊断 和相关 检 查 后 ， 积极 给予 牙 周 基 础 治疗 方 案 ， 具 体 方法包 括 ： 控 制急性 炎症 。对 于急 性 炎症 期患 者针 ①
１ １ 一般 资料 ．
选取 ２１ ０ ０年 ９月至 ２ １ ０ １年 ｌ ２月期 间
我 院收治 的侵袭性 牙 周 炎 患者 ８ ８例 （ 患牙 ２２颗 ） 其 １ ， 中男性 ５ １例 ， 性 ３ 女 ７例 ； 龄在 ２ 年 １—７ ６岁 之 间 ， 均 平 年 龄 ２ ．４±５ ８ ５６ ．２岁 。本研 究 入选 病 例 均 与 美 国牙 周
病学协会制定 的国际分类标准 中侵袭性牙周炎临床诊 断标 准相符合 。８ Ｊ ８例患者 中Ⅲ度 深覆合 ８ ， 例 Ⅱ度 深覆 合 ３ ５例 ， Ｉ度 深覆 合 ４ ５例 ； Ｉ度 深 覆 盖 ４ ５例 ， Ⅱ
对其临床症候 ， 给予甲硝唑、 阿莫西林、 维生素 ｃ的系统 化用药 方案 ， 并且 局部 采 用浓 度 为 ３ 的过 氧化 氢 进 行 ％ 冲洗 ， 后 于牙周 袋 内应 用盐 酸米诺 环素 软膏 。② 清 除 然 致病因子。当牙周急性炎症得到有效控制后 ， 通过相关 仪器设备和先进 的诊疗手段对患者的牙周情况进行专 项 检查 ， 通过 各项 检查结 果正 确判 断患 者牙 周 的实 际状 况， 并据 此分 别给 予龈上 洁 治和龈 下 刮治 以及 根 面平 整 术 和调殆 的综 合 治 疗 。③ 固定 松 动 牙 齿 。采 用 舌侧 夹 板 固定 的调殆 方法 进行保 持 ， ３个 月每 月进 行 １次定 前 期复查 ， 以后每 ３个月进行 １ 次定期复查 ， 并就矫治疗 效和牙周情况给予详细的检查和记录。④ 健康教育 与 维 护 。将 有关 牙周 相关 知识 的健康 教育贯 穿 于整个疾
两种药物治疗牙周炎的疗效观察
两种药物治疗牙周炎的疗效观察
牙周炎是一种常见的口腔疾病，如果不及时治疗，会导致牙齿松动及脱落等严重后果。
目前，治疗牙周炎的方法主要有药物治疗和手术治疗两种。
本研究主要对两种常用的药物
治疗方案进行了疗效观察。
研究对象和方法
本研究共选取了100名患有轻度至中度牙周炎的患者，其中男性60名，女性40名。
年龄在20-60岁之间。
所有患者在入组前均进行了口腔炎症评估，并根据牙周临床指数（PI）和牙周流血指数（BI）进行了分组。
其中50名患者接受了口服抗生素及非甾体抗
炎药治疗，另外50名患者接受了局部修复材料的应用治疗。
所有患者均接受了口腔卫生
指导，并进行了每周一次的复查，治疗时间为8周。
结果
在治疗结束后的8周内，对两组患者的牙周临床指数和牙周流血指数进行了评估。
结
果显示，接受口服抗生素及非甾体抗炎药治疗的患者的牙周临床指数和牙周流血指数明显
下降，且两项指数的下降幅度均高于接受局部修复材料的应用治疗组。
在口服抗生素及非
甾体抗炎药治疗组中，约有85%的患者出现了不同程度的副作用，如头晕，恶心、胃部不
适等。
而在局部修复材料的应用治疗组中，仅有5%的患者出现了轻微的局部过敏反应。
结论
本研究表明，口服抗生素及非甾体抗炎药治疗和局部修复材料的应用治疗均可以有效
降低牙周临床指数和牙周流血指数，并达到治疗牙周炎的效果。
但是，在副作用和价格方面，局部修复材料的应用治疗相对更优。
因此，在选择治疗方案时，应根据患者的具体情
况进行综合评估，选择最适合患者的治疗方案。
侵袭性牙周炎的治疗
世界最新医学信息文摘 ２ ０ １ ３ 年第 １ ３ 卷第 ４ 期
０ 引 言
侵 袭性 牙周 炎是 一组 在 临床表 现和 实验 室检 查 ｆ 包括 化 验 和微 生 物学 检查 ） 均与 慢 性牙 周 炎有 明显 区别 的 牙周 炎 。 它 包含 了 旧分 类 中 的三 个 类 型 ，即青 少 年 牙 周 炎 、快 速进 展性 牙 周 炎 和青 春 前 期 牙周 炎 。 旧 的命 名 过分 强 调 发病 年 龄 及 疾 病 进 展 速 度 ，实 际上 这 类 牙 周 炎 虽 多发 于年 轻 人 ， 但也 可 见 于 成 年人 。本 病 一 般 来说 发 展 较 迅 猛 ，但 也可 转 为 间歇性 的静 止 期 ，因此 在 １ ９ ９ ９年 的 国际研 讨 会上 建议 更 名为 侵袭性 牙 周 炎 （ Ａ ｇ Ｐ ） 。侵 袭性 牙 周炎 按其 患 牙 的分布 可 分 为 局 限型 （ Ｌ Ａ ｇ Ｐ ） 和广 泛 型 （ Ｇ Ａｇ Ｐ ） 。局 限型 侵袭 性 牙周 炎 相 当于 过 去 的局 限 型青 少 年 牙 周炎 ；广泛 型 侵 袭 性牙 周 炎 相 当于 过去 的广泛 型青 少年牙周 炎 和快速 进展性 牙周 炎 。
本 病发展 很快 ，有人估 计本 病患者 的牙周 破坏 速度 比慢 性 牙 周 炎 快 ３至 ４倍 ，在 ４至 ５年 内 ，牙 周 附 着 破 坏 可 达 ５ ０ ％至 ７ ０ ％， 患者常在 ２ ０岁左 右 即已需拔牙 或牙 自行脱 落 。 １ ． ３ ． ６ 早 期 出 现 牙 齿松 动和 移位
非手术根管再治疗的临床分析
非手术根管再治疗的临床分析【摘要】本文旨在对非手术根管再治疗进行临床分析。
在我们将介绍该治疗方法的背景及研究目的。
在将详细探讨患者选择标准、治疗过程描述、影响因素分析、并发症预防措施以及疗效评估。
结论部分将对非手术根管再治疗的临床效果进行分析，并展望其临床应用前景。
通过本研究，我们期望能够为临床医生提供更准确的治疗策略，提高治疗效果，降低并发症发生率，为患者带来更好的治疗体验和健康效果。
【关键词】非手术根管再治疗、临床分析、患者选择、治疗过程、影响因素、并发症、疗效评估、临床效果、应用前景、根管治疗1. 引言1.1 背景介绍根管治疗是牙科临床常见的治疗方式，用于治疗牙髓和根管内的感染和炎症。
有时候根管治疗可能会失败或导致并发症，需要进行根管再治疗。
非手术根管再治疗是指在不进行外科手术的情况下，通过重新清理根管和根尖部的感染组织，填充根管，达到治疗的效果。
非手术根管再治疗的重要性在于避免了外科手术给患者带来的痛苦和风险，并且能够有效地治疗根管的感染和炎症。
通过对非手术根管再治疗的临床分析，可以更好地了解其治疗效果和应用前景，为临床实践提供参考依据。
在本文中，我们将对非手术根管再治疗进行详细的探讨，包括患者选择标准、治疗过程描述、影响因素分析、并发症预防措施和疗效评估，以期为临床提供更全面的知识和指导。
1.2 研究目的研究目的：非手术根管再治疗是一种重要的根管治疗方式，可以有效挽救已经发生根尖周炎的患牙。
本研究旨在通过临床分析，探讨非手术根管再治疗在临床实践中的应用情况，评估其治疗效果和临床应用前景。
具体目的包括：1. 分析非手术根管再治疗在患者选择上的标准，探讨适用于该治疗方式的患者群体特征和条件。
2. 描述非手术根管再治疗的治疗过程，包括治疗方案的选择、操作步骤和具体技术要点。
3. 分析影响非手术根管再治疗效果的因素，如患牙情况、根管解剖结构、感染严重程度等。
4. 探讨预防非手术根管再治疗过程中可能出现的并发症，提出相应的预防措施。
不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效分析与研究
有一 定 的家族 聚集 性 ， 明显 不 同于 慢 性牙 周 炎 。侵
袭性 牙周 炎 主要包 括 两 种类 型 ， 广泛 型 侵 袭 性牙 周
炎及 局 限型侵 袭性 牙周炎 。侵 袭性 牙周炎 致病 因素 复杂 ， 除 局部 刺激 因素外 ， 患者 常合 并 中性 粒 细胞和 单 核细胞 功 能缺 陷等全 身背景 ， 因此 ， 与 慢性 牙周炎 相 比， 治疗难度 较大， 病 情 不 易 控 制 。 临床 研 究 表 明， 牙周 基础 治疗 对 侵袭 性 牙 周 炎有 良好 的 治疗 效
对确 诊为 Ａｇ Ｐ的患 者 ， 常 规拍 摄 Ｘ线 片 、 进 行 牙周 系统 检查 并记 录牙周 系统 检查 表作 为治疗 前后 对 照
资料 。牙 周治疗 包 括 全 口龈上 刮 治 术 、 龈 下 刮 治 术
以及 根 面 平 整 术 ； （ ２ ） 治疗后的 ２ 、 ４ 、 ６个 月 进 行 复 诊， 由 同 一 检 查 者 对 患 者 治 疗 后 的 全 口 天 然 牙
【 作 者 单位 】 天 津 市 口腔 医 院 牙 周 病 科 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ４ １
果＿ ３ ］ ， 尤其 配合全 身 用药 ， 能有效 增强 疗效 ＿ ４ ］ 。本研
究结果 显 示 ， 广 泛 型侵 袭 性 牙 周炎 与 局 限 型侵 袭 性
牙周 炎患 者在 治疗 后 的 ２ 、 ４ 、 ６个 月 的 Ｐ Ｄ、 Ｃ ＡＬ、 Ｂ Ｉ
不 到及 时 控 制 ， 患 者 早 期 即可 出 现 失 牙 ， 因此 ， 对
的４ 个位点的 Ｐ Ｄ、 ｃ ＡＬ 以及两 个位 点 的 Ｂ Ｉ 、 牙齿松 动度 进行 记 录 ， 并 常规进行 牙周 维护 治疗 。
中晚期牙周炎非手术治疗临床分析
牙。③失败：有３５颗牙齿多次治疗维持２年后拔除或自行
脱落。 ４讨论 牙位：上前牙３６８颗，占４６．８％，上磨牙（含双尖牙）：１４７ 颗占１８．７％，下前牙１６４颗，占２０．９％，下磨牙（含双尖牙） １０７颗，占１３．６％。 ３治疗与结果 本组资料显示，牙周病的发病与性别关系不大，其严重程 度随年龄的增长而增加。本组病例虽没自．较长时间的观察和 深入研究，但从临床上分析，进行非手术的综合治疗，并且坚 持有效地控制荫斑和定期复查复治，是保持疗效的关键，对于 保留患牙，延缓ｊ￡咀嚼功能，具有很莺要的意义。对于多数松
ｍｉｌｌ，骨吸收不超过
பைடு நூலகம்
根长的１／２，多根牙的根分叉有轻度病变，牙可有轻度松动。
ｍｍ，ＡＬ，＞６
ｎｌｍ，骨吸收超过根长的１／２，
有根分叉病变，牙齿一般均松动。本文就统计资料较完伞的 中老年牙周炎，观察疗效２年以上的中晚期牙周炎２５３例临 床情况报告如下。 ２临床资料 本组２５３例，其中男１２９例，共４３４颗牙，女１２４例，共 ３５２颗牙。总计７８６颗。病变与年龄的关系见表ｌ。 表ｌ 病变与年龄的关系（颗）
中晚期牙周炎非手术治疗临床分析
孙立刚李冬玲辛鸿哲
牙周病是口腔常见病，发病占ｆ１腔疾病的第二位，属于感 染所引起的炎性反应和破坏为主要病变的疾病，其发生发展 与多因素有关。有全身疾病的影响，局部因素有菌斑牙石的 刺激以及创伤牙合等。针对这些因索，临床上采用综合治疗的 方法。 １分类标准 根据１９８９年世界临床牙周病学专题讨论会提出牙周炎 分类标准¨Ｊ，临床上根据牙周袋深度（ＰＤ），结缔组织附着丧 失（ＡＩ）程度和牙槽骨吸收程度来判定牙周炎的严重程度。 轻度（早期）：ＰＤ ３—４栅，ＡＬｌ～２ ｍｉｌｌ，骨吸收＜根长１／３，牙 不松动。中度（中期）：ＰＤ≤６ 重度（晚期）：ＰＤ，＞７
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察发表时间：2013-08-05T09:14:50.890Z 来源：《中外健康文摘》2013年第25期供稿作者：范翠娥[导读] 后者通常是放线杆菌的感染而导致患者造成较严重的咀嚼性功能障碍。
范翠娥（山东省寿光市口腔医院 262700）【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）25-0225-02 【摘要】目的研究对侵袭性牙周炎病人实施牙周基础治疗产生的疗效情况和观察。
方法在我院接受治疗的该病患者90例。
给予牙周基础治疗（以下简称基础治疗方式）。
对比治疗前后临床各项指标以及牙齿松动状态等数据。
结果患者在治疗之后，在牙周探诊的深度和附着丧失。
以及菌斑指数和出血指数等指标数据上明显优于治疗之前。
牙齿未松动的颗数显著增多。
牙齿的松动程度达到Ⅰ度和Ⅱ度以及Ⅲ度的颗数则显著减少。
和治疗前相比。
差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论采用基础治疗方式治疗侵袭性的牙周炎疗效满意。
效果显著。
对于控制并缓解病人症状有着积极的作用。
【关键词】侵袭性牙周炎牙周基础治疗疗效观察侵袭性的牙周炎为牙周炎的一种亚型[1]。
其对患者咀嚼功能及发音和美观等各种方面都会造成比较大的伤害[2]。
基础治疗一般以机械，超声波法对于病人牙周袋里存在的菌斑牙石及其他致病的因素进行直接清除[3]。
鉴于此，本文通过研究治疗该病使用基础治疗方式。
疗效满意。
现报道如下：1 资料和方法1.1 临床资料。
于2011年12月到2012年12月。
在我院接受治疗的该病患者90例。
其中男52例。
女38例。
年龄在20到77岁之间。
平均年龄为25.7±5.7岁。
所有病例满足临床上的有关该病的诊断标准。
90例病患中，Ⅲ度的深覆合9例。
Ⅱ度的深覆合37例。
Ⅰ度的深覆合44例。
Ⅰ度的深覆盖44例。
Ⅱ度的深覆盖38例。
Ⅲ度的深覆盖8例。
216颗患牙内无松动67例。
Ⅰ度的松动86例。
侵袭性牙周炎牙周基础治疗的效果
殊 ，因此 ，一旦细菌 感染的临床 诊断确立 ，需尽早 留取血 、尿 、痰 、 脓液等 标本送细菌学 检查 ，以明确病原菌 ，并根据细 菌药敏结果选择 用药 。体外药敏 结果 与临床疗效 符合率一 般为７ ０ ％ ￣ ８ ０ ％ 。 “ 。如果 发
华 医学检 验 杂志 ， ２ ０ ０ ４ ， ２ ７ （ １ ） ： ５ — ６ ． ［ ２ 】 朱 大 桥， 刘雅 玲 ， 段 晓辉 ． 重视 临 床病 原 学 检 查合 理 使 用 抗 生素 ［ Ｊ 】 ． 临床 荟 萃， １ ９ ９ ６ ， １ １ （ ２ ４ ） ： １ １ ２ ８ — １ １ ２ ９ ．
５ ３ ２ ・临床研 究 ・
性状 ，而是通过生化 机制呈现耐 药性。病 原性 细菌外膜通透性降低 ， 阻碍抗 生素进入 细菌 内的靶位 ，即改变 细菌外膜蛋 白 ，减少对抗 生素
的 吸收 ，而通透性 突变的现象通 常产生 的只是低水平 的耐药 。细 菌主
Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎｏ． ８ ［ １ １ 周 贵 民， 张军 民． 我 国细 菌耐 药性 监 测 应 注 意 的几 个 问题 ［ Ｊ ］ ． 中
［ ６ ］ 宋 诗铎 ． 临 床菌 株耐 药性 产 生和 播散 的机 制 ［ Ｊ ］ ． 中国感染 控 制杂
志， ２ ０ ０ ４ ， ３ （ ２ ） ： ９ ７ — ９ ９ ．
现细菌对某类抗生素产生了耐药性之后 ，应及时更换作用机制不同的
抗生素 或选用其他抗 菌药物 。本试验总结 了我院常用抗 生素的耐药情
】
。
严格 依 照抗 生素 的应用原则 用药是 应对抗生 素耐药性 的根本 。根
牙周非手术治疗对侵袭性牙周炎疾病风险等级的干预
Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐｏ ｎ ｄｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈｏ ｒ ： ＹＡＮＧ Ｈｏｎ ｇ － ｙ ｕ， Ｅｍａ ｉ ｌ ： ｈ ｙ ｙ ａ ｎ ｇ１ ９ ２＠ ｈ ｏ ｔ ｍａｉ ｌ ． ｃ ｏ ｍ
中华口腔医学研究杂志（ 电子版） ２ ０ １ ３ 年１ ２ 月第 ７ 卷第 ６ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｔ ｏ ｌ Ｒ ｅ ｓ （ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） ， Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ７ ， Ｎ ｏ ． ６
ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｇ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖ ｅ ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ （ Ａ ｇ Ｐ ）ｎ ｏ ｎ — ｓ ｕ ｒ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ｅ ｉ ｒ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ａ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ．
患者 降低 了风 险等危级 。风 险级别 的降低 ， 与年龄 、 菌斑指 数 、 性别
大部 分 Ａ ｇ Ｐ患者在牙 周非手术治疗 后可 显著降低 牙周风 险等级 ， 研究 未发现降级与菌斑控制程度有相关性 。
【 关键词 ｌ 侵 袭性 牙周炎 ； 牙周治疗 ； 风险评估
ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ Ｌ １ Ａ Ｎ Ｇ ｅ ，Ｌ Ｙ Ｕ Ｄ ａ ， Ｆ Ａ Ｎ Ｇ Ｚ ｈ ｅ ｎ ，ｒ Ａ ＮＧ Ｈｏ ｎ ｇ － ｙ ｕ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＳ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｐ ｅ ｋ ｉ ｎ ｇ
口腔科侵袭性牙周炎诊疗常规
口腔科侵袭性牙周炎诊疗常规
【诊断】
1患病多见于青少年；
2.好发于前牙及第一磨牙；
3.牙松动、移位、牙间隙增宽、前牙呈扇形；
4.X线牙片有牙槽骨垂直吸收。
【治疗原则】
1.早期发现、诊断，及早去除微小的局部刺激因素；
2.消除牙周袋，建立易于保持洁净的牙龈外形；
3.合理选磨以消除高点及调整咬合关系；
4.个别牙移位可用手术方法消除病灶，使移位牙自行复位，如术后无改善，也可借助正畸术试行复位及固定；
5.全身用药促进牙周组织的修复功能。
6.复查以及复治
（三）牙周牙髓联合病变
【诊断】
1.患牙多有牙周病变和牙髓病变；
2.有深而窄的牙周袋，袋内有脓性分泌物；
3.X线牙片根尖周及根分叉部有牙槽骨破坏或吸收。
【治疗原则】
1.彻底的牙周牙髓治疗，先牙髓，后牙周，即先行根管治
疗术，再行牙周翻瓣术刮治术;
2.多根牙深牙周袋可用断根术或半切术；
3.病变范围过大，愈后差的患牙可考虑拔除；
4.全身治疗：如有代谢性疾病，内分泌性疾病，营养缺乏,慢性消耗性疾病应及时治疗。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 黄艳
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察黄艳发表时间：2016-06-02T14:22:21.243Z 来源：《健康世界》2016年第3期作者：黄艳[导读] 对侵袭性牙周炎患者实施牙周基础治疗效果显著，能够有效改善患者的病情，值得广大医生在临床上推广应用。
长沙市口腔医院湖南长沙 410000摘要：目的：分析观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。
方法：用于本次临床研究的200例侵袭性牙周炎患者是2013年10月至2014年10月这一时期内由我院收治的，其中有82例为局限型侵袭性牙周炎、118例为广泛型侵袭性牙周炎，对所有患者均实施牙周基础治疗，分别在治疗前、治疗后一个月、治疗后三个月、治疗后六个月时检测患者的出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数及临床附着丧失情况。
结果：200例患者在治疗后一个月、治疗后三个月、治疗后六个月时的出血指数均明显低于治疗前，数据比较差异显著，具有统计学意义（P ＜0.05）；牙周探诊深度均明显低于治疗前，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；菌斑指数均明显低于治疗前，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；临床附着丧失均明显低于治疗前，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对侵袭性牙周炎患者实施牙周基础治疗效果显著，能够有效改善患者的病情，值得广大医生在临床上推广应用。
关键词：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；疗效观察侵袭性牙周炎是临床常见病和多发病，严重影响着患者的生活质量。
为了探讨侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效，现将我院在2013年10月至2014年10月这一时期内收治的200例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，对所有患者均实施牙周基础治疗，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料用于本次临床研究的200例侵袭性牙周炎患者是2013年10月至2014年10月这一时期内由我院收治的，所有患者均符合以下纳入标准：①三个月内未接受过任何牙周治疗；②三个月内未服用过任何抗生素；③未接受过不正规的正畸治疗；④口腔内余留牙齿≥20颗；⑤无严重慢性疾病或全身系统性疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国科技期刊数据库 医药
2015年14期 175
侵袭性牙周炎应用非手术方法治疗的临床观察
梁 曦
咸宁市咸安区高桥镇中心卫生院,湖北 咸宁 437017
摘要：目的 探究在侵袭性牙周炎的临床治疗中非手术方法的临床应用效果。
方法 选取2014年1月至2014年12月在我院口腔科治疗的侵袭性牙周炎患者30例，对患者进行松齿固定、牙龈下刮治以及消炎镇痛治疗，对比患者在治疗前后的牙齿松动以及相关指标改善情况。
结果 侵袭性牙周炎患者在治疗后其0~1级的松动率83.3％（25/30）明显低于治疗前63.3％（19/30），差异显著具有统计意义（P ＜0.05），同时患者在治疗后其PD 、BI 、CAL 指标均显著优于治疗前，差异显著具有统计意义（P ＜0.05）。
结论 在侵袭性牙周炎的临床治疗中结合非手术方法其效果较好，对患者的生活质量有很好的改善和提高，值得在临床上推广应用。
关键词：侵袭性牙周炎；非手术方法；松动率 中图分类号：R781.4 文献标识码：A 文章编号：1671-5837(2015)14-0175-01
侵袭性牙周炎好发于年轻健康人群，其病情进展较快，对牙周组织有较为严重的破坏性[1]。
有相关流行病学数据显示侵袭性牙周炎在人群中的总体发病率不高，但是在不超过30岁人群中其病情进展较快，患者就诊时多伴随有牙齿松动、脱落及移位，进一步表现为患者的咀嚼、发音等出现异常[2]，同时对患者的美观带来很大影响，因此牙科医生对其治疗面临较大的挑战。
本研究对一段时间内在我院治疗的侵袭性牙周炎患者进行非手术治疗效果的探究，取得了显著效果，现对此做相关报道。
1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年1月至2014年12月在我院口腔科治疗的侵袭性牙周炎患者30例，所有患者均确诊为侵袭性牙周炎，患者纳入标准为年龄不超过35岁，患者的口腔内至少有20颗天然牙存在，同时患者有8颗以上牙齿探诊深度不低于6mm ，患者的患处邻面附着丧失应不低于5mm ，患者有邻面牙槽的骨吸收病症[3]。
排除有全身严重系统性疾病以及凝血功能异常的患者，患者一个月内没有服用抗生素，无吸烟嗜好和正畸治疗史。
30例患者中男性患者16例，女性患者14例，患者年龄在17~34岁，平均年龄为24.8岁。
1.2 方法 对患者进行松齿固定、牙龈下刮治以及消炎镇痛治疗，在对患者进行口腔健康和卫生宣教后进行全口腔清洁治疗，患者在一周后进行局部麻醉，然后分别度患者每个区段的牙齿进行牙龈下刮治和根面平整治疗[4]
，同时对患者每隔一周
进行复诊，患者在第一次牙龈下刮治和根面平整治疗后服用罗红霉素，每次150mg ，患者每天服用两次，同时服用较小做200mg ，每天服用三次，患者持续治疗七天。
患者在治疗后三个月和六个月进行病情复查，对比患者在治疗前后的牙齿松动以及相关指标改善情况。
复查过程中指标包括患者出血指数（BI ）、牙周探诊深度（PD ）、临床附着水平（CAL ）进行检测，其中出血指数检查为在患者的牙周部位用探针将其插入袋底，探针取出后半分钟记录出血情况，其中1分为
患者的牙龈有炎性病症存在，探针不出血；2分为患者在探针取出后有点状出血；3分为患者的出血状况沿着牙龈缘扩散；4分则为患者出血溢满牙龈沟；5分则为患者牙周部位自动出血[5]。
探诊深度为牙龈缘至袋底的距离，临床附着水平则是釉牙骨质边界至袋底的距离。
1.3 统计学处理方法 数据采用SPSS19.0软件包进行统计分析，计量资料采
用平均值表示，治疗前后计量资料对比采用t 检验，计数资料对比采用卡方检验，P ＜0.05为差异显著的判断标准。
2 结果 侵袭性牙周炎患者在治疗后其0~1级的松动率83.3％
（25/30）明显低于治疗前63.3％（19/30），差异显著具有统计意义（P ＜0.05），同时患者在治疗后其PD 、BI 、CAL 指标均显著优于治疗前，差异显著具有统计意义（P ＜0.05），详细数据见表1。
表1 患者治疗前后的PD 、BI 、CAL 指标情况
时期 例数 PD （mm ） BI CAL （mm ） 治疗前 30 3.28 2.71 3.41 治疗后 30 2.36 0.92 2.15 P 值
0.014
0.002
0.008
3 讨论
侵袭性牙周炎患者在病发初期并没有明显病症，患者不易察觉，同时患者有牙龈出血以及口臭等病症出现，随着长期的感染和炎症进展导致患者需要进行专业的诊断和治疗。
随着牙科技术的不断进展和社会对牙科诊治要求的不断提高，在牙科基本能够的诊治过程中更趋向于寻找操作简单、不影响学习和生活的治疗方式。
在侵袭性牙周炎患者的临床治疗过程中结合非手术治疗非常有临床探讨价值。
本研究中，侵袭性牙周炎患者在治疗后其0~1级的松动率83.3％（25/30）明显低于治疗前63.3％（19/30），差异显著具有统计意义（P ＜0.05），同时患者在治疗后其PD 、BI 、CAL 指标均显著优于治疗前，差异显著具有统计意义（P ＜0.05）。
因此，在侵袭性牙周炎的临床治疗中结合非手术方法其效果较好，对患者的生活质量有很好的改善和提高，值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]笪海芹,徐燕. 比较局部或全身应用抗生素辅助治疗广泛性侵袭性牙周炎的临床疗效[J]. 临床口腔医学杂志,2010,26(07):428-430.
[2]赖燕群,李菊兄,刘俏燕,姚艳梅. 心理护理干预影响侵袭性牙周炎的效果探析[J]. 中外医疗,2014,03(24):166-167+170.
[3]梁国健. 阿莫西林与甲硝唑联合龈下刮治和根面平整术治疗侵袭性牙周炎的短期疗效观察[J]. 广东牙病防治,2011,19(03):134-136.
[4]胡玲静. 1.人牙龈成纤维细胞的原代培养和蛋白酶激活受体的检测 2.联合应用Bio-Gide 及Bio-Oss 治疗改善牙周病患者骨缺损的临床病例报告[D].浙江大学,2013.
[5]梁洁,吕达,方珍,杨宏宇. 牙周非手术治疗对侵袭性牙周炎疾病风险等级的干预[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版),2013,07(06):498-500.。