面向验证的软件可信证据与可信评估
课题总体目标及考核指标实现程度
课题总体技术
资源库及其管理系统
▪ 实现资源发布、分类、检索基本要求 ▪ 采用RAS规范有利于资源的全生命周期管理 ▪ 基于内部质量和外部反馈相结合的软件可信评价技术
统一的质量评价语言（质量评估模板），统一不同来源评估信息，包括针对Web 服务的QoS获取技术、针对软件源代码的可信度量技术和基于使用者的反馈信息；
1. 资源库开发、部署与发布； 2. 协同平台开发、部署与发布； 3. 生产线集成框架研究与规范发布； 4. 可信分级规范的研究与发布。
课题技术路线评述
研究方法：
▪ 采用“需求牵引、借鉴继承、重点突破、应用验证 ”的方法开展研究和实践。
研发工作涉及多个方面：
▪ 生产环境总体方案 ▪ 软件资源库 ▪ 软件开发协同平台 ▪ 软件生产线集成框架 ▪ 可信保障方法 ▪ 软件生产线
支持项目资源、任务表单、资源查 询检索等信息综合展示
课题总体技术
软件可信评估机制
▪ 基于软件全生命周期的软件可信证据模型
▪ 软件可信等级定义和分级框架（六级框架）
软件对用户期望的可信属性的满足程度
▪ 可信分级评估机制
提出一种由软件可信分级依据、软件可信证据以及软件可信分级评估三 个部分组成的层次化的可信分级框架
▪ 基于Internet的软件资源收集和管理 技术，实现大规模软件资源获取
▪ 采用P2P结构，实现多资源库互操作
▪ 经过近1年的项目研发，课题组已完成 了核心系统研发，并在课题组内部进 行了验证性应用；
▪ 研发成果表明技术路线正确， 能够完成预期目标。
课题总体技术 软件协同开发平台
▪ 构建协同化的软件生产环境，提供协同机制 ▪ 提供软件配置库和协同资源库
未加工的 软件制品
基于客观赋权法的嵌入式软件可信性评估方法研究
纵观嵌入式 软件的发展历史 ， 由于软件 系统失效 或故 障引
在嵌 入式软件可信性评估过程 中的实 际应用效果 。此外 ， 可信
性评估过程需要对多源可信证据进行多次合成 ， 而每一 次可信
起 的重大安全 事 故屡 见不 鲜 。１９ ９ ６年 ６月 ， 洲 阿丽 亚娜 ５ 欧 型火箭 因内部惯性参考 系统 软件的数据转换异常 ， 导致其 在发
１
。
ｊ 当且仅 当 ＝（ 一∑ 时 ，ｙ ＝ 。 １ ） Ｏ／ ０
式（） ２ 所示 函数为非单调函数铮 ］ 使 ＝（ １一∑ ） 。
若可信证 据 ｍ 中存在 ＝ 且 ≠０时 ， ｍ） ３ ／ 日（ 是非 单调函数 。证毕 。
图１ 嵌入式软件可信性评估过程
定理 ２ 若可信证据 ｍ 中存在 卢 ：ｅ 且 ＝ ０时， ｍ） 日（
ｗｈｃ ｈ ｅｇ ｔｗ ｓｓｔ ｐｂ Ｕ ｊｃｉｅｍａ ｎ ｒ．Ｔ ｅｅ ｐ ｒｍｅ ｔｌ ｅｕｔ ｓｏ ｔａ ｈ ａｉｉ ｎ ａｉｎ ｌｙｏ ｅｐｏ ｉｈ ｔｅｗ ｉｈ ａ ｅ ｙＳｂｅ ｔ ｎ ｅｓ ｈ ｘ ｅｉ ｎａ ｒｓｌ ｈ ｗ ｔｔｅｖ ｌ ｔ ａ ｄｒｔ ａｉ ｆｔ ｒ． ｕ ｖ ｓ ｈ ｄｙ ｏ ｔ ｈ
ｄｉ１， ９ ９ ｊｉ ｎ １０ — ６ ５ ２ １ ． ５ ０ ２ ｏ ：０ ３ ６ ／．ｓ ． ０ １３ ９ ． ０ ２ ０ ．４ ｓ
广西可信软件重点实验室2018-2019年研究课题申报指南
广西可信软件重点实验室2018-2019年研究课题申报指南一、总体目标遵循“有限目标、稳定支持、集成升华、跨越发展”的总体思路，依据实验室科学技术发展规划，围绕可信软件基础理论与方法、安全协议与信息可信、可信泛在网络、大数据处理与可信、可信智慧应用系统等方向开展工作，在基础研究、应用基础研究以及应用开发等各个层面产出一批创新成果，使实验室整体水平在广西和中国西南地区处于领先地位，并处于全国同类实验室的先进水平。
二、资助方向根据实验室发展规划的总体部署，将资助以下研究方向。
1、可信软件基础理论与方法。
主要包括：软件可信性度量、建模与预测，可信软件的程序理论与方法学，可信软件设计与构造，可信软件的验证与测试，可信环境的数学理论与信任传递理论，可信软件的演化与控制，基于互联网群体智能的软件开发，基于大数据样本的网络空间软件行为安全分析，软件自诊断、自治愈和自恢复，符号计算，形式化方法，信息物理融合系统的安全性保证。
2、安全协议与信息可信。
主要包括：安全协议的形式化分析与验证，不需要可信机构的安全协议，具有隐私保护性的数据匿名化与数据聚合协议，D2D 通信中的轻量级安全协议。
3、可信泛在网络。
主要包括：泛在网络中的错误容忍和可靠性保证，泛在网络的可信接入，泛在网络的安全保护和信任管理，泛在网络的能量管理、数据融合和安全数据查询，安全位置感知与服务。
4、大数据处理与可信。
主要包括：数据访问控制与隐私保护，图数据管理与分析，知识图谱构建与应用，大数据环境中的异常数据探测及信息隐藏，社交网络大数据的搜集与可信分析，虚拟网络社区的个体和群体行为预测。
三、课题设置和申报说明1、实验室共设置四类课题：重点课题、一般课题、自由探索课题、理论与方法集成演示课题。
（1）“重点课题”每项6万元，执行期2年。
要求研究成果量化计分合计大于等于10分（计分方式见附1）。
（2）“一般课题”每项3万元，执行期2年。
要求研究成果量化计分合计大于等于5分。
软件安全性与可信性的评估与保障技术
软件安全性与可信性的评估与保障技术随着互联网技术的飞速发展，计算机软件在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，随之而来的就是软件安全性与可信性的问题。
由于软件开发工程师的技能、知识、经验等差异，因此，软件往往存在漏洞和缺陷，这些漏洞可以被攻击者利用，造成严重的后果，如财产损失、隐私泄露、社会影响等。
因此，软件安全性和可信性的评估和保障技术是非常必要的。
1. 软件安全性评估技术软件安全性评估技术是指通过一系列的测试、分析和评估来确定给定软件系统的安全特性和安全问题。
软件安全性评估技术主要分为静态安全性分析和动态安全性分析两种方法。
静态安全性分析是指在不运行程序的情况下，对程序代码进行分析，以检测程序的安全隐患。
静态安全性分析技术包括数据流分析、控制流分析、符号执行等方法。
例如，漏洞扫描工具可以使用静态安全性分析技术扫描代码区域来查找常见的漏洞类型。
动态安全性分析是指在程序运行时，收集运行信息来检测程序的安全隐患。
例如，若网络应用程序存在 SQL 注入漏洞，可以通过输入特殊的数据进行测试，从而验证系统中是否存在该漏洞。
漏洞扫描工具可以使用动态安全性分析技术来模拟恶意攻击者的行为，从而找出系统中的漏洞。
此外，还可以通过代码审查等技术，找到和修复安全弱点，以及在程序设计时就考虑到安全因素，从而减少程序漏洞的发生。
2. 软件可信性评估技术软件可信性是指用户对程序在特定环境下的正确性、可靠性、安全性、控制性和适应性等的信任程度。
软件可信性评估技术主要分为可信度测量、风险评估和认证。
可信度测量是指对系统某些性能指标的字面或者实质性测量，以评估系统可信度。
可信度测量需要明确的指标和测量方法，例如获得可靠的日志数据、配合系统测试等。
风险评估是指通过评估系统中的风险和消除风险来评估系统的可信度。
风险评估基于风险管理原则，对系统中可能发生的风险进行排序，并采取针对性的措施来降低风险。
认证是评估一种方法或系统是否能够达到安全、可靠和可用的预期效果的过程。
软件可信评估
软件可信分级规范Software Trustworthiness Classification Specification(TRUSTIE-STC V 1.0)2009年1月15日国家863重点项目 “高可信软件生产工具与集成环境”技术文档发布声明牵头单位：北京航空航天大学计算机学院参研单位： 国防科技大学计算机学院北京大学信息科学技术学院中国科学院软件研究所中创软件公司执 笔 人： 刘旭东、郎波、谢冰、毛晓光版 本 号： 1.0发布时间： 2009年1月15日审 核 人： 王怀民版权声明本技术规范得到国家863重点项目“高可信软件生产工具及集成环境”第一课题“可信的国家软件资源共享与协同生产环境”的资助，版权归“可信的国家软件资源共享与协同生产环境”课题组所有。
本规范在以下条件下可以自由传播：（1）引用前需声明；（2）保持本规范的完整性（包括发布声明）；（2）未经课题组许可，任何人不得出版或发行本规范内容。
变更记录变更版本 日期 A/M/D 原因与修改情况描述 修订人 审核人 注：A –增加M –修改 D –删节目录第1章引言 (1)1.1 背景 (1)1.2 概述 (2)第2章范围与引用 (5)2.1 范围 (5)2.2 引用 (5)第3章术语和定义 (6)3.1 软件 (6)3.2 软件产品 (6)3.3 软件资产 (6)3.4 软件质量 (6)3.5 软件可信 (6)3.6 软件可信性 (6)3.7 软件可信属性 (6)3.8 软件可信等级 (6)3.9 软件可信证据 (6)3.10 软件可信分级指标体系 (7)3.11 软件可信分级评估 (7)第4章软件可信分级框架 (8)第5章软件可信属性模型 (11)5.1 可用性 (12)5.2 可靠性 (12)5.3 安全性 (13)5.4 实时性 (13)5.5 可维护性 (13)5.6 可生存性 (13)第6章软件可信等级定义 (15)6.1 第0级—未知级 (15)6.2 第1级—可用级 (15)6.3 第2级—验证级 (15)6.4 第3级—实用级 (15)6.5 第4级—评估级 (16)6.6 第5级—证明级 (16)第7章软件可信证据参考模型 (17)7.1 软件开发阶段的可信证据 (18)7.2 软件提交阶段可信证据 (18)7.3 软件应用阶段的可信证据 (19)第8章软件可信证据度量与获取 (20)8.1 软件提交阶段证据的度量 (20)8.2 软件提交阶段可信证据的获取方法 (23)第9章软件可信分级评估 (24)9.1 软件可信评估的基本方法与评估的动态性 (24)9.2 一个软件可信评估机制示例 (24)第1章引言1.1背景软件的可信性是用户所关心的重要软件特性，而高可信软件的设计与生产已经成为当前软件产业发展的重要目标。
支持软件过程可信评估的可信证据
ＷＡＮＧ Ｄｅ．Ｘｉｎ ， 一． ＷＡＮＧ Ｑｉｎｇ ，。，
（Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｉｎｔｅｍｅｔ Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＳｏｆｔｗａｒｅ，Ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９０，Ｃｈｉｎａ） （Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＣｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９０，Ｃｈｉｎａ，） （Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＳｏｆ ｔｗａｒｅ，Ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ），Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９０，Ｃｈｉｎａ）
Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｔｈｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅｓ ｔｈａｔ ｂｕｉｌｄ ｔｈｅ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｓｏｆｔｗａｒｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｉｎ ｓｏｆｔｗａｒｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔＯＯ．Ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｓｕｂｊｅｃｔｓ，
ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｖａｒｉｏｕｓ ｍ ｅｔｈｏｄｓ ｔｏ ｇｕａｒａｎｔｅｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｐｒｏｃｅｓｓ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｅｖｉｄｅｎｃｅｓ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｈｅ ｓｏｆｔｗ ａｒｅ ｔｒｕｓｔｗｏｒｔｈｉｎｅｓｓ． Ｅｖｉｄｅｎｃｅ－ｂａｓｅｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇ ａ ｎ ｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｄｅｍ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｏｆ ｑｕａｌｉｔｙ． Ｔｈｕｓ， ｂｏｔｈ
关于如何查证电子证据真实性的研究
关于如何查证电子证据真实性的研究随着科技的快速发展，越来越多的证据被记录下来并以电子文件的形式保存。
这些电子证据会被用于案件调查和法律诉讼中。
然而，电子证据的真实性常常遭到质疑，使人们难以确定这些文件是否被篡改或伪造。
因此，如何查证电子证据的真实性成为了一个重要的问题。
本文将从不同的角度探讨如何查证电子证据真实性的研究。
一、电子证据的定义及特点首先，我们需要明确电子证据的定义及其特点。
电子证据是指以电子形式存储的证据，如电子邮件、短信、社交媒体信息、音频、视频等。
电子证据的特点是易于复制、易于修改、保存时间长、容易被篡改或伪造。
因此，对电子证据的真实性进行查证是非常必要的。
二、电子证据的可信度和真实性鉴定方法电子证据的可信度是指案件中的电子证据是否可以被接受并且可以起到证据效力。
电子证据的真实性鉴定是指电子证据是否经过篡改或伪造。
电子证据的可信度和真实性评估方法主要有以下几种：1. 编辑软件鉴定法编辑软件的排版、字体、文字颜色等属性能够通过一些专业的软件来进行快速检测。
这种方法的缺点是鉴定范围有限，不能涵盖所有的电子证据。
2. 电子签名鉴定法电子签名是由数字密码和非对称加密技术中的数字证书构成的一种数字签名。
它可以证明文件的完整性和真实性。
但是，使用电子签名需要在文件签名时进行，无法被用于对既有文件的鉴定。
3. Hash值鉴定法文件的哈希值与文件内容密切相关，如果文件的任何部分更改，则哈希值也会发生变化。
因此，可以通过比较文件的哈希值来检测文件的真实性。
但是，这种方法也有一些缺点，例如会出现哈希冲突问题，导致两个不同的文件具有相同的哈希值。
4. 可信的时间戳法可信的时间戳法是一种数字证书技术。
它能够对电子证据进行时间戳戳记，确保文件签名时的精确时间，并且可以帮助确定电子证据是否被篡改。
但这种方法成本较高，难以在一般情况下广泛应用。
5. 数字证书鉴定法数字证书是唯一确认用户身份的凭证，是一种由信任中心签发的数字证件。
面向适航标准的机载软件测试验证工具综述
2021，57（11）机载软件是安装在航空设备中作为核心控制作用的计算机软件，是一种典型的嵌入式软件。
随着嵌入式技术在航空航天领域的广泛应用，软件所实现的功能比例也越来越高，航电系统80%的功能都依赖于机载软件实现，机载软件已经成为机载设备系统的核心[1]，而因软件故障引起的事故时有发生。
2018年印尼狮航因为飞机搭载的自动防失速系统做出错误判断导致空难。
机载软件具有安全攸关（safety-critical ）的特性，因此所有机载设备软件以及飞机交联的软件系统进行安全认证才能投入使用[2]。
航空领域广泛采用的是美国航空无线电委员会（Radio Technical Commission for Aeronautics ，RTCA ）提出的航空适航认证标准DO-178C [3]及其增补标准。
基于适航认证标准的软件验证能最大程度上发现面向适航标准的机载软件测试验证工具综述刘友林1，2，郑巍1，2，谭莉娟1，2，樊鑫1，2，杨丰玉1，21.南昌航空大学软件学院，南昌3300632.南昌航空大学软件测评中心，南昌330063摘要：机载软件的测试与验证是保障机载软件正确性和可靠性的重要方法。
软件的测试与验证离不开工具的支持，使用工具能够提高效率、降低成本，对机载软件的测试验证工具研究是对其进行充分测试验证的保障。
对机载软件及适航标准进行了简介；按照系列适航标准，从DO-178C 、基于模型的开发与验证（DO-331）和形式化方法（DO-333）三个维度对工具的功能、特性及应用进行了详细介绍，并对其发展现状进行小结；总结机载嵌入式软件测试验证及其工具研发中存在的问题，并对其发展趋势进行了分析。
关键词：机载软件测试验证工具；适航标准；DO-178C ；基于模型；形式化方法文献标志码：A中图分类号：V247.1；TP311.5doi ：10.3778/j.issn.1002-8331.2101-0280Summary of Airborne Software Testing and Verification Tools for Airworthiness StandardsLIU Youlin 1，2,ZHENG Wei 1，2,TAN Lijuan 1，2,FAN Xin 1，2,YANG Fengyu 1，21.School of Software,Nanchang Hangkong University,Nanchang 330063,China2.Software Testing and Evaluation Center,Nanchang Hangkong University,Nanchang 330063,ChinaAbstract ：The testing and verification of airborne software is an important method to ensure the correctness and reliability of airborne software.Software testing and verification are inseparable from the support of tools.The use of tools can improve efficiency and reduce costs.Research on testing and verification tools for airborne software is a guarantee for adequate testing and verification.Firstly,it introduces the airborne software and airworthiness standards.Secondly,in accordance with the series of airworthiness standards,the functions,characteristics,and characteristics of the tools are analyzed from the perspectives of DO-178C,model-based development and verification （DO-331）,formal methods （DO-333）.The application is introduced in detail,and its development status is summarized.Finally,the problems in the testing and verification of airborne embedded software and the development of tools are summarized and the trends are analyzed.Key words ：airborne software testing and verification tools;airworthiness standards;DO-178C;model-based;formal methods⦾热点与综述⦾基金项目：国家自然科学基金（61867004）；江西省教育厅自然科学基金（GJJ180523）。
检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求
4 合同评审
检验检测机构应建立和保持评审客户要求、标 书、合同的程序。对要求、标书、合同的偏离、 变更应征得客户同意并通知相关人员。当客户 要求出具的检验检测报告或证书中包含对标准 或规范的符合性声明（如合格或不合格）时， 检验检测机构应有相应的决定规则。若标准或 规范不包含决定规则内容，检验检测机构选择 的决定规则应与客户沟通并得到同意。
4 、检验检测机构的授权签字人应具有中级
及以上专业技术职称或同等能力，并经资
质认定部门批准，非授权签字人不得签发
检验检测报告或证书整理。课件
19
人员要求
5、检验检测机构应对抽样、操作设备、 检验检测、签发检验检测报告或证书 以及提出意见和解释的人员，依据相 应的教育、培训、技能和经验进行能 力确认。应由熟悉检验检测目的、程 序、方法和结果评价的人员，对检验 检测人员包括实习员工进行监督。
7 服务客户 检验检测机构应建立和保持服务客户
的程序，包括：保持与客户沟通，对 客户进行服务满意度调查、跟踪客户 的需求，以及允许客户或其代表合理 进入为其检验检测的相关区域观察。
整理课件
38
管理体系要求
8 投诉 检验检测机构应建立和保持处理投
诉的程序。明确对投诉的接收、确 认、调查和处理职责，跟踪和记录 投诉，确保采取适宜的措施，并注 重人员的回避。
整理课件
21
场所环境要求
1、检验检测机构应有固定的、临 时的、可移动的或多个地点的场所， 上述场所应满足相关法律法规、标 准或技术规范的要求。检验检测机 构应将其从事检验检测活动所必需 的场所、环境要求制定成文件。
整理课件
22
场所环境要求
2、检验检测机构应确保其工作环 境满足检验检测的要求。检验检测 机构在固定场所以外进行检验检测 或抽样时，应提出相应的控制要求， 以确保环境条件满足检验检测标准 或者技术规范的要求。
【国家自然科学基金】_软件可信_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
可信引导 可信度 双谱特征 双线性对 协议选择策略 协同测试 半可信第三方 匿名协作 信道容量 信息安全 会话组件树 任务调度 中西医结合 web欺骗 web2.0 tpm smv qos petri网 meta-分析 isabelle工具 cafeobj
虚拟化 药物疗法 荟萃分析 脑膜瘤 肿瘤坏死因子α 抑制剂 聚类分析 群组授权服务 网络移动 网格计箅 网格服务 细胞色素p4502c9 系统评价 类风湿关节炎 算法 策略集 程序验证 移动节点 移动ipv6 离散对数 皮质脊髓束 现代分布式软件 状态机 演化复杂性 漏洞检测 漏报 源代码 测量方差 测试用例 测试 流量函数 模糊理论 模型驱动的体系结构 概率纤维追踪 标记变迁系统 权利描述语言 本体 服务质量 最小可信计算基 最优路径选择 智能纤维 普适环境 时间化raise规范语言 无限隐马尔可夫模型 无限隐markov模型 无线传感网 数据挖掘 数据封装 数字图像 数字内容 数值分析 效用 放射性核素显像 扩散成像 成簇协议
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
软件验证控制程序
文件制修订记录1.0目的为规范软件验证过程特制订此程序文件。
2.0适用范围适用于本公司软件产品验证过程的控制。
3.0职责3.1IT部负责软件验证计划、验证方案的制订。
3.2IT部测试人员负责验证过程给的执行。
3.3质量部负责验证计划、验证方案、验证过程的监督审核。
4.0程序4.1定义：4.1.1软件验证：通过提供客观证据认定软件开发、软件维护某一阶段的输出满足输入要求。
4.1.2软件确认：基于过程控制的设计确认，包括用户测试、临床评价、评审等一系列活动。
4.2软件验证过程：4.2.1软件产品上市前应开展充分有效的软件验证与确认活动，识别软件可预见的风险并将其降至可接受水平。
4.2.2IT部项目管理人员编制软件验证计划和软件验证方案，经审核批准后执行。
4.2.3验证方案应根据软件预期使用目标制定，应当确定用户测试、临床评价、评审等活动要求，涵盖现成软件、网络安全的确认要求。
4.2.4软件验证应包括源代码审核、静态分析、动态分析、单元测试、集成测试、系统测试、评审等活动要求，涵盖现成软件、网络安全的验证要求等，并保持相关记录。
4.2.5白盒测试验证应当确定语句、判定、条件、路径等测试覆盖率要求，并与软件安全性级别相适宜。
4.2.6软件验证应当保证软件满足用户需求和预期目的，且软件已知剩余缺陷的风险均可接受。
5.0相关文件软件设计与开发控制程序6.0相关记录软件验证计划软件验证方案ISO13485-2016/ISO9001/IATF16949文件范例设计开发验证计划(具体格式可根据实际情况进行修改)。
自主研发成熟软件鉴定证书
自主研发成熟软件鉴定证书
自主研发成熟软件鉴定证书是由相关权威机构对软件进行评估和认证，确认其具备自主研发、成熟可靠的特点，并给予相关证书的证明文件。
这个证书的目的是为了保证软件的质量和安全性，提供客观的证据，确保软件能够满足用户的需求，提供稳定可靠的功能。
在申请和评定过程中，通常会进行技术评估和测试，对软件的设计、开发流程、性能、稳定性、安全性以及合规性等方面进行全面的考察和验证。
评定过程一般包括资料审核、功能测试、安全测试、性能测试、可靠性测试等环节。
获得自主研发成熟软件鉴定证书的软件产品，能够得到权威机构的认可，证明其具备较高的质量和可信度，有助于增强用户对软件的信任，提高软件的市场竞争力。
同时，对于政府采购和一些特定行业来说，持有这样的证书也可能是参与招标或者获取相关资质的必要条件之一。
2018年上半年信息安全工程师上午选择真题与答案(不全)
2018年上半年信息安全工程师真题+答案解析上午选择1、2016年11月7日,十二届全国人大常委会第二十四次会议以154票赞成,1票弃权,表决通过了《网络安全法》。
该法律由全国人民代表大会常务员会于2016年11月7日发布,自（）起施行。
A.2017年1月1日B.2017年6月1日C.2017年7月1日D.2017年10月1日答案：B《网络安全法》于2016年11月7日发布，自2017年6月1日起实施。
2、近些年,基于标识的密码技术受到越来越多的关注,标识密码算法的应用也得到了快速发展,我国国密标准中的标识密码算法是（）。
A.SM2B.SM3C.SM4D.SM9答案：DSM9标识密码算法是一种基于双线性对的标识密码算法，它可以把用户的身份标识用以生成用户的公、私密钥对,主要用于数字签名、数据加密、密钥交换以及身份认证等；SM9密码算法的密钥长度为256位，SM9密码算法的应用与管理不需要数字证书、证书库或密钥库.该算法于2015年发布为国家密码行业标准(GM/T0044-2016)。
3、《计算机信息系统安全保护等级划分准则》(GB17859-1999)中规定了计算机系统安全保护能力的五个等级，其中要求对所有主体和客体进行自主和强制访问控制的是（）。
A.用户自主保护级B.系统审计保护级C.安全标记保护级D.结构化保护级答案：C安全标记保护级主要特征是计算机信息系统可信计算基对所有主体及其所控制的客体(例如:进程、文件、段、设备)实施强制访问控制。
4、密码分析者针对加解密算法的数学基础和某些密码学特性,根据数学方法破译密码的攻击方式称为（）。
A.数学分析攻击B.差分分析攻击C.基于物理的攻击D.穷举攻击答案：A数学分析攻击是指密码分析者针对加解密算法的数学基础和某些密码学特性，通过数学求解的方法来破译密码。
5、《网络安全法》明确了国家落实网络安全工作的职能部门和职责，其中明确规定由（）负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作。
如何利用Project进行项目质量评估和验证
如何利用Project进行项目质量评估和验证项目质量评估和验证是项目管理中至关重要的一环。
通过评估和验证项目的质量，可以确保项目达到预期的目标，并为项目的成功提供有力的保障。
在项目管理中，利用Project软件可以有效地进行项目质量评估和验证，本文将探讨如何利用Project进行这一过程。
首先，项目质量评估是指对项目的质量进行全面、系统的评估和分析。
通过评估项目的质量，可以了解项目的整体情况，发现潜在的问题和风险，并采取相应的措施进行改进。
在Project软件中，可以利用其强大的数据分析功能，对项目的质量进行定量和定性的评估。
例如，可以通过收集和分析项目的进度、成本、质量等数据，对项目的整体质量进行评估，并制定相应的改进计划。
其次，项目质量验证是指通过实际的数据和证据来验证项目的质量是否符合预期。
在项目管理中，项目质量验证是一个持续的过程，需要不断地收集和分析项目的数据，并与预期的目标进行对比。
在Project软件中，可以利用其灵活的报表和图表功能，对项目的质量进行可视化的展示和验证。
例如，可以通过制作进度报表、成本报表、质量报表等，对项目的质量进行全面的验证和分析，从而及时发现和解决潜在的问题。
在进行项目质量评估和验证时，还需要注意以下几点：1.明确项目的质量目标和标准。
在项目启动阶段，应明确项目的质量目标和标准，并将其纳入项目计划中。
只有明确了项目的质量目标和标准，才能对项目的质量进行评估和验证。
2.建立合理的评估和验证指标。
在进行项目质量评估和验证时，需要建立合理的评估和验证指标。
评估指标可以包括项目的进度、成本、质量等方面，验证指标可以包括实际的数据和证据。
通过建立合理的指标，可以更加准确地评估和验证项目的质量。
3.及时发现和解决问题。
在进行项目质量评估和验证时，应及时发现和解决潜在的问题。
通过及时发现和解决问题，可以确保项目的质量达到预期的目标，并为项目的成功提供有力的保障。
4.持续改进项目的质量。
如何进行全面的软件安全性测试
如何进行全面的软件安全性测试在当今数字化时代，软件已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
然而，随着软件应用的普及和发展，软件安全性问题也日益突出，给用户和企业带来了巨大的风险。
为了保障软件的安全性，进行全面的软件安全性测试至关重要。
本文将介绍如何进行全面的软件安全性测试，以保障软件系统的稳定与可信。
一、制定测试策略和计划在进行软件安全性测试之前，首先需要制定一份系统的测试策略和计划。
测试策略应该根据软件的特点和需求进行制定，并明确测试的目标、范围和方法。
测试计划则详细规定了测试的时间、资源、测试用例的设计与执行等内容。
通过制定测试策略和计划，可以确保软件安全性测试的全面性和系统性。
二、进行代码审查代码审查是软件安全性测试的重要环节之一。
通过对软件代码的审查，可以发现潜在的安全漏洞和代码缺陷，及时修复和优化，提高软件的安全性和稳定性。
在进行代码审查时，可以采用静态代码分析工具辅助，对代码进行全面的检查和分析。
三、漏洞扫描和渗透测试漏洞扫描和渗透测试是软件安全性测试的核心部分。
漏洞扫描通过自动化工具对软件进行扫描，识别系统中可能存在的漏洞。
渗透测试则是通过模拟黑客攻击的方式，主动发现和利用系统的安全漏洞。
通过漏洞扫描和渗透测试，可以全面评估系统的安全性，并及时修补漏洞，提高软件的抵御能力。
四、进行安全性功能测试安全性功能测试是软件安全性测试的另一个重要环节。
通过模拟用户的使用情况和攻击场景，对软件的安全功能进行全面测试，发现可能存在的安全性缺陷和问题。
安全性功能测试包括身份认证、访问控制、数据完整性等方面的测试，以确保软件在各种情况下能够正常运行且不受到恶意攻击。
五、性能和稳定性测试软件的性能和稳定性也是软件安全性的一部分。
通过对软件进行性能和稳定性测试，可以评估软件在高负载和异常情况下的表现，并发现可能影响软件安全性的问题。
性能和稳定性测试包括负载测试、压力测试、稳定性测试等，以验证软件在各种复杂环境下的性能和稳定性。
软件价值评估的方法
计算机软件价值评估的原则与方法一、计算机软件的内涵及分类计算机软件的经济价值正在日益为人们所共识，并越来越为世界各国所重视。
计算机软件指计算机程序及其文档。
计算机程序指用机器可读的文字、代码等形式表示的能使计算机完成一定任务、显示某种作用或产生一定结果的一套指令；文档指用一般文字、符号介绍计算机程序的说明，以及帮助理解和运用计算机程序的用户手册、流程图等。
计算机软件分为系统软件和应用软件两大类。
系统软件指的是为管理、控制和维护计算机及外部设备，以及提供计算机与用户界面等的软件，如操作系统、各种语言衣物处理程序、数据库管理系统等。
应用软件是计算机所应用程序的总称，主要用于解决一些实际的应用问题。
应用软件可分为两类：一类是各行业都能用的应用软件；一类按业务、行业的专门应用软件。
二、评估的原则计算机软件评估，一般发生在转让、出售及作价入股之时。
其评估的原则是计算机软件评估行为的规范，必须遵循下列原则：1、独立性原则。
指评估工作应排除各方面和各种形式的干预独立地进行。
评估机构及其工作人员应恪守评估的行业纪律和职业道德，不与被评估企业（个人）发生评估正常收费以外的任何经济利害关系，依据国家制定的法规和可靠的数据资料，作出完全独立的评定。
2、客观性原则。
指评估者应具有公正、客观的态度和方法，评估结果有充分的事实为依据。
评估过程中的预测、推算和逻辑运算等只有建立在市场和现实的基础上，才有意义。
3、科学性原则。
指在评估过程中，必须根据特定的目的，选用适用的标准和科学的方法，制定科学的评估方案。
4、替代性原则。
在评估作价时，如果同一资产或同种资产在评估基准日有多种可能实现的实际存在的价格或价格标准，则应选用最低的一种，因为在同时存在几种效能相同资产时，最低价格的资产需求量最大。
5、预期性原则。
指在评估过程中，资产的价值可以不按过去的生产成本或销售价格决定而是以对未来收益的期望值决定。
三、软件价值评估的因素由于计算机软件成本具有明显的不完整性和弱对应性，给企业带来的经济效益也可能受各种因素的影响而具有明显的不确定性，这给软件评估带来许多困难。
基于云模型的电力生产管理软件可信评估方法
Ｋｅ ｗｏ ｄ ｙ ｒｓ
Ｅ ｅ ｔｃｐｏ ｕ ｔ ｎｍ ｎ ｇ ｍ ｎ （ Ｐ ｌｃ ｒｄ ｃ ｏ ａ ａｅ ｅ ｔ Ｅ Ｍ）ｓｆ ａｅ Ｄ ｐ ｎ ａ ｉｔ ａ ｓｓｍ ｎ Ｃ ｏ ｄｍｏ ｅ ｉ ｒ ｉ ｏ ｗ ｅ ｅ ｄ ｂｌｙ ｓｅｓ ｅ ｔ ｌ ｄ ｌ ｔｒ ｉ ｕ
文将定性 的软件可信性结果 转换 成云模 型来表达 ， 完成软 件可
信等级综合评价 ， 并将 其应用 于电力生 产管理软 件 的可信 评估
中， 为类 似不确定 性问题的定量研究提供 了新 的思路。
化也 日益全面和深入 ， 因此对于 电力行业信 息化关 键应用 也提
出了更高 的要求 ， 尤其是 作为保证 电力企业 正常生 产 的核 心软 件一 电力生产管理系统 ， 但是 目前 电力生产 管理 系统还存 在可
王 琦 王永滨 曹轶臻
（ 中国传媒大学计算机学院 北京 １０ ２ ） ０ ０ ４
摘
要
随着电力 生产 管理软件 的规模和复杂度不 断增加 ， 对此类软件可信性 的评估越来越 重要。通过对 电力生产管理 软件质
量特性的分析， 确定 电力生产管理软件可信性的二级评估 指标 ， 然后 ， 用云模 型定 性与定 量之间的转换 关系， 之一 。
０ 引 言
电力是 国民经济命脉 和社 会发展 的基础保 障之一 ， 因此 电 力行业作为 国家关键部门在保障国民经济顺利运行过程中起到
无可替代 的重要作用 。随着社 会信 息化 的发 展 ， 电力行业信 息
利用云模型将模糊性 和 随即性相结合 的知识 表达特点 ， 本
随机数 ｙ∈ ［ １ ， ０，］ 叫做 对 的隶属度 ， 则隶 属度在论域上 的 分布称为隶属云 ， 简称 为云。云由许许 多多 云滴组成 ， 云的整体