对提高个人所得税起征点的思考

合集下载

浅析个人所得税起征点调整

浅析个人所得税起征点调整个人所得税以其聚财和调节个人收入的独特功能备受世界各国尤其是发达的市场经济国家青睐。

近年来，我国个人所得税改革一直成为各界非常关注的热点。

个人所得税起征点的提高有助于进一步缩小贫富差距，刺激消费。

本文通过对个人所得税起征点的前后调整进行对比分析，研究其对社会收入分配的影响。

标签：个人所得税起征点收入分配我国个人所得税政策实行20多年以来，在调节个人收入、缓解社会分配不均、缩小贫富差距和增加财政收入等方面都发挥了积极的作用[1]。

但是，随着社会主义市场经济的不断发展，如何改革我国个人所得税体制，提高其调节个人收入的能力，缓解分配不公的矛盾，促进社会主义社会和谐发展，成为人们关注的焦点问题。

目前，我国个人所得税在税收总额中所占比重仅为 6.6%，它的波动对国内经济或者GDP的影响甚微，但是作为调节收入分配的主要税种，在抑制居民贫富差距过大，实现公平分配的目标中发挥着举足轻重的作用。

1 我国个人所得税的沿革个人所得税是以个人（自然人）取得的各项所得为征税对象所征收的一种税，最早于1799年在英国开征，经过200多年的发展已成为世界各国普遍开征的一个所得税种[2]。

我国于1980年出台《个人所得税法》，开始征收个人所得税，同时确定个人所得税起征点为800元。

为适应经济形势的发展要求，此后又进行了多次改革：2005年，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元；2007年，全国人大常委会表决通过了关于修改个人所得税法的决定，将个人所得税起征点由1600元提高到2000元；2011年又将个人所得税起征点自2000元提高到3500元。

2 个人所得税法修改前后比较2.1 旧《中华人民共和国个人所得税法》规定2.1.1 工资、薪金所得，适用超额累进税率，税率为百分之五至百分之四十五。

（注：本表所称全月应纳税所得额是指依照本法第六条的规定，以每月收入额减除费用二千元后的余额或者减除附加减除费用后的余额。

个人所得税起征点的调整意义与影响

个人所得税起征点的调整意义与影响个人所得税（Personal Income Tax）是指针对个人从各种经济活动获得的所得征收的一种税收，是一项重要的财政收入来源。

随着经济的发展和社会的进步，许多国家都在调整个人所得税起征点，以适应社会的发展需求和税收制度的完善。

本文将就个人所得税起征点的调整意义和影响进行探讨。

一、调整个人所得税起征点的意义个人所得税起征点的调整对税收制度和经济社会发展都具有重要意义。

1. 促进税收公平个人所得税起征点的调整可以确保税收制度的公平性。

随着经济发展，随之而来的是中低收入群体数量的增加，过低的起征点会导致大量中低收入者无法享受到应有的减税政策，给他们带来不公平的负担。

因此，适当提高个人所得税起征点，能够缓解中低收入者的经济压力，实现税收的公平性。

2. 促进消费和经济增长适当调高个人所得税起征点，能够增加纳税人的可支配收入，进而刺激个人消费。

个人消费是拉动经济增长的重要因素之一，提高个人所得税起征点，能够激发纳税人的消费意愿，增加社会总需求，促进经济的良性循环。

3. 提高人民群众的获得感适当提高个人所得税起征点，将直接惠及广大群众，增加其可支配收入。

这不仅能够提高人民群众的生活水平，也能够增加人民群众对国家税收政策的认同感和支持度，增强社会和谐稳定。

二、调整个人所得税起征点的影响个人所得税起征点的调整对经济和社会都会产生一定的影响。

1. 减轻中低收入者税收负担提高个人所得税起征点，可以减轻中低收入者的税收负担。

过低的起征点容易导致中低收入群体纳税甚重，影响他们的生活品质和消费能力。

调整起征点后，中低收入者可以获得更多的减税政策，提高其可支配收入，改善生活条件。

2. 刺激个人消费和投资个人所得税起征点的提高，意味着个人被征税的收入减少，进而增加了个人的可支配收入。

相应地，个人可用于消费和投资的资金也会增加，这将对商品和服务市场产生积极的影响，刺激经济的消费和投资增长。

3. 促进经济增长提高个人所得税起征点有助于增加中低收入群体的可支配收入，提高其购买力。

提高个人所得税起征点调整税率结构

提高个人所得税起征点调整税率结构随着经济的发展和社会的进步，个人所得税起征点的调整和税率结构的改革成为社会关注的热点话题。

本文将从多个方面分析提高个人所得税起征点和调整税率结构的必要性和可行性。

一、提高个人所得税起征点的必要性个人所得税是一种直接税，对于财富分配起着重要的调节作用。

然而，由于现行个人所得税起征点的设置较低，导致多数纳税人都需要缴纳个人所得税，给广大中低收入群体造成了很大的经济压力。

因此，提高个人所得税起征点是必要的，有利于减轻中低收入者的经济负担，促进收入分配的公平合理。

其次，提高个人所得税起征点也有利于激发经济活力。

当前，我国经济转型升级的过程中，创新创业和科技人才的培养成为国家发展的重要支撑。

然而，由于个人所得税对高收入人群征收的税率相对较高，存在一定的不公平性。

提高个人所得税起征点，降低高收入者的税负，将为高收入者提供更多的投资和创业机会，推动创新创业的繁荣发展。

二、调整个人所得税率结构的必要性当前，我国个人所得税率结构过于复杂，存在多个税级和不同所得段的税率差异。

这种复杂的税率结构不仅给纳税人带来了理解和计算的困扰，也增加了税务机关的工作难度。

因此，调整个人所得税率结构是必要的，有利于简化税制，提高税收管理的有效性。

此外，当前我国税收制度中存在一些税收优惠政策，比如个人子女教育费用的扣除等。

然而，由于个人所得税率结构的限制，这些优惠政策往往无法充分发挥其应有的作用。

因此，调整个人所得税率结构，合理设置税级和税率差异，将有利于进一步优化税收制度，提高纳税人的获得感和满意度。

三、提高个人所得税起征点调整税率结构的可行性调整个人所得税起征点和税率结构是一个复杂的改革任务，需要充分考虑社会的经济状况和财政的可承受能力。

然而，我国经济总体发展良好，国民经济收入的增长为提高个人所得税起征点和调整税率结构提供了必要的经济基础。

同时，税收制度改革已经成为国家发展的重要方向，政府也表示将加大力度推进个人所得税改革。

提高个人所得税起征点

提高个人所得税起征点个人所得税起征点是指纳税人开始缴纳个人所得税的收入额度。

在许多国家中，个人所得税起征点的高低与中低收入者的生活水平息息相关。

因此，提高个人所得税起征点已成为当前社会关注的焦点之一。

首先，提高个人所得税起征点对中低收入者具有显著的积极影响。

随着个人所得税起征点的提高，中低收入者的纳税负担将得到缓解，他们将有更多的资金用于日常生活和提升生活质量。

这将有助于减轻他们的经济压力，改善生活条件，增加消费需求，从而推动经济的良性发展。

其次，提高个人所得税起征点也有助于促进就业创业。

当前，许多国家都在积极推动创业就业，激发创新活力。

然而，对创业者和新就业人员来说，早期的收入可能并不高。

通过提高个人所得税起征点，可以减轻他们的负担，激发他们的创业积极性，有助于推动新兴产业的发展和就业机会的增加。

此外，提高个人所得税起征点也有利于优化收入分配结构。

当前，社会财富分配不平衡的问题引起了广泛关注。

通过提高个人所得税起征点，可以减少中低收入者的纳税负担，增加他们的可支配收入，进而缩小贫富差距，实现更加公平合理的收入分配。

这有助于改善社会稳定性和社会和谐。

然而，提高个人所得税起征点也存在一些挑战和问题。

首先，一些人担心提高个人所得税起征点会影响国家财政收入，导致公共服务能力下降。

其次，一些人担心提高个人所得税起征点将导致高收入者减少纳税，加剧收入分配不平衡。

因此，在提高个人所得税起征点的同时，需要综合考虑各种因素，制定合理的政策措施，以确保公共财政的可持续发展和财富的合理分配。

综上所述，提高个人所得税起征点对于中低收入者的生活质量、创业就业和收入分配都具有重要的积极影响。

然而，我们也应认识到其带来的挑战，并采取相应的政策措施加以解决。

通过合理的制度安排和政策引导，提高个人所得税起征点有望实现社会经济的良性循环，为更多人创造更好的生活。

个税起征点提高有什么意义

个税起征点提高有什么意义个税起征点提高有什么意义1.提高个税起征点，有助于更多中低收入群体纳入免税范围;2.提高个税起征点有利于扩大内需，促进消费，促进社会公平;3.提高个税起征点有助于缩小贫富差距，构建和谐社会;4.提高个税起征点，有利于提高人民生活水平和生活条件;5.提高个税起征点，有利于公民平等享有权利;6.提高个税起征点有助于调动公民的工作积极性。

提高个人所得税起征点的影响有哪些1、提高个税起征点对居民收入的影响现在在中国绝大多数的居民都是工薪阶层，只要工资超过3500元就需要叫个人所得税，但是出去白领阶层之外的工薪阶层的工资基本都是刚刚超过3500元或者是超过的数额也不是很多的。

所以提高个人所得税起征点可以增加普通工薪阶层的收入。

2、提高个人税起征点对居民可支配收入的影响因为个税起征点的提高会使居民的收入增加，所以可支配收入也会相应的增加。

按照个人所得税起征点3500元进行纳税，20____年中国居民缴纳个人所得税总金额达10088.98亿元，按照13亿人口计算，中国人平均每人每年缴税约776.07元;如果按照20____年底全国就业人员77640万人，其中城镇就业人员42462万人计算。

则20____年就业人口每年缴税约1300.12元，城镇就业人口每年缴纳个人所得税约2376.02元。

如果起征点提升至5000元，根据上述测算，预估就业人口每年缴税金额为900元，城镇就业人口每年缴纳个人所得税约1800元。

也就是说，每人每年少缴税款将达400元，按照麻辣烫20元一次的标准，政府等于免费请大家吃了20次的麻辣烫。

3、提高个人所得税起征点对国家财政收入的影响从实际情况看都会知道提高个税起征点，国家财政收入将会减少。

现在3500月的个税起征点对纳税人的实际情况是没有进行考虑的。

例如纳税人的年龄、婚否。

是否需要赡养老人等。

提高个税起征点虽然会使国家财政收入减少，但是将会更加的体现人性化的一面。

个人所得税起征点调整影响与建议

个人所得税起征点调整影响与建议随着经济的发展和社会进步，个人所得税起征点的调整已成为一个重要的议题。

个人所得税起征点的调整直接影响着纳税人的经济负担以及社会的公平性。

本文将探讨个人所得税起征点调整的影响，并提出一些建议。

一、个人所得税起征点调整的影响个人所得税起征点调整的影响主要涵盖两个方面：经济影响和社会公平性。

1. 经济影响个人所得税起征点的调整对纳税人来说意味着直接的经济影响。

当起征点较低时，许多低收入人群也会被征税，增加了他们的经济负担。

但是，如果起征点过高，高收入群体可能会获得更多减税福利，增加了贫富差距，进一步加剧社会不平等。

此外，个人所得税起征点的调整还会对国家财政收入产生影响。

如果起征点过高，可能会导致个人所得税的征收范围变窄，减少了财政收入。

相反，如果起征点较低，会增加纳税人数量，对国家财政收入产生积极影响。

2. 社会公平性个人所得税起征点的调整也与社会公平性紧密相关。

合理的起征点调整可以减轻低收入人群的经济负担，促进社会公平。

然而，不合理的调整可能导致富人和穷人之间的差距进一步扩大，进而加剧社会不公平现象。

二、个人所得税起征点调整的建议鉴于个人所得税起征点调整的重要性，我们提出以下建议以解决相应的问题：1. 综合考虑经济和社会因素个人所得税起征点的调整应该全面考虑经济和社会因素，以实现税收的公平与效益。

政府应该根据国家经济情况、社会福利水平和财政预算等因素，合理确定起征点的数值。

2. 定期进行起征点评估个人所得税起征点的调整应定期进行评估和调整。

经济形势和社会变化都可能导致个人所得水平的变化，因此政府应该根据实际情况及时进行调整，以确保个人所得税的公平性和适应性。

3. 优化个人所得税制度除了考虑起征点调整外，还应该进一步优化个人所得税制度。

例如，可以引入差别税率制度，使高收入群体承担更多的税收责任，以实现税收公平。

4. 提高个人所得税宣传和教育政府应该加强个人所得税宣传和教育，提高纳税人对个人所得税制度的了解和认识。

提高个人所得税起征点减轻中低收入者负担

提高个人所得税起征点减轻中低收入者负担个人所得税是指个人按照国家规定缴纳的对其所得收入征收的一种直接税。

在我国，个人所得税的起征点是决定个人所得税纳税范围的重要标准。

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，适时提高个人所得税起征点已成为关注的热点问题。

本文将论述提高个人所得税起征点的重要性，以及该举措对中低收入者负担的减轻所带来的积极影响。

一、提高个人所得税起征点的重要性个人所得税是我国财政收入的重要组成部分，也是调节收入分配的手段之一。

提高个人所得税起征点具有以下重要意义：1. 促进消费需求和经济增长。

适度提高个人所得税起征点可以增加中低收入者的可支配收入，提高他们的消费能力和消费意愿，进而拉动内需、促进经济增长。

2. 减轻中低收入者负担，促进社会公平。

提高个人所得税起征点可以减少中低收入者的纳税负担，促进收入分配的公平合理，缩小贫富差距，增强社会稳定性和凝聚力。

3. 优化税制结构，提高纳税人获得感。

个人所得税起征点的提高可以降低中低收入者的纳税压力，使更多人受益于税制改革，增强纳税人对税收制度的支持度和满意度。

二、提高个人所得税起征点减轻中低收入者负担的积极影响1. 增加中低收入者的可支配收入。

适度提高个人所得税起征点可以使更多的中低收入者从纳税范围中豁免出来，降低其纳税负担。

这将增加他们的可支配收入，提高生活水平，进一步激发消费需求。

2. 促进就业和创业。

提高个人所得税起征点可以为创业者和新就业者减轻负担，鼓励更多人选择创业和就业。

这将增加就业机会，促进经济发展。

3. 促进中低收入者的教育与培训。

个人所得税起征点的提高，将给中低收入者提供更多的资金用于子女教育、自身职业培训等方面。

这有助于提高中低收入者的教育水平和职业技能，增强其就业竞争力和收入增长潜力。

4. 增强社会稳定和凝聚力。

适时提高个人所得税起征点，减轻中低收入者的负担，能够增加他们的经济获得感，增强对国家的认同感和社会凝聚力，稳定社会秩序。

个人所得税起征点调整的影响

个人所得税起征点调整的影响个人所得税是一种针对个人收入征收的税收，是国家财政收入的重要来源之一。

起征点是指个人所得税征收的起点，即个人收入达到或超过起征点时才需要缴纳个人所得税。

近年来，我国不断调整个人所得税起征点，以适应社会经济发展和改善居民生活水平的需要。

本文将分析个人所得税起征点调整的影响。

一、提高个人所得税起征点的意义个人所得税起征点的调整是政府为了促进经济发展、提高居民生活质量而采取的一项重要政策措施。

提高个人所得税起征点可以减轻纳税人的负担，增加居民可支配收入，进一步激发消费需求，促进经济增长。

此外，提高个人所得税起征点还有利于改善社会公平，缓解中低收入人群的经济压力，有助于社会稳定。

二、提高个人所得税起征点对个人家庭的影响个人所得税起征点的提高将直接影响到每个纳税人及其家庭的经济状况。

首先，提高个人所得税起征点意味着有更多的收入不需要缴纳个人所得税，从而增加个人和家庭的可支配收入。

这对于中低收入家庭来说，可减轻一定的经济负担，提升其生活水平。

其次，提高个人所得税起征点也将激发人们的消费欲望，促进市场需求的扩大，对拉动经济增长也具有积极作用。

三、提高个人所得税起征点对财政收入的影响提高个人所得税起征点会减少纳税人的纳税额，降低财政收入。

然而，这种减少是相对的，即虽然个人所得税的纳税人数减少了，但这也意味着更多的人受益于起征点的调整，进一步增加了消费和投资。

这种促进经济发展的效果，有望带动税收的增长，从而在一定程度上弥补财政收入的减少。

因此，提高个人所得税起征点并不一定会对财政收入造成巨大的影响。

四、提高个人所得税起征点的政策建议针对当前个人所得税起征点调整的影响，可以提出以下政策建议。

首先，政府可以根据居民生活成本的变化和经济发展水平的提高，适时调整个人所得税起征点。

其次，可通过完善税收便利化措施，简化纳税程序，减轻纳税人的负担。

此外，应加大对高收入人群的税收监管，确保税收公平性。

最后，政府应通过加强财政管理和优化财政支出结构，确保国家财政收入的平稳运行。

个税起征点提高有什么意义

个税起征点提高有什么意义首先，个税起征点的提高有助于减轻中低收入者的税收负担。

随着经济的发展和收入水平的提高，原有的个税起征点已经不能适应当前的经济状况和社会发展的需要。

高企的个税起征点不仅增加了中低收入者的税收负担，也限制了他们的消费能力，不利于促进经济增长。

因此，适时提高个税起征点可以减轻中低收入者的经济压力，增加他们的可支配收入，促进消费，有利于稳定经济增长。

其次，个税起征点的提高有助于优化收入分配结构。

个税起征点的提高使得一定额度的收入免税，这对于收入低于起征点的人群来说，可以有效减少税负，增加其收入。

与此同时，高收入者由于高额收入超过起征点而需要交纳较高的个人所得税，促使他们的税负增加，加大了高收入者的负担。

这种起征点的提高可以有效地调整收入分配结构，增加低收入者的收入，减少高收入者的负担，实现收入的公平合理分配。

第三，个税起征点的提高有利于激发人们的积极性和创造性。

现行个税制度中，起征点低的企业和个人普遍认为，个体经营者的个税税负不仅较高，而且操作复杂，不利于个体经营者的积极性和创造性发挥。

适当提高个税起征点可以减轻个体经营者的税负，降低他们经营成本，为他们提供更多的发展空间和机会。

这不仅有利于个体经营者创新创业，还可以为社会创造更多的就业机会和经济增长点。

第四，个税起征点的提高有助于促进消费升级和经济结构调整。

个税起征点的提高可以增加中低收入者的可支配收入，提高他们的消费能力。

中低收入者是消费的主力军，其消费能力的提升将推动相关行业的发展。

与此同时，高收入者由于个人所得税的增加，可能导致他们消费能力的下降，从而使得他们更加理性和审慎地进行消费，推动消费结构向着高品质、高附加值的方向发展。

这有利于经济结构的调整和升级。

综上所述，个税起征点的提高对于减轻中低收入者的税收负担、优化收入分配结构、激发人们的积极性和创造性、促进消费升级和经济结构调整等方面有着重要的意义。

因此，在相应的经济和社会条件下，适时提高个税起征点是十分必要和重要的。

个人所得税起征点调整的意义

个人所得税起征点调整的意义随着国家经济的不断发展和居民收入水平的提高，个人所得税起征点调整已成为当前社会热议的话题。

这一政策的实施对于促进经济发展、改善民生、增强社会公平具有重要意义。

首先，个人所得税起征点的调整有助于促进经济发展。

过高的个人所得税起征点使得一部分低收入人群的可支配收入受到压缩，给他们的生活带来困难，也限制了他们的消费能力。

而适度调高个人所得税起征点，可以增加低收入群体的可支配收入，激发他们的消费需求，刺激经济增长。

其次，个人所得税起征点的调整有利于改善民生。

个人所得税是按照个人从各种收入获取渠道中扣除费用后所得额计算和征收的一种税收方式，通过调整起征点，可以减轻中低收入者的税收负担，提高他们的生活水平。

对于中低收入者来说，个人所得税起征点的调整意味着更多的收入可以用于个人消费、教育、医疗等方面，进一步提高民生水平，增加生活品质。

此外，个人所得税起征点的调整还具有增强社会公平的作用。

个人所得税是一种按照个人所得水平征收的税收方式，起征点的设定直接决定了纳税人群体的规模和特征。

合理调整个人所得税起征点可以增加纳税人的数量，使更多的人纳入税收范围，进一步提高税收公平性。

此外，对于收入较高的人群来说，适度调高起征点可以减轻其税收负担，提高他们的福利，以实现更公平的税收制度。

总的来说，个人所得税起征点调整是为了适应国家发展需要，推进经济增长的重要举措。

合理的调整可以促进经济发展、改善民生，增强社会公平，对于建立公正合理的税收制度，推动社会进步具有重要意义。

因此，我们应当密切关注个人所得税起征点的调整，并向着更加公平、合理的税收制度努力。

个人所得税起征点调整

个人所得税起征点调整随着社会经济的发展和人民收入的增加，个人所得税起征点的调整逐渐成为一项重要的税收政策。

本文将从背景、意义和影响等方面来探讨个人所得税起征点调整的问题。

背景个人所得税起征点是指在个人所得税法规定的免税额以下的所得额。

随着经济的快速增长，人民收入逐渐提高，当前个人所得税起征点普遍存在较大的压力。

许多收入较低的人群也需要缴纳所得税，这对他们的负担是相当沉重的。

因此，调整个人所得税起征点成为了迫切的需求。

意义首先，调整个人所得税起征点有助于减轻中低收入者的税收负担。

通过提高起征点，可以降低他们的纳税额，让更多的收入流入他们的口袋，提高他们的生活水平，促进消费，刺激经济增长。

其次，调整个人所得税起征点也能够增加居民的可支配收入。

由于个人所得税是从居民的工资、奖金、稿费等收入中扣除的，提高起征点将减少需要纳税的人数，使更多的人可以享受到税收减免的红利，进一步增加个人的可支配收入。

第三，个人所得税起征点调整对于促进就业也具有积极的作用。

对于一些企业和机构来说，人员招聘和培养的成本是很大的负担。

如果个人所得税起征点调整合理，可以降低企业招聘和雇佣的成本，从而鼓励企业增加就业机会，减少失业人口。

影响个人所得税起征点的调整将对经济和社会产生积极的影响。

在经济方面，个人所得税起征点的调整将增加居民可支配收入，促进消费需求的增长，对拉动国内市场和经济增长具有一定的推动作用。

个人所得税起征点调整还将提高中低收入者的购买力，激发他们的消费潜力，进一步推动了经济的发展。

在社会方面，个人所得税起征点调整将减轻中低收入者的税负，提高他们的生活质量。

通过减少个人所得税的征收，也可增加中低收入者对国家税收政策的认同感，提高国家税收征管的公信力。

另外，个人所得税起征点的调整还将推动潜在劳动者的就业。

对于那些潜在的劳动力人口来说，个人所得税起征点的调整将减少他们进入劳动力市场的门槛，从而增加他们就业的机会。

结论通过对个人所得税起征点的调整，可以减轻中低收入者的税收负担，增加居民的可支配收入，促进消费需求的增长，从而推动经济的发展。

关于提高个人所得税征收点调整的讨论

关于提高个人所得税征收点调整的讨论已经很多，但是真的应该调整所得税起征点吗?这样做有意义吗?在下确实有不同的意见.首先,调整个人所得税的目的是什么?是不是调整收入差距问题?如果是,那么我们按照这个来分析,如果不是,那么是要来干什么?我先假定是为了有效调节收入差距问题.那么.个人所得税起征点调高对个人收入有什么影响?按找月收入3千,5千,1万的三个段来看.我们看到是高收入获得利益更多,很明显这不是一个有效的方法.级数含税级距不含税级距税率(%) 速算扣除数占收入% 说明对于2000元以下收入,起征点改变无影响,那么我们同样来看这3000，5000，10000三种收入的社会保险费用.收入税收2011年上海标准单位缴纳的,个人部分11%实际收入,按单位缴纳部分,34%实际个人成本扣除税收实际收入实际国家税收和社保总计3000 社保单位22%,个人8%,医疗单位12%,个人2%,失业单位2%,个人1%;无单位个人44% 330 2670 1020 4020 42 2628 13925000 550 4450 1700 6700 242.5 4207.5 2492.5 10000 1100 8900 3400 13400 1005 7895 5505收入税收2011年上海标准自由职业个人负担的,44%扣社保扣除税收实际收入国家税收,社保总计3000 社保单位22%,个人8%,医疗单位12%,个人2%,失业单位2%,个人1%;无单位个人44% 1320 1680 0 1680 13205000 2200 2800 55 2745 2255 10000 4400 5600 415 5185 4815这里也有一个严重问题,就是个体户的被消灭.单位为职工缴纳社保,单位不缴纳税收,职工不计算进收入,也不缴纳税收.社保问题在于,规定了低限,如上海2011年是2338元的最低限度,而高于的可以自由选择缴纳额度.如果你是2000元收入的,按2338元的标准缴纳如果你是5000元收入的,也可以按低的缴纳,这就是单位把你收入分为工资的奖金,社保按工资缴纳,可以按2338元缴纳如果你是20000元收入,因为最高限度为11688元,你不需要按20000元缴纳社保责任在低收入者,高收入者对社会是可以不负担或者少负担责任的这样,我想我们要调整差距就是要1.针对3000元以下的,只让这些低收入者获得利益,而不让高收入者获得这个利益,这样来缩小差距.2.把原来提高起征点给高收入者的获得利益转给低收入者,把3000元以下低收入者的减免几十块提升到200块.3.将社保的收取与税收合并,统一以所得税方式征收,单位缴纳部分一并折算成收入,节约管理成本和征收环节,确保社保,医疗保险费用收入,节约出费用可以增加3000元以下收入50元. 这样可以低收入者得到350元的利益.那么解决低收入者问题按现在情况可以做?1.将350元分为50元的救济帐户备用,300元落实到个人2.减免低收入者每月300元社保费用.在2000元起征点以下的,免税,减除社保300元.3.设法增加对低收入者以后的补偿,改递进税为递进累计税.目前5000元,税收为超过2000元的,3000*15%=345元,2000*10%=20,超过500元的5.总370元.改为,5000元先按5%缴纳250元,超过2000元的缴纳10%为300元.总的为550元.这样,我想我们要调整差距就是要1.针对3000元以下的,只让这些低收入者获得利益,而不让高收入者获得这个利益,这样来缩小差距.2.把原来提高起征点给高收入者的获得利益转给低收入者,把3000元以下低收入者的减免几十块提升到200块.3.将社保的收取与税收合并,统一以所得税方式征收,单位缴纳部分一并折算成收入,节约管理成本和征收环节,确保社保,医疗保险费用收入,节约出费用可以增加3000元以下收入50元.4.在现行2000元起征所得税上做调整,将社保.医疗等纳入税收范围,增加为10%的税收,然后重新分配税收使用相比目前收入税率实际税收实际收入目前国税,社保个人2000 10% 200 1800 257.11 1742.893000 + 10% 200+100=300 2700 372 26285000 + 20% 200+100+400=704300 792.5 4207.57800 2105 789510000 + 30% 200+100+400+1500=220013800 4985 1501520000 +40% 200+100+400+1500+4000=620028700 14875 3512550000 +50% 200+100+400+1500+4000+15000=21200那么这样调整对敌收入者是否有实际意义呢? 我们也可以实际对比一下:收入现行2000税收税后上海社保2011年标准,有单位的,11%社保后实际收入加入单位社保部分,34%按实际个人成本转换工资新税制标准税后实际实际变化3000 75 2925 321.75 2603.25 994.5 3994.5 300+198.93495.6 134%5000 325 4675 514.25 4160.75 1589.5 6589.5 700+476.855412.65 130%10000 1225 8775 965.25 7809.75 2983.5 12983.5 2200+1193.49590.1 122% 比较结果是收入都增加了,低收入的增加幅度超过高收入的,问题是国家社保是减少的.收入现行2000税收税后上海社保2011年标准,无单位的,44%社保后实际收入新税制标准实际所得3000 75 2925 1287 1638 27164% 5000 325 4675 2057 2618 4300 164% 10000 1225 8775 3861 4914 7800 158%我们来看下2000元以下的收入者情况,是否低收入者明显收入增加了呢?而且这样以后调整起征点就是低收入者获得利益了.收入2000元税收2011年上海社保有单位11%,最低按2338元实际收入新税制2000元税收40%实际收入2500元25元275元2200元250元2250元2000元0元257.11元1742.89元0 2000元1500元0元257.11元1242.89元0 1500元那么考虑单位目前为职工的社保部分的话,税率增加到20%收入税率实际税收实际收入目前国税,社保个人单位目前缴纳34%税收,社保相比目前2000 20% 400 1600 257.11 680 亏1742.893000 + 10% 400+100=502500 372 1020 亏26285000 + 20% 400+100+400=9004100 792.5 1700 亏4207.510000 + 30% 400+100+400+1500=2407600 2105 3400 亏789520000 +40% 400+100+400+1500+4000=640013600 4985 6800 亏1501550000 +50% 400+100+400+1500+4000+15000=2140028500 14875 17000 亏35125超过50000 +60%那么考虑单位目前为职工的社保部分的话,税率增加到10%,对高收入增收累进税,结果是有调节高收入调节作用的收入税率实际税收实际收入目前国税,社保个人单位目前缴纳34%税收,社保相比目前2000 10% 200 1800 257.11 680 亏1742.893000+ 10% 200+300=500 2500 372 1020 亏 26285000 + 20% 200+500+1000=1700 3300 792.5 1700 亏 4207.510000 + 30% 200+500+1700+3000=54004600 2105 3400基本持平 789520000 +40%200+500+1700+8000=104009600 4985 6800 基本持平 1501550000 +50%200+500+1700+8000+25000=35400 14600 14875 17000 赢35125超过50000+60%税收和社保,医疗的分配问题有6个好处1.调节收入差距,保障低收入者生存环境.确保社会稳定,保证中高收入的长期利益和安全.2.保障社会保险机制,社保和医疗保险费用可以有保障.3.中高收入的部分财产被强制进入国家财产机制,迫使中高收入者为国家承担义务.4.避免中高收入的社保等的过度享用.5.规范税收和社保费用收取管理和统一使用管理,简化机构,节省行政开支6.统一劳动者待遇,保障个体和私营与国营之间的平等地位人大通过的建议:人大代表应该对自己选区选民公开自己的意见和投票态度,因为他们投票是代表选民的意见,因此他们的投票应该公开给自己的选民.如果选民觉得这个代表不能代表选民的利益,可以罢免另外选可以代表选民利益的人.代表如果与选民意见不一致,也可以说明自己的观点,以争取选民的支持,通过沟通来达到一致.如果代表不了解选民的想法也不沟通想法,那么…..因此,人大讨论前必须要做的是代表公开辩论和公开自己的观点。

提升个人所得税起征点的一点感想

提升个人所得税起征点的一点感想
我国社会贫富差距日益加大的背景下，政府一直在致力于构建完善的、覆盖全体公民的公共服务体系，无论在教育、医疗、养老等方面，还是在
住房保障、最低生活保障等领域，我们都可以看到政府的努力。

如今，国家开始修订个人所得税法，意欲使之与着力构建公共服务体
系的财政体制改革相呼应，共同发挥调节收入分配、缩小贫富差距的作用
--这也已经成为人民的普遍诉求。

我国此次个人所得税法修订的政策意图
十分明显，就是为中低收入阶层减税。

从9月1日起，修改后的《中华人民共和国个人所得税法》将全面实施。

新个税法实施后，月收入低于3500元（扣除"三险一金"后）的工薪
族不再缴纳个税。

工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重，将由目前
的28%下降到8%以下，从而使个税纳税人数由现在的约8400万锐减至约2400万。

修改后的《中华人民共和国个人所得税法》实施，对普通职工来说，
最大的变化在于工资、薪金个人所得税减除费用标准由每月2000元提高
到3500元。

3500元指的是扣除"三险一金"后的到手工资，实际上，工资
收入在4000元左右的职工大多能免交个税。

有专家称，从我国目前的个税减税来看，受益者主要是中低收入者。

中低收入者的边际消费倾向较高。

所以，减税对我国的经济增长，特别是
我国目前急需拉动内需的情况下，尤其显得重要和必要，这会起到一定程
度的积极促进作用。

由此看来，这次提升个税起征点确实是一件为人民谋福的大好事，我
在心中不觉为它叫好，祝愿我们的祖国繁荣昌盛！。

目录版关于对提高个人所得税起征点的思考

目录摘要 (2)一、提高个人所得税起征点的原因： (2)1、提高个人所得税起征点的背景 (2)2、提高个人所得税起征点的必要性 (2)3、提高个人所得税起征点的意义 (2)二、提高个人所得税起征点的影响 (3)1、对不同纳税群体的影响 (3)2、对政府财政收入的影响 (3)3、对居民消费的影响。

(4)三、个人所得税仍存在的缺陷 (4)1.同一所得的起征点设置有违税收公平原则 (4)2.不同所得项目费用扣除额差异性较大，同是个人所得，不同所得项目和扣除方法税负不同。

(4)3.个人所得税费用扣除标准不够人性化 (5)4. 以调整个人所得税起征点促进消费作用明显不足。

(5)5. 单纯调整个人所得税起征点只治标不治本。

(5)6. 调整个人所得税起征点对调节收入分配作用不显著。

(5)四、对个人所得税改革的一些建议 (5)1.从横向上，对同一所得项目的费用扣除进行调整。

(5)2.从纵向上，对各项所得的费用扣除进行调整。

(6)3.个税征收应实现个人计算单位向家庭计算单位转变。

(6)4.推进个人所得税制度的综合改革。

(6)5.加强对财政支出的监管。

(6)6.扩大我国个人所得税的征税范围。

(6)关于对提高个人所得税起征点的思考摘要十一届全国人大常委会第二十一次会议于6月30日表决通过关于修改个人所得税法的决定。

法律规定，工资、薪金所得，以每月收入额减除费用3500元后的余额为应纳税所得额，工资、薪金所得，适用超额累进税率，税率为3%至45%，修改后的个税法将于9月1日起施行。

这是自1994年现行个人所得税法实施以来第3次提高个税免征额，2006年，免征额从每月800元提高到1600元；2008年，免征额从1600元提高到2000元。

此次修法涉及的减税额是最大的一次。

关键词个人所得税公平一、提高个人所得税起征点的原因：1、提高个人所得税起征点的背景2、提高个人所得税起征点的必要性第一, 2000元这一起征点的调整依然没有回到原来设立个税的初衷。

个税起征点调整

个税起征点调整个税起征点调整是指政府根据国家经济发展状况和居民生活水平的变化，对个人所得税法中的起征点进行相应调整。

个税起征点调整对于广大纳税人来说具有重要意义，它直接影响着纳税人的税负及可支配收入。

下面我将根据这一任务名称，对个税起征点调整进行分析和探讨。

首先，个税起征点的调整可以减轻中低收入群体的税负。

在现行个人所得税法中，个税起征点较低，对于收入较低的纳税人而言，每月收入只要超过起征点，就需要缴纳个人所得税。

调增个税起征点，将减少中低收入群体的纳税额，增加他们的可支配收入，提高他们的消费能力，促进经济发展。

其次，个税起征点的调整有助于改善中产阶级的生活品质。

随着经济的发展和城市化进程的加快，中产阶级的人数不断增加。

然而，由于个税起征点较低，较高的税率，使得中产阶级纳税负担较重。

通过调整个税起征点，可以降低中产阶级的税负，提高他们的可支配收入，改善他们的生活品质，增强他们的消费能力。

此外，个税起征点的调整也有助于激发人们的创业热情和就业积极性。

在现行个人所得税法中，个税起征点较低，创业者的利润和个体工商户的收入很容易超过起征点，需要缴纳个人所得税。

调高个税起征点能够降低创业者和个体工商户的税负，减轻他们的经营压力，提高他们的发展动力。

对于有就业意愿的人们来说，个税起征点的调整也会鼓励他们追求更高的收入，提高就业积极性，推动就业市场的活跃。

然而，个税起征点的调整也面临一些挑战和问题。

首先，调高个税起征点可能会导致财政收入的减少，影响政府的财政平衡。

此外，个税起征点的调整还需要考虑社会公平性的问题，确保高收入群体的纳税额能够合理分摊社会责任。

综上所述，个税起征点的调整对于减轻中低收入群体的税负、改善中产阶级的生活品质、激发创业热情和就业积极性具有重要意义。

然而，在调整个税起征点时，需要综合考虑财政平衡和社会公平的因素，以实现税收制度的良性发展，促进社会经济的繁荣与稳定。

对个人所得税深度改革的思考与建议

对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是政府对自然人工资、薪金所得、稿酬所得和财产租赁所得等收入征收的税，是一种直接税，也是国家财政收入的重要来源之一。

个人所得税对于建设社会主义市场经济体制，改善财富分配，调动人们的生产积极性和消费激励作用，具有重要的意义。

我国的个人所得税制度目前存在一些问题，例如起征点偏低、税率结构不合理、扣除项目不够完善等，导致了部分人群的纳税压力较大，个税征管成本高，影响了税收的公平性和效益。

我国个人所得税制度需要进行深度改革，以适应经济社会发展的需要，促进税收制度的公平和效率。

对于个人所得税的起征点问题，当前我国的个人所得税起征点偏低，导致了很多低收入者也需要缴纳个人所得税。

尤其是在一些高消费城市，低收入者的生活压力较大，个税的负担也相对较重。

建议可以适当提高个人所得税的起征点，让更多低收入者得到减免，减轻他们的负担，提高他们的生活水平。

个人所得税的税率结构也需要进行调整。

目前我国的个人所得税税率分为7个级次，除了最低的级次以外，其他级次的税率都比较高。

这导致了一些中等收入者的纳税压力过大，也对他们的积极性产生了一定程度的影响。

建议可以适当调整税率结构，降低中等收入者的税负，适当提高高收入者的税负，实现税收的公平和公正。

对于个人所得税的扣除项目，也需要进行完善。

目前我国的个人所得税扣除项目相对较少，对于一些特殊群体的扣除未能充分考虑，导致了他们的纳税负担较重。

建议可以增加一些扣除项目，对于低收入者、特殊人群、子女教育等方面进行适当的减免，保障他们的基本生活和教育需求。

对于个人所得税的征管问题，也需要进行改革。

目前我国的个人所得税征管工作相对较为复杂，征管成本也比较高，影响了税收的有效征收。

建议可以采用现代化的信息科技手段，简化税收征管流程，降低征管成本，提高纳税人的便利性，促进税收的有效征收。

对于个人所得税的税收政策，也需要进行调整。

目前我国的个人所得税政策较为繁杂，各种优惠政策也较为零散，导致了政策目标不够明确，影响了政策的执行效果。

个人所得税新政策解读与思考

个人所得税新政策解读与思考个人所得税是国家对个人从各种合法经济活动取得的所得征收的税费。

在中国，个人所得税是一项非常重要的税种，直接关系到每个劳动者的利益。

近年来，随着国家经济的发展和社会的进步，个人所得税的政策也在不断调整和完善。

最近，国家对个人所得税新政策进行了调整，这不仅影响着每个人的财务情况，也引起了广泛的社会关注。

本文将对个人所得税新政策进行解读，并对其影响和应对措施进行一些思考。

一、个人所得税新政策内容根据国家税务总局发布的最新通知，自今年起，对个人工资薪金所得调整了个税起征点和税率，具体调整如下：1. 起征点提高根据新政策，工资薪金所得的起征点由之前的3500元提高到5000元。

这意味着，如果个人的月收入低于5000元，将不再需要缴纳个人所得税。

2. 调整税率个人工资薪金所得的税率也做出了相应的调整。

5000元至8000元的税率为3%，8000元至35000元的税率为10%，35000元至55000元的税率为20%，55000元至80000元的税率为25%，80000元以上的税率为30%。

新政策的出台对个人和整个社会都将产生一系列的影响。

1. 对个人的影响对于个人来说，起征点的提高将使一部分低收入人群免除了个人所得税的负担，可以增加其实际收入。

而对高收入人群来说，税率的调整可能会增加其税负。

新政策的出台将带来税务业务的调整和变化。

根据新的税率和起征点，个人需要对自己的收入情况做出调整，进行相应的纳税申报和缴纳。

个人所得税是国家税收的重要组成部分，它直接关系到社会公平和经济的发展。

新政策的出台对整个社会也将产生一定的影响。

调整个人所得税的税率和起征点，将对社会的收入分配产生一定的影响。

这需要进一步引起社会各界的关注和讨论，以确保税收的公平合理。

新政策的实施还会对政府税收、财政收入和预算的执行产生影响。

税收是国家的重要财政收入来源，而个人所得税的调整将直接影响国家的财政情况。

针对个人所得税新政策的出台，我们需要从个人和社会两个层面进行思考和建议。

个人所得税起征点调整背后的考量

个人所得税起征点调整背后的考量个人所得税起征点调整是一个让人关注的问题。

在这个标题下，我们将探讨起征点调整背后的考量因素。

个人所得税起征点是指纳税人在一定时间内的收入超过该起征点后才需要缴纳个人所得税。

起征点的调整涉及到国家财政政策与民众的经济状况之间的平衡。

下面我们来看看起征点调整的背后所涉及的考量。

一、经济负担与激励机制的平衡个人所得税起征点的调整首先要考虑的是纳税人的经济负担。

如果起征点设置过低，即便是收入较低的人群也会被征收个人所得税，这对他们的经济负担是不公平的。

因此，适当提高起征点可以减轻较低收入者的税收负担，提高他们的可支配收入，促进经济增长。

同时，高起征点也能够刺激高收入者的积极性，激发他们的创造力与工作动力，对经济发展有积极的影响。

二、财政收入与公共服务保障之间的平衡调整个人所得税起征点还需要考虑到财政收入的稳定与公共服务的保障。

个人所得税是国家财政的重要来源之一，将起征点设置过高会导致财政收入减少，影响政府公共服务的提供。

因此，合理调整起征点需要考虑财政收入的合理增长，并确保足够的资金用于教育、医疗、社会保障等重点领域。

这样能够在保障公共服务的同时，达到促进经济发展的目标。

三、收入分配与社会公平的平衡个人所得税起征点调整还必须考虑到收入分配与社会公平之间的关系。

合理调整起征点可以减少中低收入者的税收负担，促进收入分配的公平性。

过高的起征点可能导致贫富差距的扩大，进一步加剧社会不平等。

因此，调整起征点应该遵循公平原则，使得纳税人的经济负担更加公平合理。

四、经济发展与税收制度的协调个人所得税起征点调整还应该与国家的经济发展水平与税收制度的发展进行协调。

根据国家经济的发展水平以及人民生活水平的变化，适当调整起征点可以更好地适应时代需求。

同时，起征点的调整也需要考虑到税收制度的发展，以保证税收征管的顺利进行。

综上所述，个人所得税起征点的调整背后考量的因素众多，需要综合考虑经济负担、激励机制、财政收入、公共服务保障、收入分配、社会公平、经济发展和税收制度等诸多因素。