洞庭湖区围堤湖分洪闸分泄能力及消能防冲试验研究

合集下载

洞庭湖区典型堤垸分蓄洪淹没损失调查分析

洞庭湖区典型堤垸分蓄洪淹没损失调查分析
张愫;黄云仙
【期刊名称】《湖南水利水电》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】为分析研究洞庭湖区蓄洪垸分蓄洪水时的淹没损失,文章以共双茶垸和西官垸作为不同类型的典型垸,分国有、集体、家庭财产和工农业情况进行了调查,然后采用典型调查、理论分析和已出现的分洪实际淹没损失相结合的方法,对分蓄洪时的淹没损失进行了分析研究.研究成果对分蓄洪决策和运用成本效益研究具有一定的指导意义.
【总页数】3页(P48-50)
【作者】张愫;黄云仙
【作者单位】湖南省水利水电勘测设计研究总院长沙市410007
【正文语种】中文
【相关文献】
1.湖南省洞庭湖区关于主动蓄洪后堤垸因灾损失补偿问题的研究 [J], 孟熊;梁亚琳
2.基于GIS的洪湖分蓄洪区东分块洪水淹没损失的估算及分析 [J], 金卫斌;李猷;付刚;卫雯雯
3.洪湖分蓄洪区洪水淹没风险动态识别与可能损失评估 [J], Marco GEMMER;王国杰;姜彤
4.洞庭湖区典型堤垸产流分析研究 [J], 赵文刚;宋雯;李家兵
5.洞庭湖区城西垸分蓄洪效果分析研究 [J], 徐悦;宋平;罗雷;李觅;李洪翔
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

洞庭湖防洪效益综合分析

洞庭湖防洪效益综合分析摘要：洞庭湖是我国最大的调蓄湖泊，天然湖泊面积2625KM2，汛期不仅调蓄洞庭湖水系的洪水，还分泄长江超额洪水，湘资沅澧四水和长江四口组合入湖洪水流量峰高量大，而长江荆江河段、螺山口河段安全泄量小，为了确保长江流域的整体防洪安全，历年汛期都在洞庭湖区滞蓄大量洪水，九八年汛期洞庭湖共调蓄洪水总量约160亿M3，大大的减轻了长江中下游的防洪压力，保证了长江下游大中城市的防洪安全，防洪减灾效益显著。

关键词：洞庭湖综合效益制约因素建议一、洞庭湖的防洪基本情况洞庭湖又称“长江之肾”，为了解决长江全流域性的特大洪水，特别是城陵矶河段蓄泄不平衡的矛盾，控制汉口水位不超过29.73M，经规划、统筹安排，洞庭湖共选定蓄洪垸24个，总面积436.69万亩，蓄洪容量163.28亿M3。

在必要时通过蓄洪垸主动蓄洪以降低水位，将水位控制在安全水位以下，确保长江流域的整体防洪安全。

二、洞庭湖防洪效益洞庭湖是长江的天然调蓄湖泊，在整个长江防洪体系中有着不可替代的作用，是长洪防洪体系的重要组成部分，汛期洞庭湖分泄长江超额洪水削减长江洪峰流量，同时充分利用其调蓄容量蓄洪削峰，确保洞庭湖四水尾闾、长江中下游的防洪安全，经综合分析具体存在以下几个方面的效益。

1、防洪方面的直接效益1.1：在汛期，当长江荆江河段洪峰流量超过河床的安全泄量时，洞庭湖通过松滋口、太平口、藕池口、调玄口分泄长江洪水，调蓄长江洪水约30~40%，历年分泄长江洪水流量大，1954年长江四口入湖洪峰流量26190M3/S，占洞庭湖总入湖洪峰流量的40.9%；1998年长江四口入湖洪峰流量12210M3/S，占洞庭湖总入湖洪峰流量的19.1%。

由于洞庭湖的调蓄，减少了长江洪道的洪峰流量，降低了河床水位，减轻了长江下游防洪压力，确保了长江中下游城市的防洪安全，防洪减灾效益明显。

1.2：防洪体系是由水库、堤防、蓄洪垸组成，在防洪调度中运用蓄洪垸由来以久，洞庭湖区共有万亩以上蓄洪垸24个，总蓄洪容量163.82亿M3,相当于三峡防洪库容的73.02%，24个蓄洪垸如全部科学启用主动蓄洪将降低湖区水位0.5~1.0M，削峰效果明显，大大提高了四水尾闾、长江中下游的防洪标准，分担了长江下游的防洪压力。

湖南省山区河道水闸消能防冲安全评价初探

湖南省山区河道水闸消能防冲安全评价初探蒋买勇【摘要】文章结合某山区河道水闸消能防冲安全评价,介绍山区河道水闸消能防冲安全评价的基本内容和方法,依据消能设施现状和运行方式,通过不同工况条件下的消能防冲计算分析,根据计算结果得出安全评价结论,并提出初步加固建议.【期刊名称】《湖南水利水电》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】3页(P8-9,15)【关键词】山区河道;水闸;安全评价;消能防冲【作者】蒋买勇【作者单位】湖南水利水电职业技术学院长沙市410131【正文语种】中文山区河道的主要功能是行洪和灌溉。

山区河道具有源短流急、水位暴涨暴落、洪峰流量大、历时短、流速大、破坏性强等特点[1]。

山区河道水闸主要任务是调节水位、控制流量和汛期排泄洪水。

山区河道水闸的基础大多位于深厚覆盖层上，而山区河道单宽流量大、水头低、弗劳德数低，闸下消能率低，大量能量被水流携带到下游后，由于下游河床本身的抗冲能力差，因此消能防冲往往成为影响水闸结构安全的关键问题[2]。

湖南省的水闸大多位于山区，且大多建成于20世纪70～80年代，已运行30～40年，根据SL 214-98《水闸安全鉴定规定》要求，水闸投入运用后每隔15～20年，应进行一次全面安全鉴定，因此绝大多数水闸需要展开全面安全鉴定[3]，由于山区河道水闸的工作特点，山区河道水闸全面安全评价的关键在于消能防冲的安全评价。

本文以工程实例说明山区河道水闸消能防冲安全评价及其加固建议。

1 工程实例1.1 工程概况邵阳县渣滩水闸属于山区水闸，洪水设计标准为50年一遇，校核标准为200年一遇，消能防冲工程设计标准为100年一遇。

该水闸工程的建设，虽按基建程序办理，但由于左的指导思想干扰，存在“边设计、边施工、边投产”的三边工程现象。

该工程拦河闸位于河床中部，设15孔溢流闸坝，实用堰型，最大堰高6.7 m，平均堰高5 m，堰顶为宽10 m，高7.3 m的弧形钢质闸门控制7 m水位，堰顶高程225 m（黄海标高），设计正常控制水位为232.0 m，下游正常枯水位为220.0 m。

洞庭湖区堤防工程精细化管理模式及应用

护人员工资编制标准低ꎬ 部分只有基本工资ꎬ 缺少
福利和补贴ꎻ 三是转移支付难以足额到位ꎬ 不能做
到专款专用ꎮ
截至２０１７年ꎬ 洞庭湖区除长江干堤堤顶道路
基本硬化外ꎬ 重点垸堤顶道路硬化长度２７２９１ｋｍꎬ
占总堤长的２２％ ꎬ 蓄洪垸堤顶道路硬化长度
５８７１９ｋｍꎬ 占总堤长的５４７０％ ꎮ 洞庭湖区长江干
理养护落实领导小组ꎮ
第二ꎬ 健全组织制度ꎮ 目前ꎬ 在县级及乡镇一
级堤防工程管理领导机构及小组的基础上ꎬ 又加强
了组织力量ꎬ 全县共吸收专管员３５人ꎬ 群管员５９
人ꎬ 及若干农业综合服务中心工程人员ꎬ 并明确各
自的责任、权利、义务并将堤防工程管理制度上墙ꎮ
第三ꎬ 施行分级管理ꎮ 以南县浪拔湖镇为例ꎬ
３南县堤防工程精细化管理养护模式
程保洁不到位现象普遍存在ꎬ 不利于防汛期间的巡
３１南县堤防工程管理养护范围
堤查险工作ꎮ
南县作为湖南省唯一的纯湖区围挽而成的平原
县ꎬ 堤防总长度达４５９７２３ｋｍꎬ 其中一线防洪大堤
２７堤身和穿堤涵闸存在安全隐患且缺乏安全
资料缺失
岁以上的占总人数的５０％ ꎬ 初、高中学历占５５％
及水利部督查暗访反馈情况来看ꎬ 确实存在堤防工
据统计ꎬ 目前全省堤防工程管养人员年龄４５
左右ꎬ 管养人员在数量上基本能满足日常管理需
求ꎬ 但存在技术人员缺乏、年龄老化严重等问题ꎬ
直接影响着堤防工程的管理水平ꎮ
２６堤身植被养护和堤防工程保洁不到位
除违章建筑及违章码头５处ꎬ 清扫违章种植１６０余

新型防洪减灾措施在洞庭湖中的模拟应用研究

第31卷第6期2020$1月水资源与水工程学报Journal of Water Resources &Water EngineeringVol.31 No.6Dec.，2020D01:10.11705/j.i n.1672 -643X.2020.06.20新型防洪减灾措施在洞庭湖中的模拟应用研究刘易庄13,杨树清2,蒋昌波13,隆院男13,邓斌13,刘虎英4(1.长沙理工大学水利工程学院，湖南长沙 410114;2. School of Civil,Mining and Environmental Engineering,University of Wollongong,N S W22,Australia;3.洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室，湖南长沙410114;4.湖南省交通规划勘察设计院有限公司，湖南长沙410008)摘要：为提高洞庭湖的防洪能力及增强其枯水期供水能力，提出了适用于洞庭湖区的新型防洪减灾措施——“河湖分离”方案。

通过采用数值模拟方法，以洞庭湖1996年型洪水为例，探讨了“河湖分离”方案对洞庭湖区防洪效果的影响，并统计分析了在应用该方案后洞庭湖1996 -2014年的蓄水能力。

结果表明:洞庭湖实施“河湖分离方案”后，若遇1996年型洪水，湖内有效防洪库容可由1996年的20.91 x108m3增加至119.01 x108m3,从而增强了洞庭湖的削峰能力。

通过统计分析发现,洞庭湖具有很大的蓄水潜力，即使在年极端干旱年份（比如2006及2011年），“河湖分离”方案仍能使得洞庭湖的可用蓄水量超过18.0 x108m3,这说明“河湖分离”方案能有效地缓解洞庭湖区季节性缺水的状况。

关键词：防洪减灾措施；有效防洪库容；蓄水量；洪峰水位；河一湖分离；洞庭湖中图分类号:T V8/ 文献标识码：A文章编号：1672-643X(2020)06-0132-06Application simulation of a new flood control and disasterreduction scheme to Dongting LakeLIU Yizhuang13,YANG Shuqing2,JIANG Changbo13,LONG Yuannan13,DENG Bin13,LIU Huying4(1. School of Hydraulic Engineering,Changsha U niversity of Science&Technology,Changsha410 114, China；2.SchoolMining and Environmental Engineering,U niversity of Wofonyony,NSW2/2,Australii; 3.Key Laboratory of Donyting Lake Aquatic Eco-eevironmental Control and Restoration of Hunan Provincc,Changsha410114,China； 4.Hunan ProvincialComm unications Planning,Survey&Design Institute Co.，Ltt..Changsha410000 ,China)Abstract：To increase the lake capability of flood control and water supply,a new floo aster reduction scheme in Dongting Lake is proposed,which is uriver-lake separation”sch the 1996 flood of Dongting Lake as an example,the effect of the new scheme on floo Lake area and the lake5s water storage from 1996 to2014 was studied by numerical simulation method.The results show that with the application of the new scheme,the effective flood control capacity could increase from20. 91 X108m3uder the natural condition to 119. 01 X108m3if a flood type of 1996 occurred.Therefore,the peak water level could be reduced significantly.It is found that the Dongting Lakehas great water storage potential,with the application of this scheme it can exceed 18. 0 X108m3even in the extreme drought years of2006 and2011. Hence,the seasonal water shortage can be leviated in Dongting Lake area withu river- lake separation”scheme.Key words:flood control and disaster reduction scheme;effective flood control capacity;capacity;peak water level;river- lake separation;Dongting Lake收稿日期：2020- 04- 27;修回日期：2020- 07- 07基金项目：湖南省教育厅科学研究项目（19C0059、19B036)作者简介:刘易庄（1990-),男，湖南隆回人，博士，讲师，主要从事湖泊、河流水动力过程及其模拟技术研究通讯作者:蒋昌波(1970-),男，陕西石泉人，博士，教授，主要从事河流、海岸动力过程及其模拟技术研究。

湖南省洞庭湖区蓄洪垸堤防加固2010年施工项目安昌垸第二标段施工组织设计

目录第一章施工方案与技术措施 (45)1、编制说明 (45)2、施工条件 (45)3、合同项目和工作范围 (46)4、施工组织及管理目标 (47)5、施工准备 (50)6、施工规划 (51)7、主体工程施工方案方法 (53)7.1施工测量 (53)7.2施工导流及水流控制 (54)7.4 石方开挖.......................................... 错误！未定义书签。

7.5土方回填 (58)7.6渠道砼衬砌 (60)7.7钢筋制安 (67)7.8浆砌石 (69)7.9伸缩缝............................................ 错误！未定义书签。

第二章工程进度计划与措施.. (73)1、施工进度计划 (73)2、总体施工进度计划 (73)3、主要控制性进度 (73)4、进度计划横道图 (74)5、工期保证措施 (74)第三章施工总平面布置 (79)1、施工布置条件及原则 (79)2、施工布置 (79)3、临时用地计划 (82)第四章质量管理体系与措施 (85)1、质量目标 (85)2、质量方针 (85)3、质量保证体系 (85)4、质量保证措施 (86)5、质量保证计划 (90)第五章安全管理体系与措施 (98)1、安全目标 (98)2、安全保证体系 (98)3、安全保证措施 (101)第六章环境保护管理体系与措施 (107)1、文明施工及环境保护目标 (107)2、保证施工文明和环境保护管理机构 (107)3、文明施工措施 (107)4、环境保护措施 (108)5、水土保持措施 (111)第七章拟投入本标段的劳动力计划表 (112)第八章拟投入本标段的主要施工设备、试验和检测仪器设备 (114)1、拟投入本标段的主要施工设备 (114)2、拟配备本标段的试验和检测仪器设备表 (115)第一章施工方案与技术措施1、编制说明我公司有幸参加湖南省洞庭湖区安昌蓄洪垸堤防加固工程第二标段的投标，如果我们中标，将坚守信誉，认真履行合同，发扬“一流、超越、精作、奉献”的企业精神，高速优质保量的完成本工程施工任务。

某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析

《河南水利与南水北调》2023年第11期勘测设计某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析谢高鹏，张琛（江西省潦河工程管理局，江西奉新330700）摘要：为准确确定出消力池长与消能效果之间的关系，以安福县泸水河北岸灌区白门洲水库为例，在设计计算其消力池长的基础上，对消力池长影响水流流态、底板及尾坎动水压强、脉动压强、总消能率的具体程度展开量化分析。

结果表明，消力池长越长，池内各项水力特性指标取值也越合理，并能显著改善出池水流和下游河道水流的衔接状态；同时，消力池长增大后，对消力池总消能效率的影响相对较小。

为此，必须在综合比较池内各项水力特性及消能效果与工程造价的基础上，合理确定消力池长。

关键词：消力池；池长；水力特性；消能效果中图分类号：TV135.2文献标识码：B文章编号：1673-8853（2023）11-0065-020引言与挑流消能和面流消能相比，底流消能这种形式因结构简单、消能充分、适用各种地形，在各类溢流坝、水闸等水工建筑物中得到广泛应用。

基于此背景，依托具体灌区跌坎消力池消能方式，对消力池长度影响水流流态及消能效果的问题展开分析，以确定出工程所适用的消力池长。

1工程概况安福县泸水河北岸灌区是一座以北渠水陂为龙头，联接磨下、龙口、东风、茅庵、白门洲等5座小（1）型水库及冷水坑、莳园冲、仄院、月塘、谷家庙、北方前、塘姑井、牛轭坑、黄牛坑等9座小（2）型水库的水源串联的长藤结瓜的中型灌区，由安福县北渠，龙口、东风、磨下、茅庵、白门洲、南江等小型水利工程灌区组成，设计灌溉面积3473.33hm2，现状实际灌溉面积2570.67hm2。

白门洲水库主要泄水建筑物为泄洪冲砂闸，均为开敞式平底堰形式，单孔净宽10m，底板及闸墩顶高程分别为211m和254.30m，闸室净高14.80m，设置弧形工作门，门后底板通过1：4斜坡接反弧段和消力池连接。

为确保下泄余能的有效消除，对下游建筑物起到较好的保护作用，并保证河岸安全及河道行洪能力，需要就白门洲水库泄洪闸有关消力池长对池内水力特性影响进行分析研究。

洞庭湖区水安全保障措施探讨

洞庭湖区水安全保障措施探讨作者：廖小红姜恒钱湛来源：《长江技术经济》2022年第03期摘要：洞庭湖是长江流域生态安全的重要屏障，对防洪、粮食安全、区域经济发展具有重要的作用。

随着江湖关系进一步变化和湖区社会发展速度的加快，湖区水资源、水生态和水环境问题凸显。

针对洞庭湖区水安全保障存在的问题，从水利角度出发提出了构建城乡平安的防洪治涝格局、区域联供的安全饮水格局、国家粮仓的现代灌区格局、水系连通的生态河湖格局、共建共享的智慧洞庭格局等5项治理与保护措施，为建设大美洞庭提供参考。

关键词：洞庭湖区;防洪;水资源;水生态环境;治理与保护措施;智慧洞庭中图法分类号：X524;TV213.4 文献标志码：A洞庭湖位于长江中游荆江南岸，是长江中游地区极为重要的调蓄洪区、长江流域生态安全的重要屏障、具有国际意义的珍稀候鸟越冬栖息地，也是湖南省重要的工农业生产基地和经济高速增长区[1]。

洞庭湖区的保护、开发和治理一直受到各级政府的高度重视，建国以来进行了大规模的开发和治理。

洞庭湖区自然地理环境特殊，江河湖泊水系复杂，治理难度大，随着三峡工程建成投入运行，江湖关系出现新的变化。

同时，湖区经济社会的快速发展，也对洞庭湖综合治理提出了新的、更高的要求。

采用新思路、新措施来加快洞庭湖治理和保护是当前湖南省水利建设的重点和难点，如何建设大美洞庭、守护好一江碧水是需要持续研究的课题。

1 洞庭湖作用与地位1.1 防洪作用巨大洞庭湖年均吞吐水量2 761亿m3，相当于鄱阳湖的1.8倍，入出湖洪峰削减比达30%，天然调蓄与蓄滞洪容积达到320多亿m3，比三峡水库防洪库容221.5亿m3多近百亿m3，对保障长江中下游地区的防洪安全、用水安全、饮水安全具有不可替代的作用，是长江流域水安全的重要组成部分[2-4]。

1.2 生态功能显著（1）天然的物种基因库。

洞庭湖孕育了丰富的水生生物资源，洞庭湖共记录有浮游植物416种，浮游动物107种，底栖动物151种，水生高等植物471种，鱼类116种。

洞庭湖蓄洪能力讨论

267第3期1998年长江流域发生了全流域性的大洪水。

虽然在宜昌和武汉流量低于1954年,但在长江中游的沙市至螺山河段,全面超1954年水位而创造历史最高水位。

1998年洪水是对洞庭湖蓄洪能力的巨大考验。

为了更深入地认识洞庭湖的蓄洪能力,我们从长江流域的水平衡方程出发,从定量的角度分析制约洞庭湖蓄洪能力的主要因素,从而正确地制定综合治理洞庭湖的策略。

1洞庭湖蓄洪能力及意义流域的水平衡方程[1998a ,黄怀勇等]可写成:(H t -H 0)A =∑P (1-F S -F R +δ)(1-F o )F o =V /U ,F S =∑S /∑P ,F R =∑R /∑P(1)上式中,U 、V 分别为流域总入流量与总出流量(m 3/s );H 0、H t 分别为t 时间内模拟点的洪峰水位与起始水位(m );A 为河道蓄水面积(m 2);F o 为泄流系数,指流域中的有效总出流量与有效总入流量之比;F S 为保水系数,系流域中的无形蓄水总量∑S 与降雨总水量∑P 之比;F R 为蓄水系数,指流域中的有形蓄水总量∑R 与降雨总水量∑P 之比;∑P 为t 时间内流域的总降雨量(m 3);∑S 为t 时间内流域的无形蓄水总量(m 3)(如:蒸发量、下渗量、滞流量等);收稿日期:1999-06-16;改回日期:1999-07-16基金项目:国家科技部项目《湖南省山河库湖综合治理与开发》资助.作者简介:黄怀勇(1947-),男,研究员,主要从事地壳深部构造、地球动力学和计算机模拟研究.摘要:洞庭湖蓄洪能力具有重要的意义。

首先,洞庭湖是湘、资、沅、澧四水洪峰的汇流中心,它的蓄洪能力直接关系到缓和洞庭湖自身流域的洪峰压力。

其次,作为长江的支流湖,洞庭湖的蓄洪能力也间接关系到长江流域的蓄水系数,从而关系到缓和长江下游的洪水水位。

在洞庭湖现有泄流系数不变的情况下,要增加洞庭湖的蓄洪能力,主要靠扩大蓄洪区和加高堤垸防洪高度。

水闸的消能和防冲处理的工程措施

、斜坡等措施，使下泄水流在溢流面上形成薄水层，利用表面张力、水重等作用消减水能。
挑流消能
利用挑流鼻坎将下泄水流挑射至下游河床或人工设置的消能工上，通过碰撞、雾化、冲刷等作用消减水能。
消能效果的评估
消能率
消能率是衡量消能效果的重要指标，计算公式为消能率=（下游水位对应的能量/上游水位对应的能量）×100%。
水闸的消能和防冲处理的工程措施
汇报人： 2024-01-08
目录
• 水闸消能概述 • 水闸消能工程措施 • 水闸防冲处理工程措施 • 水闸消能和防冲处理案例分析 • 水闸消能和防冲处理工程措施
的未来发展
01
水闸消能概述
消能方式
底流消能
通过在下游设置消力池或消力槛，利用水跃消减水能，使下泄水流在消力池内形成水跃，达到消能目的。
流速分布
通过测量下泄水流在不同位置的流速，分析流速分布情况，评估消能效果。
冲刷深度
冲刷深度是衡量消能效果的另一个重要指标，过大的冲刷深度可能导致下游河床破坏。
消能设施的维护与管理
1 2
定期检查
对消能设施进行定期检查，发现损坏或异常情况及时修复。
清理淤积
定期清理消能设施内的淤积物，保持设施畅通。
3
调整运行方式
根据实际情况调整水闸的运行方式，以降低对下游河床的冲刷影响。
02
水闸消能工程措施

洞庭湖蓄洪能力讨论

洞庭湖蓄洪能力讨论
黄怀勇;杜国铨;范蔚茗;陈广浩
【期刊名称】《大地构造与成矿学》
【年(卷),期】1999(23)3
【摘要】洞庭湖蓄洪能力具有重要的意义.首先,洞庭湖是湘、资、沅、澧四水洪峰的汇流中心,它的蓄洪能力直接关系到缓和洞庭湖自身流域的洪峰压力.其次,作为长江的支流湖, 洞庭湖的蓄洪能力也间接关系到长江流域的蓄水系数,从而关系到缓和长江下游的洪水水位.在洞庭湖现有泄流系数不变的情况下,要增加洞庭湖的蓄洪能力,主要靠扩大蓄洪区和加高堤垸防洪高度.由于这两者都存在天然限制,所以不可偏废, 只可兼顾.
【总页数】7页(P267-273)
【作者】黄怀勇;杜国铨;范蔚茗;陈广浩
【作者单位】中国科学院长沙大地构造研究所,湖南,长沙,410013;中国科学院长沙大地构造研究所,湖南,长沙,410013;中国科学院长沙大地构造研究所,湖南,长
沙,410013;中国科学院长沙大地构造研究所,湖南,长沙,410013
【正文语种】中文
【中图分类】P66;X43
【相关文献】
1.深层搅拌水泥土防渗墙施工技术在洞庭湖区蓄洪垸堤建设中的分析应用 [J], 宋翼
2.洞庭湖蓄洪垸开闸蓄洪初步研究 [J], 刘晓群;郝振纯;薛联青;徐超
3.洞庭湖区城西垸分蓄洪效果分析研究 [J], 徐悦;宋平;罗雷;李觅;李洪翔
4.洞庭湖区蓄洪垸内农田渠系连通性评价及优化 [J], 李凯轩;李志威;胡旭跃;王赞成;钱湛
5.全流域蓄水与洞庭湖蓄洪能力 [J], 黄怀勇;杜国铨;范蔚茗;陈广浩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

某水库大坝泄流能力计算分析与试验复核

验成果表明大坝下泄流量超过设计值，泄洪能力满足水库防洪和安全运行要求。
【关键词】大坝泄流能力集控开度
过水断面高度
１工程简介
某水利工程主要任务以防洪为主，兼顾发电、灌
溉及航运等。枢纽工程由拦河大坝、坝后式厂房、左
实测流量较设计值偏小。为查清问题产生原因，对底孔闸门进行现地开度测量。通过集控系统将闸门提至全开状态（原设定开度７．２ｍ）后，测量人员下至底孔溢流面现场观测，发现闸门并未全部打开；继续向上开启闸门，闸门全开时集控系统显示开度为７．９８ｍ。
《湖南水利水电）２０１４年第３期
刘志辉
陈维维
周睛
４１００１４）
（湖南澧水流域水利水电开发有限责任公司长沙市
【摘
要】某水库大坝运行过程中，发现按原设定集控开度下泄时实测流量较设计值偏小。文章
分析了问题产生的原因，通过数值分析计算进行相应调整，调整后进行的大坝水力学原型观测试
＝
Ｖ９７５７＋２０５ｈ一２７ × 、／９０＋１７＾一＾一９６
式中＾ —— 闸门底缘与底坎的高程差（全开时＝
７．９５３ｍ）：
统显示闸门全开工况时闸门没有完全打开，这是导致下泄流量测量数据偏小的主要原因。经现场检查，大坝表孔闸门也存在类似问题。

FME在洞庭湖洪水容量批量计算中的应用

FME 是由加拿大Safe Software 公司推出的一款优秀数据处理平台，能兼容目前行业流行的绝大多数数据格式。

FME 软件采用模块化的管理模式和可视化的操作方法，将各种数据处理的过程简单为界面流程性操作，极大地简化了数据处理的开发环节，提高了数据处理的效率[1-2]。

常用的洪水容量计算方法主要包括断面法、等高线法和DEM 法等，各种方法的优缺点[3]本文不再赘述。

根据项目实际情况，鉴于FME 软件简便、高效的特点，本文利用FME 软件构建转换模板进行数据处理，并采用DEM 进行洪水容量计算。

1计算流程1.1数据准备本文采用的基础数据为1∶2000地形数据库（gdb 格式）和洞庭湖一般垸分布示意图（jpg 格式）。

首先通过坐标投影、裁剪、格式转换等步骤将一般垸所在地的地形数据库转换为dwg 格式的1∶2000地形图数据；再通过地图配准、矢量化、构面、格式转换等步骤将一般垸分布示意图转换为kml 格式的范围线数据。

1.2堤防中心线提取外业或内业成图时，堤防在水系设施图层以线状符号表示，分为依比例尺坡顶线干堤和依比例尺坡脚线干堤。

堤防中心线提取主要是针对坡顶线干堤进行提取。

其转换过程为：①利用Tester 转换器提取坡顶线干堤；②利用CoordinateExtractor 和VertexCreator 转换器找到线起止端点；③利用NeighborFinder 转换器找到离起止端点最近的端点；④利用VertexCreator 转换器进行相邻端点连线；⑤利用LineCombiner 、Snap ⁃per 、SpikeRemover 和AreaBuilder 转换器进行线构面；⑥利用CenterLineReplacer 转换器进行面中心线提取；⑦利用Intersector 、PointOnLineOverlayer 、SpatialFilter 转换器进行悬挂线剔除。

FME 通过定制综合转换器，实现了从一种格式到另一种格式的转换，并在转换过程中实现数据重构[4]。

洞庭湖近30年水环境演变态势及影响因素研究

２.ＮａｔｉｏｎａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＬａｋｅＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎꎬ ＣｈｉｎｅｓｅＲｅｓｅａｒｃｈＡｃａｄｅｍｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００１２ꎬ Ｃｈｉｎａ
５.中国环境科学研究院ꎬ 国家环境保护河口与海岸带环境重点实验室ꎬ 北京１０００１２
摘要: 水量、泥沙和污染物交换作为河流与湖泊之间的关键过程ꎬ对湖泊生态环境演变具有复杂而深远的影响. 以长江中游典型
通江湖泊洞庭湖为研究对象ꎬ着眼于“ 江湖” “ 河湖” “ 人湖” 三重作用关系变化ꎬ从水文情势、水质、富营养化３个层面剖析了近
ＺＨＥＮＧＢｉｎｇｈｕｉ２∗
１.Ｅｃｏ￣ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔꎬ ＣｈｉｎｅｓｅＲｅｓｅａｒｃｈＡｃａｄｅｍｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ
１０００１２ꎬ Ｃｈｉｎａ
“ 河湖” 一体化监测管理模式ꎬ保障湖泊水环境质量ꎻ对于“ 人湖” 作用主导的生态破坏问题ꎬ以生态空间管控为核心ꎬ划定并坚守
生态红线ꎬ保障生态空间.
关键词: 洞庭湖ꎻ 通江湖泊ꎻ 水环境ꎻ 演变态势ꎻ “ 江湖” 关系ꎻ “ 河湖” 关系
中图分类号: Ｘ５２４文章编号: １００１￣６９２９(２０２０)０５￣１１４０￣１０
基金项目: 国家青年科学基金项目( Ｎｏ.５１６０９２２５) ꎻ 三峡后续工作项目( Ｎｏ.２０１７ＨＸＸＹ￣０５)
ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｕｎｄｆｏｒＤｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄＹｏｕｎｇＳｃｈｏｌａｒｓｏｆＣｈｉｎａ ( Ｎｏ.５１６０９２２５) ꎻ Ｆｏｌｌｏｗ￣ＵｐＷｏｒｋＰｒｏｊｅｃｔｏｆｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓｏｆＣｈｉｎａ

浅谈围堤湖分洪闸工程施工测量

（）放样过程中首先准确无误的将各控制线、线、３轴
【关键词】控制网布置施工放样质量控制
围堤湖垸是长江流域湖南省洞庭湖区２４个蓄洪垸之一，于汉寿县境内的沅水尾间南岸，负着沅水和西位担
坝上。根据这一情况。定将平面控制网图形布置成一端决
布置的右上、右下两点组成一个四边形四等三角控制网。观测仪器采用Ｔ３高精度经纬仪。观测方法和技术要求严格按照Ｓ５ — ３规范中的三角平面控制要求进行。第二Ｌ２９
级附合导线平面控制网，自右下、上两点开始，大堤右与
位，其混凝土浇筑过程中由测量人员用仪器随时观测，在
以防偏位。
墩、腿等部位，牛与高程结合起来编制放样数据表，利并
用计算机检验坐标放样数据的准确性，以保证放样时
（）若在放样过程中出现通视困难且需加密控制点５
３２
肖立，，浅谈围堤湖分洪闸工程施工测量
（）施Ｔ放样中，面位置采用全站仪直接测坐标２平
（）在如闸墩牛腿、作桥、路桥等比较关键的部４工公
放样，高程用水准仪测放。
（）对一些特殊位置，如：门槽、线钢筋、３例弧射闸

洞庭湖区超标准洪水数值模拟研究

第 2 期水　利　水　运　工　程　学　报No. 2 2023 年 4 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERING Apr. 2023 DOI:10.12170/20211029002杨炳辉，施勇，栾震宇，等. 洞庭湖区超标准洪水数值模拟研究[J]. 水利水运工程学报，2023（2）：34-42. （YANG Binghui, SHI Yong, LUAN Zhenyu, et al. Study on super-standard flood situation in Dongting Lake area[J]. Hydro-Science and Engineering, 2023（2）: 34-42. （in Chinese））洞庭湖区超标准洪水数值模拟研究杨炳辉1, 2，施勇1，栾震宇1，金秋1(1. 南京水利科学研究院，江苏南京 210029； 2. 河海大学水文与水资源学院，江苏南京 210098)摘要: 洞庭湖区是我国洪涝灾害频发的地区之一，随着近些年来极端天气越来越频繁，研究洞庭湖区在遭遇历史极端洪水下的防洪形势极具现实意义。

以1870年、1935年、1954年长江洪水为研究对象，通过建立长江、洞庭湖及蓄滞洪区一二维耦合水动力模型，在现有地形及工程措施条件下，对洞庭湖区的水位及超额洪量进行模拟计算。

结果表明：三峡及上游水库群补偿调度条件下，若遭遇1870年、1935年和1954年洪水，荆江附近及城陵矶附近的超额洪量大幅下降，再结合荆江地区及城陵矶附近蓄滞洪区的运用，洞庭湖区可安全度汛。

三峡水库调蓄使枝城洪峰流量大幅下降，松滋口、太平口、藕池口（以下称为三口）洪峰流量也随之下降，洞庭湖区各站水位有所降低；蓄滞洪区分洪运用降低了莲花塘水位，荆江水面比降加大，三口洪峰流量进一步下降，受上游来水减少及下游水位降低的影响，湖区水位进一步下降。

通过定量预测特大洪水长江中游及洞庭湖区防洪情势，可为洞庭湖治理提供科学依据，为提升湖区防洪减灾管理能力奠定基础。

基于MODIS数据的洪涝灾害分析研究——以2017年洞庭湖区洪水为例

基于MODIS数据的洪涝灾害分析研究——以2017年洞庭湖区洪水为例饶品增;蒋卫国;王晓雅;陈坤【摘要】洪涝灾害对人类的生产生活造成重要影响.本文根据提出的洪水水体提取流程,选用时间分辨率较高的MOD09A1数据和高效稳定的随机森林方法提取洞庭湖区2017年的洪水淹没水体,并获取洪水淹没区的农作物分布数据,统计分析计算得本次洪水造成的粮食产量损失等.结果表明:①随机森林方法相比传统的指数方法(NDVI、NDWI和MNDWI)和常用的机器学习方法(逻辑回归和支持向量机),水体提取效果较好;②多时期影像叠加获取的洪水淹没水体提取效果相比单期影像效果更好;③此次洪水造成的水体淹没面积为1 643.11km2,主要位于洞庭湖周边地区;④洪水造成的农作物淹没面积为503.46 km2,作物损失量约为32.37万t,农作物导致的经济损失约为14.44亿元.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2019(034)001【总页数】5页(P203-207)【关键词】洪涝灾害;洞庭湖区;MOD09A1;随机森林;农作物【作者】饶品增;蒋卫国;王晓雅;陈坤【作者单位】北京师范大学地理科学学部环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京100875;环境遥感与数字城市北京市重点实验室北京师范大学地理科学学部,北京100875;北京师范大学地理科学学部环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京100875;环境遥感与数字城市北京市重点实验室北京师范大学地理科学学部,北京100875;北京师范大学地理科学学部环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京100875;环境遥感与数字城市北京市重点实验室北京师范大学地理科学学部,北京100875;中国环境科学研究院土壤与固体废物研究所,北京100012【正文语种】中文【中图分类】X43;P407洪水灾害是发生最频繁和影响最严重的自然灾害之一。

较高分辨率的光学遥感影像能应用于洪水水体淹没范围的监测和研究，尤其是平原地区的湖泊和河流等[1]。

洞庭湖背景资料07-09-06

洞庭湖背景资料1 洞庭湖自然地理洞庭湖南近湘阴、益阳，北抵华容、安乡、南县，东滨岳阳、汨罗，西至澧县。

在北纬27°39′～29°51′；东经111°19′～113°34′之间。

湖体呈近似“U”字形，城陵矶水位31.50m 时(56黄海基面)，湖长143.00km，最大湖宽30.00km，平均湖宽17.01km，湖泊面积2625km2；最大水深18.67m，平均水深6.39m，相应蓄水量167×108m3。

洞庭湖北面有松滋、太平、藕池、调弦（1958年封堵）四口分泄长江水，西面和南面有湘、资、沅、澧四水汇入，东面有汨罗江和新墙河入湖，经过洞庭湖调蓄后由岳阳城陵矶注入长江。

洞庭湖也是我国最大的调蓄湖泊，担负着调蓄长江、湘、资、沅、澧四水洪水的调蓄任务，为长江中下游的防洪保安特别是对武汉和两湖平原的防洪保安作出了重大贡献。

洞庭湖水系汇水面积26.3万平方公里（其中湖南境内20.48万平方公里），1995年天然湖泊面积2625平方公里，与天然湖泊相通的洪道面积1418平方公里。

2 洞庭湖社会经济洞庭湖区位于长江中游荆江南岸，跨湘、鄂两省。

包括荆江河段以南，湘、资、沅、澧四水控制站以下的广大平原、湖泊水网区。

湖南省辖常德、益阳、岳阳、长沙、湘潭、株洲等六市的37个县（市、区）。

湖北省辖荆州地区松滋市部分、公安县、江陵县和石首市。

我省洞庭湖湖区总面积15200平方公里，其中受堤防保护面积11094平方公里，现有千亩以上堤垸215个，保护固定资产2000多亿元。

洞庭湖湖区人口密集，区内总人口1008万，人口密度为全省的2.1倍。

洞庭湖区地势平坦、土地肥沃、气候温和、雨量充沛、物产丰富，是我国有名的鱼米之乡，素有“湖广熟、天下足”的美誉，唐宋以来，洞庭湖区就成为农业商品基地，明清两代粮食生产地位日益突出。

建国以后，洞庭湖区是全国商品粮基地，也是湖南省粮棉经济作物的重要商品生产基地。

洞庭湖区蓄洪垸堤防加固工程水土保持措施与设计优化

洞庭湖区蓄洪垸堤防加固工程水土保持措施与设计优化湖南林业科技2011年第38卷第5期洞庭湖区蓄洪垸堤防加固工程水土保持措施与设计优化陶孜昀,贺伟琦,牛艳东(1.湖南省水利水电勘测设计研究总院,湖南长沙410007;2.湖南省林业科学院,湖南长沙410004)砸究报告摘要:洞庭湖区地势平坦,土壤肥沃,现状水土流失强度轻微,但其堤防加固工程造成的水土流失影响仍不可忽视.总结了在堤防加固工程设计中,应重视的水土保持措施:包括土石方合理调配以尽量减少弃渣;选择合理的弃渣场,并因地制宜布置完善的拦挡,排水措施.同时,还从生态保护,节省投资角度,对主体护坡工程,堤基防渗工程提出优化设计建议,认为预制混凝土块护坡厚度应尽量切合实际,改变以往一直过于保守的状态;采用水泥土防渗墙进行堤基防渗,厚度可以减少为O.2m.关键词:洞庭湖区;堤防加固工程;水土保持;护坡工程;堤基防渗中图分类号:S157.2文献标识码:A文章编号:1003—5710(2011)05—0048—03 doi:10.3969/j.issn.1003—5710.2011.05.012 Soilandwaterconservationengineeringanddesignoptimizationadvice [orleveereinforcementprojectinDongnngLaKeregion一.?一?●?●'～J●T●●TAOZiyun,HEWeiqi,NIUYandong(1.HunanHydro&PowerDesignInstitute,Changsha410007,China;2.HunanAcademyofForestry,Changsha410004,China)Abstract:ThereisflatterrainandfertilesoilinDongtingLakeregionandthepresentsoilerosionintensityisslightly;however,thein—fluenceonlocalecologicalenvironmentcausedbysoilandwaterlossofleveereinforcementp rojectshouldnotbeneglected.Someim—pertantsoilandwatercoriservationmeasuresthatshallbeadoptedinleveereinforcementproj ectaresummarized,whichincluderational distributionofearthworkresultinginreducingabandonedearthwork,anddesigndumpingya rdsinproperlocationswithcorrectretaininganddrainagemeasures.Meanwhile.adviceonoptimizingprincipalengineeringdesignsarep utforwardfromtheperspectivesofenvi—ronmental-friendlyandcost-saving,whichconcludesthattheconservativedesignofusingpr ecastconcreteblockforslopeprotectionshouldbechanged.andthethicknessofcementsoilcutoffwallforseepagecontrolofleveefou ndationcanbereducedto20cm.Keywords:DongtingLakeregion;leveereinforcementpmject;soilandwaterconservation;s lopeprotectionengineering;seepagecontrolofleveefoundation洞庭湖地处长江中游荆江河段南岸,是长江中游调蓄洪水的重要湖泊,是长江流域综合防洪体系的重要组成部分.根据国务院批复的《长江流域防洪规划》,洞庭湖区安排了24个分蓄滞洪区….目前,各蓄洪垸普遍存在堤防防洪标准低,堤身单薄,质量差,堤基,堤身渗透变形和穿堤建筑物不均匀沉陷断裂等收稿日期:201l一09一o7修订日期:2011—09—21作者简介:陶孜昀(1980一),女,湖南省长沙市人,主要从事环境影响评价,水土保持设计,环境保护设计方面的研究.严重问题,无法确保堤防防洪安全,需对各蓄洪垸堤防进行加固.堤防加固工程措施内容一般包括:堤身加高培厚,堤身边坡防护(草皮护坡,浆砌石或混凝土预制块硬化护坡),堤身堤基防渗(劈裂灌浆,压浸平台,水泥土防渗墙,填塘固基等),堤脚抛石防护以及修建堤顶防汛道路,穿堤建筑物重建,加固等.尽管工程区域地势平坦,土地肥沃,现状水土流失强度轻微,水土流失对农业生产产生的危害程度较轻.但考虑到工程区域人多地少,耕地资源相对不足,以及工程施工对东洞庭湖湿地保护区及湖区河流生态系统的影响, 堤防加固工程建设过程中水土流失防治仍然很重要, 尤其应重视施工中弃渣的防治.l蓄洪垸堤防加匿工程水土保持措施1.1土石方平衡调配工程土石方平衡调配是指根据工程开挖方和填筑方的情况,充分进行纵向和横向调配,使开挖方最大程度的得到利用,以减少弃渣量和从外取土量.弃渣和取土减少能有效的减少工程建设产生的水土流失. 堤防加固工程中削坡土方是最主要的土方开挖来源. 对于削坡土方的处理,施工专业通常认为"堤防削坡是使新土方与老堤土方结合牢固而进行的削坡和刨毛处理,削坡土方主要为含草杂土和淤泥质土",不适宜用作堤防加固填筑方.这样的结果是,导致产生大量缒弃方和取土方,不仅会增加工程投资,也会造成更大的水土流失.然丽工程的实际情况是,大部分工程的削坡土方适宜用作堤防加固填筑方,或者用作其他用途,而不是全部作为弃方.判断土体是否符合堤防填筑要求,关键是分析土体的物理力学指标是否使堤防满足边坡稳定,渗透稳定和地基变形的要求.对于堤防边坡稳定和堤基形变,涉及土的物理力学指标是土体重度和抗剪强度(内摩擦角咖,凝聚力e),土的渗透系数是决定渗透稳定的指标.因此,可以通过选取典型堤段, 在设计洪水情形下,通过计算分析采用削坡土方填筑后,以确定堤防是否满足上述要求.洞庭湖大部分蓄洪垸设计证明,削坡土方除少量含草根杂土不适宜用作堤身填筑外,其余均能够使堤防满足边坡稳定,渗流稳定和堤基变形的要求,堤身削坡料用于填筑是可行的.1.2弃渣场防护措施1.2.I弃渣场位置选择工程土石方经合理调配后,仍会产生弃渣,由于堤内地势平坦,将弃渣弃在大堤内的护堤地合适.首先,本工程堤内坡脚划定10m宽的护堤地作为堤防的管理范围,护堤地属于工程永久征地范围,不会新增弃渣占地;其次,护堤地较乎坦,一面紧靠堤防内坡,弃渣堆放在护堤地上便于防护,只需在外侧进行一般拦挡就可以满足稳定要求;最后, 弃渣堆放在护堤地不会影响堤防的正常功能,堤防沿线均设置护堤地,面积大,弃渣沿线摊薄后,平均堆高小于1.5m,不会对堤防防渗和地基稳定造成影响.1.2.2弃渣场防护措施弃渣场的防护措施主要是排水措施和拦挡措施.(1)排水措施.弃渣堆放在堤内紧靠堤脚的护堤地,面临堤防边坡汇水的冲刷,应在堆渣面与边坡交界处,沿堤防纵向布设截水沟,拦截堤防边坡汇水.嘲究报告?49?由于堤防高度不同,从而边坡汇水量的大小不同,对弃渣造成冲刷的效果也不同.根据对洞庭湖区同类堤防工程边坡汇水的调查,一般当堤防高度小于6m时,边坡汇流冲刷作用不很强,通过灌木和草皮的分散消减,基本对弃渣不会造成明显的侵蚀作用.当堤防高度大于6m时,在堤防内坡堤顶以下5111设3m宽平台,坡面汇流作用明显,应考虑布设截水沟拦截边坡汇水.截水沟设计流量按下式计算=o.278?kiF式中:Q.——最大清水洪峰流量(m/s);卜径流系数,取0.8;——平均Ih降雨强度(ram/h);一边坡集水面积(km).经过计算,小于0+1m3/s,根据经验判断采用矩形断面可满足排水要求,经过验算采用底宽0.3m,沟深o.3m的矩形断面适合.为了减少截水沟开挖对堤防坡脚的破坏,以及保持堤内景观效果的一致性,截水沟使用±沟,采用高密度聚乙烯膜(HDPE)防渗. HDPE±工膜具有良好的防渗效果,适应变形能力强, 施工简便,使用寿命可达5o年,在渠道防渗工程中普遍使用.截水沟在弃渣前进行施工.施工时,先将截水沟的底部和侧边夯实,再铺土工膜,土工膜采用全铺式,两侧留出10cm的边缘嵌入土中,最后在沟底土工膜上铺设草皮,使外观上看上去全是绿色. (2)拦挡措掩.护堤地外侧一般为房屋和农霉,弃渣堆放在上面,如果不进行拦挡,将流失到护堤地外,影响附近居民的生产生活.护堤地表面平坦,堆渣平均堆高1.5m,相当于平地堆渣,可以借鉴水平盖重吹填围堰的形式,采用填筑土埂进行拦挡,这样可以节省工程造价,同时维持良好的生态景观.设计的±埂采用梯形断面,项宽Im,高1m,内外侧边坡均为I:o.5,填筑土方直接采用工程弃料,采用打夯机夯实.为了防止雨滴对土埂的击溅侵蚀,在土埂坡面和顶部铺设草皮进行防护,革种选用与堤防护坡草皮相同的假俭草.土埂的排水与水平盖重的吹填围堰相同,每200m设1处开敞溢流式退永墨,采用粘土麻袋和彩条布保护,与现有外侧排水沟渠连接.2主体工程的水土保持设计优化2.1护坡工程设计优化护坡工程是重要的防治堤防坡面径流侵蚀的工程.大多数蓄洪垸堤防加固工程设计中采用混凝土六方块护坡,厚度统一取0.1m,此值偏于保守,源于采用了偏于保守的计算公式(公式1)[41.?5O?陶孜昀,等:洞庭湖区蓄洪垸堤防加固工程水土保持措施与设计优化,THe/,,/右(1)式中:z——砼板的厚度(m);田——系数;——沿斜坡方向的护面板长度;水容重;6——混凝土容重;计算坡高;￡坡长(n1);m——斜坡坡率.在湖区设计洪水情况下,公式计算出预制混凝土六方块护坡厚度为0.076m.该计算公式来自《堤防工程设计规范》(GB50286—98),计算结果大于模型试验结果,因为该公式是基于"浮托平衡条件"导出的,而在公式的推导过程中并未考虑摩擦力,透水性等因素的影响.同时,由于考虑到混凝土六方块运行时整体性难以保证,整体破坏后会出现靠单个体抗风浪的情形,此时要求厚度相对较厚.因此,建议设计枯水位以上0.5m(当堤外脚高程高于设计枯水位以上0.5m时取堤脚高程)至设计洪水位高程坡面采用0.1m厚,设计洪水位至设计堤顶高程坡面采用0.8m 厚.2.2水泥土防渗墙设计优化水泥土防渗墙的防渗原理是利用防渗墙极低的渗透系数,延长渗流的渗径,从而减小渗透力,达到堤基渗流稳定的目的.从渗流理论上分析,防渗墙渗透系数和墙体厚度,一起决定了防渗墙的防渗效果,因而渗透系数和墙体厚度是防渗墙重要的设计指标.公式实际计算值为0.2m,水工专业设计确定水泥土防渗墙厚度为0.3m.计算时采用的最大作用水头10m,根据洞庭湖区的统计,这样高的水头很少出现.同时, 目前的施工技术也能达到0.2m厚要求.在1999—2000年长江重要堤防险工段加固处理中,采用小直径搅拌工法施工完成的0.2m厚的防渗墙,具有良好完整性和防渗效果J.同时O.2m厚墙体单价比O.3ITI 厚墙体单价要节省25%左右.综合考虑技术,经济因素,堤基防渗水泥土防渗墙厚度设计指标为0.2m. ^,',^四论洞庭湖区蓄洪垸堤防加固工程应重视土石方调配,尽量充分利用挖方减少弃渣数量,同时选择堤内护堤地范围作为弃渣场,布置边坡截水沟和外侧土埂,防止弃渣产生水土流失.从生态保护,节省投资角度分析评价,预制混凝土块护坡厚度应尽量切合实际,改变以往一直过于保守的状态;采用水泥土防渗墙进行堤基防渗,厚度可以减少为o.2m.参考文献:[I]国务院.《长江流域防洪规划》国函[2008]62号批复[R]. 2008.[2]湖南省水利水电勘测设计研究总院.湖南省洞庭湖区西官垸堤防加固工程可行性研究报告[rt].2009.12.[3]湖南省水利水电勘测设计研究总院.湖南省洞庭湖区西官垸堤防加固工程水土保持方案报告书[R].2010.2.[4]国家技术监督局,中华人民共和国建设部.堤防工程设计规范GB50286—98.[M].北京:中国计划出版社,1998.[5]黎李刚,何广水,周哲华.长江中下游堤防加固护坡工程问题[J].水利水电快报,2005,26(16):7-8.25.[6]张家发,孙厚才,焦德秀.堤防加固工程水泥土防渗墙设计指标初步讨论[M]//长沙重要堤防隐蔽工程建设管理局,长江科学院.长江护岸及堤防防渗工程论文选集,长江护岸工程(第六届)及堤防防渗工程技术经验交流会论文集.北京:中国水利水电出版社,2001.(文字编校:杨骏,龚玉子)。