改革法律英语教材完善高职院校法律人才培养
法律英语在复合型涉外法律人才培养中的作用
语 ”,如法 律英 语 、商 务英 语 、 科技 英 语等 ,其 目的是 培养学 生 在特 定 的工作 环境 中运 用英 语 开展 工作 的 能力 。 与 一般 英 语 教 学不 同 ,E P S 的学 习者 都有 明确 的学 习 目的, 进 行E P ] S  ̄ 练之 后 , 就具 备 了使用 专 门化 英语 的能 力 。依据 这 个 I 理 论 ,我们 可 以在 培养 既懂 英 语又 懂 法律 的 复合 型人 才方 面进 行 有 效的 尝试 。涉 外 法律 人才 必 须 能用 外语 和外 国人进 行 口头和 书 此文 为2 0 年 石家庄科 学技 术研 究 与发展指 导计划 软科学课题 面 的顺利 沟 通 ,因此 ,超 常 的外语 能 力往 往 是涉 外法律 人才 必 备 09 ( 编号为0 59 4 )的部分成果 9 75 5 的。 外 语 能力 主要 是 指英 语 能 力 ,法律 英 语恰 恰是 法学 与英 语 的 2 世纪 是一个 高科 技 时代 、信 息化 时代 、经 济全 球化 时代 , 1 个 最佳 结合 点 。精 通外 语 和 法律 的 复合 型涉 外律 师是 我 国法学 对 各类 人才 的 需求也 日新 月 异 ,在 国 际合 作 中英 语 同其他 学 科如 教 育人 才 培养 的 目标之 一, 而法 律 英 语 教 学正 以此 为 目标 ,是 培 外 交 、经 贸、法 律 、新 闻等 相 结合 的复 合 型人 才 越来 越 受欢迎 。 养涉 外 法律 人 才 有 效 的途 径 。让 人感 到 高 兴 的是 , 内不少 学校 国 复 合型 人才 的培 养虽 是个 老 话题 , 却也 是 一个 常 议常 新 的话题 , 已经 意识 到这 一点 并开展 了法律 英语 教学 活动 。 “ 复合 型 ”如今 包含着 “ 学科 交 叉且 辅助 ”的 意思 。 随着 经济 多 三 、法 律英 语 在我 国高 校 中的教 学 实践 发 展和 社会 进步 , 市场 对人 才 的 需求 向多元 化 发展 , 统 的专 门类 传 首先 ,一 大 批 外 语 院 校 如 上 海 外 国语 大 学 、北 京 外 国 语大 人 才 已经 不能满 足需 求 ,人才 培养 模式 也 急需 改变 。 学 、广 东 外语 外 贸大 学 、天 津 外 国语学 院、 四川外 国语 学 院、大 我 国法律人 才培养 现 状分 析 连 外 国语 学 院、 北京 第 二外 国 语学 院 ,都 开设 了法 学 院和法 律英 目前 我 国 已形 成 了多 种 多 样 的 法 律 人 才 培 养 模 式 ,然 而 大 语 课程 。广外 不仅 有 法学 院 , 还设 有法 律语 言 学博 士 点,该 专业 都属于粗放式发展模式 ,导致培养 的法律人才过于专门化。据中 目前是 国家级 重 点学 科 。北 外 、上 外 、天外 、』) ,也 都设 有法 ib l 国法律人才网的统计,目前全 国能熟练与国外客户洽谈业务、签 律 系 ,或法律 英 语专 业 。 订合 同 的法律 人才 只有 20 人 左右 ,熟 知 国际 贸易 法和 规 则 的就 00 但 是 , 目前我 国 高校 法律 英 语 教学 还处 于 尝试 和探 索阶 段 , 更少 。面 对不 可阻 挡 的全球 化 潮流 ,中 国各 行业 、各领 域 都表 现 也 就是 说 我 国的法 律英 语 教 学从 教 学理 论到 教 学实 践 ,都还有 很 出对 涉 外法 律人 才 的 强大 需 求 。根 据 调 查 , 我 国8 % 5 的法 务 职 位 多 不如 意 的地 方 。总体 来 讲 ,我 国 法律 英语 教 学在 以下 几个 方面 要求 应 聘者 熟练 掌 握法 律 英 语 ,近 6 % 涉外 案 件 因 缺乏 有 能 力 还 不能满 足 复合 型涉外 法律 人 才 的培养 要求 : 4的 的涉 外律 师 而无 法 审理 ,8 % 2 以上 的法 律 工作 者 只 掌握 单 一 类 型 第 一 、法律 英 语教 学 缺乏 完 善 的课程 体 系 与之配 套 。现在 全 的法律 知 识 。我 国现 有 的法 学 教育 培养 模 式 和现 有 的法 律人 才 的 国有近 4所 政 法院 系在 本 科 生 、研 究生 不 同层 次开 设法律 英语 课 O 知 识 结构 都面 临着入 世后 国际 竞争 的严 峻 挑 战 。因此 ,改革 律师 程 ,也 有不 少外 语 院校 在 用英 语 讲授 法律 。但是 ,法 律英 语课 程 教育培养模式培养一批既精通国内外法律又熟练掌握英语的国际 体 系的 设置 缺乏 整 体考 虑 ,法 律英 语 处 于一 种孤 军奋 战 的状态 , 化 、复合 型涉 外法律 人才 已成 为 国 内各高 校 当前 的紧 迫任 务。 难 以达到 预期 的教 学效 果和 培养 复合 型法 律人 才 的需要 。 复合型涉外法律人才 的基本构 成要素 :1 )较 高 的 英 语 水 第二 、缺乏高质量的法律英语统编教材。目前的法律英语教 平 。复 合型 法律 人才 必须 具 备流 利 阅读 英 文法 律 原著 , 与 国外 同 材 都是 一 些高 校 教 师各 自编 写 的 。 由于 编 写 力量 及视 角 的 限制 , 行进行英语 口头和书面交流,处理涉 外法律 事务谈判等 能力 。 教材 所选 文章 与 国外 司法 及 国 际商 贸 实践 相去 甚远 。在 法律 英 语 2 )全 面 的法 律知 识 除懂 得 我 国基 本 法 律 知 识外 ,还 必 须熟 悉 的教 材选 择上 ,应 该 充分 考 虑 中 国法律 体 系 的特 点 ,因此 作为法 国内外涉外领域相关法律 ,如:英美 主要 部门法 、国际经贸法 律英语的教材 ,应包括法律英语文体的介绍,法律文书的写作与 律 、WO 关法律 规则 以及 各类 司法 文 书 的英文 写作 等 。 T相 翻 译 技巧 ,国 内外 经 贸法 律 法规 ,英美 主 要部 门法 ,以及案 件判 二、法律英语是培养复合型涉外法律人才的重要途径 例 分 析等方 面 内容 。 针对 法律 人才 培养 问题 ,我 国司 法 部早 在 《 学 教育 九五 发 法 第 三 、师 资 队伍 薄弱 问题 作 为涉 外 法律 人才 的培 养者 ,法 展规 划和 2 1年发 展 设想 》 中就 明确 指 出 ; “ 00 重点 培养 高 层次 复 律 英语 教 师应 具备 相 当丰 富 的 知识 结构 和 高超 的综 合能 力 ,而 目 合型 、外 向型 法律 人才 和职 业 型 、应 用 型法 律人 才 ”,为 我 国法 前 ,优 秀 的法 律英 语 教师 数 量还 极 其稀 少 。所 以,当务 之 急是加 律 人 才培 养 提 出 了新 的 目标 ,作 为E P 支学 科 的法 律英 语 ,无 快 法律 英 语教 师 队伍 的建 设 。对 高校 法 律英 语 教师 进行 定期 培训 S分 疑 是 实现 此 目标 的最 好途 径 。法律 英 语 既有 英语 的 共性 ,又有 法 无 疑是 现 实可 行 的办 法 ,还 可 以鼓励 他 们攻 读 相关 的英 语或法 律 律 英 语的特 点 ,是 主要英 美 国 家法 律 工作 者 的 习惯 用语 或 行话 , 学 位学 历 ,或 可有 效 促进 师 资 队伍 建设 ,进 而确 保 复合 型涉外 法 具 有特 色 的一些 表达 方 式 ,法律 英 语 具有 专业 性 、 正式 性 、客观 律人 才 的质量 。 性 和准 确性 的特 点 。 因此 专 门 的英 语 人才 或法 律 人才 根 本无 法 替 第 四 、法律 英 语 的教 学方 法 、教 学规 律 亟待 研 究探讨 。当前 代 法律 英语 专业 人才 ,法 律 英语 是 新 形势 下 复合 型涉 外 法律 人才 我 国按 照传 统教 学 模式 培 养 出 的法律 人 才 已经 面I着 国 际化 的严 临 所 必备 的知 识结 构 ,是处 理 涉外 法律 事务 的重 要 条件 。法律 英语 峻挑 战 ,只 有借 鉴 国外 法 律人 才培 养 模 式 中的先 进 因素 ,注重 法 是 英语 与法 律 的交叉 学科 ,体现 了复合 型 人才 的培养 模 式 。随着 律人 才综 合 素质 的提 高, 才能 努力 培 养 能够 以 自己的综合 实力 参 对外交流的增多,法律和英语 已经成 为我国经济建设与对外交往 与国际竞争的优秀法律人才。 的 两大 主题 ,将 来无 论是 经济 领 域还 是 司法 行 业 ,社 会都 急 需既 虽然 法律英语 教学在我 国高校中的实施状 况还不够尽如人 懂法律又懂英语的复合型法律人才。法律英语顺应 了这个社会需 意,但这些学校毕竟做出了可贵的探索,为今后的改革和发展提 求,既传授法律知识,又培养英语能力。因此,法律英语知识培 供 了经验和 借鉴 。 训 ,是培养 复合 型涉外 法律 人才 的重 要 途径 。 四、法 律英 语教 学 的完 善和 发展 , EP S是英语语言教学领域中的一门分支学科。语言学界对E P S 面 对 中国 目前 对 复 合 型 涉 外 法 律 人 才 大 量 需 求 的现 状 ,法 的研 究 至 今 已有 4 年 的 历 史 。 早 在 1 6 年 韩 礼 德 出版 的 《 言 律英语教学也面临着进一步发展的需要 ,当前社会各界都应加大 0 94 语 科学 与 语 言教 学 》 一 书 中就 提 出 了E P S 的概 念 ,也 就 是 说 , E P 重视力度,齐心协力努力摸索法律英语教学的内在规律、探索教 S 是指 与某种 特定 职业 、学 科 或 目的相 关 的英语 ,即
探析法律英语教学中面临的问题
确 中英文翻译转换力求精确 。法律英语的教学不能停留在词 汇 和语法 的讲解上 , 原因是法律英语通常开设在法学专业本科
其次 , 国外教材通常篇幅较 长 , 宜当前 的课时安排 。 不适 国 内教材通常面面俱到 , 一本书会 涵盖各个法律部 门 , 没有侧重 , 每个法学专业方向只能点 到为止。 些法律英语教材就直接 以 有
语处理涉外 法律事 务的能 力。
关键词: 法律英语 ; 教学方法 ; 教材
上百 人 , 违背了语言教学规律 , 很难形成互动 。 目前 , 法律英语
一
、
引言
没有纳入 到法学专业的核心主干课程 中, 这说明对法律英语 课
法律英语是一种特殊用途的英语 。和 日常英语 相 比, 法律
英语在语 言上保 留着较多的古英语 和外来语 ( 主要是法语和拉
除此之外 , 多院校采用粗放式 的大班 教学 , 则 5 很 少 0人 , 多则
进步, 但在教学实践 中仍存在着很 多问题 , 如培养 目 定位不明确 , 标 教 材虽种类繁多但欠缺实用性 , 课程设 置不合 理 , 教师水平参差不齐 , 教
学方法有 待改进等 。 为此 , 法律英语应 以实践性为导向, 培养学生用英
新 校 吲 删 沦
X X o” I iY8 j“ a n ln
法律英语教学大纲
《法律英语》教学大纲
一、序言
(一)课程发展的历史沿革
西北政法学院于20世纪90年代中期开设法律英语课程,是我国是较早开设该课程的高等院校之一。当时开设此类课程的院校只有中国政法大学、西南政法大学。由于学校和学院的高度重视,个别教师的积极参与,法律英语课程一直是我院的特色课程,并成为法律英语专业的核心课程。经过十几年的教学实践,除了积累了较丰富的经验外,还培养出了一支集科研与教学为一体,职称比例、年龄结构合理的教师队伍。其科研成果和教学经验在我国的西北五省区处领先地位,并在全国仍具有一定的影响力。
早在1993年,由谢立新任主编、范小玲、樊林波任副主编出版的《法学英语教程》(中国政法大学出版社)是我国最早的法律英语教材之一。通过一定量的教学实践并在总结前书成功编写经验的基础上,由谢立新、马庆林共同完成的《新编法学英语教程》(2000年12月由上海外语教育出版社出版),除了作为西北政法大学外国语学院法律英语专业和全校法学专业的指定教材外,还被其他院校广泛使用,如,中南财经政法大学、中山大学、海南大学、解放军政治学院、西北大学、西安科技大学、宁夏大学等,并受到教师和学生的普遍好评。
在教学过程中,为了使学生的学习更具有针对性、更能适应社会对法律+英语复合型人才的需求,我们曾经于1999年和2003年就法律英语课程的课时安排、教学内容、教学手段等在学生中进行过实际调查(主要采用问卷调查的形式)。根据调查结果和师生们的反馈意见,我们及时撤换掉了一些稍显陈旧的内容,与此同时也加大了部门法和案例法的教学比例以强调学生的社会实践能力,尤其是突出了当今社会与法律密切相关的话题。另外,为了改变学生知识结构单一这一现状,我们还增加了英美司法文书、法律翻译、法律语言学、英美法概论等选修课程以丰富学生的专业知识和文化背景知识。
高校法律英语教学模式探究——以案例教学为视角
2013年第1期(总第100期)
黑龙江省政法管理干部学院学报
Jour nal of H e i l ongj i ang A dm i ni s t r at i ve C adr e C ol l ege of Pol i t i cs A nd L aw
N o.12013
(Sum N o.100)高校法律英语教学模式探究
——以案例教学为视角
王芳
(中国政法大学外国语学院,北京100088)
摘要:随着我国与国际接轨的程度越来越高,涉外事务日渐频繁,各行业、各领域对既懂法律又精通英语的复合型、国际型人才的需求日益增加。尽管许多高校开设了法律英语课程,部分院校甚至设置了法律英语专业,但复合型、国际型法律人才匮乏的问题仍日显突出。就现阶段应用型法学人才的法律英语教育所面临的一系列问题而言,教学方法的改进尤为重要。
关键词:法律英语;教学模式;案例教学
中图分类号:G642.0文献标志码:A文章编号:1008—7966(2013)01—0150—03
法律英语教学始于20世纪70年代末80年代初,经过30多年的发展,其学科体系在我国已初具规模。鉴于法律英语是法律科学与英语语言学交叉学科研究的结晶,因此应遵循法律本身的特点,按照法律规范的特殊需要对法律英语的教学方法进行探究,由此筛选该课程所需的教学材料,设计合理的教学模式。
从教学要适应社会对人才培养的需求这一角度来看,当前各大单位、企业在招聘的时候越来越多地要求应聘者具备熟练掌握法律英语的能力。而我国人才市场的现实却是,很多的毕业生或者只具有单一的法律知识背景,或者具有较强的英语语言能力,而真正通晓法律英语的法律工作者却是凤毛麟角。在我国的对外交往能力日益增强,跨国企业不断发展,甚至公职机关对公务员的素质要求也越来越高的今天,中国与外国在涉及法律的领域内的交流和往来也愈加频繁,而这种对专业人才供求差距的矛盾显然对社会经济的发展和就业市场产生了不利的影响。高校的法律英语教学承担着为社会培养法律英语专业人才的重任,在社会对既精通法律又熟悉英语的复合型人才的需要日趋增加的时代背景下,加强法律英语的教学就具有特别重要的现实意义。法律英语教育的目的就是要提高法律专业或英语专业(法律方向)学生的涉外法律事务能力,培养出广泛适应社会需要的高素养的复合型法律人才。而这其中,法律英语的表达、交流以及应用能力的培养是其中最为核心和关键的因素。
法律英语教学的“瓶颈”研究
置、 教师队伍的建设 , 等等。教师只有首先 明确教育 对象未来发展 的方 向和预定 的发展结果 , 才能在法
收 稿 日期 : 1 —0 2 2 1 2— 4 0
向法学专业本科生开设法律英语课程 , 大部分法学
院校采用这种模式 ; 三是设置法律专业和英语 专业
学位模式 , 要想真正培养出懂法律的语言学家、 通英 语 的法律职业者和法律英语研究人员 , 后两种培养 模 式 才具 有可 能 性 和 现实 性 , 每年 从 屈 指 可 数 的 而
几 个 高校 毕业 的硕 士生 和博 士 生远 远不 能满 足就 业
ห้องสมุดไป่ตู้
人才的教育不是学术教育而是 职业教育 , 不是培养 专才而是培养通才 , 国际型法律人才应是具有整合 各 方 面知 识 、 有 多 方 面 能 力 的人 才 ” 。本 科 生 拥 J
语 的复合 型 法 律 人 才 , 金 榜 教 授将 其 概 括 为 “ 杜 双
复合型人才的需求也越来越大。总体上来说 , 国内 高等 院校 培养 的这 类 复合型人 才 无论从 数 量上 还是 质量上都不能满足社会 的实际需要 , 中一个很重 其
要 的原 因是 过 于 高估 法 律 英 语 这 门课 程 的 教 学 成
考 答案 , 有参 考 译 文 , 没 无论 对 教 师 来 说 , 是 对 学 还
高职法律英语专业社会需求调查分析
l
、 J 1 日
能力要求 、 毕业生个 人素质和法律英语 语 言能力 资格 证书要求 等。
2. 查 结 果 调
在全球 经济一体化进程 不断加快 的今天 , 法学教
律 师助 理 、 律 文 秘 法 涉 外 法律 翻译
司 法文 书 翻译
查单 位涉 及 中外 律 师事 务 所 、 院 、 察 院、 裁机 法 检 仲
构 、 贸进出 口公 司 、 外 法律 翻译 公 司和培 训 类机 构等 多家 用人单位 ; 调查 的内容主要是用 人单位对 法律英
法律 文 件 翻译
第 1 7卷
第 2期
阿 广 播 电 天 雩 雩报
J u n l f He e a i & I i e st o r a o b iR do ' Un v r i V y
VO . 7 N O. 1 1 2 A p . 5,2 2 r2 01
21 0 2年 4月 2 日 5
单位
岗位
律师 助 理 、 律 文 秘 法
国 内律师 事 务 所
国外 律师 事 务 所 ( 国 、 英 巴西 )
仲裁 委员 会 法 院 、 察 院 ( 一 级 和 区县 一级 ) 检 省 公 司 ( 贸 进 出 口公 司 、 资 企 业 、 外 外 翻译公司) 学 校 、 训机 构 培
高职院校法律英语教学初探
为了应付学校的考试 ,学生临时磨枪 , 勉强可以合格 , 但根本无法将所学应用于司法实践当中,包含用 英语进行法律谈判 、法律辩护以及制作法律文书等基本法律操作 。这种情况造成法律英语形同虚设 ,毫无实
际价 值 。
二 、完善 法律英语 教学 的思考 1 形成法 律英语 教 学体系化 .
Ab ta t A trC iaSac sint eWT l y r w oaeb t rf in rinln u s? a dfmia i o sr c : f hn ’ ce s t O。 w es h r o po ce tnf e ag  ̄e ? n l rwt d — e o oh a h i i o g a i h
一
、
法 律英语 教学 中存在 的 问题
1 教学 目的不 明 ,重 视不 足 .
虽然早在十年前 ,教育部就提出加强法律复合型人才的培养 , 但是到 目前为止 ,教育部或司法部没有一
部统 一 的法 律英语 教 学大纲 和教材 。各 院校 的法律英 语教 学 多数依 据 自编 的大 纲 和教 材来 进 行 ,层 次 不 一 ,
法 律英语 比较 基础英 语 ,难 度 可想而知 。因此 ,应从 学 习者 的角度 出发 ,采取恰 当的评估模 式 。在传 统 的笔试 基础 上 ,适 当调 整 ,可增加 口试 比例 。在初 级 阶段 ,可 以 口试法 律基 本知识 ,如法 条 的背诵 。在 中高 级 阶段 ,可 以采用 模拟法 庭 、司法 文书 的形 式考查 学生对 不 同法 律案件 中不 同角色 的掌握 ,从 而反 映出他们
我国法律英语人才培养模式探析
关键词 :法律英语人才 培养模式 完善
中图分类号 : 3 H1
文献标识码 : A
文章编号 :6 311( 1) -040 17 . 6 0 1 40 8 — 8 2 0 5
法律英语是专门用途英语 ( S 的一种。E P起源于 2 世纪 6 年代的后期 ,随着国际间的科 E P) S 0 0 学 、技术、经济和文化交往 日益扩大而发展起来的一门学科。所谓法律英语是指与法律这种特定职业 或学科相关的英语 ,是根据学习者适用法律的特定目的和特定需要而开设的英语课程,其 目的就是培 养学生在适用法律的工作环境 中运用英语开展工作 的交际能力。通过学习法律英语 以便获取 自己所从
第1卷 第3 O 期
2 1 年 9月 01
石 家庄铁路职业技 术学院学报
J U NA O R LO HI A H NGI TT T FS J Z UA I NS I U EOFR L YT C N OGY AIWA E H OL
VOL.0 No 3 1 .
S p2 l e . 01
教和学都面临困境。另外 ,教育部为适应我国加入 WT 后需要的金融 、法律等专业人才也 出台了 O 指导性 的政策 , 指出 2 世纪的外语人才应该具备五个方面的特征 , 1 即扎实的基本功 、 宽广的知识面 、
一
定的专业知识 、较强的能力和较好的素质。另外 , 《 高等学校英语专业英语教学大纲》也明确规
法律英语教学的改革构想
大任务 . 未来社会发展急需的此类人 才从何 而来?笔者认 为 , 除极 少数通过 出国 留学或进 修成材外 , 绝大 多数 只能立足 国
内培养 , 确切地讲是通过改革和加强法学院校现有的法律 英语教 学而获得 . 文章拟 对法律英语教 学存在 的问题及 其完善作一
探讨 , 以期对我国的法律英语教学有所裨益 .
的 问题 大体包 括以下几个方 面 :
英美法学界所公认 的法律英语主要是指律师、 法 官、 法学工作者所使用的习惯语言. 加入 W O后 , T 法 律事务呈现成百倍增长的趋势, 急需一批相当数量
的通 晓 国际 经济贸易 规则 , 尤其是 7r  ̄ o规 则的涉外 法律人 员 . 至 19 截 9 9年 3月 1日, 国外 在华 设 立 的
含的法律知识体系却不知所云.
的特点 , 即教材编写 目的不明( 无法适应 我国现今
对法律人才 的需要) 内容面面俱到 , 之空泛 , , 失 不
成体系, 与国外 司法及 国际贸易 实践相 去甚远 , 既 便学生精通教材, 仍远不能应付相关业务的需要 .
3 法律英语教学 中存在的问题与对 策 4 教学改革构想
而众多的教材未附词汇表和相应的练习 , 中还有 其 些印刷错误 . 这些教材大同小 异, 但有一个共 同
一
讲座听不懂 , 无法进行实际的涉外法律事务操作, 更不用说草拟英文法律文书 、 参与涉外谈判了.2 () 讲授 只是“ 就事论事” 有些教师在教授过程中, , 只 是简单给学生讲 述课文中的相关内容, 却没有介绍 课文涉及内容的背景知识 , 学生 由于缺乏相关的背 景, 对课文只能从字 面上理解 , 而相关的课文所包
刍议法律英语教材编写
作者简介 : 袁振 华 ( 9 4 , , 庆 人 , 1 7 一) 男 重 四川 外语 学 院( 庆 4 0 3 ) 际 商 学 院 , 究 方 向 为 法 律语 言与 国 际经 济 法 。 重 00 1国 研
收 稿 日期 :0 0 }- 8 2 1 -( 2 9
法律英语是涉外法律人才培 养中的主干课程 , 随着 社会对涉外法律人才要求 的不断提 高 , 高校法律英语教
法律英 语 各项技 能 。如在 合 同 淡判 、 理诉 讼 等法 律 代 实践 中要 具 备较 强 的法 律英 语听 说 能力 。与 客 户 沟 通, 出具 法律 意见 , 写法 律分 析报 告应 具备 写 、 撰 译技
能, 即熟 练运 用法 律英 语语 言 写作 或 翻译相 关 法律 文
学 , 导学 生用英 语 思考 、 述 中外法 律 的差 异 , 引 表 有助
本 。此 外 , 需要 具备 阅读 国外案 例 、 还 判例 、 相关 法 律
法 规 、 律 函电并 进行 归纳 、 结 的能 力。其 次 , 法 总 从运 用 法律 英 语从 事 涉 外 法律 实 践 涉 及 的法 律 制 度 内容 看, 涉外 法律 实 务人才 需要 在公 司事 务 、 不动 产 、 知识
《 律英语 教 程》 宋雷 主编 的 《 法 、 法律英 语 教程 》 。听说 类教 材 ,如唐 桂 民主 编 《 法律 英语 听说 教程 》 上 、 ( 下 册 ) 读写类 教材 , 何主宇 主 编 的《 。 如 最新 法律 专业 英 语 一 写 全 程点 拨 》 这些 教 材具 有其 合 理性 和科 学 读 性, 但仍 存 在 一定 问题 , 体 表现 在 : 具 第一 , 教材 内容
基于麦可思数据分析的高职法律文秘专业建设对策
基于麦可思数据分析的高职法律文秘专业建设对策
随着社会的不断发展和进步,法律行业的需求越来越大。而随着法律行业的蓬勃发展,法律文秘专业的需求也逐渐增加。高职院校作为培养法律文秘专业人才的重要力量,需要
根据市场需求和就业形势,进行专业建设和课程设置,以满足社会的需求。本文将基于麦
可思数据分析,探讨高职法律文秘专业建设对策,提出相关建议,希望能够为高职院校的
专业建设提供参考。
一、法律文秘专业需求分析
1.法律行业就业需求
随着经济社会的不断发展,法律行业的需求呈现出快速增长的趋势。法律文秘作为法
律行业的重要辅助人才,在法律文件的处理、案件查阅和文书撰写方面起着重要作用。法
律文秘人才的需求也在不断增加。
2.法律文秘专业人才素质需求
随着法律行业的不断发展,对法律文秘专业人才的素质要求也在不断提高。除了专业
知识和技能外,还需要具备良好的文字表达能力、沟通能力、逻辑思维能力以及法律敏锐
度等。
3.市场需求分析
通过麦可思数据分析,发现法律文秘专业人才的市场需求呈现出多元化的特点,不仅
涉及国家机关、企事业单位等领域,还涉及到法律服务行业、律师事务所等领域。需要高
职院校结合市场需求,对法律文秘专业进行合理的建设和课程设置。
二、高职法律文秘专业建设对策
1.强化专业核心课程
针对法律文秘专业的实际需求,高职院校需要进一步加强专业核心课程的设置,包括《法律基础》、《法律文书写作》、《法律实务操作》等课程,以提升学生的专业知识和
技能水平。
2.拓展实践教学平台
为了提高学生的实际操作能力,高职院校需要积极拓展实践教学平台,与法院、公安
英语+法律复合型人才培养方式探析
知识文库 第7期
48 英语+法律复合型人才培养方式探析
陆永岗 樊养才
摘要:对高校英语与法律复合型人才培养进行了概述,同时研究了英语与法律复合型人才培养目标,并提出了构建英语与法律复合型人才培养师资队伍、科学设置英语与法律复合型人才培养课程以及创新导师培养模式,以期为英语与法律复合型人才培养提供一些参考,促进我国英语与法律复合型人才培养的不断发展。
关键词:英语;法律;复合人才;培养
随着我国改革开放的不断深入,我国经济得到了迅速发展,加上我国加入WTO,我国与世界间的联系更加密切,对英语与法律复合型人需求量不断增大,对此,高校应当加强英语与法律复合型人才培养,为社会培养更多英语与法律复合型人才。
一、英语与法律复合型人才培养概述
英语与法律复合型人才即是同时具有英语专业和法律专业基础知识和能力的人才。由于英语与法律复合型人才同时具有英语、法律两个专业的基础知识和能力,使得英语与法律复合型人才具有独特特点。一方面,英语与法律复合型人才基础扎实。英语与法律复合型人才学习了英语和法律两专业相关知识,使得知识基础深厚,知识面宽广,为多学科知识的融会贯通奠定了坚实基础。另一方面,英语与法律复合型人才具有较强的知识交融性。英语与法律复合型人才学生的英语和法律专业知识并非散乱无章,英语学科和法律学科知识是相互融合的。此外,英语与法律复合型人才综合能力和创新能力相对较强。英语与法律复合型人才在多学科知识融合过程中培养了学生的知识综合应用能力和创新能力,其中英语与法律复合型人才的重视综合应用能力并非是单纯的各学科能力的简单叠加,而是基于各学科能力而形成的综合运用和创新能力。
法律英语课程考试改革浅析
1考 试 内容 综 合化 。全 面 、 观 、 学 、 确 的教 学 评 估标 准体 ) 客 科 准 系 , 于实 现 教学 目标 至 关 重 要 , 保 证 教 学 质 量 和 提 高 学 生 水 平 对 是
能力 的重要 前 提 。法 律 英 语 课 程 不 仅 要 考 核 学 生 对 教 材 基 础 知 识 的熟 悉 掌 握 , 时还 要 考 核 学 生 运 用 法 律 英 语 如 文 字 表 达 、 同 口头 表 达 的 能力 。通 过 对 该课 程 的学 习 , 学生 应 具有 扎 实 的英 语 语 言 知识 和英 语 语 言技 能 , 了解并 掌 握 英美 国家 的 法律 制 度 和 相 关 法 律英 语 的词 汇 及 术语 , 握 基 本 的 涉 外 法 律 知 识 , 学 生 在 观察 、 维 、 掌 使 思 推 理 与判 断 、 析 与解 决 问 题 能 力 方 面 有 明显 的 提 高 , 应 法 律 服 务 分 适 机构 、 资 企 业 、 ( ) 机 构 及公 、 、 机 关 的辅 助 性 人才 需 求 。 外 涉 驻 外 检 法 2 考核 方 法 多样 化 。加 强各 种 形 式 的考 核 , 以 改善 教 、 时空 ) 可 学 相对 分离 的状况 , 有效地 监 控 教 学过 程 , 为学 生 提 供 学 习动 力 支 持和
业型 、 应用 型 法 律 人 才 ” 的教 育 培 养模 式 , 院作 为 一所 高 职 院 校 , 我 将 《 律英 语 》 程设 置 为 应 用 英 语 ( 律 方 向) 业 的专 业 核 心 课 法 课 法 专 程 之 一 , 定 位 是 培 养合 格 的英 语 +法 律 复 合 型 高级 人 才 。因 此 , 其 该课程在专业人 才培养方面具有重要 地位 , 同时也具有一定 的 但 学 习难 度 , 法律 英 语 》 一 门集 英 美 法 律 制 度 、 本 法 学 知 识 和 较 《 是 基 高水 平 、 高技 能 的 英 语 知识 为 一 体 的 综 合 性 课 程 , 据 往 年 历 届 较 根 学 生 学 习 该课 程 的总 体 情 况 来 看 , 试 通 过 率 不 是很 高 , 学 效 率 考 教
论法律英语教学之改革
(二) 提高会计模拟实验的目 要求。 标和 会计模拟实验的
目 标应达到培养操作 、 、 管理 审计等高级会计人才的综合素质 上。实验要求除核算操作外, 要在核算资料的基础上进行财 务分析, 要求学生对资产结构、 偿债能力、 获利能力 、 现金流 量状况等作出评价并提出相应的对策, 以培养学生分析问 题、 解决问题、 为企业经营管理出谋划策的能力。同时 , 利用
单位对有实践经验的跳槽人员 的接纳程度远 比对高校应届
引言
随着中国加人世贸组织以及对外开放的不断深人 , 法 律在我国的经济建设 与对外交往 中的重要性 日渐突出。培 养一批既有扎实的法律专业知识和技能,又有娴熟的外语 运用能力的复合型人才已成为当前的紧迫任务。虽然中国 司法部早在《 法学教育“ 九五” 发展规划和2010年发展设想》
制作相应的软件, 在计算机上进行考试, 这样一来, 真正做
到了对学生专业素质的整体考核。 四、 会计实验教学未来发展方向 传统的会计实验教学方式与实验教学手段 ,已越来越不
毕业生的接纳程度高, 这本身就足以说明我们的会计教育效
能是低下的。 三、 会计模拟实验教学改革的对策
ຫໍສະໝຸດ Baidu
能满足现代会计教育的需要,信息技术革命向会计实验教学
化, 意味着校内实验室对社会全面开放, 实现资源共享, 产业
化意味着将实验室当作产业来营运 ,即不仅对社会提供知识 产品和知识服务, 还要计算其营运收人、 成本、 效益。 (二)会计实验教学的网络化。会计实验教学的网络化可 以有条件促成交互探讨式实验教学方式。即在计算机网络教 室中, 实验教师利用计算机网络信息共享、 信息快速传递功能 和多媒体的交互性功能, 通过网络上的双向交流, 学生可以通 过在自己的计算机向教师提间,教师可以在自己的计算机上
法律英语教学模式的探索
②
改为“ 专业英语” 高等学校大学外语 教学指导委员 ( 会内部交流期刊 , 大学外语教学通讯》 19 《 ,98年第 3 期 ) 二者 都 强调 了专业 ( 学 ) 。 法 与外 语 ( 语 ) 合 英 结 进行 教学 的重 要性 。 然而, 目前 的法律英语教学在教学要求 、 教学模 式以及在法律与英语 的复合程度上没有相应 的课程 标准 , 因而难 以满 足我 国加入 WT O之 后对 法 律 英 语 人 才 培养 的需 求 。主要 表现 为 : 1 “ 律英 语 ” 程缺 乏 确 定 的教 学 目标 和评 估 .法 课 标 准 全面 、 客观 、 科学、 准确的教学评估标准体系, 对 于实现教学 目标至关重要 , 是保证教学质量和提高 学 生水 平 能力 的重 要 前 提 。但 是 目前 法律 英 语 的教 学 现状 是 没有 明确 的评 估 标 准 ,无 法 考 核 教学 目标 是 否实 现 ?也无 法 衡 量 学 生 的实 际水 平 能 力 , 成 造 水平不一 ,良莠不齐的局面。 2“ . 法律 英语 ” 程缺 乏统一 的教 学大 纲 课 国家 司法部 早在 19 99年 就 提 出 了“ 点 培 养 高 重 层 次复 合 型 人 才 , 向型 法 律 人 才 ” 办 学 理 念 ; 外 的 20 年修订 的《 01 大学英语教 学大纲》 将原大纲 中的 “ 专业阅读” 教学要求改为“ 专业英语 ” 教育部 也在 ; 文件 中要 求加 强 专 业英 语 尤 其 是 法 律 英语 教 学 。 虽 然 这些 文件 肯定 了法律 英语 的学科地 位 , 但并没 有 明 确对法律英语教学提出具体要求 , 法律英语至今仍没 有统一的教学大纲。纲领性文件的缺失直接影响了 高等院校对法律英语重要性 的认识 , 以及法律英语的 教材编写 、 课程设置和师资配备。
数字化转型对法律专业技能与才能的要求与培养
学会倾听他人观点,理解各方诉求,促进有效沟通和协商。
团队协作和领导力锻炼
团队协作能力
01
培养在团队中与他人协作的能力,包括分工合作、协调资源、
解决冲突等。
领导力培养
02
通过参与项目、组织活动等方式,锻炼领导力和组织协调能力
,以便更好地担任更高层次的职责。
多元文化背景下的合作
03
适应全球化趋势,提高在不同文化背景下与他人合作的能力。
创新能力
具备创新思维和创新能力 ,能够应对不断变化的法 律环境和客户需求。
团队协作能力
具备团队协作精神,能够 与其他律师和团队成员紧 密合作,共同为客户提供 优质的法律服务。
培养方式与途径
学历教育
通过法学专业的学历教 育,系统学习法律知识
和技能。
在职培训
参加各类在职培训和学 习班,不断更新和提升 自己的法律知识和技能
05 教育培训机构角色与责 任
更新教育理念和方法
强调跨学科学习
在数字化时代,法律专业人才需要具备跨学科的知识背景,如计算机科学、数据分析和网 络安全等。教育培训机构应更新教育理念,鼓励学生跨学科学习,培养多元化的技能。
采用在线教育模式
利用在线教育平台,教育培训机构可以提供更加灵活、便捷的学习方式,如在线课程、远 程实习和虚拟实验室等,帮助学生更好地适应数字化学习环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
改革法律英语教材完善高职院校法律人才培养
[摘要]本课题旨在通过明确高职院校法律人才的培养目标来指
导法律英语教学,通过改革法律英语教材来完善对法律人才的具体培养方案。针对高职院校学生的学习基础和职业要求探索适合高职生的法律英语教材,从听说读写译几个方面叙述对法律英语教材的要求。
[关键词]法律英语,高职院校,教材
[中图分类号]c43 [文献标识码]b [文章编
号]1001-4128(2011)08-0002-02
高职院校法律人才的培养目标是培养具备法律知识、法律事务处理能力,人文综合素质高的法律实用型人才。第一,要培养具有扎实法律基础知识的人才,熟悉有关法律事务的诉讼、仲裁、调解知识及操作程序,理解法律的本质要求,掌握法律的精神内涵。第二,面向管理、服务、生产、建设第一线的需要,培养具有较突出的实践能力和动手能力,能从事公检法部门、企事业单位(包括基层单位)及政府部门所需要的具有良好职业道德的实用型专门人才。第三,培养学生的人文综合素养,要求学生有较强的计算机应用能力、较强的英语(或其他语种)交流能力和社会生存素养,促进学生的全面发展。英语教学是职业院校提升教学层次、培养应用型人才的重要标志:英语教学质量的高低以及学生的实际英语水平关系着职业学院教育的声誉和人才培养的质量。高职教育要培养可持续发展的人才,其英语教学亦应考虑到专业特色,突出岗位特点,强化学生
的职业语言技能。因此,加强高职英语尤其是专业英语的教学研究,具有十分重要的意义。
高职院校法律专业就业较难,原因是多方面的。其中最主要的是学生的综合素质没有达到高职院校的培养目标,没能满足社会对高职院校人才的需求。例如我国人才需求中一个大的缺口就是涉外法律人才,如涉外审判员、书记员,律师、公证员等,而能达到这一要求的高职学生可以说是凤毛麟角。所以确定高职法律人才培养方向并进行相应的法律英语教学改革是完善高职院校法律人才培养
的关键。高职院校的法律英语教学的目标是培养学生掌握一定的英语基础知识和基本技能,侧重于法律专业知识和技能培养,提高学生在实际工作中应用英语的能力,即应能够听懂日常涉外活动中的对话和表述,能用英语交流法律问题,能阅读简短法律资料,能书写英文法律文书,熟悉法律英语的特点并进行法律材料的翻译。高职学生的英语基础薄弱,兴趣淡薄,距离国家对高职学生的培养目标还有很大的差距,结合我院法律英语教学的实际,特提出以下几点整改意见:
1 重视法律英语教学
法律英语作为专业英语没有受到应有的重视。很多高校虽然开设了法律英语课程,但多是把它做为一门选修课,课时少,一般为周二课时;时间短,仅开设—学期。学生也没有给以足够的重视,认为法律英语使用的情况不多,学习只是为了应付考试,而不是将来就业的一个金砝码。人们从思想上认为法律英语无足轻重,这势必
造成法律英语形同虚设,学生所获甚少。
秦秀白教授指出:“从长远角度看,我国高校英语教育的主流应该是专门用途英语教学,根据我国英语教育事业的现状和发展趋势,中小学英语教学应该定位在通用英语上,高校英语教学应该定位在专用英语上。刘法公教授亦认为:“只有把基础英语教学拓展到专门用途英语教学,我们才能把学生培养成复合型、实用型人才。”
高职院校复合型法律人才的培养目标在重视法律英语教学的前提下能更好更顺利地达到,所以法律院校要重视法律英语的教学,鼓励和提高教师讲授专业英语的积极性,丰富英语教师获得法律知识的途径,提高法律英语的实际教学水平。保障课时,开拓就业渠道,保障学生学有所获,学以致用。
2 开发实用的教材
目前市场上的法律英语教材体例单一,几乎都是本科生适用的、以阅读英语版法律文本的方式提供法律知识。词汇量大,文章长。这样的教材不适合高职院校的学生。首先,培养目标不同,高职院校以培养学生的实践能力为主而不是研究能力,再者,高职院校的学生英语基础多数都不好,法律知识学的也不深,这样高难度的教学内容势必会让他们望而生畏,抑制了学习的积极性。所以在法律英语教材的选用上应充分考虑其实用性和针对性,尽量做到难度适中,有趣味性,不宜过于专业化和学术性。内容宜适应职业要求,突出交际性原则,辅以相应的课堂活动,起到鼓励和促进学生学习
的作用。
根据本课题组对学生的法律英语课所做的《英语课程调查》,我们可以在重编教材时做相应的调整。调查报告显示,学生喜欢教师主导下的讲练结合,希望课堂教学形式丰富,盼望着能在大学期间提高自己的听说能力,弥补以前学习的不足。更喜欢观看电影,了解其文化背景知识,增加间接阅历。所以,我们可以将影片带入课堂,让学生欣赏精彩片段,分角色扮演,在熟悉该片段的过程中学会一些词汇、句法、语言和法律知识,再通过文化背景和法律知识的介绍提高学生的文化素养。影片中的案例有利于我们分析和拓展法律知识,寓教于乐。课后练习的设置也要本着“学一点,会一点,用一点”的原则,夯实基本词汇和句子结构,突出法律英语的特点,侧重实用案例的分析和不同文书的写作。培养学生听说读写译的综合能力和整体素质。
3 采用多种教学方法
目前大多数高职院校的教学方式依然比较传统,以讲授法、语法一翻译法为主,培养学生能读懂文章的能力,注重知识的传授,侧重词汇的记忆,技能训练少,没有突出对学生的语言实际应用能力的培养。由于学生英语基础薄弱,不能灌输太多太深的专业知识,宜鼓励踏踏实实地学习,帮助他们养成良好的学习习惯。法律英语教学宜采用以学生为中心的教学方法,从词义、句法、语篇等方面,介绍法律英语的独特性和规律性。法律英语的教学任务是帮助学生逐步具备用英语进行专业交流的能力,要根据学生的英语状况和具
体需要而采用不同的教学法,在教学活动设置上要别出心裁。总结我们的教学实践,有以下几项活动可以采用:
(1)法律英语知识竞赛——结合与法律英语有关的各项考试,如“法律英语证书全国统一考试”“法律英语水平考试~国际法律英语证书”lsat:law school admission test(法学院入学考试)的考题及题型,通过法律知识问答的形式向同学们延展法律英语知识,提高同学们的法律英语水平和综合素质。将这些考题融入到教学中,提高了学生的竞争意识,激发了学生积极主动的求知欲。(2)法律伴我行——学习其他高校举办“开心法典”的成功经验,结合我校学生的实际情况,通过适当的案例和相关的法律知识,使学生意识到生活和法律的关系,认识到学习法律的重要性,在娱乐中学会知法、懂法,守法,增加学生的法律意识。实现教学与实践、学习与生活的有机结合。
(3)法律影片赏析——利用影片进行法律英语教学,语言情境的直观性使学生轻松进入最佳状态。电影语言地道、生动,形象,使学习者在逼真的语言交际环境中学到词义、词的搭配、句法功能和法律知识,触发学生对于英语语言和法律知识的认识和体验。影片赏析的过程大致是:导人问题+影片
介绍+影片欣赏+回答问题+法律知识分析。学生结合自己所学法律知识来解说影片所反应的法律与生活,了解中外法律文化的差异,提高学生的综合素质和能力,培养良好的职业道德。
4 实行多元考核制