2018年论内部审计特征与内部控制质量研究-word范文模板 (3页)

合集下载

论内部审计特征与内部控制质量研究

论内部审计特征与内部控制质量研究企业要想能够持续稳定的发展，健康的财务状态是必不可少的。

企业的财务信息必须是真实、准确的，如果财务信息出现虚假、失真等问题，将会对企业的决策产生严重的影响，甚至会给企业的运营带来危机。

为了应对这一情况的发生，企业应对内部进行审计与控制，提高企业的财务管理工作，降低企业的财务风险。

下面我们就对内部审计和内部控制进行阐述。

一、内部审计特征与内部控制的概述1.内部审计特征的主要内容。

内部审计的特征主要包括以下几点：(1)企业的内部审计主要是针对于企业的内部领导，具有一定的内向性;(2)内部审计具有一定的独立性，内部审计工作可以区别于其他的工作，独立的对企业的管理部门进行审查和评价;(3)内部审计工作的涉及范围很广，可以对企业内部的所有部门的经济运转情况进行审计;(4)内部审计工作还有一定的及时性，在审计过程中，一旦发现企业内部出现问题，就能够及时的与企业的各个部门进行沟通，采取相应的对策，及时解决出现的问题。

2.内部控制的主要内容。

内部控制和内部审计存在着很多的共同之处，但是也存在着一些差异，内部控制相较于内部审计所涉及的内容更加全面。

内部控制主要是指保护企业资产的安全性和相关的财务信息与资料，确保企业各项政策和方针都能够有效的实施和执行，从而实现企业的计划目标。

同时，内部控制还应该保障企业的各种生产经营活动的正常运行，提高企业的生产效率、增加企业的生产效益，并且，企业内部能够自行经行调整、评价等。

二、内部审计和内部控制的关系内部设计和内部控制之间具有相互依存的关系，也具有相辅相成的关系。

内部审计的主要作用是用于企业的财务管理工作，保证企业财务信息的真实性，并对企业的内部控制具有一定的影响。

如今，世界各国的企业管理制度都在不断的改革与创新，相关方面的专家和学者也对两者的关系进行深层次的分析和研究，并且认为对审计质量产生影响的因素是多样化的，但主要的影响因素还是审计部门的规模以及审计人员的专业水平和综合素质。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析内部审计是一种独立、客观的审计过程，通过对组织的内部控制体系、经营活动、风险管理等进行综合评估，发现风险、识别问题、提高经营效率、保护资产安全，提高组织的价值和健康发展水平，从而促进管理层在制定战略、决策和管理、监控上的有效性。

内部审计特征1.独立性与客观性内部审计应独立实施，避免任何利益冲突和干扰，以确保审计工作的客观性和真实性。

2.全面性与系统性内部审计要全面覆盖组织的内部控制体系、经营活动、风险管理等方面，全面评估风险和控制效力，确保审计工作的全面性和系统性。

3.风险导向内部审计应以风险为导向，识别和评估与组织目标相关的风险，提出控制建议，强化组织风险管理的有效性。

4.专业知识和技能内部审计师需要具备审计专业知识和技能，掌握一定的商业知识，为组织发现问题、提出建议提供有力支持。

5.沟通和合作内部审计需要与组织内其他职能部门建立良好的沟通和合作关系，及时获取必要的信息，支持审计工作的顺利开展。

内部控制是指组织为达成业务目标而设立的财务报告体系、风险管理体系和内部监控体系等方面的一系列政策和程序。

内部控制质量分析是以内部控制精髓为基础，从管控范围、标准、控制措施、监督等角度分析内部控制质量。

内部控制质量分析的关键点如下：1.管控范围内部控制应覆盖组织所有的重要财务报告和业务过程，确保财务报表准确性和真实性。

2.标准应制定内部控制准则、程序、政策等一系列标准，为内部控制的实施提供更精细和明确的指导。

3.控制措施内部控制应采取合适的控制措施强化操作管控，包括内控的人员、技术和过程控制等方面，确保内部控制的有效性。

4.监督内部控制还应强化监督作用，建立相应的监控机制，发现内部控制不足并及时进行纠正和改进。

总的来说，内部审计和内部控制是组织内部行使管理和保护财产的重要手段和措施，对于提高组织的内部管理水平、促进企业健康发展具有不可替代的重要作用。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析内部审计是对组织内部控制的有效性和质量进行评估和审查的过程。

一个高质量的内部审计可以发现和解决组织内部控制存在的问题，提供改进建议，并保护组织的利益。

内部审计特征：1. 独立性：内部审计应该独立于被审计的业务部门，以保持客观和中立的立场，避免利益冲突。

2. 审计目标导向：内部审计应该明确审计目标，并通过收集和分析相关信息来评估组织内部控制的有效性。

3. 专业性和技术能力：内部审计人员应该具备专业知识和技术能力，以便能够准确评估和审查组织的内部控制。

4. 机密性：内部审计应该保护审计过程和结果的机密性，以防止敏感信息泄露。

5. 有效性：内部审计应该是一个有效的过程，能够发现并解决组织内部控制存在的问题，并提供改进建议。

它应该是一个连续的过程，不断提高和改进组织的内部控制。

内部控制质量分析：内部控制质量是指组织内部控制体系的有效性、可靠性和完整性。

一个高质量的内部控制可以降低组织的风险暴露，提高运营效率，确保财务报告的准确性和可靠性。

以下是分析内部控制质量的一些重要指标：1. 内部控制目标的明确度：组织的内部控制目标应该明确，以确保所有员工都了解组织的政策和规程，并能够遵守。

2. 内部控制的合规性：内部控制应符合相关的法律、法规和行业规范。

一个高质量的内部控制系统应能够确保组织遵守所有适用的法律和法规。

3. 风险评估和管理：一个高质量的内部控制系统应能够识别和评估组织面临的风险，并采取相应的措施来降低和管理这些风险。

4. 控制活动的有效性：内部控制体系应包括一系列的控制活动，以确保组织的资产安全，财务信息的准确性，以及业务活动的有效性。

5. 信息和沟通的可靠性：一个高质量的内部控制系统应能够确保组织内外部的信息和沟通的可靠性，以避免误解和误导。

6. 监督和改进机制：内部控制体系应设立适当的监督和改进机制，以确保内部控制的持续有效性，并能够及时发现和纠正问题。

通过分析和评估上述指标，可以评估组织内部控制的质量，并提供改进建议，以确保组织的内部控制系统能够达到预期的目标。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析内部审计是企业管理中非常重要的环节，它通过对企业运营活动的全面检查和评价，为企业提供了有价值的管理建议。

为了确保内部审计的有效性和准确性，需要具备一些必要的特征。

同时，内部审计也和内部控制质量密切相关。

下面我们将分别从内部审计的特征和内部控制质量两个角度进行分析。

一、内部审计的特征1、独立性内部审计部门需要独立于企业的其他部门，在审计过程中不受其他部门的干扰。

这样能够保证审计工作的客观性和公正性，以便给企业带来更为准确的报告。

2、客观性内部审计部门应该努力做到超越公司内部利益的考虑，进行审计工作。

他们需要能够全面，客观地审查和评估公司的业务活动。

并且，审计的结果也必须客观地反映出企业的真实状况。

3、专业性内部审计部门需要拥有相关的专业知识和技能，能够熟练掌握审核程序和技巧，并具备高度的标准。

专业知识和技能是内部审计工作的基础，这样，才能保证该部门能够提供高质量的服务。

4、机密性内部审计部门审计的信息可能包含敏感信息，因此，有必要保护它们的机密性。

审计部门需要遵守企业的保密政策，并采取有效措施，以确保数据的保密性。

只要得到必要的许可，内部审计部门才可以向有关方面提供有关信息。

内部控制质量是评价内部控制体系，尤其是评价内部控制有效性的重要标准。

内部控制的目标是保证企业资产的安全，促进财务信息的透明度、准确性和完整性，实现企业管理的有效性。

1、控制环境控制环境是企业内部控制体系的基础，也是企业制定和实施策略的重要前提。

同时，企业的风险管理和内部控制制度也需要遵循企业的法律和规定，以确保内部控制有效性。

2、风险评估风险评估是企业控制风险的关键，需要制定预防和应对措施。

企业还需要考虑监测和反馈这些措施的有效性，以提高能力和规范控制流程。

3、控制活动控制活动是实现内部控制目标的直接手段，内部审计就是其中的重要环节之一。

除此之外，企业还需要建立其他的控制措施，以实现对企业财务信息的完整性和准确性的控制。

试论内部审计特征对内部控制质量的影响

试论内部审计特征对内部控制质量的影响【摘要】内部审计特征对内部控制质量的影响是企业内部管理中的重要议题。

本文通过对内部审计特征的定义和分类进行梳理，探讨了内部审计特征对内部控制质量的影响机制，并通过实证研究验证了这一影响。

进一步路径分析指出了内部审计特征对内部控制质量的影响路径，分析了影响因素。

研究发现，内部审计特征对内部控制质量有显著正向影响。

结论部分总结了内部审计特征对内部控制质量的影响，同时展望了进一步研究的方向。

这对企业加强内部控制、提高管理质量具有一定的指导意义。

【关键词】内部审计特征、内部控制质量、影响机制、实证研究、路径分析、影响因素、结论、展望1. 引言1.1 研究背景内部审计是指机构内部设立的独立的审计部门，通过对机构的管理活动进行审计，评价和改善管理活动的有效性和效率。

内部审计特征是指内部审计活动的一些基本特点和性质，包括审计人员的素质、审计部门的独立性、审计活动的可靠性等。

研究表明，内部审计特征对内部控制质量有着重要的影响。

当前，随着企业规模的不断扩大和业务的日益复杂化，内部控制质量成为企业管理的焦点和难点。

而内部审计作为内部控制的重要组成部分，其特征对内部控制质量的影响备受关注。

在此背景下，研究内部审计特征对内部控制质量的影响，可以为企业提升内部控制效力、减少管理风险提供理论支持和实践指导。

本文旨在探讨内部审计特征对内部控制质量的影响机制，通过实证研究分析内部审计特征对内部控制质量的影响路径，并对内部审计特征对内部控制质量的影响因素进行讨论，以期为深入理解内部审计对内部控制质量的作用提供参考。

1.2 研究目的研究目的是通过探讨内部审计特征对内部控制质量的影响，深入了解内部审计在提高内部控制质量方面的作用机制和路径。

具体来说，研究旨在解析不同内部审计特征对内部控制质量的影响机制，找出内部审计特征提升内部控制质量的具体途径，并探讨内部审计特征对内部控制质量的影响因素。

通过对内部审计特征对内部控制质量的影响进行实证研究，旨在为企业提升内部控制质量提供具体可行的建议和方向。

内部审计特征与内部控制质量探究.docx

内部审计特征与内部控制质量探究一、内部审计和内部控制之间的关系内部审计和内部控制之间有着十分紧密的联系，具有相互依存、相辅相成的特点。

内部审计保证了财务报告是否可靠，而内部控制就是在前者作用发挥的时候所产生的相关影响。

因此。

内部审计质量的高低直接影响了内部控制的质量高低。

随着大环境之下的企业管理制度的加强以及创新，学者们纷纷展开了内部审计与内部控制相互关系的研究，内部审计虽然对内部控制具有决定性作用，但是也与内控控制呈包含关系。

内部审计的质量涉及到多个方面的因素，但是最为主要的因素还是负责人的素质以及审计部门的规模，对内部审计工作进行改进也就相当于对内部控制质量进行改进。

二、内部审计和内部控制制度的背景（一）内部审计对内部控制的评价内部审计的评价指的就是进行审计的过程当中，审计人员发生操作的一个过程，相关人员展开审计的时候就是发现内部控制存在失控以及薄弱的部位的过程就，展开内部控制时就能按照发现的问题进行控制环节的薄弱部分的加强以及对失控的环节进行控制，从而促进内部控制的加强，实现企业经营、管理水平的双双提高。

内部控制的评价可以归为一种审计方法，划分了审计的难点、重点，实施审计的过程之中就是对企业整体的控制系统进行评价，审计之后得出的结果可以决定企业的发展，审计的工作量很多、过程较为复杂，因此应该对被审计业务进行总结以及检查，给出正确的评价报告。

（二）界定内部控制审计中的企业内部控制质量评价狭义的对内部审计进行说明，那就是对财务报告是否合理和真实进行确保，对内部审计工作进行认真的负责就是对企业认真的进行负责，而审计报告的准确就是保障了外界对信息使用人员的权力。

内部控制审核工作最先展开的工作要做的就是对内部控制设计进行了解，接着就是对其合理性进行评价，最后要对内部控制是否有效进行测试。

内部审计具有独立性，和其他的财务不存在关联，进行内部审计的工作时不单单限制于财务报表。

采用财务审计评价内部控制的时候，还需要在同一时间给出相应的内部控制的审计报告，其不需要单独的算作一项业务，只需要含有在财务报告审计之中即可。

内部审计特征与内部控制质量及其关系研究评述

内部审计特征与内部控制质量及其关系研究评述
内部审计是指公司内部专门的部门或者机构对公司的内部控制制度的运行情况、质量进行检查与评估的一种管理活动。

内部审计具有以下几个特征：
1. 独立性和客观性：内部审计应该独立于被审核的部门或者机构，其人员应该具有客观的态度和观点，确保审计结果的公正性和准确性。

2. 全面性和连续性：内部审计应该对公司的各个方面进行检查和评估，包括财务、运营、风险等方面，并且需要持续地进行，不仅要强调发现问题，更要关注问题的解决。

3. 评估功能：内部审计不仅仅是发现问题，更重要的是对问题进行评估，找出问题的根本原因和解决方案，并提供改进和建议。

内部控制质量是指公司内部控制制度设计的合理性和有效性，以及内部控制的操作情况和效果。

内部控制质量与内部审计密切相关，在以下几个方面存在关系：
1. 内部审计作为内部控制的监督和评估机构，能够发现和评估内部控制制度存在的问题和不足之处，为公司提供改进内部控制的建议。

2. 内部审计对内部控制的评估结果直接影响着内部控制质量的提高，通过对内部控制存在的问题的发现和解决，能够提高内部控制制度的有效性和运行效果。

内部审计特征与内部控制质量之间存在密切的关系。

内部审计作为内部控制的监督和评估机构，对内部控制的质量进行评估和改进，进一步提高内部控制质量的有效性和运行效果。

内部审计的独立性和客观性、全面性和连续性以及评估功能，都有助于提高内部控制质量，为公司的稳定和可持续发展提供保障。

内部控制质量的提高也可以提高内部审计的效果和价值，形成良性循环。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析内部审计是组织中一种独立的、客观的评估和咨询活动，它旨在增强组织运行的效率和效益，以及保障组织的财务报告的准确性和可靠性。

内部审计的特征包括以下几个方面：1. 独立性：内部审计是独立的评估和咨询活动，不受任何外部影响，以保证其客观性和公正性。

2. 关注组织的运营效果、内部控制和风险管理：内部审计的主要目的是评估组织的运营效果、内部控制和风险管理的有效性。

3. 掌握组织业务和运营的基本知识：内部审计师需要了解组织的业务和运营，以便能够评估和咨询组织。

4. 全面性：内部审计需要全面覆盖组织的各项业务和流程，以便发现和解决可能存在的问题。

5. 依据规范和标准：内部审计需要依照国家法律法规、行业准则和内部规章制度等标准，保证内部审计的质量。

内部控制是组织内合理保证组织运营有效性、效率、安全性的重要手段，它主要包括对组织资产的保护、财务信息的准确性、规范的运作流程和合规的行为，以及对风险的识别、评估和管理。

内部控制质量分析主要从以下几个方面进行：1. 控制环境：控制环境包括组织的管理层对内部控制的重视程度、创造并维护激励机制和文化、对组织宣传和沟通等方面，通过对控制环境的评估能够理解和认识组织内部控制的基本情况和弱项。

2. 预防性控制活动：预防性控制活动包括内部控制的设立和遵守，以及基于预防风险的行为准则，通过对预防性控制活动的评估，能够了解组织内部受控制的进度和质量。

3. 信息和通讯：信息和通讯是内部控制的重要元素，通过了解和评估信息获取、处理和传递的准确性、及时性和完整性，能够保证内部控制的有效性。

4. 应对性控制活动：应对性控制活动包括应对内外部风险、事件和变化等措施，以及相应的内部审计活动，通过对应对性控制活动的评估，能够提高组织对未来潜在风险的抵御能力和内部审计的有效性。

总之，内部审计和内部控制是促进组织发展和成长的重要保障，通过对内部审计的特征和内部控制质量的分析，能够更好地了解和认识组织的内部控制工作，为组织的管理决策提供有效的支持。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析内部审计是指组织内部为了评估和提高风险管理、控制和治理过程的有效性而进行的独立、客观的活动。

内部审计的特征包括以下几个方面：1. 独立性：内部审计应独立于被审计部门或个人，以确保其活动不受干扰。

内部审计部门通常直接向组织的最高层管理者汇报，避免与被审计部门产生利益冲突。

2. 客观性：内部审计活动应客观、中立地评估和报告组织的风险和控制情况，不受个人偏见、压力和干扰的影响。

内部审计人员应遵守职业道德准则，采取适当的方法和技术进行评估。

3. 系统性：内部审计应基于明确的方法和程序进行，以评估和监督组织的风险管理、控制和治理过程的有效性。

内部审计人员应制定审计计划、采样方法和报告标准，并进行系统的数据收集和分析。

4. 综合性：内部审计应对组织的各个方面进行综合性的评估。

其范围可以包括财务管理、运营管理、合规性管理等。

内部审计还可以对组织的战略目标、风险管理体系和内部控制体系进行评估。

内部控制是指组织为了实现其目标，确保财务报告的可靠性和合规性，以及有效和高效地运营，通过制定、执行和监督政策和程序来管理风险的过程。

内部控制质量分析是评估和监督内部控制的有效性和可靠性的活动。

内部控制质量的分析主要包括以下几个方面：1. 目标设定：内部控制的质量取决于组织设定的目标的清晰度和合理性。

如果组织的目标不明确或不合理，内部控制的质量可能受到影响。

2. 管理者责任：内部控制的质量也依赖于组织管理者对内部控制的重视和实施。

管理者应负责制定和执行内部控制政策和程序，并监督其有效性。

3. 信息和通信：内部控制的质量还与组织的信息和通信系统的有效性和可靠性有关。

组织应确保及时、准确、可靠的信息和通信，以支持内部控制的实施和监督。

4. 内部监督：内部控制质量还取决于组织内部监督和审计活动的有效性。

组织应设立独立的内部审计部门，评估和监督内部控制的有效性，并提出改进建议。

内部控制的质量对于组织的可持续发展至关重要。

内部审计特征与内部控制质量研究

内部审计特征与内部控制质量研究内部审计特征与内部控制质量研究引言财务报告作为外界了解企业经营实力、发展水平的衡量标准，但某些企业受到自身利益的驱使，出具完整性、真实性缺失的财务报告，再者企业内部会计报告重视度不足，致使企业经营活动中错误信息的涌现。

尤其以上市公司为主的现代企业，内部审计工作尤为重要。

对此，国家财务部《企业内部控制审计指引》、《企业内部控制基本规范》等制度的颁布，逐渐增大关于企业内部审计的重视度，以此实现企业内部控制质量评价工作的真实性。

1 内部审计与内部控制1.1 内部审计内部审计是指对企业经营业务、控制流程予以独立测评，并以此确定是否遵循公认方针与程序、是否符合国家规定标准、是否实现经济资源有效利用、是否体现企业组织目标等。

另外，关于内部审计的特征也可表述为以下几点：内向性，即仅针对企业内部领导工作负有主要责任；独立性，即通过各部门间单独审查、评价与管理的方式，对国家利益予以严格维护；简化性，即审计流程和审计报告、审计决策与问题提出均采用简易化的方式，降低企业内部审计工作的难度系数；广泛性，即涉及企业内部各方面、各阶段经济活动审查工作；及时性，即企业内部审计实施阶段，若出现衔接或审查问题，则应在第一时间内和相关部门协商解决，降低企业经营风险。

1.2 内部控制内部控制是指企业若要实现经营目标，通过对企业资产完整性和安全性、会计信息、资料真实性与可靠性的维护，贯彻落实企业经营方针。

与此同时，企业内部控制工作的开展，能够确保企业经营活动顺利开展，在短期内获取经济利益，以此提升企业工作效率，彰显企业内部控制工作计划性、自我调整性和约束性、控制性、评价性等优势。

而内部控制特征为：关联性、经常性、潜在性以及全面性；遵循原则：合法性、整体性和针对性、适应性、一贯性与经济性、发展性等七项基本原则。

1.3 二者关联内部审计、内部控制二者关联相对密切，即具有相互依存、相辅相成的特点。

其中企业内部审计工作的开展，可有效确保企业会计财务报告真实性、可靠性，还可对内部控制工作的开展产生决定性影响。

内部审计特征与内部控制质量及其关系研究评述

内部审计特征与内部控制质量及其关系研究评述内部审计特征与内部控制质量及其关系研究是一项重要的财务研究领域，旨在探讨内部审计对内部控制质量的影响及其相互关系。

本文将从理论、实证等角度讨论这一问题。

首先，从理论角度来看，内部审计特征与内部控制质量具有密切相关性。

内部审计作为负责公司内部财务管控、风险管理、合规性等问题的部门，在公司运营中具有至关重要的作用。

它不仅可以发现并纠正内部财务管理的缺陷，还可以评估和提高内部控制质量。

内部控制质量又是一个确保内部监管、减少风险的重要领域，因此二者有着密切的关系。

其次，从实证角度来看，内部审计特征对内部控制质量有明显影响。

研究表明，内部审计能够提高内部控制质量，其中内部审计员的专业素质、行业经验、审计工作质量等都对内部控制质量有重要的影响。

张峰等人的研究表明，内部审计员的专业素质和教育背景对内部控制质量的影响均显著。

另外，内部审计员的行业经验、年龄、性别等特征也会影响内部控制质量，如周勇等人的研究发现，年龄和性别会对内部控制质量产生显著影响。

此外，内部控制质量也会对内部审计特征产生影响。

内部控制质量高低会影响内部审计员对公司财务管理问题的认识和对财务数据的判断，从而影响内部审计工作的质量。

同时，内部控制质量也会影响内部审计员的职业发展，如曹凤等人的研究发现，内部控制质量高的公司能够吸引更多优秀的内部审计员，并且这些内部审计员往往能够更好地提供服务，提高公司业绩。

综上所述，内部审计特征与内部控制质量及其关系是一个复杂而丰富的研究领域，需要综合运用理论和实证方法进行深入探讨。

在未来的研究中，我们还需要进一步研究内部审计员如何通过提高内部控制质量来提高公司绩效，如何利用信息技术提高内部审计质量等问题，以期为企业内部审计和控制提供更好的支撑和指导。

内部审计特征以及内部控制质量分析

内部审计特征以及内部控制质量分析一、内部审计特征内部审计是组织内部控制的一部分，其主要任务是评估和改进组织的运营效率、风险管理和治理流程。

内部审计的特征包括独立性、客观性、全面性、持续性和专业性等方面。

1. 独立性：内部审计部门应当是组织内部的独立实体，其工作应当不受其他部门或个人的影响。

内部审计人员应当在执行审计工作时，能够独立地作出判断并提出建议，而不受到其他利益相关者的影响。

2. 客观性：内部审计工作应当客观公正，不受到个人情感和偏见的影响。

审计人员应当以事实为依据，通过科学的方法和技术进行审计工作，而非主观意愿或偏见。

3. 全面性：内部审计工作应当全面覆盖组织的各个方面，对组织的财务状况、经营绩效、风险管理、治理流程等进行全面审计，确保审计工作的全面性和深度性。

4. 持续性：内部审计工作应当是持续的，不间断地对组织的运营、风险和控制进行评估和改进。

通过持续性的审计工作，能够及时发现和解决问题，避免风险和损失的产生。

5. 专业性：内部审计人员应当具备专业的知识和技能，能够熟练运用审计方法和技术进行审计工作。

他们应当不断提升自己的专业水平，保持与审计业务的同步发展。

二、内部控制质量分析内部控制是指组织为达成其经营目标而制定的一系列制度、政策和程序。

其目的是保护组织的资产、确保财务信息的准确性和时效性、促进有效的经营管理和风险管理。

内部控制的质量可以通过以下几个方面进行分析：1. 控制环境：控制环境是内部控制的基础，它包括组织的管理层对内部控制的重视程度、对内部控制的承诺、对风险管理的态度、对员工的激励和监督等方面。

一个良好的控制环境能够促进内部控制的有效实施，提高内部控制的质量。

2. 风险评估：组织应当对其面临的各类风险进行评估和分析，从而确定内部控制的重点和重要领域。

组织还应当建立预警机制，及时发现和应对潜在的风险。

3. 控制活动：内部控制的质量取决于其控制活动的有效性和全面性。

组织应当建立适当的内部控制程序和制度，对关键的业务流程和操作进行控制，确保财务信息的准确和可靠。

内部审计特征与内部控制质量的分析

内部审计特征与内部控制质量的分析摘要:在市场经济快速发展的大背景下，市场竞争变得更加激烈，市场环境也变得更加复杂，企业在发展过程中，需要面对更多的经营风险和财务风险。

要想减少风险，将风险控制在可控的范围之内，保证公司的效益、财产安全，就必须要进行内部审计和内部控制。

有效的内部控制可以提高公司的运作效率，使公司的资源配置得到最大程度的优化。

因此，通过进行内部审计，可以对管理上的缺陷进行补充，从而发现企业在财务管理中出现的问题，进而对财务风险进行预防。

关键词：内部审计；内部控制;1.内部审计特征1.1内部审计服务具有内向性内部审计指的是一个单位内部的相关审计人员，本着对该单位负责的态度，在遵守国家有关的法律、法规和财务制度的基础上，对该单位内部开展的经济活动和财务状况展开审核，并写出相应的审计报告。

内部审计都是在企业、部门和单位下开展的，目的是为了促进企业的内部管理和经济效益的改善。

内部审计的成果只服务于企业、部门、单位内部的有关负责领导。

1.2与其它审核程序相比，内部审计程序比较简化，工作效率较高因为内部审计的审计对象和服务对象都是本企业和本单位的经营活动以及与之有关的人员，所以它的审计流程与其他的审计流程相比要更加简化。

内部审计的内容主要包括四个方面：前期计划，具体实施，报表编制和跟踪改进。

在内部审计的前期计划阶段，审计人员通常能够与公司的日常运营活动和自己的日常工作相结合，从而在某种程度上降低了审计人员的工作量，并降低了审计工作对公司中其他员工的影响。

在执行过程中，审计师能够更好地了解公司的运行情况、财务情况，从而提高了执行过程的效率；在内部审计报告被准备好之后，部门的有关领导能够在最短的时间内了解到他们所反映的问题，并对这些问题进行及时的调整；在审核报告准备好之后，如果在后期有需要的话，审核人员也可以在很短的时间内进行修改和改进。

2.内部控制内部控制与内部审计之间有许多相同和相似之处，但是它们之间也有不同之处。

内部审计特征与内部控制质量探讨

三、内部审计特征与内部控制质量研究结果（一）内部审计部门的规模研究
、
企业内部审计的规模在一定程度上可以显示出企业的内部审计工作的实力，与此同时，规模大小也可说明企业内部控制质量的保障大小。般情况下，如果一个企业的内部审计部门的规模较大，那么其审计人员一定较规模小的企业要多，在较大的基数下，具有专业审计技能的员工也就相对较多，除此之外，审计部门的规模大在一定意义上表示企业对内部审计部门的工作较为重视，大的内部审计部门的竞争性和相互监督也会在潜移默化中产生，在监督和控制方面的职能就会更加的有效。内部审计的规模越大，就会发现企业内部控制中越多的问题，这是有利于问题的解决和内部控制质量的提高的手段。所以。可以得到以下结论：内部审计部门规模与内部控制质量正相关，内部审计部门规模与内部控制质量改进正相关。
内部审计特征与内部控制质量探讨
吴旭辉
摘要：随着经济的迅速发展，我国的市场竞争也愈发的激烈，在这种背景下，各行业对于财务工作的重视程度逐渐增加，相关学者也在积极的深入探究防止财务工作人员舞弊营私的对策。对于防止财务工作人员的过失，内部审计显然是其第一道防线。本文主要阐述内部审计与内部控制的关系以及制度背景，通过相应的方法进行内部审计特征与内部控制质量的探讨，并且通过分析，对内部控制审计中的企业内部控制质量评价的问题进行相应的研究，此项工作能够有效的进行存在风险的防范工作，并且有助于企业的管理人员进行企业投资与价值的评估，希望能够对内部审计特征与内部控制质量的分析提供一定的参考。关键词：内部审计特征；内部控制；控制质量对于一个企业而言，最直接的向外界进行企业综合实力的方式就是财务报告的对外发放，因此，企业的财务报告必须要根据企业的实际情况撰写，保证内容的真实有效，如果企业所出示的财务报告内容存在虚假，那么面对外界的监督，势必会产生不好的影响，也预示着企业对于财务报告编制的不重视。这样的现象不仅会给企业带来不利影响，对利用此信息的其他企业或个人也会产生错误的影响。对于我国的上市公司来说，对内部审计的要求更甚，其向外界公开的财务报告要保证信息的真实完整，只有如此，才能真正的做到对信息使用者的负责。内部审计与内部控制的内在联系企业的内部审计与内部控制有着密不可分的关系，其具体的关系可以描述如下：对于财务报告而言，其内容是否真实可靠主要依靠企业内部审计ｌ丁作的完成情况，而企业在进行内部审计的过程中即产生了内部控制，因此，内部控制的质量主要决定于内部审计的质量，也就是说，内部审计是内部控制的一个重要的组成部分，更重要的是，内部审计起着监督内部控制的作用，是对内部控制的控制。在发生了几起轰动全球的财务虚假舞弊事件以后，越来越多的企业转移了财务监管＿Ｔ作的重心，从前只是一味的对财务报告中所涉及的信息进行约束，但是现在逐渐的开始了财务管理体系的建立，国家也发布了相应的内部控制制度规范，这就促使企业更加重视内部控制＿Ｔ作。随着经济全球化的展开，全球范围内的企业都加强了企业的管理制度，越来越多的专家学者开始了对企业内部控制相关课题的研究，从近些年的研究中，我们可以看出，内部审计的质量虽然对内部控制的质量有着一定的决定作用，但是其本身也在内部控制之中，因此，想要做好企业的内部控制工作，对内部审计做好相关的调整是必不可

内部审计特征与内部控制质量的若干研究论述

内部审计特征与内部控制质量的若干研究论述作者：常茂松来源：《审计与理财》 2018年第11期很多企业在设计财务报告时，会受多种因素的影响，致使财务报告得不到保障，最终获取的财务报告存在很多数据问题。

同时，由于企业管理者对财务报告的关注度过低，对其产生的作用和带来的效益没有明确认识，致使最终出现个别与财务信息有关的企业内部人员引用财务报告中的问题来获取利益。

不论是上市企业还是没有上市的企业，都需要加大对内部审计工作的关注，以此提升内部管控工作质量，并为企业后续发展奠定基础。

下面,对内部审计特征与内部控制质量进行深层探索。

一、内部审计1.概述。

其是指企业、单位及部门内部实施的客观独立的监督、检查及评价等活动，用来核查内部控制是否适宜和有效，有助于提升企业经营效率，进而实现预期设定的发展目标，控制造假行为的出现。

内部审计与外部审计对比分析可知，两者有本质上的差异，前者针对的目标有实物、财务等，可以引用的审计方法有分析法、审阅法等。

对企业进行内部审计，主要是用来为企业增值，规范企业经济行为，连接经济活动，促使其向着客观性、独立性的方向发展。

2.特征。

了解实践案例可知，内部审计特征主要分为以下几点：其一，企业的内部审计通常情况下是对单位领导负责，具备服务内向性的特点；其二，内部审计工作在检查、评价及管理过程中具备独立性，其对维护国家利益的产生具有重要意义；其三，内部审计程序对比而言非常简单，如审计决定、报告等，都具备简化性；其四，内部审计工作包含的内容非常多，具备广泛性；其五，内部审计制度工作中，若是遇到问题要及时与其它部门交流，并提出有效的解决方案，以此展现出一定的及时性。

二、内部控制虽然内部控制与内部审计有相同点，但从实践工作角度分析，两者还是存在很大差距，内部控制包含的内容更为广泛。

了解实践案例可知，内部控制提升了实现企业经营目标的速度，可以评估自我管理系统，发掘管理中存在的问题，进而明确经济业务活动需要控制的要点，最关键的是可以进行环境管理和风险控制。

内部审计特征与内部控制质量研究

险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。２００３年纽约证券交易所要求每个上市公司必须设立内部审计部门，并要求内部审计部门为管理层和审计委员会提供关于公司风险管理程序和内部控制系统的持续评估。２０１１年１月修订的《国际内部审计专业实务框架》中规定，内部审计部门必须评估控制的效果和效率，促进内部控制持续改进。而我国发布的《上市公司内部控制指引》和《企业内部控制基本规范》都要求内部审计定期检查公司内部控制缺陷，及时提出改进建议。
［中图分类号］Ｆ２３９．４５
［文献标识码］Ａ
［文章编号］１６７２— ８７５０（２０１５）０１ — ００７６— ０９
一
、
引言
内部控制作为合理保证财务报告的可靠性、经营活动的效率和效果以及对法律、法规的遵循的一整
套政策和程序的机制，一直以来受到学术界和实务界的关注，尤其是２１世纪初国内外财务舞弊案件频
发之后，更是成为学界讨论的热点之一。《萨班斯法案》（ＳＯＸ法案）的颁布强化了管理层在建立和维护内部控制系统及相应控制程序方面的责任。该法案第４０４条款提出了内部控制评审的要求，而这个要
除了相关规范的要求外，国内学者对内部审计和内部控制之问的关系也进行了深入的探讨，较为

内部审计特征与内部控制质量研究

总第５６９期第６期
管
理
观
察
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ０ｂｓｅ：ｒｖｅｒ
２Ｏｌ５年２月下旬出版
内部审计特征与内部控制质量研究
赵远洁
（上海立信会计学院，上海
２０１６００）
摘要：内部审计是在生产中防范企业的财务报告的错误和舞弊的第一道防线。本文分析了内部
制的研讨会。当时的研讨方是中国内部审计学会和中国
逐渐具有周期性和频繁性。显然，对内部控制审计中企查和总结，正确的出具评价报告］。
１．内部审计与内部控制的关系
二者的关系密不可分，是互相依存的，也是相辅相
关键词：内部审计内部控制质量内部审计制度
财务报告的真实有效性和完整性是外界对企业的综审计质量的决定因素有很多，但是主要以审计部门规模
合实力和发展水平的唯一了解方式，但是有的企业却由于各种原因并不出示真实的财务报告，也有的企业在财和负责人素质为主，内部审计的改进就是内部控制质量
审计学会，研讨会将内部控制评价方面的研究工作作为
主题，并且对中国内部审计工作的规划和改革进行了全
成的，财务报告的可靠性是由内部审计直接决定的，内
部控制就是在内部审计发挥作用的同时产生的影响。内
・