民事案例分析

合集下载

民法案例分析

民法案例分析

民法案例分析引言:民法是指规范民事关系的法律体系,是公民之间及公民与法人之间权利义务关系的法律规范。

通过对民法案例的分析,可以深入了解民法的具体应用和解释,帮助人们更好地理解和适用民法.一、物权案例分析:案例一:张某购房纠纷张某在购买一套房屋时,发现房屋存在严重的质量问题。

根据《中华人民共和国物权法》相关规定,张某可以要求卖方修复房屋或退还购房款。

经过多次协商无果后,张某将卖方告上法庭,最终法院判决卖方退还购房款,并承担相应的赔偿责任。

案例分析:该案例涉及到物权法中关于保障购房人合法权益的规定。

法院判决的结果体现了法律对购房人的保护,同时也强调了卖方在交易中应该遵守合同条款,提供符合要求的商品。

二、合同案例分析:案例二:甲乙双方合同纠纷甲方与乙方签订了一个建筑工程合同,约定乙方将在规定时间内完成建筑工程。

但是,在工程进行过程中,乙方迟迟没有按照合同约定的时间完成工程,导致甲方无法按时使用。

甲方向法院提起诉讼,最终法院判决乙方补偿甲方因此而遭受的经济损失。

案例分析:该案例涉及到合同法中关于履行义务的规定。

法院判决的结果体现了法律对当事人履行合同义务的要求,同时也对违约一方承担相应的经济责任。

三、侵权案例分析:案例三:李某交通事故纠纷李某在驾驶汽车时,因驾驶不慎撞伤了行人王某,导致王某受伤并医疗费用不小。

王某向法院提起诉讼,要求李某承担相应的赔偿责任。

最终法院判决李某承担医疗费用和相应的赔偿责任。

案例分析:该案例涉及到侵权法中关于交通事故的责任规定。

法院判决的结果体现了法律对因交通事故造成他人损失的赔偿要求,同时也警示人们驾驶时应该提高警惕,减少事故的发生。

结论:。

民事案例分析报告范文30篇

民事案例分析报告范文30篇

民事案例分析报告范文30篇1. 未履行劳动合同引发的民事纠纷案情描述该案件涉及劳动合同纠纷。

原告甲方与被告乙方签订了一份劳动合同,约定甲方从事某公司的销售工作,并享有相应的工资待遇。

然而,乙方未按合同约定支付甲方的工资,并解雇了甲方。

甲方遂向法院提起诉讼,要求乙方支付拖欠的工资,并支付违约金和赔偿金。

分析思路根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定,劳动合同是劳动者与用人单位之间建立、变更和终止劳动关系的依据。

本案中,甲方与乙方之间存在劳动合同关系,合同约定了甲方从事销售工作并享有工资待遇。

然而,乙方违反了合同约定,未支付甲方的工资并解雇了甲方。

因此,甲方有权向法院提起诉讼,要求乙方支付拖欠的工资,并支付违约金和赔偿金。

总结结论根据法律规定和本案的具体情况,法院可以判决乙方支付甲方拖欠的工资,并支付违约金和赔偿金。

作为一份劳动合同纠纷的案例,在此提醒用人单位要严格遵守劳动合同的内容,按时支付劳动者的工资,以避免类似的法律纠纷。

2. 道路交通事故导致的人身伤害纠纷案情描述该案件涉及一起道路交通事故。

原告甲方因被被告乙方驾驶的车辆撞击,导致甲方受伤,损失了一定的劳动能力。

甲方认为乙方负有事故责任,故向法院提起诉讼,要求乙方承担相应的赔偿责任。

分析思路根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定,驾驶人在道路交通事故中造成他人人身伤害的,应当承担赔偿责任。

本案中,乙方驾驶车辆发生了事故,并导致甲方受伤,损失了劳动能力。

根据证据,可以确认乙方负有事故责任,因此乙方应当承担相应的赔偿责任。

总结结论根据法律规定和本案的具体情况,法院可以判决乙方承担甲方因人身伤害导致的损失赔偿责任。

在此提醒广大驾驶人要严格遵守交通规则,提高安全意识,以避免发生道路交通事故并减少人身伤害的发生。

…… …… ……通过以上的两个案例分析范文,可以看出,在编写民事案例分析报告时,首先需要对案件的具体情况进行描述,包括案发经过、当事人的主张以及提供的证据等。

民事经典案例分析

民事经典案例分析

民事经典案例分析案例一:邻里纠纷引发的债权纠纷概述:该案例主要针对邻里纠纷引发的债权纠纷进行分析。

邻居A以邻居B的名义办理了一笔借款,后来邻居B却不认可这笔债务,导致纠纷的发生。

本文通过分析该案例中相关法律条款,探讨双方权利义务,解决纠纷的方式。

案情:邻居A和邻居B素未平辈,平时关系尚可。

某日,邻居A向邻居B借款10000元,并以纸条形式记录了借款事宜并签名并写明清还日期。

随后,邻居A离开了该小区,前往其他城市定居。

在离开后的一个月,邻居B开始对该借款事宜有了疑虑,认为没有签订书面合同,不承认这笔债务。

随后,邻居A寻求法律帮助,希望能够通过法律手段解决这起债权纠纷。

分析与讨论:根据我国《中华人民共和国债权法》第三十五条的规定,债权的证明可以采用书面形式,但并不排斥其他形式的证明。

邻居A向邻居B借款的纸条,虽然没有签订正式的合同,但是作为书面证据具有一定的效力。

另外,根据《中华人民共和国合同法》第一百四十五条的规定,借款合同可以采用口头形式,法律并没有对借款合同的形式作出特别的要求。

所以,即使没有书面合同作为证据,口头约定也能构成有效的合同关系。

对于邻居A和邻居B的关系,可以定性为合作关系。

邻居B作为借款人,需要履行还款义务。

而邻居A作为出借人,则享有债权。

在这起纠纷中,邻居A已经提供了借款纸条作为证据,该证据能够证明借款事实的存在。

邻居B虽然开始质疑这笔债务,并表示不愿意承认,但在法律层面上,邻居B的质疑并没有法律依据。

解决方式:对于这样的纠纷,一般可以通过以下几种方式解决:1. 双方自行协商:邻居A和邻居B可以通过自行协商,达成合理的解决方案,例如邻居A可以按照原来的清还日期支付借款,或者延期一段时间。

这种解决方式比较灵活,可以根据双方的实际情况来协商,并且节省时间和资源。

2. 调解:如果双方无法自行达成一致,可以向相关调解机构进行申请,希望能够通过第三方的介入来协调解决纠纷。

调解具有中立性和公正性,能够保护双方当事人的利益,是一种比较常见的解决纠纷的方式。

民事案例分析范文4000(推荐3篇)

民事案例分析范文4000(推荐3篇)

民事案例分析范文4000 第1篇你如何看待她这种行为?2、“有关国人、外国人、_与奸商”。

2006年6月27日的《南方都市报》登载了发生在大连的一幕:一老外在地摊前买樱桃,摊主狮子大开口要35元一斤,路过的一对大学生情侣见老外语言不通上前当翻译,并帮助老外把价钱砍到15元一斤。

老外离开后,摊主大骂那两个大学生:“一个中国人怎么帮着一个老外,_!。

”你如何看待这件事?3、案例分析:2006年6月26日,世界第二_,全世界公认的最成功的投资家沃伦·巴菲特宣布,将以每年分期付款的形式,将自己的370亿美元捐给比尔·盖茨的慈善基金会。

这样,世界首富比尔·盖茨和世界第二_就组成了超级慈善组合。

在此之前不久,盖茨已宣布他将逐步退出微软的日常管理,全身心与妻子米兰达一起管理慈善事业。

媒体言:“随着岁月流逝,有着主宰世界野心的无情商人比尔·盖茨,正慢慢向立志拯救劳苦大众的富有同情心的科学家比尔·盖茨妥协。

问题:价值的大小能否比较?如果可以的话,你认为比尔·盖茨和雷锋谁的价值大?4、案例分析:今天,大家已经跨入了大学的门坎,你有没有清楚地想过,你来读大学是为了什么?2002年,湖南株洲二中高级教师尹健庭在课堂上向自己的学生宣扬“读书就是为了将来赚大钱、当大官、娶美女”,结果被校方开除。

这和那句俗语“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”是一样的意思,大家今天来读大学是不是也是为了这些?仅仅为了这些?5案例分析:有个年轻人曾经这样谈到:我的邻居为了手提箱里的1000元公款,和徒搏斗牺牲了,可我不佩服她。

我不明白,那1000元真的比生命还珍贵?你的看法呢6、案例分析:有个民工到城里来,很久找不到工作,他几乎快要饿死了,你认为他此时是该去偷一些食物来保全生命呢,还是为了守住不偷的原则宁愿饿死呢?7、案例分析:人活着到底为了什么?2006年9月1日,珠海平沙一中初三女生刘某某开学首日,在家中自缢身亡,年仅15岁。

民事违法案例

民事违法案例

民事违法案例一、引言民事违法案例是指涉及民事纠纷的行为违反了相关法律法规的规定,给他人造成了损害或侵犯了他人的合法权益。

本文将通过具体案例,探讨民事违法案例的特点、影响以及解决办法,以期加深对民事违法案例的理解。

二、案例分析2.1 案例一:消费者权益侵害2.1.1 案情介绍在某电商平台购买了一款手机,但手机收到后发现存在质量问题,无法正常使用。

消费者联系卖家要求退换货,但卖家拒绝了消费者的要求,并以消费者自己使用不当为由,不承担相应责任。

2.1.2 影响分析该案例涉及消费者权益的侵害,消费者在购买商品时享有合法权益,卖家应当提供合格的商品并承担售后责任。

然而,卖家的拒绝导致消费者权益无法得到保障,给消费者造成了经济损失和心理困扰。

这种消费者权益侵害的案例在现实生活中并不罕见,严重影响了消费者的购物体验和信心。

2.1.3 解决办法为了维护消费者合法权益,应加强对电商平台的监管,建立健全的消费者维权机制。

对于类似案例,可以采取以下措施:1.加强对卖家的资质审核,保证卖家的信誉和产品质量。

2.建立消费者投诉平台,提供便捷的投诉渠道,并加强对投诉的处理和调解工作。

3.完善相关法律法规,明确消费者维权的权利和责任,并加大对违法行为的处罚力度。

2.2 案例二:合同违约纠纷2.2.1 案情介绍甲方与乙方签订了一份合同,约定乙方提供某项服务,但乙方未按合同约定履行义务,导致甲方遭受经济损失。

甲方要求乙方承担违约责任,但乙方以自身困难为由拒绝了甲方的要求。

2.2.2 影响分析合同是约束双方行为的法律文件,一方未履行合同义务将给对方造成损失,并对合同的有效性和信用产生负面影响。

该案例中,乙方的违约行为给甲方带来了经济损失,同时也破坏了合同的约束力,降低了合同的可靠性。

2.2.3 解决办法为了有效解决合同违约纠纷,可以采取以下措施:1.加强对合同的监管和审查,确保合同的合法性和有效性。

2.建立专门的仲裁机构,提供快速、公正的仲裁服务,解决合同纠纷。

常见法律案例及解析:民事案例分析

常见法律案例及解析:民事案例分析

常见法律案例及解析:民事案例分析案例一:婚姻纠纷案件事实经过:甲士与乙女于2010年结婚,他们一直过着平淡的生活,没有子女。

然而,在婚后五年的某一天,甲士突然发现乙女与丙士有染。

甲士对此深感背叛和愤怒,因此决定与乙女离婚。

律师解读:根据中国婚姻法的规定,婚姻关系应当以互相忠实、互相尊重的原则为基础。

如果一方在婚姻关系中出轨,对于另一方造成了严重的伤害,可以作为离婚的理由之一。

在这种情况下,甲士有理由要求离婚。

建议:甲士可以向法院提起离婚诉讼,以乙女出轨为由请求离婚。

同时,甲士还可以要求乙女承担精神损害赔偿责任。

在离婚案件中,法庭会根据具体情况判决是否同意离婚,并对夫妻财产进行划分。

案例二:房屋租赁合同纠纷案件事实经过:甲士作为房东,与乙士签订了一份租赁合同,将位于市中心的房屋租给乙士使用。

然而,乙士在租赁期内多次未按时支付租金,并且未经甲士同意擅自改变房屋的用途。

甲士对乙士的行为感到不满,因此决定终止租赁合同并要求乙士返还房屋。

律师解读:根据《中华人民共和国合同法》的规定,租赁合同双方应当按照约定履行各自的义务。

在这个案例中,乙士违反了合同的约定,未按时支付租金并擅自改变房屋用途,这给甲士造成了损失。

甲士有权解除合同并要求乙士赔偿相关的损失。

建议:甲士可以通过向法院提起诉讼来终止租赁合同,并要求乙士赔偿相关损失。

同时,如果乙士一直拒绝搬离房屋,甲士还可以请求法院强制执行,强制乙士搬离房屋。

案例三:货物买卖合同纠纷案件事实经过:甲士与乙士签订了一份货物买卖合同,甲士同意向乙士提供500个商品A,乙士同意支付相应的货款。

然而,在交货后,乙士却拒绝支付货款并声称收到的商品A是次品。

甲士不同意乙士的主张,并要求乙士履行合同义务。

律师解读:根据《中华人民共和国合同法》的规定,在货物买卖合同中,卖方应当按照合同的约定提供符合质量标准的商品,并且买方应当按照约定支付货款。

在这个案例中,如果甲士提供的商品A确实符合合同约定,那么乙士没有权利拒绝支付货款。

民事典型案例范文

民事典型案例范文

民事典型案例范文在民事法律领域中,典型案例往往能够为人们提供宝贵的参考和借鉴。

下面,我们将以几个典型案例为例,分别从侵权责任、合同纠纷和民事赔偿等方面进行分析,希望能够对大家有所帮助。

首先,侵权责任方面的案例。

在某市某小区,小明因为工作需要,购买了一辆电动车。

某日,小明将电动车停放在小区内,结果被一辆私家车碰撞,导致电动车受损。

小明认为私家车主存在侵权行为,要求私家车主承担相应的赔偿责任。

经过法院审理,最终判决私家车主承担全部责任,并赔偿小明车辆损失。

这个案例充分体现了侵权责任的判定和赔偿原则,对于类似的侵权纠纷具有一定的借鉴意义。

其次,合同纠纷方面的案例。

甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同,约定租期为一年。

在租赁期内,甲方发现房屋存在严重的质量问题,多次向乙方提出整改要求,但乙方未予理会。

最终,甲方向法院提起诉讼,要求解除合同并要求乙方承担相应的违约责任。

法院经审理后,判决解除合同,并赔偿甲方相应的损失。

这个案例提示我们,在合同纠纷中,当一方违反合同约定,导致另一方权益受损时,应及时向法院提起诉讼,维护自己的合法权益。

最后,民事赔偿方面的案例。

小张在某商场购买了一瓶饮料,喝后发现饮料中有异物,导致身体不适。

小张因此向商场提出赔偿要求,商场未予理会。

小张遂向法院提起诉讼,要求商场承担相应的赔偿责任。

法院审理后,判决商场承担赔偿责任,并赔偿小张的医疗费用和精神损失费用。

这个案例告诉我们,消费者在受到损害时,应当依法向侵权方主张自己的权益,维护自己的合法权益。

通过以上几个典型案例的分析,我们不难发现,在民事法律领域中,侵权责任、合同纠纷和民事赔偿等方面的案例都是非常常见的。

而这些案例也为我们提供了宝贵的经验和教训,希望大家在日常生活中能够加强对法律知识的学习,增强自我保护意识,以免陷入不必要的法律纠纷之中。

同时,也希望相关部门能够加强对法律宣传和普法工作,提高社会公众的法律意识,共同维护社会的法制秩序。

法律民事案例精选(3篇)

法律民事案例精选(3篇)

第1篇一、背景介绍民事案件是司法实践中最为常见的一类案件,涉及人民群众的切身利益,关系到社会的和谐稳定。

本文精选了几个具有代表性的民事案例,旨在通过分析这些案例,展现民事案件的处理过程、法律适用及裁判结果,以期为法律工作者和广大人民群众提供参考。

二、案例一:房屋买卖合同纠纷【案情简介】原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同,约定甲以100万元的价格购买乙名下的一套房屋。

合同签订后,甲支付了50万元定金,但乙未按约定办理房屋过户手续。

甲多次催促乙履行合同,乙以各种理由推脱。

甲遂将乙诉至法院,要求乙继续履行合同,并支付违约金。

【审理过程】法院审理过程中,乙承认与甲签订的房屋买卖合同,但以房屋存在抵押权为由拒绝履行合同。

甲提供了房屋买卖合同、支付定金的凭证等相关证据。

【裁判结果】法院认为,甲、乙双方签订的房屋买卖合同合法有效,甲已按照合同约定支付了定金。

乙作为房屋所有权人,应当履行合同约定的义务。

虽然房屋存在抵押权,但乙作为抵押权人,有权要求抵押权人清偿债务或者提供相应的担保。

在本案中,乙未能提供证据证明其已要求抵押权人清偿债务或提供担保,故乙应当继续履行合同,办理房屋过户手续,并支付违约金。

三、案例二:劳动合同纠纷【案情简介】原告丙与被告丁签订了一份劳动合同,约定丁在丙公司担任经理职务,月薪为1万元。

合同期限为三年,自2018年1月1日起至2021年1月1日止。

合同履行期间,丁因个人原因提出辞职,并要求丙公司支付其经济补偿金。

丙公司认为,丁在合同履行期间严重违反公司规章制度,不同意支付经济补偿金。

丁遂将丙公司诉至法院。

【审理过程】法院审理过程中,丁提供了辞职报告、公司规章制度等相关证据。

丙公司则提供了丁违反公司规章制度的证据,如迟到、早退、擅自离岗等。

【裁判结果】法院认为,丙公司与丁签订的劳动合同合法有效,双方均应履行合同约定的义务。

丁在合同履行期间严重违反公司规章制度,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,丙公司应当向丁支付经济补偿金。

民事调解案件常见案例分析

民事调解案件常见案例分析

民事调解案件常见案例分析一、案例背景民事调解是我国法律实施中解决纠纷的一种方式,它通过调解员的协助,使当事人在尊重彼此权益的基础上,达成互利共赢的解决方案。

本文将分析几个常见的民事调解案例,旨在探讨民事调解的实践操作和解决效果。

二、案例分析1. 邻里纠纷案案例描述:李某和王某是小区里的邻居,由于王某家装修产生的噪音扰民,引发了李某的不满和投诉。

双方达成协议,王某同意在规定时间内停止装修,而李某则同意不再投诉。

分析:在这个案例中,调解员需要耐心倾听双方的诉求,并引导他们从对方的角度考虑问题。

通过调解,双方意识到对方的权益和需求,达成了相互谅解的协议,从而解决了邻里纠纷的问题。

2. 婚姻离异案案例描述:张某和李某是一对已婚夫妇,由于争吵不断,无法继续生活在一起。

他们通过民事调解解决财产分割、子女抚养等问题。

最终,双方达成协议,并办理了离婚手续。

分析:在处理婚姻离异案件时,调解员需要保持中立、公正的立场,帮助当事人理性分割财产,并就子女抚养达成双方都能接受的方案。

通过民事调解,当事人避免了复杂的诉讼程序,减少了冲突的加剧,实现了双赢。

3. 劳动争议案案例描述:某公司与员工小张发生劳动合同纠纷,小张要求公司支付拖欠的工资和加班费,但公司认为小张违反了规定,拒绝支付。

经过民事调解,最终双方同意达成和解协议,公司支付了一部分欠款,并重新安排了工作时间。

分析:劳动争议案件的调解过程中,调解员需要从法律和公正的角度出发,帮助双方了解相关法律法规,并就具体争议点进行协商。

通过调解,双方达成妥善解决问题的共识,既保护了员工的权益,也维护了公司的正常运营。

三、案例启示以上案例反映了民事调解在解决纠纷中的重要作用。

通过民事调解,可以缓解双方矛盾,避免纠纷进一步升级,并以和解协议的形式解决问题。

民事调解注重双方自愿和公正性的原则,为当事人提供了一种高效、便捷的解决纠纷方式。

对于调解员来说,首先要具备良好的沟通和表达能力,以便更好地引导当事人的思考和交流。

民法案例分析

民法案例分析

民法案例分析案例一:债权纠纷案案件概述:甲方向乙方出借一万元人民币,约定乙方两个月内还款,但到期时乙方未能按时还款。

分析:根据民法的相关规定,出借款项属于甲方的债权,借款合同约定的还款期限已到,乙方未履行还款义务,构成违约行为。

因此,甲方可以依法通过民事诉讼的方式向乙方追讨债款。

案例二:合同违约案案件概述:甲方与乙方签订购销合同,约定甲方向乙方供应货物,并约定价格和交付时间,但乙方未按约定时间支付货款。

分析:根据民法的相关规定,乙方未按照购销合同的约定履行付款义务,构成违约行为。

甲方可以要求乙方支付货款,并可以要求赔偿因此而遭受的损失。

如果双方约定违约金条款,甲方还可以要求乙方按约定支付违约金。

案例三:侵权赔偿案案件概述:甲方在乙方店铺内购买商品时,不慎滑倒摔伤,造成身体受伤。

分析:根据民法的相关规定,乙方作为商品销售者,应对其销售的商品质量负有安全保障义务。

甲方受伤是由于乙方未履行安全保障义务,构成了侵权行为。

甲方可以向乙方提出赔偿要求,包括医疗费、误工费、精神损失费等。

案例四:婚姻家庭纠纷案案件概述:甲方与乙方离婚,协议约定由乙方支付子女抚养费,但乙方未按时支付。

分析:根据民法的相关规定,离婚后,对未成年子女负有抚养义务的一方应当支付抚养费。

乙方未按约定支付抚养费构成违约行为。

甲方可以通过民事诉讼的方式要求乙方支付拖欠的抚养费,并可以要求法院强制执行。

以上只是一些常见的民法案例,每个案件的具体情况都会有所不同,需要根据实际情况进行分析和判断。

对于涉及法律问题的案件,建议当事人寻求法律援助或咨询专业律师进行具体解决。

民事诉讼法司考案例分析

民事诉讼法司考案例分析

民事诉讼法司考案例分析案例分析:案例一:小明与小红的纠纷案情简介:小明与小红是邻居,两人的房屋相邻,他们之间没有设置界线,两家的院子相连。

小明认为小红无故侵占了他家的部分院子,要求小红归还院子部分以及赔偿经济损失。

案件分析及问题:1.立案条件:小明是否满足提起诉讼的条件,如判决权益、管辖权等。

2.证据问题:小明能否提供足够的证据证明小红侵占了他家的院子。

3.救济方式:小明提出的诉讼请求是否符合法律规定。

4.判决结果:如果法院判决小红归还院子,小红是否具备履行能力。

案例二:张遭遇交通事故案情简介:张是一名骑车人,在一次交通事故中受伤,导致车辆损坏以及身体伤害。

他认为对方驾驶员未按交通规则行驶,并要求对方承担民事赔偿责任。

案件分析及问题:1.证明责任:张需要提供证据证明对方驾驶员的行为违反交通规则,并与事故发生有直接关系。

2.交通事故鉴定:是否需要对事故进行鉴定,以确定事故责任。

3.损失评估:张需要提供相关证据评估车辆损坏和身体伤害所产生的经济损失。

4.其他责任:如果对方驾驶员经济能力有限,张是否可以追究其他责任主体的赔偿责任。

案例三:公司陷入合同纠纷案情简介:甲公司与乙公司签订了一份合同,约定由乙公司提供产品给甲公司。

然而,乙公司未按合同约定履行义务,导致甲公司损失严重。

甲公司要求乙公司赔偿经济损失。

案件分析及问题:1.合同法相关规定:是否存在合同关系,合同条款是否明确。

2.违约判定:甲公司需提供证据证明乙公司未履行合同义务,并与损失直接相关。

3.损失计算:甲公司需要提供相关证据,明确合同违约给公司带来的经济损失。

4.履行能力:乙公司具备赔偿能力吗?乙公司是否已经清偿了违约赔偿纠纷。

案例四:离婚纠纷案情简介:甲与乙夫妻关系破裂,双方决定离婚。

他们无法达成财产分割协议,甲方要求法院进行财产分割,并要求乙方支付抚养费和赡养费。

案件分析及问题:1.财产分割:夫妻共同财产如何进行合理公平的分割,需要根据相关法律规定进行判断和决定。

今日说法民事案例分析

今日说法民事案例分析

今日说法民事案例分析
在今日说法中,我们将分析一个真实的民事案例,以便更好地理解法律的适用和司法实践的运作。

案例一,小明与小红的合同纠纷。

小明和小红是大学同学,他们曾经有一份书面合同,约定小红向小明借款10000元,借款期限为一年,利息为年利率10%。

然而,到了还款期限,小红只还了5000元,拒绝支付剩余的本金和利息。

小明因此将小红告上了法庭。

在这个案例中,我们可以看到合同是一种民事法律行为,它具有法律效力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。

在本案中,小红未能按照合同约定履行还款义务,因此构成违约,小明有权要求其履行合同并支付相应的违约金。

在法庭审理过程中,法官首先会审查合同的有效性,包括合同的订立程序、内容是否违法等。

其次,法庭会审查当事人的行为是否构成违约,是否存在其他影响合同效力的情形。

最后,法庭会根据法律规定和事实情况,判决小红应当履行合同并支付相应的违约金。

通过这个案例,我们可以看到法律对于民事关系的调整和保护的重要性。

合同是民事关系的重要载体,它规范了当事人之间的权利和义务,保障了交易的安全和稳定。

当合同发生纠纷时,法律能够通过司法程序及时、公正地解决争议,维护当事人的合法权益,维护社会的交易秩序。

在今日说法中,我们不仅可以了解到案例的具体情况,还可以通过案例分析法律的适用和司法实践的运作。

希望大家在日常生活中能够更加重视合同的签订和履行,避免因合同纠纷而导致的不必要的损失和纠纷。

同时,也希望大家能够了解法律的适用和司法实践的运作,增强法律意识,维护自己的合法权益,促进社会的公平正义。

民事纠纷典型案例7则

民事纠纷典型案例7则

民事纠纷典型案例7则案例一:劳动合同纠纷案情:甲公司与乙员工签订了一份为期三年的劳动合同,约定了工作内容、工作地点、工作时间以及工资待遇等。

然而,在合同生效后的第二年,乙员工违规离职并未履行合同约定的解聘程序,甲公司因此向劳动仲裁部门提起诉讼。

分析:根据劳动合同法,劳动者违反劳动合同约定擅自解除劳动合同,应当支付违约金;另一方面,雇主也有义务提供合理的工作环境和薪酬待遇。

根据事实、法律和合同的约定,法院判定乙员工应支付违约金,并要求甲公司支付乙员工合理的赔偿,以维护双方的权益。

案例二:租赁合同纠纷案情:甲租户与乙房东签订了一份为期一年的租赁合同,约定了租金、使用权及租赁期限等。

然而,在合同履行期间,乙房东违反合同约定擅自涨价并限制了甲租户的部分权益,甲租户因此向法院提起诉讼。

分析:根据合同法,合同是平等自愿的协议,双方应当按照约定履行自己的义务。

乙房东无权擅自涨价并限制甲租户的权益,因此法院判决乙房东恢复租金至原定额,并支付甲租户相应的违约金,同时要求乙房东支付一定的赔偿金。

案例三:借款合同纠纷案情:甲借款人与乙出借人签订了一份借款合同,约定了借款金额、利率以及还款时间等。

然而,在还款期限届满后,甲借款人未按时归还借款,乙出借人因此向法院提起诉讼。

分析:根据合同法,借款人未按合同约定的时间和金额归还借款,应当支付相应的逾期利息和违约金。

根据事实和合同约定,法院判决甲借款人支付逾期利息和违约金,并在一定期限内归还全部借款。

案例四:房屋买卖合同纠纷案情:甲买方与乙卖方签订了一份房屋买卖合同,约定了房屋价格、交付时间及产权转移等。

然而,在签订合同后,乙卖方拒绝履行合同约定的房屋产权转移手续,甲买方因此向法院提起诉讼。

分析:根据合同法,买卖合同是双方当事人达成的一致意见,卖方应当按照约定的时间和方式履行产权转移手续。

乙卖方拒绝履行合同约定,构成违约行为,因此法院判决乙卖方履行合同约定,并支付相应的违约金。

常见法律案例及解析:民事案例

常见法律案例及解析:民事案例

常见法律案例及解析:民事案例案例一:房屋租赁纠纷事实经过:小明租住在房东张先生的房屋中,合同期为一年。

合同规定小明每月需支付租金1000元,并在每个季度支付押金3000元。

租期快结束时,小明找到张先生提出要求返还押金并终止合同,但张先生拒绝了他的要求,并宣称小明的合同期还未到。

小明不满意此解释,决定向法院提起诉讼。

律师解读:根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定,租赁期满后,承租人提出退还押金的请求,出租人应立即退还。

而根据《中华人民共和国合同法》第88条的规定,双方当事人可以随时解除合同。

因此,在小明提出要求返还押金并终止合同的情况下,张先生应当退还押金并终止合同。

建议:小明可以向法院提起诉讼,要求张先生退还押金并终止合同。

法院会根据合同法的规定进行判决,如果小明提供了充分的证据,他有很大的机会胜诉。

案例二:拖欠工资纠纷事实经过:张三在某公司工作,合同约定每月工资为5000元,可是公司在连续几个月没有按时支付工资。

张三找到公司负责人陈先生讨要工资,但陈先生一直以公司负资金周转不开为由拖延,甚至不回复张三的消息。

律师解读:根据《中华人民共和国劳动法》的规定,用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。

如果用人单位未按时支付工资,劳动者有权利要求支付拖欠的工资,并有权依法解除劳动合同。

建议:张三可以通过法律途径来解决拖欠工资问题。

他可以首先与陈先生进行协商,要求支付拖欠的工资。

如果协商无果,他可以向劳动争议仲裁机构提起仲裁,或者直接向人民法院提起诉讼。

根据法律规定,张三很有可能获得拖欠工资的支付,并可以解除劳动合同。

案例三:购买假冒商品纠纷事实经过:小美在网上购买了一部高档手机,在收到手机后发现是假冒商品,与卖家所描述的完全不符。

小美多次联系卖家要求退款,但卖家一直以各种理由推脱不退款,并不回复小美的消息。

律师解读:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者在购买商品时享有合法权益,如果商品存在质量问题或者与标称不符,消费者有权要求退款。

民事经典案例分析

民事经典案例分析

民事经典案例分析【篇一:民事经典案例分析】案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中,被告提出自己未能按照合同未定交货,是由于天降大雨,冲垮了公路。

法庭审理后认为,原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因,因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决,提起上诉,二审法院发回重审,一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问:(1)本案合议庭的组成是否合法?40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

常见法律案例及解析:民事纠纷相关案例及解读

常见法律案例及解析:民事纠纷相关案例及解读

案例:民事纠纷相关案例及解读案例一:某某与某某公司合同纠纷事实经过某某与某某公司签订了一份购房合同,约定某某公司将在合同规定的时间内将房屋交付给某某。

然而,到约定的交付时间,某某公司未履行合同义务,导致某某无法按时入住房屋。

律师解读根据《合同法》的规定,合同双方应当按照约定履行各自的义务。

在本案中,某某公司未按时交付房屋,已经违反了合同约定。

某某作为购房人,有权要求某某公司按照合同约定履行义务,并可以要求某某公司承担相应的违约责任。

建议1.可以通过书面形式向某某公司发出书面催告函,要求其履行合同义务,包括按时交付房屋等。

2.如某某公司拒绝履行合同义务,可以考虑起诉至法院,要求法院判决某某公司按照合同约定履行义务,并要求相应的违约赔偿。

3.建议有关合同纠纷的证据要充分收集,如购房合同、付款凭证、相关通知等。

案例二:某某与某某银行信用卡违约纠纷事实经过某某持有某某银行的信用卡,但由于个人原因,某某未能按时还款。

某某银行因此向某某催收欠款,并要求某某支付滞纳金和利息。

律师解读根据《消费者权益保护法》和《合同法》的规定,信用卡发行人有权向持卡人催收逾期还款的款项,但在催收过程中不能采用强制、威胁或者侮辱等不当手段。

同时,某某银行应当明确告知某某相关还款的利息、滞纳金等费用情况。

建议1.可以联系某某银行进行沟通,尽量协商解决欠款问题,并要求某某银行提供详细的欠款明细,包括利息、滞纳金等费用的计算依据。

2.如果某某银行采取不当的催收手段,可以保存相关证据,如电话录音、催收信函等,并可以向当地的消费者权益保护机构投诉。

3.如未能达成协议,可以考虑通过法律途径解决纠纷,包括向法院提起诉讼,要求法院对某某银行的催收行为进行纠正,并要求某某银行按照合同约定履行相关还款义务。

案例三:某某与某某公司劳动合同纠纷事实经过某某与某某公司签订了一份劳动合同,约定某某在某某公司从事销售工作,并约定工资待遇和工作时间。

然而,某某公司未按合同约定支付工资,且对某某施加了其他不当限制。

40个经典民事诉讼法案例

40个经典民事诉讼法案例

40个经典民事诉讼法案例40个经典民事诉讼法案例案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中,被告提出自己未能按照合同未定交货,是由于天降大雨,冲垮了公路。

法庭审理后认为,原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因,因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决,提起上诉,二审法院发回重审,一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问:(1)本案合议庭的组成是否合法?(2)张某申请回避的理由是否成立?(3)张法官的作法是否合法?(4)对法院的决定不服,是否可以提出上诉?(5)张法官是否可以参加新的的合议庭?新合议庭可否由人民陪审员参加?(6)一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误?分析:本案虽然不属于有较大社会影响的案件,但由于被告要求人民陪审员参加审理,法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过,法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员,则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员,属于应当回避的人员的范围,乔某是被告的表弟,虽然不是被告的近亲属,但民诉法把“与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由,乔某的情况属于这种情形,所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

,根据民诉法的规定,审判人员的回避,应当由院长决定。

其他人员的回避,由审判长决定。

乔某是陪审员,属于审判人员的范围,张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定,当事人不服法院做出的回避问题的决定,可以申请复议一次,但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正,对发回重审的案件,原审法院需要另行组成合议庭,原合议庭成员不得参加新的合议庭。

民事直说典型案例

民事直说典型案例

案例一:邻里纠纷的调解案例背景在某市某小区,李先生和张先生是邻居,他们之间因为小区停车位的使用问题产生了纠纷。

李先生认为张先生经常将自己的车停在他的专用停车位上,导致他无法正常使用停车位,多次提醒未果后决定寻求法律途径解决。

过程1.李先生起诉张先生,要求其停止侵占自己的专用停车位,并赔偿因此造成的损失。

2.法院受理了此案并进行了调解。

调解员首先邀请双方当事人进行面对面谈话,听取双方的陈述和意见。

3.李先生表示,他购买房产时明确约定了一个专用停车位,并且每个月按照规定缴纳停车费。

但是自从张先生搬入小区后,经常将自己的车停在该停车位上,并且无视他多次提醒。

4.张先生辩称,小区内的公共停车位有限,经常被其他业主占用。

他只是临时把车停在李先生的专用停车位上,并没有长期占用。

5.调解员对双方的陈述进行了分析,并查阅了小区的相关规定和房屋买卖合同。

发现确实存在李先生专用停车位的约定,而张先生的行为也构成了侵权。

6.调解员提出调解意见,建议张先生停止侵占李先生的专用停车位,并赔偿李先生因此造成的损失。

双方在调解员的主持下达成了调解协议。

结果1.张先生同意停止侵占李先生的专用停车位,并保证以后不再出现类似情况。

2.张先生向李先生支付了一定数额的赔偿金,作为对其因此遭受的损失的补偿。

3.双方签署了调解协议书,确认达成和解并表示不再追究其他责任。

4.法院记录了整个调解过程,并将该案件作为典型案例进行宣传,以促进邻里纠纷通过调解方式解决。

该案例是一个典型的邻里纠纷案例,反映了人们在日常生活中可能面临到的问题。

通过法律途径进行调解可以有效地化解矛盾,维护双方的合法权益。

同时,该案例也展示了调解员在案件处理过程中的重要作用,他们通过公正、客观的态度和专业的知识帮助双方达成和解,实现了案件的快速解决。

这对于促进社会和谐、减轻法院负担具有积极意义。

民事案例实例分析

民事案例实例分析

继承案例
2023年7月,赵英、赵立向赵红提出将 二老生前购得旳房屋变价分割,赵红称 父母生前已经将该房屋出售给她了,其 他姐妹无权取得。并出示一份签订于 2023年9月,而且由赵某、李某签字旳 房屋买卖协议书,协议书载明赵某、李 某将房屋出售给赵红,却没有载明价款。 大姐赵英和小妹赵立以为,同是女儿, 他们对父母生前旳房屋有平等旳继承权, 父母将该房屋转让给赵红,未与他们协 商,侵犯了他们旳继承权,该协议是无 效旳,而且该房屋至今还在父、母旳名
民事案例实例分析
1、王某是湖南某中学高二学生,暑假回家不 久感觉头疼、四肢乏力。经医院化验检验, 王某为蚊虫叮咬引起旳乙型脑膜炎,需住院 治疗。王某旳父母以为王某住校期间被蚊子 叮咬得浑身是红点,所以学校应为其支付医 疗费;而校方以为,不能拟定王某是在学校 被蚊子叮咬引起脑炎,在学校之外也可能被 叮咬,所以不能由学校承担责任。问题:学 校应付承担责任?承担何种责任?
法律关系分析法环节阐明
法律事实——阿婷与阿梅,赌博行为 阿婷与阿梅之间法律关系旳性质——人
身权法律关系∕全部权法律关系∕债权债 务关系 阿婷与阿梅之间法律关系旳内容——人 身权∕全部权 与不得侵害旳义务 阿梅追讨赌债使阿婷产生心理压力—— 阿梅行为具有违法性 阿婷之死与阿梅行为之间因果联络-相 当? 阿梅主观状态? 阿梅侵权责任,监护人承担
自认与认诺
一方当事人对另一方当事人陈说旳案件 事实和提出旳诉讼祈求,明确表达认可 旳,不必举证。 1992年《有关落实执 行 <中华人民共和国民事诉讼法 >若干 问题旳意见》第 75条
在诉讼过程中,一方当事人对另一方当 事人陈说旳案件事实明确表达认可旳, 另一方当事人不必举证,但涉及身份关 系旳案件除外。2023年《证据要求》

民事法律案例分析范文

民事法律案例分析范文

民事法律案例分析范文【篇一:民事法律案例分析范文】为大家整理的关于法律案例分析,给大家作为参考,欢送阅读!法律案例分析篇1: 1.【案情】19xx年x月,x某因实施暴力强奸而被人院依法以强奸罪判处有期徒刑xx年。

后其服刑表现不错,19xx 年x月被假释。

20xx年x月的一天,x某盗窃一辆(价值x万元多元)而未被发现。

20xx年x月,x某因参与以传播非典相威胁敲诈某市多所高校钱财的行为而被逮捕,其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为.【问题】(1)对王某适用假释是否合法?为什么?(2)对x某是否还需要撤销假释?为什么?(3)对x某上述盗窃行为应如何处理?(4)对x某上述敲诈高校钱财的行为应如何处理?(5)对x某最后的刑罚应当如何确定?(6)假设x某在假释考验期间并没有实施新的犯罪行为,而表现正常。

现20xx年x月,其因参与以传播非典相威胁敲诈某市多所高校钱财行为而被逮捕,在侦查羁押期间发现x某其实真实为 x某 ,因为在19xx年的x月份曾经实施了一起重大恶性爆炸案件,公安机关在全省发布通缉令而成为被通缉重大嫌疑犯,为了逃避侦查而改名为 x某。

请问在此种情形下对其依法如何处理?为什么?1.【参考答案】(1)对x某适用是合法的。

因为对x某暴力强奸行为定罪量刑的活动发生xx年刑法实施之前,根据刑法时间效力( 从旧兼从轻原则),对该暴力犯是可以适用假释的。

(根据xx年最高人民法院《关于刑法时间效力问题的假设干规定》第x条);(2)需要撤销假释。

因为其在假释期间又犯了新罪,根据刑法第xx条第x款的规定,应当撤销假释(犯新罪的时间有限定即假释考验期间内,但发现该新罪的时间原则上并无时间限定).(3)该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效,故应当定罪处罚,但同时要考虑x某对该盗窃罪由自首表现,依法可以从轻或者减轻处罚.(4)x某利用传播非典敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪,而且是在假释期满后不久,构成累犯,依法从重处罚.(5)撤销假释后,将强奸罪剩余的x年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚,其中,对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处罚,但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处罚。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究生课程考核答卷案列分析报告一、案件争议焦点(一)猪撞闯进美容院伤人事件是否属于意外事件;美容院是否可以据此不承担任何赔偿责任。

(二)小A姑娘的损失到底应该由谁来赔偿。

二、法律关系分析法(一)小A与美容院之间是违约赔偿法律关系《合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决”。

《合同法》第一百二十二条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。

本案中,小A姑娘到美容院做头发,实际上是在向美容院发出一个要约,美容院的理发师帮小A姑娘修剪洗染,实际上是对小A姑娘发出的要约的一个承诺,并且承诺通知已经到达要约人,此时合同已经成立,并开始发生法律效力,但是由于此后猪撞人事件的发生,合同没有完全履行,虽然理发店本身没有过错,其违约行为是由于第三人的原因造成的,但合同是双方行为,只约束合同当事人,所以美容院应该承担违约责任,两者之间是违约赔偿法律关系。

(二)小A与B、C、D之间是侵权赔偿法律关系《侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”。

本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

《侵权责任法》第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。

《侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。

《侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”。

《侵权责任法》第二十八条规定:“损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任”。

《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”。

《侵权责任法》第八十三条规定:“因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿”。

《民法通则》第一百二十七条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任”。

本案中,B老汉的猪直接伤害小A,B老汉应当承担无过错责任;C大娘的狗惊吓了B老汉的猪,对后续发生伤人存在间接结合(狗惊吓猪的行为只是制造了猪失控出走的条件,并不决定后来猪必然伤人或不伤人,也就是说猪伤人的直接过错并不因狗惊猪的起因而无责,但事实仍存在因果联系),所以B、C需对受害人小A共同承担无过错责任,进行赔偿;由于C大娘的狗是受到第三人D师傅的惊扰而撞到猪,D师傅作为第三人存在一定的过错,所以D师傅也应该承担侵权责任,小A与三者之间是侵权赔偿法律关系。

三、请求权基础分析法(一)合同请求权《合同法》第十三条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式”。

《合同法》第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:1、内容具体确定;2、表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

《合同法》第二十五条规定:“承诺生效时合同成立”。

《合同法》第二十六条规定:“承诺通知到达要约人时生效。

承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效”。

本案中,小A姑娘到美容院做头发,实际上是在向美容院发出一个要约,美容院的理发师帮小A姑娘修剪洗染,实际上是对小A姑娘发出的要约的一个承诺,并且承诺通知已经到达要约人,此时合同已经成立,并开始发生法律效力,但是由于外来原因致使合同没有完全履行,所以小A 可以两者之间存在合同而美容院没有按照合同约定为由提出合同请求权。

(二)侵权请求权1、小A与美容院《消费者权益保护法》第十一条规定:“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利”。

《消费者权益保护法》第十八条规定:“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务”。

《消费者权益保护法》第四十八条规定:“经营者对消费者未尽到安全保障义务,造成消费者损害的,应当承担侵权责任”。

意外事件又称意外事故,是指由于非当事人故意或过失所引起的事故,即事故的发生是当事人所不能预见的,且当事人主观上没有任何过错。

意外事件是完全出乎人的意料之外发生的,它是指在当事人已经尽到合理的谨慎和注意的情形下,仍然发生了事先难以预料的事件意外事件有三个特征:第一,行为在客观上造成了损害结果。

行为人的行为与损害结果之间具有因果关系。

如果损害结果不是由行为人的行为造成的,则谈不上意外事件。

第二,行为人在主观上既没有故意也没有过失。

第三,引起损害的结果主要是不能预见的原因。

也就是说,行为人的行为并不是引起损害结果的惟一原因。

行为之外且行为人不能预见的原因对于损害结果的发生起到了关键的作用,从而成为引起结果的主要原因。

从民法的角度看,当事人对意外事件所引起的法律后果一般不承担法律责任,或按照公平原则由受益人适当补偿,或根据实际情况,由当事人分担责任。

本案中,小A到美容院接受服务,在美容院已经尽到合理的谨慎和注意的情况下,猪突然闯进美容院并造成小A的人身损害,这是美容院完全不能预料到的,属于意外事件,美容院对意外事件所引起的法律后果不承担法律责任,应有猪的主人承担赔偿责任。

2、小A与B、C、D《侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”。

本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

《侵权责任法》第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。

《侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。

《侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”。

《侵权责任法》第二十八条规定:“损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任”。

《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”。

《侵权责任法》第八十三条规定:“因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿”。

《民法通则》第一百二十七条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任”。

本案中,受害人小A没有任何过错,那么我们需要明确以下几个问题:第一,养猪人B、养狗人C、打狗人D是否有过错;第二,三人的行为与小A的损害是否有因果关系;第三,本案是否存在免责事由。

第一,打狗人D的行为具有过错。

尽管D将偷吃猪肉的狗赶跑的行为无可指责,但是,D在公共场合举起肉刀气势汹汹地向狗追去的行为可能会使狗受到惊吓,极有可能伤及集市上人员的人身或财产的安全。

对于这一行为的后果,D是应当预见的,也是能够预见的。

养猪人B、养狗人C具有过错。

狗和猪都是危险性比较大的动物,应当拴养或圈养,而不是任其四处游荡,以免造成他人损害,这也是动物饲养人的法律义务。

B作为猪的饲养人,C作为狗的饲养人,两人在大街上闲聊,任猪和狗四处游荡,应认定其有过错。

第二,在本案中,B、C、D三人的行为是造成受害人小A损害的不可缺少的原因,它们构成了一条因果关系链,受害人小A的损害与D打狗、B疏于对猪的管理、C疏于对狗的管理之间存在着因果联系。

就造成损害的原因而言,B的行为是造成小A损害的直接原因,而C和D的行为是造成小A的间接原因。

正由于受害人小A的损害是由三人的行为所造成的,所以,B、C、D三人构成共同侵权行为人,他们应当承担连带责任。

第三,在本案中,受害人小A的损害是由B的猪所造成的,因此,在一般情况下,B无论是否有过错,都应对受害人的损害承担赔偿责任。

那么,本案中的打狗人、养狗人的过错,是否可以构成养猪人B的抗辩是由呢?应该是不可以的,因为养猪人B自身也存在过错,同时,养狗人C和打狗人D因他们都存在过错,也不存在免责问题。

所以,小A的损害是由B、C、D三人的过错行文引起的,他们构成了共同侵权行为,应当承担共同责任。

四、案件判决(一)根据《合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;《合同法》第一百二十一条的规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。

美容院应向小A承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,美容院在向小A承担违约责任后,可以向B、C、D进行追偿。

(二)根据《侵权责任法》第八十三条的规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

B、C、D承担连带责任,共同向小A进行赔偿。

(三)根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

B、C、D应该承担小A 治疗的各项费用,而且小A姑娘的额头、耳朵和脸颊等多处被加热器的高温烫伤,严重毁容,属于残疾,所以,B、C、D也应该承担其因生活需要所支出的必要费用。

相关文档
最新文档