小学数学北师大2011课标版四年级三角形三条边的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《三角形边的关系》
[教学过程]
上课开始,我通过设计“我这里有两根小棒,能围成三角形吗?”“如果再来一根7厘米的小棒呢。
”“如果换成一根3厘米的小棒呢?”的问题情境,让学生对“三角形三边在什么情况下能摆成三角形”产生了研究的兴趣。
接着我给学生布置了研究任务:每次从所给的五根小棒中任选三根摆三角形(小棒长度分别为:9cm,6cm,5cm,4cm,3cm) 。
把实验数据和结果记录在表中并加以思考:能摆成三角形或不能摆成三角形的三根小棒之间有什么关系?
学生活动之后开始交流结果。
在学生交流过程中,我提醒学生在听其他组汇报时,注意看是否与自己小组的研究结果一致,并做好标记,以便一会儿有针对性地进行补充。
并引导学生在选择小棒时,注意研究方法的科学性,做到有序,按一定的规律来选。
结果当第1组学生汇报时,大家对于4,5,9以及3,6,9这样的三条边是否能组成三角形,出现了分歧,我在这两组作了“?”标记。
交流结果板书在黑板上如下:
(能?不能)
3 4 5 3 6 9 3 4 9
3 4 6 4 5 9 3 5 9
5 6 9
4 5 6
3 5 6
4 6 9
对于存在分歧的问题:3,6,9和4,5.9能否摆成三角形,我先让大家统一意见,把学生分成正反两方。
师:两种意见的同学看来都很自信,能坚定自己的观点,很好!认为能摆成的,看来已经摆成功了;谁愿意到前面来摆一下?
生1:我摆的是4,5,9。
师:“反方”做好准备呀!
(生1不太顺利,但最终还是摆成了自己比较满意的样子。
“正方”的同学也连连点头。
)
师:嗯,看来真的摆成了?你们有什么说的?
(“正方”的人得意,“反方”的人有的有些紧迫,有的着急得举着手。
)
生2:老师,我认为根本就摆不成。
您看4+5=9,也就是说4和5摆成一条直线时才和9一样长,所以他根本也摆不成。
师:听起来有道理,你们明白他的意思吗?
(“反方”的人认同的点头,“正方”的人疑惑的不想接受。
)
师:谁再来说说?
生3:我还是觉得能,我们稍微向上动一下不就行了吗?前面不是摆出来了吗?
师:你的意思是证据就在这里?
生3:对。
生3:您再怎么认真,也不能保证这么多根都准确。
生4:小棒这么粗,您怎么都会有误差。
师:孩子们,我很佩服你们。
你们清楚地解释了我们产生的分歧的愿因,其实不仅是我们,就连大科学家们在做实验时也会遇到这个问题。
我们的工具有可能很精密,我们也许万般仔细,但一些小的偏差能完全避免吗?
生:不能,只不过有可能他们的偏差更小。
师:没错,其实这就是你们刚刚说到的“误差”;正像你们所说,我们不能避免它,但我们可以科学的认识它,减小它。
师:同学们,现在我们的意见统一了,我这个问号可以擦掉了,他们应该属于哪边?
师:此时我们再观察我们的试验结果,谁来说说能摆成三角形或不能摆成三角形的三条边之间有什么关系?同组之间可以互相说说。
生1:能摆成三角形的,两条短边加起来应该大于那条长边;两条短边的和比长边短或相等都摆不成。
生2:我也觉得只要两条短边的和大于最长边了,就能摆成三角形。
师:你们都同意吗?
生:同意。
师:那如果是3,3,1;你们怎么解释呢?
生1:1是最短的了,再加一个3等于4,4〉3不就行了吗?
师:你们是这么想的吗?
生:是。
师:噢,如果有一样长的,随便选一个作为短的都可以,我明白你们的意思了。
师:孩子们,当我发现问题后,我们进行了小组研究;通过交流与观察,我们总结出了“三角形边的关系”(板书课题);现在我们对这个问题认识更清楚了,是吗?
生:是。
三、巩固练习,提升认识。
(略)。