移动4G驻留比分析体系(材料相关)
某省会城市移动4G驻留比分析报告
·74·
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
《电信网技术》2016 年 4 月第 4 期
中创信测技术专栏
4.3 2/3G 使 用 时 长 倒 流 TOP 小
表 3 终端型号驻留比排名
区统计
□TELECOMMUNICATIONS NETWORK TECHNOLOGY No.4
ZCTT TECHNOLOGY COLUMN
七七七七七七七七七七七七七七七七七七七七七
七七七七七七七七七七七七七七七七七七七七七
中创信测技术专栏
某省会城市移动 4G 驻留比分析报告
王华 北京中创信测公司监测系统产品线优化服务部
县的 4G 用户数也比较多,4G 时长分布与用户数分布
成正比。
通过 3 天 LTE 时长驻留比的趋势,可以看到 4G 用
某省省会 4G 驻留时长占比较高的区域有西湖区、
图 1 南昌市 4G 时长驻留比统计
图 2 南昌区县 4G 时长分布
·73·
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
留比较低的终端品牌有小米、VIVO、 OPPO。
3.2 4G 终端型号驻留比分析
某 省 省 会 4G 在 网 时 长 终 端 型 号 排 名
TOP20 如表 3 所示。其中,苹果_IPHONE_6
( 全 网 通 ),苹 果 _IPHONE_6PLUS 苹 果
_IPHONE_5S 3 个终端终端型号 4G 驻留时长
关键词:
信令监测;驻留时长;4G 驻留比;终端型号
1
2 某省省会 4G 驻留比整体分析
引言
提升4G网络用户驻留比的分析
网络技术39移动互联网时代,随着从语音到数据业务的迅猛发展、智能终端的不断普及,用户的行为已经发生了巨大的变化。
用户对于网络的选择从资费主导逐渐向用户体验转变。
从某运营商对用户转网的评估报告中提到,80%的用户转网是因体验差,72%的人会因为体验好推荐周边人入网。
LTE 网络建设初期,由于LTE 网络覆盖的不完整性,使得2、3、4G 网络之间的互操作较为频繁,影响用户感知,因此提升LTE 终端用户在4G 网络的驻留能力,意义重大,是LTE 网络发展的基础,4G 驻留比越高,用户的上网体验越好,越能提升用户的满意度。
1 概述按月统计呼市2014年12月-2015年11月手机上网流量变化趋势,除2015年2月春节期间呼市流量有一定程度下滑以外,其余月份均呈持续上升趋势,2015年11月份流量及忙时附着用户数与2014年12月份相比增加10倍多,增长迅速。
因此如何从技术角度解决用户上网体验,提升手机终端用户在4G 网络的驻留能力,提升用户满意度是我们要探讨和研究的课题。
我们希望通过呼市4G 驻留比方案验证,总结一套符合呼市实际的4G 驻留比分析体系,未来可以作为用来提升内蒙各地市的4G 驻留比的参考。
2 现场调查调查一:呼市数据业务流量及用户上升迅猛2015年呼市LTE 业务量概况如下:2015年呼市LTE 每日忙时MME 附着用户数概况如下:调查二:呼市4G 分流指标现状3 目标充分挖掘DO 平台功效,放大用户端到端上网过程,评估各网络节点性能,找出影响用户感知瓶颈,针对性开展优化,以提升用户4G 驻留比,最终达到提高呼市4G 整体网络质量,提升用户满意度的目的。
目前尚无全面评价4G 用户驻留比的指标,我们只能通过DO 平台关联涉及用户4G 驻留的相关指标,结合呼市自身指标值,制定4G 用户LTE 时长分流比由97%提升至98%以上。
4 分析要提升4G 驻留比指标,我们首先需要了解倒流问题是如何产生的,三网之间是如何进行互操作的,各个流程是如何进行控制的,只有这样才能知道我们可以从哪个环节进行入手,以提升4G 驻留比指标。
G用户驻留时长占比提升优化研究
4G用户驻留时长占比提升优化研究【摘要】移动通信已经步入4G时代,中国电信仍是多网并存的运营模式,用户驻留4G网络时的用户感知远远优于驻留在3G网络时的用户感知,4G用户驻留时长占比水平高低间接反映了用户网络体验好坏。
本文是以铜陵电信网络为基础,深入分析网络4G用户驻留时长占比优化方法,分别从覆盖、互操作、特性、用户行为等6个方面入手,提升4G用户驻留时长占比指标。
【关键字】驻留时长占比,覆盖,互操作1、4G用户驻留时长占比定义4G用户驻留时长占比主要是用来评估4G手机用户在LTE网络的驻留情况,考察用户倒流的情况,指导覆盖建设及优化,具体的计算公式如下:4G用户驻留时长占比=4G用户驻留4G网络时长/(4G用户4G网络时长+4G用户3G网络时长)该指标反映了4G 网络与3G 网络的信号覆盖率的大致情况,在一定程度上也是4G 终端的业务驻留策略的结果反映。
通过对影响4G 用户驻留时长占比的重要结症进行分析,有针对性地实施网络建设和优化,提升和改善用户体验感受,提高网络运营效益。
2、4G用户驻留时长占比提升思路从前面4G用户驻留时长占比公式的组成可以看出,提升4G用户驻留时长占比主要在于激发手机在LTE网络时的流量,以铜陵电信4G 网络为例,通过对倒流次数TOP200小区的分析,导致手机倒流至3G 网络的主要原因为以下几类:2.1、被动回流至3G网络➢4G网络覆盖不连续或存在弱覆盖区域,导致4G终端用户倒流3G网络。
2.2、主动回流至3G网络热热➢4G用户主动关闭手机的4G功能;➢4G终端用户未签约4G;➢4G终端用户的USIM卡不支持4G。
2.3、其他原因(终端性能、用户行为等)针对以上影响4G流占比的主要结症,整体策略➢合理的网络规划,引领网络建设,快速增强4G覆盖,减少4G不连续覆盖区域;➢在网络建设短时间内受限的情况下,通过各项产品功能和参数设置,快速返回LTE网络;➢采用大数据平台定位出终端问题及主动锁网用户,实施定点精确营销;➢对传统3G高端VIP用户,进行重点关怀,引导用户向4G网络迁移。
移动4G驻留比分析体系
专项优化4G驻留比分析体系1,概述由于TD-LTE网络建设初期网络覆盖的不完整性,使得234G网络之间的互操作较为频繁,为了保证客户的业务感知,提高客户在4G的驻留时间,并兼顾CSFB,通过在宝鸡、商洛两地市4G驻留比方案验证,结合集团给的参数建议和陕西移动的参数管控手册,制定了符合本省实际的4G驻留比分析体系,未来可以作为用来提升各地市的4G驻留比的参考。
4G驻留比的定义:4G用户在4G网内驻留时长(或流量)与在2/3/4G网内驻留总时长(或总流量)的比例。
2 ,4G驻留比相关根据4G驻留比定义,针对4G驻留比的方案主要从四个维度考虑:●2、3、4互操作参数的设置尤其是异系统重选参数的设置对于4G驻留比的提升有较大的关系●LTE弱覆盖比例,根据我们前期做的相关方案验证,发现4G驻留比和弱覆盖比例呈一定的反比关系,即LTE弱覆盖比例越高,4G驻留比越低,但并不是绝对的线性关系。
●用户流量数据,根据宝鸡商洛的4G驻留比变化情况,发现4G流量对4G驻留比的影响较大,4G绝对流量的提升会极大的提升4G驻留比。
●终端性能,部分低端4G终端对于4G网络的驻留比不上高端终端4G驻留,主要体现在适应于现行4G网络的能力和覆盖不足场景下的驻留能力。
2.1,互操作参数2.1.1重选异系统小区重选是基于优先级的,对于E-UTRAN和UTRAN,每个频点都可以配置单独的优先级,而对于GERAN,可以每个频率组配置单独的优先级。
网络通过优先级设置,控制UE 尽量驻留在高优先级的频点上。
特别地,为了避免不同RAT之间的乒乓重选,相同的优先级取值不能同时用于多个RAT,也就是说2G、3G、LTE异系统频点的优先级一定不同。
为了使UE尽量驻留在高优先级的频点,在小区重选的测量和评估过程中,高优先级的频点总是被测量和评估的,而只有当没有高优先级的频点可以选择并且服务小区的信道质量较差时,UE 才评估低优先级的频点。
(1)同频小区测量启动的规则如下●同频测量启动准则:Srxlev ≤ SintraSearch●同频/同系统小区重选规则采用R准则:R_N> R_S其中R_S = Qmeas,s + Qhyst R_N= Qmeas,n - Qoffset (2)异频异系统高优先级小区测量●起测门限:UE会一直对高优先级小区进行测量●判决门限:在设定的小区重选时间Treselection内,被评估的高优先级小区的Srxlev大于高优先级重选门限ThreshXHigh;(3)异频异系统低优先级小区测量●异频/异系统测量启动准则:Srxlev ≤ SnonintraSearch●判决门限:服务小区的Srxlev值小于服务频点低优先级重选门限ThreshServlow,被评估的邻区Srxlev值大于低优先级重选门限ThreshXlow;2.1.2重定向重定向分为基于测量的重定向和盲重定向:●盲重定向的判决门限是A2事件,当终端不支持上报异系统测量事件(B1、B2),或终端上报了但系统已达到盲重定向门限A2时还未接收B1、B2,则触发盲重定向,向3G盲重定向,则根据所配置3G邻区的优先级选择优先级最高的邻区进行盲重定向,向2G盲重定向,则根据所配置优先级最高的2G邻区的频点组进行盲重定向。
基于大数据分析提升4G网络驻留比研究
0 引言
目前 中国联 通 4 G网络 已经初 具 规 模 , 但是 4 G用 户 倒 流现 象 仍 然 比较严 重 , 总体 4 C网络驻 留 比偏低 , 这使得4 G用户 的感 知较 差 , 也 影 响 中 国联 通 4 G的品 牌 。提 升 4 G驻 留 比可 以让 4 G用 户 更 多 地 驻 留在 4 G 网络 , 避免不必要的 2 G / 3 G重 选 和 切换 , 对于提升 4 G 用户感 受 以及 分担 2 G / 3 G网络 负荷 有着重 要 意义 。 4 G驻 留 比的影响 因素 , 不仅 涉 及 到 网络 因素还 涉 及 到终 端 、 用 户 的 因素 , 因此 在提 升 4 G驻 留 比 的优化
文章编号 : 1 0 0 7 — 3 0 4 3 ( 2 0 1 7 ) 0 2 — 0 0 0 5 — 0 5
gi v e s o p t i mi z a t i o n me a s u r e s a n d o p t i mi z a t i o n c a s e,s o a s t o e nh a n c e 4 G u s er s r e s i d e n c e t i me t o i mp r o v e 4 G f l o w r e s i d en t r a— t i o . I t h a v e d e v e l op e d t h e i d e a s a n d me t h o d s a b o u t i mp r o v i n g 4 G f l o w r e s i d e n t r a t i o,a n d v e r i f i e d t h e f e a s i b i l i t y a n d e f f e c t i v e—
4G驻留比提升指导手册(贝尔)
4G驻留比提升指导手册贝尔区域牡丹江移动无线优化室2015年5月目录1 概述 (3)1.1 4G驻留比 (3)1.2 3G高倒流小区 (3)2 影响4G驻留的原因 (3)3 4G驻留比优化思路 (4)4 4G驻留比提升措施 (4)4.1功率提升 (4)4.2参数优化 (4)4.3 RF优化调整 (6)4.4 建设引导 (7)4.5 用户原因分析 (7)5 牡丹江3G高流量集中区域分布图 (8)6 效果评估和指标对比 (8)1 概述实现4G用户驻留时长分析能够达到提升用户感知的目的。
4G网络高驻留是4G网络发展的基础,提升LTE终端用户在4G网络的驻留能力,意义重大,4G时长驻留比越高用户的上网体验越好,相比于传统的流量驻留比,时长驻留比更加能够反映出用户的真实感知,提升用户的满意度。
1.14G驻留比4G网络时长驻留比=4G终端在LTE网络驻留时长4G终端在2G网络+3G网络+LTE网络驻留的总时长4G网络流量驻留比=4G终端在LTE网络产生的流量4G终端在2G网络+3G网络+LTE网络产生的总流量1.23G高倒流小区3G高倒流小区是指4G终端在3G小区产生的日均流量超过300MB,且该小区有LTE覆盖,即定义为3G高倒流小区。
2影响4G驻留的原因4G驻留比体现了4G终端在LTE网络的数据流量占4G终端总流量的占比,目前影响4G驻留比的因素:4G终端用户所处区域,4G网络弱覆盖、无覆盖导致终端重选、重定向至2/3G网络;异系统互操作参数取值不合理,导致用户在LTE网络可以满足终端驻留时较易重定向至2/3G网络;4G终端在2/3G网络由于邻区、参数设臵导致较难返回LTE网络。
34G驻留比优化思路44G驻留比提升措施目前影响4G驻留比的因素主要有4G的覆盖情况,相关互操作参数的设定,以及4G用户的行为。
网络侧现在可以实施的优化手段主要有:通过功率提升、RF优化调整、建设引导等方面改善部分弱覆盖情况;优化互操作相关的参数,用户原因分析,引导满足条件的UE优先驻留到4G网络。
4G驻留比指标分析
•4G驻留比指标分析一、指标因素分析4G用户驻留比是一个综合性指标,现网覆盖指标是主要因素,对4G用户驻留比影响较大,其他因素主要包括:网络覆盖情况、无线参数、终端问题、用户行为等。
1.1、覆盖因素4G驻留比与4G弱覆盖呈一定的反比关系,4G弱覆盖占比越高,4G驻留比越低,深度覆盖不足、郊区和旗县覆盖空洞较多,农村、交通干线、景区等无覆盖,导致4G用户长期驻留在3G网络。
1.2、终端因素现网大量3G用户升级4G卡后,未能同步升级成4G终端,导致4G用户长期占用3G网络,另外,终端在网性能对4G驻留比有一定的影响,如:终端的能力、灵敏度、终端与网络的适配能力等,这些会对4G驻留比产生一定的影响,主要体现在覆盖不足情况下不同终端的驻留能力。
1.3、用户因素用户行为也是影响驻留比的关键因素,部分用户基于流量费用/套餐考量,会在统计周期内半锁网,即某一时间段将手机锁在3G或2G网络,此类用户行为同样会对4G驻留比统计指标产生极大影响。
1.4、互操作参数3/4G网络互操作:4G侧,需要分场景优化调整重选、重定向门限参数,在4G 信号足够好时占用4G网络;3G侧需要对快速返回4G参数进行优化。
二、驻留比优化提升提升4G用户网络驻留比,需针对影响因素逐一优化,终端因素及用户行为需市场推动、宣传,增强用户对电信4G网络品牌意识,逐步升级为终端与SIM卡统一的4G用户,根据呼市现网概况针对网络覆盖及互操作方面进行优化提升,制定优化策略如下:2.1、基础覆盖优化天馈优化:调整天线方位角、下倾角;调整天线挂高;调整天线位置;整改天馈连接(如果连接存在错误);更换天线;调整附件,如塔放、功分、馈线等。
基站在服率提升:告警处理,整理出影响4G数据流量的告警,评估告警对流量的影响,同时维护部门及时对告警小区进行处理。
RS&Pa功率提升:通过分析现网RS功率配置情况、结合现网弱覆盖区域及指标,进行现网覆盖指标的提升。
4G时长驻留比优化思路
4G时长驻留比:4G用户数据业务在4G网内驻留时长与在2/3/4G网内驻留总时长的比例。
目标:1月份该指标为84.98%,省公司考核值去年为80%,今年目标为88%;
思路:
1、对于常驻留2/3G网络的4G用户,需进行客户关怀及市场推广,对于有4G用户却没有覆盖的区域,考虑流量和用户后,应及时增补站。
2、改善覆盖是提升4G时长驻留比的有效手段,在2/3G覆盖区域内应根据用户分布,积极建设LTE站点;
3、、应重点优化在有4G覆盖的区域,2、3G占用时长较长的小区。
让用户少占用2、3G 小区。
提升4G时长驻留比,必要时需上站勘察4G小区覆盖方向与23G覆盖方向覆盖是否合理,并优化调整。
4、异系统互操作部分参数调整,合理的参数调整对4G时长驻留比有积极作用;
5、对于邻区较少4G小区,应及时核查原因并进行优化,也可适时进行增补较少邻区小区的实验;
需求资源:
1、针对覆盖不足区域需要积极新建4G基站,加强4G覆盖;
2、针对特殊场景,放宽省控参数标准,如部分区域深度覆盖不足需提升小区参考信号功率
加强4G深度覆盖。
驻留比优化指导课件资料
专题2.驻留比优化作者:卢志峰2016年7月目前中国移动集团公司所规定的驻留比计算公式如下:4G驻留比= 4G活跃用户产生的4G流量/ 4G活跃用户的总流量(包括234G流量)。
2.1 驻留比分析优化2.1.1 驻留比分析维度4G低驻留比分析维度主要有网络覆盖、容量负荷(2/4G流量均衡)、质量参数、终端渗透、基站性能等方面,总体分析定位有如下所示:在实际优化中,注重结合多个维度之间的关联,联合分析和优化低驻留问题。
例如参数问题中,邻区和功率参数均影响4G实际覆盖,基站故障同样会引起覆盖空洞。
对于终端等原因,暂时网优无法控制,故不在考虑之列。
2.1.2驻留比提升优化主要工作模块提升驻留比主要的工作模块如下所示:1. 筛选出高倒流的23G小区,分析高倒流小区引发原因,针对高倒流小区原因优化,一般高倒流小区筛选为:23G小区驻留的4G签约用户总时长/活跃的4G用户数>X(X由不同地市而定) 2. 筛选出2G(3G)高流量小区,分析高流量小区引发原因,针对高流量小区进行优化,一般高流量小区筛选为:每天数据流量总和>Y(Y由不同地市而定)3. 分场景制定全网互操作参数,一般来说,针对室分和宏站覆盖深度,重叠带不同,考虑到用户感知,互操作参数选择略有不同。
并定期对全网互操作参数核查。
4. 推动全网基站故障处理,干扰处理,提高4G网络接纳能力。
2.1.3 高倒流小区和高流量小区处理思路高倒流小区处理流程如下所示:高流量小区处理流程如下所示:2.1.4 网络覆盖优化提升驻留比4G网络覆盖问题是影响驻留比中最大的原因之一,而引起4G覆盖问题主要有六类,根据不同的引发因素有不同的优化方案:1. 无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差;通过天线调整,加向等解决。
2. 缺少4G基站导致覆盖空洞或者是覆盖区无线环境变化;通过新规划4G站点解决。
3. 4G和2G的信号渗透能力不一致导致2G覆盖地方4G 弱覆盖;通过加向,加灯杆,加Femto等微小设备加强4G深度覆盖。
4G驻留比大数据分析方法论研究与总结
4G驻留比大数据分析方法论研究与总结淮安无线维护中心张毅阳、张柏林、刘瑞摘要:随着电信的4G网络逐步向乡镇农村推进,网络的覆盖范围逐步扩大,用户规模不断增长,如何精确的分析网络性能,直观的体现用户感知,成为当前网络分析工作的重点和难点。
本文通过对用户话单和使用终端数据的深度挖掘,结合“大数据”分析的相关方法,利用成熟的SQL SERVER数据库系统,实现直接针对用户使用的区域、流量时长等行为的分析,重点针对4G用户切3G的情况进行分析定位,真实反映出网络和用户使用方面的问题,为网优和规划工作提供有效的参考。
关键词:用户话单、终端类型、大数据分析、4G流量时长驻留比、高值用户1、分析背景:随着4G网络覆盖范围的扩大以及用户增长,4G网络和3G网络覆盖水平日益接近,通过对4G用户切换到3G网络这一行为的分析和定位,可以有效的反映4G网络的真实覆盖水平和用户感知。
常规的分析手段,以网管性能数据为基础,站在网络侧的角度,以扇区为最小维度,得出的结论可以反映网络的基本覆盖情况,但往往和用户真实感知有一定的差距。
本文通过对用户话单数据进行深度挖掘,分析结论直接反映用户的使用行为,更能贴近用户感知。
2、分析方法:考虑到数据规模庞大,关联关系较为复杂,本案例部分采用大数据分析的理论基本方法进行分析。
以上是一般大数据挖掘流程,本案例中,针对分析对象的具体情况,按照以下简化流程进行:2.1 需求分析:结合本案例的具体目标,主要需求针对目标用户从4G切换到3G的现象进行仔细的分析和定位,满足这一需求,主要需要以下几个方面的数据:2.2 数据准备:通过以上分析,需要的数据主要有:话单数据、扇区数据、用户终端信息数据。
其中话单数据和用户终端信息数据由本地企信提供,扇区数据从“爱网优”平台提取,此类分析对实时性要求不高,为了避免接口上的繁琐,所有数据统一采用标准文本文件的格式提供。
因话单数据非常庞大,为了更有效率的处理,采用SQL SERVER数据库进行数据的处理和计算。
4G驻留比优化指导书V8要点
潍城区4G驻留比优化指导书案2014年5月目录1概述................................................................................ 错误!未定义书签。
2异频组网方案分析........................................................ 错误!未定义书签。
3异频组网实施方案........................................................ 错误!未定义书签。
3.1异频组网方案探讨............................................. 错误!未定义书签。
3.1.1在簇优化工作基础上针对TOP小区规划错误!未定义书签。
3.1.2利用工具进行全网异频规划.................... 错误!未定义书签。
3.2全网测试路线..................................................... 错误!未定义书签。
3.3异频实施步骤..................................................... 错误!未定义书签。
3.4异频实施计划..................................................... 错误!未定义书签。
1 概述1.1 目的4G网络处于大规模建设和快速发展时期,用户能否接入4G网络并持续驻留LTE网络将直接影响到用户4G上网感知,当前由于4G网络覆盖广度不足、深度覆盖有限,4G用户驻留LTE网络的情况不尽如人意,急需进一步提升优化。
实现4G用户驻留4G网络能够达到提升用户感知的目的。
4G网络高驻留是4G 网络发展的基础,提升LTE终端用户在4G网络的驻留能力意义重大,4G时长驻留比越高用户的上网体验越好,相比于传统的流量驻留比,时长驻留比更加能够反映出用户的真实感知,提升用户的满意度。
多频协同之G驻留比专项提升案例
多频协同4G驻留比专项提升案例一、概述目前景德镇电信4G用户快速增长,4G流量已经远远超过3G,流量占比仍在不断提升,当前正值网络覆盖拉动流量增长的黄金时期,4G是目前最大的机遇。
如何做好4G流量牵引、提升4G驻留比例,已经成为当前网络优化的重要任务。
由于部分场景网络情况复杂,使得3/4G网络之间的互操作较为频繁,为了保证客户的业务感知,提高客户在4G的驻留时间,通过本次驻留比专项的实践与验证,结合3/4G互操作的理论知识及现网网管参数设置,初步形成4G驻留比分析体系,未来可以作为用来提升4G驻留比的参考。
二、创新点2.1创新点—基于重定向的驻留比算法我们采用基于重定向的4G驻留比算法,根据其他运营商在某省五地市的经验及相关资料,他们将基于重定向的4G驻留比与核心网数据中的MR报告以及某运营商经分系统LTE网流量驻留比进行对比,发现:基于重定向的4G驻留比的走势基本与LTE收集客户LTE网流量驻留比的走势相同。
基于重定向驻留比的算法优点:因此,我们采用了基于重定向的4G驻留比算法来代替复杂繁琐的时长驻留比算法,从而更精准的提升指标。
2.2创新点—话务均衡由于本次驻留比专项选取的TOP100低驻留小区中有58个小区为双频组网站点的小区,我们对此进行了着重研究:以选取的8个双频试点小区为例,在提高驻留比的同时也进行了频点之间的话务均衡的优化,双频区域1825:2452吞吐量比率从2.58降为1.06。
同时目前800M LTE基站仍在建设中,确定各频段预先级以及流量提升策略会在以后的优化中成为常态。
这为以后进行FDD各频点与LTE系统之间的话务均衡有借鉴作用。
2.3创新点—互操作参数场景化设置2.3.1双频场景针对双频组网的低驻留比小区,主要从重定向参数,小区选择与重选及切换参数三个方面考虑驻留比的提升。
减少重定向到CDMA2000 HRPD的次数,增加LTE用户的驻留,提升LTE的驻留比。
2.3.2单频场景针对市区内单频组网的低驻留比小区,主要从重定向参数,小区选择与重选参数及参考信号功率三个方面考虑驻留比的提升。
4g驻留比提升方案
4G驻留比提升方案4g驻留比通过三方面展开1.硬件问题检查1)天线VSWR2)天线发射端口功率排查3)硬件退化告警2.用户驻留Idle:1)频点优先级检查,确认LTE频点优先级经检查,目前淮安LTE频点优先级为5,6,72g频点优先级为0,13g邻区全网没有创建2)小区重选设定最小接入电平:-124dbSnointraserach:48(-76db)Threshservinglow:2/6/16(微蜂窝)2g频点:最小接入电平:-101dbThreshXlow:6/36(微蜂窝)3)连接态设定:盲重定向:-122db测量重定向:暂无配置,建议配置:4G切出电平:-122db2G切入电平:-95db结合volte需求,4G切出电平可以控制在-116进行,2g切入电平暂时保留为-95。
基于此考量,需要额外引入两个参数:rsrpOffsetOnServingCellForVoIPCalls:This parameter specifies the RSRP offset to be applied to servingcell thresholds in UE measurement configuration for calls that haveat least one VoIP bearer set up. It applies to report configurationsA1, A2, A5(a5-Threshold1) and B2 (b2-Threshold1). Not settingthe parameter isequivalent to setting it to value 0.rssiOffsetForVoIPCalls:This parameter specifies the RSSI offset to be applied to GERANneighbor cell thresholds in UE measurement configuration for callsthat have at least one VoIP bearer set up. It applies to reportconfigurations B1 (b1-ThresholdGERAN) and B2(b2-Threshold2GERAN). Not setting the parameter is equivalenttosetting it to value 0.基于现场实际情况,大部分小区rsrpOffsetOnServingCellForVoIPCalls直接设为8即可。
TD-LTE网络4G流量驻留比优化指导书
4G网络流量驻留比优化指导书(仅供内部使用)拟制: 广西LTE精品网项目组日期:更新: 日期:审核: 日期:批准: 日期:华为技术有限公司版权所有侵权必究一、综述提高4G手机用户4G网络流量驻留比,本文主要从以下五个方面进行探讨:1、4G网络的无线覆盖优化2、LTE、GSM、TD-SCDMA侧的参数调整3、提升4G终端性能4、系统间邻区优化5、专网的建设和应用二、无线覆盖优化无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的,总体来讲有四类:一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差;二是覆盖区无线环境变化;三是工程参数和规划参数间的不一致;四是增加了新的覆盖需求。
良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提,因此,覆盖的优化非常重要,并贯穿网络建设的整个过程。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。
三、LTE、GSM、TD-SCDMA侧的参数调整3.1、GSM侧参数调整3.1.1、重选原理在 2G/4G 互操作场景下,从 2G 到 4G 的重选时,当 MS 在全部满足下面 3 个条件保持5s就可以重选到 TDD 小区:1) LTE 频点优先级高于 GSM 服务小区2) 手机解读 SI2 quater 消息 , 提取 LTE 频点进行扫描3) RSRP>QRXLEVMINE+HPRIOTHR=-112dBm/-116dBm 。
即该邻近小区的 RSRP 高于设定值3.1.2、GSM到LTE的重选参数RLSRC:CELL=xxx,RATPRIO=0,MEASTHR=15,PRIOTHR=0,HPRIO=0,TRES=0;✧RATPRIO=0 为 GSM 优先级最低✧MEASTHR 起测门限 0~15=-98~-56dBm 步长 3dBm ,15 一直测 )✧TRES=0~3 异系统重选时延 5s 、 10s 、 15 、 20s。
3、4G网络驻留比分析
3、4G网络驻留比分析一、意义通过分析3、4G用户在3、4G网络的驻留情况,评价3、4G网络覆盖情况。
针对驻留比低的区域(小区),查找网络问题,解决问题,使用户尽可能驻留在更高级的网络,从而提升用户感知、提升网络效益。
二、定义1、统计方法统计周期:每月的第三周;活跃用户数:在每月第三周在该网络使用过业务的本地去重用户数;套餐用户数:相应网络套餐的去重用户数;2、字段含义2G活跃用户数:在统计当周仅使用过本地网2G业务的去重用户数;3G活跃用户数:在统计当周使用过本地网3G业务且未使用过4G 业务的去重用户数;4G活跃用户数:在统计当周使用过本地网4G业务的去重用户数;3、算法根据3、4G网络不同的特性,有所侧重地定义指标。
3G驻留比:3G活跃用户在3G网络的语音业务量/3G活跃用户总语音业务量4G驻留比:4G活跃用户在4G网络的数据业务量/4G活跃用户总数居业务量二、分析1、分地市3G驻留比6、7月分地市3G驻留比最高86.62%(成都7月),最低67.73%(阿坝6月),全省83.43%。
全省值和各地市值基本稳定。
下图以7月驻留比排序。
暂定考核标准为80%,全省后三分之一的7个地市不达标。
2、分地市4G驻留比6、7月分地市4G驻留比最高为79.25%(凉山6月),最低61.76%(德阳6月),全省6月75.38%,7月73.92%。
下图以7月驻留比排序。
暂定考核标准73%,全省后9个分公司不达标3、6、7月驻留比变化情况对比6月7月3G驻留比,各地市有上升和下降,但总体比较稳定,下降的12个分公司应加强分析,找到原因,积极处理,提升驻留比。
对比6、7月4G驻留比,总体下降比较大,主要是成都引起。
请下降的分公司加强分析、处理。
三、考核及要求3、4G驻留比是纳入2015年网络公司考核的指标,计划于2015年10月开始执行。
1、考核3、4G驻留比随3、4G网络建设和用户迁移,指标变化较大,考核办法中的计分方式已不能正确评价网络情况,因此本项指标每季度将修订一次标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专项优化4G驻留比分析体系
1,概述
由于TD-LTE网络建设初期网络覆盖的不完整性,使得234G网络之间的互操作较为频繁,为了保证客户的业务感知,提高客户在4G的驻留时间,并兼顾CSFB,通过在宝鸡、商洛两地市4G驻留比方案验证,结合集团给的参数建议和陕西移动的参数管控手册,制定了符合本省实际的4G驻留比分析体系,未来可以作为用来提升各地市的4G驻留比的参考。
4G驻留比的定义:4G用户在4G网内驻留时长(或流量)与在2/3/4G网内驻留总时长(或总流量)的比例。
指标名称指标定义指标算法
总体评估指标
4G流量驻留比4G用户在4G网内流量与在
2/3/4G网内总流量的比例4G用户在4G网络流量/ 4G用户在2&3&4G流量*100%
4G时长驻留比4G用户在4G网内驻留时长与在
2/3/4G网内驻留总时长的比例4G用户在4G网络时长/ 4G用户在2&3&4G时长*100%
4G用户4G用户是在4G网络产生过业务的用户(时间周期大于等于1天)
驻留时长驻留时长可为注册时长或业务时长,在进行时长驻留比计算时,分子分母的取数须一致
2 ,4G驻留比相关
根据4G驻留比定义,针对4G驻留比的方案主要从四个维度考虑:
●2、3、4互操作参数的设置尤其是异系统重选参数的设置对于4G驻留比的提升有
较大的关系
●LTE弱覆盖比例,根据我们前期做的相关方案验证,发现4G驻留比和弱覆盖比例
呈一定的反比关系,即LTE弱覆盖比例越高,4G驻留比越低,但并不是绝对的线
性关系。
●用户流量数据,根据宝鸡商洛的4G驻留比变化情况,发现4G流量对4G驻留比的
影响较大,4G绝对流量的提升会极大的提升4G驻留比。
●终端性能,部分低端4G终端对于4G网络的驻留比不上高端终端4G驻留,主要体
现在适应于现行4G网络的能力和覆盖不足场景下的驻留能力。
2.1,互操作参数
2.1.1重选
异系统小区重选是基于优先级的,对于E-UTRAN和UTRAN,每个频点都可以配置单独的优先级,而对于GERAN,可以每个频率组配置单独的优先级。
网络通过优先级设置,控制UE 尽量驻留在高优先级的频点上。
特别地,为了避免不同RAT之间的乒乓重选,相同的优先级取值不能同时用于多个RAT,也就是说2G、3G、LTE异系统频点的优先级一定不同。
为了使UE尽量驻留在高优先级的频点,在小区重选的测量和评估过程中,高优先级的频点总是被测量和评估的,而只有当没有高优先级的频点可以选择并且服务小区的信道质量较差时,UE 才评估低优先级的频点。
(1)同频小区测量启动的规则如下
●同频测量启动准则:Srxlev ≤ SintraSearch
●同频/同系统小区重选规则采用R准则:R_N> R_S
其中R_S = Qmeas,s + Qhyst R_N= Qmeas,n - Qoffset (2)异频异系统高优先级小区测量
●起测门限:UE会一直对高优先级小区进行测量
●判决门限:在设定的小区重选时间Treselection内,被评估的高优先级小区的
Srxlev大于高优先级重选门限ThreshXHigh;
(3)异频异系统低优先级小区测量
●异频/异系统测量启动准则:Srxlev ≤ SnonintraSearch
●判决门限:服务小区的Srxlev值小于服务频点低优先级重选门限ThreshServlow,
被评估的邻区Srxlev值大于低优先级重选门限ThreshXlow;
2.1.2重定向
重定向分为基于测量的重定向和盲重定向:
●盲重定向的判决门限是A2事件,当终端不支持上报异系统测量事件(B1、B2),或
终端上报了但系统已达到盲重定向门限A2时还未接收B1、B2,则触发盲重定向,
向3G盲重定向,则根据所配置3G邻区的优先级选择优先级最高的邻区进行盲重定
向,向2G盲重定向,则根据所配置优先级最高的2G邻区的频点组进行盲重定向。
●基于测量的重定向需要终端支持,启动异系统测量的事件是A2事件,当服务小区
满足A2事件后,网络侧会下发测量控制启动异系统测量,当满足B1/B2事件后,
上报测量报告,网络侧进行重定向判决。
目前重定向包括4G→2/3G的重定向、3G
→4G的重定向。
(1)4G→2/3G的重定向
●启动异系统测量:
网络收到A2事件测量报告后,下发异系统测控消息(B1或B2)以及盲重定向的A2测量控制消息,终端收到测控消息后启动异系统测量。
●重定向判决:
(盲重定向)A2事件:持续一定时间,4G服务小区测量值低于A2门限。
(基于测量重定向)B2事件:持续一定时间,4G服务小区测量值低于B2门限,且23G 邻区测量值高于B2门限;B1事件:持续一定时间,23G邻区测量值高于B1门限。
(2)3G→4G的重定向
●启动异系统测量:
3G向4G是优先级由低向高的重定向,测量始终开启,多模终端在3G网络进入连接态后,网络给终端下发3C或3A异系统测量控制消息;终端收到异系统测量控制消息后,启动异系统测量。
●重定向判决:
持续Treselection 时间,LTE区信号高于门限(QrxlevminEUTRA + Threshx,high)时,执行重定向到LTE。
2.2,L TE弱覆盖比例
2014年9月MR弱覆盖比例和4G驻留比排名:
地市(2014年9月弱覆盖比例)地市小区
数
弱覆盖小
区比例
(小于
-114)10%
弱覆盖小
区比例
(小于
-110)10%
弱覆盖
小区比
例(小于
-110)
5%
4G驻留
比(截止
9月28
日)
弱覆盖
排名
4G驻留
比排名
西安市11577 16.20% 52.85% 73.01% 85.51% 4 2 延安市2563 16.04% 38.39% 61.61% 81.40% 1 5 汉中市2317 45.71% 71.08% 86.97% 79.95% 10 9 渭南市4256 39.24% 63.84% 82.85% 80.27% 7 8 咸阳市3431 39.55% 68.32% 84.84% 84.70% 9 3 宝鸡市3211 36.28% 65.34% 83.21% 80.52% 8 7 铜川市909 22.11% 46.75% 70.74% 81.55% 3 4 商洛地区695 28.78% 61.44% 82.59% 80.72% 6 6 安康地区1780 21.29% 50.79% 73.71% 73.28% 5 10 榆林地区4527 21.23% 48.82% 69.83% 88.42% 2 1 全省35266 26.31% 56.35% 76.12% 84.13%
根据陕西省的9月MR弱覆盖比例关系(小于-110dbm的采样点比例大于5%以上的计
为弱覆盖小区),发现弱覆盖比例与驻留比之间有明显的反比关系,以汉中为例,汉中9月。