PZ-P04-P12A喷涂制程首件检测结果反馈报告
喷涂改善分析报告
25890
24213
20018
8459
27259
23786
来料不合格数
4030
3636
3254
1586
6076
3817
制程不合格数
21860
20577
16746
6873
21183
19969
不良率
9.27%
6.91%
8.53%
6.09%
10.74%10.67%源自11、12月的不良偏高是由于来料管控失效和新项目(CPE)的投入
两次自动静电除尘
、 4、更换新夹具
改善方案
、 操作手法
改善方案的制定
7-12月生产数据分析
生产不良比例
不良比例分析
经过改善之后,总不良有所下降同时尘点的不良也有所下降
改善效果
改善前后数据分析
1-6月生产不良比例
7-12月生产不良比例
改善效果
改善前后不良数据对比
改善效果
改善总结
改善总结
2011年数据分析
1-6月不良数据分析
1-6月生产数据分析
1-6月不良数据分析
不良原因分析
设备
人
方法
油漆
生产环境
影响喷涂不良的因素!
颗粒精细
保质期内
设备及地面等清洁
穿着规范
技能娴熟
现有喷涂设备
静电液处理
白电油擦拭
空压机
洁净度
供排风系统
无尘车间
提供新配方油漆
5M改善解决喷涂不良过高
报废夹具喷3小时
报告内容
2011年数据分析 不良原因分析 改善方案的制定 改善效果 改善总结
喷漆件检测报告--样本
5
硬度
铅笔硬度计
6
外观
目测Байду номын сангаас
涂层损坏脱落面积5为合格如百格刀5硬度以hb测试铅笔笔尖前端须磨平荷重300克划于被测面1次距离30毫米以内选定3位置测试完后用橡皮擦拭表面表面不可有明显划痕铅笔硬度计6外观通过观察侧面表面要求不可露底材刮伤压痕污渍起皮针孔焊瘤滴挂凹陷等不良现象
喷漆件检测报告
零件号: 序号 1 2 3 4 附着力 检测项目 漆膜厚度 光泽度 样品数量: 判定标准 底漆+面漆>80 A2类表面光泽度>80GU C类光泽度均匀 用百格刀在被测物表面划成棋盘 状,3M600胶带粘其表面,压紧,45角瞬间 拉起,被剥夺面积不超过一格面积5%。 涂层损坏(脱落)面积≦5%为合格,如 以(HB)测试铅笔(笔尖前端 须磨平)荷重300克划于被测面1次,距 离30毫米以内,选定3位置,测试完后用 橡皮擦拭表面,表面不可有明显划痕 通过观察,侧面表面要求不可露底材、 刮伤、压痕、污渍、起皮、针孔、焊瘤 、滴挂、凹陷等不良现象;表面不粘附 喷涂物;从边开始遮盖区域不超过 2mm;每2500平方厘米内,小于5mm的手 工划伤不超过2处;每2500平方厘米 内,鱼眼或凹坑不超过2处。 百格刀 1 2 检验日期: 检测数量 3 4 5 检验员: 判定 检测工具 漆膜测厚仪 光泽度仪
151喷涂首件测试报告
151喷涂首件测试报告
一、测试目的
本次测试旨在验证151喷涂产品在首次使用时的性能和质量,并评估其满足产品设计要求的情况。
二、测试方法
1.准备测试样品:从生产线上随机抽样一批151喷涂产品作为测试样品。
2.测试环境:在通风良好的实验室中进行测试。
3.测试设备:测试喷涂设备、电子秤、显微镜等。
4.测试步骤:
①将测试样品放置在测试喷涂设备中,按照产品说明书中的喷涂要求进行操作。
②测试完毕后,使用显微镜检查喷涂面的质量,记录任何缺陷或不良现象。
③用电子秤测量每个样品的重量,并与产品设计要求进行比较。
④根据测试结果进行评估和分析。
三、测试结果
1.喷涂效果:经过测试,151喷涂产品喷涂效果均匀,无明显喷漏或梗塞现象。
2.质量检查:经过显微镜检查,样品表面光滑,无明显缺陷或杂质。
3.重量测量:所有样品的重量均与产品设计要求相符。
四、测试结论
根据本次测试的结果评估,151喷涂产品在首次使用时的性能和质量符合产品设计要求。
喷涂效果均匀,无明显缺陷或不良现象。
样品重量符合产品设计要求。
五、测试建议
1.针对151喷涂产品的生产线,建议加强对喷涂设备的维护和保养,确保设备正常运行以保证喷涂效果的一致性。
2.继续定期对151喷涂产品进行质量检查和重量测量,确保产品的稳定性和一致性。
六、测试附件
1.151喷涂首件测试样品照片
2.权威认证机构颁发的质量检测报告
七、测试人员
姓名:XXX
职位:质量测试员
日期:XXXX年XX月XX日。
喷漆件检测报告(二)2024
喷漆件检测报告(二)引言概述:本文档是对喷漆件的检测结果进行详细报告的第二部分,旨在提供关于喷漆件质量的全面分析及评估。
该报告将按照以下五个大点进行阐述,每个大点包含5-9个小点,从多个角度对喷漆件进行全面检测与分析。
正文:一、外观检测1. 检查喷漆件表面是否平整2. 分析是否存在凹凸不平的缺陷3. 检测表面光洁度,评估是否有粗糙或表面不均匀的问题4. 观察喷漆件颜色是否一致5. 检查表面是否存在涂布剥离或剥落的情况二、涂层厚度测量1. 使用专业工具测量喷漆件涂层的厚度2. 检查涂层厚度是否符合规定要求3. 分析涂层厚度的均匀性和一致性4. 对涂层厚度不合格的喷漆件进行记录和分析5. 提出相应的改进措施以提高涂层厚度的一致性三、附着力测试1. 采用合适的试验方法进行附着力测试2. 评估附着力的强度和一致性3. 对附着力不合格的喷漆件进行记录和分析4. 提出改进建议以提高附着力的质量5. 检测附着力与喷漆件表面处理之间的关系四、耐候性测试1. 进行人工老化试验,模拟喷漆件在不同环境下的使用情况2. 评估喷漆件在不同耐候条件下的质量表现3. 分析喷漆件在不同耐候条件下的变化和破坏4. 检测喷漆件的色差、褪色和表面龟裂情况5. 提出改进建议以提高喷漆件的耐候性能五、标识与包装1. 检查喷漆件的标识是否清晰2. 评估标识的持久性和耐磨性3. 检测包装的完整性和防护性能4. 对标识或包装存在问题的喷漆件进行记录和分析5. 提出相关建议以提升标识与包装的质量表现总结:本文档对喷漆件的外观检测、涂层厚度测量、附着力测试、耐候性测试以及标识与包装进行了全面的检测与分析。
通过以上测试,我们能够综合评估喷漆件的质量情况,并提出相应的改进建议,以提高产品的质量稳定性和客户满意度。
我们相信,通过不断优化和改进,喷漆件的质量将得到进一步提升。
喷涂产品生产质量分析报告
喷涂产品生产质量分析报告报告名称:喷涂产品生产质量分析报告1. 引言喷涂产品是一种广泛应用于汽车、家具、建筑等行业的涂装材料,其质量直接影响到最终产品的外观和耐用性。
本报告对喷涂产品的生产质量进行了分析,旨在提供相关数据和结论,为企业改进生产工艺和提升产品质量提供参考。
2. 数据收集与分析方法2.1 数据收集我们从生产线上收集了一批喷涂产品样品,并对这些样品进行了外观检查和性能测试。
同时,我们还对生产过程中的参数进行了记录,包括喷涂厚度、粘度、喷涂速度等。
2.2 数据分析我们使用统计学方法对收集到的数据进行了分析,包括平均值、标准差、相关性等指标。
通过对数据的统计分析,我们能够了解到喷涂产品在生产过程中的质量状况以及可能存在的问题。
3. 外观质量分析3.1 外观检查我们对样品进行了外观检查,评估了其涂层的光泽度、颜色一致性、平整度等指标。
结果显示,大部分样品的外观质量较好,符合标准要求。
然而,有少部分样品存在着颜色不一致、油漆开裂等质量问题。
3.2 原因分析经过对生产线上参数数据的分析,我们发现这些问题可能与喷涂厚度、粘度、喷涂速度等因素有关。
在一些样品中,喷涂厚度过厚或过薄,导致颜色不一致;而喷涂速度过快或过慢,会导致漆膜不平整或开裂。
4. 性能质量分析4.1 抗划伤性能测试我们对样品进行了抗划伤性能测试,测试结果显示,大部分样品的抗划伤性能良好,但仍有少部分样品存在着划痕或剥落的情况。
4.2 原因分析根据生产参数数据的分析,我们发现抗划伤性能问题可能与漆膜硬度、喷涂压力等因素有关。
过高的喷涂压力会导致漆膜硬度不足,容易受到划痕;而过低的喷涂压力,会导致涂层不牢固,容易剥离。
5. 结论与建议通过对喷涂产品生产质量的分析,我们得出以下结论和建议:5.1 结论(1)大部分样品的外观质量良好,符合标准要求,但仍有少部分样品存在着颜色不一致、油漆开裂等问题;(2)大部分样品的抗划伤性能良好,但仍有少部分样品存在着划痕或剥落的问题。
喷涂检测报告A版
4
粘附性
划痕法A(1)
剥落面积比例为0 剥落面积比例为0
剥落面积“0” 剥落面积“0”
剥落面积“0” 剥落面积“0”
剥落面积“0” 剥落面积“0”
合格
5
硬度
铅笔硬度
HB(硬黑)或更高
HB级
HB级
HB级
合格
光泽
仪器法
色差处于评价颜色变化的灰色标度的4-5级水平。
4-5级
4-5级
4-5级
6
耐热性 (80± 2)℃240h
无起泡、剥落、开裂
4-5级 5级
无起泡、剥落、开裂
4-5级 5级
无起泡、剥落、开裂
4-5级 5级
合格
粘附性
耐2MM网状切 割强度法
小15,同时在耐网Байду номын сангаас切割强度试验中,没有完全剥落
无剥落
无剥落
无剥落
测试记录/续
件名:
序 号
试验项目
试验方法和条件
件 号:
评估项目和方法
质量要求
检测结果
试验方法依据Q/CAF010300 T-53-2009
8
耐酸强度
耐盐酸强度(20±2)℃ 1h
光泽
9 耐碱强度
(20±2)℃,1h 光泽
10
耐油性
(80±2)℃,1h 光泽
11 耐乙醇强度
光泽
外观 目测
色调 外观
目测 色调 外观
目测 色调 外观
目测 色调
无起泡、剥落、开裂 无褪化
色差处于评价颜色变化的灰色标度的第5级水平(22) 无起泡、剥落、开裂 无褪化
色差处于评价颜色变化的灰色标度的第5级水平(22) 无起泡、剥落、开裂 无褪化
喷涂首件确认检验报告
喷涂首件确认检验报告一、报告背景据悉,XX公司的XX产品需要进行喷涂工艺的处理,为了保证产品的质量和外观效果,特进行喷涂首件确认检验。
本报告旨在对喷涂首件的相关检验结果进行详细记录和分析,以便对后续喷涂生产工艺进行调整和改进。
二、检验目的1.验证喷涂工艺的可行性和稳定性;2.确保喷涂后的产品满足相关质量标准;3.发现和解决喷涂过程中可能存在的问题。
三、检验内容1.喷涂前准备工作:对喷涂前的产品进行清洁处理,并确保产品表面无尘、无油污、无杂质等;2.喷涂操作参数:记录喷涂操作中的参数,如喷涂压力、喷涂速度、喷涂距离等;3.喷涂质量评估:对喷涂后的产品进行质量评估,包括颜色均匀性、喷涂层厚度、喷涂附着力等;4.外观检验:对喷涂后的产品进行外观检验,如漆膜光泽度、漆面平整度、无气泡、无划伤等;5.温度和湿度控制:记录喷涂过程中的环境温度和湿度,并评估其对喷涂效果的影响;6.检验结果分析和总结。
四、检验结果经过对喷涂首件的全面检验,我们得到了以下结论:1.喷涂工艺的可行性和稳定性得到验证,喷涂操作参数的设定相对合理;2.喷涂后的产品颜色均匀性好、喷涂层厚度符合要求、喷涂附着力良好;3.产品的外观质量达到预期目标,漆膜光泽度高、漆面平整度好,无气泡、无划伤;4.温度和湿度对喷涂效果的影响较小,当前环境条件可满足喷涂要求。
五、问题分析和改进方案在检验过程中,我们也发现了一些问题,并提出了改进方案:1.喷涂层厚度不够均匀:可能是喷枪操作不到位导致的问题,建议加强操作培训,并对操作人员进行技能评估;2.喷涂后出现少量气泡:可能是环境湿度较高导致的问题,可以通过调整环境湿度和增加喷涂前的干燥处理来改善;3.喷涂附着力不稳定:可能是喷涂前产品表面处理不完整导致的问题,建议加强清洁和处理工作,确保产品表面无油污和杂质。
六、结论与建议本次喷涂首件确认检验表明,当前的喷涂工艺和操作参数较为合理,并且喷涂后的产品质量满足预期目标。
注塑表面喷涂行业产品打样检测报告
塑 检件 验 选 择成
品
外观 功能\尺寸和属
性 外观
功能\尺寸和属 性
客 户 □色差
□飞边
产品打样检测报告 生 产 □杂纹 □变形 □脏污 □杂点
编 号 □粗糙
QD-RE-019 A/0 □伤痕 □其他项目
□透明度□尺寸A□尺寸B□功能A□功能B
□色差 □飞边 □杂纹 □变形 □脏污 □表面粗糙 □伤痕 □光泽度 □漏喷 □溅漆(镀)□积漆
户
② 黄 联 业 务
主管
主管
主管
□尺寸A
□尺寸B
□功能A
□功能B
□功能
□耐摩擦性
□硬度
□附着度
□抗老化
□相容性
□透明度
检验项目 参考标准 1
2
3
4
检验记录
5
6
7
8
9
10
备注
① 白 联 留 底
检 验 □合格□不合格□其它: 品
综管 合 判 □合格□不合格□其它: 定工
程
最 终
业
□合格□不合格□其它:
判 定
务
审 核
□合格□不合格□其它: 主管 客
喷涂检测报告
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
装配后经常看到的外表面,主要外观,客户一定注意或有要求的面 不经常看到,但在一定条件下能看到的面,客户能够看到但不一定注 意或没有严格要求的面 一般看不到,或只有在装配过程中看到的面,客户无法看到的面
喷涂检测报告
部件名称 检测人员 检测项目 检测部位 漆膜厚度 1 2 3 标准 4 报告编号 检测日期 80—120 5 6 单位 um
判定结果
检测项目 检测特性 检测 评定 问题部位 检测 颗粒/杂质 评定 问题部位 检测 撞伤/划伤 评定 问题部位 检测 油点/油污 评定 问题部位 检测 漏涂/漏底 评定 问题部位 检测 脱皮/Байду номын сангаас皮 评定 问题部位 补充说明: A级面(关键面) B级面(重要面) C级面(一般面)
漆膜外观 A面 有 NG 无 PASS
喷涂颜色 评测 B面 有 无 NG PASS C面 有 NG 无 PASS
数量 备注
流挂
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
有 NG
无 PASS
喷涂件检验指导书 (2)
喷涂检验作业指导书一目的和适用范围为使公司静电塑料粉沫喷涂件的质量能否满足产品质量要求,特制订本规范。
本规范适用于本公司所有喷涂件的检验与试验。
二检验要求及内容1.表面等级(详见喷涂件检验补充规定)1.1 A级表面:能直接正视的外部表面如机柜正面,以下简称A面。
A级表面不允许出现外观不良现象。
1.2B级表面:不明显的外部和开启门后就能正视的内部表面如机柜的后表面,简称B面。
1.3 C级表面:不易察看的内部和外部表面如机柜的底面,以下简称C面。
2.检验环境2.1光度:200-300LX(相当于40W日光灯距离为750MM)2.2产品需检验表面与检验者目视方向大约成45°(如下图),时间约10秒。
2.3A级表面:400mmB级表面:500mmC级表面:800mm3.主要检验工具:3.1测厚仪、百格刀、普通手术刀、3M透明胶纸、99%工业酒精。
3.2白色软质棉布或脱脂及端面直径为6.3mm、长40mm的圆木棒。
3.3白色橡皮和硬度为2H的中华牌铅笔。
4.外观质量检验目视方向光源光源检验前,用稍稍湿润的纯棉布将检验表面有的灰尘或其他脏物擦拭干净。
检验方法:目测检验方式:机柜/箱/门板/顶、底框全检,其它抽检(检查水平IIAQL=1.5)4.1颜色要求:颜色与标准色板比较在色差范围内,在0.5M内基本一致,如无标准色板,要求同一批颜色的色差基本一致,也可利用库存合格品及库存同一规格颜色作色板。
4.2喷涂无论大小产品挂钩处必须要求生产补漆,且对补漆产品重新检验,挂钩处不应有变形现象。
注:以上缺陷,如位于距商标丝印文字或图案外部边缘50mm 的区域内则为不允许,如位于距其它丝印文字或图案外部边缘20mm 的区域内则为不允许。
5.喷涂厚度5.1在零件的平面区域使用涂层测厚仪检测其涂层厚度,读取正确数据。
5.2检验方式:送检数量小于50件,抽10件,数量大于50件,抽20件。
5.3检验方法:用测厚仪按其使用方法测量喷涂件的膜厚,正确读取测厚仪上的显示数值。
喷涂印刷实验总结报告范文(3篇)
第1篇一、实验背景喷涂印刷技术是一种广泛应用于各类产品包装、广告、工艺品等领域的表面装饰技术。
本次实验旨在通过喷涂印刷的方法,对塑料、金属等材料进行表面装饰,并分析喷涂印刷过程中的关键因素,以提高喷涂印刷的质量和效率。
二、实验目的1. 了解喷涂印刷的基本原理和工艺流程;2. 掌握喷涂印刷设备的操作方法;3. 分析喷涂印刷过程中影响质量的关键因素;4. 提高喷涂印刷的效率和质量。
三、实验内容1. 喷涂印刷设备的使用与维护;2. 喷涂印刷材料的准备与选择;3. 喷涂印刷工艺参数的优化;4. 喷涂印刷质量检测与分析。
四、实验过程1. 喷涂印刷设备的使用与维护:本次实验采用空气喷枪进行喷涂印刷,操作前对设备进行了检查和维护,确保设备正常运行。
2. 喷涂印刷材料的准备与选择:根据实验要求,选择合适的喷涂印刷材料,如塑料、金属等。
对材料进行表面处理,以提高附着力。
3. 喷涂印刷工艺参数的优化:通过调整喷枪与材料表面的距离、喷涂压力、喷涂速度等参数,进行喷涂印刷实验,观察不同参数对印刷质量的影响。
4. 喷涂印刷质量检测与分析:对喷涂印刷后的样品进行外观、附着力、耐磨性等检测,分析喷涂印刷过程中存在的问题。
五、实验结果与分析1. 喷涂印刷设备的使用与维护:本次实验中,喷涂印刷设备运行正常,未出现故障。
2. 喷涂印刷材料的准备与选择:经过表面处理,喷涂印刷材料的附着力良好,印刷效果明显。
3. 喷涂印刷工艺参数的优化:通过实验发现,喷枪与材料表面的距离、喷涂压力、喷涂速度等因素对印刷质量有显著影响。
在保证印刷质量的前提下,优化喷涂印刷工艺参数,提高喷涂印刷效率。
4. 喷涂印刷质量检测与分析:经检测,喷涂印刷样品外观平整,附着力良好,耐磨性较高。
但部分样品存在印刷纹路不均匀、局部脱落等问题,需进一步优化喷涂印刷工艺。
六、实验结论1. 喷涂印刷技术是一种有效的表面装饰方法,适用于各类材料;2. 喷涂印刷过程中,设备使用、材料选择、工艺参数等因素对印刷质量有显著影响;3. 通过优化喷涂印刷工艺参数,可以提高印刷质量和效率;4. 在喷涂印刷过程中,需注意样品表面处理、印刷压力、喷涂速度等关键因素。
喷涂改善报告
喷涂改善报告:喷涂改善报告改善报告范文改善报告怎么写8d报告篇一:喷涂车间主管年终总结喷涂车间主管年终总结首先感谢公司领导对我的信任,让我从班组长成长为一名车间主管。
于今年8月负责油漆、喷涂车间的生产及日常事务的管理工作。
2012年在紧张和忙碌中过去,车间在全体员工共同努力下,按时保质保量完成了公司领导下达的各项生产任。
,作为车间主管应履行的岗位职责及完成情况,在工作许多细节的处理上尚有一定的差距。
在今后工作上还需严格要求自己,加强自身学习,提升工作能力和水平,为公司发展做出自己应有的贡献。
现就一年的工作总结报告如下一.生产和质量管理 1. 首先,保证本车间的一切生产行为,完全按照生产工艺流程进行。
根据生产部下达的生产计划,组织编制车间生产计划单,车间各个岗位人员的合理调配,以保证生产的正常进行,能够及时完成上级下达的生产任务。
并在生产过程中进行质量监控,协助质检做好产品的检查工作,对于生产过程中出现的问题从不轻易放过,会主动与质检沟通解决问题,同时加强员工对质量重要性的认识,要求大家认真做好自检互检工作,确保产品质量。
2.在任职期间,对车间各区域进行了清理,清点及整理工作,所有产品严格按区域放置,改变了以往的差.乱现象!对组织人员进行了全面的调整工作及新员工的培训工作。
对员工的工作状态,及时跟踪了解和沟通,使员工的执行力得到很大的提高,提高了员工的团队作业精神及凝聚力,提升了工作效率和工作质量。
特别是在后半年,通过全体员工的努力及各部门大力支持及协调,产值有了很大的提升,但离公司的要求还有一定的差距,我会继续努力,争取在2013年有更好的成绩。
二.年度工作未完成事项及原因和改善方案:1. 设备保养工作不到位,尤其是前处理及喷房喷枪等设备保养工作不到位,导致了因设备问题发生了几次停线整改,也影响了生产的总体进度,在新的一年里我将加强对喷涂设备的管理工作,从前处理到喷房设备喷枪等…..落实到责任人管理,制定相应的设备检修保养制度,在岗人员进行了设备管理培训,对设备责任人进行月度考核,强化奖惩措施,确保设备运转正常,生产正常。
喷粉门板测评报告模板
喷粉门板测评报告模板喷粉门板测评报告模板1. 测评目的本次测评的目的是对喷粉门板进行评估,包括使用寿命、耐久性、外观效果等方面的测评,以提供给用户选购门板时的参考。
2. 测评方法为了评估喷粉门板的性能,我们采用以下方法进行了测评:- 使用寿命测试:将门板安装在实际使用环境下,记录使用时间和开启次数,观察门板是否出现变形、色泽褪变等现象。
- 耐久性测试:使用钢珠落地测试仪对门板进行冲击测试,观察门板表面是否出现划痕、破损等现象。
- 外观效果评估:对门板进行外观检查,包括颜色、光泽度、涂层平整度等方面的评估。
3. 测评结果经过我们的测评,对喷粉门板的性能进行了评估,以下是测评结果:- 使用寿命:喷粉门板经过长时间的使用和开启测试,未出现任何变形和色泽褪变等现象,表现出良好的使用寿命。
- 耐久性:喷粉门板经过冲击测试,表面未出现划痕、破损等现象,显示出较好的耐久性。
- 外观效果:喷粉门板的颜色饱满,光泽度良好,涂层平整度高,整体外观效果较为出色。
4. 测评结论综合以上测评结果,我们认为喷粉门板具备较好的使用寿命、耐久性和外观效果,适合作为室内门的选择。
然而,由于门板材质和制作工艺的不同,可能存在一定的差异,建议用户在购买时注意选择信誉良好的生产商和品牌。
5. 改进建议在后续的研发和生产过程中,我们建议喷粉门板生产商继续改进以下方面:- 优化材质选择,提高门板的耐用性和抗冲击性。
- 不断改进喷粉工艺,确保门板的涂层平整度和光泽度。
- 扩展颜色选择范围,满足不同用户的个性化需求。
以上是对喷粉门板进行的测评报告,希望能为用户选购门板提供参考。
同时也希望喷粉门板生产商能够不断改进产品,提供更高质量和更多选择的产品给用户。
喷涂车间检验报告
结构
参照对应的产品图纸或样品
卡尺/样品
装配
与配套的产品进行组装,装配顺畅,缝隙大小符合成品检验标准要求
试装
时间段内生产总数
生产总数
时间段内不良总数
不良总数
时间段内不合格率
总不格率
差异分析:
说明:1.生产工艺按《首检管理规定》进行报检,并填写完整表头内容。
2.首检合格后,表单放置于注塑机台前,巡检按规定时间段进行检查,发现不良时,按《不合格品控制程序》进行处理(操作员或生产另行安排人员,将该时间段内的产品进行全检)。
喷涂车间检验报告
计划/日期:检验/日期:审核/日期:
淮安苏禾电器有限公司
订单号
产品名称
产品型号
颜 色
油漆编号
生产日期
检验
项目
要求
检验
方法
首检时间
巡 检
备 注
7:00-9:00
9:00-11:00
13:00-15:00
15:00-17:00
外观Байду номын сангаас
1、产品无杂物、刮花、斑点、沙粒、喷花、皱皮、垂流、
喷花、起泡、漏喷、色差等
目测
色泽
与样品对照,无明显色差
目测
喷油工艺效果评估报告模板
喷油工艺效果评估报告模板1. 引言此报告旨在对喷油工艺进行评估,分析其效果。
通过实际测试和数据收集,我们将对喷油工艺的质量和性能进行评估,并提出改进建议。
2. 实验方法- 实验设备:列出所采用的喷油机型、使用的喷油材料和其他相关设备。
- 实验步骤:详细描述实验的步骤和操作过程,包括喷油参数的设定、待喷涂物表面处理等。
- 数据收集:记录实验过程中的数据,如喷油后的涂层厚度、均匀度、附着力等指标。
3. 实验结果分析基于实验中收集到的数据,进行以下方面的分析:- 喷油涂层质量评估:对涂层的厚度、均匀度等指标进行定量评估,可以采用数值分析方法或图像分析方法。
- 附着力测试:通过适当的试验方法,对涂层的附着力进行测试,并进行评估。
- 其他指标:根据实际需求,可以分析其他与喷油工艺相关的指标,如耐腐蚀性、耐磨性等。
4. 结果讨论在本节中,根据实验结果对喷油工艺的效果进行深入讨论,包括以下内容:- 综合评估:对实验结果进行整体评估,评价喷油工艺的优缺点。
- 结果解读:解释涂层质量和附着力的变化原因,提出可能的改进措施。
- 实验误差控制:分析实验过程中可能产生的误差,并讨论对实验结果的影响程度。
5. 改进建议基于对实验结果的讨论和分析,提出以下改进建议:- 参数优化:针对实验中发现的问题,调整喷油参数,如压力、喷嘴角度、距离等。
- 材料选择:评估使用的喷油材料的适用性,并提出更合适的材料选择建议。
- 工艺改进:考虑使用不同的喷油工艺,如喷粉末涂覆、喷涂前的表面处理等。
6. 结论通过本次评估,我们对喷油工艺的质量和性能进行了全面的评估和分析。
基于实验结果,我们提出了改进建议,以便进一步优化喷油工艺。
我们相信,通过这些改进,可以提高涂层质量、附着力等关键指标,并满足实际应用需求。
7. 参考文献列出在报告中使用的参考文献。
以上是喷油工艺效果评估报告模板的基本框架,根据实际情况可以进行适当的修改和补充。
根据实验目的和要求,结合实际数据和分析结果,撰写评估报告,以期得出准确可靠的结论,并提出改进建议。
喷漆质量分析报告
喷漆质量分析报告标题:喷漆质量分析报告摘要:本报告对某喷漆产品的质量进行了全面分析,包括产品外观、附着力、耐划伤性、耐候性和环保性等方面。
通过实验数据和对比分析,得出了该产品在大多数测试指标上表现良好,但在环保性方面存在一定问题。
建议生产厂家在改进产品的同时,注重环保问题的解决,以满足消费者日益增长的环保意识。
一、引言:喷漆是一种常见的表面涂层工艺,广泛应用于家居、汽车、电子产品等各个领域。
其质量的好坏直接影响到产品的外观质量和使用寿命等因素。
本报告对某喷漆产品进行了质量分析,以评估其在各项指标上的表现。
二、实验方法:1. 外观评价:对喷漆产品的外观进行目测评价,包括涂层的平滑度、均匀度和无明显缺陷等方面。
2. 附着力测试:通过使用附着力测试仪来评估喷漆涂层与基材之间的粘附程度。
3. 耐划伤性测试:使用划伤测试仪对涂层进行划痕实验,评估其耐刮擦性能。
4. 耐候性测试:将喷漆涂层置于恶劣环境条件下,如高温、湿度和紫外线照射等,评估其在极端条件下的表现。
5. 环保性评估:通过检测喷漆涂层中的有害物质含量来评估其对环境和人体的影响。
三、实验结果与分析:1. 外观评价:喷漆产品的外观整体较为良好,涂层平滑度和均匀度达到了预期要求,但在目测评价时发现了一些细小的气泡和粗糙的表面。
2. 附着力测试:经附着力测试仪测试后,喷漆涂层与基材的粘附强度良好,能够承受一定的拉力。
3. 耐划伤性测试:经过划痕实验后,喷漆涂层能够较好地抵抗划痕,但在一定的力度下会留下一些浅表划伤。
4. 耐候性测试:经过长时间的高温、湿度和紫外线照射,喷漆涂层的颜色和光泽度基本未发生变化,表现出较好的耐候性。
5. 环保性评估:喷漆涂层中检测到了一些有害物质,如苯、甲醛等,超过了环保标准,存在一定的环保问题。
四、讨论与建议:根据实验结果,该喷漆产品在大多数测试指标上表现良好,但在环保性方面存在一定问题。
建议生产厂家在改进产品的同时,注重解决环保问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
见上表 是□ 是□ 是□
日 时
否□ 否□ 否□
分
OK□ NG□ 是□ 否□
OK□ NG□ 是□ 是□ 否□ 否□
第 二 联 品 质 部 ( 红 )
OK□ NG□ 是□ 是□ 是□ 是□ 否□ 否□ 否□ 否□
检验员:
审核:
核准:
PZ-P04-R12A
第 一 联 生 产 部 ( 白 : 必 须 悬 挂 在 操 作 现 场 , 换 线 时 由 生 产 回 收 归 档 ) ) 第 二 联 品 质 部 ( 红 )
有无认真核对过原图,图纸版本是否正确,如发生过设计变更,是否有查验PCN、三方确认单 管理共 、ECN及生产指令单 用要求 材料规格是否符合要求,环保属性是否符合要求 有无漏、抢工艺现象 产品在上线前先确认是否有在前处理填写的转序跟踪卡,确认零件从前处理后是否超出24H,
对于磷化后的不通孔螺母柱在烘烤前是否将螺母柱内的水份清理干净?(以防有酸液残留在螺纹孔 内造成生锈,烘烤时的温度要稍高于喷涂时的涂层固化的温度以便螺柱内的水分蒸发)
第 一 联 生 产 部 ( 白 : 必 须 悬 挂 在 操 作 现 场 , 换 线 时 由 生 产 回 收 归 档 ) )
是□ 是□ 是□ 是□ 是□
否□ 否□ 否□ 否□ 否□
贴保护 对图面明确要求避粉(油)的尺寸是否正确(对照图纸把标准尺寸及实测尺寸记录在尺寸共 必检项 用要求表内,尺寸应包括长度、宽度及边距尺寸) 目 对图面未明确要求避粉(油)的尺寸,但注明不能喷到粉(油)的位置是否保护完好(要 求:□ 所有内表面要保护 □其它请注明: ) 是否有漏贴或多贴保护的现象(请注明共有 处位置贴保护) 贴保护的材料是否合适(如材料经高温易掉色粘在产品表面、漏涂料、高温收缩等异常) 结果判定:□合格□不合格 检验员; 审核: 核准: 检验完成时间: 月 备注:首件板材质采用和所做产品相同材质,相同加工工艺,随线喷涂后,待完全冷却后做性能 测试,尽量采用不良品做首样,每批次做3件作测试 膜厚要求 UM,实测 UM(平滑粉涂层应为 50~70μ m,砂纹粉涂层应为 60~80μ m, 桔纹粉涂层应为 60~100μ m) 。涂料颜色: 标准色差⊿E为: 实测⊿E为: 抗化学溶剂性检测是否合格(检测方法:室温下,用无水乙醇润湿脱脂棉质软布,然后以1KG 压力和1秒钟往返1次的速度来回擦拭涂层表面同一位置20次后,目测涂层表面应无失光、明 显掉色等会表露出被擦拭的迹象,但允许白布上有轻微黑色) 附着力检测:用百格刀对涂层划出100格间隔交叉1MM*1MM规格,用3M-250胶带紧贴格子,沿 90度角快速撕拉,任一方格中大于20%面积被撕下为不良。 喷 抗冲击性:用冲击试验器对有喷涂的一面进行正冲试验(力度应达到50 kg∙cm),涂层是否 涂 有脱落现象。(塑料基材不进行此项测试) 必 硬度试验是否有明显划痕:(检测方法:用2H铅笔笔尖与被测物成90度,用约2KG力度沿45度 检 快速划过涂层表面测定其硬度,金属基材上的硬度要求不低于 2H;塑料基材上要求不低于 项 HB;橡胶漆不测硬度) 目 耐磨擦性:以直径6.35mm的圆形橡皮放置于涂层表面并垂直加载约1.6kg,在25.4mm的行程内 以每分30次往返速度摩擦20次。试验后的表面色泽状态变化部分长度大于2mm为不良 喷涂首检应对保护胶纸作出试撕动作,保护胶是否易于撕掉 外观就是否合格:(涂层应均匀、连续、色泽一致,无夹杂外来物(也不允许杂物去除后在 涂层表面留下明显痕迹,无缩孔、起泡、针孔、开裂、剥落、粉化、颗粒、流挂、露底、基 材腐蚀等缺陷) 挂钩位置检查是否合理:(产品的上挂方式要合理,挂钩印尽量不留在零件一级面或螺纹孔 内,避免上挂不合理导致产品喷涂后积粉,薄粉等不良) 对未要求避粉(油)的孔及牙孔,是否有影响孔径及装配螺丝的现象(特别注意重工部品) 零件首检外观及其它项目描述: 最终判定: □ 合格 □不合格 检验完成时间: 月 日 时件检测结果反馈报告
本栏内容由报检部门填写
第
次报检
加工属性 : □试制 □量产 □FAI同步 涂料进料日期: 订单号: 客户/供应商: 零件图号(版本): 产品编码: 送检数量 贴保护送检日期及时间: 年 月 日 时 分 送检人 生产组长 涂装工艺参数 涂层属性 : □粉末 □油漆 喷涂颜色: 零件表面处理代码: 标准样品编码: 炉温: ℃ 喷枪距离: CM 线速: 分 静电高压: HT 烘烤时间: KV 雾化气压 MPA 送检数量 喷涂送检日期及时间: 年 月 日 时 分 送检人 生产组长 以下内容由品质检验部门填写 实测检测结果 标准尺 判定 寸及公 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 尺寸 OK□ NG□ 共用 OK□ NG□ 要求 OK□ NG□ OK□ NG□