构建财务会计概念框架的探讨

构建财务会计概念框架的探讨财务会计概念框架已经成为财务会计理论的核心内容。

许多西方发达国家和国际会计准则委员会都非常重视对财务会计概念框架的研究，并已纷纷建立起各自的概念框架体系。

在构建财务会计概念框架时，采取“两步走”的思路和步骤，即第一步先修改、完善基本准则，使其充当现阶段财务会计概念框架的角色；第二步，等到时机成熟，再将基本准则转化为真正的形式与实质相统一的财务会计概念框架。

虽然《企业会计准则——基本准则》已发布，但是，新的基本准则仍存在一些不足之处，需要在诸多方面继续努力完善，才能早日转化为更符合国际惯例的财务会计概念框架。

本文主要探讨构建财务会计概念框架的整体设想、基本原则、框架的层次和基本内容。

一、构建财务会计概念框架的整体设想1.遵循系统性、中立性、前瞻性及兼顾国际化和国家化等原则，以确保会计准则的制定效率和依据会计准则产生的会计信息的高质量系统性原则要求其概念明确、内容完整、结构具有层次性和逻辑性。

中立性原则要求其不偏向和屈从于任何一方利益集团，使通过会计准则生成的会计信息具有客观公正性。

前瞻性原则要求其概念的外延具有一定的超前性，避免其经常的修改和变动。

兼顾国际化和国家化原则要求其既要顺应会计准则国际化的发展趋势，又要考虑会计准则作为利益博弈结果所固有的经济后果特征，采取国际化前提下的国家化立场。

2.增加财务报告目标的阐释，将其作为财务会计概念框架的起点财务报告目标应是财务会计概念框架的最高层次，决定整个财务会计概念框架的内容和结构。

3.顺应会计环境的变化，补充并完善会计基本假设会计基本假设衍生于会计环境，是财务会计报告发挥作用的限定性条件。

基于国情和会计环境的变化，新的财务会计概念框架应保留并充实会计假设的基本内容。

4.对规范会计信息质量特征的会计原则划分层次会计原则可划分为衡量会计信息质量的一般原则、确认和计量的一般原则和起修正作用的一般原则三个层次，并对各项原则进行主次排序，对其如何应用加以详细说明，并可考虑在起修正作用的一般原则中补充成本效益原则,按国际惯例将现有可比性原则和一致性原则合并为可比性原则。

5.重新划分并定义会计要素，细化其确认和计量标准基本会计准则将会计要素分为资产负债表要素和利润表要素两大类，资产负债表要素为资产、负债、所有者权益，利润表要素为收入、费用、利润。

其特点是收入和费用要素仅指与营业活动有关的收支，利润作为一个单独的要素，由收入与费用配比的结果及利得和损失组成，其缺陷是利润要素的解释过于含混，使各要素的内容更加明确。

此外，对各要素的外延可以例证的形式作适当的延伸，以其前瞻性为准则制定和规范新的经济业务的确认和计量提供理论指导。

还可考虑增加现金流量表要素，增强现金流量表的理论性，使会计要素的内容更加完善。

6.对财务报告体系的内容进行详细规定，并明确指出其缺陷和不足目前，企业财务会计报告体系由会计报表、会计报表附注和财务状况说明书三部分组成，这种报告模式，主要基于产业经济条件下的企业环境，适用于传统的制造企业。

在会计报表部分，应增加和细化可计量的无形资产内容;对企业合并、关联交易、非经常性损益项目等重大事项应重点详细披露；在财务状况说明书部分，应适当、谨慎地增加财务预测的内容。

7.补充资本保全概念，为价格变动影响下会计要素的确认和计量提供了参考依据根据资本的财务概念，资本如同投入的货币或购买力，即企业净资产，只有当期末净资产超过期初净资产时，才算赚得利润;根据资本的实物概念，资本如同营运能力，只有当期末的实物生产能力超过期初实物生产能力时，才算赚得利润。

实物资本保全概念要求采用现行成本计量基础，财务资本保全概念则以历史成本计量基础为主。

二、构建财务会计概念框架的基本原则1.系统、完整性原则构建财务会计概念框架时，要从总体上把握应包括哪些概念要素，划分为几个层次，如何进行系统归类，应尽可能地保证概念框架基本内容的系统、全面和完整。

2.一贯性原则构建财务会计概念框架时，要坚持前后逻辑一致、用语一致，使整个概念框架形如一体。

3.立场中立原则在构建财务会计概念框架时，要坚持不偏不倚，保持中立性，不偏向任何一方利益集团。

4.相对稳定性原则财务会计概念框架属于规范性文件，要尽可能稳定，避免经常修改和变动。

为保持稳定性，概念框架的内容可以考虑有一定的超前性。

5.国际化原则会计是一种国际通用语言，会计国际化是发展之趋。

作为会计准则理论依据的概念框架，也应向国际化方向努力，加强会计信息的可比性。

6.继承性原则对传统的会计理论不能全部抛弃，而要“扬弃”,对其合理、科学的部分要继承，做到古为今用。

三、构建财务会计概念框架的层次1.会计基本假设，会计目标和会计对象三者应是构建财务会计概念框架的逻辑起点。

会计目标主要应确定: (1)谁是会计信息的使用者；(2) 会计信息使用者需要什么信息；(3)财务会计可提供什么信息。

会计假设，又称基本前提，是由财务会计所处的经济环境(市场经济)所决定的若干基本前提，即会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。

这些基本概念代表了财务会计的基本特征。

会计目标、会计对象和会计假设都受会计环境的影响。

会计假设由客观环境所决定，会计对象来自于财务会计的客观环境。

会计目标则反映使用者的主观意图，受制于财务会计的主观环境。

三者相互作用，相互影响，处于同等地位，因此，它们均构成财务会计概念框架的第一层次。

2.第二层次，主要包括三部分内容，即会计要素、会计信息质量特征和会计核算的一般原则。

受基本假设的制约，考虑财务会计的目标，会计对象便具体化为财务会计的要素。

为了实现会计目标，保证会计信息的有用性，会计信息应具正确地进行会计要素的确认、计量、提供有用的会计备规定的质量特征。

为了正确地进行会计要素的确认、计量、提供有用的会计信息，会计核算必须坚持一般原则。

会计要素的设置必须立足于会计基本假设，考虑会计目标对会计对象进行具体化。

3.第三层次，包括会计要素的确认、计量、记录与财务报告四部分内容。

根据确认与计量的概念和标准，把应由财务会计系统处理的数据——产生于过去的各项交易和事项，按照会计要素的定义与特征，分别当作不同的会计要素及其所属的账户来计量、记录，并通过会计报告等手段，转变为有用的会计信息，传递给会计信息使用者。

这就是财务会计的最终要求。

因此，这一系列的会计处理过程构成了财务会计概念的第三层次，也是最终层次。

四、财务会计概念框架构建的基本内容在构建现阶段财务会计概念框架时，一方面应努力借鉴国外已经取得的先进研究成果，进行国际协调和趋同，另一方面又根据现阶段的基本国情和具体的会计环境，保留或创造了特色。

1.前言主要说明财务会计概念框架的制定背景、性质与地位等内容。

2.财务报表的目标财务报表的目标既是财务会计概念框架的逻辑起点，又是贯穿整个财务会计概念框架的一条主线，它对为什么要提供会计信息、向谁提供会计信息、提供什么样的会计信息做出了规定，并确定了会计确认、计量和报告的会计原则和基本方法。

3.会计假设尽管美国财务会计概念框架没有专门针对会计假设的论述，但这并不表明由环境产生的客观假设就不存在，基本假设是实现财务报表目标的前提与基础。

但在以目标为逻辑起点的财务会计概念框架中应如何表述基本假设，还有待进一步的研究。

有学者曾经探讨过建立“会计目标”和“会计假设”双起点的财务会计概念框架的模式。

4.会计信息的质量特征应当规定财务报表的目标、会计信息的质量要求、各种质量特征之间的层级关系及其重要性、各种质量特征之间出现矛盾时如何权衡、有什么限制条件等。

对这些问题的全面探讨很难在简明的作为部门规章的基本准则中完成。

5.财务报表要素财务报表要素是编制财务报表的基础，应当根据财务报表的数量和种类并借鉴国际惯例来确定这些要素。

需要考虑的问题主要包括是采用“资产负债观”还是“收入费用观”来定义这些要素、各种要素之间的关联关系、是否承认“全面收益”等。

6.会计确认与计量会计确认与计量是实现财务报表目标的技术流程，也是整个财务会计概念框架中技术含量最高的部分。

应当根据财务报表目标和会计信息质量特征的要求,确定会计确认的标准和程序, 并对会计计量基础、计量模式的选择做出规定。

7.报告主体应明确“报告主体”的概念不仅包括营利性主体，还包括其他的非营利性主体。

另外，报告主体还应当是一个“经济聚合体”的概念，它可以是一个单一的主体，也可以是具有经济利益关系的不同报告主体的聚合体。

在确定报告主体的范围时，需要考虑的问题是应该采用“所有者观”还是“实体观”，并对控制及共同控制的概念做进一步的研究。

8.财务报告的列报与披露该部分应明确财务报告的边界、财务报告的体系构成以及如何进行列报与披露等。

尽管现有会计准则制定机构较少关注列报与披露部分, 但此部分将扮演日益重要的角色。

9.在非营利组织中的应用在制定财务会计概念框架时，不仅应考虑制定营利组织会计准则所需应用的基本概念，还应考虑制定非营利组织会计准则所需应用的基本概念。

参考文献：[1]周新玲“试论我国财务会计概念框架的构建”《中南财经政法大学学报》.2005年第4期.[2]张润利“试论我国财务会计概念框架的构建”《内蒙古石油化工》.2006 年第9 期.[3]赵文红“我国财务会计概念框架构建之我见”《会计之友》.2007年第三期上.[4]代明“构建我国财务会计概念框架的思考”《东北农业大学学报》.2007年第五卷第三期.。