S4参数估计LS算法

合集下载

LS,MMSE,LMMSE,ML,MAP,LMS,AR,MSE误差等算法做一个比较清晰的介。。。

LS,MMSE,LMMSE,ML,MAP,LMS,AR,MSE误差等算法做一个比较清晰的介。。。

LS,MMSE,LMMSE,ML,MAP,LMS,AR,MSE误差等算法做⼀个⽐较清晰的介。

/s/blog_8afae2970101cz9d.htmlQ:是否有朋友能对LS,MMSE,LMMSE,ML,MAP,LMS,AR,MSE误差等算法做⼀个⽐较清晰的介绍呢S:谈谈我的理解,不当之处欢迎⼤家指正:这⼀系列算法都可以是基于接收数据来对⽬标数据进⾏估计,1。

LS⽤于接收到的数据块长度⼀定,并且数据、噪声(⼲扰)的统计特性未知或者⾮平稳的情况,其优化⽬标是使得基于该数据块的估计与⽬标数据块间加权的欧⼏⾥德距离最⼩,当有多个数据块可⽤时,可⽤其递归算法RLS减⼩计算量;2。

MMSE的优化⽬标是为了使基于接收数据的估计值和⽬标数据的均⽅误差最⼩化,LMMSE算是MMSE的特例,在这种情况下,基于接收数据的估计值是接收数据的线性变换,在数据统计特性已知的情况下,某些时候可以直接求解,⽐如维纳解;在数据统计特性未知但是平稳的时候,可以通过递归迭代的算法求解,诸如:LMS算法。

3。

ML和MAP顾名思义,前者是为了使似然概率最⼤后者是为了使得后验概率最⼤,具体说来就是,假设接收数据为rx,⽬标数据为tx,在已知rx的情况下,ML就是求使得p(rx|tx)最⼤的tx,MAP就是求使得p(tx|rx)最⼤的tx。

4。

AR(⾃回归),这是假设⽬标数据满⾜⾃回归模型,这时我们需要求解的就是相应的模型的系数了。

5。

MSE?如果是指均⽅误差,就可参见前⾯的叙述。

我记得有种算法是MOE,即最⼩化输出能量,结合⼀定的约束,它可以使得输出信号中⽬标信号成分不变,但是⼲扰最⼩化。

我先来谈谈ML(Maximum Likelihood,最⼤似然)和MAP(Maximum a posteriori Probability,最⼤后验概率)算法的区别在MAP算法中,后验概率由似然函数和先验概率组成。

由于引⼊了数据源的先验统计特性,理论上MAP算法⽐最⼤似然估计算法(ML)估计得要准确(如果输⼊的数据先验概率不等的话,如果先验概率相等的话性能是相当的)。

LS信道估计算法

LS信道估计算法

LS 信道估计假设OFDM 系统模型用下式表示:P P P Y X H W =+ (1)式中H 为信道响应;P X 为已知的导频发送信号;P Y 为接收到的导频信号;P W 为在导频子信道上叠加的AWGN 矢量。

LS 为最小二乘(Least —Square)信道估计, LS 算法就是对(1)式中的参数H 进行估计,使函数(2)最小。

ˆˆˆˆ()()()()H H P P P P P P P PJ Y Y Y Y Y X H Y X H =--=-- (2) 其中P Y 是接收端导频子载波处的接受信号组成的向量;ˆˆP PY X H =是经过信道估计后得到的导频输出信号;ˆH是信道响应H 的估计值。

ˆˆ{()()}0ˆH P P P P Y X H Y X H H∂--⇒=∂ 由此可以得到LS 算法的信道估计值为:11,()H H P LS P P P P P P H X X X Y X Y --==可见,LS 估计只需要知道发送信号P X ,对于待定的参数H ,观测噪声P W ,以及接收信号P Y 的其它统计特征,都不需要其它的信息,因此LS 信道估计算法的最大优点是结构简单,计算量小,仅通过在各载波上进行一次除法运算即可得到导频位置子载波的信道特征。

但是,LS 估计算法由于在孤寂时忽略了噪声的影响,所以信道估计值对噪声干扰以及ICI 的影响比较敏感。

在信道噪声较大时,估计的准确性大大降低,从而影响数据子信道的参数估计。

LMMSE 算法的实现流程:首先我们得到LMMSE 算法的相关公式:211ˆˆ*((()()))P P P H LMMSE HH H H W LS H R R diag X diag X H σ--=+其中P H 为导频子载波的CFR (振幅因素衰减),P HH R 表示所有子载波与导频子载波的互协方差,P P H H R 表示导频子载波的自协方差。

ˆLMMSE H 代表信道的阶跃响应。

S参数估计LS算法

S参数估计LS算法

S参数估计LS算法LS(Levenberg-Marquardt)算法是一种非线性参数估计算法,用于解决非线性最小二乘问题。

它是通过迭代的方式逐步优化估计参数,使得模型拟合数据的误差最小化。

LS算法的基本思想是将最小二乘问题转化为非线性优化问题,通过求解该问题的最优解来得到参数的估计值。

该算法通过迭代的方式,不断调整参数的取值,以使得目标函数最小化,从而得到最优的参数估计。

算法的具体步骤如下:1.初始化参数的取值:选择一个初始的参数向量,用于计算模型的输出值。

2.计算目标函数的值:使用当前参数向量计算目标函数的值,即模型的输出值与实际观测值之间的差异。

3.计算雅可比矩阵:根据目标函数和参数向量,计算目标函数对参数向量的偏导数。

4. 调整参数的取值:根据雅可比矩阵和目标函数的值,使用Levenberg-Marquardt公式来调整参数向量的取值。

5.判断停止准则:判断当前的参数向量与上一次迭代的参数向量之间的差异是否小于一些阈值,如果小于阈值,则停止迭代,否则返回第2步。

LS算法的优点是收敛速度快,具有较好的数值稳定性。

它对于初始参数的选择并不敏感,因此可以较好地适应不同的初始情况。

此外,该算法还能够在有限的迭代次数内找到较好的参数估计。

然而,LS算法也存在一些不足之处。

首先,该算法对于参数估计的初始猜测比较敏感,不同的初始值可能会导致不同的结果。

其次,算法可能陷入局部最优解,而无法找到全局最优解。

当目标函数存在多个极小值点时,该算法可能会停留在其中的一个极小值点,而无法得到真实的最优解。

总结而言,LS算法是一种常用的非线性参数估计算法,用于解决非线性最小二乘问题。

该算法通过迭代的方式调整参数估计值,使得模型的拟合误差最小化。

它具有收敛速度快,数值稳定性高的优点,但也存在对初始参数敏感和局部最优解的问题。

因此,在使用该算法时,需要进行合理的参数选择和结果验证,以确保得到准确的参数估计。

LS信道估计算法

LS信道估计算法

LS 信道估计假设OFDM 系统模型用下式表示:P P P Y X H W =+ (1)式中H 为信道响应;P X 为已知的导频发送信号;P Y 为接收到的导频信号;P W 为在导频子信道上叠加的AWGN 矢量。

LS 为最小二乘(Least —Square)信道估计, LS 算法就是对(1)式中的参数H 进行估计,使函数(2)最小。

ˆˆˆˆ()()()()H H P P P P P P P PJ Y Y Y Y Y X H Y X H =--=-- (2)其中P Y 是接收端导频子载波处的接受信号组成的向量;ˆˆP PY X H =是经过信道估计后得到的导频输出信号;ˆH是信道响应H 的估计值。

ˆˆ{()()}0ˆH P P P PY X H Y X H H∂--⇒=∂由此可以得到LS 算法的信道估计值为:11,()H H P LS P P P P P P H X X X Y X Y --==可见,LS 估计只需要知道发送信号P X ,对于待定的参数H ,观测噪声P W ,以及接收信号P Y 的其它统计特征,都不需要其它的信息,因此LS 信道估计算法的最大优点是结构简单,计算量小,仅通过在各载波上进行一次除法运算即可得到导频位置子载波的信道特征。

但是,LS 估计算法由于在孤寂时忽略了噪声的影响,所以信道估计值对噪声干扰以及ICI 的影响比较敏感。

在信道噪声较大时,估计的准确性大大降低,从而影响数据子信道的参数估计。

LMMSE 算法的实现流程:首先我们得到LMMSE 算法的相关公式:211ˆˆ*((()()))P P P H LMMSE HH H H W LS H R R diag X diag X H σ--=+其中P H 为导频子载波的CFR (振幅因素衰减),P HH R 表示所有子载波与导频子载波的互协方差,P P H H R 表示导频子载波的自协方差。

ˆLMMSE H 代表信道的阶跃响应。

几种最小二乘法递推算法的小结

几种最小二乘法递推算法的小结

几种最小二乘法递推算法的小结最小二乘法是一种常见的参数估计方法,广泛应用于各个领域的数学和统计模型的拟合问题。

在实际应用中,我们常常需要递推地计算最小二乘法的结果,以便能够在实时数据到来的情况下,快速地更新参数估计值。

以下是几种常见的最小二乘法递推算法的小结。

1. 递推最小二乘法(Recursive least squares, RLS)递推最小二乘法是一种在线参数估计方法,可以在每次新数据到来时,快速地更新参数估计值。

RLS算法利用递推的方式,将历史数据和新数据的信息结合起来,从而得到最新的参数估计值。

该算法基于递归迭代过程,迭代公式中的权重矩阵可以由历史数据的协方差矩阵递推得到。

递推最小二乘法具有良好的收敛性和较低的计算复杂度。

2.递推最小二乘法的变种算法(RLS的变种算法)递推最小二乘法的变种算法是对传统的RLS算法进行改进和优化的方法。

其中,经典的改进算法有递归正交最小二乘法(Recursive orthogonal least squares, ROLS)和递推快速QR分解法(Recursive fast QR factorization, RFQR)。

ROLS算法通过引入正交化处理,解决了经典RLS算法中信号相关性较高时,参数估计不稳定的问题。

RFQR算法则通过对历史数据进行快速QR分解的方法,进一步提高了算法的计算速度,并降低了计算复杂度。

3. 渐进最小二乘法(Asymptotic least squares, ALS)渐进最小二乘法是一种常见的在线参数估计算法,用于解决参数估计问题的收敛速度较慢的情况。

ALS算法通过估计参数的渐进协方差矩阵,然后利用资料增益矩阵计算最新的参数估计值。

由于ALS算法不需要存储和计算全部历史数据的相关矩阵,因此可以在实时数据到来的情况下,快速地进行参数估计。

4. 数据辅助递推最小二乘法(Data-augmented recursive least squares, DARLS)数据辅助递推最小二乘法是一种常见的递推最小二乘法的改进算法,适用于当历史数据缺失或者不完整时。

信道参数估计算法对比

信道参数估计算法对比

信道参数估计算法对比
在无线通信中,信道参数估计是一个重要的任务,用于估计信道的衰落和噪声等参数。

不同的信道参数估计算法具有不同的性能和复杂度。

以下是一些常见的信道参数估计算法的对比:
1. 最小二乘法(Least Squares, LS):LS是最简单的信道参数估计算法之一,通过最小化残差平方和来估计信道参数。

LS算法的优点是计算简单,但对于噪声较大或信道非线性的情况下,估计结果可能不准确。

2. 最小均方误差法(Minimum Mean Square Error, MMSE):MMSE 算法通过最小化均方误差来估计信道参数。

相比于LS算法,MMSE 算法考虑了估计误差的统计性质,能够在噪声较大的情况下提供更准确的估计结果。

但MMSE算法的计算复杂度较高。

3. 最大似然法(Maximum Likelihood, ML):ML算法通过最大化接收信号的概率密度函数来估计信道参数。

ML算法能够提供最优的估计结果,但计算复杂度非常高,通常需要进行搜索来找到最大似然估计。

4. 卡尔曼滤波(Kalman Filter, KF):KF算法是一种递归估计算法,通过利用先验信息和测量信息来估计信道参数。

KF算法在计算复杂度和估计精度上都有较好的平衡,适用于动态信道和实时估计的场景。

需要注意的是,不同的信道参数估计算法适用于不同的场景和要求。

在选择信道参数估计算法时,需要考虑估计精度、计算复杂度、实时性等因素,并根据具体的应用需求做出选择。

参数模型估计算法

参数模型估计算法

参数模型估计算法参数模型估计算法是指根据已知的数据样本,通过其中一种数学模型来估计模型中的参数值。

这些参数值用于描述模型中的各种特征,例如均值、方差、回归系数等。

参数模型估计算法在统计学和机器学习等领域中有着广泛的应用,可以用来解决预测、分类、回归等问题。

常见的参数模型估计算法包括最小二乘法、最大似然估计和贝叶斯估计等。

下面将逐一介绍这些算法的原理和实现方法。

1. 最小二乘法(Least Squares Method):最小二乘法是一种常见的参数估计方法,用于拟合线性回归模型。

其思想是选择模型参数使得观测数据与预测值之间的差平方和最小。

通过最小化误差函数,可以得到方程的最优解。

最小二乘法适用于数据符合线性关系的情况,例如回归分析。

2. 最大似然估计(Maximum Likelihood Estimation):最大似然估计是一种常见的参数估计方法,用于估计模型参数使得给定观测数据的概率最大。

其基本思想是找到一组参数值,使得给定数据产生的可能性最大化。

最大似然估计适用于数据符合其中一种概率分布的情况,例如正态分布、泊松分布等。

3. 贝叶斯估计(Bayesian Estimation):贝叶斯估计是一种基于贝叶斯定理的参数估计方法,用于估计模型参数的后验分布。

其思想是先假设参数的先验分布,然后根据观测数据来更新参数的后验分布。

贝叶斯估计能够将先验知识和数据信息相结合,更加准确地估计模型参数。

除了以上提到的算法,还有一些其他的参数模型估计算法,例如最小二乘支持向量机(LSSVM)、正则化方法(如岭回归和LASSO)、逻辑回归等。

这些算法在不同的情境下具有不同的应用。

例如,LSSVM适用于非线性分类和回归问题,正则化方法用于解决高维数据的过拟合问题,逻辑回归用于二分类问题。

无论是哪种参数模型估计算法,都需要预先定义一个合适的模型以及其参数空间。

然后,通过选择合适的损失函数或优化目标,采用数值优化或迭代方法求解模型参数的最优解。

信道估计算法

信道估计算法

信道估计算法信道估计算法是一种大数据分析技术,在无线通信系统中有着重要的应用。

本文介绍了信道估计的基本原理,以及基于无线,干扰及信号干扰比等不同类型的主要估计算法,重点阐述了最小均方误差法。

接着,本文提出了基于现代计算机技术改进估计算法的解决办法,并以Matlab程序为例展示了信道估计算法的实现过程。

最后,本文对未来的发展趋势做了展望。

关键词:信道估计;最小均方误差法;计算机技术;Matlab程序一、引言无线通信系统是一种典型的大数据的分析技术,信道估计在此系统中有着重要的作用,其目的是在有限的状态空间内去估计无线信道的特性,进而提供给接收机用于解调信号。

随着计算机技术的发展,信道估计算法也发生了很大的变化,基于此算法以及其他优化技术的发展,增强了信道估计技术的用途。

本文将首先介绍信道估计的基本原理,然后介绍几种先进的估计算法,重点阐述最小均方误差法,进而介绍由此算法衍生出来的计算机技术算法,最后以一个简单的Matlab程序为例进行实现,最后对未来的发展趋势做出预测。

二、信道估计的原理信道估计是一种把物理信道的参数估计出来的技术,一般而言,其估计过程不是基于精确的计算,而是基于极大似然估计(MLE)或最小均方差估计(MMSE)两大类方法。

MLE是一种统计方法,在给定的无线信道参数的情况下,把观测数据的概率最大的估计值设定为真实值,最小均方差估计是一种经典的分析方法,它可以帮助用户从观测到的信号中提取出最准确的信道特性,而且具有普遍的适用性。

三、传统算法根据信道特性的不同,信道估计算法可以分为无线信道估计、干扰及信号干扰比(CIR)估计以及干扰抑制(IS)等几类。

(1)无线信道估计算法由于无线信道特性的复杂性,因此,获取准确的无线信道特性是关键步骤。

最常用的估计算法是最小二乘法(LS),它是经典的估计算法之一,利用最小二乘法拟合无线信道的模型参数,估计出最优的参数,这种方法可以有效减少误差,但是有一个缺点就是利用LS算法估计出的信道信息一般跟真实的情况存在误差。

信道估计序列

信道估计序列

信道估计序列随着现代通信技术的不断发展和创新,信道估计序列在无线通信中扮演着越来越重要的角色。

信道估计序列是指利用已知的信息,采用合适的算法对信道状态进行估计的序列化过程。

该过程需要对信道的时变性、稳定性、复杂度、误差等多种因素进行分析与优化,以求得较准确、稳定的信道预测结果,从而提高无线通信的可靠性和性能。

一、信道估计序列的意义信道估计序列的主要意义在于帮助接收端了解传输信号在信道中的实际状态。

由于无线信号在穿越空气、建筑物、地形等多种障碍物时会受到干扰和损失,因此接收端接收到的信号常常与发送端发送的信号存在差异,这种差异就称为信道效应。

信道效应会导致信号的幅值、相位、频率等参数发生变化,从而影响到信号的接收质量,导致误码率的增加。

为了解决这个问题,需要对信道效应进行估计和补偿,以使接收端能够更准确地还原发送端的信号,从而提高通信的质量和效率。

二、信道估计序列的算法信道估计序列的算法通常基于已知的信号特征和信道模型,分别采用时域和频域等多种方法进行计算和优化。

其中,最常见的算法包括线性最小二乘法(LS)、最小均方误差法(MMSE)和卡尔曼滤波器等。

LS算法是一种最简单、最易实现的信道估计算法。

它基于已知信号和其估计量之间的最小二乘误差进行计算,从而得出信道的估计值。

但是,由于LS算法对噪声干扰非常敏感,因此在实际应用中容易过拟合和低估信道损失。

MMSE算法是一种信道估计中比较常用的算法。

它利用已知信号和信噪比之间的关系,通过最小化信道误差的期望值来进行估计。

MMSE算法不仅能较好地抑制噪声干扰,还能适应不同信噪比下的信道估计。

卡尔曼滤波器是一种递归滤波算法,能够对信号的动态变化进行估计和预测。

它通过对未来值和观测值之间的协方差进行分析和更新,精度比较高。

但是,该算法的实现比较复杂,计算量也比较大。

三、信道估计序列的应用信道估计序列的应用范围非常广泛,包括无线通信、雷达探测、导航定位、图像处理等多个领域。

阵列信号参数估计算法与优化

阵列信号参数估计算法与优化

阵列信号参数估计算法与优化一、引言阵列信号参数估计是无线通信领域中的重要研究方向之一,其目的是通过对收到的信号进行处理,以估计出信号源的空间位置、角度、信号强度等参数。

准确的参数估计对于无线通信系统的性能优化和无线定位等应用具有重要意义。

本文将介绍阵列信号参数估计的基本原理和常用算法,并探讨如何优化参数估计的性能。

二、阵列信号参数估计的基本原理阵列信号参数估计的基本原理是利用阵列天线接收到的多个信号之间的时延差、相位差等信息,通过数学模型和信号处理算法来估计信号源的空间位置和角度等参数。

常见的阵列信号参数估计算法包括最小二乘法(Least Squares, LS)、最大似然法(Maximum Likelihood, ML)和单信号波达角估计等。

三、阵列信号参数估计算法1. 最小二乘法最小二乘法是一种常用的阵列信号参数估计算法。

它通过最小化观测信号与模型信号之间的均方误差来得到参数估计值。

最小二乘法需要先建立数学模型,然后通过求解最小二乘问题得到参数估计值。

最小二乘法具有计算简单、易于实现的优点,但对于噪声干扰较大的情况下准确度较低。

2. 最大似然法最大似然法是一种常用的统计估计方法,也常用于阵列信号参数估计。

最大似然法通过选择使得观测信号概率密度函数达到最大的参数值来进行参数估计。

最大似然法需要先建立观测信号的概率密度函数,然后通过求解最大似然函数的最优化问题得到参数估计值。

最大似然法具有较好的准确度,但对于计算复杂度较高。

3. 单信号波达角估计单信号波达角估计是一种常用的阵列信号参数估计算法,适用于只有一个信号源的情况。

该算法利用阵列天线接收到的信号的相位差来估计信号源的波达角。

单信号波达角估计需要先进行时延对齐和相位差计算,然后通过反三角函数计算出波达角的估计值。

单信号波达角估计具有计算简单、实时性强的优点,但对信号源数量和噪声干扰较敏感。

四、参数估计算法的优化为了提高阵列信号参数估计的性能,需要针对具体的应用场景进行算法优化。

第03讲 LS法

第03讲 LS法

2 基本算法(9/14)
这就是加

权LS公式
ΦLΛLYL ΦLΛLΦL θ
(6)
因此,LS解即为求解上述正则方程. 当LLLL可逆时,即信号充分丰富时,则可求得的如下
加权LS估计
θ WLS

(Φ τL Λ L Φ L
)1
Φ
τ L
Λ
L
YL
(7)
上面讨论的是极小值得必要条件,其充分条件为: 即指标函数的2阶偏导矩阵为正定(偏导大于零)。
本讲主要讲授: 回归模型表述 LS法的基本原理和算法, LS估计的数值计算, LS法的应用例子,及其 LS估计值的统计特性分析.
第三讲 LS法(4/4)
1 回归模型表述(1/1)
1 回归模型表述
在讨论LS算法之前,下面先讨论在统计回归与 系统辨识中的回归模型. 静态模型(回归模型) 动态模型(自回归模型)
第三讲 最小二乘法
最小二乘(Least Square,以下 简 称 LS) 法 是 1795 年 高 斯 (Gauss)在星体运动预报研究 工作中提出来的.
第三讲 LS法(1/4)
第三讲 LS法(2/4)
LS法在数学各种分支以及其它应用科学中有广 泛应用,如: 数学 计算数学中的曲线拟合和函数逼近 概率统计中的回归分析与参数估计 非相容(矛盾)方程解理论中的LS解 系统与控制科学 实验建模(系统辨识) 测量理论中的误差分析
LS法的思想是由已知的观测数据对如下准则函 数求取最优解而获得未知参数的估计值
L
J (θ) λk[ y(k)-φτ (k-1)θ]2 k 1
[YL - ΦLθ]τ ΛL[YL - ΦLθ]

LS法.

LS法.
1 θ WLS (Φ Λ Φ ) Φ L Λ LYL L L L
(7 )
上面讨论的是极小值的必要条件,其充分条件为: 即指标函数的2阶偏导矩阵为正定(偏导大于零)。
2 基本算法(10/14)
对指标函数求2阶偏导,有
2 J θθ
2Φ L Λ LΦ L
θ WLS
2 基本算法(5/14)
在不混淆的情况下,向量间导数又记为 y x 基于上述向量对向量的导数,有
Ay y A T T x x
2 基本算法(6/14)
内积对向量的导数. 由上述定义的向量和矩阵的导数,有
y z z y x x

yi z i
i 1
1 回归模型表述—静态模型(2/3)
在数理统计中,回归式(1)表示的是静态系统,即过程输出y(k)与 过去的观测数据向量(i-1)和统计噪声w(i)无直接时间上的逻 辑(因果)关系,i<k. 对静态回归系统(1)的统计回归问题,一般有如下假定: (1) 观测数据向量(k)中各分量可直接测量或根据测量推 算得之; (2) 噪声w(k)为零均值噪声,且与观测数据向量(k-1)完全 统计独立. 下面先回顾一个数理统计中常见的回归问题.
此时可令拟合曲线形如yaeylnyalna由前面的ls估计式解得a242704b10567从而求得113253e10567t1012141618y1y2ls法的应用例子例57916本例经过计算可得两种拟合曲线的最大误差点拟合误差的范数分别为277ls法的应用例子例589而均方误差拟合误差的2范数分别为085t作拟合曲线比较好即对本例从本例看到选择拟合曲线回归分析和系统辨识的数学模型包括数学模型中的自变量因素的个数非线性函数的形式即辨识中的模型类并不是一开始就能选得好根据前面讨论的ls式则有使上述不相容方程组的方程误差ls意义的解为3711711111111311

ls与mmse信道估计法

ls与mmse信道估计法

ls与mmse信道估计法
LS(最小二乘)和MMSE(最小均方误差)是常用的信道估计方法,用于估计无线通信系统中的信道特性。

这些方法在数字通信系统中起着至关重要的作用,下面我将从多个角度对它们进行全面的解释。

LS信道估计方法是一种简单直观的估计方法,它通过最小化实际观测值与理论预测值之间的误差平方和来估计信道参数。

LS方法易于实现,计算量较小,适用于信噪比高的情况。

然而,LS方法对噪声的影响较为敏感,当信道噪声较大时,估计结果可能会出现较大偏差。

相比之下,MMSE信道估计方法考虑了信道估计误差和噪声之间的关系,通过最小化均方误差来估计信道参数。

MMSE方法可以有效地抑制噪声对信道估计的影响,提高了估计的准确性和鲁棒性。

然而,MMSE方法需要对信道噪声的统计特性有一定的先验知识,并且计算复杂度较高。

从实际应用角度来看,LS方法适用于信噪比较高的情况,计算简单,适合于实时性要求较高的系统。

而MMSE方法在信噪比较低的
情况下表现更好,能够提供更准确的信道估计结果,适合于对信道估计精度要求较高的系统。

总的来说,LS和MMSE是常用的信道估计方法,它们各有优势和局限性,应根据具体的通信系统要求和实际应用场景选择合适的方法进行信道估计。

在实际工程中,有时也会结合两种方法进行综合估计,以取长补短,提高信道估计的准确性和鲁棒性。

ls自适应算法原理

ls自适应算法原理

ls自适应算法原理自适应算法(Least Squares Adaptation, LS算法)是一种用于实时信号处理和自适应滤波的方法。

它通过对输入信号和期望输出信号之间的误差进行最小二乘拟合,来逐步调整滤波器的系数,从而达到滤波的目的。

本文将详细介绍ls自适应算法的原理及其应用。

1. 概述自适应滤波器是一种根据输入信号的统计特性自动调整其传递函数的滤波器。

相比于传统的滤波器,自适应滤波器可以更好地适应不断变化的信号环境,提供更好的性能。

LS算法是一种常用的自适应滤波算法,其核心思想是通过最小化误差平方和来不断调整滤波器的系数。

2. LS算法原理LS算法通过最小二乘法来估计滤波器的系数。

假设有一个长度为N的滤波器系数向量W,输入信号向量X以及期望输出信号向量D。

LS算法的目标是使得实际输出信号Y与期望输出信号D之间的误差最小,即最小化损失函数L:L = ||D - Y||²其中,||.||表示向量的范数。

为了最小化损失函数,我们要求导损失函数L关于滤波器系数向量W的偏导为零:∂L / ∂W = 0对上式求导得到:∂L / ∂W = -2X^\mathrm{T}(D - XW)其中,^\mathrm{T}表示矩阵的转置。

令上式等于零,可以得到滤波器系数的估计值W:Ŵ = (X^\mathrm{T}X)⁻¹X^\mathrm{T}D3. LS算法应用LS算法在自适应滤波中有广泛的应用,例如回声消除、自适应降噪和信号预测等领域。

下面以自适应降噪为例,介绍LS算法的应用过程。

(1)收集数据首先,需要收集包含有噪声的输入信号向量X和对应的期望输出信号向量D。

这可以通过传感器获取信号数据,并根据信号的统计特性进行采样和处理得到。

(2)初始化滤波器系数为了使用LS算法进行自适应降噪,需要初始化滤波器系数向量W。

一种常用的初始化方法是将滤波器系数置为零向量。

(3)使用LS算法调整滤波器系数根据LS算法的原理,在收集到的数据上应用LS算法,通过计算得到滤波器系数估计值Ŵ。

LS信道估计算法

LS信道估计算法

LS 信道估计假设OFDM 系统模型用下式表示:P P P Y X H W =+ (1)式中H 为信道响应;P X 为已知的导频发送信号;P Y 为接收到的导频信号;P W 为在导频子信道上叠加的AWGN 矢量。

LS 为最小二乘(Least —Square)信道估计, LS 算法就是对(1)式中的参数H 进行估计,使函数(2)最小。

ˆˆˆˆ()()()()H H P P P P P P P PJ Y Y Y Y Y X H Y X H =--=-- (2) 其中P Y 是接收端导频子载波处的接受信号组成的向量;ˆˆP PY X H =是经过信道估计后得到的导频输出信号;ˆH是信道响应H 的估计值。

ˆˆ{()()}0ˆH P P P P Y X H Y X H H∂--⇒=∂ 由此可以得到LS 算法的信道估计值为:11,()H H P LS P P P P P P H X X X Y X Y --==可见,LS 估计只需要知道发送信号P X ,对于待定的参数H ,观测噪声P W ,以及接收信号P Y 的其它统计特征,都不需要其它的信息,因此LS 信道估计算法的最大优点是结构简单,计算量小,仅通过在各载波上进行一次除法运算即可得到导频位置子载波的信道特征。

但是,LS 估计算法由于在孤寂时忽略了噪声的影响,所以信道估计值对噪声干扰以及ICI 的影响比较敏感。

在信道噪声较大时,估计的准确性大大降低,从而影响数据子信道的参数估计。

LMMSE 算法的实现流程:首先我们得到LMMSE 算法的相关公式:211ˆˆ*((()()))P P P H LMMSE HH H H W LS H R R diag X diag X H σ--=+其中P H 为导频子载波的CFR (振幅因素衰减),P HH R 表示所有子载波与导频子载波的互协方差,P P H H R 表示导频子载波的自协方差。

ˆLMMSE H 代表信道的阶跃响应。

lse算法公式

lse算法公式

lse算法公式
LSE(Least Square Estimation),也叫最小二乘估计。

其公式如下:
L(w)=12∑i=1n(w⊤xi−yi)2=w⊤X⊤−Y⊤L(w) = \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n} (w^\top x_i - y_i)^2 = w^\top X^\top - Y^\topL(w)=21i=1∑n(w⊤xi
−yi)2=w⊤X⊤−Y⊤
这里的12{\frac{1}{2}}21是为了微分时消去不必要的参数。

例如当特征空间的维度大于样本数时,我们无法通过少量的样本来拟合出目标函数,这就会导致过拟合。

此外,均方差损失函数(MSE)也称L2损失,其公式为:
S=∑i=1n(Yi−f(xi))2S = \sum_{i=1}^n (Y_i - f(x_i))^2S=i=1∑n(Yi−f(xi))2
MSE是最常用的回归损失函数,是求预测值与真实值之间距离的平方和,
其公式为:
MSE=∑i=1n(f(xi)−Yi)2nMSE = \frac{\sum_{i=1}^n (f(x_i) -
Y_i)^2}{n}MSE=n∑i=1n(f(xi)−Yi)2
以上内容仅供参考,建议查阅统计学、计量经济学等专业书籍或咨询专业人士,以获取更准确的信息。

第四章-最小二乘参数辨识方法及原理解剖

第四章-最小二乘参数辨识方法及原理解剖

m
使 w(k)| y(k)x(k)|2 最小 k1
1795年,高斯提出的最小二乘的基本原理是
未知量的最可能值是使各项实
际观测值和计算值之间差的平方乘
以其精确度的数值以后的和为最小。
z(k)y(k)v(k)
Gauss(1777-1855)
m
使 w(k)|z(k)y(k)|2 最小 k1
3、最小二乘辨识方法的基本概念
尽量减小 对 的估值的影响,应该取N2n1,即方程数目大于
未知数数目。在这种情况下,不能用解方程的方法求 ,而要采用 数理统计的方法求 的估值。这样可减小 对 的估值的影响。这 种给定测量向量y 和测量矩阵 求参数 估值的问题,就是系统参 数的辨识问题。
设 ˆ 表示 的最优估值,yˆ 表示y 的最优估值,则有
模型确定 模型校验 参数辨识
4.1 输入输出模型
确定性模型
u(k)
y(k)
G(k)
随机模型
u(k) G(k) x(k)
v(k) y(k )
y(k)x(k)v(k)
1.确定性模型
n阶差分方程描述:
u(k )
y(k)
G (k )
a 0 y ( k ) a 1 y ( k 1 ) a 2 y ( k 2 ) a n y (k n ) b 0 u ( k ) b 1 u ( k 1 ) b 2 u ( k 2 ) b m u ( k m )
4.2 最小二乘法
v(k )
u(k )
x(k )
y(k )
G(k)
一个单输入-单输出线性定常系统可用图4-1表示。系统的差 分方程为
x k a 1 x k 1 a 2 x k 2 a n x k n b 0 u k 1 b 1 u k 2 b n u k n k 1 ,2 , (4-1)

LS法

LS法

>0
WLS
所以加权LS估计θWLS使得J(θ)=min,即θWLS是LS指标函数
J (θ) = [YL - ΦLθ]Τ ΛL[YL - ΦLθ]
的唯一最优解.
2 基本算法 基本算法(11/14)
因此,所谓LS估计,即通过实验观测数据,构造出系统输出数据 向量YL与观测数据矩阵ΦL,然后进行如下矩阵数值计算 Φ
1 回归模型表述 动态模型 回归模型表述—动态模型 动态模型(2/7)
如下图所示的直流电机,其电气主回路的电阻与电感、 机械转动系统在一定工作范围内都可用线性动静态模型 描述。
+ u Ra ia La M θ J, f
电 控 的直 电 机 理 枢 制 流 动 原 图
1 回归模型表述 动态模型 回归模型表述—动态模型 动态模型(3/7)
由前面所定义的回归方程(1)和自回归方程(3)可知, 静态系统辨识和动态系统辨识的共同之处为其辨识模型 都可归纳为一统一的回归方程. 两者不同之处在于,动态系统自回归方程的观测数据向量 φ(k-1)中包含有以往时刻的系统输出y(k-1),...,y(k-na). 这样,就使得在上述关于u(k-1)与w(k)统计独立的假定 并不能保证观测数据向量φ(i)与噪声w(j),对任意的i和j φ 都统计独立. 因此,静态系统和动态系统的参数估计问题既有共性又有 不同之处.
m
m ∂yi ∂zi ∂yΤ ∂zΤ z+ ∑ ∂x zi + ∂x yi ∂x1 1 ∂x1 i=1 1 m ∂yi ∂zi ∂yΤ ∂zΤ = ∑ ∂x zi + ∂x yi = ∂x z + ∂x 2 2 2 i=1 2 ⋯ Τ ⋯ Τ m ∂yi ∂zi ∂y z + ∂z ∑ ∂x zi + ∂x yi ∂xn ∂xn i=1 n n ∂yΤ ∂zΤ y = z+ ∂x ∂x

线性回归模型中参数的平衡LS估计的性质

线性回归模型中参数的平衡LS估计的性质

Ma .2 0 r 01
线性 回归模型 中参数 的 平衡 L S估 计 的性 质
柏 超
( 南林 业 科技 大 学 理 学院 , 南 长 沙 4 0 0 ) 中 湖 1 0 4

要 : 针对 平衡 L s估 计 这 一 类 含参 数 和 参 数矩 阵 L 的 估计 , 论 了 和 L 的取 值 对 平衡 L 讨 s估 计 优 良性 的
Pr p r i s o h a a e s i a i n i i a e r s i n m o e o e te f t e b l nc d LS e tm to n lne r r g e s o dl
BAICha o
( c o lo ce c s S h o fS in e 。Ce ta S u h Unv r i f r s r n c n l g Ch n s a 4 0 0 ,Hu a ,C i a n r 1 o t i e st o y Fo e t y a d Te h o o y, a g h 1 0 4 nn hn )
Ab ta t Fo he b l n e s i a in wbih i i d ofe tm a i o anig t e pa a e e a hepa a e e sr c : r t a a c d LS e tm to c s a k n s i ton c nt i n h r m t r nd t r m t r m a rx L , s u s d t fe t h a u softa d L n t op ry oft a a c d LS e tm a in, nd un r ti we dic s e he ef c soft e v l e n o hepr e t he b l n e s i to a de s m e c ie in we gan d s o rtro ie ome c nd to h c he b lnc d LS s i a i sbe tr t a heO LS s i a in. o iinson w ih t aa e e tm ton i te h n t e tm to
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

i=1,2, ... N
y(1) x1(1)
y(2)
x1
(2)
y( N )
x1
(N
)
x2 (1) x2 (2)
x2(N)
xn (1) xn (2)
1
2
(1) (2)
φT (1) φT (2)
12
(1) (2)
xn
(
N
)
n
( N )
Cov θˆ MV θ TR 1 1 s2 T 1
此时最小二乘估计与Markov估计具有相同的参数误差的协方差,因此 自然也是最小方差估计。
一致性 若R = E { T} =s 2 I, Cov θˆ MV θ TR 1 1 s2 T 1
Cov( θˆ LS
θ)
φT
(N
)
n
( N )
T=[ x 1 , x2 , ... x n ] , =[ 1 , 2 , ... n ]T y(k) = T(k) + (k)
y
最小二乘的基本算法(LS算法)
y y T
N
J 2 (k) T (y )T (y )
k1
J 0
能满足的。由于应用最小二乘算法进行具体计算时,无需知道 其输入输出的统计分布特性,因此是很方便的。
最小二乘递推算法的推导
y(k) (k) (k) (k)
x1 (1) x 2 (1)
(k)
x
1
(2)
x1 (k)
x 2 (2) x 2 (k)
xn xn
xn
(1) (2)
(k)
T (1)
T (2)
T(k)(k 1)源自T (k)ˆ LS(k) T (k) (k) 1 T (k) y(k) P(k) T (k) y(k)
P(
k
)
T
(
k
)(
k
)
1
T
(
k
1)
(
k
)
( k
T (
1 ) 1
k)
T (k 1)(k 1) (k)T (k) 1 P1(k 1) (k)T (k) 1
=0
若T 和 互不相关, E ˆLS T 1 T E
有效性
Cov ˆ LS E ˆ LS E ˆ LS ˆ LS E ˆ LS T
Cov ˆ LS
E
ˆ
LS
ˆ LS
T
ˆ LS T 1T y T 1T T 1T
第4讲 最小二乘估计算法
多维参数估计的最小二乘算法原理 最小二乘的基本算法(LS算法) 统计特性 最小二乘算法的递推形式 实时算法说明 Matlab 实现递推最小二乘算法
多维参数估计的最小二乘算法原理
对模型 y = 1 x1 + 2 x2 + ... + n xn 作N次观测 y(i) = 1 x1(i) + 2 x2(i) + ... + n xn(i)
JW 0
=〉
- 2T W ( y - ) = 0
T W y T W θ
ˆ LS T W 1 T W y
无偏性
统计特性
ˆ E =〉 是的无偏估计
ˆ LS T 1 Ty T 1 T T 1 T
E ˆ LS E T 1 T
Cov ˆ LS T 1T E T T 1
统计分析
定义残差阵 R = E { T },最终得到最小二乘估计参数的协方差
Cov ˆ LS T 1 TR T 1
加权最小二乘估计
Cov θˆ WLS θ
E T W
1
T
W
ε
T
W
1
T
W
ε
J 2T y 2T 0
T θˆ T y
ˆ LS T 1 T y
J
T
2T
y T
2T
0
充要条件
加权最小二乘法(WLS算法)
N
JW w(k) 2 (k) T W
k 1
J W T W (y )T W (y )
k
)
y( k
y(
1 k)
)
T
(
k
1
)
y(
k
1)
φ(
k
)
y(
k
)
ˆ (k) P(k) T (k)y(k)
(k )
接上页
P( k 1) P( k 1)φ( k ) 1 T ( k ) P( k 1)( k ) φT ( k ) P( k 1)
T ( k 1) y( k 1) φ( k ) y( k )
P( k 1)( k ) γ( k )T ( k ) θˆ ( k 1)
P( k 1)( k ) γ( k )T ( k ) P( k 1)( k ) y( k )
P( k 1) T ( k 1) y( k 1) P( k 1)( k ) y( k ) P( k 1)( k ) γ( k )T ( k ) P( k 1) T ( k 1) y( k 1) P( k 1)( k ) γ( k )T ( k ) P( k 1)( k ) y( k )
θˆ ( k 1) P( k 1)( k ) γ( k ) 1 T ( k ) P( k 1)( k ) y( k )
1 s2
N
1
T
1
N
Lim 1 T 1 =非奇异阵,则有

N N
Lim
N
Cov
(θˆ
LS
θ)
Lim N
1 N
s
2
1 N
T 0
当N趋于无穷时,ˆLS
在和 相互独立,利用最小二乘估计算法得到的参数估计是 无偏的、有效的和一致的。然而,如果不能满足和 相互独 立的条件,则最小二乘估计的无偏性、有效性和一致性都是不
T
W R1
Cov θˆ MV θ T R1 1 T R1 T R1 1 T R1 1
Markov估计具有最小的参数误差的协方差,因此也被称为最小方差估计,
方程误差为零均值的独立同分布的情况, R = E { T } =s 2 I
Cov θˆ LS θ T 1 TR T 1 s2 T 1
矩阵公式 (A+BCD)-1 = A-1-A-1B(C-1+DA-1B)-1DA-1
<*>
P( k ) P( k 1) P( k 1)φ( k ) 1 φT ( k ) P( k 1)φ( k ) 1 φT ( k ) P( k 1)
T ( k ) y( k ) T ( k 1)
φ(
相关文档
最新文档