基于AHP的矿井通风系统综合评价指标体系研究
基于AHP法的鄂尔多斯市煤矿矿区环境质量评价研究
煤
炭 工
程
基于 Ａ ＨＰ法 的鄂 尔 多斯 市煤 矿 矿 区 环 境 质 量 评 价 研 究
王创 业 ，张金 山，于贵 忠
（ 内蒙古科技大学 矿业工程学院 ，内蒙古 包头 ０４１） １０ ０
摘
要 ：在深 入分析 鄂 尔 多斯 市煤 矿 矿 区资料 的基 础 上 ，采 用层 次分 析 法 ，从 区域地 质 背
ｔ ｅ ｃ ａ ｎ ｎ ｅ ｄ Ｓｗａ ｓａ ｌ ｈ ｄ Ｔ ｅ ｍｏ ｅ ａ ｐ ｌ ｄ ｔ ｖ ｌａ ｅ５ ｍａｎ ｃ ａ ｎ ｒ ａ ｎ Ｏ ｄ ｓ Ｔ ｅ ｈ ｏ ｌ ｍｉｉ ｇ ａ ａ ｉ Ｏｒ Ｏ ｓｅ ｔ ｂｉ ｅ ． ｈ ｄ ｌｗ ｓ ａ ｐ ｉ ｏ ｅ ａｕ ｔ ｉ ｏ ｌｍｉ ｅ ａ ｅ ｓｉ ｒ ｏ ． ｈ ｒ ｎ ｓ ｅ
Ａｒ ａ ｉ ｄｏ ｓ ｎ ＡＨＰ ｅ ｎ Ｏｒ ｓ Ｂａ ｅ ｏ
Ｗ ＡＮＧ Ｃｈ ａ ｇ—ｙ ，Ｚ ｕｎ ｅ ＨＡＮ Ｊｎ—ｓａ Ｇ ｉ ｈ ｎ， Ｙ Ｇｕ —ｚ ｏ ｇ Ｕ ｉ ｈ ｎ （ｃ ｏｌ ｆ ｎｎ ｎｉｅｒ ｇ ｎ ｅ ｎｏｉ Ｕ ｉｅｓｙｏ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ ，Ｂ ｏ ｕ０４ １ Ｓｈｏ ｏ ｉｇＥ ｇｎｅｉ ，ＩｎｒＭｏｇｌ ｎｖｒ ｔ ｆ ｉｎｅａ ｄＴ ｃｎｌ ｙ ａｔ １００，Ｃ ｉａ Ｍｉ ｎ ａ ｉ Ｓ ｏ ｏ ｈｎ ）
关 键 词 ：层 次分析 法 ；环境 质量 评价 ；鄂 尔多斯 市 中图分 类号 ：Ｘ ５ ７２ 文献标 识码 ：Ａ 文章 编号 ：１ ７ — ９ ９ ２ １ ） ８０ ９ － ６ １ ０ ５ （ ０ ２ ０ － ７０ ０ ４
Ｓｕ ｙＯ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ａｉ ｖ ｌａｉｎ ｏ ｏ ｌ ｎｎ ｔ ｄ ｎ Ｅ ｖｒ ｎ ｎ Ｑｕ ｌ ｙＥ ａｕ ｔ ｆＣ ａ ｉｇ ｔ ｏ ｍｉ
基于AHP的矿井通风系统评价指标体系研究
设施 可 靠性 （ ３ 、 Ｐ ） 工作 人 员 可 靠 性 （ ） 通 风 系统 、 安全 管 理 （ 。指 标体 系层 次见 图 １ Ｐ） 。
矿井通风系统 的目的是利用通风动力 ， 以最经济的 方式 ， 向井下 各用 风地 点提供 质优 量足 的新 鲜空气 ，
以保证 井下 作业 人 员 的生 存 、 全 和 改善 劳动 环 境 安 的需要 。在发生 灾变 时 ， 有效 、 时地控 制风 向及 能 及 风量 ， 配 合其 他措施 ， 并 防止灾 害 的扩 大 。 因此 ， 矿井通 风 系统是 一 个 动 态 的 、 机 的 、 糊 的 、 随 模 复杂 的大 系统 ， 其影 响 因 素繁 多 ， 各 因素 问相 互 影 响 ， 且 互 为 因果 条件 ， 有 不 确定 和 不 精 确性 。要科 学合 具 理地 对矿 井通 风 系统 进 行评 价 ， 必须 要 确 定 能 够 确 切地 反 映矿井 通风 系统 实 际状 况 个缺点就是没有 － ６
考 虑矿井 的地质特 征及 开采 技术 条件 对矿井 通 风系
统 的影 响 。基 于人 一 ． 境 思 想 ， 于现 有 的矿 井 机 环 基
通风系统评价指标体系， 融人 了地质特征及 开采技 术条件 准 则项 ， 建立 了科学 合理 的指 标体 系 ， 应用 并 层次分析法（ Ｈ ） Ａ Ｐ 各指标权重进行排序 ， 为矿井通 风设计的科学决策提供有力的理论根据。
Ｓｒ ｌ ｏ ５２ ｅ ａ Ｎ ．０ ｉ
现
代
矿
业
ＭＯＲＤＥ ＮＩ Ｎ ＭＩ ＮＧ
总 第 ５２ ０ 期 ２ １ 年 ２ 月第 ２期 ０１
基 于 Ａ Ｐ的矿 井通风 系统 评价 指 标体 系研 究 Ｈ
杨 志勇
试论矿井通风系统评价指标体系
２ 矿井通风系统评价指标 向量的确定
就上图给出的通风系统评价指 标体系 的结构框 图 ，要确
虑多种指标 。 总体上对矿井通风系统 作出综合 的评判 加权 从 平 蜂法 、 模糊综合评判 法 、 次分 析法 、 层 灰色聚类 法等均属 此 类方法 。 ＋
标之间的相互联系．可以做 出如下图所示的矿井通风系统评
价指标体 系结构框图。
Ａ 通风系统
Ｂ安 。 全 ｌ调 电 ｌ积 Ｉ力 量 Ｉ是 配 台Ｉ Ｉ Ｉ ｌ Ｉ效 用 控ｌ 能 孔Ｉ阻 数 ｌ ｌ ｌ
否满足Ｉ备与可ｌ理与Ｉ少与质ＩＩ Ｉ Ｉ ｌ 系数是Ｉｌ难ｌｌ 是否ｌ 的 的 消耗ｌ ｌ 犬 ｌ 通 的 程 ｌ否ｃ Ｊ如 ｌ否 理 易 的 ｌ合理 风 ｌ靠 度 ， 量 何 合 ｌ 程ｌ 多 ｌ小ｃ Ｉ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ 要求Ｃ Ｉ Ｊ ｌ Ｉ Ｉ ｌ ｌｌ ５ 度ｃ 少ｃ Ｃ Ｃ ｌ ６ ｌ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ
矿井通风系统的评价在矿井通 风管 理工作中是必不可少 的， 唯有对矿 井通 风系统 的状 况作出准确 的评价 ， 才能对系统
具体化， 可得到矿井通风系统评价的 ９ 个具体的参数指标 ： ① 风流的质量和数量是否满足通风要求 ； ②矿井安全装备是否 配备与可靠程度如何 ； ③通风装置的合理与否； ④通风构筑物 的数量多少 与质量 如何 ； 通风风量 的有效性利 用系数是 否 ⑤ 合理； ⑥通风系统调控的难易程度 ； ⑦通风设备电能消耗的多 少； ⑧矿井通风的等积孑是否合理； Ｌ ⑨矿井通风阻力的大小。
矿井通风系统优劣评价， 属于多因素的综合评价。 但是单 凭“ 等积孔” “ 和 有效风量率” 两个单项指标来评价矿井通风 系统时具有一定的片面性，而且对其本身含义的理解上也存
基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究
基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究随着能源危机和环境问题的日益突出，风能作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了广泛关注。
风电项目的开发和建设对于推动可持续发展、减少碳排放具有重要意义。
然而，由于风电项目后评价的复杂性和多样性，如何评估其对环境、经济和社会等方面的影响，成为了一个研究的热点。
本文基于AHP-熵权法，对风电项目的后评价进行研究。
AHP-熵权法是一种常用的多准则决策方法，能够综合考虑各种评价指标之间的相互关系和权重分配。
通过该方法，可以客观、科学地评估风电项目的综合效益，并为决策者提供决策支持。
首先，本文通过文献调研和专家访谈，确定了风电项目后评价的评价指标体系。
该指标体系包括环境影响、经济效益、社会效益和技术可行性等方面的指标。
然后，利用AHP方法对各个指标进行权重分配，确定了各个指标对于评价结果的重要程度。
接着，运用熵权法对各个指标的数据进行加权处理，得到了最终的评价结果。
本文还将AHP-熵权法应用于某风电项目的后评价实例分析。
通过对该项目的环境影响、经济效益、社会效益和技术可行性等方面的评价，得出了该项目的综合评价结果。
结果显示，该项目在环境影响和社会效益方面表现良好，但在经济效益和技术可行性方面还存在一些问题。
根据评价结果，可以提出相应的改进建议，以优化项目的运营和管理。
综上所述，基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究，能够综合考虑各种评价指标之间的关系和权重分配，对风电项目的综合效益进行客观、科学的评估。
该方法的应用可以为决策者提供决策支持，为风电项目的可持续发展做出贡献。
然而，本文的研究还存在一些局限性，例如样本数据的选择和评价指标的确定等方面，需要进一步完善和改进。
基于AHP的露天煤矿综合评价体系的构建
提 高员 工 工 效 。
２ １ ，露天矿总产量将 占煤炭 总产量 的 １ ％左右 ，即产 ０ ５年 ５
煤 ．炭
工
程
２ １ 第 ３期 ０ ２年
基于 Ａ ＨＰ的露 天煤 矿 综 合 评 价体 系 的构 建
陈 军 ，尚 涛 ，周 伟 ，威 华 ，
（ ．中 国矿 业 大 学 矿 业 工 程 学 院 ，江苏 徐 州 １ ２１１ ２ １６；
２ ．煤炭资源与安全开采 国家重点实验室 ，江苏 徐 卅 ２ １１ ） ｆ ２ ６ １
关键 词 ：露天煤 矿 ；层 次分析 法 （ Ｈ ） Ａ Ｐ ；评 价 体 系；模识码 ：Ａ 文章 编号 ：１７ ０ ５ （ ０ ２ ０ －１２０ ６ １— ９ ９ ２ １ ） ３ ０ －４ ０
Ｅｓａ ｉｈ ｅ ｎ Ｃｏ ｐ ｅ ｅ ｉ ｅ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｙｓｅ ｏ ｒ ａ ｅ Ｍ ｉ ｅ Ｂａ ｅ ｏ ＡＨＰ ｔ ｂｌｓ ｍ ｎｔｏ ｍ ｒ ｈ ｎｓｖ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｓ ｔ ｍ ｆＳｕ ｆ ｃ ｎ ｓ ｎ
露天煤 矿开 采具 有 产能 大、建 设期 短 、机械 程度 高 、 开采成本低 、劳动生产率高 、资 源回收率高等 一系列优点 ， 世界 主要产 煤 国中 ，美 国、德 国、俄罗 斯、澳 大利亚 的露 天煤矿产量均 占到 了总产量 的 ５ ％ 以上 。根据 ２ １ ０ ０ ０年最新 数据 ，我 国 目前露 天矿产量 仅 占煤炭 总产量 的 １ ％ 。煤炭 ０ 工业 “ 十二五 ”规划 的重点之 一就是优 先建设露 天矿 ，到
摘 要：文章通过分析露天煤矿的特征，明确 了评价指标体 系的原则 ，给 出了露天煤矿的评 价指 标 ，并建 立 了露 天煤 矿 的综合评 价体 系，最后 以 内蒙古 某露天 煤矿 为实例 ，进 行 了评价 ，确
基于AHP和AMM的煤矿安全风险评价研究
基于AHP和AMM的煤矿安全风险评价研究摘要：本文研究了基于分析层次法（AHP）和模糊数学模型（AMM）的煤矿安全风险评价方法。
首先，构建安全风险综合评价模型，确定安全风险的综合评价指标，然后运用AHP 将安全风险综合评价变量分解为一个层次结构。
其次，根据煤矿安全风险影响因素确定模糊语言描述，采用AMM对安全风险综合评价指标进行模糊化处理，并建立安全风险综合评价体系。
最后，选取某实际煤矿作为研究对象，将此法在煤矿安全风险评价中应用，从而得出安全风险综合评价结果及各子指标结果。
研究结果表明，基于AHP和AMM的风险评价方法能够有效地量化定量地评价煤矿安全风险，促进了煤矿安全管理水平的提升。
关键词：煤矿安全、分析层次法、模糊数学模型、安全风险评价正文：煤矿安全风险是影响煤矿开采安全、经济有效得最根本的因素。
如何合理、可靠地评估煤矿安全风险，是摆在煤矿安全管理者面前的迫切课题。
本文基于分析层次法(AHP)和模糊数学模型(AMM)，提出了一种新的煤矿安全风险评价方法，用于量化及定量分析煤矿安全风险。
首先，根据煤矿安全风险评价要求，建立安全风险综合评价模型，确定安全风险的综合评价指标，然后运用AHP将安全风险评价变量分解成一个层次结构。
在此基础上，根据煤矿安全风险影响因素确定模糊语言描述，采用AMM对安全风险综合评价指标进行模糊化处理，建立安全风险综合评价体系。
其次，将该方法应用于某实际煤矿安全风险评价中，得出安全风险综合评价结果及各子指标结果，以及各子指标影响安全风险结果的权重，发现该方法能够从总体上量化及定量地评价煤矿安全风险，并可以考虑煤矿安全风险影响因素的不确定性，进一步指导安全管理。
研究结论表明，基于AHP和AMM的煤矿安全风险评价模型可以有效地量化定量地评价煤矿安全风险，促进了煤矿安全管理水平的提升。
本文提出的煤矿安全风险评价模型，对今后煤矿安全管理中的多方面有重要意义，如：1、充分利用AHP和AMM的优势，可以进一步挖掘和提取煤矿安全风险中的未知信息，以便给出科学的安全风险评价结果和有效的安全解决方案。
基于AHP的煤矿通风系统危险性评价
基于AHP的煤矿通风系统危险性评价侯新旺【摘要】煤矿通风系统是关乎煤矿安全生产的最主要的系统之一,良好的通风条件能够有效减少井下有毒有害气体含量和降低煤矿瓦斯爆炸事故的发生.在对煤矿通风系统有害性分析的基础上,对通风系统危险源进行了辨识,并最终将矿井通风系统危险源划分为11个具体指标.利用层次分析法进行了权重计算和一致性检验,结合危险度值得出了煤矿通风系统危险性综合评价方法.该方法在实践中能够较为科学、合理、客观地对煤矿通风系统危险性进行评价,具有一定的指导意义和实践价值.【期刊名称】《陕西煤炭》【年(卷),期】2018(037)004【总页数】4页(P122-124,160)【关键词】煤矿;通风系统;危险性;评价;AHP【作者】侯新旺【作者单位】同煤集团梵王寺煤矿,山西大同037003【正文语种】中文【中图分类】TD7240 引言矿井通风系统对井下开采具有十分重要的意义，是关乎煤矿安全生产的最主要的系统之一。
通风系统正常良好的运转，能有效地控制瓦斯、火灾和煤尘等煤矿隐患的发生几率。
通常通过仿真实验、计算机模拟以及系统评价等方法对各类生产矿井的通风网络进行优化处理，同时，研究的方向多侧重于矿井风流的流动规律和矿井通风系统安全性、可靠性评价。
文中通过对通风系统的危险源进行辩识，将各类危险源指标构建成通风系统危险源评价模型，并通过层次分析法对模型进行研究。
1 通风系统有害性分析及危险源辨识1.1 通风系统有害性分析通风系统状况：首先为了满足矿井风量设计要求需采用机械式通风，同时每个采区需要建立独立的通风系统；同时，通风机安装位置不合理，空气流动性不好，空气质量不良，有害气体不能正常稀释排出。
风量、负压和通风阻力：通风空气量供需、有效风量、负压和通风阻力是系统的关键参数。
通风空气量过大对通风机负载过大，同时温度也容易升高；通风空气量过小不能满足设计要求，矿井环境不能达到安全标准，煤尘含量过高，氧气含量变低；通风阻力也能很好地反映出通风系统的运行状况，风阻过大可能巷道漏风量过大，井巷和采区易发生煤炭自燃现象。
基于AHP的瑶岗仙黑钨矿区通风系统方案优选
化 ］ 。
大， 回风困难也造成进 风困难 ， 已无 法 满 足 生 产 的
需要。
１ ． ２ 通 风 系统 改造方 案介 绍
根 据矿 山实 际 的情 况 ， 提 出 两 种 可行 的 通 风 系
统 改造 方案 。 。
湖南 瑶 岗仙矿 业有 限责任 公 司是 以开 采 钨 为 主 的 中型金 属矿 山。矿产 资 源分 为 黑 钨 和 白钨 两 大矿 区， 其 中黑钨 矿 区 开 采 至 今 已有 １ ０ １年 的 历 史 。 由 于瑶 岗仙 黑 钨 主 矿 区 上 下 开 采 中段 高差 较 大 ， 开 采
段 已掘 进一 条 长约 ２ ６ ０ ０ ｍ 的平 窿 贯通地 表 ， 为更 深
一
无专用 回风井 ， 漏风与风流短路现象较为突出， 主风 机产生 的负压基本 消耗在本 中段及相邻 中段 ， 造成
风 压与 风量 得不 到有 效 的分配 。
３ ．随着生 产情 况 的变 化 ， 生 产 重 心逐 渐 转 移 到 深部 ， 深部 １ ９—２ ６中段 生 产 污 风 回风线 路 长 ， 风 阻
２ 竖井 进 入 ， 经过 ２ ６平 窿 及 １ 斜井 ， 将 新 鲜 风 流 送
至各 个 中段 主 运输 巷 道 进 入 需 风 点 ， 通 过 主 要 通 风
１ ９ 、 １ ７ 、 １ ６ 、 １ ３中段平 窿 口进 入 ， 经过 中段 主运 输 巷道
中段 ， 从１ ３中段平 窿 口排 出地表 。
作者简介 ： 李 杨（ １ ９ ８ ８一） ， 男， 助理工程师 ， 主要从事 矿山安全和通
进入 需风 点 ， 通 过 风 机 和 风 筒 的 作 用将 在 各 个 中段 污风 集 中排往 ２ ３ ３脉 组 端 部 脉 外 专 用 回风 井 ， 最 终
浅析矿井通风系统安全性评价指标体系的建立
浅析矿井通风系统安全性评价指标体系的建立陈 宇(昆明煤炭科学研究所，云南 昆明 650041)摘 要矿井通风系统是矿井生产系统的重要组成部分，在矿井安全生产中占据重要的地位。
矿井通风系统不仅是矿井安全生产的重要保障，同时对矿井节能降耗和抗灾能力也非常重要。
因此，要评价一个矿井通风系统的安全性，必须建立一种合理的、有效的矿井通风系统评价指标体系。
关键词矿井 通风系统安全性 评价指标体系中图分类号 TD724 文献标识码 A doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2019.01.039A Brief Analysis of the Establishment of Safety Evaluation Index System of Mine Ventilation SystemChen Yu(Kunming Institute of Coal Science, Yunnan Kunming 650041)Abstract: Mine ventilation system is an important part of mine production system, which plays an important role in mine safety production. Mine ventilation system is not only an important guarantee for mine safety production, but also very important for mine energy saving, consumption reduction and disaster resistance. Therefore, in order to evaluate the safety of a mine ventilation system, a reasonable and effective evaluation index system must be established.Key words : mine ventilation system safety evaluation index system收稿日期2018-05-21作者简介 陈宇（1985-），男，汉族，陕西户县人，昆明煤炭科学研究所安全工程师，本科，研究方向：煤矿安全。
矿井通风机系统安全可靠性综合评价方法探讨
矿井通风机系统安全可靠性综合评价方法探讨摘要：基于矿井通风机系统的安全可靠性与综合的评价方法，本文展开了论述。
对其做了概述性对矿井通风机的安全检测和综合评价作了简要的介绍，建立了矿井通风机系统的安全指标体系，采用综合的方法进行评价，探讨矿井通风机系统安全可靠性的综合评价。
关键词：矿井；通风机系统安全技术；通风系统引言随着国家对能源行业的“供给侧”和“去产能”的规划，煤炭行业也随之由小型矿山逐步转变成大型或者特大型矿山。
生产能力的提升，也催使矿山的六大系统需要有很大的改进，矿山企业的通风系统是矿井首要考虑的改造系统，因为矿山的通风系统肩负整个矿井安全，而主通风机系统改造是通风系统设备改造的重点因为主通风机是源源不断的输送新鲜风流、净化空气、排出有毒有害气体的主要设备。
在实际的检测检验过程中，由于风机的厂家、型号、通风方式的不同，遇到了一些参差不齐的管理水平，因而加强对这些技术的研究与对比分析，将其优缺点与实际的应用特征分析清楚，更能全面的对矿山的通风机系统的安全可靠性的综合评价有更高的认识。
1 矿井通风机系统安全可靠性评价体系建立1.1 建立原则对于矿井通风机系统安全保障来说，依据检测检验标准和《煤矿安全规程》、《金属非金属矿山安全规程》来制定安全评价指标是进行通风机系统安全可靠性综合评价依据最为重要的部分，直接的影响到设备的运行和安全评价的准确性。
在进行评价指标的制定中，应当寻找共同因素。
当对某一个具体的问题进行详细研究时能够全面的分析到影响通风机系统安全具体情况，并结合实际来进行全面分析。
2 风机安全可靠性评价时需考虑以下因素通风机用电单耗、通风机系统比A声级、通风机机组效率、安全运行区域的判定；通风机系统的证件审查、外观质量、安全保护设施、轴承温度、风量风压、功率叶片与机壳的间隙、电动机的绝缘和风机的转速应符合相关要求；应配备一台与主通风机相同型号规格的电动机，并应设有能迅速调换电动机的装置；正常情况下，主扇应连续运行；主扇应有使矿井风流10分钟反向的措施；主扇风机房，应设有测量风压、风量、电流、电压和轴承温度等的仪表，每班都应对扇风机运转情况进行检查，并填写运转记录；当主扇在坑内时（目前多见于金属非金属矿山中），应确保井下风机值班室供给新鲜风流，并有防止爆破危害及火灾侵入的设施，且能实现反风；完相应的消防设施；完善相应管理制度、操作制度和补充相应图纸。
矿井通风系统评价指标体系的研究
·92 ·
中国 China
安全 Safety
科学 Science
学报 Journal
第 1 200
5 5
卷 年
下 ,应体现既安全可靠又经济合理两个方面的内容 。 矿井通风系统的安全可靠性[1 ,2] 是矿井通风系统保障
矿井安全生产的可靠程度 。其涵义有二 : 一是使矿井生产得以正常进行 ; 二是能预防和控制灾害事故的发生 。 经济合理性指通风系统在保证安全可靠运行的基础上
矿井通风质量是指向矿井各作业地点供给新鲜空气的 多少和品质 ,主要受到矿井风量分配 、矿井产量 、瓦斯涌出 量 、温度 、矿尘等各种因素的影响 ,其大小多少和品质 ,直接 关系到矿井通风的安全可靠性 。反映该项的指标有 :
(指标 6) ,矿井风量供需比 ( ZL1) 。矿井实际供风量满 足需风要求 ,是保证让井下各作业地点有足够风量的前提条 件 ,也是改善劳动环境和安全生产的基础 。矿井的实际供风 量随矿井井型 、矿井类型的不同而不同 ,不便于用来评判 。 而矿井风量供需比较直观 ,能说明井下用风的满足程度[4] 。
20 世纪80 年代 ,黄元平 、赵以惠教授首先采用综合指标 体系来评价矿井通风系统 ,此后 ,通风专家 、学者又提出了诸 多指标体系 。其中 ,虽然有些指标间的相对性较强 ,却有失
全面性 ;有些比较全面 ,但个别指标可操作性差 ,或者个别指 标意义重叠 。直至目前 ,在通风界没有达成共识 ,仍没有一 套通用的评价指标体系 。正是基于这个种状况 ,笔者进行了 矿井通风系统评价指标体系的研究 。
学科分类与代码 :62015020
【摘 要】 一个良好的矿井通风系统应该在技术先进的前提下实现“安全可靠 、经济合理”的运行 ,笔者把
上述 8 个字作为矿井通风系统评价的基本内容并给出定义 :矿井通风系统为通风方式 、通风动力 、通风网络 、通风 设施等总称 ;以矿井通风系统的定义所规定的各项内容并结合对矿井通风系统经济性 、安全性的要求为依据 ,从矿 井通风动力 、通风网络 、通风设施 、通风质量 、通风监测 、防灾抗灾能力 、通风电耗 、通风能力等8 个方面共确定了 16 项矿井通风系统评价指标 ;建立了一套系统 、科学的矿井通风系统评价指标体系 。该体系比较全面地反映矿井 通风系统的状况 ,可在实际中推广应用 。
基于模糊控制和AHP的矿井变频调速通风系统
Ｅ Ｅ Ｔ Ｃ Ｄ ＶＥ ２ １ Ｖ １４ Ｎｏ Ｉ Ｌ Ｃ ＲＩ ＲＩ ０ ２ ｏ． ２ ．
电 气传 动 ２ １ 年 第 ４ ０２ ２卷 第 １期
基 于模 糊 控 制 和 ＡＨＰ的矿 井 变 频 调 速 通 风 系统
李海 英 李媛 媛 宋建 成。 ， ，
（ ．上 海理 工 大 学 光 电信 息与计 算机 工程 学 院 ， 海 ２ ０ ９ ； １ 上 ０ ０ ３
ＬＩＨａ— ｉｇ ， ＩＹｕ ｎ ｙ ａ Ｓ ｉ ｎ Ｌ ａ — ｕ ｎ ， ＯＮＧ ｉｎ ｃ ｅ ｇ ｙ Ｊａ —ｈ ｎ
（ ．Ｓ ｈ ｏ ｆ Ｏｐｔｃ ｌｅｅ ｔｉａ ｎ ｏ １ ｃ ｏ ｌ ｉａ —ｌｃｒｃ ｌ ｄ Ｃ ｍｐｕｅ ｇｉｅｒｎ Ｕｎ ｖ ｒｉｙ ｏ ｈ ｎ ｈ ｉｆ ｒ ｏ ａ ｔｒＥｎ ｎ ｅ ｉｇ， ｉｅ ｓｔ ｆ Ｓ ａ ｇ ａ ｏ Ｓ ｉｎ ｅａ ｄ Ｔｅｈ ｏｏ ｙ， ｈ ｎ ｈ ｉ２ ０ ９ Ｃ ｉ ａ； ．Ｃｏｌｇｅ ｆ Ｅｌｃｒｃ ｌａ ｄ Ｐｏ ｒ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ０ ３， ｈ ｎ ２ ４个 输 入 因素 的权 重 ， 后 通 过 加 权 平 均 得 到 输 出 频 率 。仿 真 结 果 表 明 ： 控 制 系 统 可 然 该 根 据 瓦斯 和 煤 尘 浓 度 实 现 局 部 通 风 机 的 变频 调 速 ， 在 低 瓦 斯 浓 度 时 达 到 了节 能 效 果 ， 在 高 瓦 斯 浓 度 时 保 既 又
证 了通 风安 全 。
关 键 词 ： 糊 控 制 ； 次 分 析 法 ； 井 通 风 系 统 模 层 矿 中图分类号 ： ７４ ＴＤ ２ 文献标识码 ： Ａ
基于 AHP 的矿井通风系统评价体系优化
基于 AHP 的矿井通风系统评价体系优化
段自力
【期刊名称】《现代矿业》
【年(卷),期】2016(000)004
【摘要】采用层次分析法对某矿井通风系统进行评价，完善评价指标体系，选取16个评价指标，建立系统的递阶层次模型，构建合理的判断矩阵，运用 Matlab 计算得出了各指标的权重，在专家评审组对各层指标打分的基础上，计算出矿井通风系统的总得分，评价结果为良，符合矿井实际情况，说明层次分析法适合矿井通风系统评价。
【总页数】3页(P27-29)
【作者】段自力
【作者单位】山东科技大学矿业与安全工程学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于AHP的矿井通风系统评价指标体系研究 [J], 杨志勇
2.基于AHP的矿井通风系统评价指标体系研究 [J], 杨志勇
3.基于Bayes判别方法的矿井通风系统评价研究 [J], 李晓飞;郭忠林;丁攀;付自国
4.基于加权聚类分析法的矿井通风系统评价与优化研究 [J], 王子云; 张嘉男; 赵东霖; 宋进
5.基于AHP方法的矿井通风系统评价体系研究 [J], 温晓波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨
矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨摘要：基于矿井通风控制技术的安全可靠性与综合的评价方法，展开了论述。
对其做了概述性对矿井下通风控制的作用与影响进行了简要的介绍，建立了矿井通风系统的安全指标体系，采用综合的方法进行评价，探讨矿井通风系统安全可靠性的综合评价。
关键词：矿井；井下通风控制技术；通风系统随着科技的发展和我国经济的发展，工业化程度的提升，在很多行业的技术应用有了很大的改进，比如说在矿井企业中，矿井下通风控制技术已经出现好很多种可实用的技术，虽然表现出了一些优越性，但是在实际的使用过程中还是有一些不理想的因素表现出来，因而加强对这些技术的研究与对比分析，将其优缺点与实际的应用特征分析清楚，是提升井下通风控制技术水平的方法之一。
1矿井通风系统安全可靠性评价体系建立1.1建立原则对于矿井通风系统安全保障来说，建立起全面、科学的评价标准体系是当中最为重要的部分，直接的影响到安全评价的准确性。
标准体系是用来对通风系统安全性和稳定进行衡量的重要标准，在进行综合评价体系的建立时应遵循以下几点原则。
1.2通风系统的安全可靠性评价体系矿井通风系统安全可可靠性评价主要可以划分为系统环境可靠性、设备设施可靠性、人员可靠性和管理体制四个部分。
通风系统环境主要指系统自身的通风环境，也是通风系统内在的性能［2］。
通风系统环境能最为真实的展现出井下作业的通风系统状态，是评价通风系统安全性的重要指标。
通风设施的可靠性则表示系统当中所使用的设备，例如仪表和主扇等的性能，管理体制是评价通风系统运行中的稳定性和管理制度上的实施情况等进行评价。
在通风系统当中人为的因素是最为主要的影响因素，因此，需要重视起内部员工的素质培训和专业能力培训，这些都是评价的主要依据。
2风门控制通风矿井通风系统，风门是其构筑物的重要组成之一。
通过行人或通车的频繁与否，可以设立不同的风门，比如频率较高就应该构筑自动控制风门［3］，依此类推，可以设立普通风门。
基于AHP的矿井设计方案评价理论
基于AHP的矿井设计方案评价理论由于各个矿井地质条件、采掘技术等情况存在差异，导致从煤炭的产量或盈利情况等单一指标进行比较无法科学的反映矿井的综合实力和竞争力，因此进行多目标，分层次的比较是有必要的。
本论文采用AHP（层次分析法）对矿井各个要素分层次、综合评价，科学的反映了矿井的真实水平，对今后的矿井评价工作有一定借鉴作用。
标签：矿井综合实力AHP 矿井评价本文利用AHP（层次分析法）对不同性质的各个要素进行无量纲化，利用系统工程的方法全面、系统、科学地对矿井的各个要素及指标进行评价。
此种方法对矿井评价工作有一定的借鉴作用。
突出本文的创新之处.1 方法介绍及步骤1.1 方法介绍系统的评价多为多目标、多判据的系统评价。
如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断，缺乏定量分析依据来评价方案的优劣，显然十分困难。
同时系统各个要素很难做出精确地定量分析。
如果能将定性分析与定量分析相互结合就可能获得较为科学的评价效果。
而AHP是一种多层次权重系数解析法，该方法以定性与定量相结合的方式处理各个决策因素，将人的主观判断以数量形式表达和处理，系统系统性强，使用灵活、简便，对于由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂的系统，特别是当其中很多因素不存在定量指标，只有定性关系时，采用层次分析法进行评价和决策时比较有效的。
AHP的优点，最好引用重量级的文献做说明，加以突出，以增强说服力。
1.2 步骤AHP的基本步骤具体执行起来有较大难度，同时又是不可简化的。
经过实践总结出应用AHP时按下列步骤比较适宜。
1.2.1 对构成评价系统的目的、评价指标等要素建立多级递阶的结构模型。
将系统问题所包含的因素分层，用层次框图描述层次的递阶结构和因素的从属关系。
通常可划为最高层、中间层和最低层。
最高层表示要解决的问题的目标；中间层表示为实现总目标而采取的措施、准则等；最低层表示用于解决问题的措施、方案、政策等。
1.2.2 对同属一级的要素以上一级的要素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定相对重要程度，据此建立判断矩阵。
基于层次分析法的矿井通风系统安全评价指标
当代化工研究Modern Chemical Research20综述与专论2020・24基于层次分析法的矿井通风系统安全评价扌旨标*吴磊(淄博矿业集团有限责任公司山东255100)摘耍：随着我国经济餉发展，煤矿企业的发展越来越好，对我国经济发展起到了巨大餉促进作用.煤矿作业大多在井下完成，存在着非常严重妁安全隐患.近年来，煤矿事故频发，对职工的人身安全构成了极大飽威胁，也给煤矿企业餉发展带来了很大的负面影响.面对这一问题，我国提出了加强煤矿企业安全管理的措施，特别是对基于层次分析法的矿井通风系统安全评价指标方面，加强通风管理防范措施的落实，有效促进了井下作业的正常运行.关键词：矿井；通风系统；安全评价指标；层次分析法中图分类号：TD文献标识码：ASafety Evaluation Index of Mine Ventilation System Based on Analytic Hierarchy ProcessWuLei(Zibo Mining Group Co.,Ltd.,Shandong,255100)Abstract i With the development of C hina's economy,the development of c oal mining enterprises is getting better and better,which has played a huge role in promoting China f s economic development.Most of t he coal mine operations are completed underground,there are very serious security risks.In recent years,coal mine accidents occur frequently,which poses a great threat to the personal safety of workers,and also has a great negative impact on the development of c oal mining enterprises.In the f ace of t his problem,our country puts f orward the measures to strengthen the safety management of coal mining enterprises,especially for the safety evaluation index of mine ventilation system based on AHP,strengthen the implementation of v entilation management and p reventive measures,and effectively p romote the normal operation of u nderground operation.Key wordsz mine；ventilation system^safety evaluation index；引言随着科学技术水平的不断提高，我国煤矿安全生产的各项措施不断完善。
层次分析法(AHP)在矿山环境地质评价中的应用
层次分析法（AHP）在矿山环境地质评价中的应用本文首先对矿山环境地质评价进行了综合分析，然后讨论了选取评价因子的几个重要原则，最后讨论了矿山环境评价的应用研究，等级确定和模型分析。
在评价矿山环境地质的时候，普遍的做法是通过主观性的赋值，通过影响评价因子的权重来达到评价的目的。
可是因为有多种作用同时在影响这一评价结果，而其中的任何一项因素都是复杂多变的，所以这一评价机制的主观性比较大，不太符合矿山环境地质的客观现实。
本文在这里介绍的是运用层次分析法（AHP）来对矿山环境地质进行比较具有科学性的评价。
因为这一评价方法在给因子赋值的过程中具有较强的科学性，更符合客观数据，因此被广泛运用。
标签：层次分析法；矿山环境；评价因子；地质评价1 综合分析矿山环境的评价体系（1）首先我们来讨论一下如何来划分评价单元。
不同的地质环境下，每个地域都有其独特性的评价标准，因此，如果在评价某个具体的地段的地质环境是，我们需要把项目里面的整体区域划分成细小的单位，然后再对每个单位的地质环境进行精确的地质环境评价。
在选择某个单位进行评价的时候，应该尽量选择比较具有代表性和共同性的小块地域，这是因为这既可以得出整个地域的地质环境评价，又能与其他小块地域的地质环境进行对比。
在本文里，小单位地域的划分方法可以用离散型的网格作为其划分方法。
（2）接着我们再来讨论一下在评价过程中有哪些要求和原则。
对矿山环境进行地质评价是要求非常高的工程。
矿山环境的地理变化使每个地域的自然环境都有不同的特点。
在评价矿山环境地质时，要求和需要注意的原则性问题非常多，我们要选出恰当的评价因子和方法来保证任何一次的地质环境评价结果都是客观和科学的。
第一个原则也是最根本的原则是矿山地质环境评价的结果必须是客观的、实用的和科学的。
第二个原则是矿山地质评价的评价目的需要具有明确性，切实性和针对性。
这个原则保证了评价结果能够在实际运用中起到作用。
第三个原则是矿山地质评价指标需要有针对性和客观性。
基于AHP的综合评价系统
基于AHP的综合评价系统用户使用手册中国科学院软件研究所目录1 引言 ............................................................................................ - 1 -1.1 编写目的............................................................................... - 1 -1.2 背景 .................................................................................... - 1 -2 系统主体介绍 ................................................................................. - 1 -2.1 系统概述............................................................................... - 1 -2.2 系统工作流程 ......................................................................... - 2 -2.3 目标用户............................................................................... - 2 -3 功能详细描述 ................................................................................. - 2 -3.1 模型建立功能 ......................................................................... - 2 -3.2 模型导出功能 ......................................................................... - 4 -3.3 综合计算功能 ......................................................................... - 4 -3.4 计算结果导出功能.................................................................... - 5 -3.5 模型与数据导入功能 ................................................................. - 6 -基于AHP的综合评价系统用户使用手册1 引言1.1 编写目的帮助使用者了解基于AHP (层次分析法)的综合评价系统的使用流程，了解系统中功能模块的划分、操作步骤以及对数据的导入导出操作。
基于层次分析法-模糊综合评价(AHP-FCE)模型优化矿井通风系统的研究
维普资讯
第１ ６卷 第 ４期
２００ ６年 ４ 月
中 国 安 全 科 学 学 报
Ｏ￣ ａ ｉ ｎ Ｓ ｆｔ ａｅｙ Ｓ ｉｎｅ ｃｅ ｃ Ｊｕ ｌ ｏ ｍａ
Ｖ＿ ．１ ０ １ ６Ｎｏ． ４ Ａｐ ．２ ０ ０ ６ ｔ
计算时间短、 求解精度 高、 计算结果稳定、 适用性强等特 点， 是一种全局优化方法。采用 Ａ ＰＦ Ｅ方 Ｈ －Ｃ 法确定权 重， 具有较强的逻辑性、 实用性和 系统性， 并能准确地得 出各评价指标 的权 系数， 使计算结 果更客观和稳定。实例 计算结果表 明： Ｈ － Ｅ方法简便和通用， Ａ ＰＦ Ｃ 不仅能指 导生产实 际， 而且为类
似 的方 案优 化 工作提 供 了一种新 的思路和 方 法。
【 关模型； 矿井通风系统； 加速遗传 算法；
判 断矩 阵； 方 案优 化
Ｓｕ ｙ ｏ ｔ ｚ ｔ ｎ ｏ ｎ ｎ ｉ ｔ ｎ Ｓ ｓｅ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｔ ｄ ｎ Ｏｐｉ ａｉ ｆ ｍｉ ｏ ＭｉｅＶｅ ｔ ａｉ ｙ ｔｍ ａ ｅ ｎ ＡＨＰ Ｆ Ｅ Ｍｏ ｅ ｌ ｏ —Ｃ ｄ ｌ
ｍｅ ｔ ｔ ｘｉ ｃｒｅｔｄｂ ｃ ｅｅａｉｇｇ ｎ ｔ ｌｏｉ ｍ，ｗｈｃ ｉ ｌ ｆｃｅ ｔｉ ｅｒｈ ｎ ｔ ｔｎ ｃｌｕａ ｉ ｍａ ｉ ｓ ｒ ｒ ｏｒｃｅ ｙａ ｃｌｒｔ ｅ ｅｉ ａｇ ｒ ｈ ｎ ｃ ｔ ｉｈｉ ｈｓ ｙｅ ｉｉｎ ｓａｃ ，ｉｓ ｎ ａｃ ｌ— ｓ ｈ ｎ ａ ｉ ｔ ｎ ｉ ｌ ｒｃ ｅ ａ ｄ ｓ ｂｌ ｎ ｒｓ ｌ ， ａ ｄ ｇ ｏ ｎ ａ ａ ｔｂｌｙ ａ ｄ ｉ ａ ｍｍｐｅｅｙ ｏ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ． ｉ ，ｈｓ ｙｐｅ ｉ ｎ ｔ ｉ ｉ ｅｕｔ ｎ ｏ ｄ ｉ ｄ ｐａ ｉｔ， ｎ ｓ ｏ ｈ ｓ ａ ｅ ｓ ｉ ｌｔｌ ｐＪ ｉ ｄ ｒｅ ￣ ｎｚ ｔ
矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨
矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨摘要：由于国家经济的腾飞，对于资源开采量的需求也日益增长，尤其对于煤矿的开发需求更为突出，故而资源开采的需求量增加，随着而来的是开采措施的改善需要跟上步伐，众所周知，煤矿矿井开采等地下作业工作都很危险，如何保障施工人员的安全，也随之变成了一个重要的课题。
而据笔者查阅资料得知，近年来的煤矿事故多与矿井通风系统相关联，因此此课题就矿井通风系统安全可靠性综合评价方法做了一次系统行的研究，同时会就评价方法给出相对应的意见和评价体系。
关键词：矿井通风系统；综合评价方法；煤矿一、矿井通风系统的安全可靠性评价体系建立的重要性及原则矿井通风系统需要在规定时间内保持正常运转，使矿井生产能够有序进行，当产生灾变时，又具备足够的抗灾能力，其重要性相当于矿井的肺。
尽管在我国积极的采取多种措施后，煤炭相关的事故案例在日趋减少，相比其他产煤国家，我国的致死率仍旧是远远走在前面。
在这样的背景下，矿井通风系统可靠性评价迫在眉睫，我们希望通风系统可以有效排除和稀释矿井粉尘以及瓦斯，能够给煤矿工人提供更安全可靠的工作环境，因为经过测试，合理的通风对于火灾的抑制有着明显的成效。
所以一套合理的矿井通风系统可靠性评价体系是很必要的存在，依据评价的数据可以及时调整通风系统、准确制定应急方案以及通风系统设计，确保矿井通风系统的可靠性，从而达到避免煤矿事故的终极目的。
1.1 高科学标准是建立基础为了保证矿井通风系统可靠性评价体系的建立是安全可靠的，首先要以科学合理为评价准则，建立一个完善合理的标准原则，这是后续实施评价方法的基础大前提，对于后期关于矿井评价的精确性造成最直接的影响，矿井通风系统可靠性评价体系是衡量矿井稳定安全性的可靠指标，同时在结合自身矿井的环境特点下，必须要有非常高的科学标准为依据。
1.2可行性是关键环节虽然高科学标准是建立的基础，但无论该安全体系在理论上建设的多么完美，如果没有实施可行性或者实际操作过于繁琐，那么该体系的建设仍旧是无效的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键 词 矿 井通 风 系统 指标 体 系 层 次分析 法
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ Ｍｉ ｎ ｅ Ｖｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ＡＨＰ
２ 综合评价指标权重确定
确 定 权 重 的 方 法 有 经 验 定 权 法 、 德 尔 菲 （ Ｄ ｅ ｌ ｐ ｈ ｉ ） 法 ｍ ］ 、 主成 分 分 析 法ｎ 地 和 层 次 分 析 （ Ａ ＨＰ ） 法 。 。经 验 定 权 法 是各 评 价 者 根 据 各 评 价 指标 在工 作 中的地位 和重 要性 依据 自身 的经 验和
矿井 抗灾 能力 的 大小取 决 于通风 系统 的合 理程 度， 很 多煤 矿 事故 的发 生都 与通 风系统 有关 ， 因而有
义 ４ 。 。参照 已有的矿井通风系统评价指标体系研 究成 果 引 ， 依 据通 风 系统 的物理 组成 和系统 安全 理 论， 建立了如图 １ 所示 的矿井通 风系统综合评价指 标体 系 。
Ｎｉ ｅ Ｋａ ｉ
（ Ｊ ｉ ｎ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ Ｃ ｏ ａ ｌ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｐ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｔｈ ｅ ａ ｌ ｌ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｙ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ
ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ － ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｅ ｍ ｏ ｆ ｍｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｔ ｗ ｅ ｎ ｔ ｙ ・ ・ ｉ ｆ ｖ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｓ ｉ ｘ ａ ｓ － ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ， ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ， ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ｌｉ ａ ｔ ｙ ｏ ｆ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｉ ｔ ｉ ｌ ｉ ｅ ｓ ， ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｂ ｏ ｖ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙｅ ａ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｂ ｙ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ， ｂ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ｌｕ ａ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｓ ｇ ｅ ｔ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ －
必要建立完善的矿井通风系统综 合评价指标体系 ， 通过对通风系统的安全性能进行 周期性评价 ， 准确 地发现存在的事故隐患并及时处理 ， 从 而为优化通 风系统 ， 确保通风系统科学合理 、 安全可靠 的运行 ， 提高矿井的抗灾能力 ， 使得矿井通风系统始终处于 健康 、 合理的运行状态 剖提供参考。
Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ５ ４ ４ Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ． ２ ０ １ ４
现
代
矿
业
ＭＯ ＤＥＲ Ｎ ＭＩ ＮＩ ＮＧ
总 第５ ４ ４期 ２ ０ １ ４ 年 ８月 第 ８期
基于 Ａ Ｈ Ｐ的矿 井通 风 系 统 综 合 评 价 指标 体 系研 究
聂 凯
（ 晋城 煤炭 规划设 计 院 ）
ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ． Ｋｅ ｙｗｏ ｒ ｄ ｓ Ｍｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ，Ｉ ｎ ｄｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ，Ａｎａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ
摘 要 基 于通风 系统的物理组成和 系统安全理论 ， 综合考虑影响煤矿通风系统的各个 因素 、 通风监测和通风管理等 ６个方面， 确 立了包含 ２ ５
项评价 指标 的矿 井通 风 系统 综合评 价 指 标 体 系。 通过 采 用层 次分 析 法 （ Ａ Ｈ Ｐ ） 计 算得 到 各评 价 指