反转旋耕不同耕作性能的比较
旋耕机的结构特点对其作业性能的影响分析
旋耕机 的结构 特点对 其作 业性 能的影响分析
赵 亚祥 ,田 耘
( 吉林农 业大学工程技术 学院 ,吉林 长春 1 3 0 1 1 8 )
摘 要 :旋耕机是一种 重要 的耕整地机械 , 在 我 国的 需求量非常大 。本 文通过 比对 国内外旋耕机 的研 究现状 ,对影响旋耕机 作业性能
生产出的机具不能很好地满足田间作业性能 嘲 。 1国外研究现状 国外对旋耕机 的研究早 于 国内,且现今对旋耕机 的研 究重 点也与 国内有所 不同 。 国外一些学者 除了研究旋耕刀片 的类型 、
刀片 的排列 方式 ,也开始着手研究 旋耕刀片 的表层材料 等物理 和化学 参数 ] 。除 了考虑 功率消耗和作业 质量 ,也开始关 注机 具 的耐用程 度 ,即机具 的抗磨 损 、抗破坏 的能力 , 目的是延长 机具 的使用 寿命 。 旋耕刀是旋耕机 的主要工作部件 ,刀片 的形状 和参数对旋 耕机 的作业 质量 、功率消耗影 响很大 。采用不 同形式 的刀片进 行 田间作业 时 , 对功率 的消耗 以及 获得的作业质量都是不 同的。 常见 的旋耕 刀片有弯形 、凿形 和直角形 3 种类型 , 其 工作原理 相 近似 :侧 切面 可 以切 开土块 ,切 断或 推开 草茎 、残茬 ;正 切 面除了切土还能翻 土 、碎土 、抛土 I 4 _ 。印度学者 J a f a r H a b i b i A s l 和S u r e n d r a S i n g h 对旋 耕刀片进行 了研究 ,通过 优化现有 3 种形式 的旋 耕刀片进行实验室 土槽 实验 ( 即c 形、 L 形和 R C 形, 3 种 刀片 的旋转 角度不 同 , 工作 时 的切 土进 距也不相 同 ) 。试 验 时采 用不 同结构参数 的旋耕 刀片 ,得到各个形 式的刀片与前 进速度 、旋转速度 、速 比 、切土进距 的影 响关 系。采用统一标 准进行 评估 ,得 出不 同旋耕 刀片对功率消耗 以及作业 质量的影 响。实验结 果表 明 ,R C 形 旋耕 刀较另 外 2 种刀 片具有更 好 的 作业性 能 ,且作业时 的功率 消耗较 低 】 。 旋耕刀在 刀轴上的排列是影 响旋耕 机作 业质量及功率消耗 的重要 因素之一 。旋耕 刀片的排列方式应使得旋 耕机在工作时 刀轴受力均匀 、不产 生漏耕和堵塞 ,耕后地 表平整 。满足上述 要 求的刀片排列方式 有阿基米德螺线 、等角对数螺线 、正弦指 数 曲线等 。采用螺旋线排列方式 ,其优点是规律明显,参数 单一,但在工作过程 中土壤或秸秆侧向移动现象较严重 , 作业 时所 产生 的侧 向偏 移力 矩较 大 。而 采用人 字形 或 V字形 排列 方式 ,侧 向力可 得到较好 的平衡 , 但分 界处土壤容易 出现 凹沟 或土埂 。对此 ,日本学者进行试验研究 ,最终得 出结论 : 对旋
农民发明的不同的农耕技术
农民发明的不同的农耕技术首先农耕方式大致可以分为两种,一类是入土较深,能够改变耕层物理性状后效较长的一类耕作技术。
这类耕作技术可以细分为三种:1、翻耕:翻耕主要工具有铧犁和圆盘犁。
主要作用为翻土、松土、碎土。
这类技术耕翻后水分容易流失,所以不适用于缺水地区。
2、深松耕:深松耕以无壁犁、深松铲、凿形铲为主,这类耕作方式的耕深可达25~30cm,最深可达50cm,此类耕作方法适用于干旱、半干旱地区和丘陵地区以及盐碱土、白浆土地区。
3、旋耕:旋耕主要使用旋耕机进行。
这类耕作方法适用于水田、旱田均可使用。
耕作深度一般为10~12cm。
其次是入土较浅,作用强度较小的耕作措施,旨在改善0~10cm 的表土状况的一类耕作技术。
这类技术可以大致分为6种:1、耙地:这类技术耕深一般为5cm,使用工具一般有圆盘耙、钉齿耙、振动耙和缺口耙。
这类技术目地在于破除土壤板结。
2、耱地:是一种平土碎土作业,一般深度为3cm。
此类方法多用于半干旱地区旱地上,多雨和潮湿地区不能采用。
3、镇压:具有压紧耕层、压碎土块、平整地面的作用。
作用深度一般为3~4cm,多采用网型镇压器,主要用于半干旱地区旱地和半湿润地区播种季节较旱时。
4、作畦:此类方法一般用于播种前进行,作用是便于田间灌溉和防渍排涝。
多用于田间菜地。
5、起垄:作用在于提高地温,防风排涝防止表土板结,改善土壤通气性,压埋杂草等,可以边起垄边播种,也可先播种后起垄。
6、中耕:其作用是疏松表土、破除板结、增温透气、防旱保墒、消除杂草等。
对于生育期长、杂草多的中耕次数应多;否则,就应减少。
中耕的时间应掌握一个早字。
一般农作物的幼苗期中耕要浅,中期要深,行距宽、要培土的中耕要深。
介绍几种常用土壤耕作机械的结构与特点
介绍几种常用土壤耕作机械的结构与特点土壤耕作机械是农业生产中常用的机械设备,用于翻耕土壤、松土、除草、驱除害虫等。
根据用途和特点的不同,土壤耕作机械可以分为不同种类,包括耕地机、旋耕机、开垄机、松土机等。
接下来,我们将详细介绍几种常用的土壤耕作机械的结构和特点。
一、耕地机耕地机是一种常用的土壤耕作机械,主要用于耕地犁耕、软土深翻和残留作物翻覆。
它由刀头、插刀、转轴、机架和行走轮等部件组成。
其特点包括结构简单,使用方便,工作效率高,耕地深度可调节。
耕地机的刀头一般采用锥形或犁形设计,能够有效破碎土壤,改善土壤通气性和保水性,增加土壤肥力。
在耕作过程中,耕地机可根据需要调节耕深和速度,适用于不同类型的土壤和作物。
二、旋耕机旋耕机是一种利用耕作器旋转犁耕土壤的机械设备,常用于果园、蔬菜地和烟叶地的耕作。
其主要结构包括机架、传动装置、耙刀组和行走装置等部分。
旋耕机的特点是操作简便,效率高,工作深度可调节,能够破碎土壤、松土、除草、改良土壤结构,提高土壤肥力。
旋耕机的耙刀组通常采用耙刀和耙壳相结合的形式,能够有效地破碎土壤,提高土壤的透气性、保水性和肥力,有利于植物生长和发展。
三、开垄机开垄机是一种用于开垄、培土和覆盖作物根系的机械设备,常用于果树园和蔬菜地的土壤耕作。
其主要结构包括机架、行走轮、开垄刀、培土器和覆土板等部分。
开垄机的特点是操作简便,工作效率高,能够有效地开垄、培土、覆盖作物根系,促进作物生长和发育,提高作物产量和品质。
开垄机的开垄刀通常采用铲形或刀形设计,能够有效地开垄和培土,有利于保护作物根系,提高作物的吸收养分能力和抗旱抗逆性。
四、松土机松土机是一种用于松土、破碎土块、改良土壤结构的机械设备,常用于种植大田作物和绿化地的土壤耕作。
其主要结构包括机架、行走轮、旋转刀盘、搅齿等部分。
松土机的特点是操作简便,工作效率高,能够有效地破碎土块、改良土壤结构、提高土壤通气性、保水性和肥力,有利于植物的生长和发展。
不同耕作方式对耕层土壤性质的影响
不同耕作方式对耕层土壤性质的影响蒋云峰;屈明秋;王月;钱瑞雪【摘要】对比分析了免耕、翻耕、深松耕作等不同耕作方式对土壤物理性质、化学性质和生物性质的影响,结果显示免耕秸秆覆盖等保护性耕作措施在改善土壤结构、蓄水保墒、培肥地力、提高土壤生物多样性方面等方面具有显著作用.通过本文望能为保护性耕作在我国的有效开展,营造健康的农田生态系统提供参考.【期刊名称】《吉林师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(037)001【总页数】3页(P144-146)【关键词】传统耕作;保护性耕作;土壤理化性质【作者】蒋云峰;屈明秋;王月;钱瑞雪【作者单位】吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平136000;吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平136000;吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平136000;吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平136000【正文语种】中文【中图分类】S345土壤是农业生产的基础,对土壤进行耕作可改变耕层土壤结构,调节土壤水、肥、气、热之间的关系,为作物生长提供良好的生存环境[1].不同耕作方式会对土壤环境产生不同的影响.传统耕作方式,如翻耕、裸露休耕等可快速除去杂草、作物残留等,但会使耕层变薄,地表受损,水分蒸发,导致土壤养分流失,持水保肥能力下降,恢复功能减弱等不良后果[2].近些年来,以保留土壤自我保护机能、营造机能为特点的保护性耕作逐渐兴起,其取消了铧式犁翻耕,在保留地表覆盖物的前提下进行免耕播种[3].保护性耕作在蓄水保墒、培肥地力、防止扬尘、减少侵蚀、保护环境、节本增效等方面具有显著优势.本文通过比较保护性耕作与常规耕作对土壤理化性质影响,以期为保护性耕作的有效开展,营造健康的农田生态系统提供参考.土壤水分是植物生长和生存的基础,是土壤物理性质中不可缺少的指标.耕作活动对土壤水分有很大的影响.常年翻耕无作物覆盖,地表裸露,会增加水分蒸发,使土壤水分流失.而免耕秸秆覆盖较传统耕作方式减少了对土壤扰动,土壤持水能力增强,可提高自然降水的利用率[4].有研究表明,在降水量5~25 mm时,免耕水分平均入渗率比翻耕提高1.80倍;30~45 mm时,比翻耕提高1.71倍[5].深松耕作可缓解土壤紧实性,减少地表径流,提高土壤含水量,也利于作物生长[6].土壤容重亦称土壤密度,指田间自然状态下单位容积原状土壤的重量(g·cm-3),是反映土壤紧实程度、孔隙状况等结构性特征的重要指标.土壤容重直接影响土壤肥力、植物根系发育等[7].传统耕作方式不断地翻耕,农用机具频繁使用,特别是重型农用机具的使用,可导致土壤紧实度增强,加大土壤容重.有研究显示免耕土壤容重小于传统翻耕,且土壤容重随免耕年限的增加呈减小的趋势.深松耕也可降低土壤容量,给作物生长提供更好的环境[8].但也有一些研究显示:长期免耕,在0~20 cm耕层土壤容重高于连年翻耕[9].由此可见,耕作方式对土壤容重的影响依土壤类型、生态条件而存在差异.土壤硬度指土壤对外界垂直穿透力的反抗能力,反映土壤孔隙状况及土粒间结持力的大小[10].土壤硬度对土壤水分、养分、通气性、热特性以及作物根系的发育、耕作难易程度等方面存在影响.传统翻耕由于常年频繁翻动土壤,使土壤质地变得疏松,自然降低土壤硬度.相反,免耕则不会连续翻动土壤,硬度增加.土壤孔隙度对土壤水分的传输、作物根系的生长发育等方面也有重要影响.适当的孔隙度可是土壤保持良好的水、气关系,并增强土壤生物的活性.免耕的土壤硬度虽然很大,但是免耕相对于翻耕,大孔隙减少,中小孔隙增多,提高了土壤表层的总孔隙度,很好地改善了土壤结构.而传统耕作方式,常年翻耕土壤使大孔隙数量增加,中小孔隙减少.土壤pH在土壤肥力方面,尤其是供肥能力方面具有重要作用.Gal等的研究表明,耕作可以显著改变土壤的酸碱度[11].常旭虹研究表明,表层免耕土壤pH往往比传统耕作土壤低(尤其30 cm耕层内),影响作物生长[12].兰全美等研究发现,水作及旱作后,免耕土壤pH均低于常规耕作,免耕2年和3年土壤pH分别降低了0.29和0.46个单位,显著低于常规耕作土壤[13].不同的耕作方式对土壤养分,包括养分的多少、养分的有效性的影响大不相同.免耕秸秆覆盖的保护性耕作方式可有效提高土壤有机碳的含量,使土壤养分增加.对比翻耕、旋耕等耕作方式,免耕储存了更多的有机碳,并不断积累.而传统翻耕,长时间持续地翻动土壤,使土壤结构不稳定,土壤有机碳的含量下降,土壤养分严重流失.但也有一些研究显示,在土壤粘性较高、排水量较差的区域,免耕并没有有效地提高有机碳含量,其储量与传统耕作差别不大.相比之下,旋耕在这种土壤质地下,土壤有机质储量更高[14].因此,需进一步深入研究在不同生态类型区和土壤类型条件下耕作对于土壤养分的影响.土壤微生物在提高土壤养分、肥力方面具有重要影响.土壤微生物数量和种类与耕作方式密切相关,不同耕作方式下其数量存在显著差异.与传统翻耕相比,免耕秸秆覆盖土壤微生物数量显著增多.因为免耕作物秸秆覆盖使土壤温度变化小,湿度增大,土壤有机质增加,为土壤微生物活动创造了良好的生存条件.高云超等研究显示,连续免耕秸秆覆盖可提高0~10 cm土层土壤细菌总数、棒状细菌数、贫营养细菌和放线菌数量[15].陈尚洪等研究表明,秸秆还田能提高土壤活性碳、矿化碳和微生物量碳含量[16].土壤动物是土壤具有生命力的一部分,是生态系统中物质能量交换的纽带,成为判断土壤质量的重要标准之一[17].不同的耕作方式深刻影响着土壤动物的生存环境.免耕保护了对扰动敏感的土壤动物,少耕则促进了土壤动物繁殖,有利于提高大多数土壤动物类群数量.免耕秸秆还田可为土壤动物提供稳定的栖身之处,有利于土壤动物幼虫的繁衍生长.因此,相对于传统耕作,免耕更能维持生态系统的稳定性,更有利保护土壤动物的数量和多样性.朱强根等在黄淮海平原研究免耕玉米秸秆覆盖对土壤动物多样性的影响显示,土壤动物类群和数量在玉米拔节期免耕要高于翻耕;并且秸秆还田量与土壤动物丰富度成正相关[18].我国是一个农业大国,农业的可持续发展需要依靠一定的土壤结构,有机物和营养物质的良性循环,而这又与耕作方式密切相关.传统翻耕历史悠久,应用广泛,在农业生产中占有很重要地位.但常年频繁的翻耕会造成土壤结构破坏,土壤有机质含量大幅度减少,土壤质量下降,生态环境恶化等问题.随着保护生态环境、节约资源意识的提高,免耕秸秆还田、深松耕作等保护性耕作方式开始受到人们的欢迎.相对传统翻耕,少耕或免耕,可改善土壤结构,提高土壤持水蓄水能力,减少水分蒸发,增加土壤养分的供给,为土壤生物提供稳定的生存环境,维护了生态系统的平衡.在我国保护性耕作方式还不太成熟,需要不断的探索,要结合不同地区实际的经济条件、气候条件,地形条件采用适地适法的耕作方式.农业现在正在走向数字化、绿色化,需要我们投入更多的精力和财力,加强这方面的研究,也要与其他国家交流经验,共同促进保护性耕作的发展,推进农业进步.【相关文献】[1]孙利军,张仁陟,黄高宝.保护性耕作对黄土高原旱地地表土壤理化性状的影响[J].干旱地区农业研究,2007,25(6):207~211.[2]丁昆仑.深松耕作对土壤水分物理特性作物生长的影响[J].中国农村水利水电,1997,(7):13~16.[3]张海林,高旺盛,陈阜,等.保护性耕作研究现状、发展趋势及对策[J].中国农业大学学报,2005,10(1):16~20.[4]李永平,王孟本,史向远,等.不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].山西农业科学,2012,40(7):723~727.[5]Chen Y,Cavers C,Tessier S,et al.Short-term tillage effects on soil cone index and plant development in a poorly drained,heavy clay soil[J].Soil Tillage Res.,2005,82:161~171. [6]Lal R.No-tillage effects on soil properties under different crops in WesternNigeria.Soil.[J].Sci.Am.J,1976,40:762~768.[7]廖萍,黄国勤.红壤旱地保护性耕作对土壤理化性状的影响[J].耕作与栽培,2006,(5):31~32.[8]王昌全,魏成明,李廷强,等.不同免耕方式对作物产量和土壤理化性状的影响[J].四川农业大学学报,2001,19(2):152~154.[9]刘武仁,郑金玉,罗洋,等.玉米留茬少、免耕对土壤环境的影响[J].玉米科学,2008,16(4):123~126.[10]Yang X-J,Li C-J.Impacts of mechanical compaction on soil properties,growth of crops,soil-borne organisms and environment[J].Scientia AgriculturaSinica,2008,41(7):2008~2015.[11]Gál A,Vyn T J,Michéli E,et al.Soil carbon and nitrogen accumulation with long-term no-till versus moldboard Plowing overestimated with tilled-zone sampling depths[J].Soill and Tillage Research,2007,96:42~51.[12]常旭虹.保护性耕作技术的效益及应用前景分析[J].耕作与栽培,2004,(1):1~3.[13]兰全美,张锡洲,李廷轩.水旱轮作条件下免耕土壤主要理化特性研究[J].水土保持学报,2009,23(1):145~149.[14]Divito G A,Sainz Rozas H R,Echeverría H E,et al.Long term nitrogen fertilization:Soil property changes in an Argentinean Pampas soil under no tillage[J].Soil and Tillage Research,2011,114:117~126.[15]高云超,朱文珊.秸秆覆盖免耕对土壤细菌群落区系的影响[J].生态科学,2000,19(3):27~32.[16]陈尚洪,刘定辉,朱钟麟,等.四川盆地秸秆还田免耕对土壤养分及碳库的影响[J].中国水土保持科学,2008,6(31):54~56.[17]时雷雷,傅声雷.土壤生物多样性研究:历史、现状与挑战[J].科学通报,2014,59:493~509.[18]朱强根,朱安宁,张佳宝,等.黄淮海平原保护性耕作下玉米季土壤动物多样性[J].应用生态学报,2009,20(10):2417~2423.。
土壤耕作方式对冬小麦根系生理特性的影响
摘要:为了明确轮耕对土壤小麦根系活力和活跃吸收面积比例的影响,2020~2021年小麦季,在辛集市马兰农场,通过大田试验方式,选择前期已进行耕作处理连续3a 的麦田进行不同的土壤耕作方式处理,耕作方式设连年深松(S )、隔年深松(SR )、隔2a 深松(SRRS )和连年旋耕(R ,CK )4个处理,测定了各土壤耕作方式下不同土层深度的小麦根系活力和活跃吸收面积比例,并分析了小麦根系活力与根系活跃吸收面积比例的相关性。
结果表明:(1)旋耕或旋耕/深松交替的地块,均有利于提高0~15cm 土层的小麦根系活跃吸收面积比例;而深松/旋耕交替,尤其是隔年深松,有利于提高15~45cm 土层的小麦根系活跃吸收面积比例。
(2)旋耕(R )有利于提高0~15cm 土层土壤的小麦根系活力,而旋耕与深松交替(SR 或SRRS )处理则利于提高15~60cm 土层的小麦根系活力,平均较单独深松或旋耕处理提高33.3%和16.9%。
(3)根系活力在不同土层相关性较高,上层与下层根系活力具有显著正相关(平均r 为0.68~0.90);活跃根系吸收面积比例在上下土层之间相关性较差。
在连续采用小麦季旋耕、玉米季免耕的小麦—玉米一年两熟种植区,隔年深松可有效提高小麦根系活力,增大小麦根系活跃吸收面积的比例,具备大面积推广应用的潜力。
关键词:冬小麦;土壤耕作方式;根系活力;根系活跃吸收面积中图分类号:S512.1文献标识码:A 文章编号:1008-1631(2023)06-0035-06收稿日期:2023-07-17基金项目:“十三五”国家重点研发计划项目(2018YFD0300505)作者简介:于丽娜(1982-),女,河北安平人,高级农艺师,主要从事农业技术推广工作。
E-mail :****************。
通讯作者:尹宝重(1981-),男,河北沧县人,副教授,博士,主要从事植物病害生态学研究。
E-mail :yinbaozhong@ 。
旋耕机的安全操作
旋耕机的安全操作作者:宋滨官来源:《农村实用科技信息》2015年第12期摘要:旋耕机是我国农田耕作使用较为广泛的机器,由于机械事故造成的人员伤亡事故常有发生,因此旋耕机的正确使用关系着农民的生命安全。
本文作者通过分析旋耕机的安全操作事项和故障防范措施,为正确使用旋耕机提出建议。
关键词:旋耕机;安全操作;事故防范我国的旋耕机主要应用在农业蔬菜种植方面,据统计,直至2010年,我国已经有近500万台旋耕机投入使用,由于农民的文化程度不高,没有经过旋耕机技术使用培训,往往依靠经验进行旋耕机操作,因此,容易造成旋耕机安全事故,造成人员伤亡,为农民经济带来损失。
1 旋耕机作业事故发生规律旋耕机作业发生事故具有一定的特点,其具有分散性、隐秘性及季节性,事故造成伤害较大。
因为旋耕机主要工作在田间、农场、场院等地,地点分散,多数事故原因是操作不当或安全隐患造成的,发生事故后自行就医解决,因此具有隐秘性特点。
旋耕机的使用具有一定季节性,多数在农作物耕种或收获季节,农民为了抢收抢重,疲劳操作或违规操作造成的,机器超负荷工作,增加事故发生的几率。
旋耕机安全事故发生环境具有多样性特点,旋耕机工作前、工作中、工作后、维修过程中等都有可能造成事故发生,例如旋耕机部件飞出砸伤、机具翻下摔伤等。
[1]2 旋耕机安全操作规范2.1 旋耕机使用前检查旋耕机使用前需要进行系统的检查,这是保证其工作质量和安全的重要保证。
一旦检查旋耕机存在机械故障,及时进行维修处理。
首先,检查旋耕机各处机械部件是否连接好,避免出现部件松动的现象。
特别是旋耕机刀片部分,避免刀片反装和螺栓松动或万向节锁销松动等情况发生,各部分部件牢靠后方可进行使用。
其次,变速箱和传动箱内的润滑油要添加及时,检查油封、输油管是否出现破损和漏油现象,检查轴承工作状态,及时补充黄油,避免缺油而发生事故。
再次,旋耕刀的质量要及时检查,发现折断、断裂、变形等现象时应该及时维修。
刀片安装完毕后检查刀轴与传动链的运转状况。
农业机械学11
δ
max Sx cos1 R(1 cos)
S x sin 1 arcsin( ) R
三、弯刀的侧刃 1、滑切角τk a、对侧刃的要求: 工作时,侧刃应具有 滑切作用,使草根在 被切时能沿刃口滑动 ,便于切断或沿刀尖 滑脱。
b、滑切条件 m点的受力: 受N、P、F三力作用。 N 和 P 的合力为T—叫 滑切力。 当 T>F 时,有滑切作用 ,反之没有。
由于
轨迹线
速度方向
T Ntg(90 k ) F Ntg
0
所以
k 900
有滑切作用。
2、侧刃曲线的形状
目前我国和日本都采 用阿基米德螺线的一段 作为标准侧刃曲线,国 产标准侧刃曲线采用
R
φ
R R0 K
其中:R--极径;R0--起 始半径(选取) ;K--常数; 这种曲线特点:滑切角τc开始切土时较小, 随后增大。
2、分别计算法 分别计算法--将刀齿在工作中的各个过程所消 耗的功率进行分别计算后求和。 从动力输出轴输出的功率: 后面说明
Nr Nq Np' Nf Nn
总的消耗功率:Np Nr NT
其中:Nq--刀齿切削土壤所消耗的功率,约占40%; Np′--刀齿抛出土块所需的功率,约占20%〜30%; NT--机器前进所需的功率,约占10%〜15%; Nf--传动及摩擦消耗的功率,约占10%; Nn--土壤沿机组前进方向作用于刀辊上的反力所 消耗的功率(正转时,这个功率有助于机器前进)。
目前对旋耕机功耗的计算方法:综合计算 法;分别计算法。 1、综合计算法 旋耕土壤消耗的功率:N 0.1haBvmK (KW) 其中:ha--耕深(cm);B--工作幅宽(m);vm--前进速度(m/s);K--系数(称比功耗,即切碎单 位体积土方量所消耗的功。由实验测定,主要受 刀齿形状、土壤种类、刀齿的距离影响。)
反转灭茬旋耕施肥播种机秸秆全量还田旱直播水稻试验
第 3期
中国农机化 ・ H N S G I U 1 A E H N Z T O C I E EA R C L mR LM C A IA I N
反 转 灭茬 旋 耕 施 肥 播 种 机 秸 秆 全 量 还 田旱 直 播 水 稻 试 验 ★
直 播 试验 试验 表 明 :该 机 能在 秸 秆全 量 还 田的情
况 下解 决 水稻 旱直 播 问题 .并 获得 高 产 ,且 在 2 0 07
年秋 季 多 台风情 况下基 本 无倒伏 。
1 机 具 结 构
肥 播 种 装 置 组 成 后 可 完 成 旋 耕 、施 肥 、播 种 复 合 作 业 , 留 全 量 秸 秆 .通 过 该 机 一 次 性 作 业 能 够 完 成 旋 耕 深 施 肥 复 合
Yih n , 21 4 , Chia 2 Ya z o Un v riy Ya z u zeg 00 1 n; . ng h u i e st, ng ho ,
2 5 0 , C i a 3 Ja g o Ag iu t r l 209 h n ; . in d u r l a Bu e u Ja g o , c u r a , i n d u
郑 永 川 , 张 宏 程 , 戴 其 根 , 张 瑞 宏 , 丁 之 家 , 孔 佑 兵
摘 要 :反 转 灭 茬 旋 耕 施 肥 播 种 机 是 一 种 多 功 能 多 重 复 合 作 业 机 械 。 它 由一 个 通 用 反 转 灭 茬 机 平 台 、 与 之 配 套 的 播 种
装 置 、与 之 配 套 的 深 施 肥 装 置 组 成 。反 转 灭 茬 机 平 台 与 施
关 键 词 :灭 茬 机 ;施 肥 ;播 种 ;秸 秆 ;水 稻
稻田不同耕作方式对比试验
1 c 处理 3为旋 耕 间隔 深 松 , 耕 1 c 间 隔 3 5m; 旋 4m, 5
 ̄
4 c , 松 2 ~ 3 c ; 理 4为 对 照 2 C ) 旋 0m 深 8 0m 处 ( K2 ,
耕, 深度 1 c 4 m。 试 验 均 采 用 大 区 对 比 法 , 设 重 复 , 处 理 不 每
为 0 1 h 。人 工插 秧 , 秧 规 格 3 c ×1 c . 3 m 插 0m m。 3
由水 稻收 获后进 行 的土壤 剖面根 系分 布调查 可 知: 旋耕 间隔 深松 处 理 根 系在 1 ~2 c 耕 层 根 系 5 0m 分 布量 为 1 . ~ 2 . , 系最 深 可 达 到 3 c 65 O2 根 0m 以上 ; 深平 翻 处理 根 系 在 1 ~2 c 耕 层 根 系 分 布 5 0m
效 益 农 业 的 发 展 。 为 此 ,0 8 2 1 2 0 ~ 0 0年 进 行 了 不 同
耕作( 翻、 平 深翻 、 耕 、 旋 旋耕 间隔深 松 ) 验 , 将试 试 现
验 结果 总结 如下 。 2 2 不 同耕 作 方 式 对 冠 层 叶 的 影 响 .
表 2 冠 层 叶 调 查 结 果 c m
化” 培技术规程操作 。 栽
要集 中在 表层 1 c 以内 。连 年 浅平 翻 和旋 耕 使耕 5m
层 变浅 、 变硬 、 土壤库 容变 小 , 并使 犁底 层上 移 , 前期 根 系呈椭 圆形 , 主要 分布在 浅层 , 以前期各 处理生 所
2 试 验 结 果 与 分 析
2 1 不 同耕作 方式 对水稻 分蘖 期秧 苗素质 的影 响 . 深平 翻 、 耕 问隔 深 松 与对 照 相 比改 善 了水 稻 旋 生育 的土 壤环境 , 稻 植 株 的地 上 部 各部 位 的生 长 水 量都 有所 增加 ( 表 1 ; 见 ) 旋耕 间 隔深 松 在 不 破 坏 耕
不同耕作方式对水稻生长发育的影响
湖北大冶 4 5 o 3l
潘熙曙等
发表 于《 中国稻米) o 7年第 6期) ) o 2
炎 关 投 资服 务 有 限 鸯 彳 费、 资 贷 款 、 l 融
不 I耕作方式对水稻生长发育 的影响 可
用 稻 草还 田免 耕 直 播 、 草 还 田翻耕 直 播 、 稻草 还 田免 耕 直 播 和 非 稻 草 稻 非 /I 还 田翻 耕直 播 4种 耕 作 方式 。 讨它 们 对 水 稻 生 长 发 育 的影 响 效 应 结 果 探 表 明 , 草 还 田免 耕 直 播 的效 果 最 好 , 出苗 率 、 稻 其 低位 分蘖 发 生 率 、 熟期 绿 叶 成 数 均 为 最 高 , 别 达 到 9 . % 、3 % 、. , 倒伏 率 为 0 分 49 8 9. 2 2 7张 而 。本 试 验 供 试 水 稻 品 种 为秋 优 12 , 田免 耕 除草 剂 为 农 民乐 7 74 .%) 05稻 4 (7 7 。● ( 西农 业 职 业 技 广 术 学院 广西 南宁 50 7 周 晓舟 等 发表 于《 3 00 农业 科 技通讯 )o 8 第 2期 ) )o年 2
K
干旱丘陵区稻田麦秸覆盖优化技术
刚 早育秧 技 术 , 育多 蘖 壮 秧 , 收 小 麦 后 及 时 旋 耕 ( 培 抢 或挖 田 )过 水 宽 窄 , / I 干 移 栽 ,{ 亍 f 问茼 数 达 出 每 公 顷 2 . 侏 时 ( 栽 后 l 左 右 ) 用 等 面 = 『 2 5万 移 O天 利 积 的小 麦秸 秆 全 量覆 盖 宽 行 , 以 节水 3 %左 有 , 产 5 可 0 增 %左 右 同 时保 证 了肥 水通 畅 , 利 于 田 间杂 草 防 除 , 有 节水 、 产 、 有 具 高 高效 、 保 等 优 点 , 覆 盖 的 时 环 且 问错 开 生 产 上 用 r紧 张 的 抢 季 节 , 操 作性 强 , 南 方 季 节 件 缺 水严 重 的 : 可 在 川 丘 陵 : 的稻 一 ( ) 麦 油 两熟 稻 田 , 济 实 用 ● ( 经 四川 省农 科 院作 物 研 究所 四川 成 都 6 0 6 姜 心禄 等 发 表 于 《 南农 业 学 报 )o 7年 第 6期 ) 10 6 西 ) o 2
耕作方式对棉花不同部位果枝叶衰老生理特性的影响
t a h n n x e i n t to Ba d n e c i g a d e p rme t s a i n( o i g, H e e P o i c ) f Ag iu t r l Un v r i f He e , i b i r v n e o rc l a i e st o b i n u y
b t a i te . ti ia e h tpl w i s pr p to o d ly t e s e c f f u tbr n h l a , t e o h v re i s I nd c t s t a o ng i o ii us t ea he s ne c n e o r i a c e f h s n s e c e e c n e phe om e o fdie t d iln s s ve e t ha fr t r ilge i n t i dl Com p r d n n n o r c rli g i e r s ,t to o a y tla si he m d e ae
tc ft e F u tBr n h Le v s i h fe e tPo iin fCo t n P a t is o h r i a c a e n t e Dif r n st s o to l n o
HAN uc e g Qi— h n ,ZHA NG ec e LICu — o g, UN o g c u L U in to Yu —h n, n d n S H n — h n, I L a —a
维普资讯
棉 花 学 报
C t n S in e o t c c o e
2 0 , 0 1 :ຫໍສະໝຸດ 9 3 0 8 2 ( )2 ~ 3
耕 作 方 式对 棉 花 不 同部 位 果枝 叶衰 老 生 理 特 性 的 影 响
深松、旋耕、深耕的区别是什么?
深松、旋耕、深耕的区别是什么?深松、旋耕、深耕的区别是什么?深松、旋耕、深耕是对耕地进⾏整地处理的三种不同形式,⽤的农机具也不⼀样,对耕地处理的效果和⽬的也不尽相同。
1、深松。
深松是使⽤深松机械在不破坏⼟壤原始结构的基础上,将⼟壤内部松动,达到松动深层⼟壤、提⾼蓄⽔能⼒的⽬的。
深松是⼤马⼒拖拉机带动深松机,利⽤深松齿,在35-50厘⽶的⼟层深度作业。
通过打破犁底层,松动深层的⼟壤的黏重、结块结构,提⾼深层⼟壤的孔隙度和通透性,从⽽创造⼀个利于根系⽣长的深层⼟壤空间。
2、旋耕。
旋耕是利⽤拖拉机带动旋耕机对⼟壤进⾏旋耕处理。
通过旋耕机的旋耕齿,将10-15厘⽶深的表层⼟壤旋转、打碎,达到疏松表层⼟壤的⽬的。
旋耕分为原茬旋耕和翻后旋耕。
原茬旋耕所能作业的深度较⼩,⼀般在10厘⽶左右。
只能松动表层⼟壤,对深层⼟壤⽆作⽤。
如果长期表层旋耕,旋耕齿的旋转会造成犁底层过浅、不利于根系⽣长的情况,且⼟壤深层的黏重结构会越来越严重;翻后深耕是在翻耕后进⾏旋耕。
通过将垡块打碎、打散,达到起垄或者播种以及利于平底的⽬的。
⼀般翻后旋耕多⽤在春季起垄播种作业之前或者收获后的秋整地作业,达到封墒、保⽔的⽬的。
3、深耕。
及利⽤拖拉机带动犁具将深层⼟壤翻到地表的过程。
⽬的是打破犁底层、⼟壤透⽓、减少病⾍害以及增加蓄⽔能⼒等。
⼀般来说,深耕是耕地整地的基础。
深耕的深度⼀般在20-40厘⽶,⽔⽥⽅⾯耕深较浅,防⽌插秧机陷车。
并且⽔⽥深耕可以提⾼地温、减轻长期淹⽔引起的⼟壤黏重、板结的情况、减少地表残留的⽔稻秸秆数量、释放⼟壤中的有毒⽓体等作⽤。
可以说,深耕是⽔⽥整地的基础;对于旱⽥来说,深耕也是有必要的。
深层⼟壤翻到地表,减少杂草种⼦以及病菌、⾍卵的数量、利于根系⽣长、提⾼⼟壤蓄⽔能⼒,⽽且旱⽥深耕后在进⾏旋耕等农事活动阻⼒要⼩很多。
以上三种整地⽅式都是对⼟壤的不同处理⽅式,结果和⽬的也不相同。
对于作业难度来说,深松和旋耕的难度较⼩,深耕的难度最⼤。
不同耕作方式对植烟土壤及烤烟品质的影响
不同耕作方式对植烟土壤及烤烟品质的影响谭晓燕(中国烟草总公司重庆市公司巫山分公司,重庆巫山404700)摘要本试验以云烟87为材料,设置旋耕、松地、翻地3种耕作方式,研究不同耕作方式对植烟土壤及烤烟品质的影响。
结果表明:在烟草整个生育期内,旋耕处理对植烟土壤速效钾含量有较好的影响,松地处理对植烟土壤碱解氮含量、有效磷含量以及烟草大田前期(移栽后30~60d)的土壤有机质含量有较好的影响;翻地处理对烟草大田后期(移栽后90~120d)的土壤有机质含量有较好的影响;松地和翻地处理相对于旋耕处理可以提高烟叶的总糖和还原糖含量、降低烟碱含量。
总体来说,相较于旋耕,松地和翻地对植烟土壤和烤烟品质的影响更好。
关键词耕作方式;植烟土壤;烤烟品质中图分类号S341;S572文献标识码A文章编号1007-5739(2024)07-0042-05DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2024.07.011开放科学(资源服务)标识码(OSID):Effects of Different Cultivation Methods on Tobacco Planting Soil and Tobacco QualityTAN Xiaoyan(Wushan Branch,Chongqing Company,China Tobacco,Wushan Chongqing404700) Abstract This experiment used Yunyan87as the material and set up three cultivation methods(rotary tillage, loosening and soil turning)to study the effects of different cultivation methods on tobacco planting soil and tobacco quality.The results showed that during the entire growth period of tobacco,rotary tillage treatment had a good effect on the available potassium content in tobacco planting soil,while loosening treatment had a good effect on the alkaline hydrolyzable nitrogen content,available phosphorus content,and soil organic matter content in the early stage of tobacco field(30-60days after transplantation);the soil turning treatment had a good effect on the soil organic matter content in the late stage of tobacco field(90-120days after transplantation);loosening and soil turning treatments could increase the contents of total sugar and reducing sugar of tobacco leaves and reduce nicotine content compared with rotary tillage treatment.Overall,compared with rotary tillage,loosening and soil turning have a better effect on tobacco planting soil and tobacco quality.Keywords cultivation method;tobacco planting soil;tobacco quality耕作是农业生产中的重要技术措施,可以改善土壤耕层质量、提高土壤肥力,同时也对土壤生态环境有着极为重要的影响。
不同处理方式对土壤酶活性的影响
不同处理方式对土壤酶活性的影响土壤酶是土壤中常见的生物催化剂,对于土壤中各种物质的矿化和转化起着关键性的作用,直接影响着土壤营养元素的循环过程。
因此,研究不同处理方式对土壤酶活性的影响,可以为土地利用和保护提供理论依据和技术方案。
土壤施肥是维护农田生产的重要措施之一,不同施肥方式的选择直接关乎到生产成本和产量的稳定性。
然而,对于土壤酶活性的影响,不同施肥方式的作用并不一致。
研究表明,无机肥和有机肥的施用方式对土壤酶活性有较大的影响。
改变施肥方式可以显著影响土壤蛋白酶、蔗糖酶、过氧化物酶等多个酶的活性,其中有机肥的施用可以提高这些酶的活性,而无机肥则会降低它们的活性20%左右。
这应该是因为更多的有机物可以增加土壤微生物的数量和生命活力,进而促进酶的分泌和活性。
土地耕作是影响土壤质量和产量的重要因素之一。
不同的耕作方式会对土壤酶活性产生显著影响。
研究发现,不同的耕作方式对不同土壤酶活性的影响有所不同,总体上可以分为以下几类:(1)翻耕、旋耕和其他类型的机械耕作会降低土壤酶活性;(2)不同类型的覆盖耕作和混交耕作则会增加土壤酶活性;(3)多年秸秆还田和覆盖叶片的直播方式则会提高土壤酶活性。
通过这些研究,可以得出这样的结论:传统的机械耕作方式对于土壤的破坏会加重土壤对酶的生产和分解的限制,而使用覆盖耕作和还田的方式,则可以促进土壤有机物的积累和微生物的繁殖,从而提高土壤酶活性。
植被覆盖对土地生产和保护有着非常重要的作用。
不同类型的植被覆盖方式会影响土壤酶活性的水平和分布。
研究表明,草地覆盖可以显著提高土壤蛋白酶、酸性磷酸酶、过氧化物酶的活性,因为草地具有丰富的有机质和微生物。
然而,森林覆盖对土壤酶活性的影响则相对较小,这是因为森林环境下,土壤中的微生物数量和类型不如草地丰富。
此外,不同类型的植被覆盖方式之间的差异也会对土壤酶活性产生巨大的影响。
研究发现,种植甜菜和青草覆盖比起种植玉米和小麦,会增加土壤酶分泌和活性,因为前者可以促进有机物的积累和根系的扩大。
不同耕作方式对烤烟品质和产量的影
不同耕作方式对烤烟品质和产量的影响刘玲玲1王志军2*杨军杰1(1河南省烟草公司三门峡市公司,河南三门峡472000;2三门峡市烟草公司卢氏县分公司,河南卢氏472200)摘要为探究三门峡地区适宜的耕作方式,在大田条件下,研究了不同耕作方式对烤烟病害、品质和产量的影响。
结果表明,深翻60cm处理烟株黑胫病发病率低于其他处理;深耕40cm和深翻60cm处理烟叶外观质量差异不大,优于旋耕20cm处理;烤后烟叶的叶面密度、含梗率、填充值、单叶重随土壤翻耕深度增加而降低;烤后烟叶的总糖、还原糖、烟碱、总氮及氯含量随土壤翻耕深度增加而降低,钾含量随土壤翻耕深度增加而升高;烤烟的产量和产值均随土壤翻耕深度增加而提高。
关键词烤烟;耕作方式;品质;产量中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739(2023)03-0036-04DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2023.03.009开放科学(资源服务)标识码(OSID):Effects of Different Tillage Methods on Yield and Quality of Flue-cured TobaccoLIU Lingling1WANG Zhijun2*YANG Junjie1(1Sanmenxia Branch of Henan Tobacco Company,Sanmenxia Henan472000;2Lushi Branch of Sanmenxia Tobacco Company,Lushi Henan472200)Abstract In order to explore suitable tillage methods in Sanmenxia area,the effects of different tillage methods on the disease,quality and yield of flue-cured tobacco were studied under field conditions.The results showed that the incidence rate of black shank was lower in the tobacco treated by deep plowing of60cm than that in other treatments. There was little difference in appearance quality between deep tillage of40cm and deep plowing of60cm,but their effects were superior to rotary tillage of20cm.The leaf density,stem content,filling value and single leaf weight of flue-cured tobacco decreased with the increase of plowing depth.The contents of total sugar,reducing sugar,nicotine,total nitrogen and chlorine decreased with the increase of plowing depth,the potassium content increased with the increase of plowing depth.The yield and output value of flue-cured tobacco increased with the increase of plowing depth.Keywords flue-cured tobacco;tillage method;quality;yield土壤耕作是调控土壤结构的主要措施之一,合理的土壤耕作措施能改善土壤结构,协调耕层土壤中的水、肥、气、热等因素,为作物生长提供适宜的土壤环境。
不同机械化整地技术对稻田土壤理化性质和水稻产量的影响
不同机械化整地技术对稻田土壤理化性质和水稻产量的影响作者:***来源:《安徽农业科学》2021年第14期摘要 [目的]了解不同机械化整地技术对稻田土壤理化性状和水稻产量的影响,为机械化技术模式的推广和开发新型农业机械提供参考。
[方法]2017—2019年在安徽省肥东县进行田间试验,比较3种不同机械化整地方式旋耕(处理①)、深松(处理②)、深翻(处理③)对稻田0~10、10~20、20~30 cm土层土壤理化性质和水稻产量的影响。
[结果]与处理①相比,处理②和③在0~20 cm土层可导致土壤含水率降低9.67%~26.79%,土壤容重增加0.08~0.16g/cm3,且差异达到显著水平,土壤透气性有所提高,土壤孔隙度降低3.05%~11.67%;各土层总体表现出有机碳、全氮和碱解氮含量均逐渐降低,0~10 cm土层的有机质、全氮和碱解氮含量均低于处理①;处理②条件下水稻产量2年持续增加,第1、2年分别增产4.91%和9.54%,处理③对水稻产量影响较小,仅在第2年呈现出增长的趋势,但是差异不显著。
[结论]深松可以提高稻田土壤向下的透水性和容重,对土壤有机质和氮素影响较小,可连年增加水稻产量。
深翻虽然也可以改善土壤的理化性质,但是效果较深松处理差,且会降低上层土壤肥力,水稻产量增加不明显。
关键词机械化;整地技术;水稻;土壤;理化性质;产量中图分类号 S 28 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2021)14-0200-03Abstract [Objective] To understand the effects of different mechanized soil preparation technologies on the physical and chemical properties of paddy soil and rice yield, and to provide references for the promotion of mechanized technology models and the development of new agricultural machinery.[Method]Field trials were carried out in Feidong County, Anhui Province from 2017 to 2019. Three different mechanized land preparation methods were compared with rotary tillage (treatment ①), subsoiling (treatment ②) and deep plowing (treatment ③) on rice fields of 0-10,10-20,20-30 cm soil physical and chemical properties and the influence of rice yield.[Result]Compared with treatment ①, treatments ② and ③ in the 0-20 cm soil layer can reduce the soil moisture content by 9.67% to 26.79%,soil bulk density increased by 0.08-0.16 g/cm3, and the difference reached a significant level, soil air permeability was improved, and soil porosity decreased by 3.05%-11.67%,the overall soil layers showed that the contents of organic carbon,total nitrogen and alkali hydrolyzed nitrogen gradually decreased, and the contents of organic matter, total nitrogen and alkali hydrolyzed nitrogen in the 0-10 cm soil layer were all lower than treatment ①;under the condition of treatment ②, the rice yield increased continuously for 2 years,and the yield increased by 4.91% and 9.54% in the first and second years respectively. Treatment ③had little effect on rice yield, and showed an increasing trend only in the second year, but the difference was not significant.[Conclusion]Subsoiling can increase the downward water permeability and bulk density of the paddy soil, and has little effect on soil organic matter and nitrogen, and can increase rice yield year after year.Although deep plowing can also improve the physical and chemical properties of the soil, it is less effective than deep loosening, and will reduce the fertility of the upper soil, and the increase in rice yield is not obvious.Key words Mechanization;Land preparation technology;Rice;Soil;Physical and chemical properties;Yield作者简介周秀梅(1976—),女,安徽合肥人,工程师,从事农业机械监管、农业机械新技术推广等工作。
深松旋耕机设计分析解析
侧边传动式深松旋耕机的设计学生:吴凯龙指导老师:吴彬( 湖南农业大学工学院,长沙410128)摘要:根据农业生产的需要,能使旋耕机达到深耕,则采用将深松和旋耕作业结合起来,即先深松而后再旋耕,本设计在旋耕机前方附加横方梁,在横方梁上安装深松铲,并使铲深浅可调,以达到增加耕深的目的,通过合理选择参数和旋耕机的设计,使作业过程中可以一次完成深松和旋耕作业,达到深层土壤疏松、表层土壤平整,满足直接播种要求。
关键词:旋耕机;深松;深松铲Design of Sub-soiling and Rotary Tilling MachineStudent:Wu KailongTutor:Wu Bin(College of Engineering, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China)Abstract: According to the needs of agricultural production, for the purpose of the Rotary tilling machine can achieve the soil tilling.It combines the Sub-soiling and Rotary tilling. that is,first Sub-soiling and then Rotary tilling .The specific plan is added a mechanism in the front of the existing Rotary tilling machine.It have the Subsoiler installed in the mechanism.It makes the subsoiler adjust the depth for the purpose of increasing the depth of cultivate.By selecting the proper parameters and designing the rotary tilling machine properly ,it can be proceed in sub-soiling and rotary tilling completely.It can reach the demands that the deep soil is loosen,the surface soil is flat.It can meet the demand of the seeding directly.Key words: Rotary tilling machine; Sub-soiling; Subsoiler/ 、八1 前言我国属于干旱缺水国家,许多地区水资源匮乏,严重影响农作物产量的提高,需要先进的耕作技术对其进行改良。
旋耕机旋地的标准转速
旋耕机旋地的标准转速旋耕机是一种用于耕地的农机具,通过旋转刀片来翻转和切割土壤,从而使土壤变松、松散,并加速有机物的分解和矿质元素的释放,为植物生长提供更加有利的环境。
在使用旋耕机时,标准的转速是非常重要的参数,下面介绍一下旋耕机旋地的标准转速。
1、什么是旋耕机的转速旋耕机的转速是指每分钟旋转的次数,通常用转每分钟(RPM)来表示。
旋耕机的转速直接影响到旋转刀片对土壤的切割和耕作深度。
一般情况下,转速越高,旋转刀片对土壤的切割和耕作深度越大,但如果转速过高,就容易产生过多的耕深和土壤翻转,影响土壤结构和水保持能力。
2、旋耕机的转速与耕作深度的关系旋耕机的转速与耕作深度的关系是非常密切的。
在确定旋耕机的标准转速时需要考虑所使用的旋转刀片的直径和数量,以及运转的载重和压力等因素,以使其耕作深度在适当的范围内。
一般来说,标准的旋耕机转速在160-300 rpm之间。
旋耕机的旋转刀片通常分为两种类型:搅拌式和切割式刀片。
搅拌式刀片的旋转速度要低于切割式刀片的旋转速度,但其不会对土壤产生过多的翻转和耕深,适合于轻型细腻的土壤和灌木、草丛等中小型障碍物的耕作。
切割式刀片的旋转速度要高于搅拌式刀片的旋转速度,但其会对土壤产生较大的翻转和耕深,适合于中重型泥沼土和硬质土层等的地貌,并且通常需要较高的马力和稳定的坚固结构。
在使用旋耕机时,因不同的耕作环境和地貌而需调整旋耕机的转速。
过高的转速会破坏土壤结构,影响水保持能力和养分保持能力;过低的转速会降低旋耕机的效率和覆盖面积,无法达到预期的耕作深度和松散效果。
为了保证旋耕机的正常工作和最佳耕作效果,必须尽量使用标准的转速,并根据具体情况进行适当的调整。
在进行旋耕机转速调整时,首先需要确定适宜的旋耕机转速范围。
然后选择适合的旋转刀片和马力,并进行适当的装载和调整。
在运转过程中,可以通过观察土壤耕作状况和马力表等指示器实时调整旋耕机的转速和深度,以使其始终保持在适定范围内。
耕地复垦整理方案
耕地复垦整理方案随着城市化的快速发展和全球人口的不断增长,土地资源日渐稀缺。
为了确保农业的可持续发展,耕地的复垦整理变得越来越重要。
本文将介绍一些针对耕地复垦整理的方案。
纵向耕作法纵向耕作法是指沿着山坡自然倾斜度较小的方向耕作,沟和垄的连成较紧,使之成为阶梯状并形成一定的高差。
采用纵向耕作法可以保持水土流失,增加土壤排水性能和透气性能,促进苗木的生长。
纵向耕作法还可以节省人工和时间成本,提高耕作效率。
间作旋耕法间作旋耕法是种植相似作物或不同作物,然后在收获后使用旋耕机械组织踏合作物秸秆和其它杂草或废弃的植物物质,然后将复垦的废弃土地和垃圾平整化。
该种方法可以使耕地得到合理的利用,具有降低成本的优势。
此外,该方法还可以增加土壤的有机物和其它养分成分,提高作物生产水平,减少土地耕地次数。
注水灌溉法由于许多地方的耕地缺乏水分,往往导致收成困难。
注水灌溉法是指在耕地中注入水分,使得土壤中的水分保持稳定,并促进植物的生长。
建立注水灌溉系统能够在旱地耕作中节省用水,减少了水的使用,可以帮助农民缓解水荒问题。
网格化管理法网格化管理法是指对于大面积的耕地进行网格化分区设计和管理。
在每个小区内设置对应的带有土地特定信息的标识,通过地理特征和从地理环境得到的特定信息,为种植和保护工作提供各种方便性。
土地的管理和执法人员可以使用此法在任何时间,任何地点访问收集到的信息,实现治理效果和成本的管理和控制。
网格化管理法可以减少耕地的浪费和管理成本,提高影响力和管理效率。
综述通过使用这些耕地复垦整理的方法,农民们能够在更少的土地上获得更高的产量。
这些方法的使用不仅可以减少对土地的浪费和污染,还可以帮助我们建立可持续的农业系统,提高食品的产量和质量。
我们期待使用这些方法的人们能够推广这些创新技术,展示其长期内的价值和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正、反转旋耕不同耕作性能的比较丁为民1,王耀华2,彭嵩植1(11南京农业大学工学院,江苏南京210031;21解放军理工大学工程兵工程学院,江苏南京210007)摘要:为分析和比较正转旋耕和反转旋耕的作业情况,进行了正、反转旋耕的对比试验,并对田间试验后的土壤进行了计算机扫描。
结果表明:对全耕层土壤的扫描分析,可以看到地表与下层土壤不同的碎土情况,能够比较真实地反映不同旋耕方式的实际作业效果;可以通过配备碎土挡草栅栏等附属装置来改善和提高旋耕机械的作业质量;带有碎土挡草栅栏的反转旋耕机的翻土和覆盖性能较好,旋耕后可获得良好的土壤耕作层。
关键词:土壤耕作;旋转耕耘;反转旋耕中图分类号:S22213文献标识码:A 文章编号:10002030(2003)03010604Comparison on performance s of up 2cut and down 2cut rotary tillageDI NG Wei 2min 1,W ANG Y ao 2hua 2,PE NG S ong 2zhi 1(11C ollege of Engineering ,Nanjing Agric Univ ,Nanjing 210031,China ;21Engineering Institute of Engineer C orps ,P LA Univ of Science and T echnology ,Nanjing 210007,China )Abstract :In order to investigate and analyze the performances of different rotary tillage ,comparis on experiments of up 2cut and down 2cut rotary tillage were carried out with tw o rotary tillers :One was down 2cut rotary tiller ,and the other was up 2cut rotary tiller which was e 2quipped with a rake at rear part of the rotor.The s oil samples after tillage were tested by computer tom ography (CT )scanning technology.From the experiments it was indicated that ,the up 2cut rotary tiller equipped with a rake at rear part of the rotor had better tillage perfor 2mance than the down 2cut rotary tiller did in the aspects of s oil pulverization ,turning and covering of grass and straw ,and sm ooth of the field.The CT scanning of s oil samples showed different clod pulverization at the field surface and at subs oil layer.K ey words :s oil tillage ;rotary tillage ;up 2cut rotary tillage旋耕机械在土壤耕作中应用十分广泛。
但正转旋耕的翻土和覆盖性能较差,在高割茬的情况下,耕后地表残茬较多,达不到耕作要求,影响后续作业。
近年来,为提高旋耕机械的覆盖性能,人们开始注重研究反转旋耕。
反转旋耕时,旋耕机工作部件(旋耕刀)的旋转方向与拖拉机驱动轮的转动方向相反,且刀轴可以深入地表以下进行作业[1~3]。
反转旋耕的旋耕刀从下往上切削土壤,并将切削后的土壤抛向刀轴后方。
相对于正转旋耕,对反转旋耕研究得比较少。
为了分析、比较正转旋耕和反转旋耕的作业质量及效果,了解其耕作性能,本研究进行了正、反转旋耕的对比试验,并对田间试验后的土样进行了计算机图形扫描,以了解旋耕后全耕层中土壤的分布情况。
1 试验地点与设备田间试验地点在日本大学生物资源科学部湘南附属农场(日本神奈川县藤泽市龟井野)。
试验地为200m ×100m 的长方形地块,地势平坦,地表有均匀生长的杂草。
试验地土壤为火山灰形成的细碎砂 收稿日期:20021202 基金项目:教育部“高等学校骨干教师资助计划”项目(教技司(2000)143号) 作者简介:丁为民(1957),教授,主要从事农业机械理论与设计的研究。
E 2mail :wmding @jlonline 1com 南京农业大学学报 2003,26(3):106~109Journal o f Nanjing Agricultural Univer sity壤,土壤有机质含量1817%;土壤粒度组成:砂粒(0102~210mm )7416%~7810%,粉粒(01002~0102mm )1517%~2119%,黏粒(01002mm 以下)315%~613%;土壤含水率为3610%~3715%。
试验设备:两台拖拉机分别驱动两台旋耕机作业进行测试,一台正转旋耕,一台反转旋耕。
驱动正转旋耕机的是久保田公司的L27型拖拉机,驱动反转旋耕机的是麦赛2福格森公司的MF165型拖拉机,两种拖拉机动力输出轴的转速均为540r ・min -1。
正转旋耕机是日本小桥公司的K B 200型旋耕机,反旋用的是松山公司的Niplo BU 2002型反转旋耕机。
两种旋耕机的耕宽均为2m ,适应耕深均为12~18cm ;每台旋耕机安装44把旋耕刀,刀轴在同一切削小区内切土的旋耕刀数均为2把;在BU 2002型反转旋耕机后部、刀辊的上方安装了碎土挡草栅栏(图1);前进速度K B 200为013~2km ・h -1,BU 2002为1~3km ・h -1;刀辊回转半径K B 200为265mm ,BU 2002为260mm 。
图1 反转旋耕机的栅栏Fig 11 Rear rake of up 2cut rotary tiller 土壤扫描在东京农工大学农学部生产环境控制研究室进行,土壤扫描仪采用的是日本东芝公司的T OSC ANER 21500型扫描仪(CT Scanner )。
旋耕后,将内径为150mm ,高250mm 的土壤采样筒垂直压入土中,以保持原耕层结构。
挖去采样筒周围的土壤,取出采样筒,采回土样。
将采样筒及土样置于扫描仪的扫描平台上,从耕深50,100和150mm 处横截面进行断面扫描。
2 结果与分析 试验中测得的旋耕机工况见表1。
从正、反转旋耕后的地表状况(图2)可以看出,在本试验的情况下,反转旋耕的耕作质量比正转旋耕好。
无论是碎土程度、覆盖性能,还是地表平整度,反旋均优于正旋。
虽然正转旋耕的切土节距明显小于反转旋耕,但正旋后地表比较粗糙,不平整,土块较大,地表留有许多杂草。
而反旋后地表平整,土壤细碎,杂草能够被很好地翻埋到土中。
表1 旋耕机试验工况 Table 1 Mea sured te st situations of rotary tillers 工况S ituations 正转旋耕D own 2cut 反转旋耕Up 2cut 旋耕深度/cm T illage depth 12~1612~16前进速度/m ・s -1 F orward velocity 011961013333刀轴转速/r ・min -1 R otor speed 123175144143切土节距/mm S oil cutting pitch 4715769123a 1正转旋耕D own 2cutb 1反转旋耕Up 2cut图2 旋耕后的地表状况Fig 12 Field situations after rotary tillage・701・第3期 丁为民等:正、反转旋耕不同耕作性能的比较 从土样扫描照片(图3)可看出与地表不同的碎土现象。
对不同耕深的土样进行扫描后可知,正转旋耕比反转旋耕的碎土效果好,土块更小,特别是在耕深为100和150mm 处的耕层更是如此。
造成上述不同碎土现象的原因是,正转旋耕的切土节距比反转旋耕小,所以正旋后的土块较细碎。
而反转旋耕a1反转旋耕Up 2cut ,耕深H =50mm d 1正转旋耕D own 2cut ,耕深H =50mmb 1反转旋耕Up 2cut ,耕深H =100mm e 1正转旋耕D own 2cut ,耕深H =100mmc 1反转旋耕Up 2cut ,耕深H =150mm f 1正转旋耕D own 2cut ,耕深H =150mm图3 旋耕后的土样扫描图片Fig 13 CT scanning of soil sample s・801・ 南 京 农 业 大 学 学 报 第26卷机刀辊的后部带有碎土挡草栅栏,反旋向后抛起的土块中,大土块及长的杂草被栅栏挡住,沿其内侧面落下;较细碎的土块则能通过栅栏,碰到罩壳后再落到已沿内侧面落下的大土块和杂草上,在地表覆盖一层细碎的土壤,形成一个下大上小、下粗上细的土壤耕作层,覆盖性能也好,使得耕作质量比正转旋耕好。
但由于反旋时的切土节距比正旋大,所以其耕层底部的土块实际上比正转旋耕大。
反转旋耕耕层底部土块的大小主要取决于切土节距及旋耕刀正切面的碎土性能,与旋耕方式也有关系。
正转旋耕后地表上残留较多的杂草,说明了正旋的覆盖性能较差,耕后植被在耕层上表面残留较多。
反转旋耕在翻土和覆盖方面优于正转旋耕,在近期的其他一些试验中也得到类似的结果[4]。
根据上述分析可知,旋耕的作业质量一方面取决于耕作参数,如刀轴转速,机组前进速度,旋耕切土节距等;另一方面也受旋耕设备的影响,如正、反转旋耕机,旋耕机所使用的旋耕刀,以及旋耕机上是否带有碎土挡草栅栏或其他附属装置。
人们可以通过在旋耕机械上配备有关装置来改善或提高耕作质量,目前在反转旋耕机械(包括有关反转灭茬[5]及秸秆还田机械)上一般都配有碎土挡草栅栏,就是为此目的。
到目前为止,正转旋耕机一般还没有配备栅栏,若按照与反转旋耕机相同的方式,在刀辊后上方配置,则由于正转旋耕的耕作方式,被切削的土块难于从刀辊底部通过,使栅栏无法起到应有的作用;若在其他部位配置,如刀辊前下方等,则在结构上实现还有困难。
而反转旋耕这种耕作方式则比较容易利用碎土挡草栅栏,提高耕作质量和效果。