产业集聚度测量研究综述
我国产业集聚理论研究综述
营造 良好的区域竞争环境 ，强化 区域竞争优势是增 强经济实力的关键 ，产业集群理论是适合 中国国情
的新兴区域发展理论 。 蔡宁和吴 结兵 （ ０ ２ ２ ０ ）基 于 资源 的企业 理论
（ ＢＶ）与 “ Ｒ 结构一 行为～绩效 ”（ Ｃ ）的分析框 ＳＰ 架来解释产业集群竞争优势，认为特 定的资源和能 力是竞争优势 的来源 ，产业集群作为一种 中间组织 形式构成了新 的竞争单位，其竞争的优势来源于资 源禀赋和产业集群对资源的整合能力。
的扩大 ， 各种交易费用迅速增加 ，为了减少交易费用 ， 增加报酬，协调分工的进一步深化和集群应运而生，
并伴随着分工 的发展而发展。同时，集群 的发展又进一步促进 了专业化分工 。 向世聪 （ ０６ ２０ ）系统回顾总结 了不同理论渊源 的产业集聚研究文献，对产业集 聚的演变发展规律及基 本理论做了简要综述与评价。他认为，作为产业布局理论的一个重要分支，国外产业集聚研 究主要经历了
国外对产业积聚的研究起步较 早，从马歇尔首次提出著名的产业空间集聚 的三个 原因以来，经济学者
和经济地理学者对产业集聚理论进行 了不懈地探索。与 国外产业集聚研 究相 比，我国的研究则起步较晚 ， 直到 ２ ０世纪 ８ ０年代中后期学界才开始对产业集聚现象予 以关注 ，而比较系统 的研究则始于 ２ 世纪 ９ 年 ０ Ｏ 代。这种现象与我国产业发展进程密切相关 。改革 开放 以后，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，市 场在资源 配种中的作用不断强化，各类 资源和要素在市场导向的作用下向高效率的地区和产业流动，形成 了特定区域的产业集聚现象 。纵观我 国对产业集聚的研 究，主要包括三类：一是对国外产业集聚理论的介 绍和阐释 ；二是对产业集聚 的分析框架和形成机制的研究 ；三是对我 国产业集聚的实证研究 。
产业集聚水平测度定量方法综述
产业集聚一般 指由一定 数量的企业共同组成 的产业在
一
市场集 中度 ， ｘ代表 Ｘ 产业 中第 ｉ 位企业 的生产 额或销售 额、 职工人数等 ，Ｎ 代表 ｘ 产业 的全部企业数 。行业集 中度
能够形象地反映产业市场集 中水平 ， 测定产业 内主要企业在
重要标志 。 行业集 中度是指某一产业规模最大 的 ｎ位企业 的
有关数值 （ 如生产额、 销售额 、 职工人数 、 资产总额等） 占整个 市场或行业的份额 。其计算公式为 ：
，
对于 我国乃 至各地区产业竞争力的提升和地 区产业 的有序
协调发展具有重要 的现实意义。
Ｃ Ｒ ∑一 ｚ ／
经
济 ∽ 与 ， 管
摘
要： 随着经济的发展 ， 厚有产业模 式面临着新 的挑战， 产业集聚 的作用逐渐显现。本文通过分析产业集聚水平测度 的
定性与定量方法， 介绍 了一些主要的产业集聚涮度定量方法 ， 以便各部门在进行产业集聚研 究时参考。 徐
关键 词 ： 业 集 聚 ；测度 ；定 量 玮 产 中 图分 类号 ：Ｆ ６ ． ０ ２９
定地 域范围内的集 中， 一般包括同一类型或不同类型产业
的集 聚， 是一种集聚经济 。目前学术界对于界定地区产业集 聚程 度主要有 定性分析与定量分析两类方法 。 定性分析方法 主要为 专家意见法 、 企业调研法等。专家意见 法一般通过邀
请政府官 员、大学教授等专家，面谈后采用 Ｄ ｌｈ 法等方 ｅｐｉ 法， 调研 收集所需关键信息， 分析 某个 特定产 业在一定区域 的集 中程度 。企业调研法 是通过对研 究区内的企业进行调 研， 以此获取它们对 （ 域） 内外 贸易情况 、 合作联盟模 式、 研
产业集聚水平测度的实证研究
收稿日期 : 2005 - 11 - 03 修回日期 : 2006 - 01 - 15 基金项目 :国家自然科学基金项目 (70471073) ;江苏省软科学重点项目 (BR2004014) 作者简介 :王子龙 (1972 - ) ,男 ,河南永城人 ,南京航空航天大学区域经济研究所博士生 ,研究方向 :技术经济 ,区域经济 。
The Em p ir ica l Ana lysis of Agglom era tion L evel M ea surem en t of Industr ia l cluster
WANG Zi - long, TAN Q ing - mei, XU Xiao - di ( Institu te of R eg iona l Econom y of N an jing U n iversity of A eronau tics & A stronau tics, N an jing 210016, Ch ina)
企业的市场份额 sj的一个权重 ,通常对大企业给予 的权重大 。H指数在测度产业集聚水平时具有三
个优点 :第一 , H 指数能准确反映产业或企业市场
集中程度 , 因为它考虑了企业的总数和企业规模
两个因素的影响 。如设企业平均规模大小为 x =
1 N
N
∑X
j=1
j
,则标准差为
:
N
σ2
=
∑
j=1
(
X
j
-
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
区域发展 产业集聚水平测度的实证研究
产业集聚水平测度方法综述
ｎ
＝
年代 以来 ，从新 熊彼特 主义 的观点 出发 ，研究产 业集 聚的创 新体 系。Ｋ ｕｍ ｎ（９ １ ９ ５ ｒｇ ａ １９ ，１９ ）应用 不完 全竞争经济 学等解 释产业 的空 间集 聚。Ｐｒ ｒ（９ ０ ９４ ｏｔ １９ ，１９ ）提 出地 区竞 争力 的 ｅ 著名的 “ 钻石 ”模型 ，他特别强 调产业集 聚对一定 地 区产 业 国际竞争力 的作用 。 对于产业集 聚现象 ，我 国学者也 给予 了高度 关注 ，分别
２ 基 于 区域 的 产 业 集 聚 水 平 测 度 ．１
经济学者和经济地理学者从 不 同的视 角对 产业集 聚理 论进 行 了研究 。２ ０世纪 ３ ０年代 ，Ｈ ｏｅ １３ ）首次将集 聚经济分 ｏｖｒ（９ ７ 解为内部规模经济 、地方化经济 和城市化 经济 。２ ０世纪 ７ ０— ８ ０年代 ，对产业集 聚现 象 的研 究 主要 集 中在 灵活 的 “ 业 产
为了解决方法都以行政单元为基础只能描述单一空间尺度上的产业空间基尼系数失真的问题ellision和glaeser于1997年提出集聚程度这些行政单元通常规模差异很大比如中国的新了新的集聚指数来测定产业空间集聚程度即eg指数弥疆和内蒙古比安徽江西浙江等省区空间上大很多倍
２０ ０ ９年第 ５期
Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｇ ｍｅ ｔＲ ｓ ａ ｃ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｅ ｅ ｒ ｈ
２ 产 业 集聚 研 究方 法评 述
经 Ｃ Ｋ 数 据库检索 ，检索起 止 时问 从 １９ ＮＩ ９ ８—２０ ０ ８年 ８ 月 ，篇名检索词 为 ： “ 业集 聚 ” 产 ，产业 集聚 研究 文献 共 有
产业集聚理论综述(各种学派)教学提纲
产业聚集理论产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
产业聚集理论(Industrial Agglomeration Theory)产业聚集理论产业聚集(Industrial Agglomeration)理论一直为国内外学者所关注，他们分别从外部经济、产业区位、竞争与合作、技术创新与竞争优势、交易成本、报酬递增等角度探讨了其形成原因与发展机理。
由于研究背景及观察问题角度的不同，不同学者对产业聚集给出了不同的定义。
综合起来看，产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力。
产业聚集理论 - 外部经济理论早在古典政治经济学时期，亚当·斯密(1776)在其著名的《国民财富的性质和原因的研究》中，根据绝对利益理论(Absolute Advantage)，从分工协作的角度，通过产业聚集对聚集经济做了一定的描述，他认为产业聚集是由一群具有分工性质的企业为了完成某种产品的生产联合而组成的群体；大卫·李嘉图(1817)根据比较利益学说，研究了生产特定产品的区位问题，也指出了产业聚集所形成的聚集经济问题。
阿尔弗雷德·马歇尔(1890)在其《经济学原理》一书中，首次提出了产业聚集及内部聚集和空间外部经济(External Economies)的概念，并阐述了存在外部经济与规模经济(Scale Economies)条件下产业聚集产生的经济动因。
产业集聚水平测度方法的研究综述
产业集聚水平测度方法的研究综述关爱萍;陈锐【摘要】〔Abstract〕 Because industrial agglomeration is vital to promote the economic development in a region , there are increasing studies on the methods in evaluating the industrial agglomeration level in a region . Firstly , this paper covers several methods on evaluation of the in-dustrial agglomeration level which are widely -accepted in a systematical way , including Industry Concentration , Spatial Gini coefficient , E-G index andso on , assessing their advantages and disadvantages . Secondly , this paper gives out suggestions on choosing the proper corresponding parameters when evaluating the industrial agglomeration level in a region , in order to get a more accurate result .%产业集聚对促进地区经济发展具有十分重要的作用，越来越多的研究致力于对产业集聚水平测度的探索，因此本文系统地介绍了国内外学术界在测度产业集聚水平上主要使用的几种方法，如行业集中度、空间基尼系数、E－G指数等，并对这些方法进行了评述，指出了各方法的成功和不足之处。
产业集聚测度方法综述
2015年5期总第780期一、引言产业集聚作为产业发展的一种区域性现象，是经济发展的必然产物，能够改善甚至消除产业在区域内的分散现象，进而达到规模经济，提升产业的竞争优势。
产业集聚是一种集聚行为，那么就存在一个集聚程度的问题，即产业集聚度。
产业集聚度能够反映产业的竞争力和一个区域的经济实力。
对于产业集聚度，早期主要侧重于关于集聚理论的定性研究，随着研究的深入，产业集聚程度定量研究成为了区域经济学家们关注的重点，并且从不同的角度创造和发展了多种产业集聚程度的测量方法。
二、产业集聚的测度方法随着产业集聚理论的不断发展和完善，衍生出了多种用于评价产业集聚程度的方法，并随着研究的深入而更加具有实用性。
比较常用的测度指标有行业集中度、赫芬达尔指数、熵指数、区位商、空间基尼系数、EG 指数等。
下面将对各个测度方法进行系统的介绍。
1.行业集中度指数行业集中度是衡量某产业内各企业竞争程度的重要标志。
公式如下：CR n=其中，X i 表示在X 产业中第i 位企业的产值，n 表示X 产业中规模最大的几个企业的数目，N 表示该产业所有企业的数目。
CRn 指数取值在0到1之间，其值越接近1，表明产业集中度越高；反之，亦然。
CR n 指数的计算简便易行，但也有它不足之处。
因为CR n 指数随着n 的取值不同而不同，结果不唯一，而且它只计算了前n 家规模最大的企业市场份额，不能反映产业集聚的所有信息，因此通常不单独使用。
2.赫芬达尔指数赫芬达尔指数由赫希曼率先提出，后由赫芬达尔在1950年发表的《钢铁业的集中》一文中进一步阐释，用来测量行业集中度。
赫芬达尔指数也是衡量市场结构的一个主要指标。
是使用频率较高的产业集聚测度指数之一。
公式如下：X 表示产业总产值，X i 表示企业i 的产值，z i 表示企业i 在整个产业内所占的比重，N 表示该产业内企业个数。
当某产业完全集中在某一地区时，赫芬达尔指数H 等于1，当某产业呈均衡分布时，H 等于1/n，故而H 的取值在1/n～1之间。
金融产业集聚：研究综述
鲁 （ｅｒｕ ） ｆ 丁 “ 长 极 （ ｏ ｔ ｏｅ ” 论 ， 认 为 经 济 增 长 Ｐ ｒ０ｘ 提 ｆ ｛ 增 Ｇｒｗｈｐ ｌ）理 并
并非 均衡地 出现在所 有地 区， 它以不 同强度 出现 在一些 增长点 或 增 长 极 ， 推 进 型 产 业 （ 主 导 产 业 ） 入 该 地 区 后 ， 会 产 生 集 把 或 嵌 就
同时 ， 出： 指 结合金 融产 业 自身特性 ， 深入研 究金 融 集聚理 论 ； 以 金 融 集 聚 和 区域 经 济 增 长 为 研 究 对 象 ． 合 区域 特 点 ． 富 区域 结 丰
金 融 集 聚 理 论 和 实 证 的 研 究 关键词 ： 融产业 集聚 ； 金 区域 经 济 增 长 ； 究 综 述 研
６新 地 理 经 济 学 理 论 ．
产 业 集 聚 （ｎｕ ｔａ ａｇｏ ｒｔ ｎ 的 概 念 ， 早 源 于 １ Ｉｄ ｓｉｌ ｇｌｍｅａｏ ） ｒ ｉ 最 ９世 纪 末， 由马 歇 尔 基 于 外 部 经 济 理 论 所 提 出 。自马 歇 尔 之 后 ， 方 学 者 西 对 产 业 集 聚 问 题 的 关 注逐 渐 加 强 ． 从 不 同 角 度 进 行 了 广 泛 的 理 并 论 分 析 和 实 证 研 究 。 下 面 对 主 流 的理 论 观 点 进 行 简 要 综 述 ：
ＦＮ Ｎ ＩＡ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮ Ｃ ＯＭＹ 金 融 经 济
金 融 产 业 集 聚 ： 究 综 述 研
口 李 杰
摘 要 ： 融 作 为 现 代 经 济 的 核 心 ． 融 产 业 集 聚 趋 势 日益 明 金 金
显 。 文 在 回 顾 产 业 集 聚 理 论 的基 础 上 ． 集 聚 内 涵 、 因 、 应 、 本 从 动 效
产业集聚理论研究综述
产业集聚理论研究综述
♦王燕郭立宏
摘要：产业集聚理论是产业发展理论研究的重点内容，国外关于产业集聚的研究起步较早，随着产业 集聚现象日益发展，我国自上个世纪80年代末也开始成为经济学家首要关注的主题。纵观国内外关于产业集 聚理论的研究主要包括三个方面：一是有关产业集聚形成机理研究和阐释；二是对产业集聚测度方法探究 和对区域产业集聚现状实证研究；三是产业集聚效应对经济增长相互关系研究。
一、国外产业集聚研究
(一)产业集聚的形成机理研究 产业集聚的研究最早出现在西方发达国家，国外学者 从不同视角展开了一系列的有益研究，认识和理解因经济 快速发展而形成的产业空间布局现象。通过对文献归纳和
总结，研究产业集聚形成的相关经典理论主要包含有以下 五个方面。
1. 古典产业区理论：代表人物有马歇尔等 马歇尔(Marshall.1890 )最早关注并系统研究产业集 聚现象的经济学家，他在著作《经济学原理》阐述工业集 聚的特定地区成为“产业区”，大量相互关联的中小企业 在“产业区”内集聚。并且引入“内部规模经济”和“外 部规模经济”这两个重要概念，由于受到“外部规模经济” 的影响是导致这些相互关联的企业能够在产业区内集聚的 根本原因。外部规模经济主要包括三个方面，首先，由于 地理位置接近，减低运输成本、交易成本以及运营成本。 其次，可以通过产业集聚的规模经济中更容易获得专业化 的投入。第三，产业区可以和地方生产系统相互融合，推 动区域经济的发展％ 2. 工业区位理论：代表人物有韦伯、廖什和胡佛 德国经济学家韦伯(Webber,1909 )在《论工业区位》 一书中首次提出“工业区位理论”。工业区位论是工业企 业空间位置选择的理论，为了生产上成本最低而形成集聚
5.竞争力理论 ：代表人物有波特 波特（Porter,1990 ）在《国家竞争优势》通过对美国、英国、 德虱日本等国家产业集聚现象进行研究，从企业竞争战略 和竞争优势角度对集聚现象进行分析，提岀产业集聚概念， 同时还构建“钻石”模型，利用该模型分析产业集聚现象， 认为需求因素、要素因素、竞争战略、相关产业这四个方面 因素是影响产业竞争力关键因素，这四个关键因素相互影响 相互关联共同组成了一个钻石体系，并通过“钻石”模型解 释产业集聚形成原因。同时他还指出产业竞争优势对国家竞 争优势有着非常重要的影响，产业竞争优势主要来源于国内 几个区域中已形成有竞争力的产业集群叫 （二）产业集聚测度方法及实证研究 自马歇尔首次提岀产业空间集聚原因以来，管理学 家、经济学家以及地理学家对产业集聚现象进行积极的探 索，他们构建不同测度模型对产业集聚进行研究，其中主 要包括对产业集聚度测量方法、测量指标进行深入探讨。 从以往国外学者关于产业集聚测度所用评价方法来看，根 据测度对象具体特征和研究目的不同以及资料数据的可获 得性，主要分为两大类：一是偏定性的测度方法，如波特 （Porter.1990 ）的钻石模型评估方法，这种定性测度方法目 前较少使用;二是偏定量的测度方法，常用的有:赫芬达尔赫希曼指数（Kfl）、空间基尼系数（G）、空间集聚指数 （EG）、区位爛（LQ）、行业集中度指数（％ ）、规范 爛（e-E
我国产业集聚理论研究综述
二、我国产业集聚的现状和发展趋势
3、产业集聚类型多样化。我国产业集聚的类型逐渐多样化，包括高新技术产 业集聚、传统制造业集聚、农产品加工业集聚、服务业集聚等。不同类型的产业 集聚区都在不断发展和壮大，形成了各自的特点和优势。
三、我国产业集聚存在的问题
三、我国产业集聚存在的问题
尽管我国产业集聚发展取得了一定的成就，但也存在一些问题：
产业集聚理论的实践探究
产业集聚理论的实践探究
在实践中，产业集聚已经取得了显著的效果。以下是一些有代表性的产业集 聚区实践案例：
产业集聚理论的实践探究
1、硅谷：硅谷是全球著名的科技创新中心，拥有众多高科技企业，如苹果、 谷歌、Facebook等。硅谷的成功离不开其独特的创新文化和完善的创新生态体系， 这使得硅谷在信息技术领域具有很强的竞争力。
四、原因和对策
1、政府加强政策引导。政府可以通过制定相关政策，引导企业在产业集聚过 程中加强合作与交流，避免同质化竞争和恶性竞争。同时，政府还可以通过给予 企业财政补贴、税收优惠等措施，鼓励企业进行技术创新和转型升级。
四、原因和对策
2、企业提升自身素质。企业可以通过加强技术创新、提高产品质量和服务水 平、加强品牌建设等方式，提升自身竞争力，避免同质化竞争和恶性竞争。同时， 企业还可以通过与高校、科研机构等合作，加强人才培养和引进，提升自身创新 能力和竞争力。
产业集聚理论的创新与发展
2、绿色发展研究：随着环保意识的提高，未来的产业集聚区需要更加注重环 保和可持续发展。这包括建设绿色产业链、推广清洁能源、促进资源循环利用等 方面。
产业集聚理论的创新与发展
3、数字经济与人工智能研究：随着数字经济的崛起和人工智能技术的应用， 未来的产业集聚区需要更加注重数字化和智能化发展。这包括大数据分析、人工 智能技术应用、智能制造等方面。
产业集聚测度方法的研究综述
、
集 中度 （ ｏｃｎ ｉ ｔｎｏ ｉ ｕｔ ） Ｃ ｎｅｔｏ ｒ ｉ ｆｎ ｓｙ ｒ ｎ ａｏ ｄ ｒ
专 门化率 ，用以衡 量某一 区域要素 的空间分布情况 ， 反映某一产业部 门的专业化程度 ，以及某一 区域在高 层次区域 的地位和作用 等方面。在产 业结构研究 中， 通常用于分析 区域 主导专业化 部 门的状况 （ 功豪 崔
人数等， ∑置代表全部地区 产业的销售额或生产
额、 就业人数等。 徐康宁 、 冯春虎（０ ３ 运用 指标计算 ２０ ） 了中国制造业 ２ 个行业 １９ 年的地理集中度 。 ８ ９７ 在研究
Ｆ ｊａ Ｔ ｉ ｅ ０ ４ ；以克鲁格曼、藤 田昌久等 为代 ｕｔ ｈｓ ，２０ ） ｉ＆ ｓ
表 的新 经 济地 理 理论 （ ｒｇ ａ ，１９ ；Ｆｊａｅ ｌ Ｋｕｍ ｎ ９ １ ｕ ｔ ｔ ， ｉ ａ １９ ）又提 出了集聚经济 的内部规模经济 。中间投入 ９９ 品和 劳动力 的共 享 、知识 的溢 出 （ 歇尔 ，１９ ） 马 ８０ 、 运输费用 的节约 （ 韦伯 ，１０ ） 以及专 业化 分工与 ９９
演变与发展 ，其测度方法也在不断演 变与发展。对产业集聚测度方 法进行输理与 比较分析 ，以供更好
地 选择 与运 用 。
关 键词 ：产 业 集聚 ；测度 方法 ；研 究
中图分类号 ：Ｆ ２ ． ２ ４９
文献标识码 ：Ｂ
产业集 聚作为一种重要 的产业空间分布 ，一 直以
来备受经济学家的关注 。从早期马歇尔的外部性 和韦 伯的区域经济理论 开始 ，产业集 聚的外部规模经 济、 溢 出效应 得 到 了广 泛 的研 究 和 探讨 （ 佛 ，１９ ； 胡 ９ ０
∑ｑ Ｑ ∑
式 中， Ｅ 表示某区域 ｉ 门对于 高层 次区域的区 部
产业集聚文献综述
产业集聚机制的文献综述产业聚集是一个较为古老的经济现象，也是当今世界经济活动表现出的显著特征。
关于产业聚集机制的研究已有相当长的历史,不同学科和流派从不同的视角比较、分析了产业聚集问题，已取得了较为丰硕的成果。
对产业聚集理论形成和发展影响较大的主要有新古典学派、韦伯的工业区位理论和新经济地理学等，产业聚集机制理论可以分为理论形成、发展和最新研究进展三个阶段。
近年来,由于政府的支持和企业的努力，我国产业集聚现象在各区域都较为明显。
纵观国内外学者对中国产业集聚的研究,本文试图从国内外产业集聚机制的理论综述、产业聚集机制的影响因素、产业集聚机制对经济增长的影响等方面进行归纳。
一、国外产业集聚机制的理论综述17世纪创立的古典生产区位理论,包括河流、交通、资源等自然因素，被认为是产业集聚力的来源，且在传统的经济地理学中研究成果颇丰.Krugman等人从经验上证明了一个地区优越的自然属性在城市区位的形成上具有先天比较优势（Fujita和Mori，1996；Krugman,1993;Matsuyama和Takahashi,1998)。
1977年,Dixit和Stigliz联合发表了《垄断竞争与产品的多样性》一文,开创了不完全竞争理论的建模技术，学者们开始从不完全竞争范式中探寻解释传统经济地理理论所不能解释的集聚机制。
Marshall（1920)是最早从外部性中寻找企业集聚机制的经济学家，在其代表作《经济学原理》一书中，他认为规模经济应有内外之分，内部规模经济是企业内部生产能力的扩展，降低了企业的生产成本，外部规模经济包涵范围广，主要是企业与企业之间分工协作，从事专业化生产和劳动力市场、技术知识及基础设施的共享。
Harris最先提出企业应靠近大市场进行生产经济活动的市场潜力理论(Harris，1954）。
而Puga（1999）的研究表明当产品的运输成本与工人在地区间的流动成本较低时，会促使企业分散从事生产与经营活动。
论产业集聚度的测度
论产业集聚度的测度［摘要］21世纪初以来,产业集群在推动着我国国民经济迅速发展方面起着越来越重要的作用,业界和学界关于产业集群的探索研究方兴未艾。
其中,有关产业集聚度测度的研究成为一个热门研究领域。
目前,产业地理集聚程度的测度方法多是从传统的集中度测度方法演变而来,其基本方法是利用经济学中衡量分布均衡状态的指标,利用因子分析、层次分析、结构方程等一些定量方法进行研究。
而无论采取何种方法,关键部分始终是产业集聚度测度指标的选择。
本文试图将串联目前各种有关产业集聚度测度指标的研究成果,总结它们的贡献与不足,以期能促进对产业集聚度测度的研究进展。
［关键词］产业集聚度；测度指标；产业集群1 产业集聚度问题的提出从目前区域经济研究来看,产业集群问题无疑是其中的热点议题,而对产业集群集聚度的研究是产业集群研究中的亮点。
对产业集群集聚度的研究主要通过一系列指标来判断某一区域是否存在产业集群,以及产业集群的聚合程度。
其实质是利用集群在区域内的影响力加以衡量,这是一种未知判断并得出结论的研究方式。
目前,国内外学者对产业集群集聚度的研究多从产业集群的表层出发进行测度,并没有考虑产业集群内部的经济关系。
因此,产业集群的研究,首先必须明确产业集聚度的界定与测度方法以及相应的理论基础。
1.1 产业集聚度的测度从目前的研究来看,产业集聚度的测度大都通过某一产业的区位集中程度来判定产业集群是否存在。
当前常用到的两个测定产业集聚度的指标区位商系数LQ与空间基尼系数G,都把产业集群一个“黑箱”同外部的经济组织进行比较,以测定产业集群的集聚程度。
然而,产业集群的三个基本特征——弹性专精、竞争合作、社会根植性是相互关联、共同发展的,集群内的经济活动是以网状的方式交织在一起的。
因此,产业集聚度其实就是对产业集群内部网络系统的衡量和外部影响力的评价。
它包含两方面的内容：一是产业集群内部网络系统的完善度和紧密度；二是产业集群在区位内的影响力和在产业内的影响力。
产业聚集理论综述
产业聚集理论综述目前产业集聚在社会生产与实践中已经成为一个非常重要的主体。
产业集聚已经成为促进创新与形成区域竞争优势的更能，现在国际上诸多政策的制定已经将产业集聚作为一个重要的区域经济政策的手段或者目标。
产业集群（有时被成为产业集聚或产业簇群）是产生聚集经济的表现形式，由相关联的产业为赢得竞争优势，通过协同定位在特定空间集聚形成，集聚的空间为新产业区。
产业集聚是市场经济条件下工业化进程达到一定阶段的产物。
如美国的硅谷，中国的中关村，都是高新技术的产业集聚形态。
早在一个世纪之前，马歇尔便阐述了在外部经济与规模经济的条件下，产业集聚产生的经济动因。
由此，学术界对产业集聚理论从不同视角进行了愈加深入的研究。
一、马歇尔的外部性区位集聚马歇尔作为19世纪末20世纪初英国新古典经济学家的代表人，于1890年发表了《经济学原理》，被看作是与亚当斯密《国富论》、李嘉图《税赋原理》齐名的划时代的著作。
马歇尔主要是通过对工业组织生产要素的研究表明企业区位聚集的原因分别是：劳动力市场规模效应；中间投入品的规模效应；信息交换与技术扩散效应。
即企业为了追求外部的规模经济达进而达到利润最大化而产生集聚。
二、韦伯的工业区位聚集19世纪中叶，西欧机器大生产空前发展。
在此背景下，阿尔弗雷德·韦伯是德国著名经济学家、近代工业区位论创始人，韦伯于1909年出版了《工业区位论》，从经济区位的角度上，解释了工业区位活动空间分布的理论依据，给世界区位论的发展奠定了基础。
韦伯首先提出了决定工业区位的最小成本理论，解释了工业在区位选择中的基本原则是经济利益成本的节约，这一基本理论时至今日依然对产业的空间分布有着重要的研究价值；韦伯第一次提出了“区位因子”的概念，系统地阐述了决定工厂最有位置的因子是运费指向、劳动力指向、聚集因素，并且提出了衡量这些区位因子的基本公式与标准，对于工业的区位选择做出了重大贡献。
然而，韦伯的理论离开了社会、制度、历史、文化等因素，单纯从资源的角度上研究工业布局，与现实中的工业布局有一定的差距。
最新论产业集聚度的测度
论产业集聚度的测度从对表二绝对量指标的分析来看，基本也能得出与上文分析我国区位基尼系数时相一致的结论。
占行业产值最高的五省市的资源禀赋型行业产值，几乎都占了全国总产值的一半以上（虽然这种绝对量在下降）；资本技术密集型行业如普通机械制造业和专用设备制造业，产量最高的五省市所占比例全国总量也较高；而食品制造业和饮料制造业这两个劳动密集型产业所占全国的比例最低。
（2）区位基尼系数的产业适用问题。
区位基尼系数是随着产业集聚理论的产生、发展而发展起来的，而产业集聚只是一个相对普遍的经济现象，并非所有的产业都具有集聚的特征，这也是现实经济生活中并非所有的二三产业都集中在大城市的原因。
适合应用区位基尼系数的产业应是那些具有良好规模经济效应，能产生集聚效益的产业，而一般规模经济效应弱，集聚效益小的广布产业，由于分散本身就是它的特征，也就不适合用此工具来探索其集聚程度。
比如农业，由于其必须依靠无法产生位置变动的生产要素——土地，也就无所谓集聚与否了。
（3）区位基尼系数因地域或行业选取标准差异而不同。
所谓区位选取差异，主要是指在计算区位基尼系数时，选取的区位大小等级单位。
如果把研究的整体只分成一个区位，那么区位基尼系数肯定为1；如果把研究的整体区域无限地分割下去，以至于一个企业所在的地方就是一个区位，那么区位基尼系数将逐渐接近于0。
现实中研究都不可能采取这两种极端的划分方法，而是在两者之间进行适当划分。
区位选取单位的大小，必须依据具体的研究内容，依据研究地区的经济情况而定。
一般情况下，应该将经济研究的整体区域划分成若干个同质的经济区位，再进行区位基尼系数的计算。
因为产业集聚具有地域性的特点，客观上不同产业有向不同区域集聚的趋势，同质区域的划分更适宜于区位基尼系数的应用。
我国学者在计算区位基尼系数时，往往基于行政地理单元，但是人为行政界线确立的各个地理单元显然是不同质的，因此，也影响了对产业集聚的精确度量。
行业选取标准差异，指产业选取时采用的分类标准差别问题。
国内外产业集聚研究综述
一
然 征 的产 业组织 潜在 的效 率问题 。马歇 尔认 为产 业 区 性产业 的集 聚 ， 后再通过乘 数效应 以及关 联 效应 ， 形成与 该地 区地 理 、 史 、 治 、 化 等特 性 有 密 切 历 政 文 的关系 。“ 当一 种工业 已选 择 了 自己的地方 时 ， 它是 会长久设在 那里 的 ； 因此 ， 事 同样 的需 要技 能 的行 从 业 的人 ， 相 从 邻 近 的 地 方 所 得 到 的利 益 是 很 大 互
表 １ 传 统 产 业 集 聚 理 论 比较 研 究
（ ） 二 现代 产业 集聚理 论
下持续 下 去 。区 域 发 展 因此 被 “ 锁定 （ｏｋ—ｉ ） ， １ｃ ｎ ”
新 产业 区理 论 。新 产 业 区 的研 究 始 于 ７ ０年 代 这 也 就 是 所 谓 的 “ 径 依 赖 （ ａｈ—ｄ ｐ ｎ ｅ ｃ ） 。 路 ｐｔ ｅ ｅ ｄ ｎｅ ” 初对 意大利 东北 部和 中部地 区 中小 企业 集 群发 展 的 路 径依 赖对 于企 业在 空 间内 的聚集 同样 具 有 明显 的
内蒙古财 经学 院学 报
２１ ０ ０年
第 ６期
国 内外 产业 集 聚 研究 综 述
乔 富 华
（ 内蒙 古财 经学 院 科 研处 ， 内蒙古
［ 摘
呼和浩特
０ ０５ ） １０ １
要］ １ 从 ９世纪末马歇尔提出的外部经济和内部经 济的产业集 聚理 论开始 ， 伴随着产业集 聚现象 的发 生和发展 ， 经
俄林 （ ｈｉ，９ ３ 在 其 著作 《 区间 贸 易 和 国 Ｏ ｌ １３ ） ｎ 地
论产业集聚度的测度
论产业集聚度的测度［摘要］21世纪初以来,产业集群在推动着我国国民经济迅速发展方面起着越来越重要的作用,业界和学界关于产业集群的探索研究方兴未艾。
其中,有关产业集聚度测度的研究成为一个热门研究领域。
目前,产业地理集聚程度的测度方法多是从传统的集中度测度方法演变而来,其基本方法是利用经济学中衡量分布均衡状态的指标,利用因子分析、层次分析、结构方程等一些定量方法进行研究。
而无论采取何种方法,关键部分始终是产业集聚度测度指标的选择。
本文试图将串联目前各种有关产业集聚度测度指标的研究成果,总结它们的贡献与不足,以期能促进对产业集聚度测度的研究进展。
［关键词］产业集聚度；测度指标；产业集群1 产业集聚度问题的提出从目前区域经济研究来看,产业集群问题无疑是其中的热点议题,而对产业集群集聚度的研究是产业集群研究中的亮点。
对产业集群集聚度的研究主要通过一系列指标来判断某一区域是否存在产业集群,以及产业集群的聚合程度。
其实质是利用集群在区域内的影响力加以衡量,这是一种未知判断并得出结论的研究方式。
目前,国内外学者对产业集群集聚度的研究多从产业集群的表层出发进行测度,并没有考虑产业集群内部的经济关系。
因此,产业集群的研究,首先必须明确产业集聚度的界定与测度方法以及相应的理论基础。
1.1 产业集聚度的测度从目前的研究来看,产业集聚度的测度大都通过某一产业的区位集中程度来判定产业集群是否存在。
当前常用到的两个测定产业集聚度的指标区位商系数LQ与空间基尼系数G,都把产业集群一个“黑箱”同外部的经济组织进行比较,以测定产业集群的集聚程度。
然而,产业集群的三个基本特征——弹性专精、竞争合作、社会根植性是相互关联、共同发展的,集群内的经济活动是以网状的方式交织在一起的。
因此,产业集聚度其实就是对产业集群内部网络系统的衡量和外部影响力的评价。
它包含两方面的内容：一是产业集群内部网络系统的完善度和紧密度；二是产业集群在区位内的影响力和在产业内的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现象一定存在，因为空间基尼系数只能表明某产业
在某区域中的集中，而没有考虑到企业之间的规模 差异，因为如果某一地区的某产业中存在规模很大
的垄断企业时，也会造成大基尼系数，但并不代表有
较高的集聚度。因此，利用空间基尼系数来比较产业
之间的集聚程度时，会由于各产业中企业规模或区
域大小的差异而造成产业比较上的误差。Ｅｌｌｉｓｉｏｎ和
变化，对产业内企业的合并与分立反应灵敏，且计算
方法相对容易。但是，ＨＨＩ对市场占有率大的企业规
模变化非常敏感，而Байду номын сангаас市场占有率小的企业规模变
化相对迟钝。
这个指数实际上是衡量一个产业绝对集聚程
度，如果要知道产业的相对集聚度，可以通过下式来
测量
唧＝∑（Ｒｉｉ一五）２
，＝１
其中Ｒｊｊ表示产业ｉ在区域Ｊ中的就业或产值比重；置
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ；ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｄｅｇｒｅｅ；ｓｐｉＮｏｖｅｒ ｅｆｆｅｃｔ；ｓｐａｔｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ
ｌ引言
产业集聚是指属于某种特定产业及其相关支撑 产业，或属于不同类型的产业在一定地域范围内的 地理集中，形成强劲、持续竞争优势的现象。产业集 聚作为产业演化过程中的一种地缘现象，是各国经 济发展过程中的必然产物，能够消除产业组织的地 方分散化，从而达到规模经济，促进产业竞争优势的 获取。由于规模收益递增和正的外部经济效应，产 业集聚往往会导致企业进一步趋向集中，同时，产业 集聚行为能够带来集聚效应、共生效应、协同效应、
聚水平进行精确测度。文章对产业集聚度的测量方法以及这些方法的实际应用进行述评，并提出优化测度方法的
方向。
关键词：产业集聚；集聚度；溢出效应；空间集聚
中图分类号：Ｆ ２７２
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７２－７３１２（２０１０）０２－０１８１一０４
Ａ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ Ｄｅｇｒｅｅ
Ｐ＝等×几
那么，行业集中系数ＣＣ可表示为
ｃｃ＝等
行业集中度与集中系数能够形象地反映产业市 场集中水平以及行业中企业数量的影响，测定产业 内主要企业在市场上的垄断与竞争程度，测算方法 简便易行，但是，行业集中度与集中系数对市场占有 率大的企业份额变化很敏感，而且存在随选取规模 大的企业的数目不同集中度不同的问题。 ２．２ 赫希曼一赫佛因德指数
Ｎ
ｅ－Ｅ１＝丌 甘’鼢
上式表明产业集聚水平提高时，ｅ删会增大，此 指标可称之为规范熵。如果相互竞争的企业规模均
相等，则等于Ｉ／Ｎ，当』、ｒ＿∞，ｅ坷１等于０，表明市场 是完全竞争的；在市场完全垄断的情况下，ｅ以。等于 １。这个方法更加符合实际，因此应用更为广泛。 ２．４ 空间基尼系数
Ｋｒｕｇｍａｎ（１９９１）［４ ３提出使用空间基尼系数来 衡量行业在区域间的分配均衡程度，空间基尼系数 利用了洛伦兹曲线和基尼系数之间的关系，是一个 衡量产业空间分布均衡性的指标。
表示区域歹中的总就业或产值占全国的比重，如果
上式等于零，则表明产业ｉ的空间分布与总体经济
活动是一致的。
２．３ 熵指数
熵指数的计算公式为
＿】ｖ ，
Ｅ，＝∑［（１ｎ寺）·Ｒｉ］
熵指数是根据物理学中度量系统有序程度或系 统的复杂程度的熵而提出来的，上式的实质是对每
万方数据
第２期
彭耿等：产业集聚度测量研究综述
第３１卷第２期
技术与 创 新 管 理
２０１０年３月ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＡＮＤ ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ ＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ
【管理科学】
产业集聚度测量研究综述
Ｖ０１．３１ Ｎｏ．２ Ｍａｒ．２０１０
彭 耿，刘 芳
（吉首大学商学院，湖南吉首４１６０００）
摘要：产业集聚有利于提高生产率和加快经济增长，但是产业集聚水平并非越高越好，合理的产业集聚水平依赖 于其对经济影响的大小、集聚经济的变动规律、产业集聚的驱动因素等，深入研究这些问题的首要前提是对产业集
木收稿日期：２００９一０６一ｌＯ 基金项目：湖南省２００８年社科基金项目（０８ＹＢＢｌ２８）；吉首大学引进人员科研资助经费研究项目（ｊ８ｄｘｋｙ磁加９０ｒ７） 作者简介：彭耿（１９７９一），男，湖南邵东人，副教授，主要从事经济评价、产业经济方向的研究．
万方数据
·１８２·
技术与 创新管理
第３１卷
既然产业集聚是构成上下游产业链的众多企业 在一定区域内的集聚行为，那么就必然存在一个集 聚程度的问题，可称之为产业集聚度。由于受自然 资源、经济发展水平和社会文化等多种因素的影响， 不同区域、不同国家同样产业的集聚度可能大不相 同。产业集聚度从一个侧面反映了产业的竞争力， 反映出一个区域或国家的经济实力，因为产业集聚 能提高本地区产业与其他地区相同产业相比的竞争 力，这已被绝大部分经济学家所认同。本文从产业 集聚度测量方法以及产业集聚测度在中国的应用两 个角度进行述评。
ｉ＝Ｉ
其中ＳＣＩ表示空间集聚指数，Ｐ；为ｉ区域内某产业就
业人数占全国该产业总就业人数的比重，口ｉ为该区
域内就业人数占全国总就业人数的比重，日为赫希 曼一赫佛因德指数，计算公式跟上文相同，其中市
场占有率的计算是以就业人数为依据。Ｅｌｌｉｓｉｏｎ和
Ｇｌａｅｓｅｒ建立的地理集中度指数充分考虑了企业规
模及区域差异带来的影响，弥补了空间基尼系数的
分布不一致，产业＿『可能集中于某些区域，也就是
说，产业＿『的集聚程度可能就高。空间基尼系数把地
区面积对地理集中度的影响考虑进去，而且将全部
产业的地理分布作为比较基础，使得不同产业间集
聚程度具有可比性，是一个相对集聚度指数，而且空
间基尼系数对数据要求不高，易于计算。 ２．５ 空间集聚指数
实际上，空间基尼系数大并不能表明产业集聚
ＰＥＮＧ Ｇｅｎｇ，ＬＩＵ Ｆａｎｇ
（Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ，Ｊｉｓｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓ妨，Ｊｉｓｈｏｕ ４１６０００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｍｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｐｅｅｄｉｎｇ ｕｐ ｏｆ ｅｃＯ－ ｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｈｉｇｈｅｒ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｉｓ ｎｏｔ ａｌｗａｙｓ ｂｅｔｔｅｒ．Ａ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｄｅｐｅｎｄｓ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｈｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｒｕｌｅｓ ｏｆ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｅｃｏｎｏｍｙ，ｆａｃｔｏｒｓ ｄｒｉｖｉｎｇ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏ ｏｎ．Ｗｅ ｍｕｓｔ ｍｅ酗ｕｒｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｐｒｅｃｉｓｅｌｙ．ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅｓｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｃａｎ ｂｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｉｎ ｄｅｐｔｈ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｕｒｖｅｙｓ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｍｅｔｌｌｅｄｓ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｄｅｇｒｅｅ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｔｈｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ．
万方数据
·１８４·
技术与 创 新管理
第３１卷
吴学花等¨ｏ利用集中度指标、空间基尼系数、 赫希曼一赫佛因德指数来综合判断中国２０个两位 数制造业门类的集聚程度和主要集聚地区，并对实 证结果做了分析。
·１８３·
个企业的市场占有率赋予一个权重Ｉｎ吉，与ＨＨＩ相
Ｊｌｉ
反，肼对大企业赋予的权重较小，而对小企业给予 的权重较大。熵指数越大，代表产业集聚水平越低， 反之亦然。在极端的市场垄断情况下，Ｅｊ等于０，但 在同等规模的企业竞争情况下，日等于ＩｎＮ。
Ｍａｒｆｅｌｓｐ ｏ在以上基础上做了改进，用下式来衡 量产业集聚度
缺陷，能够进行跨产业、跨时间、甚至跨国的比较。但
是，ＥＧ指数仍然受产业内企业规模的影响，在具体
计算过程中，如果不考虑小企业，那么ＥＧ指数将增 加。
３产业集聚度的实际测量
梁琦【６１首次利用空间基尼系数方法计算了中 国工业的区位基尼系数，涉及到中国工业的２４个行 业、３０个行政区划单位以及中国制造业中类１７１个 行业，同时计算了这些行业的主要分布区域，并对中 国１９９４—２００４年工业基尼系数的变动趋势做了分 析，最后讨论了外商直接投资对制造业基尼系数的 影响。
企业数累计百分比
图１ 产业洛伦兹曲线 记产业洛伦兹曲线与正方形对角线围成的面积 为尺。，下三角形余下部分面积为Ｒ。，则空间基尼系 数可表示为
ｓ∞２若麓
洛伦兹曲线下凸程度越小，ＳＧＣ就越小，表明产 业．『在区域ｉ的空间分布与整个产业的空间分布是 相匹配的；洛伦兹曲线下凸程度越大，ＳＧＣ就越大， 表明产业Ｊ在区域ｉ的空间分布与整个产业的空间
区位效应、结构效应等诸多优势，对区域产业布局与 发展有着重要的影响。另外，产业的空间集聚对产 业创新起到了至关重要的作用，因为产业空间集聚 为创新提供了更多容易捕捉的机会，企业能够更方 便地接近市场，了解顾客的消费倾向，减少企业的学 习成本，强化企业间的技术溢出效应，促进技术进 步，加速企业的产品创新，因而对产业集聚的研究具 有重要的学术价值。自马歇尔首次提出著名的产业 空间集聚的三个原因以来，经济学者和经济地理学 者对产业集聚进行了不懈的探索，他们从不同的视 角对产业集聚进行了研究。
业的市场份额赋予一个权重，此权重又以市场份额