谈会计计量属性的选择
会计的五种计量属性的适用范围是什么
会计的五种计量属性的适用范围是什么企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
一、历史成本一般在会计要素计量时均采用历史成本重置成本。
二、重置成本盘盈存货、盘盈固定资产的入账成本均采用重置成本。
三、可变现净值在存货跌价准备的计提中,存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。
四、现值1、固定资产采用现值计量的情形:(1)购买固定资产的价款超过正常信用条件延期支付,实质上具有融资性质的,固定资产的成本以购买价款的现值为基础确定。
(2)弃置费在计入固定资产成本时采取现值口径。
(3)融资租入固定资产入账成本口径选择之一。
(4)受捐赠的固定资产,捐赠方没有提供有关凭据的,同类或类似固定资产不存在活跃市场的,其入账价值的确定采用现值口径。
(5)盘盈的固定资产,同类或类似固定资产不存在活跃市场的,其入账价值的确定采用现值口径。
(6)固定资产等非流动资产(或资产组)减值测试时,可收回金额以资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定。
2、购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付,实质上具有融资性质的,无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定。
3、辞退福利补偿款超过一年支付的,以现值确认辞退福利金额。
4、预计负债计量时,应当综合考虑有关风险、货币时间价值等因素,影响较大的,以相关现金流出的折现值作为其最佳估计数。
5、以摊余成本计量的金融资产发生减值时,应当将该金融资产的账面价值减记至预计未来现金流量(不包括尚未发生的未来信用损失)现值,减记的金额确认为资产减值损失,计入当期损益。
6、销售(劳务)合同或协议价款的收取采用递延方式、实质上具有融资性质的,按照应收合同或协议价款的公允价值(未来应收款的现值)确定销售收入。
五、公允价值1、交易性金融资产的期末计量口径选择;2、投资性房地产的后续计量口径选择之一;(企业对于投资性房地产,在存在确凿证据且房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下,可以采用公允价值模式进行后续计量,其余的仍采用原来的计量模式。
会计计量属性的选择
会计计量属性的选择会计计量属性是指在会计核算中,用来度量和记录财务信息的方式和方法。
选择合适的计量属性对于准确反映企业的财务状况和经营成果至关重要。
在实践中,会计计量属性的选择是基于诸多因素的考虑,包括会计准则、企业的特点以及管理层的决策需求。
本文将探讨会计计量属性的选择以及在不同情况下的应用。
1. 会计计量属性的种类会计计量属性主要包括历史成本计量、公允价值计量、现值计量和实际价值计量。
历史成本计量是指以购入或建造时的实际发生成本为基础进行核算,适用于资产和负债的计量。
公允价值计量是指以资产或负债在市场上的买卖价格为基础进行核算,适用于投资性房地产和金融工具等金融资产的计量。
现值计量是指以未来现金流量的现值为基础进行核算,适用于退休福利计划等长期负债的计量。
实际价值计量是指以某一特定指标或者评估模型所确定的价值为基础进行核算,适用于无形资产等特殊情况的计量。
2. 选择会计计量属性的基本原则在选择会计计量属性时,需要遵循以下基本原则:(1)财务报表目标一致性原则:选择的计量属性应与财务报表的目标相一致,即准确反映企业的财务状况和经营成果。
(2)可比性原则:选择的计量属性应具有可比性,使得不同企业、不同时期之间的财务信息可以进行比较和分析。
(3)可靠性原则:选择的计量属性应具有可靠性,能够提供真实、公正、完整的财务信息。
(4)可衡量性原则:选择的计量属性应具有可衡量性,能够便于核算和计量。
(5)经济实用性原则:选择的计量属性应具有经济实用性,能够在合理的成本范围内获取相关的会计信息。
3. 不同情况下的计量属性选择在实际应用中,不同的财务项目可能需要选择不同的计量属性。
以下是一些常见情形的计量属性选择示例:(1)固定资产:通常采用历史成本计量,因为固定资产的购入成本相对来说是可以明确确定的。
(2)金融工具:金融工具的计量可以采用公允价值计量,因为金融工具的价格在市场上是可以观察到的。
(3)无形资产:无形资产的计量可能需要考虑其未来现金流量的现值,因此可以采用现值计量。
会计计量属性的比较及选择
会计计量属性的比较及选择摘要:会计计量属性是会计计量的组成部分之一, 它是被量化描述的客体的特性或外在表现形式。
本文对六种会计计量属性进行了比较,并在比较的基础上初步探讨了选择的理论基础及原则。
关键词:会计计量;计量属性;比较;选择会计计量属性是指在会计实务中必须计量的财务会计要素的特征或外在表现形式。
不同的计量属性,会使相同的会计要素表现为不同的货币数量,从而使会计信息反映的财务状况和经营成果大相径庭。
随着经济的迅速发展,会计信息需求的多元化,选择何种计量属性,从而形成能够达到会计目标的计量模式,是会计改革过程中需要研究和探讨的重要问题。
迄今为止,会计上出现了 6 种计量属性:历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值和公允价值。
这六种计量属性的出现各有其历史背景和优缺点。
一、会计计量属性的评价1.历史成本通常历史成本是针对资产要素而言的,是取得一定资产而付出的现金或现金等价物或所承担的义务。
历史成本计量属性以币值不变为假设,以交易结果为依据,强调配比原则和权责发生制原则,能够真实、客观地取得经济业务的资料,容易被信息使用者接受。
其局限性为:第一,无法适应环境的变化,在物价变动明显时,其可比性、相关性下降;第二,利润的计算不够真实;第三,收入与费用的配比缺乏逻辑统一性;第四,经营业绩和持有收益不能分清,非货币性资产和负债出现低估,难以真实揭示企业的财务状况。
2.现行成本现行成本也称重置成本,指在目前市场条件下取得相同或类似资产所需支付的现金或现金等价物。
现行成本否定了币值不变,强调资产的持产收益。
现行成本有利于收益的正确确定和资本保全,便于信息使用者区分收益的口径,配比上逻辑一致,财务报表能提供现时信息。
其局限性为:第一,确定重置成本较困难, 无法与原持有资产完全吻合, 从而影响信息的可靠性;第二,报表项目之间缺乏可比性。
3.现行市价现行市价指销售或假设销售某项资产可望获得的现金或现金等价物。
会计要素计量属性及应用原则
本文由梁老师精心编辑整理(营改增后知识点),学知识,来百度文库!
会计要素计量属性及应用原则
(一)会计要素计量属性
1.历史成本
在历史成本计量下,资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量;负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
2.重置成本
在重置成本计量下,资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量;负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
3.可变现净值
在可变现净值计量下,资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。
4.现值
在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量;负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
5.公允价值
在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
(二)各种计量属性之间的关系
历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,而重置成本、
1。
会计计量属性的概念、利弊与选择
重置成本是指按照当前市场条件,重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金 额。重置成本计量属性能够反映资产现时的价值,但可能受到市场波动等因素的影响。
可变现净值
可变现净值是指在正常生产经营过程中,以预计售价减去进一步加工成本和预计销售费用 以及相关税费后的净值。可变现净值计量属性能够反映资产预计未来现金流量的现值,但 可能受到未来不确定因素的影响。
如对于交易性金融资产等价格波动较 大的资产,宜采用公允价值进行计量 。
根据经济环境选择
如在物价变动较大的情况下,为了更 真实地反映财务状况,可能需要采用 重置成本或现值等计量属性。
根据信息使用者需求选择
如对于企业内部管理需要,可能更倾 向于采用可变现净值等能够反映预期 未来现金流量的计量属性。
02
04
现值
指对未来现金流量以恰当的折现率进 行折现后的价值。
会计计量属性的利弊
重置成本
优点是能够反映当前市场价值 ;缺点是确定重置成本较困难 ,主观性较强。
现值
优点是能够考虑货币时间价值 ;缺点是确定现值涉及多个变 量,计算复杂。
历史成本
优点是客观、可靠、可验证; 缺点是可能与现实脱节,不能 反映真实财务状况。
非货币性资产交换
在非货币性资产交换中,如果交 换具有商业实质且换入资产或换 出资产的公允价值能够可靠计量 ,则应以换出资产的公允价值作 为确定换入资产成本的基础。
07
会计计量属性选择的发展 趋势与展望
会计准则的不断完善
01
国际化趋同
随着全球经济一体化,会计准则 正逐渐实现国际化趋同,推动会 计计量属性的规范化。
案例二:重置成本应用
盘盈固定资产
企业在财产清查中盘盈的固定资产,应按重置成本确定其入账价值 。
会计计量属性的选择
、
会计计量属性的内容
《 企业会 计准则—基 本准则》 对会计计 量属性进行 了较大 中, 修订 。 原准则 中有5 个计量 和确认基本原则 , 即实际成本计价原则、 配 比原则 、 责发生制原则 、 权 划分收益性支 出和资本性支 出原则 、
谨慎原则。 新基本准则将“ 权责发生制” 不再作为一般原则 , 同时取
在重置成本 下 ,资产按照现在购买相 同或者相似资产所需支付 的
现金或者现金等价物 的金额计量 。负债按照偿付该项债务所需支
付 的现金等价物 的金额计量。 从规定可 以看 出, 该模式指用于资产
计量的价格是为了获取企业现有资产 的市场牌价 ,如果 企业 没有
多地方都进行 了有益 的探索 。展望未来农村 的财务 管理问
题, 笔者认 为大力推行村级会计委 托代 理 , 不失 为一个好的
适用的现时牌价 ,则需要利用资产 的价格指数并通过估 价方法作 出近似的现时重置成本来计量。重置成本强调的是 现在 购买或偿 付, 而计量对象是现有资产或负债 。 从时点上说 , 是过去 , 不是 现在
赋会 实 务
第三 , 明确财务公示制度 , 要 提高财务公开 的质量 , 完善 账务代理制度 。要完善财务公开制度 , 明确经管站为村级财 务公 开的主体 , 经管站要定期将各村财务收支明细情况逐笔 在村务公开栏 中公开 , 接受群众的评议 、 监督 , 不得 由村里公 开财务 内容 。在村级财务公开工作 中, 必须做到公开内容要
( ) 三 建全 村 民主 理 财 小 组 , 坚持 民 主理 财
历史成本 , 又称原始成本 , 是指 以取得资产时实际发 生的成本 作为资产的入账价值 。这是资产的计价模式 。准则规定 , 在历史成
试论会计计量属性的选择
可变现净值是指在正常生产经营过程 中 , 以预计售 价减去进一步加工成本和销售所必需 的预计税金 、 费用
后的净值 。 可变现净值仅用于计划未来将要 出售 的资产 , 反映 了企业资产预期的变现能力和变 现价值 。 但是在预测资
产的预计售价 、该 资产至完工时估计将要发生 的成本 、 估计 的销售费用 以及相关 税金时 涉及到大量 的主观判
当扩 大或减小公 允价值 的适用 范围并对其使 用条件进
断 ,因此可变现净值的可靠性和客观性容易受到质 疑 , 只有在被估值资产存在活跃的交易市场 , 企业 以往期 间
行适 当调整 , 使公允价值 的运用能更好地适应市场 的需
1 9
会 计 中的运 用
段 连 菊
一
、
谨慎性原则 的涵义
计记录和报告 的结果 , 因此会计计量 属性 的正确选择尤
为重要 。
一
现后 的价值 , 是考虑货 币时间价值 因素 的计量属性。 从j 行 《 见 企业会计 准则》 中关 于资产 和负债 的定 义 可以看出 , 资产 和负债是 与企业 未来 预期的经济利益密 切相关 的 , 因此 , 计量属 性最符合 资产和负债 的实 现值 质, 运用现值计量属性计算 出的资产 和负债的价值具 有 最强的相关性 。 但是运用现值计量屙 l需要 比较复杂的 生 估值 技j 对未来现金流量及折 现率 的判断涉及到大量 , 的主观判 断 , 且企业生产经 营过 程中存 在的很 多不确定 以公允价值计量 的资产 和负
债价值更能 为信息使用者提供相关性 比较强 的信息 , 能 够真实的反 映企业 的经营业绩 。 公允价值 的特点决定 了
公允 价值 的适用条件很苛刻 ,只有在市 场充分活跃 、 会 计人员 有客观准确 的职业判断 能力 、 有一整套完整 的 准则 体系作 为指导依据 以及监 管机构适 当监 管 的条件 下才 能得到很好 的应用 。 在不满足各种条件的情况下 过 度使 用 允价值不仅不会促进会计信息 质量 的提高 , 反 而会对经济 的发展造成一定程度的损害。 二. . 完善我 国会计计量属性的建议 1 . 提高会计 准则 制定 的灵活性 虽然 目前我 国还不具备完全 引入公允价值 的条件 , 但我 国市场经济正处于高速发展 的阶段 , 市场也 会 资本
浅论新准则下会计计量属性及其选择
浅论新准则下会计计量属性及其选择我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。
本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。
标签:会计计量属性历史成本公允价值选择模式会计计量是会计系统的核心职能(井尻雄士,1973)。
会计计量包括单位和属性两个方面,其中,单位一律使用货币,而属性则出现多重性的选择。
我国传统的会计计量属性采用历史成本,目的在于提供真实可靠的会计信息。
而在新形势下,我国会计界提出了五种会计计量属性:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
一、会计计量属性的比较1.历史成本,指取得资源的原始交易价格。
历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据,具有可靠性、客观性及可验证性;按历史成本原则反映的债权债务是一致的,具有可比性,避免了人为产生的差异,减少了往来单位间的争议;计量相对简单,不用频繁地对账面价值进行调整,节省了信息加工成本。
但历史成本属性的局限性也是显著的:(1)不能真实反映企业财务状况和经营成果;(2)面向过去, 记录过去已知数, 没考虑不确定性和风险;(3)提供过去交易时点的信息, 在物价变动时不能如实反映, 不利于信息使用者的经济决策。
2.重置成本,指企业在现实的生产技术水平条件下,若重新购置该项相关资产所需要的全部支出,重置成本与历史成本之间的差额为资产持有利得。
将现行成本计入成本费用,可以避免在物价变动时虚增收益,确切反映企业维持生产能力所耗费的补偿;以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况;用现行获得的收入减现行成本在逻辑上似乎统一;能分别反映企业的经营收益与持有利得。
其局限性在于:(1)以现行成本计量的会计信息的可靠性和准确性受到质疑;(2)持有收益难以处理,如仍列入收益表,则达不到实物资本保全的目的,放弃了收入实现原则;(3)用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。
会计五种计量属性
会计计量属性及其内在逻辑一、会计五种计量属性会计的计量属性主要包括:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
1、历史成本。
在历史成本计量下,资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
2、重置成本。
在重置成本计量下,资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
重置成本是站在现行条件下如果“重新购置”角度来计量。
3、可变现净值。
在可变现净值计量下,资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。
可变现净值站在正常出售条件下,如果“销售”带来的净值,可变现净值仅适用于资产的计量。
4、现值。
在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。
负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
现值的计量取决于未来净现金流量(现金流入减去现金流出)时间分布、期限及采取的折现率。
5、公允价值。
在公允价值计量下,资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中,出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。
企业以公允价值计量相关资产或负债,应当假定出售资产或者转移负债的有序交易在相关资产或负债的主要市场进行。
不存在主要市场的,企业应当假定该交易在相关资产或负债的最有利市场进行。
主要市场,是指相关资产或负债交易量最大和交易活跃程度最高的市场。
最有利市场,是指在考虑交易费用和运输费用后,能够以最高金额出售相关资产或者以最低金额转移相关负债的市场。
交易费用,是指在相关资产或负债的主要市场(或最有利市场)中,发生的可直接归属于资产出售或者负债转移的费用。
谈会计计量属性的选择
、
我国现行 的计量属性
健康 ” 的财 务 运行 状 况 , 会 计 计 量 是 会 计 理 论 的 重 要 方 营业绩 和 “
面 ,它 不论 在 理论 还 是 实务 上都 是 会 这 真切 地 暴 露 出历 史成 本 计量 模 式 的 评 价企 业 的管 理 业 绩 。但 是 ,确 定重
一
蝴
坦…
墨 . 一 … … 一 … 一 …
口 韩 俊 平
随 着 经 济 条 件 的 变 迁 ,历 史 成 本 融 工 具 等 。 特 别 是 衍 生 金 融 工 具 的 出
历 史 成本 具 有 可靠 性 并且 其 计量
计 量 属性 日益受 到 冲击 ,重置 成 本 、
现 ,使 金 融 工 具 和 衍 生 金 融 工 具 的 确 的 实 践 经 验 和 理 论 很 丰 富 。但 是 ,在
税 费 后 的 净 值 ; 未 来 现 金 流 入 量 现 资产 交 换 或 者 债 务 清 偿 的 金 额 。 值 ,是 指某 项 目渴望 变 成未 来 流入 现
种 计 量 属 性 考 虑 了 货 币 时 间 价 值 , 与
二 、对 以 上会 计计 量 属 性 的具体 决 策 的相 关性 最 强 ,但 其 未来 现 金 流
一
性 ,经 营 业 绩 和 持 有 收 益 不 能 分
生 金 融 工 具 等 的 会 计 计 量 中 占 据 越 来 濒 临破 产 ,但在 这 些金 融 机 构 陷入 财 清 ,非 货 币性 资产 和 负债 出现低 估 ,
越 重 要 的地 位 。
一
务 危机 之 前 ,建 立 在历 史 成本 计 量模 难 以真 实 揭示 企 业 的财 务 状 况 ;现行 式 上 的财 务 报表 却 显示 “ 良好 ” 的经 成 本 这 种 计 量 属 性 能 避 免 价 格 变 动 的 虚 计 收益 ,反 映真 实 财务 状 况 ,客 观
新会计准则中会计计量属性的选择
慎 的改 进
中. 公允价值计量属性为在公允价值计量下 , 资产和负债按
照在公平交易中, 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或 者债务清偿的金额计量。 新准则第一次明确提出了公允价值
的概念, 成为新会计准则的一大亮点。
三、 公允价值计量选择带来的影响
王 莉
随着国民经济的发展和整体技术水平的提升 。企业规 模、 资本有机构成、 赢利能力等都有所扩大和增强 , 而福利企
业获得的减免税总额与其安置残疾人就业人数之间出现一 税收优惠政策 , 不利于贯彻公平税负的原则 , 也与变化了的 客观条件不相适应。所以, 迫切需要对传统的福利企业税收 优惠政策进行调整和完善。 正因为如此 , 0 年以来. 26 0 国家税 务总局、 民政部、 财政部出台了一系列对社会福利企业进行
新会计准则体系在公允价值方面较以前做出很多改进, 从而对上市公司的会计规范提出了更高要求. 大大增加了会
计准则的可操作性 , 减少执行过程中的随意性 , 有利于企业
二、 企业会计计量属性选择分析
我国旧会计准则没有对会计计量的基本原则问题作出 规范, 从实务上看 , 尽管我国会计计量规范对于初始计量基
立在历史成本的基础上的, 其仅仅对己发生的交易或价值进 行计量, 许多信息得不到反映。引入公允价值后, 即将发生的 价值也将计入会计信息内, 但是由于历史成本原则的真实性 使得其不能够退出会计的历史舞台。这样, 历史成本原则与 公允价值还要长期的共存下去, 形成双计量的局面。
允价值计价, 而改按账面价值人账。
些不协调的情况。 江西财经大学饶立新博士对 19 年 04 9 8 20
年7年中社会福利企业享受税收优惠情况作了统计后发现. 福利企业享受税收优惠政策额逐年上升,而福利企业户数、 残疾职工人数却逐年下降。其中 19 年,企业户数下降了 99
会计计量属性选择对会计确认的影响
会计计量属性选择对会计确认 的影响
侯伟 平 黑龙 江 省 创 业 农场 财 务 科 黑 龙 江建 三 江 1 5 6 3 2 1
摘要 : 财政部 于2 0 0 6 - ? - 初 发布 了新的 《 企业会 计 准则一 一 基本 准则》 , 修 改后 的新 准则在 内容上 发生 了许 多 变化 , 特别 是增 加 了会 计计 量属性 的 内容 , 这成 为此 次 准则修 改中的一 大亮点 。本文主要 会 计计量 属性选择 对会计确 认
响。会计确认从时间上 来看 , 可以分为初始确认、后续确认( 或称 为再确认) 和终止确认 。初始确认 是对符合确认标准的经济事项首 次正 式加 以记录进入会计信息系统 的过程 , 其主要解决 以下问题 : 哪些信息应该进人会计系统 ; 经济信息 以什么形式进入会计系统 ; 这些信息应该在什么时候进入会计系统 , 进入会计系统 的经济信息 其金额应为多少。后续确认是在初始确认的基础上 , 对各项数据进 行筛选、浓缩 、提炼或加 以补充、重新归类、汇总、组合, 以及对 于已确认过的经济数据 由于发生变动而对变动影响的确认 。终止 确认是指对 已经确认的项 目何 时从财务报表 中予 以消除的确认。 初始确认 、后续确认和终止确认这些定性的判断都需要定量的配 合, 这时就涉及依据所选择 的计量屙 进行计量 。历史成本、现行 成本 、公允价值等计量屙 『 生 都 可用于初始确认 。初始确认时采用 的计量属性会直接影响到后续确认的发生及发生频率 。历史成本 在用于初始确认后 由于不再反映被计量项 目的价值变化 , 因而不会 引起小于被计量项 目价值 变动而进行的后续确认。而采用现行成 本 、公允价值等计量屙} 生时 , 在被计量项 目价值变化后需要结合后 续确认进行后续计量 。 第二 , 会计计量属性 的选择直接影响到确认的范围。可计量性 是会计确认标准之一 , 要求被确认的对象必须具有相关的计量属 性, 足 以充分可靠地予 以计量 。计量是把确认 的事项或交易加 以定量 化入账或列入财务报表的必要手段, 如果被计量对象没有相关的计 量屙 性, 或者相关的计量属】 生无法可靠地计量, 那么就只能被排除在 确认范围以外。以自创商誉为例来说 , 如果对于资产的计量选择的 计量屙 l 生都是历史成本 , 那么就会 由于 自创商誉可能不存在着历史 成本而不予 以确认 ; 如果选择的计量屙 胜是公允价值 , 那么就有可能 在其公允价值能够可靠计量的隋况下予以确认。 第三 , 会计计量屙『 生的选择影响到确认 的效益大于成本和重要 性这两个约束条件, 进而影响确认。例如 , 历史成本信息—般 隋况下 较容易取得 , 信息 “ 成本”较小 , 确认的效益大于成本这一条件较易 符合 , 从 而使 得事 项 或业务 得 以确认 ; 而 公允价 值信 息 的取得 在 某些 情况下可能较难 , 信息 “ 成本”较高, 甚至有可能会出现信息的效 益小于成本的情况, 从而使得事项或业务不予确认 。从重要性上来 说, 同样存在着类似的情况 , 例如 , 假设对某一事项或业务选择 的计 量屙 l 生是历 史成本, 有可能会因为其历史成本信息并不重要而不予 确认或不予单独确认。 综上所述 , 会计确认是会计计量的基础, 而会计计量屙陛选择也
论会计计量属性的选择
论会计计量属性的选择【摘要】本文旨在探讨会计计量属性的选择问题。
在将介绍该主题的背景和研究意义。
接着,在会逐一对会计计量属性进行概述,探讨其种类,讨论选择会计计量属性的考虑因素,分析影响会计计量属性选择的因素,并介绍选择会计计量属性的方法。
在结论部分将总结会计计量属性选择的重要性,并展望未来可能的发展方向。
通过本文的阐述,读者将更深入地了解会计计量属性选择的重要性,以及如何根据不同情况进行合理的选择。
【关键词】会计计量属性选择、会计计量属性、选择考虑因素、影响因素、选择方法、会计准则、财务报表、决策、信息披露、会计政策1. 引言1.1 背景介绍会计计量属性是会计信息的重要组成部分,它直接影响着财务报表的质量和可靠性。
会计计量属性的选择对于公司的财务报告及财务决策具有重要意义。
在当今复杂多变的商业环境下,企业在选择会计计量属性时面临着诸多挑战和考虑因素。
背景介绍需要从会计计量属性的定义和作用入手,引出对会计计量属性选择的研究意义。
会计计量属性是指在编制财务报表时对企业财务状况和业绩进行衡量和确认所采用的计量方法和标准。
不同的会计计量属性会导致财务报表呈现出不同的结果,进而影响投资者、债权人、管理层和其他利益相关方的决策行为。
在当今全球化经济背景下,各国企业纷纷探讨会计计量属性的选择及其影响因素。
对会计计量属性的选择进行深入研究,能够为企业提供科学的决策依据,提高财务报表的透明度和质量,促进企业的可持续发展。
1.2 研究意义会计计量属性的选择在会计理论和实务中起着至关重要的作用。
通过选择合适的计量属性,可以更准确地反映企业的财务状况和经营业绩,为投资者、管理者、监管机构等利益相关方提供有效的信息支持。
计量属性的选择也直接影响到财务报表的质量和可比性,对企业的经营决策和风险管理具有重要影响。
研究计量属性的选择意义重大,旨在探讨何种计量属性更适合特定的会计对象和会计环境,从而提高会计信息的质量和价值。
随着全球经济的发展和会计标准的不断完善,越来越多的会计学者和从业人员开始关注计量属性选择的问题。
会计的计量属性主要包括哪些
会计的计量属性主要包括哪些会计的计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值1、历史成本。
历史成本最好理解,就是过去支付的价款金额。
其实后边的几个计量属性,比如重置成本、可变现净值、现值、公允价值,只要使用这些计量属性在会计账簿中记账,那么他们就变成了历史成本。
历史成本的概念的重要性在于,会计是不能改变历史成本的,在以后期间,发现了错误,也不能直接在原来的凭证上修改金额,如果是当时的金额确实错误了,那是会计差错变更,应当在发现错误的会计期间进行调整。
2、重置成本。
重置成本是指当前时点,再次购置相同的资产而付出的对价。
一般是在存货或固定资产盘盈的时候,使用这一属性。
假如盘盈A存货一批,A存货原始的买价是100元,当时的市价是90元,应当将90元做为盘盈的金额入账,90元就叫做重置成本。
我感觉在实际工作中这一点很容易混淆,有些同学会直接将过去的买价100元做为盘盈金额入账。
为什么不能用当时的买价呢,其实原理很简单,因为无法确定这批材料到底是哪一批买的,因为每个批次的价格都可能不一样。
特别是固定资产,固定资产如果在购入时并没有计入账面,那么根本也无法找到相对应的过去的购买价格。
所以才规定了以重置成本做为计量属性。
这一点也可以排除利用盘盈来操纵成货价值的可能性。
3、可变现净值。
可变现净值,是指当前的售价减去继续加工的成本和销售税金后的净额。
以可变现净值作为计量属性最典型的例子就是存货的期末计量。
期末存货以成本与可变现净值孰低计量。
可变现净值其实就是指的存货目前在市场上还值多少钱,为什么不直接用市价呢,因为我们持有存货的目的并不是出售存货,而是出售产品,存货是用来生产产品的,所以要根据产品的市价推算存货的价值。
在每个资产负债表日,将存货的成本与其可变现净值进行比较,哪个低就以哪个做为期末列示的金额。
需要注意的是,这里是用存货的成本与可变现净值做比较,而不是用存货的账面价值与可变现净值做比较。
会计计量属性选择与信息质量关联性分析
会计计量属性选择与信息质量关联性分析在会计准则中,计量属性是会计处理和报告经济交易和事项的方法。
不同的计量属性可以影响会计信息的可靠性和可比性。
因此,会计计量属性的选择对于信息质量具有重要影响。
本文将对会计计量属性选择与信息质量之间的关联性进行分析。
首先,会计计量属性的选择对于信息质量的准确性和可靠性有着重要影响。
计量属性包括历史成本、可变现净值、现值、资产重估和收益确认等。
不同的计量属性可以导致不同的会计估计和计算结果,从而影响会计信息的可靠性。
例如,在资产重估计量时,选择使用市场价值还是成本作为计量属性,将直接影响到资产的净值以及公司财务报表中相关项目的数值。
因此,选择适当的计量属性是确保会计信息质量的一项重要环节。
其次,会计计量属性的选择对于信息质量的可比性也有重要影响。
在进行不同期间或不同企业之间的比较时,需要保证会计信息的可比性。
可比性是指相同会计计量属性在不同时间和不同企业之间的一致性。
如果在计量属性的选择上存在差异,将导致会计信息的可比性下降,从而影响用户对信息的理解和分析。
因此,选择适当的计量属性是保证会计信息可比性的关键。
此外,会计计量属性的选择还可以影响会计信息的及时性和相关性。
及时性是指会计信息能够及时反映与其有关的经济事项。
相关性是指会计信息与用户决策需求之间的一致性。
选择不同的计量属性可以直接影响到会计信息的及时性和相关性。
例如,在收益确认计量属性的选择上,选择使用实现原则还是权责发生制度,将直接影响到会计信息的及时性和与用户决策需求的一致性。
综上所述,会计计量属性选择与信息质量存在重要关联。
正确选择适当的计量属性可以提高会计信息的准确性、可比性、及时性和相关性,从而提升信息质量。
因此,在制定会计准则和会计政策时,需要充分考虑计量属性选择对于信息质量的影响,并确保选择的计量属性能够准确反映经济事项和用户决策需求,以提高会计信息的质量。
然而,需要注意的是,在选择会计计量属性时,并不是所有情况下都存在明确的最佳选择。
会计计量属性有哪些
会计计量属性有哪些
会计计量属性是会计核算中对会计要素进行确认、计量和报告时所采用的基本属性,它们是会计信息质量的基础。
会计计量属性主要包括以下几种:
1. 历史成本:历史成本是指资产或负债在取得时支付或承诺支付的现金或现金等价物的金额。
它是最常用的计量属性,因为它提供了客观性和可验证性。
2. 现行成本:现行成本是指在当前市场条件下,取得相同或类似资产或清偿相同或类似负债所必须支付的现金或现金等价物的金额。
现行成本能够反映资产和负债的当前价值,但可能不如历史成本那样容易获取。
3. 可变现净值:可变现净值是指资产在正常经营过程中,以预计售价减去预计销售费用后的金额。
这种计量属性主要用于存货等流动资产的评估。
4. 公允价值:公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行交易的价格。
公允价值能够提供资产和负债的当前市场价值,但可能受到市场波动的影响。
5. 折旧:折旧是指固定资产在使用过程中因磨损、技术进步或市场需求变化等原因而逐渐减少的价值。
折旧的计量通常采用直线法或加速法。
6. 摊销:摊销是指无形资产在使用过程中逐渐减少的价值。
摊销的计量通常与资产的使用期限和效益相关。
7. 重估:重估是指对资产或负债进行重新评估,以反映其当前价值。
重估通常在资产或负债的价值发生显著变化时进行。
8. 减值:减值是指资产的账面价值超过其可收回金额时,对其进行的减记。
减值的计量需要考虑资产的预计未来现金流量和折现率。
这些会计计量属性在不同的会计准则和环境下可能会有不同的应用和要求,但它们共同构成了会计信息的基础,帮助利益相关者做出经济决策。
会计计量属性的选择问题思考
会计计量属性的选择问题思考会计计量属性的选择问题思考目论文联盟前在我国会计界主要存在历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值五种会计计量属性,五种计量属性各有优缺点,单纯地选择一种计量属性对于整个会计工作而言不可能永远体现其连续、系统、全面计量特征,也不可能达到会计信息各质量要求,因此在实践中,我们应根据具体的经济环境和会计环境,分析各种影响因素,选择最能反映经济实质的计量属性,以保证提供的会计信息满足信息使用者决策要求。
一、影响会计计量属性选择的因素(一)影响会计计量属性选择的内部因素1.会计目标定位需求会计界对于会计目标的研究,目前形成了两种代表性的观点,即受托责任观与决策有用观。
受托责任观主要理论观点有会计目标在于反映受托责任履行情况,强调对委托方的忠实性,强调提供会计信息的可靠性。
更倾向于选择历史成本计量属性,选择的理由是历史成本计量的依据是资产取得时的真实交易价格,这个价格是经过交易双方共同认可的,并且通过它能够正确反映企业真实的财务状况,从而保证了会计信息的可靠性,提高了会计信息的质量。
决策有用观主要观点有会计的目标在于提供决策有用信息,会计的着眼点在于会计报表本身的有用性,相比于受托责任观,决策有用观更为强调会计信息的相关性,决策有用观遵循的是目的性基础,它认为提供会计信息时应当从信息使用者和接受者的切身利益要求来出发,不仅反映过去的信息,还应该反映现在的信息和未来的信息。
而要达到这种会计目标,不能仅依靠一种会计计量属性,而应该根据现实情况,采用多种会计计量属性计量,保证五种计量属性并存择优,还倡导物价变动会计模式,从而满足不同会计信息使用者进行决策的真正需要。
论文网2.会计信息披露要求选择会计计量属性时,需要考虑采用这种计量属性或几种计量属性是否能保证且更有利于如实披露。
通过会计披露将企业真实的经营状况、财务成果向会计信息使用者和接受者发布,使得其有一个载体来了解和认识会计信息。
会计计量属性选择对财务报表的影响评估
会计计量属性选择对财务报表的影响评估会计计量属性是指用来衡量和记录会计要素价值的基础。
常见的会计计量属性包括历史成本、公允价值和现值等。
选择不同的会计计量属性会直接影响到财务报表的呈现和用户对企业财务状况的判断。
因此,评估会计计量属性选择对财务报表的影响至关重要。
历史成本是一种常见的会计计量属性。
根据历史成本会计计量属性,企业将各项资产按其购买或者取得时的成本计量,并按照成本减值模型计提合理的减值准备。
这种计量属性的优点是简单明了,能提供相对可靠的信息。
然而,由于历史成本无法反映资产在市场上的真实价值,可能导致企业财务报表与实际经济状况出现较大差异。
相比之下,公允价值是一种反映资产和负债市场价值的计量属性。
公允价值计量可以提供更为准确的信息,能更好地反映企业财务状况和价值变动。
尤其是对于金融资产、金融负债和衍生工具等市场流动性较高的项目,使用公允价值进行计量更能满足用户需要。
然而,公允价值计量存在主观性和不确定性较高的问题,可能会导致财务报表的不稳定性。
此外,现值也是一种重要的会计计量属性。
现值计量反映了未来现金流量的现值,能更好地反映资产和负债的长期价值。
现值计量在评估投资项目、长期债务的偿还能力等方面具有很大优势。
然而,现值计量也存在困难和争议,如确定现金流量的可靠性、选择适当的贴现率等问题,可能会对财务报表产生一定的影响。
在选择会计计量属性时,需要综合考虑企业特点、产业环境、用户需求等多个因素。
并且,为了提高财务报表的透明度和可比性,应当在披露中充分说明会计计量属性的选择和相关的假设条件,以便用户对财务信息进行恰当的解读和分析。
综上所述,会计计量属性选择对财务报表的影响评估是一个复杂而关键的工作。
不同的会计计量属性会对财务报表的可靠性、稳定性和适用性产生不同的影响。
为了确保财务报表能够提供准确、清晰和有用的信息,企业应当综合权衡各种因素,选择合适的会计计量属性,并在披露中提供足够的信息,以满足用户对企业财务状况的准确评估和决策需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
则。 四是现实经济发展环境催生了公 允价值的运用。随着改革开放以及经 济体制改革的不断深入,我国市场经 济日趋成熟,资本市场快速发展,上 市公司大量增加。尤其是我国证券市 场经过十几年的发展和完善,在近年 的改革和发展中,运作透明度增强, 违轨行为惩处力度大,上市公司治理 结构进一步优化,构建立市公司综合 监管体系市场有效性得到提高。证监 会推进股权分置,改革了上市和再融 资程序,加强了信息披露和舞弊查处 的力度,财政部加强了对会计信息和 注册会计师审计质量的监督,广大投 资者对会计信息分析判断鉴别能力和 自我保护能力增强,有助于公允价值 运用的环境已初步实现。另外,随着 知识经济浪潮的兴起和金融创新速度 的加快。 三、公允价值是我国会计计量属 性的选择 通过以上分析我们可以看出,与 其他计量属性相比,公允价值并不是 真正意义上的新的计量属性,它并非 特指某一种计量属性,而在不同的情 况下可以表现为不同的形式。重置成 本、可变现净值、现值是在不同情况 下所确定的公允价值,它们既是估计 公允价值的一种手段,也是对以前还 存在的历史成本计量的一种修正,使 其符合公允价值的本质。当然,在目 前我国现有的情况下,虽然我国的市 场经济体制已经基本确立,但市场经 济体制的建立和发展还不够成熟和完 善,许多要素市场和产品市场都很不 发达,投资者难以通过市场取得有关 公允价值的完备信息。同时我国的资 本市场不规范,公司治理结构有待完 善,会计人员的素质有待提高,利润 操纵现象还较严重,在这种情况下, 我国的会计准则若是贸然运用公允价
山西财税
!"
#$%&
’(Biblioteka 决策的相关性最强,但其未来现金流
)%(
能力,体现了稳住原则,但它不适用
#$*(
并非所有资产、负债都有变现价值,
&’() *+ ,(+ &’-+
山西财税
会计园地
特别的环境、特别的条件下使用在个 别的资产或负债中。 在高度发达的市场经济环境中, 会计学科的分支随着经济的复杂多样 化,会计目标的多元化,使会计必然 也必须走向融合。于是 !""# 年发布的 新会计准则中明确将公允价值作为一 种会计计量属性,其中 !! 项具体准则 中,直接或间接地引入了公允价值属 性,在金融工具、投资性房地产、非 共同控制下的企业合并、债务重组和 货币性交易等准则中大量采用了公允 价值计量。这是因为: 一是用公允价值计量有利于资本 保全。企业为维持简单再生产和扩大 再生产,对生产过程中耗费的资源必 须回购。在物价上涨的经济环境中, 企业耗费的资源如采用历史成本计 量,将购不回原有相应规模的生产能 力。若耗费资源采用公允价值计量, 一律按现行市价或未来现金流量现值 计量,即使物价上涨,生产能力的耗 费也可在销售中得到补偿,从而使企 业实物资本得到保全。 二是公允价值计量能增强会计信 息的相关。历史成本计量在知识经济 时代急剧波动的经济环境中,不能反 映由于通货膨胀引起的物价变动,与 历史成本相比,公允价值更好地反映 了市场价格的变动信息。运用公允价 值能真实反映资产给企业带来的经济 利益,更确切地披露企业的经营能 力、偿债能力和财务风险,其得出的 信息能为管理者、债权人、投资者决 策提供有力支持。 三是使用公允价值计量属性符合 收入费用配比原则。我国目前的会计 核算中利润的计算,收入按现行价格 计量,而成本、费用按历史成本计 量,不符合收入、费用配比原则,不 能客观评价企业的经营成果。推行公 允价值计量符合会计核算的配比原
历史成本具有可靠性并且其计量 的实践经验和理论很丰富。但是,在 物价变动明显时,其可比性、相关性 下降,收入与费用的配比缺乏逻辑统 一性,经营业绩和持有收益不能分 清,非货币性资产和负债出现低估, 难以真实揭示企业的财务状况;现行 成本这种计量属性能避免价格变动的 虚计收益,反映真实财务状况,客观 评价企业的管理业绩。但是,确定重 置成本较困难,无法与原持有资产完 全吻合,从而影响信息的可靠性;其 次,它仍然不能消除货币购买力变动 的影响,也无法以持有资本的形式解 决资本保值问题,使以后的生产能力 难以得到补偿;现行市价,作为资产 的现实价值与决策的相关性较强,能 评价企业的财务应变能力,能消除费 用分摊的主观随意性。但是,它无法 反映企业预期使用资产的价值,因而
值作为基本的计量属性,则很可能沦 为管理层操纵利润的工具,导致会计 信息失真,加大我国资本市场的风 险,危害国民经济稳定、健康地发 展。然而,我们应该清醒地看到,出 现这些问题的关键不在于公允价值会 计本身,而主要是资本市场中某些利 益集团存在着强烈的利润操纵动机。 为了更好的运用公允价值计量, 顺利实现与国际会计准则接轨,针对 我国宏微观经济环境的现状,我们需 采取一系列的应对困难的措施,如完 善公允价值运用的市场条件,引进先 进的评估公允价值的手段,完善我国 公司治理结构,强化对企业和市场的 监管,提高会计信息质量等。待我国 公允价值运用的各项条件日渐成熟 后,我国可借鉴国际经验将公允价值 的运用扩展到非金融工具领域。传统 会计己经不能顺应会计发展的趋势, 也不符合理论应该不断与时俱进从而 逼近真理的内在发展逻辑,更不能满 足外部投资者对会计信息质量的要 求。 随着社会竞争的日趋激烈,风险 和不确定性的加大,无形资产衍生金 融工具等软资产的出现,必然会为公 允价值的运用,提供更大舞台。另 外,随着我国国有企业改革的深入, 产权的不断多元化,资本市场的日益 完善,会计目标也会逐步向决策有用 性的方向转化,这些都会为我国逐渐 推行和运用公允价值会计提供条件, 使之成为最重要的计量属性。 我国应该总结前期所有国内外经验 并加大公允价值的研究力度并促进研究 成果在我国会计准则中的运用,随着研 究的不断深入,公允价值将成为公认计 价基础,公允价值成为我国会计计量属 性的最终选择将是必然结果。" $ 作者单位:山西宏厦第一建设有 限责任公司 %
!"
山西财税
并且,它违背了持续经营假设,即假 设企业资源随时处于清算状态;可实 现净值这种计量属性能反映预期变现
于所有资产:未来现金流入量现值这 种计量属性考虑了货币时间价值,与
入量现值是不确定的,与决策的可靠 性最差。现行市价、可实现净值、未 来现金流入量现值这三种计量属性与 实际经济生活相差甚远,目前仅作为 一种计量属性而非计量基础,只能在
()*+ ,- .*- ()/-
会计园地
山西财税
谈会计计量属性的选择
# 韩俊平
随着经济条件的变迁,历史成本 计量属性日益受到冲击,重置成本、 可变现净值、现值和公允价值等越来 越受重视。而且,随着现值应用技术 的进步,公允价值将在人力资源、衍 生金融工具等的会计计量中占据越来 越重要的地位。 一、我国现行的计量属性 会计计量是会计理论的重要方 面,它不论在理论还是实务上都是会 计的核心,缺少计量的会计是难以想 象的,而计量属性又是会计计量的重 要因素。人们在很久前就提出了五种 普遍认可的计量属性:历史成本、现 行成本、现行市价、可实现净值和未 来现金流入量现值。历史成本,又称 实际成本,就是取得或制造某项财产 物资时所实际支付的现金或其他等价 物;重置成本,又称现行成本,是指 按照当前市场条件,重新取得同样一 项资产所需支付的现金或现金等价物 金额;现行市价,是指销售或假设销 售某项资产时渴望获得的现金或现金 等价物。可变现净值,是指在正常生 产经营过程中,以预计售价减去进一 步加工成本和预计销售费用以及相关 税费后的净值;未来现金流入量现 值,是指某项目渴望变成未来流入现 金的现值。 随着经济的发展,知识化、信息 化的社会特点日益突出,企业逐渐产 生了一些难以用传统的可观察到的市 价来计量的资产,比如无形资产、金
融工具等。特别是衍生金融工具的出 现,使金融工具和衍生金融工具的确 认 、 计 量 和 报 告 问 题 更 加 凸 显 。 !" 世 纪 #" 年代,美国一些金融机构因从事 金融工具交易而陷入财务困境,乃至 濒临破产,但在这些金融机构陷入财 务危机之前,建立在历史成本计量模 式上的财务报表却显示“良好”的经 营业绩和 “健康”的财务运行状况, 这真切地暴露出历史成本计量模式的 严 重 弊 端 。 $%%" 年 , 美 国 证 券 交 易 管 理委员会主席布雷登指出历史成本财 务报告对于预防和化解金融风险严重 不足,首次提出应当以公允价值作为 金融工具的计量属性,由此诞生了公 允价值会计,并认为公允价值会计极 大地提高了会计信息的相关性,充分 反映了金融资产和负债的真实价值, 因而有助于防范和化解金融风险。于 是我 国 在 !""& 年 ! 月 $’ 日 , 财 政部 颁布的新企业会计准则体系中提出了 五种不同的会计计量属性:历史成 本、重置成本、可变现净值、现值和 公允价值,显然公允价值成了其中的 一大亮点。公允价值,是指在公平交 易中,熟悉情况的交易双方自愿进行 资产交换或者债务清偿的金额。 二、对以上会计计量属性的具体 分析 最早提出的五种计量属性各有特 点和局性,而且为满足不同的要求而 生产,在达到多元化会计目标的计量 过程中,各有利弊。