支持多业务QoS的多小区OFDMA资源分配算法
大规模MIMO OFDMA下行系统能效资源分配算法_胡莹
(2)
由詹森不等式可以得到用户 k 在频率块 v 上的速率 下界为
2
系统模型与问题描述
本文考虑一个典型的单小区下行多用户 MIMO-OFDMA 无线通信系统,其中,基站端配
2015192-2
pv , k rv , k ≥ Wlb 1 WN E G G * 1 0 v v kk
k 1 K
1
gv, k pv , k f v , k xv , k gv, k
i 1,i k
K
pv ,i f v ,i xv ,i zv , k (1)
其中,gv , k 表示矩阵 Gv 的第 k 列,f v , k 表示用户 k 在 频率块 v 上的预编码矩阵, xv , k 表示用户 k 在子载 波频率块 v 上的发射信号。显然,式(1)第 2 个 等号后面的第 1 项和第 2 项分别表示用户 k 的期望 信号和来自其他用户的干扰, 最后一项为加性高斯 白噪声。 为了消除不同用户间的相互干扰,本文采用迫 零预编码。令预编码矩阵 Fv Gv* Gv TGv* ,即
OFDMA笔记
本文主要研究的是基于速率自适应优化准则的资源分配问题,今后可以进一步将其发展运用到更宽的领域,在混合资源分配方法中拓展其潜力。
本文使用的是子载波和功率分步进行分配,可以考虑采用联合分配的方式,针对不同优化准则,将这种资源分配方法与其他资源分配方法相结合,使系统性能更好的提高。
此外也可以考虑自适应资源分配结合自适应调制技术,根据不同的条件和资源分配状况在不同的子载波上使用不同的调制手段,在信道条件好的时候采用高阶的调制方式,反之采用低阶的调制方式,以此来提高系统的性能。
人们已经提出了一些OFDMA系统中的资源分配方案,有的方案在理论上可以达到最优性能,但是这些算法的复杂度通常都非常高,不适合在实际系统中应用。
而一些次优算法,虽然有效地降低了算法的复杂度,但是在性能上却存在一定的损失。
oFoM,即正交频分复用,它是一种多载波调制技术。
与一般频分复用技术不同,它允许各子载波的信号频谱在频域产生重叠,因此可以极大地提升系统的频谱利用率。
且多个调制载波的频率刚好满足基频整数倍,使得频域抽样点处不产生子载波干扰,保持良好的正交特性。
其基本原理是将高速串行数据变换成多路相对低速的并行数据,并对不同的载波进行调制。
这种并行传输体制大大扩展了符号的脉冲宽度,提高了抗多径衰落的性能。
OFDM用作单用户数据的多载波调制,能够明显改善系统的频谱效率。
但是,即使采用单用户最优的功率分配方式—功率注水,仍然存在很多子载波处在深度衰落而不能被使用,造成大量的资源浪费。
为此,业界提出了一种新的多址接入方式OFDMA,它的基本思想是:单用户只使用系统中的部分子载波,系统的子载波为多个用户提供接入和传送数据服务。
与OFDM相比,OFDMA能够提供更高的频谱效率,主要原因为:由于用户信道衰落的不完全相关性,对于某用户处在深度衰落的子载波对于其它用户可能信道条件很好,OFDMA技术通过多用户自适应子载波选择和功率分配,能够为每用户提供其认为信道条件很好的子载波。
LTE基础知识与测试分析
LTE基础知识与测试分析LTE(Long Term Evolution)是一种高速无线通信技术,也被称为4G网络。
在LTE中,数据传输使用分组交换,与之前的2G和3G网络使用的电路交换方式不同。
LTE具有更高的传输速率和更低的延迟,可以提供更好的用户体验。
在LTE中,主要有以下几个关键技术:1. OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access)正交频分多址:LTE使用OFDMA技术进行下行数据传输。
OFDMA将频谱分成多个子载波,每个子载波之间相互正交,避免了干扰。
这样可以提高频谱的利用率,达到更高的传输速率。
2. SC-FDMA(Single Carrier Frequency Division Multiple Access)单载波频分多址:LTE使用SC-FDMA技术进行上行数据传输。
与OFDMA不同的是,SC-FDMA使用单个载波来传输数据,这样能够减少功率消耗,延长终端设备的电池寿命。
3. MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)多天线技术:LTE使用MIMO技术来提高传输速率和信号的可靠性。
MIMO通过使用多个天线进行数据传输,同时增加了系统容量和频谱效率。
4.小区和扇区:LTE将网络划分为多个小区,每个小区又分为多个扇区。
每个小区由一个基站负责覆盖,并使用不同的频段和码片进行区分。
这种分区能够提高网络的容量和覆盖范围。
5. QoS(Quality of Service)服务质量:LTE支持QoS机制,可以根据不同应用的需求,为不同业务提供不同的优先级和资源分配,实现更好的用户体验。
LTE的测试分析主要包括以下几个方面:1.信号强度测试:测试LTE网络的信号强度,评估网络的覆盖范围和信号质量。
2.信号质量测试:测试LTE网络的信号质量,包括信噪比、误码率、误比特率等指标,评估网络的稳定性和可靠性。
认知无线电系统中ofdm多用户资源分配算法
认知无线电系统中ofdm多用户资源分配算法1. 引言认知无线电技术是一种能够有效利用无线电频谱资源的技术,它能够实现对频谱的智能感知和动态分配。
OFDM(正交频分复用)是一种在认知无线电系统中常用的调制技术,它通过将信号分成多个子载波进行传输,提高了频谱利用率和抗干扰性能。
多用户资源分配算法是认知无线电系统中的关键问题之一,它需要在多个用户之间合理地分配子载波资源,以实现高效的数据传输和频谱利用。
本文将介绍OFDM多用户资源分配算法的研究进展,并对其中涉及到的关键问题进行深入探讨。
2. OFDM技术及其在认知无线电系统中的应用2.1 OFDM技术原理2.1.1子载波和子带宽2.1.2 前导序列设计2.1.3 时、频域抗干扰性能2.2 OFDM技术在认知无线电系统中的优势2.2.1高效频谱利用2.2.2抗多径衰落能力2.2.3适应动态信道环境2.3 OFDM技术在认知无线电系统中的应用案例2.3.1无线通信系统2.3.2无线传感器网络2.3.3车联网3.认知无线电系统中多用户资源分配问题3.1问题描述3.2资源优化目标3.2.1最大化系统吞吐量3.2.2最小化功率消耗3.2.3均衡用户服务质量4.基于功率控制的OFDM多用户资源分配算法研究进展4.1功率控制原理4.2功率控制算法4.2.1最大功率控制算法4.2.2最小功率控制算法4.2.3功率分配优化算法5.基于子载波分配的OFDM多用户资源分配算法研究进展5.1子载波分配原理5.2子载波分配算法5.2.1均匀子载波分配算法5.2.2动态子载波分配算法6.基于用户优先级的OFDM多用户资源分配算法研究进展6.1用户优先级定义与计算方法6.2用户优先级排序方法7.基于混合策略的OFDM多用户资源分配算法研究进展7.1混合策略定义与设计7.2混合策略实现方法7.3混合策略性能评估与优化8.结论8.1 OFDM技术在认知无线电系统中的重要作用8.2 多用户资源分配算法的研究现状与展望8.3未来研究方向与挑战。
OFDMA资源分配概述
3.30.OFDMA系统资源分配3.3.10.OFDMA资源分配概述无线通信系统是资源受限的,如何利用有限的系统资源满足日益增长的用户需求,已经成为移动通信系统制造商和运营商函需解决的问题。
没有有效的无线资源管理策略,再先进的传输技术也会因受到资源的限制而不可能充分发挥其优势。
作为一项关键技术,无线资源管理已经成为衡量一个移动通信系统体制是否可行、系统服务质量优劣的准则。
无线资源管理主要包括切换控制、功率控制、接入控制、负荷控制以及分组调度等方面的内容。
本论文着重于研究分组调度方面的性能。
调度可分为狭义和广义两种。
狭义的调度是一个与时间次序相关的概念,狭义调度算法解决的是多个用户争夺资源时,如何确定服务次序的问题,而广义调度则可以超岀时间的范畴,它泛指多个用户对时间、频率/带宽、功率、缓冲区等有限资源的争夺和共享,广义调度算法就是确定合理的资源分配方式,实现多目标资源的优化使用,因此,调度与资源分配的概念在广义上是等价的。
在有线分组网络中,可用于分配的资源主要是共享链路的带宽,因此该网络的调度问题集中体现为包(Pakeet)或队列调度问题。
尽管有线分组网络己经开发了许多成熟的调度算法,但是它们不能直接应用到无线分组网络中,因为无线网络具有与有线网络完全不同的特征,比如无线链路上的数据易受干扰和衰落的影响,数据错误率比有线链路高得多;无线链路的容量具有时间依赖性和位置依赖性;移动台的移动性增加了传输链路的不可靠性等。
目前,对无线网络分组调度算法的研究多集中在单载波系统[0]['“ ]。
这些算法大多把无线信道模拟为好和坏两个状态,因此不能充分利用无线信道的衰落特性。
随着自适应技术的进步,依赖于信道状态信息的调度算法得到了发展,它们能够提供更好的系统性能。
由于单载波系统在同一时刻/时隙不能同时发送多个用户的数据,因此其中的研究成果不能直接应用到多载波系统,但是它们为多载波系统分组调度策略的研究提供了很好的思路。
OFDMA技术介绍
宋金戈
12125034
一、蜂窝移动通信的发展历史
蜂窝移动通信是当今通信领域发展最为迅速的领域之一,它对人类生活及社会发展产生了重大影响。移动通信的发展历史可以追溯到19世纪。1864年麦克斯韦从理论上证明了电磁波的存在;1876年赫兹用实验证实了电磁波的存在;1900年马可尼等人利用电磁波进行远距离无线电通信取得了成功,从此世界进入了无线电通信的新时代。
2.2双工方式和帧结构
LONG TERM支持两种基本的工作模式,即频分双工(FDD)和时分双工(TDD);支持两种不同的无线帧结构,即Type1和Type2帧结构,帧长均为10ms。前者适用于FDD工作模式,后者适用于TDD。
每个无线帧的长度为10ms,由20个时隙构成,每个时隙的长度为
,
其编号为0—19。一个子帧定义为两个相邻的时隙,其中第i个子帧由第 个和第 个时隙构成。
1.3第三代蜂窝移动通信系统
在20 世纪80 年代模拟蜂窝系统开始大规模商用时,多种制式的模拟蜂窝系统之间无法实现漫游。为了实行全球统一标准并能全球漫游,1985 年国际电信联盟(ITU)提出了未来公共陆地移动通信系统(FPLMTS)的概念。FPLMTS是第三代移动通信系统的前身,其目的是实现任何人在任何时间、任何地点,能向任何人传送任何信息。1992 年世界无线电大会(WARC)为FPLMTS 确定了2GHz 附近共230MHz 的频谱。1994年,ITU-R 和ITU-T 开始合作研究FPLMTS,其中ITU-R 负责无线接入技术的标准化;ITU-T负责网络的标准化。为了解决2G 系统所面临的主要问题,同时满足对分组数据传输及频谱利用率更高的要求,1995年ITU 将FPLMTS 更名为国际移动电信2000(IMT-2000),即第三代移动通信系统或3G 系统。
OFDMA基本原理
OFDMA基本原理OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) 是一种多用户多输入多输出 (MU-MIMO) 技术,是下一代无线通信系统中常用的调度和多址技术。
OFDMA 基于频分复用 (FDM),将频段划分为多个子载波用于传输不同用户的数据。
1.频段划分:OFDMA将整个频段划分为多个子载波,每个子载波相互正交,不会相互干扰。
这意味着每个子载波都可以独立分配给不同的用户进行数据传输。
2.资源分配:OFDMA使用调度算法将不同的子载波分配给不同的用户。
调度算法考虑到用户的需求和系统资源的可用性,以最大化系统性能。
每个用户可以被分配到一个或多个子载波,以满足其传输需求。
3.码字分配:OFDMA将每个子载波进一步划分为多个码字。
这使得不同的用户可以在同一个子载波上同时传输数据,而不会相互干扰。
每个码字可以通过不同的调制和编码方案来表达不同的信息。
4.载波间隔:OFDMA对不同的子载波之间保持固定的间隔,以避免干扰。
这意味着每个子载波的带宽可以根据用户需求进行灵活配置,而不会受到其他子载波的影响。
5.信道估计:OFDMA通过不同的信道估计算法来估计用户的信道状况。
这些算法可以通过发送和接收的反馈信息来确定信道的频率响应和时延。
根据信道估计结果,OFDMA可以对不同用户的子载波分配进行调整,以优化系统性能。
1.高频谱效率:通过将频段划分为多个子载波,每个子载波可以独立分配给不同的用户,从而提高频谱利用率。
这也使得OFDMA在多用户环境下具有较高的容量。
2.抗干扰性能:由于不同子载波之间的正交性,OFDMA在频率选择性衰落信道条件下表现较好,能够抵抗多径干扰。
3.灵活性:OFDMA可以根据不同用户的需求进行灵活的资源分配,以适应不同的传输需求。
这使得OFDMA特别适用于支持多种应用和服务类型的无线通信系统。
总而言之,OFDMA应用了频率复用、资源分配和调度算法等技术,使得不同用户可以在同一个频段中同时进行数据传输。
LTE上下行调度算法介绍
LTE上下行调度算法介绍LTE(Long Term Evolution)是一种无线通信技术,它采用了OFDMA (正交频分多址)调制技术,以提供高速数据传输和更低延迟的通信。
LTE上下行调度算法是用于优化网络资源利用和提高传输效率的关键技术之一、本文将介绍LTE上下行调度算法的原理和常用的调度算法。
LTE上下行调度算法的目标是将网络资源分配给不同的用户,以达到平衡用户的传输速率和传输质量。
在LTE系统中,上行调度是指基站选择和调度用户终端上传的数据;下行调度是指基站选择和调度用户终端接收的数据。
LTE上行调度算法的主要目标是提高系统容量和覆盖范围,同时减少用户终端的功耗。
常用的上行调度算法有最大信道容量(Max C/I)算法、最佳载干比(Best C/I)算法和最小延迟(Min Delay)算法。
最大信道容量(Max C/I)算法是基于信道质量的调度算法。
它根据用户终端的信道质量指标(如信噪比或信号随机误码率)来选择接入基站。
该算法会选择信道质量最好的用户终端进行资源分配,以提高系统的容量和覆盖范围。
最佳载干比(Best C/I)算法是基于载干比的调度算法。
它通过计算用户终端的载干比,选择信道质量较好且载干比适中的用户进行资源分配。
该算法可以有效地平衡系统的容量和覆盖范围,并提高用户终端的传输速率和传输质量。
最小延迟(Min Delay)算法是基于延迟的调度算法。
它根据用户终端传输数据的延迟要求,选择延迟较低的用户进行资源分配。
该算法可以提高用户终端的传输速率和传输质量,并降低网络延迟。
LTE下行调度算法的主要目标是提高用户终端的传输速率和传输质量,并平衡系统的容量和覆盖范围。
常用的下行调度算法有最大信道容量(Max C/I)算法、最低干扰干噪比(Min SINR)算法和最大比特率(Max Rate)算法。
最大信道容量(Max C/I)算法是基于信道质量的调度算法。
它根据用户终端的信道质量指标,选择信道质量最好的用户进行资源分配。
OFDMA系统中基于QoS的资源分配算法
增益和 自适应调制编码对功率进行 平均分配 , 而降低 算法的复杂度 。仿真结果表明 , 算法虽然使系统吞吐量略有减小 , 从 该 但在 用户 Q S o
保 证与用户公平性方面均有较 大的性 能提 升。
关健 词 :正交频分多址 ;子载波分 配 ;功率 分配 ;服务质量 ;用户公平性
R s u c l c t nA g rtm ae nQ0 DMA S s m eo re l ai lo i A o o h B sd0 Si OF n yt e
子载波 ,这样就构成了一 个 O DMA系统 。这种资源分配方 F 法的优点在于更小的资源分配粒度 ,一个时频二维资源单元 构成最基本的资源分配单位。资源分配框图如图 1 所示 。
队列状态信息和通过专 用控制信道反馈 的 信道状态信息
技术需要解决 的主要 问题” 由于 OF MA系统涉及多址接入技术 ,自适应资源分配 D
mut srdv ri dteAd p d lt n C dn ( lu e- ies y a a t i tn h Mo ua o o ig AMC , Ote a o i m o lxt i n t d c d Smuainr s l dc t a te i ) S g r h c mpe i i d s cl r u e . i l o eu t i ia t t h l t y s t ye i t sn eh h
多小区OFDMA系统一种跨层资源分配方法
多小区OFDMA系统一种跨层资源分配方法
胡成;邱玲
【期刊名称】《计算机仿真》
【年(卷),期】2008(025)005
【摘要】正交频分多址(OFDMA)作为一种新的多址接入方式受到了极大关注.多小区系统由于采用频率复用技术会不可避免的产生小区间干扰,严重影响了多小区无线通信系统的性能,针对多小区OFDMA,提出了一种准分布式跨层资源分配方法.分配方法包括无线网络控制器(RNC)的跨层资源分配算法和基站收发系统(BTS)的跨层资源分配算法.RNC将子信道分配给各个小区的BTS,BTS将分配给该小区的子信道分配给该小区的用户.仿真结果表明,相对于传统的资源分配方法,跨层资源分配方法能有效提高多小区OFDMA系统给定服务质量(QoS)下的吞吐率.
【总页数】4页(P93-96)
【作者】胡成;邱玲
【作者单位】中国科学技术大学个人通信与扩频实验室,安徽,合肥,230027;中国科学技术大学个人通信与扩频实验室,安徽,合肥,230027
【正文语种】中文
【中图分类】TN92
【相关文献】
1.一种新的基于OFDMA的跨层资源分配方法 [J], 赵金宪;高巍
2.一种跨层的OFDMA系统调度和资源分配算法 [J], 郝丹丹;李永华;张瀚峰;邹仕
洪;程时端
3.一种多小区OFDMA系统中有效公平的资源分配方法 [J], 段博文;蔡跃明;魏毅;杜家华
4.OFDMA系统的一种资源分配方法 [J], 蒋涛;廖磊;毛苏英;查光明
5.一种基于遗传算法的OFDMA系统的跨层资源分配 [J], 何庆;曾黄麟;熊兴中因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
lte技术原理
lte技术原理LTE(Long Term Evolution)是第四代移动通信技术,它为用户提供了更高的数据传输速度和更稳定的网络连接。
LTE技术的原理涉及到多个方面,包括信道分配、多址技术以及空分复用等。
本文将从这些方面对LTE技术的原理进行阐述。
一、信道分配在LTE中,采用了OFDMA(正交频分多址)技术进行信道分配。
OFDMA将整个频谱资源划分为不同的子载波,每个子载波可以单独分配给不同的用户,从而实现并行传输。
通过对子载波功率的分配和调度,可以在不同用户之间实现公平的资源分配,提高整体网络的容量和覆盖范围。
二、多址技术LTE中采用的多址技术是SC-FDMA(单载波频分多址)技术。
SC-FDMA是一种低峰均比的多址技术,能够有效地减小功率峰均比,提高功率利用率。
与传统的OFDMA技术相比,SC-FDMA具有更好的抗干扰能力和更低的功耗,适用于无线通信领域。
三、空分复用LTE利用空分复用技术将资源分配给不同的用户。
空分复用将不同用户的信号分别分配到不同的天线上,然后通过信道编码和调制等技术将信号传输到接收端。
采用空分复用技术可以减小用户之间的干扰,提高系统的容量和覆盖范围。
四、LTE网络架构LTE网络由多个核心网和无线接入网组成,其中核心网包括移动管理实体(MME)、系统架构演进器(S-GW)、数据网络功能(PDN-GW)等。
无线接入网主要包括基站和基站控制器等。
LTE网络架构将核心网和无线接入网进行了分离,提高了系统的灵活性和可扩展性。
五、LTE调度算法LTE调度算法主要用于合理分配网络资源,提高用户体验和整体网络性能。
LTE调度算法根据用户的需求和网络的状态来决定资源的分配和调度策略,以满足用户的服务质量要求。
常用的LTE调度算法包括最小传输时延算法、最大吞吐量算法和基于功率控制的调度算法等。
总结:LTE技术的原理涉及到信道分配、多址技术、空分复用、网络架构以及调度算法等多个方面。
通过合理的资源分配和调度策略,LTE能够提供更高的数据传输速度和更稳定的网络连接,满足用户对移动通信的需求。
3GPP LTE 中ofdma和sc-ofdma的比较
3GPP LTE OFDMA和SC-FDMA多址接入方案的研究摘要LTE在下行采用正交频分复用多址接入(OFDMA)技术,因为OFDMA具有较高的峰均功率比(PAPR)。
这对发射机功放的线性度要求较高,使得发射机成本明显增加;其次OFDMA要求子载波严格正交,因此它对频率偏移会比较敏感。
单载波频分多址接入技术(SC-FDMA)是OFDMA技术的改进,相较于OFDMA,两者的系统结构和性能比较相似,但它具有低PAPR 特性与对频率偏移不敏感的优势,并同样能在接收端应用频域均衡技术来有效对抗多径衰落的影响。
因此3GPP决定在LTE上行采用SC-FDMA技术作为多址接入方式。
本文将给出一个关于正交频分多址(OFDMA)和单载波频分多址(SC-FDMA)的概述,并对两者进行比较,利用Matlab对二者的PAPR进行了仿真,验证了SC-FDMA比OFDMA有较低的PAPR。
此外,还研究了不同均衡方式和不同信道模型下的SC-FDMA的误码性能并得出相关结论。
关键词:OFDMA;SC-FDMA;峰均功率比Study of Multiple Access Schemes in 3GPP LTEOFDMA vs. SC-FDMAABSTRACTWith the continuously developing of wireless communication technique and the users' high demands to communication, 3GPP proposed LTE (Long Term Evolution) standard as the transition from3G to 4G while LTE downlink adopts orthogonal-frequency-division-multiplexing access (OFDMA) technique, OFDMA is not suitable for LTE uplink because of its disadvantages. The first main disadvantage is that OFDM signal's peak-to-average power ratio (PAPR) is very high, which decreases the power efficiency of mobile terminal and proposes higher demands on the linearity of transmitter power amplifier, which will increase the cost of transmitter. Secondly, OFDMA requires strict orthogonality among sub-carriers,Which makes it sensitive to frequency offset. Single-carrier frequency division multiple access (SC-FDMA) technique is the improvability of OFDMA techniques. Possessing the similar structure and performance as OFDMA, SC-FDMA shows the advantage of lower PAPR feature and being not sensitive to frequency offset. Besides,SC-FDMA can adopt frequency equalization technique at the receiver to overcome the influence of multi-path fading. So, 3GPP decided to adopt SC-FDMA, to be the multiple access technique in the LTE uplink.In this paper, we give an overview of both OFDMA and SC-FDMA, then draw a comparison and analysis with ing MATLAB on a combination of PAPR, verify that SC-FDMA had lower PAPR than OFDMA.we also studied different ways of balancing and SC-FDMA BER performance under different channel models and draw relevant conclusions.Key words:OFDMA;SC-FDMA;PAPR目录1 前言 (1)1.1 3GPP LTE的发展概况 (1)1.2本文的研究内容和篇章结构 (1)2 OFDM技术简介及原理 (2)2.1 OFDM技术简介 (2)2.2 OFDM系统的算法和工作原理 (2)3. OFDMA技术 (3)3.1 OFDMA技术简介 (3)3.2 OFDMA的优缺点 (3)4 SC-FDMA技术 (4)4.1 SC-FDMA的基本原理 (4)4.2 SC-FDMA子载波映射方式 (5)4.3 SC-FDMA的实现形式 (6)4.3.1.时域信号产生 (6)4.3.2 频域信号的产生 (6)4.3.3 两种实现形式的比较 (7)5 SC-FDMA与OFDMA的比较 (7)5.1 峰值平均功率比 (8)5.2仿真结果 (9)5.2.1不同调制方式下OFDMA和IFDMA系统PAPR性能仿真 (9)5.2.2不同子载波映射方式下的SC-FDMA系统PAPR性能仿真 (10)6 结论 (11)参考文献 (11)1 前言1.1 3GPP LTE的发展概况第一代移动通信系统起始于19世纪70年代,它采用频分多址(FDMA)技术的模拟移动通信系统,重要缺点是频带利用率低、保密性差、终端体积大且只能供给语音业务。
OFDMA中继系统中基于QoS保证的资源分配算法
蜂窝系统 中引入 中继 , 使得无线资源分配 变得更 加复杂. O D 在 F MA中继系统中, 合理的资源分配
收稿 日期:2 1~7 3. 0 2 0— 0 宁波大学学报 ( 理工版 )网址:t :3 b b . uc ht / x u d . p/ n e n 基 金项 目:国 家 自然 科学 基 金 ( 0 7 1660 11 ); 江 省 自然 科学 基金 ( 0 15 ;浙江 省科 技厅 科研 项 目 ( 0 9 3 0 1 6 72 2, 17 19 浙 Y19 15) 2 0C 40 ) 第一作者:赵翠茹 ( 99一),女,山东菏泽人,在读硕士研究生,主要研究方向: 18 宽带资源分配. - i pnp ny at 2 . m Ema :eg egug@16c l o + 通讯 作者 :李有 明 ( 9 3 ), , 西扶风 人 , 导/ 授,主要研 究 方向 : 带 接入技 术 . - i l o mig b . uc 16 一 男 陕 博 教 宽 Ema :i u n @nue . ly d n
的子载波数 目来实现用户间的公平性需求, 并按 照等效信道增益来完成子载波的分配和中继选择. 然而, 在无线通信系统 中, 不同用户对速率的需求 往往 是不 同的, 么所要求分配到的子载波数 目 那 也是不 同的,因此, 文献 [ 中的资源分配算法限 8 ]
5G网络中的多小区协同技术
5G网络中的多小区协同技术随着移动通信技术的不断发展,5G网络带来了更快的数据传输速度、更低的延迟和更大的网络容量。
在这个新一代的移动通信网络中,多小区协同技术是发挥其潜力的关键因素之一。
多小区协同是指在5G网络中,不同小区之间通过有效地协同工作,实现了更高的频谱效率和更稳定的网络连接。
通过合理的资源配置和协同优化,多小区协同技术能够使网络在用户密集场景下实现更好的性能和覆盖。
在5G网络中,多小区协同技术主要包括以下几个方面:1. 频率复用:多小区协同技术可以通过合理分配和管理频谱资源,避免不同小区之间的频率干扰。
通过优化频率资源的分配和调度,可以最大限度地提高频谱效率,使得网络可以同时支持更多的用户和设备。
2. 蜂窝间硬切换:在5G网络中,蜂窝间硬切换是实现多小区协同的关键技术之一。
通过优化切换算法和切换策略,可以实现用户在不同小区之间的快速无缝切换,提高网络覆盖和用户体验。
3. 资源共享:多小区协同技术还可以使不同小区之间进行资源共享,包括基站设备、传输网络和频谱资源等。
通过资源共享,可以有效地降低网络部署和维护成本,提高网络的整体效率和性能。
4. 协同调度:多小区协同技术可以通过协同调度算法,对不同小区的用户进行优化调度。
通过合理地分配资源和调度用户,可以实现网络的负载均衡和资源利用率的最大化,提高整体的网络性能。
5. 天线配置优化:在5G网络中,多小区协同技术还可以通过对天线配置的优化,提高网络覆盖和系统容量。
通过合理地设置天线的方向、倾角和功率控制等参数,可以最大限度地减少不同小区之间的干扰和衰落,提高网络的可靠性和稳定性。
总之,多小区协同技术是5G网络中的重要技术之一。
通过优化资源配置、协同调度和天线配置等方面的工作,可以实现网络的覆盖扩展、容量提升和性能优化。
多小区协同技术的应用将进一步推动5G网络的发展,满足用户对于更高速率、更低延迟和更多连接的需求。
宽带载波方案
宽带载波方案宽带通信技术的不断发展为更高效、更可靠的数据传输提供了可能。
在宽带通信中,载波方案被广泛采用,以满足不同业务的需求。
本文将介绍几种常见的宽带载波方案。
一、OFDM(正交频分复用)方案OFDM是一种基于频域分集的信号调制技术,通过将频域划分为多个子载波,将原始数据流分配到不同的子载波上进行传输。
每个子载波相互正交,因此可以有效地避免多径传播引起的干扰。
OFDM可以实现高速数据传输和抗干扰能力强的优势。
在宽带通信领域,Wi-Fi和4G LTE等无线通信技术都采用了OFDM方案。
通过合理配置子载波参数,可以实现在不同频段上的高速数据传输。
二、OFDMA(正交频分多址)方案OFDMA是基于OFDM的多址方案,在多用户场景下更加高效。
与传统的单载波多址方案相比,OFDMA将频域划分为多个子通道,并将子通道分配给不同的用户进行数据传输。
OFDMA可以灵活地应对不同用户之间的数据需求差异。
通过动态分配子通道资源,可以满足高带宽用户和低带宽用户的不同需求。
因此,在蜂窝通信领域,4G LTE和5G网络都采用了OFDMA方案。
三、SC-FDMA(单载波频分多址)方案SC-FDMA是一种在高速移动通信中使用的载波方案。
与OFDMA相比,SC-FDMA将频域和时域结合起来,减少了无用的频域资源,并提高了功率效率。
在4G和5G移动通信中,SC-FDMA被用于上行链路传输,可以提供更好的覆盖范围和更高的系统容量。
对于移动终端用户来说,SC-FDMA还可以延长电池续航时间。
四、CDMA(码分多址)方案CDMA是一种广泛应用于移动通信的载波方案,通过将不同用户的信号编码成不同的扩频码,在同一频带上进行传输。
CDMA方案具有良好的多路径干扰抑制能力和高容量特性。
在2G和3G移动通信中,CDMA被广泛应用。
然而,由于频谱利用效率相对较低,CDMA在4G和5G网络中逐渐被OFDM和OFDMA技术所替代。
总结:在宽带通信中,不同的载波方案适用于不同的应用场景。
OFDMA
发展由来
通用陆地无线接入(UTRAN)演进的目标是构建出高速率、低时延、分组优化的无线接入系统。演进的UTRA 致力于建立一个上行速率达到50 Mbps、下行速率达到100 Mbps、频谱利用率为3G R6的3~4倍的高速率系统。 为达到上述目标,多址方案的选择应该考虑在复杂度合理的情况下,提供更高的数据速率和频谱利用率。在上行 链路中,由于终端功率和处理能力的限制,多址方案的设计更具挑战性,除了性能和复杂度,还需要考虑峰值平 均功率比(PAPR)对功率效率的影响。
谢谢观看
OFDM采用了先进的多天线信号处理技术。多输入多输出(MIMO)和波束成形(通常指AAS)是两种最常用的 技术。
OFDMA帧分配在MIMO中,系统接收来自不同发射天线的信号会有很大差异。在室内或建筑密集的都市,由于 发射器和接收器之间存在许多反射和多径,因而这种情况很普遍。在这种情况下,每个天线可以相同频率发送另 一个不同信号,而在接收器端通过信号处理还可恢复该信号。理解这种特性的一个简单方法是考虑一个标准的、 有N个方程和N个未知量的方程组,可借助熟知的矩阵求逆技术来求解该方程组。以这种方式重复利用频率被称为 Re-use1,同一频率在同一时间被用于不同信号。而波束成形则是一种发射技术,它试图在接收器内为多个发射 器形成一个一致架构。这种技术可在接收器端得到很高的信噪比(SNR),另外,它还可提供更宽带宽或以相同 发射功率实现更远距离。波束成形不是利用天线间的不同空气接触反射原理,而是对信号进行修改以使其统一。
OFDMA
正交频分多址接入
01 发展由来
03 基本原理 05 可扩展性
目录
02 技术简介 04 技术分类 06 使用缺点
07 技术演进
09 不同涵义
目录
无线网络中的资源分配算法
无线网络中的资源分配算法在当今数字化的时代,无线网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
从手机通信到智能家居,从在线办公到物联网应用,无线网络的广泛应用使得高效的资源分配成为保障网络性能和用户体验的关键。
资源分配算法就像是无线网络世界中的交通指挥员,负责合理地分配有限的资源,以满足众多用户和应用的需求。
想象一下,在一个繁忙的无线网络环境中,有成千上万的设备同时连接,每个设备都有不同的数据传输需求。
有的可能在观看高清视频,需要大量的带宽;有的可能只是发送简短的文本消息,对资源的要求相对较低。
如何在这些多样化的需求中,公平、高效地分配有限的频谱、功率等资源,就是资源分配算法要解决的核心问题。
资源分配算法的目标通常包括提高网络的吞吐量、降低延迟、保证公平性以及优化能源效率等。
为了实现这些目标,算法需要考虑众多因素。
首先是用户的需求和优先级。
不同的应用和用户对网络性能的要求不同,例如紧急救援通信的优先级往往高于普通的娱乐应用。
其次是无线信道的特性,包括信号衰减、干扰等。
不同的地理位置和环境条件会导致信道质量的差异,算法需要根据这些情况动态地调整资源分配。
在众多的资源分配算法中,基于频谱分配的算法是一个重要的类别。
频谱是无线网络中传输数据的“道路”,合理地划分和分配频谱对于提高网络性能至关重要。
一种常见的频谱分配算法是固定频谱分配,它将频谱资源预先划分给不同的用户或服务。
这种方法简单直观,但灵活性较差,难以适应动态变化的网络需求。
相比之下,动态频谱分配算法则更加智能和灵活。
它能够根据实时的网络状况和用户需求,动态地调整频谱的分配。
例如,当某个区域的用户数量突然增加时,算法可以将更多的频谱资源分配到该区域,以满足用户的需求。
功率控制也是资源分配算法中的关键环节。
在无线网络中,发射功率的大小不仅影响信号的传输质量,还会对其他用户造成干扰。
过大的发射功率会导致能源浪费和干扰增加,而过小的发射功率则可能导致信号无法有效传输。
5G通信网络中的多用户资源分配算法设计
5G通信网络中的多用户资源分配算法设计随着5G通信网络的发展,多用户资源分配算法设计成为了一个关键的技术问题。
在5G通信网络中,由于频谱资源的有限性和用户设备的增多,必须合理地设计资源分配算法,以实现高效、公平和可靠的通信服务。
本文将探讨5G通信网络中多用户资源分配算法的设计原则和具体实现方法。
首先,多用户资源分配算法的设计需要考虑通信网络的信道资源管理。
在5G通信网络中,资源的分布是动态变化的,不同的用户和应用程序对资源的要求也有所不同。
因此,资源分配算法需要能够根据不同的应用需求和网络状态进行动态调整,以实现资源的高效利用。
例如,当网络负载较大时,算法应该能够自动分配更多的资源给用户,以保证网络的稳定性和性能。
而当网络负载较小时,算法应该能够及时回收闲置资源,以提高资源利用效率。
其次,多用户资源分配算法的设计需要考虑用户之间的公平性。
在5G通信网络中,用户通常具有不同的信道条件和需求,因此资源分配算法需要确保不同用户能够公平地共享网络资源。
一种常用的方法是按照用户的优先级和需求来分配资源,使得资源的分配符合用户的需求和公平原则。
例如,对于重要的通信应用,资源分配算法可以优先满足其资源需求,以保证其通信质量和用户体验。
而对于一般用户,资源分配算法可以按照一定的比例分配资源,以兼顾公平性和资源利用效率。
另外,多用户资源分配算法的设计需要考虑网络的实时性和响应性。
在5G通信网络中,用户设备可以随时加入或离开网络,网络状态也会发生变化。
因此,资源分配算法需要具备实时的监测和调整能力,能够根据网络状态的变化进行资源分配的更新。
例如,当有新用户加入网络时,资源分配算法应该能够及时将新用户纳入资源调度范围,并进行资源分配。
而当用户离开网络时,资源分配算法应该能够及时回收并重新分配其闲置资源,以提高资源利用效率。
最后,多用户资源分配算法的设计需要考虑网络的安全性和保障。
在5G通信网络中,由于存在多个用户和应用程序同时使用资源的情况,可能会引发资源竞争和冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
支持多业务QoS 的多小区OFDMA 资源分配算法张颖莹北京邮电大学通信网络综合技术研究所,北京(100876)E-mail :mailto:dfzhangyy@摘 要:提出了一种基于半静态干扰协调的支持多业务QoS 的OFDMA 资源分配算法PQSIC 。
算法按信道质量将用户分为中心和边缘用户,综合考虑业务的QoS 要求和边缘用户的信道质量,在特定的频率资源规划方案基础上确定小区中心、边缘用户的可用频率资源,然后将其可用频率资源分别在小区中心和边缘用户中进行分配。
仿真结果表明:PQSIC 算法能合理分配频率资源,较好地保证多业务系统中用户的QoS 。
关键词:正交频分复用;半静态干扰协调;QoS中图分类号:TN929.51. 引言下一代无线通信系统的发展方向是提供多种业务服务,由于无线信道的时变性和资源的稀缺性,如何利用有限的资源来满足用户不同的业务QoS 成为未来无线通信系统研究的关键点。
OFDM 以良好的抗多径能力和更高的频谱利用率成为未来无线通信系统首选技术,在OFDMA 蜂窝系统中小区间干扰成为主要干扰源[1],影响了系统中用户(尤其是小区边缘用户)的通信质量,其QoS 得不到保证。
因此需要研究适用于OFDMA 系统的保证用户业务QoS 的多小区资源分配算法。
当前研究的保证用户不同业务QoS 的OFDMA 资源分配算法大都针对单小区情况[2-5] 。
干扰协调思想的提出为多小区OFDMA 系统中如何进行资源分配提供了全新的解决方法,文献[6-9]给出了基于干扰协调思想进行资源分配的静态、半静态协调算法,普遍存在的问题是这些算法都是针对Fullbuffer 一种业务提出的,着眼于系统吞吐量的提高而没有考虑多业务QoS 保证问题。
本文提出了一种支持多业务QoS 的OFDMA 资源分配算法PQSIC (Provideing QoS Resource Allocation Algorithm Based on Semi-static Interference Coordination )。
基于干扰协调思想,该算法首先确定出小区中心、边缘用户的可用频率资源,然后将其可用频率资源分别在小区中心和边缘用户中进行分配,在这两步中均综合考虑了用户的业务QoS 和信道质量。
仿真结果表明:PQSIC 能根据用户业务的QoS 要求合理分配频率资源,较好地满足多业务系统中用户的QoS 要求。
2. OFDMA 系统模型及QoS 要求2.1系统模型本算法的研究基于分布式蜂窝通信系统,共由C 个小区构成,每个小区内用户数为K ,采用OFDMA 多址方式。
系统带宽为B ,总子载波数是N ,文献[10-11]证明,相邻的子载波上的快衰落程度近似,因此将具有相似衰落特性的一组连续子载波看作一个子信道作为最小的调度单元进行资源分配,可以在性能不变的情况下减小控制信息的开销、降低算法的复杂度。
将S 个相邻子载波组成一个子信道,则子信道数量为S N M /=,),(m n k 表示占用第n 个小区第m 个子信道的用户序号,将下行链路作为研究目标。
对于一定的误比特率(Bit Error Rate, BER)要求,用户k 在子信道m 上每个调度周期内可以传送的最大比特数为:,,27log 1k m k m b S γ⎢⎥⎛⎞=+⎢⎥⎜⎟Γ⎝⎠⎣⎦ (1) 其中,,k m γ为接收端检测到的信噪比(Signal Noise Ratio, SNR),Γ为在一定BER 要求下的常数,表示M-QAM 调制信号和信道仙农容量的SNR 差值,在AWGN 信道下,5.1/)5(BER In −=Γ,本文中系统的一个子帧中有七个时隙,因此公式中系数为7。
根据用户的平均信道质量(低于一定门限的为边缘用户),结合用户的业务QoS 要求,由式(1)可以估算出为满足用户业务QoS 所需的信道数。
2.2多业务QoS 要求系统中业务有三种类型,分别为时延敏感业务、速率敏感业务和尽力而为(Best Effort, BE)业务[12],前两种为有QoS 要求的业务,也是未来无线通信系统要着重考虑的业务,最后一种为后台类型业务,没有QoS 要求。
下面分别对时延敏感、速率敏感业务的QoS 要求进行定义。
(1)时延敏感业务时延敏感业务用户对服务质量的要求是大多数的包时延必须在一定的门限之下。
然而在实际通信系统中,由于信道的时变性,难以实现对所有包给出一个确定的时延保证,但是可以给从统计的角度给出其QoS 保证,文献[13]给出了一种时延敏感业务要求的定义方式,假设用户i 有该业务,那么QoS 要求可以用下式表达:i i i T W P δ≤>}{ (2) 式(2)中,i W 为该用户的包时延,i T 和i δ分别为最大允许时延和最大超出i T 概率。
即用户i 的包时延一旦超过i T ,就将丢包,而用户可容忍的最大丢包率为i δ。
(2)速率敏感业务速率敏感业务用户对服务质量的要求通常是该用户的数据平均传输速率大于一定的门限,假设用户i 有该业务,那么QoS 要求可以用下式表达:i i r R ≥ (3) 式(3)中,i R 为用户得到的平均服务速率,i r 为门限。
3. PQSIC 算法PQSIC 算法的目的是:(1)保证时延敏感业务和速率敏感业务的QoS ;(2)在上述前提下,通过更为合理的资源分配提升系统整体性能。
以小区j 为例,具体的算法步骤描述如下:①用户的QoS 要求转换::多业务通信系统中不同业务的QoS 要求分别有不同的定义方式,为了下面进行频率资源分配时有统一的标准,将用户中实时业务(即时延敏感业务)用户的时延要求转换为平均传输速率要求,转换公式[14]如下:(),1,()()()i N n i j i j i i j Len n R n T D n ==−∑ (4)上式中,()i R n 表示转换后的调度速率要求(bit/s),()i N n 表示当前队列i 中的包个数,,()i j Len n 表示队列i 的第j 个包的大小(bit),i T 表示队列i 的包最大允许时延(s),,()i j D n 表示队列i 的第j 个包当前的时延。
式(4)的物理意义是根据实时业务缓存区中每个包的大小和距离最大容忍时延还剩下的调度时间,计算出保证QoS 即不丢包需要的平均传输速率。
②计算小区边缘用户可用子信道数:经过转换后用户的业务QoS 要求均为平均传输速率形式,即每个用户的QoS 要求为速率要求j i R ,。
根据每个用户的信道质量指示(Channel Quality Indicator,CQI)可计算出各个用户的平均信道质量i γ,由式(1)得到i b (平均每个子信道可传比特数),假设小区j 的中心、边缘用户集合分别为Ι和Ε,元素个数(中心、边缘用户数)是Inner jN 和Edge j N ,则要保证小区j中用户的QoS ,中心、边缘用户需要的子信道数为:⎥⎥⎤⎢⎢⎢⎡=∑Ι∈=Inner j N i i i j i Innerb R M ,1, (5) ⎥⎥⎥⎤⎢⎢⎢⎡=∑Ε∈=Edgej N i i i j i Edge b R M ,1, (6)系统总子信道数为M ,由式(7)可近似计算出小区j 的边缘用户中实际可用的子信道数:⎥⎥⎤⎢⎢⎡+=Inner Edge Edge Edge j M M M M M * (7) 而中心用户可用子信道数为EdgejInner j M M M −=。
③确定小区中心和边缘可用子信道集:根据上步由所有中心和边缘用户QoS 要求得出的可用子信道数,确定具体的小区中心和边缘可用频率资源。
为了减少小区间干扰,提升小区边缘用户性能,小区边缘用户以一个特定的频率资源规划方案为基础,并且考虑信道质量,优先选择Edge jM 个子信道,然后将剩余Inner j M 子信道分配给小区中心用户使用。
小区可用频率资源的确定是在一个特定的频率资源规划方案基础上进行的,频率资源规划方案如图1所示,将整段频率资源共M (假设可被3整除)个子信道分为三个子信道集合:A{1,4,7,…M-2}、B{2,5,8,…M-1}、C{3,6,9,…M},集合中的数字代表子信道序号,相邻的小区j 、小区1+j 和小区2+j 分别在子信道组A 、B 、C 上有着不同的优先级(优先级1到3表示由高到低),各小区依据此优先级顺序选择边缘可用子信道,可以最大程度避免相邻小区边缘用户使用的子信道重叠,减小小区边缘的同频干扰。
这里子信道集合A 、B 、C 中离散的子信道分布可以进一步增加频率分集增益[15]。
图1基于优先级的边缘频率资源规划方案小区j 中边缘可用子信道集的确定具体过程为:首先,根据小区j 中边缘用户的CQI 反馈,确定最大信干比子信道集合V :小区j 中每个用户都会反馈一个M ×1的向量作为该用户的CQI 报告。
假设边缘用户i 的CQI 报告为j i ,γ,则有对用户i 来说质量最好的的子信道标号j i i m ,max arg γ=,则所有边缘用户的质量最好子信道的集合为:U Ε∈=i i mV (假设按子信道标号从小到大排列);然后将集合V 与小区优先级最高的子信道集合(由图1,小区j 的是A)进行交运算得出交集A V I =Ε,若Ε元素个数Edge jM L ≥,则按子信道标号由小到大选择Edge j M 个子信道组成边缘可用子信道集, 反之,则先将集合Ε中的子信道全部分配给边缘用户,接着按照频率规划方案的优先级再选L M Edge j−个子信道分配给边缘用户。
在确定小区边缘用户可用子信道后,剩余的子信道为中心用户可用子信道。
④资源分配: 在考虑小区所有中心和边缘用户QoS 要求确定了小区中心、边缘用户可用资源基础上,本步将小区中心、边缘的可用子信道分别在小区中心、边缘用户中独立进行分配。
调度算法可根据系统实际情况和算法要达到的目标给出,本文中为了在小区中心和边缘内部为各个用户提供QoS 保证,统一使用了MLWDF(Modified Largest weighted Delay First)调度。
子信道分配完毕,进行功率分配。
该算法每个小区可用完全部M 个子信道,所以边缘用户所用子信道采用全功率发送,中心用户所用子信道以全功率的1/2减功率发送。
4. 算法性能及分析仿真平台中OFDMA 蜂窝系统为19小区,每小区三扇区,传播模型为城市宏蜂窝模型,快衰落模型采用12径的修正JAKES 模型。
系统带宽为10MHz ,600个子载波,每25个连续的子载波组成一个子信道,系统共有24个子信道。
子帧长度即TTI(Transmit Time Interval)为0.5ms ,将一个TTI 作为一个调度周期。