2013年在职联考MBA逻辑解题技巧之假设题型

合集下载

mpacc逻辑假设法解题思路

凯程考研，中国最权威的考研辅导班
第 1 页共 1 页
mpacc 逻辑假设法解题思路
做题方法很重要，尤其数对逻辑这样的题目，信息量很大，凯程考研向大家介绍假设法解题思路。

假设法是逻辑考试最常用的方法，就是确定哪些不确定的信息。

通常是在2种或者3种可能性中进行归谬尝试。

比如：三个人中，只有一个在考试中发挥正常。

考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。

如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。

乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。

如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。

丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。

如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。

甲乙丙不知道谁正常发挥，此时我们就可以采用假设法。

若甲发挥正常;得出结论于题干矛盾，舍去;
若乙发挥正常;得出结论于题干不矛盾，本题的结论;
若丙发挥正常;得出结论于题干矛盾，舍去;
假设法就是你要不断的去尝试，就是和走道一样，可能有不同的路看似可以到达成功，经过尝试发现其实成功并没有捷径一样。

重要的不是最终的结果，重要的是你必须不断的去尝试。

小提示：目前本科生就业市场竞争激烈，就业主体是研究生，在如今考研竞争日渐激烈的情况下，我们想要不在考研大军中变成分母，我们需要：早开始+好计划+正确的复习思路+好的辅导班（如果经济条件允许的情况下）。

2017考研开始准备复习啦，早起的鸟儿有虫吃，一分耕耘一分收获。

加油！
2017考研励志名言：凯程老师赠送：人生能有几回搏，此时不搏何时搏！。

MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍

MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍摘要：MBA考生在逻辑复习做题的过程中要注意找对适合自己的方法，要做到集中训练，即要自我控制在90分钟内做完50道题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。

今天为大家分析一下MBA联考逻辑考试题型及解题技巧，希望能够对大家的备考有所帮助。

加强削弱型这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。

加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。

加强型考题是要寻找与题干一致的选项。

削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。

比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。

排序型这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。

解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。

比如列出几个不等式或者等式。

集合型可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。

这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。

真假话型解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。

要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或不反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。

这种题型数量不多，但总会考。

因果型因果关系及因果倒置型也是常见的题型。

比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。

MBA逻辑的解题思路

MBA逻辑解题套路训练■001.推销员：显像管是任何一台电视的中心元件，匹克电视与曲飞电视使用相同质量的显像管。

因为你为匹克付的价钞票低，因此当你购买匹克而非曲飞时，付了更低的价钞票却买了相同图像质量的电视。

下面哪种讲法是一个假设，假如被认为正确，同意上面推销员做出正确的结论?A.曲飞电视比匹克电视被更广泛地做广告。

B.电视的图像质量仅仅由其显像管的质量决定。

C.售货员销售匹克电视赚的钞票少于销售曲飞电视赚的钞票。

D.每天匹克比曲飞销售得多。

E.匹克电视是在组装曲飞电视的同一个工厂组装的。

■002.前年引进美国大片《廊桥遗梦》，仅仅在滨洲市放映了一周时刻，各影剧院的总票房收入就达到八百万元。

这一次滨洲市又引进了《泰坦尼克号》，预备连续放映10天，一千万元的票房收入应该能够突破。

依照上文包括的信息，分析以上推断最可能隐含了以下哪项假设?A.滨洲市专门多人因为映期时刻短都没有看上《廊桥遗梦》，这一次能够得到补偿。

B.这一次各影剧院普遍更新了设备，音响效果比往常有专门大改善。

C.这两部片子差不多上艺术精品，可能每天的上座率、票价等特不类似。

D.连续放映10天是以往比较少见的映期安排，能够吸引更多的观众。

E.灾难片加上爱情片，《泰坦尼克号》的阻碍力和票房号召力是巨大的。

■003.新一年的电影节的影片评比，预备打破过去的只有一部最佳影片的限制，而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分不评选最佳影片，如此能够使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待，也能够使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。

以下哪项假设最可能是上述评比制度改革隐含的前提?A. 划分影片类型，关于规范影片拍摄有重要的引导作用。

B. 每一部影片都能够按照这几种专门的类型来进行分类。

C. 观众和电影爱好者在进行电影评论时喜爱进行类型的划分。

D. 按照类型来进行影片的划分，可不能使有些冷门题材的影片被忽视。

E. 过去因为只有一部最佳影片，阻碍了电影工作者参加电影节评比的积极性。

MBA MPA MPACC 联考逻辑

第三篇：可能性推理。
论据M——论证方式——论点N。
论据：事实论据（摆事实），理论论据（讲道理）。
论点是论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点。
论据是论证者用来支持或反驳某个论点的理由。
论证方式亦为推理方式，可用——表示。
1已知M，要推出N，结论型题目。
2已知N，寻找必要前提M，为前提型题目。M只表示必要条件之一，须与题干其他条件共同作用推出。
解题步骤：1分清题干的论证方式，即其论点和论据各是什么。2分别查看各选项是否能削弱，并分析是通过何种方式削弱。3比较各削弱方式的削弱程度，选择最符合题意的一项。
这个在谈话中用来驳斥对方观点也很有效。
削弱论点：如果有两个观点，则要清楚题目要求削弱哪个观点。
削弱论据：1驳斥样本选择的科学性。样本数量不足，样本不正确，不具有代表性或代表性不够。2直接削弱论据。直接说它是不正确的。
3加强论证，加强三者中任意一个，加强型题目。
4削弱论证，削弱三者中任意一个，削弱型题目。
5若M与N有矛盾无法过渡，需寻求中间项P，使得M——P——N，则为解释型题目。
6要求对M——N论证关系作出评论，则主要评论论证方式——，为评价型题目。
解题时抽出主干，理清M——N的关系。
论证要求前提必须真，而推理不用。
6数据不可比。
削弱型解题方法。
重点题型。包含“削弱、质疑、反驳”“最能削弱、最不能削弱”等字眼。
削弱论据的较少，大部分是削弱结论和论证。削弱论据从驳斥样本选择的科学性和直接削弱论据两个方面来考虑。前者适用于题干论据形式的问卷、调查等题目。
削弱论证方式是最常见的。1论据与论点之间没有联系或有差异。2因果倒置。3另有他因。4反对方法。当题干涉及不完全归纳推理时，论据与论点之间没有联系表现为以偏概全。反对方法则针对题干给出应对方法的题目。

管综逻辑假设题解题技巧

管综逻辑假设题解题技巧
解题技巧如下：
1. 理解问题：仔细阅读题目，确保理解题目的要求和限制条件。

2. 分析问题：将问题拆解成更小的子问题，找出每个子问题的关键信息和逻辑关系。

3. 列举假设：根据题目所给的信息，列举可能的假设。

这些假设应该是可以推导出结果的逻辑关系。

4. 推理逻辑关系：利用已知信息和列举的假设进行推理，找出有效的推理链条。

5. 检验假设：将推理得出的结论与已知信息进行对比，检验假设的合理性。

如果结论与已知信息相符，则假设成立；如果不符，则需要重新调整或推理。

6. 找出正确答案：根据已经验证的假设和推理得出的结论，找出最符合题目要求的答案。

7. 反向思考：如果无法通过推理得出答案，可以考虑反向思考，从已知答案出发推导回题目的要求和限制条件。

8. 修正推理和假设：如果答案与题目不符，需要重新检查和修正推理的过程和列举的假设。

9. 注意排除干扰选项：在选择答案时，需要注意排除一些可能的干扰选项。

这些选项可能在表面上看似正确，但推理过程中没有合理的逻辑基础。

10. 练习和积累经验：通过大量练习和积累经验，提升解题的技巧和速度。

MBA联考—逻辑快速解题技巧

M B A联考—逻辑快速解题技巧IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】管理类联考—逻辑快速解题技巧l逻辑解题总原则：1.最快选出最优项，为数学与语文节省时间。

2.学会放弃1—2道题。

每年真题都会有几道比较耗时的题。

对于这类题，除非备考时做过同类题，否则凭感觉走就行。

第一讲：在公式A→B（如是‘只有B，才A’，要先变换为‘如果A，则B’）条件下，优先考虑：1.肯定错误的（削弱）A→~B2.肯定正确的（加强）~B→~A3.加上B→A，有A←→B4.加上~A→B，一定有B成立5.其他形式，如~A→B，~A→~B等，仍然符合逻辑。

技巧：考题中如果可以刻画公式A→B，我们就应从此打开思路，因为这是考点。

l最好刻画时，A与~A 分别对应“肯定”与“否定”项，并且简单表达即可。

OK，看例题。

（红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键，真正考逻辑时需要的就是这种意识。

）例1.全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。

比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。

甲说："辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。

"乙说："今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。

"丙说："据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。

"丁说："第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。

"比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。

以下哪项最可能是该项比赛的结果？A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。

C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。

D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。

[分析]刻画丁说的：~辽→山，如果错，则有~辽∩~山，那第一名就是河北，排除A、B、C，并肯定丙对，由乙错，故选D。

mba逻辑应试技巧,这些实用方法不容错过

mba逻辑应试技巧,这些实用方法不容错过要在逻辑考试中取得高分，有三个因素起作用：首先是天生的逻辑能力，这是基础;其次是高效的复习方法，这是个关键;最后就是优良的应试技巧，这才干使所有的能力得到最好的体现。

下面，结合临场考试，提供一些有效的细节，希望能帮到大家。

(1)做逻辑题时，头脑就象有张白纸，没有个人主观的预设，完全只依据题意推导，每看一题就象在一张白纸上合计这个问题，做完后这题马上消失，马上进入下题。

(2)在考试中万一碰了个钉子，碰到了点麻烦，怎么办?我建议对这道题先放过去，但用三角号作好标记!(空下来没做的一定要做标记)(3)时间不够用了怎么办?分别对待。

不到差一分钟的时候，不随便乱猜乱划。

差5分钟，还有10道题，挑短的题、自己熟悉的背景知识的题做，争取拿一分是一分。

(4)由于考试时间比较紧张，一般不要寄希望于有回头复查的机会。

所以做逻辑时千万要看清题意，力求一遍做对，碰到各别合计不太清楚的题，也要凭感觉作出选择，不过做完后对不把握的题要做个标记，如果真有时间，可以回来复查。

(5)逻辑考试一方面不要太紧张，切忌手忙脚乱;另一方面要坚持适度的紧张，要随时写、划，一刻也不闲着。

(6)在排除法不复杂的状况下，尽可能大程度地使用排除法(排除法是让人感到最放心的方法)，首先上来就先划掉绝对不可能项。

(7)可以把选项和题干结合起来看比较好。

因为，从题干中往往可以推推出很多正确的结论，所以一定要注意选项中哪些有哪些没有。

(8)训练自己养成只检查一遍的习惯。

不要过多地反复推敲，不要把一个题目的选择答案改来改去。

(9)关于日常对话式的论辩题干，要分外当心，注意其中的语气和标点符号。

(10)在逻辑考注意的是逻辑试题论证方式是否严密，是否合乎逻辑，而不要在乎试题本身观点是否正确。

例如：地球上一切事物都是生物，长城是地球上的事物，所以，长城是生物。

三段论正确。

大前提有误。

MBA逻辑试题类型分析和答题技巧

MBA逻辑试题类型分析和答题技巧规律运用型这里所说的规律，是指逻辑的基本规律。

逻辑的基本规律，是从不同的角度保证人们的思维具有确定性。

遵守逻辑规律，是人们正确思维的必要条件，即遵守了逻辑规律，不能完全保证人们的思维就是正确的，但违背了逻辑规律，人们的思维就一定是不正确的。

正是由于逻辑规律制约着所有的思维形式，所以在MBA逻辑考试中就总有涉及逻辑规律的试题。

这种类型试题的最明显的特征是在题干中出现这样的条件：几句话中只有一句（或二句）是真的。

几个预测中只有一个（或二个）是假的。

MBA逻辑考试中逻辑规律的运用是极其广泛的，我们先看一道直接运用逻辑规律就可以得出正确答案的例题：1、甲、乙、丙和丁是同班同学。

甲说：“我班同学都是团员。

”乙说：“丁不是团员。

”丙说：“乙也不是团员。

”丁说：“乙也不是团员。

”已知只有一个说假话，则可推出以下哪项断定是真的？A.说假话的是甲，乙不是团员。

B.说假话的是乙，丙不是团员。

C.说假话的是丙，丁不是团员。

D.说假话的是丁，乙不是团员。

E.说假话的是甲，丙不是团员。

这道试题涉及矛盾律，没有矛盾律的基本知识，想正确地解答这个问题是相当困难的。

矛盾规律是MBA逻辑试题中用得较多的一条规律。

矛盾律的基本内容是：在同一个思维过程中，互相否定的思想不能同时都是真的；或者说，对同一个对象不能有相互矛盾的思想。

既然在同一个思维过程中两个相互否定的思想不能同时都是真是，那就表明这两个相互否定的思想中至少有一个是假的。

哪些形式的命题构成相互否定的关系呢？下列几对命题就是经常涉及到的：（1）所有S都是P，所有S都不是P；（2）这个S是M，这个S是P；（3）这个S是P，这个S不是P；（4）所有S是P，有的S不是P；（5）所有S不是P，有的S是P；（6）p并且q，非p或者非q；（7）p或者q，非p并且非q；（8）如果p，那么q；p并且非q；（9）只有p，才q；非p并且q。

其中（1）和（2）这二对属于反对关系，（3）～（9）这七对属于矛盾关系（反对关系和矛盾关系不仅仅是上面所列的几对）。

mba逻辑解题技巧

mba逻辑解题技巧
MBA逻辑解题技巧
MBA(Master of Business Administration)是指研究生学位,其逻辑学课程是商学院的重要课程之一。

逻辑学是一门研究推理、判断和问题解决的学科,而MBA考试中的逻辑学题目则是一种测试考生推理和判断能力的考试。

以下是一些MBA逻辑解题技巧。

1. 熟悉考试形式
在准备MBA逻辑考试之前,了解考试的形式是非常重要的。

考试通常包括四个部分:逻辑填空、数字推理、逻辑判断和短文推理。

每个部分都有不同的难度和题型,因此需要熟悉每种题型的特点和解题方法。

2. 建立逻辑框架
在解题时,建立逻辑框架是非常重要的。

这意味着需要先考虑问题的背景和条件,然后确定问题中可能的答案或解决方案。

建立逻辑框架可以帮助快速识别重要的信息和问题,并减少错误的可能性。

3. 运用排除法
在MBA逻辑考试中,有些题目的答案非常明显,但有些题目的答案可能需要更多的思考和推理。

在这种情况下,运用排除法可能是更好的选择。

通过排除不符合逻辑或条件不足的答案,可以更容易地找到正确的答案。

4. 练习技巧
最后,练习是提高MBA逻辑解题技巧的关键。

通过练习不同的题型和解题方法,可以更好地掌握技巧和策略,提高推理和解决问题的能力。

此外,练习也可以帮助更好地适应考试形式和节奏,提高考试效率和准确性。

MBA逻辑解题技巧需要考生具备扎实的逻辑学基础和解题技巧。

通过熟悉考试形式、建立逻辑框架、运用排除法以及练习技巧,考生可以更好地应对MBA逻辑考试,取得优异的成绩。

MBA逻辑题解题技巧

MBA逻辑题解题技巧MBA逻辑题介绍1.MBA逻辑题试题组成逻辑试题分为：题干、问题和选项三部分，解答逻辑试题首先要审清题干的内容和意义，然后注意问题提出的角度和方式，在此基础上，通过逻辑推理，对选项进行选择。

2.逻辑内部子科目逻辑内部有三个子科目：这三个子科目互相没有明显的关联，它的考察目的也与我们的考察方式也截然不同，所以对逻辑的看待应该拆分成三个子科目去看待。

第一个是计算题，套公式，根据已知条件来算出一个结果，它在术语上称为“形式逻辑”，是三个当中占分值最大的一个考点，大概占到总分值的一半左右;第二个是批判性思维，这部分没有公式可以依赖，强调的是独立思考、独立判断的能力;第三个是综合推理，在逻辑学上称为分析推理，有点像日常生活接触的智力测验，会给定一个相对复杂的条件确定一个分布的结果。

3.逻辑得高分因素基础：天生的逻辑能力;关键：高效的复习方法;诀窍：良好的解题技巧;三者结合才能使所有的能力得到最好的体现。

MBA逻辑题解题技巧逻辑是一门思维的学科，跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系。

但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候，MBA的逻辑考试越来越规范而在解题技巧方面，我们需要注意以下几点：首先，大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论)。

因此，考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。

要知道，MBA逻辑题目是从GMAT考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的，因此，有些做题目比较多的同学发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。

更重要的——多做题可以开发考生潜在的逻辑思维能力，让考生将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。

其次，虽然有一些必要的逻辑知识会对考生顺利解题有帮助，但是，做题时除非必要，请不要过多纠缠于逻辑理论或者老师经常介绍的“前件”、“后件”、S、P什么的，因为那如果不能熟练应用，反而会降低解题速度。

再者，逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中，将主旨简化、剥离出来。

mba逻辑题解题技巧

mba逻辑题解题技巧
解题技巧如下：
1. 确定问题类型：逻辑题有很多不同的类型，例如推理题、假设题、关系题等。

首先要确定题目属于哪一类，然后根据该类型的解题思路进行解答。

2. 理清思路：在解决逻辑题之前，要先理清解题思路，确定解题的方向和方法。

可以通过画图、列出假设等方式帮助理清思路。

3. 分析题干和选项：仔细阅读题干和选项，理解题目所要求的信息和问题。

可以通过排除法逐一分析选项，并与题目要求进行对比。

4. 关注关键信息：在答题过程中，要注意关注关键信息和关系。

通常，逻辑题会提供一些已知条件和关系，通过分析这些信息可以推断出其他相关的信息。

5. 多角度思考：有些逻辑题会考察多个条件之间的关系，需要从不同的角度进行分析。

可以从正反两个方面思考，并将可能的情况都列举出来，以便能够更好地解决问题。

6. 反证法：适用于某些假设题和否定题。

反证法是通过假设某个条件不成立，然后检查是否会产生矛盾或不合理的情况来判断答案的。

7. 注意陷阱：逻辑题有时会设置一些陷阱选项，让人误解或混淆。

要注意这些陷阱，并提高警惕，以避免被引入歧途。

8. 练习题目：逻辑题需要一定的解题经验和技巧，不能仅仅靠理论就能掌握。

要多做逻辑题的练习，通过实际操作来提升解题能力。

总之，逻辑题解题技巧主要包括确定问题类型、理清思路、分析题干和选项、注意关键信息、多角度思考、运用反证法、注意陷阱以及大量的练习题目。

通过持续的学习和实践，可以提高解题的能力。

逻辑推理之前提假设型解题技巧

逻辑推理题是事业单位行测考试重点。

我们从逻辑推理不同类型题目的出题形式、提问方式、解题技巧出发，深入地剖析不同题目的特点，让考生们对逻辑推理题有更深地了解，助考生顺利备考!【出题形式】前提假设型试题是在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。

或者要应试者提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。

【提问方式】此类试题的提问方式一般是：“上述推论基于以下哪项假设?”“以下各项都可能是上述论证所假设的，除了……”“上述陈述隐含着下列哪项前提或假设?”“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上的?”“上述议论中假设了下列哪项前提?”“再加上什么条件能够得出上述结论?”【解题技巧】前提假设型试题是由于题干推理中的前提推出结论不足够充分，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。

因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路推理缺口，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。

对于前提假设型试题可以选用否定代入法。

【例1】政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费。

这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。

烟草公司只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。

以下哪项是题干论点的前提( )。

A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响D.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利【中公解析】答案为D。

题干中认为如果烟草公司需要缴纳更多的税金，就只好提高自己的产品价格，这个结论还必须基于一个前提：烟草公司不能通过别的途径来获得缴纳税金所需费用。

mba逻辑答题技巧

mba逻辑答题技巧
MBA逻辑答题技巧主要包括以下几个方面：
1. 理解题意：在回答逻辑题之前，首先要仔细阅读、理解题目，确保对题目的要求和限制有清晰的了解。

2. 梳理思路：在回答逻辑题之前，可以先在脑海中梳理一下思路，确定自己的思路清晰、有条理。

3. 掌握常见结构：逻辑题常见的结构包括前提-结论、逆向推理、类比比较等，熟悉并掌握这些常见的逻辑结构可以帮助提高答题效率和准确性。

4. 判断逻辑合理性：在回答逻辑题时，要判断所给的逻辑是否合理、是否存在漏洞，可以通过反证法、假设法等方法进行判断。

5. 明确答题目标：在回答逻辑题时，要明确题目要求的答案形式（如选择、判断、推理等），并据此确定答题方向。

6. 控制时间：逻辑题通常时间较为紧迫，因此要合理安排时间，控制好答题的时间分配，避免在某个问题上花费过多时间，影响整个答题过程。

7. 多做练习：逻辑答题是一个需要不断练习和磨砺的过程，通过多做逻辑题，掌握解题技巧和模式，提高自己的逻辑思维能力和解题水平。

总之，逻辑答题技巧需要结合具体的题目情况进行灵活运用，多加练习和积累经验，才能在MBA逻辑答题中取得良好的成绩。

MBA联考中的逻辑假设型题目分析

MBA联考中的逻辑假设型题目分析
在MBA联考逻辑题中，经常有考生会难于回答一些预设题或者寻找假设的题型。

对此老师为考试做了一些讲解。

“中考，高考，模拟考……”在我们学习过程中要面临无数次多种多样的考试。

考试是对学生知识的一种考察方式，考察学生拥有的知识水平和学习能力。

也有很多考试用天赋和积累可以顺利通过，如艺术，各种技术等。

而MBA联考中的逻辑也是这样的，逻辑考的是思维，需要靠平时想问题的方式和逐渐的积累。

虽然如此，但也有一些理论上的知识和一些应试方式可以让我们准备。

在MBA联考逻辑题中，经常有考生会难于回答一些预设题或者寻找假设的题型。

对此老师为考试做了一些讲解。

预设或寻找假设型也是考试的一个重点。

这类题型主要表现形式有三种：
第一种，加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个?”“再加上什幺条件能够得出结论”
第二种，题干给出前提和结论，然后提问你假设是什幺?或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。

比如问到“上文。

名师指导：MBA逻辑应考方法(一)

名师指导：MBA逻辑应考方法（一）
一、两大推理方向一道逻辑题的题干分为论据与结论，这两部分构成论证结构。

所有逻辑题无非分为以下三类：一类是选项与论证结构发生各种关系，如假设、支持、削弱、解释关系等；一类是选项对题干论证结构做出评价，如指出论证结构的缺陷，指出论证的形式的相似性等；还有一类是：结论与选项是重合的，这类题主要指的是归纳题。

因此，MBA逻辑考题从解题思路上可分为”自下而上”与”自上而下”两个推理方向，下面分别举例说明：(一)自下而上假设、支持、反对、评价这四类题型的解题思路是”自下而上”，即这四类题型都是让我们从下面寻求一个选项放到上面段落中对段落推理起到评价作用，因此段落是由一个”有待评价的推理”组成的，又加上段落推理的成立还有赖于一些隐含假设，因此根据不同的问题目的而对隐含假设起到一定的作用是解题的关键。

逻辑题的推理过程，是指前提到结论的思维变迁。

下图表达了这四类题的主要解题侧重点：假设、支持、反对、评价这四类题所面临的是一个”待评价的推理”，也就是从前提到结论的这个推理是否能成立我们是不知道的，需要对它进行评价。

根据不同的问题目的，确定不同的解题方向：问支持，就找一个选项说它可能对，即将答案放在论据(前提)和结论之间，对段落推理或者结论有支持作用就可以，所以既可非
充分又可非必要；问削弱，就找一个选项说它不一定对，即将答案放在论据(前提)和结论之间，对段落推理或者结论有驳斥作用就可以，所以也是既可
非充分又可非必要；问假设，则考虑使结论成立需要什幺，哪一个是使其成立的一个必要条件；问评价，就是要去寻找一个能对段落推理起到正反两方面作用的选项。

下面就这四类题型分别举一例：-瑞兰国的人口调查数据表明未婚的三十岁以下的瑞兰的男性超过那个年龄组的未婚女性，比例大约十。

2013年10月在职MBA逻辑真题与答案详解

2013年10月在职MBA逻辑真题与答案详解2013年10月在职MBA逻辑真题与答案详解26. 利兹鱼生活在距今约1.65 亿年前的侏罗纪中期，是恐龙时代一种体型巨大的鱼类。

利兹鱼在出生后20年内可长到9 米长，平均寿命40 年左右的利兹鱼，最大的体长甚至可达到16.5米。

这个体型与现代最大的鱼类鲸鲨相当，而鲸鲨的平均寿命约为70 年，因此利兹鱼的生长速度很可能超过鲸鲨。

以下哪项如果为真，最能反驳上述论证？（A）利兹鱼和鲸鲨都以海洋中的浮游生物、小型动物为食，生长速度不可能有大的差异（B）利兹鱼和鲸鲨尽管寿命相差很大，但是它们均在20 岁左右达到成年，体型基本定型（C）鱼类尽管寿命长短不同，但其生长阶段基本上与其幼年、成年、中老年相应（D）侏罗纪时期的鱼类和现代鱼类其生长周期没有明显变化（E）远古时期的海洋环境和今天的海洋环境存在很大的差异27. 3 年来，在河南信阳息县淮河河滩上，连续发掘出 3 艘独木舟。

其中，2010 年息县城郊乡徐庄村张庄组的淮河河滩下发现第一艘独木舟，被证实为目前我国考古发现最早、最大的独木舟之一。

该艘独木舟长9.3 米，最宽处0.8米，高0.6 米。

根据碳-14测定，这些独木舟的选材竟和云南热带地区所产的木头一样。

这说明，3000 多年前的古代，河南的气候和现在热带的气候很相似。

淮河中下游两岸气候温暖湿润，林木高大茂密，动植物种类繁多。

以下哪项如果为真，最能支持以上论证？（A）这些独木舟的原料不可能从遥远的云南原始森林运来，只能就地取材（B）这些独木舟在水中浸泡了上千年，十分沉重（C）刻舟求剑故事的发生地，就是包括当今河南许昌以南在内的楚地（D）独木舟舟体两头呈尖状，由一根完整的原木凿成，保存较为完整（E）在淮河流域的原始森林中，今天仍然生长着一些热带植物28. 在一项研究中，51 名中学生志愿者被分成测试组和对照组，进行同样的数学能力培训。

在为期5 天的培训中，研究人员使用一种称为经颅随机噪声刺激的技术对25 名测试组成员脑部被认为与运算能力有关的区域进行轻微的电击。

mba逻辑题型

在MBA（Master of Business Administration）的入学考试中，逻辑题通常是非常重要的一部分，以评估考生在分析和解决问题方面的能力。

逻辑题型可以分为几个子类别：
1.逻辑推理题：
–例子：如果A比B更年轻，而B比C更年轻，那么A是否比C更年轻？（根据给定的信息推断结论）
2.假设题：
–例子：如果公司实施了某项政策，假设这将导致销售额增加，那么这一政策的实施对销售额的影响是积极的还是消极的？（考察考生对
可能发生的情况的假设能力）
3.识别题：
–例子：在给定的选项中，哪一个最能解释为什么公司的利润在上个季度下降了？（从多个选项中选择最符合情况的一个）
4.推理题：
–例子：如果一个公司的销售额上升，但利润下降，可能的原因是什么？（通过给定的信息推断可能的原因）
5.判断题：
–例子：从以下陈述中判断哪一个是正确的：A. 所有成功的企业家都拥有MBA学位；B. 拥有MBA学位的人都是成功的企业家。

（判断
给定陈述的真伪）
逻辑题主要测试考生在处理复杂信息、分析问题和做出决策时的逻辑思维能力。

解决这些题目的关键在于仔细阅读题干，理解信息，提炼关键信息，运用逻辑思维分析并得出正确结论。

在备考阶段，可以通过做大量的练习题来提高逻辑思维的敏捷性。