钳表法测长距离架空输油管接地电阻不确定度分析
钳形接地电阻测试方法
钳形接地电阻测试方法钳形接地电阻测试是电力设备地接线电阻测量中的一种重要方法。
它采用非接触式测试技术,不需要分离测量的器具,同时测试结果也不会对受测电器设备产生电气影响,因此被广泛应用于电力设备的保护接地系统、控制接地系统以及其它系统的接地测试。
测试原理:钳形接地电阻测试仪是一种电磁式测量仪器,它基于法拉第电磁感应定理和基尔霍夫电路定律进行测试。
测试仪器包括接地线圈和测试仪表两个部分,接地线圈通过对电气设备进行联锁,测量设备接地电阻的大小及质量。
测试步骤:1.首先根据测试的类型选择合适的接地线圈。
接地线圈的直径需要匹配被测设备的接地线直径,如选择错误会影响测试的准确性。
2.在进行钳形接地电阻测试之前,应将被测设备适当地运行一段时间,使其处于稳定的工作状态。
在测量时,应停止被测设备的工作,断开所有的线路连接,并保持良好的接地状态。
3.将接地线圈尽量紧贴被测设备的接地导线,按下测试仪表的启动键,进行测试。
并且需要注意,在使用测试仪器时,应将测试仪与被测设备的距离尽量缩短。
4.钳形接地电阻测试仪可以自动计算并输出被测设备的接地电阻值。
同时,测试仪还能进行数据存储、输出测量报表等操作。
测试注意事项:1.钳形接地电阻测试仪需要在特定的测试环境下进行测试。
如在室外,在雨天,需要使用防水措施保护测试仪器,避免影响测试结果。
2.在进行测试之前,应检查测试仪器的电缆是否损坏、接地是否正常,确保测试过程的安全。
3.如果被测设备的接地线导线过细或接地电阻值较小,测试仪器的测量精度会受到一定的影响,因此需要选用能够适应不同测试情况的测试仪器。
钳形接地电阻测试仪是电力设备地接线电阻测量中新型的高效、精确测量手段,不仅可以提高测试效率和准确度,而且还能够保证被测设备的安全性能,大大提高电力设备运行的可靠性和安全性。
钳表法测量输电线路接地电阻数据偏差分析及建议
钳表法测量输电线路接地电阻数据偏差分析及建议作者:李文鹏廖源来源:《硅谷》2010年第23期摘要:从接地电阻表摇测、钳型电阻测试两种杆塔接地电阻测量原理出发,分析两种测量方法测量值的理论计算公式,提出影响钳型电阻测试法测量值偏差的因素;并结合实测数据,分析实测数据中异常数据的原因,最后针对异常数据出现的原因,给出开展输电杆塔接地电阻测量工作的建议。
关键词:接地电阻;摇测;钳型;测量中图分类号:TM93文献标识码:A文章编号:1671-7597(2010)1210103-010、引言降低输电线路杆塔接地电阻可以提高线路的耐雷水平,减少雷害事故,是输电线路设计、施工、运行等环节都必须重视的关键问题,不仅要定期准确测出它的真实数值,而且需要使其低于规定值。
目前,测量接地电阻的仪器有很多,如zc系列仪表、MC系列仪表、L型比率计等,典型的测量方法有ZC-8型接地电阻表摇测、钳型电阻测试(钳表法)两种。
接地电阻表摇测方法存在没有真实测量出整个接地装置接地电阻值;需布置几十米甚至上百米的电流极和电压极布线,工作量大、工作效率低;人为和环境双重因素影响测量结果,误差较大等不足。
钳型电阻测试方法则凭借操作简单、工作效率高、具有一定参考价值等特点,得到了广泛应用。
然而,钳型电阻测试方法由于其测量原理不同于接地电阻表摇测方法,不符合DL/T6201997规程规定,存在一定的局限性,本文将通过两种测量原理的差异分析,结合实测数据,分析实测数据差异原因,并给出钳型电阻测试方法实际操作建议。
1、测量原理差异分析为了清楚的阐明两种测量方法测量的实际值在整个输电线路接地电阻中所在的位置,便于分析实测数据,本为根据接地电阻表摇测、钳型电阻测试原理,针对性的构建了输电线路接地电阻模型,如图1所示。
图中r为两杆塔间避雷线电阻,r1、r2、r3、r4分别为杆塔与避雷线的接触电阻,R11、R12为接地电阻表摇测法测量#1杆塔接地电阻的等效值,R1-2为#1杆塔到#2杆塔的接地电阻(杆塔附近接地电阻除外)。
架空输电线路接地电阻测量误差分析与改进措施的研究
架空输电线路接地电阻测量误差分析与改进措施的研究发布时间:2021-05-10T02:59:28.178Z 来源:《中国电业》(发电)》2021年第1期作者:杨俊[导读] 对此,探讨架空输电线路接地电阻测量具备显著实践性价值。
中国南方电网有限责任公司超高压输电公司贵阳局 55000【摘要】按照接地电阻的具体测量期间普遍存在较大扩散的特性导致线路防雷水平、雷击跳闸率等无法有效控制。
本文主要从架空输电线路的接地电阻测量工作原理以及方式方法着手,简要分析架空输电线路接地电阻测量的误差分析以及改进措施,希望可以为相关工作者提供帮助。
【关键词】架空输电线路;接地电阻;雷击跳闸率引言:主要针对500kV及以上电压等级的输电线路0、引言接地装置属于电网非常重要的保护性装置,该设备是否可以正常运行很大程度决定着电网社会效益。
架空输电线路的杆塔接地电阻很大程度决定防雷水平以及雷击跳闸率,并定期测定接地电阻,同时准确校核接地装置是否满足规程基础要求。
输电线路接地装置属于小型的接地装置,其具体伸展范围在10米到150米,准确的测量线路杆塔工频接地电阻对于不合格接地装置及时进行有效的改造,对于降低线路雷击事故有重要意义,同时也是提升供电可靠性的重要途径。
对此,探讨架空输电线路接地电阻测量具备显著实践性价值。
1、架空输电线路接地电阻测量方法接地装置是架空输电线路的重要组成部分,其主要功能就是将雷电流泄入大地,防止雷电流对输电线路造成反击跳闸。
接地电阻值是体现该装置是否有效的一个数值,所以,在进行接地电阻测量的时候,应尽量检测到真是有效的数值,以便及时采取措施,对接地电阻不满足要求的塔位及时进行改造。
架空输电线路杆塔接地电阻检测主要有三极检测法和钳表检测法,在架空输电线路日常运维过程中,通常根据相关规程规定以及现场实际情况来选择,我们对杆塔接地电阻测量时最常用的方法为三极检测法,主要使用仪器为ZC-8型接地电阻测量仪,其原理就是通过计算接地装置对地电压与通过接地极流入地中电流的比值的到接地电阻值,其电极布置如下图所示:2、接地电阻测量过程中出现的误差分析以及危害1)电极线长度不足,测量时电极射线的截面积和长度不够导致,测量数据误差;首先,根据杆塔接地电阻测量-三极法,可以得出接地测量是所需布置的电极线需满足规定长度,当电极线很长很重,所带来的问题是搬运困难,收放线工作强度较大,作业人员劳动强度相当大,而且工作效率相当低。
浅析利用钳形地阻表测量架空线路杆塔接地电阻的正确方法
■I
浅析利用钳形地阻表测量架空线路杆塔接地电阻的正确方法
蔡芳勇
( 庆市 电力 公 司江津供 电局 重 重庆 4 26 ) 0 2 0
[ 摘 要] 随着 电力 系统 的不 断发 展壮 大和 完 善 。架空线 路 杆塔接 地 电阻是否 满足 要 求是 网络 安全 运行 的 重要保 证 , 定期 测量 架空 线路 杆塔接 地 电阻 是有 效 的维 护方 法 之 一 。本文 主 要 分析 了钳形 地 阻 表测 量 架空 线 路 杆塔 接 地 电 阻 的一些 正 确 方法 。 [ 键词] 阻表 杆 塔 测量 关 地 中图分 类号 :M T 文 献标 识码 A 文章编 号 :0 99 4 (0 0 2— 09 O 10 — 1X 2 1)9 0 1一 1
l ‘ 蛘墙 l
… … 。
1 、待 测杆塔 的线 路必 须有 多点 接地, 即是 说必须 有架 空地线 的线 路方 亦 能采用 , 则就 不能构 成式 () 否 1 的环 路, 即使存 在某 些环路 , 但环 路 内的各 部分 皆不能忽 略 时, () 式 1 便失 去成 立的依据 , 如没 有架 空地线 的l k 线路杆 塔, 例 OV 用 此法 测量 可能没 有 回路, 或者 可 以通过 另一只 塔脚 经大 地构成 回路, 表头 虽 有 显 示, 并 不是 真 正 的接 地 电 阻值 。 但 2 、待 测杆塔 在测 量 时只能 存在 一条接 地 引下线 , k 及 以上线 路一般 lO V l 有 两只 ( 或四只 ) 脚 有接地 引下 线 。当在 l 上测 量, 脚 的接 地 引下线不 拆 塔 脚 3 开 时, 分为两 种情 况 : a 两只 脚 的地 网是连 通的 , 1 () 则 、3脚 通过对 角 连接体 L 塔身 已构 成一个 电阻值很 小 的环路 , 图 2 a, R 短路 了, , 见 () 把 x 这时将 测得 很 小 的数值 , 例如 0 5欧姆, 值 实际上 就是 两脚 间地 网连接 体 L及塔 身构 成的 . 此 回 路 电阻值, 际接地 电阻 即使很 大亦 不会 被发 现, 实 这将会 留下 安全 隐患 。b ()
(定稿)输电线路杆塔接地电阻测量与分析 2
杆塔接地电阻数字式测量仪器
下图是日本KYORITSU仪器公司生产的 一种数字式接地电阻测试仪 MODEL 4105A。
杆塔接地电阻数字式测量仪器
接地电阻测量仪的三个接线端子分别接到接地体、电流探针 和电压探针。其中E端子通过测量导线连接接地体,P端子通 过测量导线连接电压探针,C端子通过测量导线连接电流探 针,测量时,在C端子产生一个恒定电流,该电流经电流探 针—地—接地体—E,形成电流回路,通过测量G、P之间的 电压U,其电压U和电流I的比值就是接地电阻RG ,即RG = U/I
接地电阻测量准确性影响因素
1、(地网)周边土壤构成不一致、地址不一,紧密、干湿程度不一样, 具有分散性,地表面杂散电流、特别是架空地线、地下水管、电缆外皮等 等,对测试影响特别大。解决方法时,取不同的点进行测试,取平均值。 2、测试线方向不对,距离不够长,解决办法是,找准测试方向和距离。 3、辅助接地级电阻过大。解决的方法是,在地桩处泼水或使用降阻剂降 低电流极的接地电阻。 4、测试夹与接地测量点接触电阻过大。解决的方法是,将接触点用锉刀 或砂纸磨光,用测试线夹子充分夹好磨光触点。 5、干扰影响。解决的方法,调整放线方向,尽量避开干扰大的方向,使 仪表读数减少跳动。 6、仪表使用问题。电池电量不足,解决的方法是,更换电池。仪表精准 度下降,解决的方法是,重新校准为零。
接地电阻过大原因分析
3、运行维护方面的原因 1)接地体的腐蚀,特别是在山区酸性土壤中,或风化后土壤中,最容易 发生电化学腐蚀和吸氧腐蚀,最容易发生腐蚀的部位是接地引下线与水平 接地体的连接处,由腐蚀电位差不同引起的电化学腐蚀。有时会发生因腐 蚀断裂而使杆塔“失地”的现象。还有就是接地体的埋深不够,或用碎石、 砂子回填,土壤中含氧量高,使接地体容易发生吸氧腐蚀,由于腐蚀使接 地体与周围土壤之间的接触电阻变大,甚至使接地体在焊接头处断裂,导 致杆塔接地电阻变大,或失去接地。 2)在山坡坡带由于雨水的冲刷使水土流失而使接地体外露失去与大地的 接触。 3)在施工时使用化学降阻剂,或性能不稳定的降阻剂,随着时间的推移 降阻剂的降阻成分流失或失效后使接地电阻增大。 4)外力破坏,杆塔接地引下线或接地体被盗或外力破坏。
钳形电流表校准不确定度的分析与评定
钳形电流表校准不确定度的分析与评定【摘要】根据JJF1075-2001《钳形电流表校准规范》,钳形电流表基本误差的校准从原理上可以分为三大类:直接比较法(模拟指示标准表法)、标准数字表法、用多功能校准器作标准的校准方法。
由于操作简单,读数直观,用多功能校准器作标准的校准方法正被越来越多的采用。
本文就是介绍一下用这种方法时测量结果的不确定度评定。
【关键词】数字钳形表;交流电流;测量结果;不确定度评定0.概述采用多功能校准器交流电流源输出交流电流给被校数字钳形电流表,在被校表上读得相应读数。
以CY2001型数字式钳形表校验仪作为标准,1.5级UT205型数字式钳形表为被校表。
按照规范要求选择交流电400A量程95%处的380A 点为例计算。
根据安培定律,我们可以得出垂直于电流互感器线圈平面中心的无限长载流导体周围的磁感应强度,在使用钳形电流表时,为保证测量准确度,生产厂家一般都规定了钳口的几何中心,并要求被测电流垂直于线圈平面,为了具体分析上述两种因素对测量结果的影响,需考虑被测导体的偏心度和倾斜度。
1.数学模型设标准电流为IN,被校表上相应的指示值为Ix,由技术说明书可得,在标准条件下,温度、湿度、磁场、电源变化等带来的影响均可以忽略不计。
则被校表指示值的误差可表示为:2.各项标准不确定度评定校准不同电流值时,各自的不确定度分量的数值是不同的,此处以400A量程的95%即380A点情况为例。
2.1指示值测量的标准不确定度u(Ix)重复性引人的标准不确定度分量u(Isl):由校验仪1000A档输出380A电流给被校表,在被校表上读得相应读数:计算得:测量结果取1次读数,故标准不确定度为:自由度为:2.2标准器引入的不确定度u(IN)由于标准器分辨力等因素对整体测量不确定度贡献极小,故可忽略不计。
因此不确定度u(IN)就等于CY2001交流电流档1000A量程的允许误差给出的不确定度分量u(INl)。
接地电阻表测试结果的不确定度评定
接地 电阻表测试结果的不确定度评定
马孝 东
( 池州市计 量 测试 所 ,安徽池 州 2 4 7 0 0 0 )
喃 要】 接地电阻丧是各部门工程领域常用于测量接她. 电阻以及低电阻的导体电阻值的仪表,用J D一 1 B的接地电阻捡定装置对3 级接弛惠 阻
表进 行了实验室辫境 下的不确 定度评定。
表的不确定评定结果。 2 数学模型
U ̄ a l =
、 / + = V( 5 . 7 7 × 1 0 - 。 ) ‘ + ( 2 B 8 × l O - 。 ) ‘ - 6 . 4 5 x 1 0 _ o
标准不确定度来源表
将不确定来源及类别汇总如下表 :
标准 不 确龟 度 分量
检定工作。在测量过程中使用到的组合度盘盘中步进值 1 Q 的度盘其最
使用的标准器 为本所接地电阻表检定 装置,型号 J D 一 1 B ,生产厂
家为镇 江市计量 实验 工厂 ,仪器编号为 1 0 1 0 9 ,测量范围 0 . 0 1 0 Q~
大 允许 误 差 为 ± 0 . 1 % ,使 用 此 度 盘 1 O 0 时其 允许 偏 差 限为 : ± ( 1 O 0 X 0 . 1 %) =+ 0 . 0 1 Q,半宽度 a = 0 . 0 1 Q,服从均匀分布 ,分布因
3 )
U
4 扩展不确定度的评定 4 . 1 接地 电阻表的合成不确定度 的计算
Uc - "
其中 U ( R X )与 U ( R N )分别来源于被检表和检定装置 ,无相 关
、 / 《 + u : V ( 5 . 3 2 × l d 。 ) 2 + 【 6 4 5 × 1 0 - 。 ) - 8 l 4 × l O 。 Q
接地线直流电阻测量不确定度的评定报告
接地线直流电阻测量不确定度的评定报告1.测量方法参考DL/T976-2005《带电作业工具、装置和设备预防性试验规程》的测试方法,在实验室对110kV接地线(25mm2)的接地线的导体电阻进行检测, 测并评估是否平均每米的电阻值应小于0.79mΩ。
2 数学模型t—试验时的摄氏温度(℃)L—被测导线测试段的长度(m)Rt—仪器测得的导体电阻读数3、测量不确定度来源被测量R的不确定度来源有:(1)电阻测量的测量重复性,采用A类评定方法。
(2)电阻测量最大允差引起的电阻的测量不确定度,采用B类评定方法。
4、标准不确定度的A 类评定直流电阻的测量重复性引入的标准不确定度分量按A类评定测110kV接地线的直流电阻10次,得数据如下:(单位m)表1 测量结果一览表测量次数n 直流电阻1 0.732 0.723 0.734 0.715 0.726 0.707 0.718 0.719 0.7210 0.70采用极差法进行计算,则平均值:相对标准不确定度分量为:5、标准不确定度的B 类评定直流电阻测试仪允许误差引入的标准不确定度分量按B类评定测直流电阻所用的启动电压测试仪根据校准结果,其最大允许误差为:,则半宽采用均匀分布:相对标准不确定度分量为:6、直流电阻的合成标准不确定度根据公式计算如下:7、直流电阻的扩展不确定度根据惯例,取包含因子k=2,8、直流电阻测量结果报告启动电压的测量值和不确定度U为(k=2)9.不确定度报告项目平均值()扩展不确定度()包含因子结果表示启动电压0.714 4.54% 2 0.714±4.54%—完—编写人:审核人:。
钳形接地电阻测试仪在油库加油站使用中的局限性
1
R A ’RB
由上 述分 析 可 知 : 法 对 于 有 三 个 独 立 接 地 此
点的油罐或设备适用( 油罐或设备 自身必须独立 , 与外界油罐或设备无电气连接 ) 。当然 , 对有多个
接地 点 的也 适 用 , 测 时 只 保 留相 应 的两 个 点 而 检
接地均也不合格 , 由于 Rl R2 但 ' 和 通过钢结构仍
有很 好 的 电气连 接 , 钳 表检测 的数 据很 小 , 造 用 会
输入计算机进行解算 , 可得出具体某个点的接地 电阻值。在该测试方法 中, 接地体通过地 面的金 属构件相连 , 有多少个彼此相连接的接地体 , 就必 须测量出同样个数的测试值供程序解算 , 不能或 多或少。且接地体 的数量不能太大 , 否则计算机 将无法处理 。这种方法只适用于所有接地点均采 用独立接地体的小型油库加油站防雷防静电接地 电阻的检测工作 。如 图 4 所示 :
与角钢焊接部位锈蚀 的断开 ( 焊接部位金属材料 的不一致性特别容易形成原电池腐蚀)造成整个 , 接地 网接地 电阻的不合格 , 但油罐各接地点仍能
通 过扁铁 形 成 良好 的 回路 。在 各测 试 点不 断开 的
此, 钳表所测的电阻就是 Rl o这种方法只适用 于 测 量独 立接 地点 很 多 的系统 。测 量原 理如 有 限点 接地系统图所示 , 其等效 电路如图 5 所示 。
都对 油罐和其 他设备 建 成地 网连 接 的油库加 油 站使 用 , 可能会造成一定 的安全 隐 患, 可 用于 对接 地 网 的安装 但 质量 与接触情况 的检测和其 他场合。
关 键 词 : 形 接 地 电 阻 测试 仪 钳 测量 应用 局 限 性
接地电阻表测试结果的不确定度评定分析
接地电阻表测试结果的不确定度评定分析摘要:接地电阻表在当前通信、化工、铁路、邮电以及电力等领域得到广泛应用。
完善对接地电阻表检定工作意义重大,其中尤以不确定度的评定最为关键。
基于此,本文笔者结合实际工作经验,对接地电阻表测试结构的不确定度评定展开着重分析;首先阐述了测量不确定度和误差的基本定义,接着分析测量的主要原理,最后重点分析不确定度分量的识别与量化,望借此为相关工作提供参考的依据。
关键词:接地电阻表;测试结果;不确定度;评定分析引言不确定度不仅是评定测量水平的重要指标,而且是判断测量结果精确程度的关键依据。
不确定度越小,则说明测量结果和被测量真实数值越接近、测量水平也越高、测量质量也越高,其实际应用价值也越高;反之,不确定度越大,则说明测量结果越远离被测量真实数值、测量水平也越低、测量质量也越低,也就越没有使用价值。
在检测报告之中,尤其是检测结果与临界值基本相同的时候,一定要提供与之对应的不确定度。
这样不仅能够给使用它的人提供帮助,以便进一步评定其可靠性,而且也可以强化不同批次测量结果间的对比性。
1测量不确定度与误差的基本定义1.1测量不确定度的基本定义测量不确定度简单来说就是由测量结果提供的被测量估计值可能误差的度量,也就是代表合理赋予被测量值的分散性及测量结果有关联的参数。
就当前实际状况而言,测量不确定度主要有扩展不确定度与标准不确定度这两种表示方式;绝大部分状况下,应当以扩展不确定度为主。
1.2误差的基本定义误差代表被测量单位的结果与真实数值之间的差值。
因为真实数值存在一定的不确定性,所以误差本质上属于理想概念的范畴,往往都是无法被确切计算出来的。
若是按照特点以及性质来看,系统又可被划分为随机误差以及系统误差这两大类。
2测量原理在电气设备的电源输入插口中或者保护接地端子中的保护接地连接点和可触碰金属区域二者之间对电压降进行测量;之后,结合电压降与电流的实际结果确定阻抗。
然而在进行实际操作的时候,往往借助集成化的仪器就能够直接测量出其实际电阻值。
钳表法测量线路杆塔接地电阻的误差分析
钳表法测量线路杆塔接地电阻的误差分析Calculation of Error of Tower Grounding resistance Measurement Using Clamp Meter李汉明1,王建国2,梁义明2,周文俊2(1.深圳供电局,深圳518020;2.武汉大学电气工程学院,武汉430072摘要介绍了钳表法测量输电线路杆塔接地电阻的原理,比较了钳形表法测量杆塔接地电阻的优点和缺点,并用EMTP计算分析了使用钳表法测量4种典型线路杆塔接地电阻的测量方法误差0Abstract This paper introduces the measurement theory of tower grounding resistance using clamp meter,and com-pares the merit and demerit of using the clamp meter to measure the tower grounding resistance.Calculation of the measurement error of four kinds of typical transmission tower grounding resistance using clamp meter is conducted by EMTP program.关键词钳形表接地电阻EMTPKey words clamp meter grounding resistance EMTP中图分类号TM855文献标识码Ao引言接地电阻测量是校核接地装置是否达到规程要求的必要手段0传统的输电线路杆塔接地电阻测量方法普遍采用接地摇表法,需要在现场布置几十米以上的电极引线,工作量很大0钳表法是近年来出现的新方法,它无需电流电压极和外加电源,不用断开接地连接,只要钳表夹住杆塔接地线即可0钳表法一般采用异频测量0由于用钳表法测得的是回路电阻,故除接地体接地电阻外还可发现整个接地回路因天气土壤或某些接地棒的腐蚀或接触不良所引起的回路电阻变大的情况,而后者通过传统的接地摇表是无法发现的,因为腐蚀或接触不良的情况不一定存在于土壤中的接地体上,也可能存在于引下线等位置0由于钳表法测量得到的是异频(或高频回路电阻,并不能简单认为测量得到的就是工频接地电阻 1 ,两者之间是近似关系,故需结合线路实情,分析钳表法所测接地电阻的误差特性01钳表法测量线路杆塔接地电阻误差的计算钳表测量法简化布置图见图1,其中为所测杆塔接地电阻,1为其后连接的杆塔接地电阻0当输电线路的避雷线直接与铁塔相连接地时,所有杆塔均通过避雷线构成并联网络,每个杆塔为其一支路0设除外其它支路接地电阻并联值为0,测试电源U,U在闭合测试回路形成电流1,1再次被钳表内的另一线圈即电压线圈测定0仪表得到电源电势U及测量电流1的值即可算得回路电阻0由于0<,故 a,因此钳表显示的值近似认为是杆塔接地电阻0图1钳表法测量布置示意图显然在回路电阻与杆塔接地电阻J之间存在测量方法误差或称引起了回路阻抗(电阻增加量0以首端杆塔为例,增加量包括被测首端杆塔电抗g本档避雷线阻抗(和后续2号至号所有杆塔的并联阻抗之和(见图2 0对不同的杆塔个数不同的杆塔高度和避雷线形式及不同的接地电阻,回路阻抗增加量均不相同0显然越大,后续2号至号塔所有杆塔的并联阻抗将向其一最小值收敛0而由本基塔电抗g和本档避雷线阻抗构成了基本的回路阻抗增加量,即回路的串联阻抗部分0图2钳表法测量等值电路图另外,线路首末端基塔测量时回路阻抗增加量最大,而线路中间杆塔两侧均有阻抗并联,阻抗增加量最小0由于钳表法测量的是电阻分量,误差来自回路阻抗增加量中的电阻部分,因此先计算回路阻抗增加量,再通过向量分离得到其电阻部分0计算时作如下简化由于钳表法测量频率异于50~Z,测量仪器功率与电流都很小,故忽略杆塔上各相导线与避雷线间的互感耦合;@常用钳表测试仪输电压低,最高正弦波峰值仅48V( 4 12884Jun.2002~IG~VO!TAGE E"GI"EErI"G Vol.28"o.6少数几基杆塔计算结果即会收敛故每次计算的几基杆塔接地电阻和档距取值相同O这样钳表法测量回路就简化为由杆塔(Xg和R)~每档避雷线阻抗Z(R和X)组成的梯形网络O 用EMTP程序计算了GJ35单根双根避雷线~ GJ50单根双根避雷线4种典型情况每种情况计算钳表处于线路首端第1基塔和线路中间杆塔两种位置时的误差范围O由于杆塔等值电感在回路中极小同时有拉线的钢筋混凝土单杆或无拉线的钢筋混凝土双杆及门型铁塔在实际线路中使用较多故简化取Xg=0.42m O单避雷线时Z为其自阻抗双避雷线则含其自阻抗与互阻抗O因为规程要求接地电阻一般不大于150因此接地电阻R分别取2~4~7~10~150O 计算结果见表1(计算结果表中取小数点后2位实测读数为小数点后4位)其中计算GJ35避雷线时取杆塔高15m档距220m频率111Hz双避雷线间距4.5m O计算GJ50时取杆塔高23m档距表钳表法测量误差AR计算值0避雷线n位置R=2R=4R=7R=10R=15GJ35 GJ50单避雷线双避雷线单避雷线双避雷线246824682468246首端 3.03 5.038.0311.0316.03中间 1.51 2.52 4.02 5.528.02首端 2.24 2.98 3.99 4.98 6.64中间 1.12 1.49 1.99 2.49 3.32首端 2.25 2.93 3.69 4.34 5.37中间 1.12 1.47 1.85 2.14 2.68首端 2.25 2.94 3.70 4.30 5.15中间 1.12 1.47 1.85 2.15 2.58首端 2.40 4.537.5310.5315.53中间 1.20 2.26 3.76 5.267.76首端 1.52 2.19 3.18 4.17 5.84中间0.76 1.09 1.59 2.09 2.92首端 1.50 2.22 2.63 3.22 4.22中间0.75 1.11 1.31 1.61 2.11首端 1.50 2.01 2.55 3.02 3.75中间0.75 1.00 1.28 1.51 1.87首端 3.33 5.338.3311.3316.33中间 1.66 2.66 4.17 5.678.67首端 2.61 3.40 4.44 5.447.11中间 1.31 1.70 2.22 2.72 3.55首端 2.62 3.38 4.22 4.92 5.98中间 1.31 1.69 2.11 2.46 2.99首端 2.62 3.38 4.23 4.90 5.84中间 1.31 1.69 2.12 2.45 2.42首端 2.68 4.697.6910.6915.69中间 1.34 2.34 3.84 5.347.84首端 1.74 2.43 3.43 4.42 6.09中间0.87 1.22 1.71 2.21 3.04首端 1.74 2.30 2.96 3.57 4.57中间0.87 1.15 1.48 1.79 2.28首端370m其余同GJ35O2计算结果分析分析表1数据可见:D当R一定时随着杆塔个数n增多误差AR逐步收敛(变小)对一给定的AR值有一对应的n值O以0.1测量分辨率统计收敛则在接地电阻R=2~4~7~10~150时只要2~8基杆塔就可以得到稳定的最小误差其对应的线路长度则分别为220~440~660~880~1100~1540m O@随着R增大AR也变大O钳表在首基或末基杆塔测量的最小误差比中间测量时相应增大一倍OGJ35~GJ50的双避雷线产生收敛的杆塔最小个数比单根避雷线多但测量误差AR也相应减小O双避雷线钳表法测量误差AR比单根避雷线小的原因是它的电阻较小O用f=111Hz的接地电阻钳表现场实测某供电局35kV线路(110kV设计)15基杆塔中有11基塔用GJ35双避雷线其接地电阻数值在1.5~2.60间O剔除反映接触不良等数据后其余数据与传统接地摇表法测量值比较误差平均为0.660O表1中GJ35双避雷线R=20时钳表法测量误差为0.75270即计算与实测结果十分接近O其它线路的测量情况与此基本类似O3结论a.钳表法测量杆塔电接地电阻十分方便但不适于无避雷线或绝缘避雷线的线路Ob.钳表法可发现因天气~土壤或其他因素引起的回路电阻变大但它所测到的是异频或高频电阻比工频接地电阻稍大即存在测量方法上的误差Oc采用f=111Hz型的接地电阻钳表的计算结果与实测结果十分接近O建议对新建线路开展更多的对比测试以积累数据完善相关的误差标准Od.判断钳表所测接地电阻合格与否的方法是:D与传统接地摇表历史数据比较测量增量在钳表法误差增量范围内;@与规程比较不超过规程允许值此法简便且偏严;积累钳表法原始数据各年变化不大且不超过规程允许值O对变化过大~超过规程值或结果超过钳表法误差增量范围的考虑常规接地摇表法辅助判断区别地下接地体不合格还是接地引下线接触不良等O参考文献刘泽生等几种杆塔接地电阻测量仪器和方法的比较-94-2002年6月高电压技术第28卷第6期得A6分别为26C和37C8t分别为96.%和97.3%属危险热缺陷O经检查发现线夹松动导线散股严重O以上算例说明温差法和相对温差法计算得出的结论是一致的O4检测方式及注意事项导线测温分定期测温和非定期测温O定期测温是根据导线的截面线路负荷气温情况对导线连接器随机抽查测量抽查量为全线导线连接器的50%每年一次抽查应交替进行O非定期测温是根据定期测温结果将严重及危险热缺陷者依次增加0%的抽查量并进行跟踪监测O红外点温仪距离系数应为300O温差法受电流幅值的影响较大检测时应尽量在线路负荷较大时进行防止因通过导线连接器电流过小使其发热小 A 0)而影响其判别的准确性实际检测时最好采用相对温差法进行校核O结语红外测温仪是检测导线连接器接触状态查找事故隐患的有效方法可应用于现场检测O参考文献郭贤珊.高压输电线路红外热缺陷检测初探.电工技术999 ) 32 D T664 999带电设备红外诊断技术应用导则收稿日期2002-03-23)高强964年生高工工学学士研究方向为电力系统运行和工程项目管理O上接第49页)收稿日期2002-05-25)李汉明958年生博士高级工程师从事电力技术管理工作电话 0755)5565706O王建国968年生博士研究生从事高压试验研究工作电话027)67802285 20 O梁义明977年生硕士研究生从事高压测试的研究电话 027) 67802285 205O周文俊959年生博士教授博导从事微电子设备防雷接地高电压绝缘与测试等方面的研究电话 027)67802283205O国际电站绝缘状态监测会议与亚洲绝缘诊断会议暨国际大电网会议2技术委员会研讨会征文通知国际电站绝缘状态监测会议ICMEP*2003 InternatiOnal COnference On InsulatiOn COnditiOn MOnitOr-ing Of Electrical Plant)与亚洲绝缘诊断会议ACEID*2003 Asian COnference On Electrical InsulatiOn Diag-nOsis)暨国际大电网会议变压器技术委员会研讨会CIGRE Study COmmittee2TransfOrmer TutOrial)定于2003年4月 5 8日在中国重庆召开O ICMEP-ACEID*2003由中国电机工程学会CSEE)美国电气电子工程师学会IEEE)英国电气工程师学会IEE)国际大电网会议2技术委员会CIGRE SC2)合办重庆大学承办OICMEP-ACEID*2003会议主要议题为绝缘状态监测新技术s@绝缘潜伏性故障人工智能诊断技术s 电场对固体及液体介质的影响s@绝缘老化预击穿及击穿现象研究s@绝缘剩余寿命预测及评判s@电气设备新维修策略研究s局部放电监测定位及模式识别技术s新介质材料及绝缘技术s@其它绝缘状态监测及诊断新技术O论文摘要用英文书写不少于500字注明作者姓名工作单位通讯地址含邮编)与电子邮件地址O需说明论文的主要目的内容创新性与结论O论文摘要可以通过邮件及电子邮件于2002年8月3 日之前寄至会议秘书处O会议正式语言为英语O征文截止日期论文摘要收到日期2002年8月3 日s@录用通知发出日期2002年0月3 日s正式论文收到日期2002年2月3 日O有关ICMEP-ACEID*2003的详细信息可与秘书处联系地址重庆市重庆大学电气工程学院高电压技术系ICMEP-ACEID*2003秘书处s邮编400044s联系人蒋兴良李剑s电话023-65 068 8 65 72s传25Jun.2002IG VO TAGE ENGINEERING VOl.28NO.6。
钳形接地电阻仪示值误差测量结果不确定度评定
钳形接地电阻仪示值误差测量结果不确定度评定作者:李广岩来源:《科技探索》2013年第07期1概述1.1 测量依据:JJG1054—2009《钳形接地电阻仪检定规程》。
1.2 环境条件:温度(20±5)℃,相对湿度(40~75)%。
1.3 测量标准:接地电阻仪检定装置,测量范围(0.01~10000)Ω。
1.4 被测对象:4200型钳形接地电阻仪(以下称钳阻仪)。
1.5 测量过程:在检定环境条件下采用直接测量法,将接地电阻仪检定装置输出端钮用导线连接并调节到某一数字,用钳阻仪钳住导线,读取钳阻仪的电阻值。
根据接地电阻仪检定装置的实际值与钳阻仪的读数计算出钳阻仪的示值误差。
2评定模型2.1 数学模型2.2 方差和灵敏系数3 计算分量标准不确定度评定3.1 由钳阻仪R读数引入的标准不确定度分量钳阻仪R的标准不确定度分量主要由钳阻仪电阻值重复性引入,在重复性条件下测量得到系列测量值。
采用A类方法进行评定。
在检定条件下,选择钳阻仪10 Ω、测量点连续测量10次,得到系列测量值(Ω):9.97、9.96、9.97、9.99、9.97、9.97、9.99、9.99、9.99、9.97,按照贝塞尔公式计算单次测量标准差 =0.0116(Ω),由于在实际工作中取一次测量读数作为测量结果,故由被测仪器测量重复性引入的标准不确定度分量 =0.0116(Ω)。
3.2 由接地电阻仪检定装置引入的标准不确定度分量接地电阻仪检定装置引入的标准不确定度分量主要由其最大允许误差引起,可根据其技术指标得到,其所引起的不确定度采用B类方法评定。
接地电阻仪检定装置经上一级传递合格,在检定10Ω时最大允许误差为0.1%,因此其半宽=±0.01Ω,属均匀分布,故值按下式计算。
= =0.00578(Ω)4 合成标准不确定度的评定输入量R、Rn彼此独立不相关,所以合成不确定度可按下式得到:5 测量不确定度的报告与表示4200型钳形接地电阻仪测量10Ω电阻的精度是(1%R+5字),相对示值误差测量结果扩展不确定度为0.3%。
三极法和钳表法测量输电线路杆塔接地电阻分析
1.1 三极法测量原理 三极法(又称电流电压极法),是指由杆塔接地网、电流极
和电位极组成的三个电极测试杆塔接地电阻的方法,一般采
. 用A直l线l 法R布i置gh电t极s(更R适e合se在r输v电ed线.路现场采用)。方法和原 理如图1所示。
图2 电位曲线与测量电极对应关系
(4)在雨后或雨季土壤湿润的条件下杆塔自然接地体与 人工接地极互电阻减小明显,将直接影响测量结果的正确性。
4 结论
(1)三极 法 与 钳 表 法 的 测 量 结 果 大 多 数 情 况 下 存 在 较 大 差异,三极法测量结果大部分情况下比钳表法测量结果大。
图5 杆塔接地电阻受自然接地体的 影响示意图
图6 考虑杆塔自然接地体时的 测量原理图
RO要杆塔地脚螺栓与基础钢筋笼间的互阻抗 RH要自然接地体与人工接地极间的互阻抗
(2) 如果与历次钳表法测量结果比较变化不 明显,则认为此次钳表法测量结果有效。如果钳表 法测量结果远大于历次钳表法测量结果,则应采 用三极法进行对比测量,以判断其原因。
(3)当线路状况改变(如更换避雷线及接地方
2 三极法和钳表法的测量实例
跟 踪 某 供电 局 输 电所 10个 班 组(各 选 1 基 杆 塔)采 用 三 极 法和钳表法对杆塔接地电阻进行现场对比测试,测试情况如 表1所示。
表1 杆塔接地电阻两种测量方式对比情况
序号 线路和杆塔
现场测试情况
三极法 /赘 钳表法 /赘 差异情况 /%
测 量 原 理 :钳 表 法 的 测 量 示 意 图 如 图 3 所 示(架 空 地 线 与 杆塔直接连接),相当于被测杆塔接地电阻Rj与邻近多基杆塔 的并联阻抗组成测试回路,等效原理图如图4所示,一般每档 架空地线的电阻和电感可忽略(得到图4右侧的简化图),则最 终的仪表测量结果R=Rj+驻R,当并联杆塔足够多时(大于十基 或 以 上),R j远 大于 驻R ,则 认 为 仪 表 测 量 结 果 即 被 测 杆 塔 接 地 电阻。
接地电阻表测量不确定度的评定方法
接地电阻表测量不确定度的评定方法作者:解宏阳来源:《海峡科技与产业》2016年第11期摘要:本文对接地电阻表测量结果进行不确定度评定。
关键词:接地电阻表;不确定度;评定方法接地电阻表被广泛应用于电力、邮电、铁路、化工、通信等领域。
做好对接地电阻表检定工作十分重要,不确定度的评定是其中的一项重要工作。
现根据几年来的工作经验与总结,给出接地电阻表测量不确定度的分析方法。
1 概述测量依据:JJG366-2004《接地电阻表检定规程》。
测量环境条件:温度20℃±5℃,相对湿度40%~75%RH。
测量标准:指示接地电阻测试仪检定装置(以下简称为检定仪),测量范围:0.001Ω~1000Ω,最大允许误差MPE:±0.1%。
被测对象:模拟式测量大地的接地电阻测试仪,电阻值最大允许误差MPE:±5%测量方法:采用直接比较法,将接地电阻测试仪测量盘上带有数字标记的刻度线,对准读数指示器,然后调节检定仪上的十进盘,使接地电阻测试仪的检流计指向零位。
读取检定仪上的十进盘上的电阻示值。
此时,测试仪上的电阻示值与检定仪上的电阻示值之差即为被测接地电阻测试仪电阻的示值误差。
下面以模拟接地电阻表ZC-8电阻值为100Ω的示值误差测量结果的不确定度评定为例。
2 数学模型传播系数:3 不确定度来源及评定被检的测量不确定度与接地电阻表量程有关,今以被检表×10量限100Ω示值为例。
3.1 A类标准不确定度用本装置对被检的5级接地电阻表ZC-8的100Ω在重复性条件下进行10次测量,所得的数据如表1所示。
单次实验标准差:3.2 由检定仪校准引入的标准不确定度U(RN)检定仪经上级多年传递,符合其技术指标要求,其步进值为10Ω的测量盘最大允许误差为±0.1%,在测量100Ω时其允许误差限为(±0.1%×100Ω)=±0.1Ω,即半宽为0.1Ω,在区间内可认为均匀分布,。
谈谈钳形接地电阻测试仪和传统接地电阻测试仪在应用中的对比
谈谈钳形接地电阻测试仪和传统接地电阻测试仪在应用中的对比钳形接地电阻测试仪是一种新颖的测量工具,它方便、快捷,外形酷似钳形电流表,测试时不需辅助测试桩,只需往被测地线上一夹,几秒钟即可获得测量结果,极大地方便了地阻测量工作。
钳形接地电阻测试仪还有一个很大的优点是可以对在用设备的地阻进行在线测量,而不需切断设备电源或断开地线。
事实上,钳形接地电阻测试仪通过其前端卡环这一特殊的电磁变换器送入线缆的是1.7kHz的交流恒定电压,在电流检测电路中,经过滤波、放大、A/D转换,只有L7kHz的电压所产生的电流被检测出来。
正因这样,钳形接地电阻测试仪才排除了商用交流电和设备本身产生的高频噪声所带来的地线上的微小电流,以获得准确的测量结果,也正因为如此,钳形接地电阻测试仪才具有了在线测量这一优势。
实际上,该表测出的是整个回路的阻抗,而不是电阻,不过在通常情况下他们相差极小。
钳形接地电阻测试仪可即刻将结果显示在LCD显示屏上,当卡口没有卡好时,它可在LCD上显示或类似符号。
由于钳形接地电阻测试仪的特殊结构,热继电器校验仪使它可以很方便地作为电流表使用,很多这类仪表同时具有钳形接地电阻测试仪的功能。
另一方面,虽然钳形接地电阻测试仪测试时使用一定频率的信号以排除干扰,但在被测线缆上有很大电流存在的情况下,测量也会受到干扰,导致结果不准确。
所以,按照要求,在使用时应先测线缆上的电流,只有在电流不是非常大时才可进一步测量地阻。
有些仪表在测量地阻时自动进行噪声干扰检测,当干扰太大以致测量不能进行时会给出提示。
下面就两种接地电阻测试仪测量方法的对比:1.操作方法传统接地电阻测试仪必须将接地线解扣及打辅助接地针。
即将被测的接地极从接地系统中分离,且须将电压极与电流极按规定的距离打入土壤中作为辅助电极才能进行测量。
操作较复杂费力。
钳形接地电阻测试仪是非接触测量,只须将钳表的钳口钳住被测接地线,即可从钳表的液晶屏上读出接地电阻值。
钳形接地电阻仪电阻示值误差测量结果的不确定度评定
钳形接地电阻仪电阻示值误差测量结果的不确定度评定于前访
【期刊名称】《科技信息(学术版)》
【年(卷),期】2011(000)020
【摘要】本文介绍了钳形接地电阻仪电阻示值误差测量结果不确定度分析方法,为从事该项计量检定提供了可靠的依据。
【总页数】1页(PI0333-I0333)
【作者】于前访
【作者单位】青海省计量检定测试所
【正文语种】中文
【中图分类】TM934.1
【相关文献】
1.钳形接地电阻仪电阻示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 于前访
2.钳形接地电阻仪的使用与示值校准 [J], 黎绮霞
3.接地电阻测试仪及其示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 王英
4.模拟式接地电阻表示值误差测量不确定度评定 [J], 黄清治;逄淑蕾;隋丹;孙哲
5.不确定度评定实例分析接地电阻表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 赵颖楠;王秀云;冯丹雁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
接地电阻测试过程及测量结果的不确定度评定
接地电阻测试过程及测量结果的不确定度评定摘要:对接地电阻进行测量的方法有很多种,如伏安两点法、三极法、四极法等,随着对接地电阻值测试准确性、便捷性要求的提高,倒相法、大电流法、变频法、相位补偿法以及基于功率谱、白噪声、高阶谱的接地电阻测试方法等都在很大程度上降低了接地电阻测试的误差和重复性。
随着数字技术和接地电阻测试理论的不断完善与发展,精确度高和便捷性强的新型接地电阻测量设备不断涌现,但是其测试值仍会受到操作人员专业素质、周边环境、施工规范性等因素的影响,导致接地电阻测试值产生误差,因此有必要对其误差原因及应对措施进行探讨。
关键词:接地电阻;测试;不确定1接地电阻概念本文论述的接地电阻测试方法是依据现有GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第一部分:通用要求》的第27章第5条进行,此条规定了接地措施的限值要求,接地电阻指的是电器易触及的金属部件与接地端子或接地触点之间的连接电阻,而非供电系统中的保护接地电阻,它是评价电器接地连续性的量化指标。
接地电阻本身的量值范围属于低值电阻,低值电阻一般指的是1Ω以下的电阻,其量级可以与引线电阻和接触电阻数值相比,因此,消除引线电阻和接触电阻对测量结果的影响就成为测量低电阻时需特别加以考虑的问题。
为了测量的需要,总是把测试仪做成具有四个端钮的设备,即一对电流端钮和一对电位端钮,电阻的定义就是两个电流引线与两个电位引线交叉点之间的电阻。
根据标准GB4706.1-2005第27.5中规定的试验方法,在电器产品的接地端子和易触及金属部件之间的连接电阻不能大于0.1Ω。
2测量方法分析伏安法、三极法和钳表法是最常用的三种接地电阻测量方式。
伏安法易受外界干扰,工作量大且操作繁琐,已不再使用。
三极法和钳表法使用较多,它们各自都有优点和缺点,三极法测量方法简单、得到的结果较准确,但花费的人力物力也较多,效率不高;钳表法相对三极法更简洁,只需将钳表钳住接地线引下线就可以获得接地电阻数据,效率比较高,但可能会有一定误差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电视 天气预 报节 目是 连接气象 和公 共生 活 的重
要 桥梁 。 为 了提 高提 高 电视 天气预 报节 目质 量 , 就必 须 明确 电视 天气 预报 节 目的宗 旨和定位 ,以 内容 为
21 0
刘丁齐等 : 钳表法测长距离架空输油管接地 电阻不确定度分 析
只要 将钳 表钳住 长距 离架 空输油 管道 接地 引下线 即
可, 方法 简单 容易操 作 。 而且钳 表法 是一种 异频 ( 或 高频 ) 测量 方法 , 对 于测量 长距离 架空 输油 管道 回路
作者简介 : 刘丁齐( 1 9 8 1 一 ) , 男, 工程师 , 主要从事防雷检测工作。E —
摘
要: 介 绍 了钳 表 法 测 量 长 距 离架 空 输 油 管 道 接 地 电 阻的 原 理 , 分 别 用钳 表 法 和 三 极
法 两种 方 法 测量 华 南 蓝 天航 油厂 外 长距 离架 空输 油 管道 的每 一 处 小型 地 网 的接 地 电 阻 , 其
中钳 表 法所 用仪 器 为 E T C R 2 0 0 0 B + 表, 三 极 法 所 用仪 器 为 MI 2 0 8 8表 ; 通 过 两种 方 法 的对 比 , 确 定 了钳 表 法 测 量 长距 离架 空输 油管 道 的优 缺 点及 测 量 不 确 定度 分析 。 关键 词 : 钳表法 ; 输 油 管道 ; 接地 电阻 ; 不 确 定度 分析
油管 道构 成并 联 网络 ,每一 个 输油 管道 小 型接 地 网 为其 中的一条 支路 。当用钳 式接 地 电阻测试 仪 如 图 1 进行 测 量 时 , 其 等 效 电路 如 图 2 , 其 中 R 为欲测 的 接地 电阻 , R 。 为 其 它所 有接 地 网的接 地 电 阻并联 后 的等效 电阻 。 因 为有所 谓 的“ 互 电阻 ” 的存 在 , 所 以从 严 格 的接 地理 论 来说 , R 。 并不 是 通 常 电工 学意 义上
ma i l : 2 0 9 41 1 6 2 @q q. a o m
换。为此 , 我们可以与传统接地摇表历史数据比较。 测量 增量 在钳表 法误 差增量 范 围 内 ,与规程 比较 不
超 过规 程允 许 值 , 那 么 此法 简便 且 偏严 。虽然 两 者 比较 接 近 ,但仍 应结 合华南 蓝 天航油 厂外 长距离 架
接地电阻测试仪无法分辨的。但钳表法测量的缺点 就是 得到 的是 异频ห้องสมุดไป่ตู้回路 电阻,所 以还 不能 简单 地将
异频 测试方 法得 到 的接地 电阻直 接等 同于工 频测试
方法 测 量 的接 地 电阻 _ 2 ,用 于 冲击 接 地 电阻 的 转
要的是对于多引下线 的防雷装置无需 断开断接卡,
易 因现 场 的环境 影 响 , 找不 到适 合 打 地极 的位 置_ l l , 或 因位 置 的局 限而达不 到 引线布 置 的距 离要 求 ( 电
它除了测量接地体接地 电阻外还可以测量出地 网回 路 因土壤 的化学成 分 、含水量 或 防雷接 地引下 线锈 蚀等原因导致接地网回路电阻变大的情况, 而后者 是传统的三极或是 四极的接地 电阻测试仪无法发现
1 钳 表 法测 量 长 距 离架 空 输 油管 道 接 地 电 阻不 确 定 度分 析
…
钳 表 测量 法 简化 布 置 图见 图 1 , 其中 R 输 油 管
道 通 过 引下线 直 接接 地 时,所 有小 型地 网均通 过 输
螽
巩 r
其 中: 尺。 , R: , … …尺 是 求得 的 / / , 个接 地 体 的 接 地 电 阻 。月 , 月 : …・ ・ , 分别 是 用 钳式 接地 电阻 测
电视全新 节 目主持 人是 展现我 们气 象节 目风采 的使
者, 背负 使命 , 学无 止境 1
3 结语
天气预 报节 目。怎样 拓 宽服务 领域 , 增加 服务 渠道 , 用 切合 实 际的传播 途径 , 多样化 的服务形 式 , 通 俗易 懂 的表达 方式 , 丰 富多彩 的 服务 内容 , 用 平 易近 人 、 喜 闻乐见 的主持 人形 象 , 为 人 民送 去 准确 、 及时、 温 暖、 贴 心 的气 象 服务信 息 , 是 节 目制作 人员需 要不 断
沙 漠 与 绿 洲 气 象
De s e r t a n d Oa s i s Me t e o r o l og y
第 9卷 增刊
2 0 1 5 年 8月
钳表法测长距离架空输油管接地电阻 不确定度分析
刘丁齐 , 王 银
( 广 州 市 气 象局 , 广东 广州 5 1 0 6 0 0 )
的 ( 这种情 况在 广州南 沙粤海 油 库防雷 检测 实践 中
得到 验证 ) , 因为 不完全 腐蚀 的接 地引下 线是 用传 统
流极距离接电阻测试点应有 5 倍地网对角的距离 ) 。
为提 高防雷 检测 的工作 效率 ,又 快又好 地完 成 防雷 检测 工作 ,寻找 一种更 为 简便 的替代 测试方 法就 显 得尤 为重 要 , 钳表 法是 近年 来 出现 的新方 法 , 它无需 打地极 , 也 不会 因为有 大 片水泥地 而无 法测试 , 更 重
空输 油 管道接 地 网 的实 际情况 , 分 析 钳表 法所 测 接
地 电阻 的不确 定度 ,对 比两种方 法所测 量 接地 电阻 的差异 , 讨 论 钳表法 所测 接地 电阻是 否可 直接使 用 。
王, 以受众 为 上帝 , 增 强 服务 意 思 , 做 出成 功 的 电视
知今 天 的预告 结果 。总之 , 电视 是一 门综合 艺术 , 而
长距 离架 空输 油管 道 由于跨度 大 ,多为几 公里
或 十几 公里 或更 长 , 接地 点 多 , 一般 有几 十个 到上百
电阻 有 着传 统 测 试 方法 没 有 办 法达 到 的先 天优 点
个点接地 ,如果使用传统的接地电阻测试仪去测量 其每一个接地 网的接地电阻 , 难度 比较大。 需要在现 场 布 置 电极 引 线, 断开 接 地 引下 线 , 工作 量 很 大 , 容