TAE和TACE治疗对兔肝癌HIF—1α,MVD和PCNA的影响
TACE联合血管内皮抑素治疗兔VX2肝癌CT灌注与肿瘤血管生成的分析
ｔｅｃｒｅ ｔ ｎｂ ｔ ｅｎＣＴ ｐｒｕｉｎｐ ｒｍｅｅｓａ ｄｔｍｏ ｎ ｉｇ ｎｓ Ｌ ＵＸ ｎｘ ｎ Ｏ ｉ － ｈ ｏｒｌ ｉ ｅｗ ｅ ｅｆｓ ａ ａ ｔｒ ｎ ｕ ｒａ ｇｏ ｅ ｅｉ Ｉ ｉ—ｉ ，Ｌ ＮＧ Ｑｎ ａｏ ｏ ｓ ａ ｇ
ｙ ｎ ＨＵｄ —ｉ ｇ Ｚ Ｕｄｎ Ｆ ＮＧＹ ． Ｄ ｐ ｒ ｅ ｔｆ ａ ｉ ｏｙ Ｚ ｏ ｇａ ｓｉ ｌ Ｗｕ ａ ｎ ｅｓｙ ｕ， ｉ ｘａ ， ＨＯ ｕ ， Ａ ｕ ｅａｔ ｎ ｏＲ ｄｏ ｇ ， ｈ ｎｎｎＨｏ ｔ ， ｈｎＵ ｉ ｒｉ ， ｎ ｎ ｍ ｌ ｐａ ｖ ｔ
ｃ ｍｂｎ ｄｗｉ ｎ ｏ ｔｔ （ ｈ ｅ ｄ ｓａｉ ｉ ｒａｉｇｒｂ ｉ ＶＸ２ ｅ ａｉ ａｃｎ ｍａ ａ ｄ ｔ ｉ ｕ ｓｔｅ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ｄ ｓａｉ ｈ ｕ Ｒ —ｎ ｏｔｔ ｎ） ｎｔｅ ｔ ａ ｂｔ ｎ ｈ ｐ ｔ ｃ ｒｉｏ ， ｎ ｏｄｓ ｓ ｈ ｃ ｃ ｃｒｅａｉｎ ｂ ｔ ｅ ｎ Ｃ ｅｆｓ ｎ ｐ ｒｍｅｅｓａ ｄ ｔｅｅ ｐｅ ｓｏ ｓｏ ｅｏ ａ ｅ ｌｒｄ ｎ ｉ （ ｏｒｌｔ ｅｗ ｅ Ｔ ｐ ｒ ｉ ａａ ｔｒ ｎ ｈ ｘ ｒｓｉｎ ｆｍｉｒｖ ｓｕａ ｅ ｓｔ ＭＶＤ）ａ ｅｌａ ｏ ｕｏ ｙ ｓｗ ｌ ｓ ｖ ｓ ｕａ ｎ ｏｈ ｌ ｌ ｒｗｔ ａ ｔｒ（ ＧＦ）ｂ ｆｒ ｎ ｆ ｒｔｅｔｅ ｔ ｎ．Ｍ ｅｈ ｄ Ｔ ｅｅ ｐ ｒ ｎａ ｄ ｌ ａ ｃ ｌｒｅ ｄ ｔｅｉ ｏ ｈｆｃｏ ＶＥ ａｇ ｅｏｅａ ｄａ ｅ ｒａｍｅ ｔ ｔ ｈ ｔ ｏ ｓ ｈ ｘ ｅ ｍｅ ｔｌｍｏ ｅ ｉ
意义 （ Ｐ＞００ ） 治 疗 后 Ａ、 ． ， ５ Ｂ两 组 均 有 明 显 降 低 ， Ｂ组 较 Ａ 组 明 显 增 高 ； Ｂ组 中 ＭＶ Ｖ Ｇ Ｄ、 Ｅ Ｆ较 Ａ、 Ｃ组 显 示 减 低 ， 组 ＭＶ Ｖ Ｇ Ａ Ｄ、 Ｅ Ｆ较 Ｃ组 稍 显 增 高 （ Ｐ＜０ ５ 。３组 中肿 瘤 Ｖ Ｇ ． ） ０ Ｅ Ｆ与 ＭＶ Ｄ均 呈 显 著 正 相 关 （ ＜ Ｐ ００ ） Ｂ 组 中 ＨＢ 、 Ｖ、 Ａ 、 Ｓ分 别 与 ＭＶ Ｖ Ｇ ． ， ５ Ｆ ＨＢ Ｈ Ｆ Ｐ Ｄ、 Ｅ Ｆ呈 正 相 关 （ ＜０ ５ ， 而 Ａ、 ｐ ． ） ０ Ｃ组 中 ＨＢ 、 Ｖ、 Ｆ ＨＢ Ｈ Ｆ、Ｓ与 ＭＶ Ｖ Ｇ Ａ Ｐ Ｄ、 Ｅ Ｆ无相 关 性 （ Ｐ＞０ ５ 。结 论 ． ） ０ Ｔ Ｃ Ａ Ｅ联 合 内 皮抑 素治 疗 兔 Ｖ ２肝癌 与单 纯 Ｔ Ｃ Ｘ Ａ Ｅ
肝动脉栓塞联合射频消融对兔肝癌模型VEGF及MVD的影响
Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｃ ａ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｒ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｅ ｍｂ ｏ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｇ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｂ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ＶＥＧＦ
因子 （ Ｖ Ｅ Ｇ Ｆ ） 和微血管密度（ Ｍ Ｖ Ｄ） 表达。 结果 单纯Ｒ Ｆ Ａ及 联 合 治 疗 组 消融 区周 边 的肿 瘤 组 织 Ｖ Ｅ Ｇ Ｆ和
ＭＶ Ｄ表 达 均 明 显 低 于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。联 合 治 疗 组 Ｖ Ｅ Ｇ Ｆ和 ＭＶ Ｄ绝 对值 略 高 于单 纯 Ｒ Ｆ Ａ组 ， 但 差 异 无统计学意 义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。残 余 肿 瘤 细 胞 Ｖ Ｅ Ｇ Ｆ与 Ｍ Ｖ Ｄ表达呈正相关 （ Ｐ ＜０ ． Ｏ １ ） 。结论 单纯 Ｒ Ｆ Ａ 和
ａ ｎ ｄ ＭＶＤ ｉ ｎ ｒ ａ ｂ ｂ ｉ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｃ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ Ｃ ＨＥ Ｎ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ— ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ，Ｎ Ｉ Ｃ ａ ｉ — ｆ ａ ｎ ｇ ，Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ ｏ ，
Ｋｕ ｎ ｓ ｈ ａ ｎ．Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ ＿ ０ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ２ １ ５ ３ ０ ０．Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ： Ｎ Ｉ Ｃ ａ ｉ － ｆ ａ ｎ ｇ 【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｃ ａ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｒ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｅ ｍ ｂ ｏ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｔ Ａ Ｃ Ｅ）
医学TAE的概念
医学TAE的概念TAE（Transcatheter Arterial Embolization，经导管肝动脉栓塞术）是一种介入治疗方法，通过导管将栓塞剂注入肝动脉，以阻断肝动脉供血，达到治疗疾病的目的。
TAE适应症广泛，可以用于治疗恶性肿瘤、良性肿瘤、出血性疾病等多种疾病。
TAE的原理是通过导管插入股动脉，经过导引进入肝动脉，然后在目标血管分支注入栓塞剂，使血管堵塞，达到治疗的效果。
栓塞剂常用的有微球、颗粒和栓塞剂溶液。
通过栓塞肝动脉，可以减少血流供应恶性肿瘤、良性肿瘤和动脉瘤等病变的血流，以达到减少病灶代谢活性和诱导病灶坏死的目的。
此外，TAE还可以通过栓塞肝动脉来压迫病变血管，减少血流，达到止血的目的。
TAE用于治疗的疾病包括以下几类：1. 恶性肿瘤：TAE可以用来治疗原发性肝癌、转移性肝癌、肝细胞癌等恶性肿瘤。
肝动脉是恶性肿瘤的主要血液供应来源，因此栓塞肝动脉可以达到治疗肿瘤的目的。
TAE可以综合其他治疗方法，如化疗、射频消融术、介入放射治疗等，提高治疗效果。
2. 良性肿瘤：TAE可以用于治疗肝脏的良性肿瘤，包括肝血管瘤、肝腺瘤、卡佩奇斯肉瘤等。
通过栓塞肝动脉，可以减少病变的血供，促使肿瘤缩小、坏死。
对于大量出血的肝血管瘤，TAE还可以达到止血的目的。
3. 出血性疾病：TAE可以用于治疗肝外创伤性出血、胃肠道出血、脾创伤性出血等。
通过栓塞肝动脉，减少出血部位的血流，达到止血的目的。
TAE可以作为一种紧急治疗手段，对于急性出血患者来说，可以迅速减少出血量，稳定患者病情。
TAE具有一些优点，主要包括以下几个方面：1. 非手术治疗：TAE是一种介入治疗方法，通过导管进行治疗，不需要开放性手术，减少了术后的创伤和恢复时间，对患者来说更为安全和舒适。
2. 定位准确：TAE需要在放射学、内科学和外科学等多学科的协作下进行，确保对病变的准确定位和处理。
3. 高效率：TAE可以在较短的时间内完成治疗，并且可以同时处理多个病灶。
TACE联合应用内皮抑素对兔VX2肝癌VEGF表达的影响
，
方法
+
建立 兔肝 移植 瘤模 型 随机 分 为 对 照 组 ( NS
，
，
n
=
10
)
，
，
TA
—
CE 组
凡
=
10
) 和 抗 血 管 生成 组 ( L ip ido l
R T P CR 的 方 法
—
ADM
+
ES
，
n
=
10
) T A CE 术后 1 周 取 出病 理 标 本 利 用
，
免疫 组 织 化
VE GF 047
gr
n
tr
l gr o u p
：t r e a t e
t ：r e a te
d
c
w
n o r m
a
l
s a
T ； A
c o m
CE g r o bin in g
—
p
t ： r e a te
d
．
w
it h
t
r a n s c a
t he te
a
a r
ia l
c
he
，
m o e m
bo li
—
t
io
(T A CE )
0
．
065
，
T A CE 组
表达 水 平 最 高
，
与 其 余 两 组 比 较 差 异 非 常明 显 ( P
0 01
)
。
结论
T A CE
联 合 应 用 内皮 抑 素 治 疗 与 单 纯 化 疗 栓 塞 相 比 可 以 明 显
。
降低 肿 瘤
TAE和TACE在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效对比
TAE和TACE在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效对比摘要：目的：探讨经导管肝动脉栓塞（TAE）和肝动脉灌注化疗栓塞（TACE）在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效。
方法：本次研究选择的156例原发性肝癌患者均为笔者2012年3月-2015年10月期间收治，按照双盲法将其分为三组。
其中52例接受TAE治疗，52例行肝动脉灌注化疗（TAI）化疗，52例接受TACE治疗。
治疗结束后，观察三组患者的临床治疗效果，随访1年，就患者的生存情况展开分析。
结果：治疗结束后，统计出TACE患者治疗总有效48例，TAE治疗总有效46例，而TAI组治疗总有效仅为42例，三组比较差异无统计学意义（p＞0.05）。
随访1年，TACE患者生存40例，TAE生存33例，TACE显著优于TAE和TAI组30例，差异有统计学意义（p＜0.05）。
1年后行CT检查发现，TACE组患者肿瘤团块较术前有明显缩小，TAE组团块有的无明显变化，有的甚至持续增大，TAI组患者团块无明显变化。
结论：针对原发性肝癌患者行TAE和TACE介入治疗的效果无明显差异，但就长远来说，TACE远期疗效要高于TAE。
关键词：经导管肝动脉栓塞；肝动脉灌注；原发性肝癌；远期疗效肝癌是临床上常见的疾病，病情比较危重，是危害极大的恶性肿瘤。
原发性肝癌患者早期无明显症状，随着疾病的进展常常出现肝区肿大、上腹部包块的情况，有的患者甚至伴有低热、黄疸、腹泻及上消化出血等严重情况。
介入治疗是目前临床上针对该病的主要治疗方法，近年来，TAE和TACE两种方法取得了较大的成果[1]。
本次研究就我院收治的156例患者展开分析，探讨TAE和TACE在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料本次研究选择的156例原发性肝癌患者均为笔者2012年3月-2015年10月期间收治，所有患者在接受治疗前均经实验室检查、影像学检查确诊。
按照随机方法将其分为三组，每组52例。
《2024年TACE与TAICE对肝癌患者预后的影响及临床分析》范文
《TACE与TAICE对肝癌患者预后的影响及临床分析》篇一TACE与TCE对肝癌患者预后的影响及临床分析一、引言肝癌是全球范围内最常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率均居高不下。
随着医学技术的进步，肝癌的治疗方法不断更新和改进，其中TACE（经导管动脉化疗栓塞术）和TCE（经导管动脉内化疗栓塞联合放射性碘粒子植入术）是两种重要的治疗方法。
本文将对TACE与TCE治疗肝癌的预后影响及临床分析进行详细探讨。
二、TACE治疗肝癌及预后影响TACE是一种通过介入放射技术将化疗药物直接注入肿瘤供养动脉，然后进行栓塞，以达到控制肿瘤生长的目的。
该治疗方式对于肝癌患者的预后有显著影响。
2.1 TACE治疗过程及效果TACE治疗过程包括影像学诊断、导管插入、化疗药物灌注和栓塞等步骤。
通过此治疗，可以有效控制肿瘤生长，缓解患者症状，提高生存质量。
2.2 TACE对肝癌患者预后的影响多项研究表明，TACE治疗能够显著延长肝癌患者的生存期，降低复发率。
然而，TACE治疗的效果受多种因素影响，如肿瘤大小、数量、位置、患者肝功能等。
因此，医生需根据患者具体情况制定个性化的治疗方案。
三、TCE治疗肝癌及预后影响TCE是在TACE的基础上，结合了放射性碘粒子植入技术。
该技术将放射性碘粒子直接植入肿瘤内，通过放射线杀灭肿瘤细胞。
3.1 TCE治疗过程及效果TCE治疗过程包括TACE治疗、放射性碘粒子的制备、植入及剂量调整等步骤。
该治疗方式能够更直接、有效地杀灭肿瘤细胞，提高治疗效果。
3.2 TCE对肝癌患者预后的影响相比TACE，TCE通过增加放射性碘粒子的作用，能够更有效地控制肿瘤生长，降低复发率，提高患者生存期。
然而，TCE 治疗的副作用和并发症也需要引起关注。
四、临床分析在临床实践中，医生需根据患者的具体情况选择合适的治疗方法。
对于早期肝癌患者，TACE是一种有效的治疗方法；对于晚期肝癌患者，TCE可能更为合适。
同时，医生还需关注患者的肝功能、全身状况等因素，制定个性化的治疗方案。
TAE治疗肝癌的疗效观察及评价
参考文献2
TACE在肝癌治疗中的应用 及评价。中国肿瘤临床， 2008；35(18)：10571060。
参考文献3
TACE治疗肝癌的疗效及影 响因素分析。中华放射学 杂志，2009；43(6)： 638-642。
THANK YOU
为肝癌治疗提供更加安全、有 效的方案，降低治疗成本，具 有很大的社会价值和经济价值 。
02
研究方法
研究对象和分组
研究对象
选择2018年1月至2021年1月期间在我院接受治疗的60例肝癌患者，其中30例 为tace治疗组，30例为对照组。
分组方法
采用随机分组方法，将患者分为两组，每组30人。
给药方法及剂量
发热
TACE治疗后，部分患者可能出现发热症状 ，一般无需特殊处理，可自行消退。
肾功能异常
TACE治疗后，少数患者可能出现肾功能异 常，需注意保护肾功能。
04
结论与讨论
研究结论
TACE治疗可有效缩小肝癌肿瘤 体积，缓解患者疼痛和其他不适
症状。
TACE治疗对肝功能影响较小，安 全性较高，且不良反应可逆。
当前治疗手段的局限性
传统的手术治疗对于 晚期肝癌患者效果不 佳。
缺乏有效的治疗手段 是当前肝癌治疗面临 的重大问题。
放疗和化疗等治疗方 法对患者的肝功能损 伤较大。
研究目的和意义
研究tace（肝动脉化疗栓塞） 治疗肝癌的疗效，为临床提供 新的治疗方法和理论依据。
探讨tace治疗肝癌的机制和效 果，提高患者的生活质量和生 存期。
给药方法
tace治疗组患者接受tace治疗，对照组患者接受传统化疗。
剂量
根据患者病情和身体状况，制定个性化的治疗方案，确保药 物使用的安全性和有效性。
TACE与TAE治疗肝癌自发性破裂出血的疗效对比研究
肝 癌 自发性 破裂 出血 是 中晚期 肝 癌最 为严 重 的并 发症 之 一 ，其 在亚 洲 患者 中的发 生 率约 为 １ ５
，
如 果治 疗抢 救不 及 时 ，大 多 数患 者 因失血性 休 克而 迅速 死亡 。以往临 床多 以 内科 非 手术治 疗及 外科 手术
治 疗为 主 ，疗效 欠 佳 ，并 发 症 多 ，病死 率 高 ，手术 后 肿 瘤 复 发 率 、转 移 率 高 ］ 。急 诊 肝 动脉 栓 塞 治 疗
性 质改 变 。均无 明确 外伤 史 ，其 中伴有 失血 性休 克 ５例 。所 有 病例 均有 明确肝 癌诊 断 ，急诊 诊断标 准 为
甲胎蛋 白 ＡＦ Ｐ ￣４ ０ ０ ｎ ｇ ／ ｍｌ ，同时 有 Ｃ Ｔ 或 Ｂ超证 实 为原发 性肝 癌 ；ＡＦ Ｐ ≤４ ０ ０ ｎ ｇ ／ ｍｌ ，有 ２项 影像 学 检 查证 实 为原 发性 肝癌 。腹 穿均 穿刺 抽 出血性 或淡 红色 腹水 。所 有病例 术前 均行 Ｃ Ｔ 检 查 ，明确 肿瘤 的位
置 、大 小 、数量 。
［ 收稿日期］２ ０ １ ３ 一 ｏ ８ — ３ １ ［ 作者简介］龙圣根 （ １ ９ ６ １ 一 ） ，男 ，副主任医师 ，主要从事肿瘤研究与临床工作 。
・
２ ２・
医 学 下 旬 刊 ＊ 临 床 实 践 与 研 究
２ ０ １ ３年 １ １ 月
４ ５ 例 中 ，采用 ＴＡＣ Ｅ治疗 ２ １例 ，男 性 １ ９例 ，女性 ２ 例 ，年 龄 ３ ２ — ６ ８岁 ，平 均 ４ ７岁 ；并 有 肝硬 化
Ｔ ＡＣ Ｅ与 Ｔ Ａ Ｅ 治 疗 肝 癌 自发 性 破 裂 出血 的 疗 效 对 比 研 究
龙 圣根 ， 肖玉 兰 （ 遂Ｊ Ｉ Ｉ 县人民 医院内三 科， 江西 遂 川 Ｉ ３ ４ ３ ９ ０ ０ ）
肽胺哌啶酮联合TACE治疗原发性肝癌后免疫功能的变化
（ 回 ：０ １— ８— ３ 修 ２１ ０ ２ ）
肽 胺 哌 啶 酮 联 合 Ｔ Ｅ治 疗 原 发 性 ＡＣ 肝 癌 后 免 疫 功 能 的 变 化
苏 小琴 姚 登福 徐 爱兵 王 建红 于洪波 谭 清和
摘 要 目的 探 讨 肽胺 哌 啶 酮联 合 Ｔ Ｃ Ａ Ｅ对原 发 性 肝 癌 免 疫 功 能 和 生 存 质 量 的影 响 。方 法 治疗 组 Ａ ７例 采 用 肽 胺 哌 啶 ３ 酮联 合 Ｔ Ｃ Ａ Ｅ治 疗 ， 治疗 组 Ｂ ５例 单纯 行 Ｔ Ｃ ３ Ａ Ｅ术 ， 照 组 ３ 对 ０例 为健 康 志 愿 者 。分 别 于 治疗 前 １天 和 治 疗 后 ２周 、 ４周 测 定 外 周 血
医 研 杂 ２２ 月 学 究 志 ０ 年５ 第４卷 第５ １ １ 期
静 脉换 血 常发生 抽 注 困难 ， 费时 ， 易污 染 ， 用 同步 换 采
・论
善 ・
及 时予 换 血 ， 救 了性命 ， 出院后 随访两 年来 ， 儿 挽 但 患 的智 力 与运动 均 落 后 于 同龄 孩 子 。可 以认 为两 例 预 后不 良的结局 完 全 是 可 以避 免 的 。可见 换 血 能显 著 改善溶 血 病患 儿 预后 ， 提 高产 科质 量 有重 要 意 义 ， 对 若 因为个 别 医生 的疏 忽 或 家 属 不 配 合 失去 抢 救 机 会
疗 效 观 察 ［ ］ 新 疆 医 科 大 学 学 报 ，０ ４ ２ （ ）：６ Ｊ． ２ ０ ，７ ２ １３—１４ ６
５ Ｐ ｙ ｍ Ｋ ａａＰ Ｓ ｏ ｒ Ｆ Ｉ ｍｕ ｏｏ ｉ ｂ ｓ ｎ ｍ ｎ ｐｏ ｈ ｌ ｉ ａ ａ ｈ ｊ Ｒ， ｈ ｋｉ ． ｍ ｎ ｌｇ ａｉ ａ ｄ ｉ ｍｕ ｏ ｒｐ ｙａ ｓ ｃ ｓ ｘ
TAE与TACE介入治疗原发性肝癌近远期疗效对比
两组近期总有效率及术后 1 年、2 年及 3 年生存率比较，差异均无统计学意义（P >
0.05）；TAE 组不良反应发生率明显低于 TACE 组（P < 0.05）。结论
不良反应发生风险更小。
TAE 与 TACE 治疗原发性肝癌的近远期疗效均较好，TAE 治疗后
There was no significant difference between the
two groups in the recent total effective rate and 1 -，
2 - and 3-year survival rates（P > 0.05）.The incidence of adverse reactions
in TAE group was significantly lower than that in TACE group（P < 0.05）. Conclusion
Both TAE and TACE have better short-
term and long-term effects in the treatment of primary liver cancer，
transcatheter arterial chemoembolization（TACE） in the interventional treatment of primary liver cancer. Methods
From September
2014 to September 2016，124 patients with primary liver cancer were selected and divided into TAE group and TACE group
TAE治疗肝癌的疗效观察及评价
安全性评价指标
包括手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症发 生率等。
TAE治疗的副作用评价
要点一
副作用定义
指在治疗过程中，除了治疗本身对患者的影响外，还可 能产生其他的不良反应。
要点二
副作用评价指标
包括恶心、呕吐、疼痛、发热、肝功能损伤等。
TAE治疗的并发症及其处理方法
常见并发症
包括出血、感染、肝功能损伤等。
样本数量
共50例，其中男35例，女15例
病程
1-3年，平均病程2.2年
研究方法
研究设计
采用回顾性研究设计，收集患者病历资料， 建立数据库进行分析
治疗方法
TAE治疗，包括肝动脉化疗和栓塞治疗
观察指标
疗效评价、不良反应、生存期等指标
研究材料
数据收集工具
病历资料、患者问卷调查表
统计分析软件
SPSS 22.0
肝癌细胞凋亡的诱导机制
TAE治疗主要通过激活caspase-3、caspase-8等凋亡相关蛋白，引发肝癌细胞凋 亡。
TAE治疗对肝癌细胞增殖的影响
肝癌细胞增殖速度
TAE治疗后，肝癌细胞增殖速度明显减慢，说明TAE能够抑制 肝癌细胞的增殖。
肝癌细胞增殖的抑制机制
TAE治疗主要通过抑制CyclinD1、PCNA等增殖相关蛋白，阻 碍肝癌细胞增殖。
推动科研发展
通过对TAE技术的探讨和分析， 推动了科研技术的发展和应用， 为肝癌治疗提供了新的思路和方 法。
提高患者生存率和生 活质量
通过研究，提高了肝癌患者的生 存率和生活质量，为患者提供了 更好的医疗服务和支持。
02
研究方法和材料
研究对象和样本
研究对象
肝癌的TAE或TACE序贯消融治疗是怎么回事？晋城博润微创外科医院来告诉你。
肝癌的TAE或TACE序贯消融治疗是怎么回事？晋城博润微创外科医院来告诉你。
Q：主任，什么是肝癌TAE或者TACE序贯消融术？肝脏没做增强CT的时候，没做增强核磁共振的时候，或者没做增强超声的时候，肿瘤看得不太清楚，所以先做TAE和TACE。
TACE，T是经过什么途径，A是动脉，C是化疗，E是栓塞。
TAE和TACE是这样来选择的，肝硬化引起的脾功能亢进不是特别严重，血象不低于正常范围，正常白细胞应该在4000-10000/mm3，血小板在10万-30万/mm3，这样的患者就可以做TACE。
如果血象低，血小板低和白细胞低，C（化疗）就不做了，如果还用C（化疗），会使血象下降，导致造血功能障碍，骨髓抑制，所以这种情况我们要注意，血象低的不做TACE，做TAE。
TAE栓塞的时候用碘油，加上栓塞明胶海绵或者微球进行栓塞，碘油打进去以后，肝脏组织里可能也有少量的碘油，但是肿瘤里边最多，等肝脏组织里边的碘油没了以后，肿瘤里边还有碘油，这样的话碘油存留在肿瘤里，CT引导能精准看到肿瘤在哪儿，就不用再做增强扫描看肿瘤在哪儿了，平扫有时候看不清楚在哪儿，所以TAE能够精确引导消融治疗。
影像引导精确制导要打到哪儿，先标记出来，然后影像引导精确制导消灭肿瘤，道理是一样的。
所以现在肿瘤治疗，由以前开放式的手术治疗，已经进入到影像引导精确制导，“原位灭活、定点清除、斩首行动”的模式，跟打仗是一模一样的。
Q：主任，是不是如果单纯用CT或者核磁共振，不能很清楚地发现肿瘤位置的时候，可以用TAE更精准地判断肿瘤在什么位置，然后再做消融。
是这个意思。
因为做CT或者核磁共振，造影剂打到血管里边，造影剂到肿瘤位置的时候能显示清楚，但是瞬间就过去了，过去以后就看不清楚肿瘤在哪儿了。
如果肿瘤里边打上碘油就很清楚，碘油一直停留在肿瘤里，24小时在那里，想做穿刺消融的时候，就在那里精准地标记出来，直接精准地引导了，这样能够使治疗更精准。
一是并发症会少，二是浪费正常肝脏组织的几率就会少，比如1cm的肿瘤消融3cm大小，如果肿瘤看不清楚大概在这儿，我就按照这个消融，这样就浪费了正常的肝组织。
TACE对HCC中HIF--1α、FOXP3表达的影响的开题报告
TACE对HCC中HIF--1α、FOXP3表达的影响的
开题报告
题目：TACE对HCC中HIF-1α、FOXP3表达的影响
背景和意义：
肝细胞癌（HCC）是引起全球肝癌死亡的主要原因之一，不少高危
人群患HCC的风险正在上升。
虽然TACE（经动脉介导的化学栓塞和栓塞）是一种有效的治疗HCC的方法，但是它的作用机制仍然不完全清楚。
一
些研究表明，HIF-1α和FOXP3在HCC发展中起着关键作用。
因此，本研究旨在探究TACE对HCC中HIF-1α和FOXP3表达的影响，以期深入了解TACE治疗HCC的作用机制。
研究内容和方法：
本项研究将选择40例HCC患者，随机分为TACE治疗组和未治疗组。
在分别对两组患者进行肝组织活检后，通过实时荧光定量PCR和免疫组
织化学方法检测HIF-1α和FOXP3的表达水平，比较两组之间的差异。
同时还将检测组织大量指数、细胞周期、癌细胞凋亡率和肿瘤体积等指标，以进一步评估TACE在治疗HCC中的作用。
预期结果和意义：
我们预计TACE治疗组中HIF-1α和FOXP3的表达水平均显著下降，而未治疗组中的表达水平则不会有明显变化。
此研究有望为TACE治疗HCC的作用机制提供新的实验依据，未来可为患者治疗提供更加精准的
治疗方案。
TACE对肝癌细胞NF-kB与P-GP表达的影响及意义的开题报告
TACE对肝癌细胞NF-kB与P-GP表达的影响及意
义的开题报告
标题：TACE对肝癌细胞NF-kB与P-GP表达的影响及意义
一、研究背景
肝癌是全球范围内最常见的恶性肿瘤之一，也是导致死亡率最高的
癌症之一。
随着现代医疗技术的不断发展，TACE（经皮肝动脉化疗栓塞）已成为肝癌治疗的常用方法之一。
虽然TACE治疗的有效性得到了广泛认可，但是其对肿瘤细胞NF-kB及P-GP表达的影响仍不清楚。
二、研究目的
本研究旨在探究TACE对肝癌细胞NF-kB与P-GP表达的影响，以及这种影响的生物学意义，进一步了解TACE治疗的机制和作用。
三、研究内容与方法
1. 研究内容：
（1）检测TACE对肝癌细胞NF-kB的表达及活性的影响。
（2）检测TACE对肝癌细胞P-GP的表达及活性的影响。
（3）探究TACE对肝癌细胞增殖、凋亡及迁移的影响。
2. 研究方法：
（1）建立肝癌细胞模型并进行细胞培养。
（2）荧光定量PCR检测NF-kB mRNA的表达。
（3）Western blot法检测NF-kB及P-GP的蛋白表达。
（4）MTT法测定细胞增殖能力。
（5）细胞凋亡检测。
（6）Transweel 培养皿及免疫荧光检测细胞迁移能力。
四、预期结果
本研究将进一步阐明TACE治疗肝癌的机制，探究TACE对肝癌细胞NF-kB及P-GP表达的影响，为肝癌治疗提供理论依据和新的治疗策略。
五、研究意义
本研究可为临床治疗肝癌提供新的思路，提高肝癌治疗的成功率和疗效，对推进肝癌临床治疗有一定的参考价值。
TACE联合亚砷酸治疗兔VXⅡ肝癌的实验研究
TACE联合亚砷酸治疗兔VXⅡ肝癌的实验研究汤日杰;李伟;石春燕;王峻;卢斌贵【期刊名称】《医学临床研究》【年(卷),期】2011(028)002【摘要】[目的]探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合亚砷酸治疗兔VXⅡ肝癌模型后,CT灌注参数血流量(BF)、血容量(BV)、毛细血管表面通透系数(PS)及肿瘤微血管密度(MVD)的变化情况.[方法]45只兔VXⅡ肝癌模型按治疗方法随机分为TACE 联合亚砷酸治疗组(A组),常规TACE组(B组),对照组(C组)三组,每组15只,比较各组实验动物在治疗前后CT灌注参数及MVD变化.[结果]治疗前三组兔VXⅡ肝癌模型的BF、BV、PS、MVD比较均无显著性差异(P>0.05),治疗后A组的BF、BV、PS均显著高于B组而低于C组(P<0.05),B组的BF、BV、PS显著低于C组(P<0.05);A组的MVD显著低于B组和C组(P<0.05),B组的MVD显著高于C组(P<0.05).[结论]TACE联合亚砷酸可有效降低兔VXⅡ肝癌模型TACE术后的肿瘤残留灶的MVD,降低肿瘤复发或转移的几率,提高治疗效果.【总页数】4页(P214-217)【作者】汤日杰;李伟;石春燕;王峻;卢斌贵【作者单位】广州医学院附属肿瘤医院放射科,广州,510095;广州医学院附属肿瘤医院放射科,广州,510095;广州医学院附属肿瘤医院放射科,广州,510095;广州医学院附属肿瘤医院放射科,广州,510095;广州医学院附属肿瘤医院放射科,广州,510095【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.TACE联合亚砷酸治疗原发性肝癌的疗效观察 [J], 陈维;魏涛;邹三鹏;刘倩平2.亚砷酸对兔VX2肝癌冷冻效果影响的实验研究 [J], 胡永华;倪虹;李保国;郭志3.p53基因治疗联合TACE和射频消融在兔VX2肝癌模型中的疗效研究 [J], 尚华;刘博;赵晓东;胡宁;戚诚4.射频消融联合亚砷酸局部治疗对兔肝VX2肿瘤MVD和VEGF表达的影响 [J], 张盟辉;孔宪炳;王巧玲;阴红卫;轩诗进5.射频消融联合亚砷酸治疗兔肝VX2肿瘤的实验研究 [J], 张盟辉;王巧玲;孔宪炳;宋瑞卿;甘兆红;樊伟;王辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
原发性肝癌TACE前后血清HIF-1α与VEGF的相关性
原发性肝癌TACE前后血清HIF-1α与VEGF的相关性贾中芝;冯耀良;施海彬【摘要】目的检测原发性肝癌(PLC)经导管动脉化疗栓塞(TACE)治疗前后血清缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)及血管内皮细胞生长因子(VEGF)的含量.探讨其与TACE疗效及肿瘤复发、转移之间的相关性.方法 40例PLC患者接受TACE治疗前、术后1天、1周、1个月接受血清HIF-1α、VEGF含量检测,对照组为20名健康体检者.结果 40例PLC患者TACE术前血清HIF-1α、VEGF含量为(154.94±83.29)pg/ml、(264.00±148.10)pg/ml,明显高于对照组(P＜0.01);术后1天为(570.64±230.87)pg/ml,(362.07±102.25)pg/ml,较术前明显升高(P＜0.01);术后1周为(198.62±92.11)pg/ml、(283.52±145.46)pg/ml,较术后1天明显下降;术后1个月完全缓解(CR)组患者血清HIF-1α、VEGF含量为(133.96±57.02)pg/m l、(150.96±84.89)pg/ml,较术前明显降低.其中VEGF的含量差异有统计学意义(P＜0.05),而部分缓解(PR)和稳定(SD)组患者血清HIF-1α、VEGF含量为(255.74±123.44)pg/ml、(368.95±161.90)pg/ml,较术前明显升高(P＜0.05).PLC患者术前血清HIF-1α与VEGF含量呈正相关,血清HIF-1α与门静脉癌栓形成及肿瘤转移密切相关(P＜0.05);血清VEGF的含量与肿瘤临床分期、门脉癌栓及有无包膜密切相关.结论通过检测PLC患者TACE治疗前后血清HIF-1α、VEGF含量,能为评估TACE疗效及判断肿瘤有无复发、转移等提供重要参考依据.【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2010(007)002【总页数】4页(P117-120)【关键词】肝肿瘤;经导管动脉化疗栓塞;缺氧诱导因子-1α;血管内皮细胞生长因子【作者】贾中芝;冯耀良;施海彬【作者单位】南京医科大学第一附属医院介入放射科,江苏,南京,210029;南京医科大学第一附属医院介入放射科,江苏,南京,210029;南京医科大学第一附属医院介入放射科,江苏,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R815;R735.7原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)是我国常见恶性肿瘤之一,在恶性肿瘤死亡原因中位居第2位。
《2024年TACE与TAICE对肝癌患者预后的影响及临床分析》范文
《TACE与TAICE对肝癌患者预后的影响及临床分析》篇一TACE与TCE对肝癌患者预后的影响及临床分析一、引言肝癌是一种常见的恶性肿瘤，具有高发病率和高死亡率的特点。
在治疗肝癌的方法中，经导管动脉化疗栓塞（TACE）和经导管动脉内灌注化疗栓塞（TCE）是常用的两种治疗方法。
本文旨在探讨TACE与TCE对肝癌患者预后的影响及临床分析，以期为临床治疗提供参考依据。
二、TACE与TCE的概述TACE是一种通过导管将化疗药物和栓塞剂送至肿瘤供血动脉，使肿瘤组织缺血坏死，同时通过化疗药物杀死肿瘤细胞的治疗方法。
TCE则是在TACE的基础上，增加了动脉内灌注化疗药物的过程，以进一步提高治疗效果。
三、TACE与TCE的临床应用1. TACE的临床应用：TACE主要用于不能手术切除的肝癌患者，通过阻断肿瘤的供血动脉，使肿瘤组织缺血坏死，同时通过化疗药物杀死肿瘤细胞。
TACE具有操作简便、安全性高、疗效显著等优点。
2. TCE的临床应用：TCE在TACE的基础上，增加了动脉内灌注化疗药物的过程，使药物直接作用于肿瘤细胞，提高治疗效果。
TCE适用于肿瘤较大、供血丰富、对TACE治疗不敏感的肝癌患者。
四、TACE与TCE对肝癌患者预后的影响通过对大量临床病例的分析，我们发现TACE和TCE都能显著延长肝癌患者的生存期，改善患者的生活质量。
然而，TCE的治疗效果优于TACE。
具体表现为：TCE治疗组患者的中位生存期较长，无瘤生存率较高，复发率较低。
此外，TCE还能有效减轻患者的疼痛、恶心、呕吐等不良反应。
五、TACE与TCE的临床分析1. 安全性：TACE和TCE在治疗过程中均具有一定的安全性。
虽然两种治疗方法都可能引发一些并发症，如肝功能损害、疼痛等，但通过合理的术前评估、术中操作及术后护理，可以有效地降低并发症的发生率。
2. 疗效：TCE通过增加动脉内灌注化疗药物的过程，使药物直接作用于肿瘤细胞，从而提高治疗效果。
载药微球联合TACE对原发性肝癌患者的疗效分析
载药微球联合TACE对原发性肝癌患者的疗效分析张明宵;申冀阳;蒋梦园【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2022(45)1【摘要】目的:观察载药微球联合导管动脉化疗栓塞(TACE)对原发性肝癌患者的影响。
方法:选择2019-05~2020-05于医院治疗的96例原发性肝癌患者为研究对象,按随机数字表法分组,48例研究组给予CalliSpheres载药微球联合TACE治疗,48例对照组给予传统TACE治疗,治疗前、治疗1周后检测患者天冬氨酸转氨酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)水平,治疗后6个月比较两组临床疗效,记录治疗期间患者并发症情况。
结果:治疗1周后,两组患者AST、DBIL、ALT水平升高,两组ALB水平降低(P<0.05),比较两组AST、DBIL、ALT、ALB水平(P>0.05);研究组总有效率87.50%高于对照组72.92%(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。
结论:载药微球联合TACE治疗原发性肝癌患者,可提升患者临床疗效,安全性好。
【总页数】2页(P168-169)【作者】张明宵;申冀阳;蒋梦园【作者单位】南阳市第一人民医院肝胆病诊疗中心内科【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.表柔比星分别联合碘油与Hepasphere载药微球对肝癌患者TACE的疗效分析2.Callispheres可载药栓塞微球联合多西紫杉醇TACE对原发性肝癌患者bFGF VEGF和MVD的影响3.CalliSpheres载药脂微球联合TACE与传统TACE治疗肝癌疗效对比分析4.CalliSpheres载药微球TACE联合微波消融治疗原发性大肝癌疗效评价5.CalliSpheres载药微球联合索拉非尼治疗TACE后进展的不可切除肝癌患者中的疗效分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肽胺哌啶酮联合TACE治疗原发性肝癌后免疫功能的变化
肽胺哌啶酮联合TACE治疗原发性肝癌后免疫功能的变化苏小琴;姚登福;徐爱兵;王建红;于洪波;谭清和【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2012(041)005【摘要】Objective To explore the effect of thalidomide on the immunity and quality of life of HCC patients after TACE.Methods Patients were devided into two groups randomly. Group A ( 37cases) was treated with thalidomide and TACE. Croup B (35cases) was treated with TACE only. 30 healthy volunteers were regarded as control group. CD3 + ,CD4+ andCD4+/CD8+ CD3-CD56+ NK levels were detected with FCM before treatment and two weeks,four weeks later after treatment. Three groups were compared for weight and KPS cores. Results There was no difference in CD3 + , CD4 +, CD4 +/CD8+ and CD3- CD56+ NK between two groups. While levels of the above indicators in treated groups including A and B were lower than those of control group. But after treatment, T cell subsets of group A got right while group B on the low side. KPS of group A was higher than that of B. Conclusion Thalidomide could improve the immunity and quality of life of HCC patients.%目的探讨肽胺哌啶酮联合TACE对原发性肝癌免疫功能和生存质量的影响.方法治疗组A37例采用肽胺哌啶酮联合TACE治疗,治疗组B35例单纯行TACE术,对照组30例为健康志愿者.分别于治疗前1天和治疗后2周、4周测定外周血T细胞亚群,并与30例正常人对照组作比较.同时观察患者的体重和KPS评分,进行对照研究.结果治疗组A和B的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和CD3 - CD56+ NK,在治疗前无明显差异,但与正常对照比较,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和CD3- CD56+ NK水平较对照组显著降低(P＜0.05).A组治疗后2周CD3+、CD4+、CD4 +/CD8+和CD3 - CD56+ NK水平均较治疗前明显升高,治疗后4周CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和CD3-CD56+ NK水平已部分接近正常.B组的免疫功能的恢复较慢,2周时略升高,但无统计学差异,4周时显著升高.治疗组A的KPS评分高于B组,有显著差异.结论肝癌患者细胞免疫功能处于抑制状态,TACE对细胞免疫功能影响较小,随着肿瘤负荷减小,细胞免疫功能显著提高.肽胺哌啶酮能改善肝癌患者的细胞免疫功能和生存质量.【总页数】3页(P135-137)【作者】苏小琴;姚登福;徐爱兵;王建红;于洪波;谭清和【作者单位】226361 江苏省南通市肿瘤医院;南通大学附属医院;226361 江苏省南通市肿瘤医院;226361 江苏省南通市肿瘤医院;226361 江苏省南通市肿瘤医院;226361 江苏省南通市肿瘤医院【正文语种】中文【相关文献】1.TACE联合氩氦刀冷冻消融术治疗原发性肝癌后血小板变化观察 [J], 程瑞文;邓梨平;李平;谭非易2.TACE联合自体CIK治疗原发性肝癌患者的细胞免疫功能变化 [J], 邢宏;韩方正;汪莉萍;李春扬3.胸腺肽α1联合阿帕替尼对原发性肝癌TACE术后患者免疫功能及疗效的影响[J], 段瑞芳; 杨道坤; 魏帅; 陈宝鑫; 司常云4.RFA联合TACE治疗老年原发性肝癌的效果及对免疫功能的影响 [J], 樊刚;安红俭5.肽胺哌啶酮联合MP化疗方案治疗多发性骨髓瘤的疗效观察 [J], 黄金文;张瑾;杜华平;王一红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｗｅ ｅ ａ ｄ ｍｌ ｖｄ ｄ ｎｏ ３ ｒ ｕ ．Ｃｏ ｔｏ ｇ ｏ ｐ ａ ｈ ｐ ｔｃ ｒｅ ｉｌ ｎｕｓｏ ｏ ｒ ｒ ｏ ｙ ｄｉｉｅ ｉｔ ｇｏ ｐｓ ｎ ｎ ｒｌ ｒ ｕ ｈ ｄ ｅ ａ ｉ ａ ｔｒａ ｉｆ ｉｎ ｆ０．５ ｏ ｔ ０．８ ｍＬ ａｉｅ． ｓｌ ｎ ＴＡＥ ｇ ｏ ｐ ｗａ ｍｂ ｌｚ ｄ ｗｉｈ ０． ｔ ｕ ｓ ｅ ｏ ｉｅ ｔ ５ ｏ ０．８ ｒ ｍｌＵＦＬ Ｐ． ＴＡＣＥ ｏ ｐ ｓ ｍｂ ｌｚ ｄ ｗｉｈ ０．５ ｔ ｒ ｇ ｕ ｗａ ｅ ｏｉｅ ｔ ｏ０．８ ｍ ｌＵＦＬＰ ｍ ｉｅ ｔ ２ ｘ ｄ ｗｉ ｈ ｍｇ ＴＨＰ． Ｔｗｏ ｗｅ ｋ ａｔｒ ｒａｍ ｅ ｔ ＨＩ １ｏ ｅ ｓ ｆｅ ｔｅ ｔ ｎ ， Ｆ一 ｔ、Ｍ ＶＤ ａ ｄ ｎ ＰＣＮＡ ｅ ｐｒ ｓ ｉｎ ｘ ｅ ｓｏ ｗａ ｄ ｔｃｅ ｓ ｅｅ ｔｄ． Ｒｅ ｕｌｓ Ｇｒ ｗｔ ｏ ｈｅ ｉｅ ｔ ｓ ｔ ｏ ｈ ｆ ｔ ｌｖ ｒ ｕｍｏ ｓ ｏ ｎ ｉ ｔ ３ ｒ ｏ ｐ ｒ ｗａ ｆ ｕ ｄ ｎ ｈｅ ｇ ｕ ｓ， ａ ｄ ｈｅｅ ｎ ｔ ｒ ｗｅ ｅ ５ ，１１ ａ ｄ ３ ｅ ｒ １ ｎ ｎ ｗ ｔ ｕｍｏ ｓ ｒ ｆｕｎ ｉ ｈ ｃ ｎｒ ｌｇ ｏ ｐ ，ＴＡＥ ｇｏ ｐ ｎ ｄ ＴＡＣＥ ｇｏ ｐ ｅ ｐ ｃ ｉｅｙ． Ｔｈ ｘ ｒ ｓ ｉｎ ｏ Ｆ一 ｔ ｄ ｏ ｄ ｎ ｔ ｅ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｒ ｕ ａ ｒ ｕ ｒ ｓ ｅ ｔｖ ｌ ｅ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｓ ｆ ＨＩ １ｃａｎ ＰＣＮＡ
ｃ ｒｉ ｍａ ａ ｃｎｏ
Ｃ Ｎ Ｊｎｏ ｇ ＨＥ Ｄ ＨＥ ｉｌｎ ， ｅ （ ． ｅａｔ ｅｔｆ Ｇｎｒｌ ｕｇｒ ，Ｆ ｙｎ ｏ ｉｌｏ ａ ａ Ｓｅｚｅ １ Ｄｐ ｒ ｎ ｅｅ ｒｅ ｍ ｏ ａＳ ｙ ｕｏｇ Ｈ ｓ ｔ ｐ ａ ｆＢ ｏｎ，ｈｎｈｎ，Ｇａ ｇｏｇ ５ １ ３，Ｃ ｉａ； ｕｎｄ ｎ １ ０ ８ ｈｎ ２ Ｄｐ ｒ ｎ ｎｒｌ ｕｇｒ ，Ｈ ｓｉｌｏ ａ ａ ． ｅａ ｍ ｔ Ｇｅ ａ ｒｅ ｔ ｅ ｆ ｏｅ Ｓ ｙ ｏ ｔ Ｂ ｏｎ，Ｓｅｚｅ ｐａ ｆ ｈｎｈｎ，Ｇ ａｇｏｇ ５ １ １ ｈｎ ） ｕ ｎｄ ｎ １ ０ ，Ｃ ｉ ８ ａ
组 ） Ｔ Ｅ及 Ｔ Ｃ 治 疗 。治 疗 ２周 后 观 察 肿 瘤 大 小 ， 瘤 中 Ｈ Ｆ ｌ ｔ Ｍ Ｄ， Ｃ Ａ 的 变 化 。 结 果 和 Ａ ＡＥ 肿 Ｉ — ｏ， Ｖ Ｐ Ｎ ３组 动 物 的肝 左 叶 均 见 肿 瘤 生 长 ， 照 组 、 Ａ 对 Ｔ Ｅ组 和 Ｔ Ｃ Ａ Ｅ组 分 别 见 ｌ ｌ ， ｌ ３个 新 生 结 节 。 对 照 组 Ｈ Ｆ ｌ ｔ ５， Ｉ— ｏ
Ａ ｓ ａ ｔ Ｏｂ ｅｔ ｅ Ｔ ｎ ｅｔ ａ ｘ ｒ ｓ ｎ ａｄ ｃｉｉ ｌｓ ｎｆ ａ ｃ ｆ Ｈ Ｆ １ ｔ ＭＶ ｎ Ｃ Ａ ａｔ ｂ ｔ ｃ ： ｊｃｉ ｏ ｉｖｓ ｇ ｔ ｅｐ ｅ ｉ ｎ ｌ ｃ ｉ ｉ ｎ ｅ ｏ Ｉ 一 ｏ、 Ｄ ａ ｄ Ｐ Ｎ ｆ ｒ ｒ ｖ ｉ ｅ ｓｏ ｎ ａ ｇ ｉ ｃ ｅ
促 进 肿瘤 细 胞 增 生 ； Ａ Ｅ 术后 肿 瘤 组 织 中 ＨＦ １ｔ Ｐ Ｎ 蛋 白表 达 减 少 ， 抑 制 肿 瘤 细 胞 增 生 的作 ＴＣ Ｉ一ｏ 和 Ｃ Ａ 有
用。 ［ 中国 普 通 外 科 杂 志 ， ０ ８。 ７（ ） ７ ７—７ ０ ２ ０ １ ８ ：７ ８ ］
关 键 词 ：肝 肿 瘤 ／ 疗 ； 学 栓 塞 ，治 疗 性 ；缺 氧 诱 导 因子 ； 胞 增 殖 核抗 原 治 化 细
中 图 分 类 号 ： ３ ． Ｒ７ ＴＡＣＥ ｎ ＨＩ １仅 ． ＶＤ ｎｄ ＰＣＮＡ ｎ ｒ ｂｂ ｔ ｌ ｅ ｆ ｃｓ ｏ ａ ｏ Ｆ－ Ｍ ａ ｉ ａ ｉ ｉ ｒ ｖ
文 章 编 号 ： ０ ６ ４ （ ０ ８ ０ — ７７— ４ １ ５— ９ ７ ２ ０ ） ８ ０ ７ ０ ０
・
基 础研 究 ・
Ｔ Ｅ和 Ｔ Ｃ Ａ Ａ Ｅ治 疗 对 兔 肝 癌 Ｈ ＦＩＬＭＶ Ｉ—ｏ， Ｄ和 Ｐ Ｎ 的影 响 ＣＡ
陈锦 隆‘ ，贺德
（ ． 东省深圳市宝安区福永 医院 普通外科 ， 东 深圳 ５ ８０ ； 、 １广 广 １ １３ ２ 广东省深圳市宝安区人民 医院 普通外
ＴＡＥ ｒＴＡＣＥ ｏ ａ ｂｉ ｉｅ ａｃｉｏ ｏ ｆｒ ｒ ｂ ｔ ｖ ｒ ｃ ｒ ｎ ｍａ， ｎ ｏ ｄ ｎ ｉ ｈｅ ｌ ａ ｄ ｔ ｉｅ ｔｆ ｔ ｍｅ ｈａ ｉｍ ｆ ｈ ｐ ｔｃ ｃ ｒ ｉｏ ｅｌｐｍｌｆｒ ｔ ｙ ｃ ｎｓ ｏ ｅ ａ ｉ ａ ｃｎ ｍａ ｃ ｌ ｉ ａｉ ｅ ｏｎ ｆ ｅ ｈｅ ｏ ｒ ｔｏ Ｍ ｔ ｄｓ ａｔｒ ｔ ｐｅａ ｉｎ． ｅｈｏ Ｔｈ ｒｙ ａ ｂｉ ｗｅ ｅ ｍｐｌｎｅ ｗｉ ｌｖ ｒ ｉｔ ｒ ｂ ｔ ｓ ｒ ｉ ａ ｔｄ ｔ ｉｅ ＶＸ２ ｕ ｒ ｆｒ ｗｅ ｋ．Ｔ ｅ ｔ ｅ ｈ ｔ ｍｏ ｓ ｏ １ ｅ ｈ ｎ ｈｙ
和 ＰＮ Ｃ Ａ较 Ｔ Ｅ组 明 显 减 弱 （ ＜０ ０ ； 较 Ｔ Ｃ Ａ Ｐ ． ５） 但 Ａ Ｅ组 中 明 显 增 强 ， 其 他 两 组 比较 差 异 均 有 显 著 性 与 （ ００ ） Ｔ Ｅ组 肝 肿 瘤 Ｍ Ｄ［ １ ５ ３±２ ． ４） ｍ ］ 显 高 于对 照 组 ［ ７ ． ｌ ８ ９ ） ｍ Ｐ＜ ．５ ；Ａ Ｖ （ ｌ． ０ ７ ／ｍ 明 （ ２ １ ±ｌ ． ５ ／ ｍ ］
和 Ｔ Ｃ 组 Ｍ Ｄ［ ４ ． ３±ｌ ． ３ ／ｍ ， 异 有 显 著 性 （ ＜ ． １ ， Ａ Ｅ组 Ｍ Ｄ明 显 低 于 对 照 组 ＡＥ Ｖ （７３ ５ ） ｍ ］差 ５ Ｐ ０ ０ ） ＴＣ Ｖ 和 Ｔ Ｅ组 （ Ａ Ｐ＜０ ０ ） ． ５ 。结 论 Ｔ Ｅ术 后 肿 瘤 组 织 缺 血 缺 氧 加 重 ， Ｉ — ｏ 和 Ｐ Ｎ 蛋 白 表 达 增 加 ， 能 Ａ Ｈ Ｆ ｌｔ ＣＡ 可
维普资讯
第ｌ ７卷第 ８期
２０ ０ ８年 ８月
中 国普 通 外 科 杂 志
Ｃ ｉｅ ｅＪ ｕ ｎ ｌ ｆＧ ｎ ｒ ｌＳ ｒ ｅｙ ｈ ｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｅ ｅａ ｕ ｇ ｒ ｏ
． Ｖｏ ． ７ Ｎｏ ８ １１
ｏ８ Ａｕ ． ２ ｏ ｇ
科 ，广 东 深圳 ５ ８０ ） １ １ １
摘 要 ： 的 观 察 兔 肝 癌 行 Ｔ Ｅ和 Ｔ Ｃ 目 Ａ Ａ Ｅ治 疗 后 Ｈ Ｆ ｌｔＭＶ Ｐ Ｎ 的 变 化 情 况 ， 讨 其 治 疗 机 Ｉ— ｏ， Ｄ， Ｃ Ａ 探
制 。方 法 ３ Ｏ只 新 西 兰 大 白兔 Ｖ ２瘤 细 胞 株 种 植 瘤 成 模 后 ｌ周 分 别 给 予 肝 动 脉 注 人 生 理 盐 水 （ 照 Ｘ 对