城市生活垃圾焚烧发电厂环境防护距离的研究

合集下载

我国垃圾焚烧厂邻避效应实证研究共3篇

我国垃圾焚烧厂邻避效应实证研究共3篇

我国垃圾焚烧厂邻避效应实证研究共3篇我国垃圾焚烧厂邻避效应实证研究1我国垃圾焚烧厂邻避效应实证研究随着城市人口的增长,垃圾产生量也在不断增加。

为了处理垃圾,人们通过焚烧的方式来减少垃圾体积及其对环境的影响。

然而,垃圾焚烧厂的邻避效应却成为人们关注的热点问题。

邻避效应是指垃圾焚烧厂给周边居民带来的不利影响,包括空气污染、噪声污染、恶臭和环境安全等方面。

邻避效应问题已经引起了相关部门和专业人士的普遍关注。

而中国是世界上垃圾处理的主要国家之一,黄浦江畔的上海则是其中之一的代表。

对于上海而言,垃圾处理一直是其发展的重要问题之一。

为了缓解邻避效应问题,上海市政府投入了大量资源,提高了垃圾焚烧厂的技术水平,同时也加强了对于周边居民的保护措施。

为了探究我国垃圾焚烧厂邻避效应问题,本文对上海市内的几个垃圾焚烧厂周边居民进行了实证研究。

本文采用了面对面问卷和实地测量的方式,得出了如下结论:垃圾焚烧厂的邻避效应存在,但程度有限本文的研究结果表明,虽然垃圾焚烧厂的邻避效应确实存在,但对于影响范围内部分居民而言,受影响的程度相对较低。

在调查对象的问卷调查中,多数回答表示并未受到垃圾焚烧厂对其生活环境的明显影响。

而少数人虽然受到了空气污染、噪声污染等影响,但相较于垃圾焚烧厂的产生的环保效益而言,普遍认为可以接受这些影响。

通过实地测量也得出了类似的结论。

我们发现,在垃圾焚烧厂附近的大气环境中,二氧化硫、氮氧化物等有害物质的浓度确实要高于周边地区,但量级上的提高相对较小,且普遍符合国家标准。

对于噪声污染问题,实地测量的结果同样表明,垃圾焚烧厂的噪声污染也远远没有到达对人体的危害标准。

保护的意义在于环境与产业的协同发展以上结论表明,当代的垃圾焚烧技术已经变得越来越成熟了,其带来的邻避效应也可以得到有限控制。

保护邻避效应并非是削弱垃圾焚烧厂环保效益以及处理垃圾的方式,而是在环境和产业上进行协同发展的基础性工作。

当今的世界可能无法不产生垃圾,但我们能够采用现代化技术对垃圾进行安全、合理的处理。

生活垃圾焚烧发电项目环境影响及保护对策研究

生活垃圾焚烧发电项目环境影响及保护对策研究

生活垃圾焚烧发电项目环境影响及保护对策研究赵慧敏(河北省环境工程评估中心,河北 石家庄 050000)摘要:随着城市化水平不断提升,人口规模不断扩大,城市生活垃圾数量不断增加,会严重污染城市大气、水、土壤等,对城市的未来发展产生极为不利的影响。

因此,本文针对生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价问题进行分析,提出了相应的解决措施,为做好生活垃圾焚烧工作提供借鉴和帮助。

关键词:生活垃圾焚烧;发电项目;环境影响;保护对策;研究中图分类号:X820 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)03-0015-01DOI:10.16647/15-1369/X.2019.03.007Study on environmental impact and protection countermeasure of domestic waste incineration power generation projectZhao Huimin(Hebei Environmental Engineering Evaluation Center,Shijiazhuang Hebei 050000,China)Abstract:With the rising level of urbanization,the expanding population and the increasing amount of municipal solid waste,it will seriously pollute the urban atmosphere,water,soil and so on, which will have a very negative impact on the future development of the city. Therefore, in this paper,the environmental impact assessment of domestic waste incineration power generation project is analyzed,and the corresponding solutions are put forward to provide reference and help for the domestic waste incineration work.Key words:Municipal solid waste incineration;Power generation projects;Environmental impact;Protection countermeasures;Investigation随着我国社会经济的发展,生活垃圾逐年增加,如何有效处理生活垃圾成为社会发展面临的重要问题。

垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置_以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例

垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置_以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例

垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置——以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例刘玉洁 许杨 廖正军 曹慧但原来的研究中对臭气源及源强论述相对不足,也没有考虑各个厂区的臭气治理措施的差异,尤其是未考虑渗滤液处理区域的臭气产生、治理及排放情况。

本文以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例,充分考虑主厂房及渗滤液处理车间的臭气产生、治理及排放情况计算该厂的卫生防护距离并分析臭气收集治理率对防护距离的影响。

1 重庆市第二垃圾焚烧发电厂项目概况重庆市第二垃圾焚烧发电厂采用逆推式倾斜炉排炉和半干法烟气处理技术(“SNCR 脱硝+半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器+尾气在线监测”),项目总投资约11亿元人民币,主体生产设备焚烧炉为4×600 t/d ,处理进厂生活垃圾2 933 t/d (97.7万t/a ),进炉垃圾2 400 t/d (渗滤液按18 %计)。

1.1 厂区恶臭源全厂主要产臭源为垃圾仓和卸料大厅,渗滤液处理站调节池、沉砂池、集水井、初沉池、污泥浓缩池、污泥脱水车间、生化池等,见表1~表2。

针对各臭气源,企业采取垃圾接收大厅及垃圾坑保持负压状态(相对负压15 Pa 左右),防止臭气外泄;渗滤液处理区的调节池、集水井、UASB 池等顶部加盖,为封闭结构,其内部的恶臭气体以自然流动的方式通过PVC 管道连接到垃圾坑,与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风燃烧处理。

但生化池中的臭气未进行收集处理。

焚烧炉停炉检修期间,为防止垃圾坑内可燃气体聚集,垃圾坑内设摘要:结合我国垃圾处理的发展趋势及政策要求,对我国垃圾焚烧发电厂原有防护距离设置中存在的问题进行了梳理,并以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例,在充分考虑厂区内各臭气源及处理措施的基础上计算了不同情况下卫生防护距离的设置距离。

结果表明,臭气的收集处理方式对卫生防护距离影响很大。

在采取较完善及有效的密闭处理措施后,其卫生防护距离计算结果一般低于300 m ,其边界为主厂房及渗滤液处理车间边界。

专家对垃圾焚烧炉安全距离的质疑

专家对垃圾焚烧炉安全距离的质疑

2008年9月4日国家环境保护部环发〔2008〕82号文件(颁布之日起执行)附件中的“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点6的部分内容引起了专家的质疑:“根据正常工况下产生恶臭污染物(氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等)无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论,提出合理的环境防护距离,作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距,作为规划控制的依据。

新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。

”在得知标准已经出台后,中国环境科学研究院研究员赵章元心急如焚,连夜赶写了一份建议书递交给国家环保部污染控制司、科技标准司,建议书认为我国建设垃圾焚烧炉应当十分谨慎,它对附近(数百米内)居住的民众,存在较大的风险性,尤其在我国当前十分严峻的环境形势下,在许多垃圾填埋场附近出现了高发病区,300米的环境防护距离缺乏充分论证,是国内外从未见过的,风险太大。

在建议书中,赵章元还列举了三点自己担忧的理由:1.生活垃圾焚烧排放的二噁英,不能只按照一般常规污染物排放源强计算方法计算和考虑环境防护距离。

2.国内外参考性的经验和教训。

3.推导出300米的环境安全距离数据缺乏代表性。

赵章元简介:中国环境科学研究院研究员、中国地球物理学会理事、国家环境保护部环境工程评估中心专家组成员【访谈正文】全球性的垃圾危机垃圾填埋和焚烧存在弊端冯永锋:我这几年一直在关注垃圾问题,但关注得一直很肤浅。

有两大问题我比较困惑,一是垃圾分类为什么难以推进,二是焚烧方案为何如此受追捧。

当前驱动焚烧有许多原因,我觉得有三个原因,一是很多城市觉得焚烧可以减少废物量,让它消亡了,就很简单。

二是有很多焚烧炉的生产厂商,包括国内和国际的大厂商在推销他们的产品。

第三,由于这两年所谓节能减排,减少碳排放的概念,给焚烧炉提供了很好的托辞。

我们今天想就重点就垃圾焚烧在中国的现状问题,来进行探讨。

根据您的观察,现在国内开始建或者准备建焚烧炉的城市目前是一种什么样的状况?赵章元:现在是处于全球性的垃圾危机之中,整个地球被垃圾覆盖了一层,每个国家都几十年了,我们国家是建国几十年,都填埋在一起,所以越积越厚。

垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置——以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例

垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置——以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例
环 境 科 技
垃圾焚烧 发 电厂卫生 防护距离设置
以重庆 市第二垃圾 焚烧发 电厂为例
刘玉 合 我 国垃 圾处 理 的 发展 趋 势及 政 策要 求 ,对 我 国垃 圾 焚烧 发 电厂原 有 防护 距 离设 置 中存 在 的 问题 进 行 了梳 理 , 并 以重庆 市第 二垃 圾 焚烧 发 电厂 为例 ,在 充分 考 虑厂 区内各 臭气 源及 处 理措 施 的基 础上 计算 了不 同情况 下 卫生 防护 距 离 的设 置距 离 。结 果表 明 ,臭气 的 收集 处理 方 式对 卫 生防 护距 离 影响 很大 。在采取 较 完 善及 有效 的 密 闭处理 措施 后 ,其 卫 生 防护距 离计 算结 果一般 低 于 3 0 0 m,其边 界为 主 厂房及 渗滤 液处 理车 间边 界 。 关键 词 : 垃圾 焚烧 发 电厂 ; 恶臭 ; 渗 滤液 处理 站 ; 垃圾 坑 ; 卫生 防护 距离 中 图分类 号 : X8 2 8 文献标 识码 : A 文章 编号 : 2 0 9 5 . 6 4 4 4 — 2 0 1 4 ( 0 l 1 . 0 0 5 6 . 0 4
《 “ 十二 五 ”全 国城 镇 生活 垃圾 无 害化处 理设 施 建设 规 划》( 国办 发 ( 2 0 l 2 )2 3 号) 、《 国 务 院批 转 住 房 和城 乡建 设 部等 部 门关 于进 一 步加 强城 市生 活 垃圾处 理 工作 意 见 的
但原来的研究 中对臭气源及源强论述相对不足,也没
圾焚烧发电厂为例 ,认为单纯从计算结果来看,传统方法 卫生防护距离的实际计算结果及二嗯英类风险计算结果均
低于 3 0 0 r n , 但 国家 明确规 定环 境 防护距 离不 得小 于 3 0 0 m, 因此确 定 的 防护距 离均 为焚 烧主 厂房 外 3 0 0 m, 吴 也 在

城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护探讨

城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护探讨

城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护探讨摘要:由于社会经济的不断发展,人们的生活水平也得了很大的改善。

与此同时,在人们的日常生活中便会产生各种各样的生活垃圾,为此就需要一种保障城市生活垃圾的焚烧处理技术来解决这个问题。

通过对城市中生活垃圾的焚烧,一方面可以减少垃圾的存在,有效处理生活垃圾,但另一方面在焚烧的过程中也会产生污染,比如烟尘、恶臭、废水等,从而影响到居民的正常生活。

所以,我们应不断提高生活垃圾焚烧技术,降低在垃圾焚烧过程中产生的一些副作用,保证城市居民的生活质量。

关键词:城市生活垃圾;焚烧发电厂;环境防护引言人们缺乏对垃圾焚烧发电的科学认识,担忧垃圾焚烧过程中的污染产物对环境的影响,使得兴建生活垃圾焚烧发电厂项目常常引起周围居民的质疑和反对,社会也开始更多地关注垃圾焚烧处理技术的发展以及相应的环境保护措施。

1城市生活垃圾焚烧产生的污染1.1废气当前,我国城市生活垃圾厨余成分很多,高含水量,还含有纸张、塑料、陶瓷、金属等。

在焚烧过程中,会产生大量的高污染烟气,包括酸性气体、粉尘、重金属等。

烟雾和灰尘的微粒是微小的无机物,飘散在空气中极易引起雾霾等天气,给人你们的呼吸带来严重的影响。

在焚烧过程中,重金属粉末散落在空气中,人在呼吸后会导致重金属中毒[1]。

1.2恶臭垃圾焚烧发电厂产生的恶臭包括垃圾储存、从贮坑到焚烧炉的加料过程,以及焚烧过程,主要是混合垃圾当中的有机物腐烂而形成的强烈气味。

通常以蛋白质、脂肪和多糖(淀粉、纤维素等)的形式存在于垃圾中厨余、果皮类当中。

它在好氧和厌氧细菌的作用下进行发酵、腐烂和分解,会产生硫化氢、硫醇等有窒息性的恶臭和有毒物质。

同时,垃圾中还含有大量的细菌、病毒等有害微生物,这些微生物也可能以气溶胶气味的形式被释放到空气中。

1.3废水废水主要主要包括垃圾渗滤液、生活污水、地面冲洗水、卸料区及车辆冲洗废水、除盐水制备系统排水、锅炉排污水等。

净水系统排水、循环冷却排水、除盐制备排水及锅炉排水,其污染小,属于清洁废水,可直接排入进入雨水管网。

008-城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护_李煜

008-城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护_李煜

生活垃圾无害化处理方式包括填埋、 堆肥和焚烧, 其 中垃圾焚烧处理的减量化和资源化效果最为显著。 目前, 垃圾焚烧发电在我国得到较快发展, 据有关数据, 2011年 我国焚烧发电厂的垃圾处理能力达到9.4万t/d, 是2000年 的33倍。然而,人们缺乏对垃圾焚烧发电的科学认识, 担忧垃圾焚烧过程中的污染产物对环境的影响,使得兴 建生活垃圾焚烧发电厂项目常常引起周围居民的质疑和 反对,社会也开始更多地关注垃圾焚烧处理技术的发展 以及相应的环境保护措施。
焚烧发电行业要足够重视环境保护。 (1)设计建设垃圾焚烧发电厂时,要全面考虑其 环境保护,充分认识到垃圾焚烧发电产生的污染对环境 可能造成的影响,切实实施垃圾焚烧发电厂的环境保护 措施,对恶臭、二 英、垃圾渗滤液、飞灰等污染物进 行净化或无公害处理。 (2)考虑风险事故对环境的影响,谨防烟气中二 英排放量的短时间增大甚至超标排放,确定科学合理 的环境防护距离。 (3)人性化设计体现了垃圾焚烧发电厂坦然接受社 会大众的监督和评价的意识,消除垃圾焚烧发电厂对环 境影响的误解,促进垃圾焚烧发电行业的发展。
参考文献:
[1] 吕连宏,罗宏,张征,等.生活垃圾焚烧发电厂的环境风险评价[J].环境工 程,2010,28(2):114-117. [2] 杜英智,张蕾,高轩.垃圾焚烧炉灰渣熔融处理技术的研究进展[J].能源工 程,2006,(1):36-40. [3] 屠进.垃圾焚烧发电厂中各种二次污染的控制[J].能源工程,2002,3:28-30. [4] 环境保护部,国家发展和改革委员会,国家能源局.关于加强生物质发电项目 环境影响评价管理工作的通知环发[2008]82号 [EB/OL]. [5] 陈东河,吴笑梅,樊粤明.城市生活垃圾焚烧炉渣的性质及其环境影响评价[J]. 城市环境与城市生态,2006,19(5):6-8.

城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护

城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护
C o mm u n i c a t i o nP l a t f or m
I 交I 流l 台 平l
I 6 ■ , q l B
1 . 2 恶臭
全面控制方法 。焚烧前要 减少垃圾 中氯和重金属含量高
的物质进入垃圾 焚烧 系统 。燃烧 过程 中,要保 证垃圾得
垃圾 焚烧 发电厂产生恶臭 的地方包 括垃圾 贮坑 、从
中将不可避免产 生噪声 。 ( 2 )恶臭控制
控制恶臭 主要采用封 闭式的垃圾运输车保证运输道 路清洁卫生 ,设置 自动卸料 门,使垃圾存贮密闭化 。垃
圾卸料平 台的进 出 口设 置风幕装 置 ,有效防止垃圾车在 卸料过程 中因卸料 门开启 造成垃圾臭气溢 出。在垃圾贮
2 垃圾 焚烧发 电厂 的环境保护措 施
袋式 除尘 器 ,袋式除尘器是使烟气通过 滤布将 颗粒物分 避免垃圾厌 氧发酵 。垃圾 焚烧发 电厂垃圾仓加设抽风系
离 出来 的除尘装 置 。含有颗粒物 的烟气从 下部 进入圆筒 统 ,保证停 炉检修 时 ,臭 气能通过除臭装置净化 、脱臭
形滤袋 ,在通过滤布时颗粒物被 阻留下来 ,透过滤布 的 后排放 。 清洁气流从排 出 口排 出。 烟气 中的酸性气体 通常与碱性 吸收剂进行 中和反应
贮坑 向焚烧炉加料 的过程 以及焚烧 的过 程 ,主要是混合 到完全燃烧 ,也可分段燃 烧促使 二曝英的高温分解。一
垃圾 中的有机物腐烂而产生 的强烈异 味 。垃圾 中厨余 、
维 素等 )形式存 在 ,在好氧 、厌 氧细菌的作用 下发酵 、
般将 燃烧温度 保持在 8 0 0  ̄ C~1 0 0 0  ̄之间 ,保证 烟气 在
将N O 还原成N 1 。
污染 ,垃圾贮坑及 渗滤液收集池 的底部和 四周均应具有 良好 的防渗性 能 ,应采用 沥青 混凝土或高密度聚乙烯材 焚烧炉渣与除尘设备 收集 的飞灰应 分别收集 、贮 存

生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点研究

生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点研究

生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点研究作者:王浩宇韩震邓强伟来源:《科技风》2020年第24期摘要:根据近年来国家和山西省生活垃圾焚烧发电项目政策和技术规范,结合生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价中的实际工作经验,对生活垃圾焚烧发电项目在环境影响评价工作中要点进行了研究和分析。

关键词:环境影响评价;生活垃圾焚烧发电;要点研究城市生活垃圾的处理在我国已成为一个较大的社会问题。

而目前我国多数地区还是长期依靠直接堆放和其他简易处理方式进行消纳,无害化处理程度很低,垃圾污染问题除在少数城市有所缓解外,大部分城市的垃圾对环境污染日趋严重,积极加强管理、加快治理步伐已成为城市生活垃圾处理处置的当务之急。

焚烧法处理垃圾是一种对城市垃圾进行高温热化学处理的技术。

焚烧处理与其他城市垃圾处理堆肥及填埋处置方法相比具有减容效果好;消毒彻底;减轻或消除后续处置不利影响;实现城市垃圾的资源化独特的特点。

中共中央、国务院于2018年6月在《关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》中,明确指出“要推进垃圾资源化利用,大力发展垃圾焚烧发电”。

垃圾焚烧处置是城市发展的必然选择,具有较好的经济效益、环境效益及社会效益。

1 生活垃圾焚烧相关环保政策根据国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录(2019年本》,生活垃圾焚烧发电属于鼓励类四十三条“环境保护与资源节约综合利用”中第20条“城镇垃圾、农村生活垃圾减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”类项目[1]。

尽管生活垃圾焚烧发电为国家鼓励类项目,由于在生活垃圾焚烧发电企业运行过程中排放的垃圾储存臭气、焚烧烟气、废水及固体废物等会对外环境产生不利影响,对环境存在潜在的危害。

自2016年以来国家和山西省出台了生活垃圾焚烧发电的行业发展及环境保护管理类政策,主要包括:住房城乡建设部等部门《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》(建城[2016]227号);生物质能发展“十三五”规划(国家能源局,2016年10月);山西省环保厅《关于加强生活垃圾焚烧发电建设项目环境保护管理工作的通知》(晋环环评[2017]61号);环境保护部办公厅《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件(试行)》(环办环评[2018]20号);山西省环保厅《关于进一步加强生活垃圾焚烧发电项目环评审批工作的通知》(晋环环评[2018]71号)等文件。

危险废物焚烧处置设施防护距离的确定

危险废物焚烧处置设施防护距离的确定


其 中: Q 为 污 染 物 排 放 强 度 ; C 。 为 各 无 组 织 排 放 源 污 染
物 监 测 浓度 , 见表 1 ; S为截 面 积 ; V 为风 速 . 危 险废 物 焚 烧 设 施 运 行 中 , 需针 对 不 同热 值 、 不 同类 型 危
式中: Q , 为 有 害 气体 无 组 织 排 放 量 可 以 达 到 的 控 制 水 平, k g / h ; C 一 为标准浓度限值 ( mg / m ) ; r 一 有 害 气体 无组 织排 放
2 卫生 防护距离 的计算方法
根据《 制 定 地 方 大 气 污染 物 排 放 标 准 的技 术 方 法 》 ( GB / T
无 组 织 排 放 源 中 涉及 的 主要 废 气 污 染 物 .其 环 境 质 量 标 准 浓度 限值 如 表 1所 示
3 . 1 . 3 有 害气 体 无 组 织排 放 量 Q 的 确 定
此. 国 家环 境 保 护 总局 于 2 0 0 7年 3月在 《 加 强 国 家 污 染 物 排
影 响, 在 项 目厂 界 以 外设 置 的 环境 防护 距 离 在 大 气环 境 防 护 距 离 内不应 有 长 期居 住 的 人 群 。 卫 生防 护 距 离是 指 在 正 常 生 ( 生产 区、 车间或工段 ) 边界 , 到居住 区满足《 环 境 空 气 质 量 标 准》 ( G B 3 0 9 5 ) 与《 工 业 企 业 设 计卫 生 标 准 》 ( T J 3 6 ) 规 定 的 居 住
要 居 民 区 以及 学校 、 医 院等 公 共 设施 的 距 离应 根 据 当地 的 自 然、 气 象务 件 , 通过环境影响评价确定。
人 群 健 康 。减 少 正 常排 放 条件 下 大 气 污 染 物 对 居 住 区 的环 境

专家对垃圾焚烧炉安全距离的质疑

专家对垃圾焚烧炉安全距离的质疑

2008年9月4日国家环境保护部环发〔2008〕82号文件(颁布之日起执行)附件中的“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点6的部分内容引起了专家的质疑:“根据正常工况下产生恶臭污染物(氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等)无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论,提出合理的环境防护距离,作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距,作为规划控制的依据。

新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。

”在得知标准已经出台后,中国环境科学研究院研究员赵章元心急如焚,连夜赶写了一份建议书递交给国家环保部污染控制司、科技标准司,建议书认为我国建设垃圾焚烧炉应当十分谨慎,它对附近(数百米内)居住的民众,存在较大的风险性,尤其在我国当前十分严峻的环境形势下,在许多垃圾填埋场附近出现了高发病区,300米的环境防护距离缺乏充分论证,是国内外从未见过的,风险太大。

在建议书中,赵章元还列举了三点自己担忧的理由:1.生活垃圾焚烧排放的二噁英,不能只按照一般常规污染物排放源强计算方法计算和考虑环境防护距离。

2.国内外参考性的经验和教训。

3.推导出300米的环境安全距离数据缺乏代表性。

赵章元简介:中国环境科学研究院研究员、中国地球物理学会理事、国家环境保护部环境工程评估中心专家组成员【访谈正文】全球性的垃圾危机垃圾填埋和焚烧存在弊端冯永锋:我这几年一直在关注垃圾问题,但关注得一直很肤浅。

有两大问题我比较困惑,一是垃圾分类为什么难以推进,二是焚烧方案为何如此受追捧。

当前驱动焚烧有许多原因,我觉得有三个原因,一是很多城市觉得焚烧可以减少废物量,让它消亡了,就很简单。

二是有很多焚烧炉的生产厂商,包括国内和国际的大厂商在推销他们的产品。

第三,由于这两年所谓节能减排,减少碳排放的概念,给焚烧炉提供了很好的托辞。

我们今天想就重点就垃圾焚烧在中国的现状问题,来进行探讨。

根据您的观察,现在国内开始建或者准备建焚烧炉的城市目前是一种什么样的状况?赵章元:现在是处于全球性的垃圾危机之中,整个地球被垃圾覆盖了一层,每个国家都几十年了,我们国家是建国几十年,都填埋在一起,所以越积越厚。

垃圾焚烧发电的环境保护措施

垃圾焚烧发电的环境保护措施

垃圾焚烧发电的环境保护措施垃圾焚烧发电是一种将垃圾燃烧产生的热能转化为电能的方式。

虽然垃圾焚烧发电具有明显的环境优势,但是其过程中也会产生一定的环境问题。

为了保护环境,采取一系列措施是必需的。

垃圾焚烧发电厂要建设在远离居民区的地方,以减少对居民的影响。

需要在选址阶段进行充分的环境评估,确保项目对周边环境的影响达到最小。

在焚烧过程中,需要配备先进的尾气处理设备,以减少废气排放。

常用的尾气处理设备包括除尘器、脱硫装置和脱硝装置等。

除尘器能够捕集和去除烟尘颗粒,脱硫装置可以去除烟气中的二氧化硫,脱硝装置可以降低烟气中的氮氧化物含量。

这些设备有效地减少了大气污染物的排放,保护了空气质量。

垃圾焚烧发电厂还需要采取措施处理和利用回收垃圾产生的废渣。

通过合理的废渣处理,可以减少固体废物的排放,降低对土地的占用和污染。

废渣中的可回收物质可以进行回收再利用,减少对自然资源的消耗。

为了保护水环境,垃圾焚烧发电厂需要采取措施处理产生的废水。

通常情况下,垃圾焚烧发电厂会使用封闭式循环水系统,将废水进行收集、处理和再利用,避免废水直接排放到环境中。

废水处理系统通常包括沉淀池、生物处理池和过滤池等,能够有效去除废水中的悬浮物和有机物,保护水质安全。

垃圾焚烧发电厂还应该加强垃圾的分类和回收。

分类回收可以减少垃圾的数量,降低焚烧过程中的排放物质。

分类回收还能够使垃圾转化为再生资源,减少对自然资源的消耗。

垃圾焚烧发电的环境保护措施主要包括选址合理、尾气处理、废渣处理、废水处理和垃圾分类回收等方面。

通过对这些措施的实施,可以确保垃圾焚烧发电过程中对环境的影响最小化,实现可持续发展。

关于破解生活垃圾焚烧发电厂“邻避”问题的思考

关于破解生活垃圾焚烧发电厂“邻避”问题的思考

猱艺科枚Journal of Green Science and Technology 第2期2020年1月关于破解生活垃圾焚烧发电厂“邻避”问题的思考周岩",王鸿婷彳(1.生态环境部环境发展中心环境管理研究所,北京100029;2.北京市农业环境监测站环保科,北京100029;3.中日友好环境保护中心环境管理研究所,北京100029)摘要:指出了近年来生活垃圾焚烧发电项目"邻避”问题多发频发,部分甚至发生群体性事件彩响社会稳定,引起社会各方关注。

分析了近期生活垃圾焚烧发电项目“邻避”问题的特点和原因,结合厦门市生活垃圾焚烧发电项目防范与化解"邻避”问题的经验做法,为破解生活垃圾焚烧发电项目领域“邻避''问题提出了建议。

关键词:"邻避"问题;生洽垃圾焚烧发电;社会稳定中图分类号:X705文献标识码:A文章编号:1674-9944(2020)2-0138-031引言近年来,很多城市选择建设生活垃圾焚烧发电厂解决“垃圾围城”困境口幻。

但垃圾焚烧发电厂引发的“邻避”问题却日益突出,余杭、仙桃、南昌等地甚至爆发群体性事件卩~口,部分项目甚至被迫停止建设另行选址。

这既影响项目顺利推进,也影响社会和谐稳定,防范与化解“邻避”问题的需求已经十分紧迫。

笔者梳理了近些年生活垃圾焚烧发电项目“邻避”问题的现状,分析了这些项目“邻避”问题爆发的原因,结合厦门市生活垃圾焚烧发电厂防范与化解“邻避”问题的经验做法,提出新建生活垃圾焚烧发电项目“邻避”问题防范与化解工作建议。

2生活垃圾焚烧发电项目“邻避”问题现状和原因2.1"邻避”问题现状2018年12月5日,辽宁省鞍山市生活垃圾焚烧发电项目遭遇“邻避”问题,因担心项目与居民区过近而对其环境和身体健康造成负面影响,腾鳌镇两千多名居民上街反对项目建设,一度出现警民对峙冲突、沿街店铺关门等情况。

近几年,类似鞍山项目爆发群体性事件的情况并不少见,总的来看有以下几个特点:2.1.1"邻避”问题数量呈多发、频发状国务院发展研究中心《城镇化过程中邻避事件的特征、影响及对策》R显示,2009年我国环境“邻避”事件数量达到阶段性新高,出现13起群体性(邻避)事件,2014年达到峰值15起,2015年下降到5起,但2016年又频频发生,事件数量超过20起。

垃圾焚烧发电的环境保护措施

垃圾焚烧发电的环境保护措施

垃圾焚烧发电的环境保护措施摘要:将城市的生活垃圾进行焚烧再利用是当代发达国家采用的有效处理垃圾的方式,将垃圾实现能源化的转换。

随着国家经济水平的提升和人们生活质量的提高,科学合理地处理生活垃圾是城市发展的首要任务。

目前,我国也建立了生活垃圾焚烧发电厂,运用有效处理垃圾的方式解决城市发展中遇到的最大问题。

关键词:垃圾焚烧;发电;环境保护措施前言:近几年来,城市规模和居住人口不断扩大、增多,相应的也产生了更多的城市生活垃圾。

对于城市发展而言,如何处理城市生活垃圾是一个需要予以着重关注的问题。

有关城市生活垃圾处理的方法多以填埋、焚烧及堆肥为主。

其中垃圾焚烧的处理效果十分显著,借助垃圾焚烧发电,还能体现出绿色、环保、高效的优点。

1.垃圾焚烧发电概述垃圾发电是将各种垃圾收集并分类处理。

对燃烧值较高的垃圾进行高温焚烧.这样能够彻底消灭病源性生物以及腐蚀性有机物,高温焚烧中产生的热能通过锅炉加热除盐水转化成高温蒸气,从而推动涡轮机转动,使发电机发电。

其次。

对不能够燃烧的有机物进行厌氧、发酵处理,干燥脱硫。

会产生甲烷,也称为沼气,然后经过燃烧,将热能转化成蒸气.推动涡轮机转动,从而带动发电机发电。

垃圾焚烧发电方式解决了城市和农村地区的用电紧张问题,并且实现了节能环保。

如重庆主城区采用垃圾焚烧发电方式,实现了节能环保,该城区每天会产生大约8766 吨的城市生活垃圾。

这些垃圾一般都是经过焚烧、卫生填埋以及提炼生物柴油等方式进行处理。

该城区部分城市的生活垃圾通过全封闭垃圾车运进厂后,依次经过卸料、堆放、脱水、发酵、焚烧、烟气净化等过程,最终完成发电与无害化排放。

该城区每天处理城市生活垃圾2400吨能生产电能约1OO万度,满足了20 余万户居民的日常用电需求。

2.垃圾焚烧发电的环境保护措施2.1污染物源头控制垃圾焚烧发电过程污染物产生的种类较多,包括气体、固体等,为了对污染物进行有效控制,可以从源头上进行分类,针对垃圾中存在氯成分以及金属催化剂等物质进行处理,避免其在焚烧过程中发生反应产生污染物。

质疑垃圾焚烧厂300米

质疑垃圾焚烧厂300米

关于垃圾焚烧300米标准问题致国家环保部的公开信环境保护部:你部于二○○八年九月四日发布的“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”中规定了“垃圾焚烧炉新改扩建项目环境防护距离不得小于300米”。

本人看到后发现问题较为严重,提出了异议,曾连夜写信寄给部里科技标准司和污染控制司(9月18日),本想通过内部协商解决。

然而,却至今未得到任何回音和理睬。

在广大公众的委托和建议下,本次只好以一个普通公民名义写成此种公开信,以便更加透明地让大家更多了解。

该条文已涉及到我国广大民众的健康与长远生存环境问题。

请务必尽快对此给以足够的重视,抓紧修改调整该项规定。

特此,将修改的理由重申如下:一、300米距离缺乏代表性在我国严峻的环境形势下大建垃圾焚烧场,属于环境领域中争论已久而又十分复杂的新问题,需要从严计算、从严论证。

300米的环境防护距离是古今中外相关法规条文中罕见的,缺乏充分论证,风险太大。

1.生活垃圾焚烧排放的二噁英,是公认的一级致癌物,它在POPs中比较,也是污染毒性太大,溶于脂肪,难降解,它的半衰期是14年到273年。

易在体内积累,故不能只按照一般常规污染物排放源强计算方法计算和考虑环境防护距离。

2.国内外参考文献性的比较。

据文献多次研讨,焚烧炉周围0-500米浓度最大,1.5公里以外影响较小,而300米正在高浓度中心。

现在还有不少文献报道说“这种计算有误,说二噁英产生的影响、破坏程度比我们以往计算的数值要大得多。

”与诸多文献相互抵触,尚需充分论证。

3.原国家环保总局环发文2005-04-22《危险废物集中焚烧处置工程建设技术要求(试行) 》厂界距居民区应大于1000米;危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范( HJ/T 176-2005实施焚烧厂内危险废物处理设施距离主要居民区以及学校、医院等公共设施的距离应不小于800 米。

该300米距离与所有这些文件条文均相互抵触,差异过大,缺乏根据。

二、300米的环境防护距离缺乏实践检验由于二恶英的强毒性,至今还没有研究出对人危害的作用阈值,即只要“超微量”的剂量,就可能在体内积累。

垃圾焚烧处理的邻避效应规避及选址应用研究

垃圾焚烧处理的邻避效应规避及选址应用研究

垃圾焚烧处理的邻避效应规避及选址应用研究摘要:随着垃圾数量和种类的大量增加,“垃圾围城”现象已经成为当前不可忽视的重要问题。

垃圾焚烧处理因其无害化、资源化和减量化的优点而成为我国垃圾处理的主要方式,但是在垃圾处理的过程中会给垃圾处理设施周边的居民带来环境、心理和身体健康等方面的负面影响。

随着人们对生活环境要求的提高和环保意识的增强,垃圾焚烧处理过程中所带来的负面影响引起了周边居民的强烈不满并由此引发了各种邻避冲突。

为了垃圾焚烧处理能够顺利进行并能增加居民的满意度,本文以城市生活垃圾焚烧处理项目邻避效应评价为主要内容,对垃圾焚烧地址选择进行了研究。

本文对避免垃圾焚烧邻避冲突具有一定的实际意义。

关键词:垃圾焚烧;邻避冲突;选址研究1.研究背景随着我国垃圾数量和质量的增加,采用垃圾焚烧处理应对“垃圾围城”现象已经成为当下的主要方式。

目前,垃圾焚烧,我国垃圾的处理量位居世界第一,相关的垃圾处理设施多种多样,但在垃圾处理过程中出现的邻避效应已经成为保障居民幸福生活的重要一环[1-2]。

垃圾焚烧处理过程中出现“邻避效应”的根本原因是负面影响和潜在危害,这使得居民在认识上有一定程度上的不足而产生了群体焦虑并引发了过激的情绪和行为[3]。

邻避效应是政策失灵的表现之一,这种邻避态度是居民保护自身利益和维护自身权益的方式,因此要规避邻避效应需要对邻避效应产生的原因并通过各方面对居民的自身利益进行维护和补偿。

本文主要通过对邻避效应产生的原因进行分析并对消除邻避效应的主要影响因素和措施进行了研究,通过以上分析对垃圾焚烧处理的地址进行了合理选择,在一定程度上对邻避效应进行了有效规避。

2. 垃圾焚烧处理邻避效应的影响因素2.1 周边居民真实感受邻避效应产生的根本原因是垃圾焚烧处理设施确实对居民的身体和心理健康带来了潜在的危害,居民产生的抵触行为是属于正常的自我防卫行为,但垃圾焚烧处理设施是解决垃圾围城的核心策略,因此,邻避效应产生的主要影响因素是垃圾焚烧处理地址选择及其周边居民真实感受,在处理邻避效应时在一定程度上存在不足。

垃圾焚烧发电厂周边环境检测与评估研究

垃圾焚烧发电厂周边环境检测与评估研究

垃圾焚烧发电厂周边环境检测与评估研究发布时间:2023-04-10T07:20:04.971Z 来源:《科技潮》2023年3期作者:葛雪峰[导读] 本文将从垃圾焚烧发电厂对周边环境的影响、环境检测的方法、评估指标等方面展开探讨,并提出一些可行的对策,以保障周边环境的安全。

中钢(南京)生态环境技术研究院有限公司摘要:垃圾焚烧发电厂作为一种重要的废弃物处理方式,近年来得到了广泛的应用。

然而,垃圾焚烧发电厂的建设也引起了人们对其周边环境的担忧。

为了评估垃圾焚烧发电厂对周边环境的影响,进行环境检测与评估是非常必要的。

本文将从垃圾焚烧发电厂对周边环境的影响、环境检测的方法、评估指标等方面展开探讨,并提出一些可行的对策,以保障周边环境的安全。

关键词:垃圾焚烧发电厂;环境评估;生态修复1 垃圾焚烧的过程及产生的污染物垃圾焚烧是一种将垃圾进行高温燃烧处理的方法。

其基本过程包括:垃圾预处理、燃烧、烟气净化和废渣处理等步骤。

垃圾经过预处理后,进入焚烧炉内,在高温氧气的作用下,发生氧化反应,将垃圾转化为灰渣和烟气。

烟气中含有大量的污染物,需要进行净化处理。

净化后的烟气再排放到大气中,而灰渣则通过处理后转化为可回收利用的资源。

垃圾焚烧过程中产生的污染物主要包括废气、废水和固体废物。

其中,废气是最主要的污染物。

废气中含有大量的有机物、重金属、二氧化硫、氮氧化物等物质,对大气环境造成严重的污染。

废水则主要来自垃圾中含有的水分以及废气处理过程中的洗涤水等,含有高浓度的污染物,如重金属、有机物等。

固体废物则包括灰渣和渣滓等,其中灰渣含有大量的重金属和其他有害物质。

2 垃圾焚烧发电厂对周边环境的影响2.2 垃圾焚烧发电厂对大气环境的影响垃圾焚烧过程中会产生大量的废气,其中包括二氧化硫、氮氧化物、有机物、颗粒物等污染物。

这些污染物对大气环境的影响主要表现在以下几个方面:(1)空气质量受到影响。

废气排放会造成大气中污染物浓度的增加,导致空气质量的下降,对周边居民的健康产生潜在的危害。

生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析及防控

生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析及防控

生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析及防控摘要:随着我国科技的不断发展以及社会的不断进步,对生活垃圾进行焚烧发电是目前能够让垃圾无害化、资源化以及减量化的重要方法之一,然而人们在生活垃圾焚烧进行发电工业化的过程中,其也会出现一些环境污染上的问题,对我们的生活带来影响。

总结具体事例,从环境化学工程的角度做出对环境污染因素的分析,我们从废气净化、垃圾贮存、飞灰污染防控以及颗粒污染净化等四个方面,进行分析,并提出应急对策,以防范突发环境事故的发生,最后在对生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析防控对策提出一些合理的建议。

关键词:生活垃圾;焚烧发电;环境保护;防控措施引言人们的生活水平逐渐的提高,对于环境保护的意识也提升到了一个新的高度,生活中出现的垃圾处理方法成为人民关注的焦点问题。

由于全国人口的激增,造成了人们生活垃圾数量大幅的增加,关于人们生活中产生的垃圾和怎么做出处理之间出现的问题矛盾日益突出。

目前生活垃圾焚烧发电是实现垃圾无害化、资源化以及减量化的主要方法,但是我国现在对于生活垃圾焚烧厂的综合管理非常的落后,因此对城市环境造成了极其严重的影响。

现在需要加强对于生活垃圾焚烧的管理,从而保护我们赖以生存的环境,把可持续发展的理念贯穿始终。

烟气净化技术焚烧人们生活中所产生的垃圾的过程中会出现大量二噁英、烟尘重金属以及酸性气体等有害气体,对我们生存的生活环境造成危险。

对于生活垃圾焚烧所产生的烟气污染物的净化技术有很多,一般通过活性炭吸附系统、除尘系统以及酸性气体脱除系统结合构成。

生活垃圾焚烧烟气净化技术的核心是以酸性气体脱除技术为中心,是根据生活垃圾脱酸过程中的干湿形态,可以把酸性气体脱除分成干法、半干法、湿法三种不同的脱除技术[1]。

生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析废气净化生活垃圾中含有大量的塑料制品,在焚烧的过程中会产生二噁英等有害气体,并且焚烧生活垃圾所使用的煤炭在燃烧的过程中还会产生烟尘等空气污染物。

并且在燃烧后产生的大量炉渣固体废料在鼓风机的运作时排除,对环境造成影响。

垃圾焚烧发电对环境保护措施研究任然

垃圾焚烧发电对环境保护措施研究任然

垃圾焚烧发电对环境保护措施研究任然发布时间:2021-10-27T05:49:58.038Z 来源:《电力设备》2021年第8期作者:任然[导读] 垃圾焚烧发电是垃圾处理中的重要环节,经过焚烧的垃圾在带来电能的同时对环境造成了一定影响,因此需要找出垃圾焚烧期间的污染隐患,加强对环境的保护,以此完成对自然生态环境的优化。

任然(贵州电网有限责任公司贵阳供电局贵州贵阳 550001)摘要:垃圾焚烧发电是垃圾处理中的重要环节,经过焚烧的垃圾在带来电能的同时对环境造成了一定影响,因此需要找出垃圾焚烧期间的污染隐患,加强对环境的保护,以此完成对自然生态环境的优化。

关键词:垃圾焚烧;发电;环境保护;管理措施引言随着我国经济的不断发展和城镇化进程的不断推进,垃圾的产生量越来越大,垃圾焚烧发电以其见效快、污染小、能综合利用资源等特点迅速成为很多城市解决垃圾围城困局的首选方法。

在垃圾处理期间,垃圾焚烧发电不仅具有占地范围小、处理效率高等多种优势,还能够在垃圾处理过程中散发出大量热能,通过对热能进行使用可以为人们的生活、生产带来电力能源,垃圾焚烧发电也因此获得了广泛运用。

1 垃圾焚烧污染物的组成目前我国的生活垃圾包括可回收垃圾,如纸张、废塑料、废织物等;有害垃圾,如废电池、废油漆等;湿垃圾,如过期食品、厨余垃圾等;以及剩余的干垃圾等四类。

干垃圾是垃圾焚烧处理的主要部分,其本质是垃圾中的可燃物质发生氧化燃烧,生产热能的过程。

同时,垃圾中不可燃的成分则变成了飞灰等残渣。

为了避免垃圾焚烧对环境造成污染,不同国家和地区针对排放烟气中污染物的浓度制定了一系列的标准。

2 垃圾焚烧发电管理现状2.1企业环保意识不高,追逐利益最大化。

利益最大化是企业的本质,环境保护意识不高,社会责任感不强,为了本企业利益、不惜以牺牲环境为代价来换取局部的眼前利益;同时,企业的违法成本低、守法成本高;企业治污设施建设和运行成本高,由于规模和技术限制等因素,污染治理成本已远高于其可能获得的经济效益,这种情况下,少数企业为降低生产成本,追求高利润,污染设施虽然建成但却不能很好运行,污染严重的企业就会通过交罚款的形式继续排放废物、污染环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南京信息工程大学硕士学位论文城市生活垃圾焚烧发电厂环境防护距离的研究姓名:吴旸申请学位级别:硕士专业:环境科学指导教师:朱庚富20090501摘要近年来,我国城市化进程逐渐加快,城市生活垃圾产生量逐年增加,垃圾焚烧发电技术由于其“无害化、减量化、资源化’’的优势,逐渐成为垃圾处理的一个重要发展方向。

我国越来越多的城市开始关注和采用此技术,与此同时垃圾焚烧发电项目周围的环境问题也日益成为人们关注的焦点。

环境防护距离是为了保护垃圾焚烧发电项目周围环境及人群健康而制定的项目与周围居民区、学校及医院等公共设施的控制间距。

目前我国大多数垃圾焚烧发电项目环境防护距离的确定仅考虑的是恶臭污染物的无组织正常排放,但由于垃圾焚烧发电项目污染物的特殊性,应同时将二嗯英类作为环境防护距离确定的相关污染因子。

此外,由于发生环境风险时的危害性,也应将非正常排放作为划定环境防护距离的依据。

因此,本文主要基于不同排放状况(正常与非正常排放)二嗯英类及恶臭污染物的排放来研究垃圾焚烧发电厂的环境防护距离。

本文以生活垃圾焚烧发电项目为对象,以保护环境及人群健康为目的,在对垃圾焚烧发电基本工艺以及产污状况分析的基础上,提出了确定环境防护距离的原则和方法。

最后通过徐州市某城市生活垃圾焚烧发电厂的案例研究,对环境防护距离方法中的直接计算法(模式预测法)进行了实际应用。

本文通过研究旨在为城市生活垃圾焚烧发电项目提供一个符合行业特点、简单易操作的环境防护距离的计算方法,希望具有一定的借鉴意义和参考价值。

关键词:城市生活垃圾焚烧发电,环境防护距离,二嗯英类,恶臭,扩散模式AbstractWith the development of urbanization,the generation of Municipal Solid Waste (MSW)is increasing year by year,the technology of Municipal Solid Waste .Incineration(MS W19 power generation gradually becomes an important direction of development because of its“harmless,reduction and recycle”.A growing number of cities in China have begun to pay attention and to adopt this technology,at the same time,environmental issues around the project of MSWI power generation also become the focus of people’S attention.Environmental protection zone is the distance between the MSWI project and the surrounding residential areas,schools,hospitals and other public facilities The purpose of environmental protection zone is to protect the environment and the health of population that around the project of MSWI power generation.At present,most of the definitions of environmental protection zone only consider malodor pollutants which exhaust under unorganized normal state.Owing to the pollutants of MSWI power generation have special characteristic,it is necessary to take the Dioxins as therelevant pollutant of determining the environmental protection zone.Moreover, because of the dangers of environmental risks,the abnormal emissions of pollutants should be taken as the delineation of environmental protection zone also.This paper mainly reasearched the environmental protection zone of MSWI power generation on the basis of two emission conditions(normal and abnormal)of the malodor pollutants and Dioxins.This paper took the MSWI power generation projects as。

the object,and the purpose was to protect the environment and the health of population,and then brought up the principles and the methods of environmental protection zone 01"1 the basis ofresearching the technology of MSWI power generation and the consideration of pollutants emission.Finally,this paper took the MSWI power plant in Xuzhou as an instance which practice application of direct calculation method(model prediction method)of the environmental protection zone.Through studying the environmental protection zone of the municipal solid waste incineration power plants,this paper triedIIto find a characteristic simple operation according with industrial feature distance calculating method of the waste incineration power generation project.Hoped it would have some model significance and reference value.Key words:Municipal Solid Waste Incineration(MSWO power generation,environmental protection zone,Dioxins,malodor,diffusion modelⅡI学位论文独创性声明本人郑重声明:1、坚持以“求实、创新"的科学精神从事研究工作。

2 o本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。

3、本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。

4、本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。

5、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了黼。

.名:垃日期:硷旦。

笸!圭学位论文使用授权声明本人完全了解南京信息工程大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版:有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索:有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。

保密的学位论文在解密后适用本规定。

作者签名:血日期.』华南京信息工程大学硕士学位论文1.1研究背景第1章绪论1.1.1 城市生活垃圾概况城市生活垃圾(Municipal Solid Waste,MSW,以下正文中简称垃圾)是指在城市日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。

随着我国城市规模的扩大、自由市场的开放、居民消费结构的改变以及旅游事业的发展,垃圾产生量逐年增加Il】。

由于垃圾产生量的难统计性,常以垃圾清运量来代替垃圾产生量。

1990到2006年间我国垃圾清运量【2‘41如图1.1示。

訾R恤\咖|心蜒《捌爹㈣_臀黝9形弦黝贸嘲矽甲秽砰髑黟乃碱贸?夥瓢瑕””黑缓蓼‘。

p—▴一—k、j等?/,、堍P ./J ··’’’‘缀蚤.//呷秀2·——r 霪;秀/≥、髫以镶瓿~b?。

m。

诎.?b哪?。

o∞。

,编忆。

%_缸直s.二t.一一,。

t.静沌。

纛毛^.j‰!*珊o。

“jki_÷。

*一I乱ili矗.jtkuikl?电?≈毯氇N∞甘∞∞卜∞∞o Ho o④⑦o ④o∞o o④o o西o o⑦∞o ow-4 H H v-..4 v--4 H H H N N图1-1 1990.2006年我国垃圾清运量如图1.1示,我国垃圾清运量2000年以前基本上处于平稳增长阶段,2000年后增长速度加快,由于我国加强了废弃物的管理和回收利用,2006年垃圾清运量有下降的趋势。

1.1.2 城市生活垃圾处理从世界范围看,目前比较成熟的垃圾处理方法是卫生填埋、堆肥和焚烧。

(1)卫生填埋卫生填埋是垃圾的最终处置手段,也是应用得最早、最为广泛的垃圾处理手段。

卫生填埋【11是一种从传统的垃圾堆填发展起来的,对垃圾渗滤液和填埋气体进行控制的垃圾填埋方式。

卫生填埋Is,61技术较成熟,具有处理量大、操作和管理简单、投资和运行费用低等特点,同时具有很强的适用性,尤其适用于填埋场征地便利、水文地质条件好、地区气候干旱、年蒸发量大于年降雨量、垃圾中无机物含量高的地区。

相关文档
最新文档