析大学英语教学课堂的提问策略

合集下载

大学英语教师课堂提问话语调查与分析

大学英语教师课堂提问话语调查与分析

大学英语教师课堂提问话语调查与分析摘要:提问话语关系着课堂教学的成败,影响着课堂的和谐,对英语教学有着重大意义。

故本文选取了湖南科技大学10位大学英语教师的英语课为研究对象,从课堂提问话语量,提问特点,话语结构及提问话语的人际意义等方面进行调查并分析了目前大学英语课堂提问状况,希望此研究能引起大学英语教师对于课堂提问话语的重视,帮助他们进行有效课堂提问,达到提高教学质量的目的。

关键词:提问话语量;提问特点;话语结构;人际意义课堂话语分析,作为话语分析的一个分支,已受到国内外学者的极大关注,但大多研究是从分析教师话语这样一个大的领域入手,至于提问话语,国内在上个世纪90年代开始才有关于这一方面的实证研究。

而提问,极大程度地影响着大学英语课堂的成败。

首先,教师可以通过提问来激起学生的学习兴趣,鼓励学生积极参与课堂活动,以营造一个轻松而愉快的课堂学习环境。

其次,教师可以通过提问来检查学生预习、复习,检测对知识的掌握情况,以便及时调整教学计划及内容。

再之,适时适量的提问可以有效培养学生的思考能力和交际能力,营造更加和谐轻松的课堂学习环境。

由此可见,课堂提问话语研究对于语言教学有着非常重大的意义。

本研究选取了湖南科技大学10位大学英语教师,对她们的课堂提问话语量,提问特点,话语结构及提问话语的人际意义等方面进行了调查并分析,找出存在的问题及原因。

期望此研究能引起大学英语教师对于课堂提问话语的重视,帮助他们进行有效课堂提问,使提问这种最常用的话语形式在英语教学中发挥其应有的作用,达到提高教学质量的目的。

一文献综述对教师提问的研究是多年来教师话语研究的一个重点。

在国外已取得了不少成果,学者们对课堂提问的研究主要集中在提问的分类、提问后等候时间和提问分配等方面。

如Long&Sato(1983)[1],Brock(1986)[2]和Nunan(1987)[3]等对提问的分类都有较深入的研究与论述。

他们提出了展示性问题(displayquestions)与参考性问题(referentialquestions)的划分,并且发现课堂上大部分问题为展示性问题。

大学英语课堂教师提问方式的调查和研究

大学英语课堂教师提问方式的调查和研究

跟课文信息相关, 如检查学生对课文的理解 , 总结课文大意 或词汇意义等, 帮助学生复习课文主题, 同时激发学生运用
记忆中的词汇于真实语境中。而参考性提问通常与个人信
收 稿 日期 :0 0—0 0 21 4— 2
作者简介 : 马美 兰 (9 5 ) 女 , 东 惠 州 人 , 东工 业 大 学 讲 师 , 士 , 究 方 向 : 语 教学 。 16 , 广 广 硕 研 英


像转写而成的文字材料, 本班有 9 个学生。师生都知道课 3 堂活动被录像, 但不知道研究 目的。


课 堂 提 问 类 型
三 、 堂 语 料 分 析 课
( 课堂提 问与学生课堂 回应类型 一)
教师提问可分为参考性提问( fetl uso) r e na qe i 和展示 e r i tn 性提问(i l e i )前者指的是教师不知道学生会提供 dp y uso , s a q tn 什么答案的问题, “ ae o n hd 如:H v yufi e…?而后者是教师已 is 经知道答案的问题, 提问不是为了寻求解决疑惑而是让学生 复习之前掌握的知识, Wht os h w r m a? 如“ ade t o e ” e d n
4 8

从社会文化角度看, 课堂提问是非常重要的, 在课堂这
个微型社会里 , 提问和分享 不同看法 这种师生互 动有助于学
针对学生不同回应的预期 , 教师提问又可分为封闭式和 开放式 , 前者指的是教师可以预测答案的提问, “ a 如:I t t sh
生开发超过他们目前思维能力的更新的洞察力、 更深刻的理
解能力、 更大的思维技巧。 教师提问是教学过程中基本的一环。提问是否恰当取 决于“ 何时问、 问谁和提问方式” 等很多因素。教师提问在教 学中起着非常重要的作用 , 已成为语言教学研究的焦点u , 但有关大学英语课堂提问的实证性研究还很少。因此, 笔者 试图通过分析课堂真实语料, 研究教师提问方式等来探讨大

有效提问大学英语课堂互动的关键张书红

有效提问大学英语课堂互动的关键张书红

2013年第28卷 第2期南昌教育学院学报 外语研究收稿日期:2013-01-14作者简介:张书红(1973-),女,河北石家庄人,石家庄学院讲师,从事英语教学、应用语言学方向的研究。

崔伟丽(1977-),女,河北石家庄人,石家庄学院讲师,从事英语教学、应用语言学方向的研究。

一、引言2007年教育部颁发《大学英语课程教学要求》(简称《课程要求》),为高等学校新一轮大学英语教学改革提供了依据。

根据《课程要求》,大学英语教学要改变以教师为主的单一教学模式,进而转向一种合作研究的教学模式,强调师生互动的重要性。

然而在现实教学中师生间如何开展间积极有效的互动一直是一线教师的一块“硬伤”。

很多教师表示,许多学生在课堂上始终处于沉默状态,面对老师的提问,他们常常三缄其口,沉默不语,即使他们知道问题的答案。

对于学生的沉默不语,王建和张静(2008)通过调查研究,从课堂环境因素、学生因素和教师课堂提问策略三个方面分析总结出原因:(1)课堂环境因素:沉闷、紧张和课堂氛围不利于回答问题;(2)学生的因素:自信心不足,害羞,自尊心太强及中国传统文化中的面子等;(3)教师的课堂提问策略:教师问题太难或简单无趣;教师反复纠错、期望值过高及教师话语的不可理解性等都有可能导致学生的沉默不语。

二、课堂提问和有效提问金莉娟在对高中课堂进行观摩研究后发现,90%的课堂提问属于“封闭性”问题,“开放性”问题只占问题总数的10%;刘良华教授也提出,大学课堂中“满堂问”取代“一言堂”,即老师设定问题让学生去寻找标准答案。

无论是“封闭性”问题,还是“满堂问”,学生在形式上参与了课堂活动,但本质上没有改变被动接受的教学模式。

那么,什么是有效提问呢?有效提问就是指课堂提问的有效性,即以有效的策略提出有效的问题,使学生积极参与,思维得以发展。

可以看出,有效提问包含两个层面的含义:-、有效的问题,二、有效的提问策略。

有效的问题是指那些能够积极组织回答并因此而积极参与学习过程的问题。

教师提问策略对大学英语课堂师生互动的影响

教师提问策略对大学英语课堂师生互动的影响

师 生 互 动 的 影 响 , 助 英 语 教 师认 识 自己 的 提 问策 略 是 如何 影 响 课 堂 师 生 互 动 , 而 改 善 提 问 策 略 , 强 课 堂 师 生 互 动 , 帮 从 增 促
进 学 生 的 二语 习得 。
关 键 词 : 问 策略 ;文献标识码 : A
文 章 编 号 :6 23 9 ( 0 2 0 —1 20 1 7— 18 2 1 )80 6 —2
1 引 言
在 课 堂互 动 中 , 师 提 问 不 仅 是 一 种 交 际 工 具 , 是 学 教 更 习 者 输 入 和 输 出 的 重 要 认 知 方 式 。 很 多 研 究 者 ( oih Br , c 1 8 ; h u rn 1 8 ; ls 18 ) 出 如 果 教 师 更 多 关 注 自 9 8 C a do ,9 8 E l ,9 5 指 i 己课 堂 提 问 策 略 , 生 的 输 入 和 输 出量 将 会 增 大 , 堂 互 动 学 课 将 会 增 强 。在 国 内 对 课 堂 互 动 研 究 还 没 引 起 足 够 的 重 视 ,
( ) 伤 害 原 则 与 “ 生 教 育 ” 2不 三 。 不 伤 害 原 则 体 现 在 “ 生 教 育 ” , 是 教 育 者 通 过 教 三 中 就
立 正 确 的 生 命 观 、 活 观 、 存 观 。 在 现 实 的 生 活 中 , 多 生 生 很 人 的 个 体 生 命 权 利 、 命 价 值 和 发 展 机 会 都 受 到 各 种 因 素 生
现 代 商 贸 工 业
N O. 08。 012 2
M o enB s e aeId s y dr ui sTrd ut ns n r
21 0 2年 第 8期

大学英语课堂教学存在的问题及改革策略

大学英语课堂教学存在的问题及改革策略

大学英语课堂教学存在的问题及改革策略【摘要】随着我国社会、经济环境的急速巨变,我国高校现有大学英语课程设置逐步显示出其不足之处,难以满足新时期对高素质外语人才的需要。

因此,近年来许多综合性大学英语系都在英语人才培养方面开展一些重大的改革尝试,意欲培养出符合需要的复合型英语人才。

本文分析了大学英语教学中存在的问题,提出了端正学习态度、优化学习环节、加强教师培训、改进教学方法、拓展师生关系等提高大学英语课堂教学效果的对策。

【关键词】大学英语;课堂教学;问题;策略【中图分类号】g640大学生在中学或小学就已经开始接触英语,当他们进入大学时,已拥有良好的基础。

这一切似乎表明大学英语的教与学是很轻松的一件事,但是许多普通大学的英语教师并没有看到令人满意的教学效果,相反,他们因对自己的付出没有回报而产生了倦怠、泄气,甚至绝望。

对自己的工作缺乏成就感,造成这一切的原因究竟是什么呢?一、当今大学英语教学中存在的问题1、基础教育区域性差异大由于我国区域经济的发展不平衡以及应试教育体制的不断影响,使得我国各个地区的英语基础教育存在很明显的不同,从而也造成了各个地区的学生学习英语基础水平存在很大差距,这些差距给高校英语教学带来了比较大的难度。

2、学生学习态度不够端正很多大学生,尤其是理科大学生对于英语的学习没有确立正确的态度。

他们认为,英语的学习是在浪费他们学专业课的时间,他们不愿意把太多的时间花在学习一门可能对他们未来从事的职业毫无用处的学科上。

因此他们采取应付的态度,甚至经常逃课。

他们之所以学英语完全是为了拿到四级证书,以保证自己能够顺利的毕业。

3、缺少良好的学习环境在我国各大专院校中,英语是非英语专业学生的一门基础课,这些学生接触英语的时间和真正说英语的时间都很有限。

与此同时,在我国的语言环境的阻碍下,学生在课堂之外使用英语的机会少之又少,这成了英语语言学习和英语教学很难克服的问题。

针对英语语言学习与英语教学改革的很多问题,教师要在平常的英语教学中进行积极探索和解决问题。

大学英语口语课教学方法(最新)

大学英语口语课教学方法(最新)

大学英语口语课教学方法(最新)大学英语口语课教学方法大学英语口语课的教学方法有很多,以下是一些可能的方法:1.互动式教学模式:采用互动式教学模式,鼓励学生积极参与课堂活动,通过提问、讨论、对话等方式进行交流,提高学生的口语表达能力。

2.多媒体辅助教学:利用多媒体辅助教学,提供丰富的视听资源,让学生接触到地道的英语口语表达方式,提高口语表达能力。

3.小组合作:采用小组合作的方式,让学生合作完成任务,提高团队协作能力和口语表达能力。

4.角色扮演:采用角色扮演的方式,让学生扮演不同的角色进行对话,提高学生的口语表达能力和表演能力。

5.文化导入:通过文化导入的方式,让学生了解英语国家的文化背景,提高学生对英语口语的理解和应用能力。

6.语音训练:进行语音训练,纠正学生的发音和语调问题,提高学生的口语表达能力。

7.课外实践:鼓励学生参加课外实践活动,如英语角、演讲比赛等,提高学生的口语表达能力和自信心。

总之,大学英语口语课的教学方法应该根据学生的实际情况和教学目标来选择和调整,注重培养学生的口语表达能力,提高学生的自信心和综合素质。

天津大学英语音标教学方法天津大学英语音标的教学可以采用以下方法:1.讲解发音器官和发音原理:通过图片和模型展示口腔内部结构,让学生了解发音器官的构造和发音原理。

2.示范发音:教师亲自发音,让学生观察口型、舌位和发音动作,模仿发音。

3.讲解音标发音特点:教师介绍每个音标的发音特点,包括送气与否、清浊音、口型和舌位等。

4.练习发音:教师播放录音,让学生跟读练习,逐渐掌握每个音标的发音。

5.纠正发音:教师逐个检查学生的发音,纠正错误,强化正确发音。

6.练习拼读:教师提供单词和短语,让学生练习拼读,掌握音标的正确拼读方式。

7.互动教学:教师组织小组讨论、角色扮演等活动,让学生在互动中巩固所学音标,提高口语表达能力。

8.评估学习成果:教师定期进行口语测试或课堂表现评估,了解学生的学习成果和进步情况,及时调整教学策略。

论翻转课堂模式下学生提问能力的培养——以《大学英语》教学为例

论翻转课堂模式下学生提问能力的培养——以《大学英语》教学为例

论翻转课堂模式下学生提问能力的培养———以《大学英语》教学为例王越刘燕梅(1.广西师范大学外国语学院广西桂林5410042.桂林理工大学博文管理学院广西桂林541006)【摘要】没有问题就没有创造力。

在提倡素质教育,培养有创新意识的高素质人才的今天,加强培养学生提问的能力就显得尤为关键。

本文通过对提问能力内涵的分析,提出在大学英语翻转课堂模式下学生提问能力培养的对策,以期达到翻转课堂模式下的有效教学。

【关键词】翻转课堂;提问能力【课题项目】本文为广西师范大学2015年教育教学改革项目《翻转课堂模式下大学英语教学的形成性评价研究》阶段性研究成果。

【中图分类号】G64【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2016)12-0033-02亚里士多德说:“思维是从惊讶和问题开始的”。

提高学生的创造能力,必须从培养其提问能力开始。

这种能力在翻转课堂(Flipped Classroom)教学模式中尤其重要。

翻转课堂是以混合式学习为指导思想,采取“先学后教”的教学模式,是对传统课堂的变革。

在翻转课堂教学模式下,学生课前需学习微视频等拓展材料,对视频讲解做出笔记,完成作业;课堂上师生共同探究和解决学生没学懂的知识点及作业完成时遇到的困惑。

因此,翻转了的课堂就是一个提出问题、讨论问题和解决问题的教学场所。

一、提问能力概述提问是教学领域的一门科学和艺术。

提问是对问题的一种认知状态,反映了学生的疑惑、好奇、兴趣等多种心理状态,这种心理状态可以促使学生对现有知识进行积极的探讨,并将自己的思维结果用语言完整的表达出来。

学生的提问能力是指学生在已有的知识经验的基础上,为了巩固自己的知识掌握,探索未知领域而将思维过程用语言组织起来并表达出来的能力。

它体现的是学生的创新思维能力。

学生在课堂上按照一定的规范适时提出问题是能力的体现,在课后经常向教师和同学提出问题则是良好的学习习惯。

二、学生提问能力培养的对策(一)更新教育理念教学的改革首先取决于教育理念的更新。

大学英语教学中课堂提问的技巧

大学英语教学中课堂提问的技巧
■墨
大 学 英 语 教 学 中 课 堂 提 问 的 技 巧
李 亮
( 安 工业 大 学 , 西 西 安 西 陕
摘 要 : 堂提 问作 为 英语 教 学 中的 一 个重 要 环 节 , 师 课 是 生之 间互 动 交流 的 纽 带 .作 为 教 师 应在 课 堂 中 更好 地 调 动 学
为 了 调 动学 生 在 小 组 活 动 中 、 堂 活 动 中 提 问 的 积极 性 , 课 教 师 可 将 学 生 提 问 次 数 和 问 题 质 量 作 为 考 核 的 重 要 内容 之 对 善 于 思考 、 提 问题 而且 所 提 问题 质 量 较 高 的 学 生 , 爱 除 了 V头 表扬 外 , 提 高 学期 末 总评 成 绩 ; 因 基础 差 而 回避 提 I 要 对 问的 学 生 , 师 应 激 发 、 导 、 励 他 们 多 回 答 ; 惰 性 强 、 教 引 鼓 对 不 思 考 、 于 依 赖他 人 , 助 、 育无 效 的学 生 , 时 成绩 为 零 。 惯 帮 教 平 2 组 建 学 习 小组 . 组 建学 习小 组 是 为 了更 好 地 促 进课 堂教 学 。 组 后 , 立 分 建
的 问题 . 而可 以 强化 学 生 的英 语 语 言表 达 能 力 , 进 英 语 思 从 促 维 能 力的 发 展 。 可 以激 发 学生 的 学 习兴 趣 , 学 生 集 中 注意 还 使 力 。本 文 就课 堂提 问 中产 生的 普遍 问题 及 解 决方 法及 技 巧 进
行 了探 讨 。

关 键 词 :大 学 英语 教 学

课 堂提 问 方 式
存 在 问 题

引 言
如 今 ,在 课 堂 教 学 中 必 不 可少 的一 部 分 就 是 老 师 提 问 与 学 生 回答 的教 学 模 式 , 也 是 外 语 教 学 活 动 的一 个 重 要 环 节 . 这 因为 有 效 的课 堂 提 问 可 以 提 高 学生 的注 意 力 .激 发 学 生 的 学 习兴 趣 , 高 他们 的主 动 性 和 参 与性 。 提 同时 教 师 能从 中 了解 学 生 的理 解 能 力 , 验 教 学 效 果 , 而及 时 地 改 进 教 学 方 法 。但 检 从 现 在 的 大学 英 语 教 学 课 堂 中依 然 存 在 一 些 问 题 ,在 这 里我 从 以下 方 面进 行 分 析 说 明 。 二 、 在 问题 存 目前大 学 英 语 教 学 中 普遍 存 在 一 个 问题 ,即 以教 师 为 主 体 , 节 课 教 师 从 头 讲 到尾 , 生 只 是 被 动 的“ 众 ” 一 味 埋 一 学 听 , 头 记 笔记 , 等待 老 师 灌 输 知 识 , 师 也 极 少 听 从 学 生 那 里得 到 教 的 反馈 。 改变 这 种 “ 鸭 式 ” 学 的 局 面 , 要 填 教 一个 重 要 途 径 就是 发 挥课 堂提 问的 作用 。教 师 应掌 握 一 些提 问技 巧 , 使之 与讲 授

大学英语教学课堂提问中应解决好的问题

大学英语教学课堂提问中应解决好的问题
果。
可 以的 , 围绕语言教学有 的放矢地发 问 , 学生的主要注意力 但 将 引导到研究英语语 言特点、 掌握英语语 言规律 、 高英语语言运 提 用能力上来 , 却是毋庸置疑的。 教师提问的 目的不 仅是 为 了得到学生 的正确 答案 ,获取教 学反馈信息 , 也是为 了引起学生 的注意力 , 促进师 生的课堂交流 活动 , 同时 , 也有利 于培养学 生创造 思考精 神 , 以通 过课 堂提 所 问, 使学生能够 自主运用 英语语 言规律听英语 、 说英语 、 读英语 、
原则是什 么, 问题值 不值得发 问 , 怎样进行提 问以及提 问的 时机如何把握 , 学 中均 需要 教 认真解决。文章根据笔者课 堂教 学体验 , 对这些课 堂提 问策略进行粗浅探讨。
关 键词 :提 问 ; 化 ; 巧 ; 4 g 技 时机
中图分类号 :G 2 . 文献标识码 :A 4 42
放在设计好“ 心性” 核 问题 上。核心性 问题 体现 的是教学 的主要 目的 , 出的是教学重点 , 突 并利于攻克教学难点 , 讲究 的是将提问 集 中在那些牵一发而动全身 的关键点上 , 心性 问题可 以是容量 核
较大的一个问题 , 可以是几个侧 面的问题组合 , 也 还可 以是组 织 指 向明确、 具有 内在逻辑 的一连 串问题 , 形成一个 “ 问题 链” 。核 心性 问题标 志着 课堂结构和讲解方 向 , 具有较强 的点化作 用 , 要
科 之 学 友
Fn fiemes rd e a r i S nA t e oc c u
281 ( 国 0年02 0 月9 )
大 学英语教学课堂提 问 中应解决好 的问题
任 芳
秦皇岛 0 60 ) 6 0 4 ( 山大学里仁学院 ,河北 燕

从教师提问策略看沉闷的大学英语课堂气氛

从教师提问策略看沉闷的大学英语课堂气氛
主要组织手段之 一, 对促进师生交流, 实现师生互动具 有重要意义。
从教师提 问策略的角度对课堂沉闷现象 的原 因剖析 和解决方法的
探寻将具有现 实意义。 关键词 英语教学 教师提 问策略 启示
3 课 堂 沉 默现 象解 析
以下将结 合实际课 堂调查研 究从教师提 问策略 的不 同角度对 当前的课堂沉 闷现象进行分析。
根据不同的标准 , 教师提 问可 以被分成很多种类型 。其 中, 开
32等待时间 -
观察和研究表明 , 堂上教师在提出问题后通常给学生 留的思 课 考时间很短 , 以至于很多学生表现 不太令人满意。与英语表达能力 强的学生相 比, 表达能力 偏低 的学生往往需要更 多的时间来组织 自
己的思维和语言。在被点名 回答问题的紧张状态下 , 他们更容易出
对学生回答的反馈在教师提问策略中也 占有重要的地位 。 反馈
认为等待时间长了就会造成一定程度的冷场或完不成课堂进度 , 所
以他们就一再地重复问题 , 并给予过多的提示。 这其实变相地剥夺 了 学生独立思考 的时间和能力 , 了他们的思维 , 限制 并不能达到提问的 预期 目的, 问题设计得再好也不能带来成功的师生互动。 因而教师应该根据问题的难 易程度灵活调整等待时间。 在大多 数同学经过一段时间的思考后再让他们作答。一般来讲 , 在他们想 出答案后会给教师一定的暗示 , 比如抬头张望等。 3 回答 反馈 . 3 调查 发现 , 堂上教 师一般 采用的是肯定的评价性反馈 , 在课 如 ( 下转第 2 2页) 0
时也大多会提封闭式问题或展示性问题 , 即在课文 中可 以找到唯一 答案 的问题。过多的这种问题会使学生出现焦虑状态 , 担心 自己会
答错 , 丢面子, 以大部分学 生就不会踊跃地 回答问题 。对于英语 所

互动式教学下大学英语课堂教师提问策略研究

互动式教学下大学英语课堂教师提问策略研究
关键词 : 互动式教 学; 大学英语 ; 堂提 问 课 中图分类号 : 3 9 H 1 文献标志码 : A 文章编号 : 0 7 3 ( 0 1 0 1 1— 8 6 2 1 )7—07 - 2 0 18 0
根据教育部 20 年颁发 的《 07 大学英 语课 程教学要求》 ,
大学英语教学 的新 目标是 :培养学生 的英语综合能力 , “ 特别
指在教学过程 中充分发挥教师和学 生双方的主观能动性 , 形
成师生之间相互对话、 相互讨论 、 相互观摩 、 互交流和相互 相
促 进 的 一种 教 学 方 法 。它 既 要 求 学 生 在 教 师 的 组 织 下 按 教
收 稿 日期 :0 1— 5—2 21 0 5
堂学习氛围 , 帮助激 能 极 大 地 缓 解 学 生 的 焦 虑 情 绪 , 有 助 于营 造 良好 的课 这
二 、 动 式 教 学 的 提 问策 略 互
课 堂 提 问 是 激发 学 生 学 习 动 机 的一 种 有 效 手 段 , 问 艺 提
堂氛围 , 激发学生积极主动参 与课 堂活 动的热情 。 最后 , 教师在提 问时应该 注意交际互 动的连贯性 。课 堂
报: 汉文哲学社会科 学版 ,0 0 ( ) 2 1 ,2 .
班里绝大多数学 生的能力和水平 , 这样 有助于激发大 多数学 生参与课堂 活动 。课堂参与是学生 学习的重要形 式 , 是教 也
师与学生互 动的必 然环节 。无 论对 学生 的学 习还 是教师 的
教学都非常重要 。因此 , 师应 该提 前针对 课文 内容 , 心 教 精
英语是一 门实践课 , 其语言技能的培养和提高需要 通过
学生本人的不断实践。从做 中学 是提高英语 应用能力 的重

浅谈大学英语课堂教学互动有效策略

浅谈大学英语课堂教学互动有效策略

生语言技能 的学 习潜力和创造 力。 最后 ,在大学英语课堂教学 中进行互动有 利于教师与学生共
的重要环节。课 堂互动必须 要具 备以下几方面的特点 : 第一 ,互 同提高 。在课堂教学中互动,学生能够充分发挥 自身的主观能动 动是在特有的语言情境中进 行理解 与表达的一种行为;第二 。互 性 ,所 以 ,大学生能够对 某一问题提 出 自己的看法和 见解 。因
创新能力。所 以 ,在大学英 语课 堂教学 中实行互动的教学方式势 教师的主体地位 ,让学生成为 了学 习的主人 。而教师则充 当着主
在必行。

导地位 ,引导学生进行英语学 习。互动的教学方式能够让学生在
讨论中获取知识 ,并获得成功的满足。这样便形成 了良好的学习

课 堂 互 动 的 相 关 概 念
动是进行 语言交际 的最基本前提 ;第三 ,互动需要传达 出真实的 此 ,教师能够在学生的看法和见解中受到启发 ,从而改进教 学思 信息 ;第 四 ,互动 促进语 言的积 累和语 言应 用能 力的提高 ;第 维和教学方法 ,使教师不断进步。而教师起着 引导的作用 ,能够 五 ,互动应该能够激发学生学 习的兴趣并且满足学生对知识的需 引导学生对英语进行学 习。互动能够 让课堂变为师生进行交流的
李 建
摘 要 :在 我 国 ,生 活 中使 用 英语 的机 会 相 对 而 言较 少 ,所 以 ,英语 课 堂 上 的 互动 便 成 为 了 学生 用 英 语进 行 交 流 的 重要 渠 道 。 大 学
英 语课 堂教 学 的 互动 十分 重要 ,不 仅 能 够 充 分 发挥 学 生 的主 观 能 动性 、培 养 学 生 的创 造 力 ,还 能提 高 学 生 的英 语 交 际 能 力 。教 师 必

大学英语教学中的课堂提问策略之我见

大学英语教学中的课堂提问策略之我见

大学英语教学中的课堂提问策略之我见摘要:课堂提问是大学英语教学的重要手段,也是英语教师常用且比较重要的教学方法之一。

有效的课堂提问可以集中学生的注意力,配合教师的课堂活动,及时反馈教学方法,检验教学效果。

因此,探讨大学英语教师的课堂提问策略,对教师高效组织英语课堂、进行有效提问有重要的现实意义。

关键词:大学英语教学课堂提问提问策略一、引言课堂提问是大学英语教学过程中师生互动最常用且最有效的方式,也是提高课堂教学质量的一个重要方面。

从20世纪70年代初以来,交际教学法越来越受到外语教学界的认可,此教学法的一个主要原则就是让学生学会用英语自然从容地进行交流,课堂上的师生互动成为其显著特点之一,而课堂提问是课堂教学中常用的一种互动形式,旨在引导学生参与学习进程并启发学生给出其独到见解。

对学生来说,提问是为了激发他们的学习兴趣,鼓励学生勤于思考,并积极地参与各种课堂活动,从而推动课堂教学顺利进行。

chastain(1988)认为问答在课堂活动中占较大的比例,并且认为问答是学习者通过语言参与创造语言的重要途径。

对教师来说,提问是用来检测学生的理解能力,以及他们对所学知识的掌握情况。

对某些老师来说,还可以用它来调控课堂。

二、大学英语课堂提问中存在的问题对大学英语课堂提问的调查研究发现课堂提问存在很多问题,比如:教师提问主要是为了知识的强化;问题与问题之间的联系不够紧密,逻辑性不够强;教师提问的类型比较单一,大多采用展示性问题提问的方式,但一般不对所提问题的内容涵义、给人的启示等进行进一步的探讨;等待学生回答问题的时间不够,缺乏耐心,不利于给学生营造宽松、和谐的氛围;对学生给出答案的评估方式也很简单,大多时候知识对答案的对错给出评判,没有进一步融洽和谐的师生交流渠道。

当然,如果针对许多课堂提问中出现的问题等,教师能够有意识地掌握提问策略方面的知识,就可以有效地避免类似问题与错误的发生,并在提问的基础上促进学生不断进步,真正达到课堂提问的目的。

英语教师提问技巧

英语教师提问技巧

教师课堂话语(classroomdiscourse)是在课堂教学情境中广泛使用的一种语言,是国外语言学家最近几年在外语课堂教学研究方向的一个重要方面。

教师话语除了作为老师实施教学计划的工具外,还是学生语言输入的主要来源,它在组织教师课堂教学和学生语言习得这个过程中起着非常重要的作用[1]。

鉴于老师和学生课堂上特殊的社会关系,课堂语言交际呈现出与日常语言交际不同的特点及规律。

Sinclair&Coulthard对课堂话语进行分析,总结出课堂言语会话的结构特征为“I-R-E/I-R-F”[2],即教师提问(initiation)—学生回答(response)—教师评价/反馈(evaluation/feedback)。

在教师课堂话语中,提问占了很大的比例,它也一直以来是英语课堂教学的一个重要手段。

课堂提问对语言习得起着非常重要的作用,提问可以使学生在学习活动中能够参与进来。

同时,“通过提问,教师不但可以使学生参与交流,还可以让学生调整自己的语言,使其具有更强的理解性。

”[3]所以,提问是教师课堂上最常使用的教学手段,是教师话语中很重要的一部分,也是多年来语言教学关注的一个重点。

1理论依据教学始于提问,并以进一步的提问来推断。

1912年,美国的史蒂文斯(R.Stevens)对教师课堂提问进行了全面系统的研究。

他发现,教师的课堂提问和学生的回答大约占去了授课时间的80%。

提问是学生可理解的目标语输入的重要来源[1]。

教师提问在为学生提供可理解性输入与产生输出机会两方面都发挥着重要作用[4,5]。

课堂提问是外语课堂中重要的教学组织形式,课堂提问的艺术和策略与学生的思维能力、外语交际能力的提高有着密切相关的联系。

因此,研究教师的课堂提问有极其重要的意义。

国内外对外语课堂提问的研究已取得了不少成果。

教师提问被有些研究者划分为展示性问题(dis-playquestion)和参考性问题(referentialquestion)。

浅谈大学英语课堂提问及策略

浅谈大学英语课堂提问及策略

Q :
Sc en and i ce Tec ol y nn hn og I ovaton i Her d al
创Байду номын сангаас新 教 育
浅 谈 大 学 英语 课 堂提 问及 策 略
陈 琰 ( 东南 大学成 贤学院 江苏 南京 2 0 8 1 8) 0
摘 要 : 堂提 问是英语课 堂教 学的童要组 成部分 , 课 也是培 养学生语 言交际能力的最有效环 节。 本文从课 堂提 问的意义入手 浅 析 当前 大 学英语课 堂教 学中的提 问策略 与技 巧 , 以期提 高大学英 语课 堂教 学 的实效性 。 关 键 词 : 学英语 大 中图分 类号 : 2 G 3 L6 文 献标 识码 : A 文章编号 : 7 —0 x 2 1 ) 9b 一0 5 —0 1 4 9 ( o 0 () 1 4 1 6 8 O

时 学生 也可 以 通 过 课 堂提 问 方式 明确 学 习 格 和 水 平 差 异 , 据 课 堂 中 学 生 的表 现 进 根 1. 为学 生创 造 语言 输入 及输 出的机 会 和 目标 , 选 择 地 把 学 习 的 注 意 力集 中 到 学 行 恰 当 的 提 问 。 1 有 环 境 习 的重 点 、 点上 , 目的地 发 现 问 题 和 解 2 3适 当的停 顿 难 有 . 在外语 学 习中存在两 种学 习环境 : 一 决 问 题 ; 生 向教 师 提 问 可 以 逐 步 培 养 学 学 教 师在提 问后要注 意停顿 , 这样 学 生 种 是 “ 语 ” 境 , 习者 在 使 用 目的 语 的 生 与 教 师 间的 合 作 关 系 , 造 和 谐 融洽 的 有 思 考 、 论 的 时 间 。 些 教 师 对课 堂 上 的 二 环 学 创 讨 一 国家 学 习 , 日常 生 活 中能 够 接 触 到 目的 在 语 的使 用 , 定程 度 上 可 “ 一 习得 ” 言 , 语 另一 种 是 “ 语 ” 境 , 习者 以 正 规 化 的 课 堂 外 环 学 学 习 为 主 , 日常 生 活 中 的 大 多数 情 况 下 在 并 不能 接 触 到 目的语 , 全 在 “ 习” 言 。 完 学 语 中 国 的 大 多 数 英 语 学 习 者 属 于 第 二 种 情 况 。 这 种情 况下 , 师 的 话语 是 学 生 能 够 在 教 课 堂 气 氛 , 终 师 生 在 愉 快 的 交 际 氛 围 中 最 完 成预 定 的 教 学 目标 。

浅谈大学英语课堂提问的现况及策略

浅谈大学英语课堂提问的现况及策略
均时 间延 长 ; 生 合 适 的 回 答增 加 ; 败 回 学 失 答减 少 ; 考 型 回答 增 加 ; 生 之 间 讨论 回 思 学 答 增 多 ; 理 陈 述 增 加 ; 生 提 出 的 问题 增 推 学 加 ; 生对 课 文 的 口头 表 述 大 大 增 多 。 学 3 3 堂 提 问 对 象 分布 不 均 衡 .课

课 堂 提 问的 意 义
我 国著 名 教 育 家 陶 行 知 先 牛 曾说 过 :
了就是一 位提 问大 师。 他的 弟子颜 回在 论语 中是这 样形容他的教学的 :“ 夫子 循循然善诱人 ,博我以文 ,约我以礼 ,欲 罢不能 。 ”如 何充分运用课堂提 问达一重
要 教 学 手 段 ,最 大 程 度地 提 高 教 学 质 量 ,
绩处 】班级 中等水平 的学串被忽视 。 : 34对提 问内容的难易程度把握不准 .
第二 语 言 教 学 应 特 别 重视 教 学双 方 的 交
流 , 课 堂提 问 与 回 答是 师生 间 交流 的 重 而
握 和理解 ,以便掌握 课堂 上学 乍的学 习 情 况 ,或 发 现 学 习 I 问 题 之 所 在 , 或 的
对 已学 过 的 知 识进 行 复 习 以达 到 温 故 而 知 新 的 目的 。
提 问的方 法也 会影 响教师的提问效 果。多数英语教师在选择 自己的提问对象 时 ,都会有一定的偏好。一般情况 卜,考 试 成绩较好和较差的学生比较容 易引起教
师的 重 视 , 以 在进 行 课 堂 提 @ 1也 往 往 所 1 ̄ 4 更 加 侧 重 这 两 部 分 学 生 , 就 导 致 很 多 成 这

辫 国 们 z … …… ……v。 脚 科 z 技 期 … 。 倒

在大学英语课堂教学中教师提问策略性

在大学英语课堂教学中教师提问策略性

在大学英语课堂教学中教师提问的策略性探索【摘要】以当前大学英语课堂教学为基点,根据西方最近第二语言习得教学研究与教育心理学成果,针对大学英语课堂教学中教师的提问提出看法,提出以下策略:分析、设计提问对象,提高参考问题比例,灵活把握提问后等待时间和关注被提问学生情感因素。

目的是为大学英语课堂教学提供有益参考和借鉴。

【关键词】大学英语课堂教学教师提问策略1 大学英语课堂的独特性学生学习英语的主要地方是在课堂,所以,课堂中的英语输入和输出特别重要。

英语课堂是学生习得和练习英语的重要地方,对于学生习得和掌握英语具有一定的独特性。

英语交际学习法认为,语言是交际的重要工具,语言教学的目标不仅仅是传授语言本身的存在形式,更重要的在于,通过对语言存在形式及其内容的解析和沟通,培养学生掌控、运用语言的技能。

单方向的语言传输及提问本身是不能组成语言教学环境。

所以,大学英语课堂是一个“问题提出”与“话语沟通”的地方,英语的学习通过“真正涉及交际的活动来提高学习效率”。

2 大学英语课堂的提问策略在英语课堂应利用哪些有效提问策略,教师该如何合理地使用这些策略来提升其教学效果呢?本人提出以下几种策略:2.1分析并设计提问对象大学英语教师点名提问的方式多种多样,通常有以下几种:按名单顺序提问;随机点名提问;先提问语言交流能力一般的,若其未能回答,再提问语言交流水平较高的学生;基本上只向语言交流能力较高的学生提问;哪个学生不认真听课就向哪个学生提问。

有研究者调查发现,目前外语教学中教师采用最多的方式是“随机点名提问”,其次是“按名单顺序提问”,用得最少的是“只向语言交流水平较高的学生提问”。

由此我们可以看出,大部分教师提问时并未考虑问题难度与学生之间的关联,随意性较大。

2.2展示性问题与参考性问题有机结合,增加参考性问题的数量英语教学研究专家barnes将提问的问题分为事实性、推理性和开放性问题。

tsui、long和stato等人把barnes划分的这些类型分为两类:展示性问题和参考性问题。

大学英语教师提问存在的问题及其解决策略

大学英语教师提问存在的问题及其解决策略
2 3提 问对 象及 反馈 .
在 教学 过程 中 , 师必 须 与学 生 交 流 、 动 , 教 互 提 问便是 教 师最 常使用 的手段 之一 。可见 提 问在 教 学
中起着 十分 重要 的作 用 。对 教师 提 问及 提问行 为 的
研 究多 年来 已成 为语 言教 学 研究 所关 注 的焦点 。无
出 , 而促进 语 言 习 得 。N nn 转 引 自周 星 , 韵 , 从 ua ( 周 20 ) 0 2 的研 究 进 一 步 证 明 , 教 师 使 用 参 考 性 问 题 当 时, 学生 使用 的语 言更 为 复 杂 , 接 近 自然 环 境 中的 更
话语 。
产生 不 同 的影 响 。通 常情 况 下 , 馈 可分 为两类 : 反 积 极 反馈 和消极 反馈 。积 极 反馈 通常 被看 作是 肯定 的 表扬 , “ od ” “ e od ” “ n ef ! 等 等 , 如 G o ! , V r go ! , Wodr l” y u 或者 是对 学生 正 确 的 答 案进 行 重 复 , 者 根 据学 生 或
该 向学 生提供 什 么 样 的 反 馈 等 等 , 些 是 值 得 深入 这
探 讨和 实践 的 问题 。
2 0存 在 的问题 .
2. 1问 题 的 类 型
如 : 砒’ eopse f u,i E gs?而参 考性 wh st poi “p’n nlh h to i
问题 则指 提 问者并 不 知道答 案 的问题 。这是一 种 开 放的、 允许 有不 同答 案 的 提 问 , 目的是 要 获得 信 息 。 例如 : ydd ’ yud or o eok i t o oyu m w r?值得 注 意 的 n h 是 , 师 提展示 性 问题 时 , 目的不是 要 寻求 自己所 教 其 不知 的 信 息 , 是 为 了 进 行 语 言 练 习 。但 In 而 _ g&  ̄

大学英语课堂语篇提问的设计和实施原则

大学英语课堂语篇提问的设计和实施原则
第 1 5卷总 5 期 1
Vo. 5 S m o 5 11 u N . 1
新 疆 广 播 电 视 大 学 学 报
J OUR NAL OF X NJANG RT I I VU
2 1 年第 1期 01
N . . 0l o 12 l
大学英语课堂语篇提 问的设计和实施原则
饶 梦华
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
的是激 发学 生对 于语 篇 的 阅读 兴趣 , 立 起 对语 篇 建
内容 的预期 及对 题 材 的 兴 趣 。导 人 性 问题 用 于 引
以上述 教材 的第 三单 元 语 篇 T eVcm 为例 , h ii t 该语 篇 讲述 一个 购物 狂 的 成 长经 历 , 者针 对 语 篇 笔 结构 共设 计 了 四个 问题 :) yde eato a 1 Wh ost u r l h h cl
教 学 中对 于语篇 提 问的设计 和 实施原 则入手 , 探讨 大学 英语教 学的提 问策略 , 为教 师应 在课 前精 心设 计 认 针对语 篇各 个部 分 的 问题 , 包括针对语篇 背景 、 篇 结构、 语 语篇 细节和语 篇主 旨的 问题 。在课 堂教 授 中实施
课 堂提 问时 , 师应 遵循 问题 形式 多样 、 问顺序 由浅入 深、 教 提 问题 实施 因人制 宜和积极反 馈 等原则 。
课 前完 成 对语 篇 的问题 设 计 。针 对 语 篇 的问 题 应
的语义 整体 ” H ldy H sn20 :) ( aia& aa ,0 12 。大 学英 语 l 教材 中每个单 元 中的 精 读课 文都 是 一个 完 整 的 语 篇 , 有独特 的语 篇 结构 主 旨和衔接连 贯 。教 师 在 具
提 问的设计 和实施 , 以引 导学 生如 何 从宏 观到 微 可 观理解 和掌握 一个语 篇 , 而不 是 按照 传统 的语 法 和 词汇讲解 人 手 , 将语 篇分 解 成 支 离 破 碎 , 乏 有 机 缺
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

且 它 在 教 育 教 学 过 程 中起 着 极 其 重 要 的作 用 。今 天 的 外 语 教 学 提 倡 以学 生 为 中心 , 于 教 师 而 言 , 重 要 的 一 点 对 很 就 是 如 何 在 以学 生 为 中心 的教 学 模 式 下 对 学 生 提 出恰 当 的 问题 。 本 文 试 图 研 究 提 问 的 方 式 、 能 和 技 巧 , 果 发 功 结 现 有 效 的 课 堂 提 问能 够 很 好 地 推 动 双 边 教 学 活 动 。 关 键 词 : 问 ; 问模 式 ; 问策 略 ; 语 课 堂 提 提 提 英
2 学生 能够 有针 对性 地 回答 问题 ) 3 能 够普 遍 提高 学生在 课 堂上 的 口语 表达 能力 )
对 的 , 时是错 误 的 回答 , 有 甚至 有 时是一 点也 回答 不 上 来 。教师对 学 生的 回答 如何 反应 将 影响着 教 学 目标 的
题 的学 生一定 的提 示信 息 , 照这 一 提 示 信 息 由学 生 按 自己给 出正确 答案 。这 样 , 仅 引 出 了 问题 的 正确 答 不
案, 而且 能够增 强 学生 的成 就感 , 得 学 生有 信 心 、 使 有 激情 地投 入 以后 的课 堂 学习 活动 。
( 对 学生 的 回答给 予积极 的反馈 四) 在课 堂上 , 学生 的 回答 有 时是对 的 , 时 是不 完全 有
继 续教 育 研 究
l1 2
j X a uy nj i Uj oy a i i u
20 0 8年第 1 0期
析 大 学 英 语 教学 课 堂 的 提 问 策略
曲 明 江
( 尔 滨 师 范 大 学 西语 学 院 , 龙 江 哈 尔 滨 100 ) 哈 黑 5 5 0 摘 要 : 问 一 直 被 认 为 是 课 堂 语 境 下 教 师 语 言 的 重 要 组 成 部 分 。 自苏格 拉 底 开 始 , 非 常 重 视 提 问 技 巧 , 提 就 并
使所有 的学 生参 与进来 , 能全 面提 高学 生 的能力 。 才
( ) 问一些 提示 性 问题 三 多 所 谓提示 性 问题 , 是 指在 回答过 程 中 , 就 给学生 一
定 的暗示信 息 , 而 帮 助 他们 改正 错 误 的 答 法 。在 教 从 学实践 中 , 教师往 往 自己给 出正 确 的答 案 或 将 问题 留 给下一 名学生 , 种做法 的确 能够 迅速 引 出正确 答案 , 这 节 省教 学时 间 , 是就 会 使 刚 才 的那 位 学 生 产 生 挫 败 但 感 和 自卑心理 , 且可 能 在 以后 的课 堂 参 与 活 动 中造 而 成 恶性 循环 。在这 种情 况下 教师 最好 给未 能 回答 出问
提 问 的策略 为 了实 现教 学 目标 , 经 验 的教 师 总会 向学 生 提 有


4 推 理性 的结论 大大 增加来自 )5 能 够提高 学生 回答 问题 的广 度和 深度 )
出恰 当的题 。 比如说 , 师有 时 会 提 出一些 测 试 学 生 教 学 习水平 的问题 , 会 提 出一 些 问题 让 学 生来 参 与 互 也 动教 学 , 使学 生对 所 学 习知 识 有更 深层 次 的理 解 。实
6 提 高 了学 生 主动应答 的比率 ) 7 激 发 了学 生 自主提 问 的欲望 )
现这 些 目的就需 要使 用 不 同的 策 略来 问 问题 , 样 才 这 能使 得教 师 完成 既定 的教 学 目标 , 障 教学 任 务 能 够 保 富 有成效 地 完成 。
( ) 一 给学 生 足够 的 时间进行 思 考 大量 研究 证 实 , 须 给予 学 生 足 够 的 时间 来 思 考 必 问题 , 能 取 得 最 佳 效 果 。 学 术 界 将 这 段 时 间 称 为 才 “ in m ” 等 待 时 间 ) o ls 为 , 等 待 时 Wat gt e ( i i 。R dEl 认 i “ 间” 指教 师在 得 到学 生答 案 之 前 留 给学 生 思考 的一段 时 间。提 问 的效率 部 分 取 决 于 等待 时 间的使 用情 况 。 在 学 生准 备 回答 问题 之 前 , 留给 他 们一 定 的 时 间来 思 考 , 样 学生 就能 组织 好语 言来 表述 自己的观点 , 这 而且 能够更 客 观地 检测 学生 的能力水 平 。教师所 用 的等待 时间一 般 总是 不够 , 他们 要 么 自己来 回答 问题 。 么 叫 要 另 一个 学 生来 回答 。R w 经 过调查 发 现 , oe 教师 提 出 问 题 后让 学 生思 考 的时 间平均 不超 过 1 钟 。叫学 生起 秒 来 回答 之 前 的时 间和学 生第 一次作 出回答之 后 的时 间 ( 即教 师作 出评 论之 前 的时 间 ) 果增 加 , 么 学生 回 如 那 答 的时 间就 会长 一 些 , 生提 问也 会多 一些 , 学 他们参 与 学 习 的机会 也更 多 。 N ma 研究 中 发 现 , 学 生 提 供 一 定 的 “ 待 u n在 给 等 时 间” 有 以下益 处 : 将 1 降低 了“ 从应 答 ” 比率 ) 无 的
( ) 二 给学生 提供 平等 回答 问题 的机会 多数 教师认 为 自己在课 堂 提问 的过程 中做到 了一
视 同仁 , 是调查 发 现 , 提 问 环节 上 , 师 可 能倾 向 但 在 教 于一 些学 生 , 忽视 了另外 一些 学 生 。一 般来 讲 , 而 能力 强 的学生要 比能 力差 的学 生更 有机 会 回答 问题 。而且 在课 堂上 , 教师更 容 易 向前 排 的学生 提 问 , 略 了后 面 忽 的学生 。回答 问题 的机会理 所 当然地 要 给所 有 的学 习 者, 同时 , 教师 的活动 区域 要覆 盖整个 班级 。这样才 能
相关文档
最新文档