试论齐次马氏链分析法在育人效果评估中的应用

合集下载

马氏链模型在基因遗传中的应用

马氏链模型在基因遗传中的应用

马氏链模型在基因遗传中的应用摘要:马尔可夫模型是研究离散时间、离散状态随机转移过程的有力工具。

本文利用状态转移的无后效性,通过定义状态和状态概率构造转移概率矩阵建立马氏模型,并讨论此模型在基因遗传中的应用。

关键词:马尔可夫模型;概率矩阵;基因遗传1 引言随着科技的进步,人们为了提高产量,越来越注重遗传学的研究。

豆子的茎秆有黄有绿,猪的毛有白有黑,人类会出现色盲等先天性疾病,这些都是基因遗传的结果。

无论是人,还是动植物的基因从一代到下一代的转移都是随机的,并且无后效性,于是马氏链成为遗传学的工具。

本文将利用马氏链建立一个属于完全优势基因遗传的模型,并讨论该模型在基因遗传中的应用。

2 模型的建立在自然界中,生物个体的遗传特征是由两个基因决定的,用A表示优势基因,用a表示劣势基因。

于是个体就有三种基因类型,即是两个优势基因AA,称为优种,优势基因与劣势基因各一个Aa,称为混种,两个劣势基因aa,称为劣种。

若个体的基因类型为优种或混种时,外部特征为优势,如豆子的茎秆是绿色,个体的基因类型为劣种时,外部特征是劣势,如豆子的茎秆是黄色。

生物繁殖时,一个后代从父本和母本中各继承一个基因,即后代属于哪一种基因类型完全由父母的基因类型决定,与再上一代的基因类型无关,满足马氏链模型中的无后效性。

下面利用马尔可夫模型来比较一下混种繁殖和优种繁殖两种繁殖形式,哪种更好?在繁殖的过程中用一混种与一个个体交配,所得后代仍用混种交配,如此继续下去,称为混种繁殖。

建立马氏链模型描述在混种繁殖下各代具有三种基因类型的概率,并讨论稳态情况。

用基因类型优种AA(第一种),混种Aa(第二种)和劣种aa(第三种)定义状态,状态概率表示第代个体具有第种基因类型的概率,记作。

当用混种Aa与优种AA交配时,后代的基因类型只能是AA和Aa,其概率各为½,当用混种Aa与Aa交配时,后代的基因类型可以是AA,Aa和aa,其概率分别为¼,½,¼,当用混种Aa与劣种aa交配时,后代的基因类型只能是Aa 和aa,其概率各为½,由此可以写出转移概率矩阵为设初始混种与优种交配,即,由(,为转移概率矩阵)式计算任意时段的状态概率,计算结果如下表,混种繁殖下三种基因类型的状态概率(初始与优种交配)由此表可以看出,当时,表明经过足够多代繁殖以后,优种、混种、劣种的比例接近于下面我们通过计算验证这个猜想。

马尔科夫链在教学评价中的应用及模型改进

马尔科夫链在教学评价中的应用及模型改进

CAIXUN 财讯-71-马尔科夫链在教学评价中的应用及模型改进□ 天津财经大学 董 蕾 闫 岩 / 文马尔科夫链是一类具有良好性质的随机过程,我们生活中许多现象都可以用马尔科夫链来解释,本文首先介绍了马尔科夫链在教学评价模型中的应用,通过教学前后学生成绩分布的变化,构建一步转移概率矩阵和教学效果评估指标,进而对教学效果进行综合评定,但传统模型仍存在诸多不足之处,本文针对模型的不足提出了该进意见,使得模型能够更真实、公平的反映教师教学效果。

马尔科夫链 教学评价模型转移概率矩阵马尔科夫链的简介1906年,马尔科夫在《大数定理关于相依变量的扩展》一文中提出,存在一种满足某一特殊性质的随机变量序列,该序列可以大致描述为:随机变量序列,...,...,21K ξξξ中第K 个变量取值的概率完全取决于1-K ξ,与前面的变量无关。

这就是马尔科夫链最初的概率模型。

马尔科夫的概率模型可以描述为:),;,(),;,(),;(2111012,0j k k nk j i t t P t tP t t P ξξξξξξ∑==其中n表示系统所有状态数,该式意义可表述为:系统在初始时刻t 0处于状态i ξ的条件下,系统在时刻t 2处于j ξ的概率为两个状态概率的乘积和,系统经由中间状态k ξ最终达到状态j ξ,中间时刻t 1所处的状态k ξ遍历每一个状态l ,2,⋯,n 。

而C —K 方程)(0)()(m kjk n ik m n ij P P P ∑∞=+=,正 是对上述概率模型理想的转化。

事实证明,许多实际现象都属于马尔科夫链的概率模型,例如艾伦费斯特提出的关于容器中分子扩散的运动,高尔顿提出的家族遗传规律,布朗发现的水中花粉小颗粒的无规则运动等等,都能够用随机过程中的马尔科夫链来解释。

由于马尔科夫链具有无后效性,因此将马尔科夫链运用于教学评价中,可排除学生基础的差异,较真实地反映出教师的教学效果。

本文提出了一种较为科学的教学效果量化评估算法,力求教学评估工作向最优化、规范化迈进。

马氏链的应用

马氏链的应用

份子,两者有很大差别。
03
马氏链的应用
PageRank基本思想
1. 对于前者,似乎可用对方的重要性传播过来来刻画。
2. 对于后者,对方的重要性的影响跟对方发出的链接数目(出度)有关,
出度越大, 能分到的越少,因此可以采用(1/出度)进行加权。
03
马氏链的应用
随机冲浪模型
根据上面的思想,对于网页 u, 如果它被多个网页 v 所链接,如果 用pr(u)表示网页 u 的重要性,那么该网页的重要性可以由下面的公式确
03
马氏链的应用
参考文献
1. 钱敏平, 龚光鲁. 应用随机过程教程及在算法和智能计算中的随机模型. 北京: 清华大学出版社, 2004. 2. David W. Mount. Bioinformatics, Sequence and Genome Analysis. Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2002. 3. Amy N. Langville,Carl D. Meyer. Deeper Inside PageRank. Internet Mathematics, 2004, 1(3): 335-380.
03
马氏链的应用
句子的平均长度
1. 序例如列为
TGCAATCGGATAACCAAACA
2. 限制性内切酶将序列切成如下片断
TGCAATCGGATAACCAAACA
03
马氏链的应用
句子的平均长度——马氏链
1. 状态集合{A, B, AA} 。 2. xn={原始链上第 n 个位置示从网页 v 发出的网页数目,L(u) 表示所有指向网页 u 的
03
马氏链的应用
随机冲浪模型的迭代计算

马尔克夫链评估法在课程教学效果评价中应用研究

马尔克夫链评估法在课程教学效果评价中应用研究

马尔克夫链评估法在课程教学效果评价中的应用研究教学质量评价是教学活动的重要组成部分,它直接作用于教学活动的各个方面,它所提供的反馈信息,能帮助师生调节教与学,使教学能够有效地进行。

教学质量的评价对学校优化教育管理、促进教育和教学改革也具有重要意义。

在一般的教育质量评价体系中,教学效果是一个不可或缺的重要评价因素。

在评价不同教师的教学效果时,往往总是以他们所教学生的最后考试成绩为依据。

实际上这种简单的比较往往带有很大的片面性,因为学生的知识基础、个性差异等,对成绩不可避免地造成影响。

为避免这一影响,本文利用马尔克夫链评估法对教学效果进行更客观的评价。

一、马尔克夫链评估法的基本原理和方法马尔克夫链评估法是一种以概率论和随机过程理论为基础,运用随机数学模型来分析现实动态系统的状态和状态转移情况的一种统计方法。

是一种定量分析的方法。

马尔克夫链评估法,在对不同教师的教学效果的评价过程中,既看到学生的现在成绩和以往的分数,更注重学生成绩的变化情况,着眼于有着紧密的前后因果联系的教学过程。

将两次考试的成绩变化列出矩阵进行运算、分析,使对于不同教学对象、不同考试成绩的教学效果的评估更趋合理,更客观地评价教学效果。

马尔克夫链评估法的基本步骤:(一)建立学生考试成绩等级的转移情况表在教学效果指标的量化过程中,马尔克夫链评估法是将一个班级的学生在某次考试中的成绩进行分等,一般分为五等即可,然后以某班学生第一次考试的成绩作为初始状态考察第二次考试的变化状况,从而可以评价教师在这期间的教学效果,比较不同教师的教学效果。

二、确定转移概率矩阵:设马尔克夫链的转移矩阵为:其中,表示学生成绩从一次考试成绩等级为转移到下次考试成绩等级为的概率。

(二)求出此马尔克夫链的极限分布。

若马尔克夫链是正则链,则经过足够长时间后,各个等级的学生人数所占的比例将趋向稳定。

记这个稳定的极限分布为。

根据平稳分布的性质有,且,。

这正是我们用马尔克夫链评估法评价教师教学效果的理论依据。

马尔科夫链在教学评价中的应用

马尔科夫链在教学评价中的应用

马尔科夫链在教学评价中的应用
马尔科夫链在教学评价中有很多应用,其中最常见的是通过学生的学习历史、成绩等数据构建起马尔科夫链模型,从而对学生的学习表现进行评估。

具体来说,可以将学生的学习过程抽象为一个状态转移图,其中每个状态表示学生的一个学习状态,例如掌握某个知识点、出现了某个错误、开展了某个学习活动等。

然后根据学生在不同状态之间的转移情况,构建起马尔科夫链模型。

最后,通过分析该模型的特征,可以对学生的学习情况进行评价和预测。

另外,马尔科夫链也可以用于对教师教学过程的评价。

在这种应用中,可以将教师的教学过程抽象为一个状态转移图,其中每个状态表示教师的一个教学状态,例如讲解某个知识点、询问学生问题、引导学生发言等。

然后根据教师在不同状态之间的转移情况,构建起马尔科夫链模型。

通过对该模型的分析,可以评价教师的教学效果,提出改进建议等。

总之,马尔科夫链作为一种强大的数学工具,在教学评价中有着广泛的应用,可以帮助评价学生和教师的表现,为教学改进提供有力支持。

马尔可夫链在教学评价中的应用

马尔可夫链在教学评价中的应用

摘 要 : 首先介绍了齐次马尔可夫链理论的基本原理 , 针对马尔可夫链在教学评价 中应用 的基本思想 , 出在 提
前 后 状 态 一 致 基 础 上 构 建 转 移 矩 阵 , 从 转 移 矩 阵 出发 , 析 了 整 体 的进 步 度 , 测 了今 后 教 学 效 果 . 合 理 、 效 并 分 预 为 有 地 评 价 教 学 效 果 提 供 理 论 和实 践 依 据 , 果 表 明 运 用 齐 次 马 尔 可 夫 链 分 析 法进 行 教 学 质 量 评 价 是 较 好 的. 结
Z 36 N o 2 . . M ar 00 .2 8
文 章 编 号 :0 0 3 7 2 0 ) 2 OO O 10 —2 6 (0 8 0 一O 1 — 4
马 尔 可夫 链 在 教 学 评 价 中 的应 用
孙 景 艳
( 庆 师 范 大学 数 学 与 计 算 机 科 学 学 院 , 庆 40 4 ) 重 重 0 0 7
关键 词 : 齐次马尔可夫链 ; 转移矩阵; 教学评价 中图分类 号 : 212 O 1. 文 献标 识码 : A
在评 价教 师 的教 学水 平 时 , 们 习惯 以他 ( 她 ) 教 学 生 的平 均分 为 标 准. 均 分 高 就 说 明教 学 水 平 人 或 所 平
高. 而易见 , 生 的当前 成绩 , 显 学 不仅 受最 近教 师效 果 的影 响 , 受 以前 学 习基 础 的制 约 , 以 当前 一次 或 两 也 所
mJ J 1
表 1是 收集 的高 一两个 班 的入学 成绩 , 和入 学后 分别 由两名 刚毕业 的新 老 师任 教半 学期后 的期 中成绩 , 现 将两班 分别 取名 为一 班 和二班 , 具体 成绩 见表 1 .

齐次马尔可夫链在教学评价中的应用

齐次马尔可夫链在教学评价中的应用
师 次 马 尔 可 夫链 平稳 分 布 转 移 概 率 转 移 概 率 矩 阵 教 学 评 价 齐
中图分类号 : 1 G7 2
文献标识码 : C
文章 编号 :6 2 8 8 (0 9)8 0 0 — 2 17 — 1 12 0 0 — 0 5 0
在新 的教学模式 和教学方法下 , 了能够更加 客观评 价教师 为 的教学效果 , 本文将齐次 马尔可 夫( ro ) 引入 到教 师的教学 Mak v链 评价 中 , 通过建立数学模型 , 提供算法 步骤 , 之客观地 评价了在 使 考虑学生知识 、 能力基 础差异 的因素下 , 评价教 师教学效果 的方
模式需要发展学生许多新能力 , 传统 的评价标准对 于新 能力 有相 当的局 限性 , 或者说 , 的能 力是不能用 过去 的评 价方法来度 量 新
的。在某 种程度上 , 传统 教学模式采用 的教学评 价 , 已经不 能完 全适用于新 的教学模式 。
强 的学 生 。我们 假设 出现状 态 0 的概率 为 O , t 出现 状态 1 的概率 为 1 则其一步转移概率矩阵 为 : 3,
学评价 中 , 过建立数 学模型 , 通 提供 算 法步骤 , 使之客 观地评 价 了在 考虑 学生知识 、 能力基础 差异的 因素下 , 评价教 师教 学效 果的方 法。 同时通过 实际例子表 明: 在稳定的教 学条件 下, 依据理 论及其 实施算 法思想 , 客观地反 映 了经过某一阶段或者 某些阶段教 学后 , 教
状 念 罕 至 日 骖 仕 Makv ̄ z制 下 , E ro YHe j 实
PX t = I() ixt = , ( :n) (() ‘ f =i () …. t i! I , 2 x ) -

齐次Markov链在高等数学教学质量的评价中的应用

齐次Markov链在高等数学教学质量的评价中的应用
显然 , P ≥0 ( 一1 , 2 , …, m) , ∑P 一1
率 只与 t 有关 , 而与转移的起始时间 t o无关 , 那 么具 有这种 特
性 的 Ma r k o v链 称 为 齐 次 的 Ma r k o v链 或称 为齐 次 Ma r k o v
链[ 1 ] 。齐次 Ma r k o v 链所 具有 的无 后效 性 和对 时间 的齐次性 恰 可以较准确地描 述下 面的实 际 问题 , 即可 以作为 学校 教学 质量评 价中的一个实际问题 的更合理 的数学模 型。 用 数学模型来描述一个系统 , 按全体 的教学对象 ( 实验班 和普通 班) 某次考试成绩分成 个级别 。例如上面的级别划分 : 当 m=5 时, 就是将任教 的全体 学生考 试成绩 分成 5个级 别 ,
Ma r k o v 链 的无后效性 , 系统 的极 限状态与 系统 的最 初状态无
关, 即与 R( 1 ) 无关 , 一 切 由转移概 率矩 阵 P决 定 , 因此 , 转 移 概率矩 阵 P集 中反映 了教学质量 、 教 学条件 、 学生 心态( 学风 ) 及社会环境 等等 因素 。R( ) 的极 限状 态说 明 , 这 些 因素稳定
义学 生 成 绩 在 教 学 后 转 移 变 化 转 移 概 率 矩 阵 , 记 作 P一 ( ) × 这里 表示相对于最初成绩 的下一 次 ( 教学后 ) 的学 生成绩从第 i 级别转 移变化 到第 级别 的人数 。P 的第 i 行 元素p = 反 映的是学 生成绩在 最初 成绩 的第 i 级别向下一 次考试 成绩 的第 J级别转移 的可能性大小 。
系统在已知现在所 处状 态 的条件下 , 它将 来所 处 的状态
只与现在所处 的状 态有 关而 与过去 所处 的状 态无关 , 那 么 描 述 具有无后效性系 统的 随机过程 称为 Ma r k o v过程 。时 间为 离散时 , Ma r k o v 过程也称为 Ma r k o v 链 。如果一个 Ma r k o v链 从 时刻 t o 处于状态 i 转 移 到时刻 t +t o 处 于状 态 J的转移 概

学生学习状况评价体系[1]

学生学习状况评价体系[1]

基于综合成绩的学生学习状况评价体系摘要众所周知,评价学生的学习效果是教学评价的重要环节。

随着素质教育的逐步深入,如何评价学生的学习状况成为我们在学生素质培养方面取得突破的当务之急。

针对问题一,本文对612名学生四个学期的综合成绩进行整体分析。

首先我们建立统计分析模型,从测验的及格率,各个分数段人数,离散程度三个方面定性的评价了学生的总体情况,然后采用马尔可夫链评估模型定量的分析了三个学期的学习状况,从而发现这些学生四个学期的学习状况是稳步上升的。

针对问题二,我们对每个学生四个学期的综合成绩进行对比评价,建立了三种评价模型:●标准分模型:考虑到原始分的不可加性等局限性,我们引入标准分,建立标准分模型,得到一个综合成绩的排名。

●进步度评价模型:为了排除不同学生基础不同的影响,引入进步度进行评价,建立进步度评价模型,得到学生进步度得分的相应排名。

●综合评价模型: 结合综合成绩和进步度评价,建立综合评价模型,得到较全面、公平的学习状况排名。

最后综合比较这三个模型,得到一个定性与定量相结合的评价结果。

我们发现综合评价模型是最全面、最科学的评价模型,这个模型得到的结果可以作为我们最终评价的定量结果。

同时标准分模型可以反映评价对象的平均水平,进步度模型可以反映评价对象的进步水平,结合这两个方面利用诊断描述解释法,将评价结果以语言描述的形式作出定性的结论。

针对问题三,本文基于不同的评价方法,用了两种方法对学生的成绩进行预测。

由于学生的成绩是一个随时间变化的变量,任何两个学期的学习成绩是存在一定的相关性的,因此我们算出不同学期之间的相关系数作为时间序列的权值,采用时间序列预测模型得到了第五、六学期的预测结果。

另外我们还采用了BP 神经网络模型,首先我们将1,2,3,4学期的标准分、每个学生四学期标准分的方差作以及评价对学生的影响为神经网络预测的评价指标,然后选取样本对神经网络进行训练,最后将训练好的网络实现第5学期的预测。

马氏链及其应用

马氏链及其应用

1 t 1 1 t p11 2 t p21 n t pn1 2 t 1 1 t p12 2 t p22 n t pn 2 ⑼ . t 1 t p t p t p 1 1n 2 2n n nn n
三种状态的转移概率
平行于⑴式,有
n1 1 n 1 p11 n 2 p21 n 3 p31 ,
n1 2 n 1 p12 n 2 p22 n 3 p32 , ⑷
n1 3 n 1 p31 n 2 p32 n 3 p33 ,
马尔科夫连原理及其建模实例
马氏链及其应用
1.一个简单的例子 我们知道,人寿保险公司最为关心的是投保人的健康
与疾病以及相应的风险。通过下面的例子我们来看保险 公司是如何处理这类问题的。
问题的提出 设t
1,2,3,
表示年龄的时段,假定在一年中,今
年健康而明年患病的概率是0.2, 而今年患病明年转为健
0时系统的状态概率向量,又称为

在前两例中,初始向量与概率转移矩阵分别为
0 0.8,0.2 ,
0.8 0.2 P , 0.7 0.3
0.8 0.18 0.02 0 0.75,0.25,0 , P 0.65 0.25 0.1 . 0 0 1
n 1 1 0.8 0.78 0.778 0.7778 n 2 0 0.2 0.22 0.222 0.2222
若投保人在开始时处于疾病状态,即0 1 0, 0 2 1. 则有
n
0
1
2
3
4

浅谈基于马尔科夫链分析项目教学法效果

浅谈基于马尔科夫链分析项目教学法效果

浅谈基于马尔科夫链分析项目教学法效果近年来,项目教学法在我国的职业教育领域逐渐代替传统的教学方法,是一种典型的以学生为中心的教学方法。

项目教学法和传统的教学方法相比有什么优势呢?为了能客观、公正地评价项目教学法的教学效果,我们使用马尔可夫链评估法。

1 数学模型在教学效果指标的量化过程中,马尔可夫链评估法是将一个总体的个体在某次考试中获得的成绩划分为若干等级(优、良、及格和不及格),对应将考试分数划为86~100分、75~85分、60~74分、0~59分4个等级。

列出学生成绩转移情况表,此表由学生的第一次考试成绩、第二次考试成绩、两次考试的转移情况三列组成。

确定转移概率矩阵Y;求解极限向量;求转置矩阵Y`;求出特征矩阵Z=I- Y`,其中I为单位矩阵;列出特征方程Z X=0.求出教学效果的量化指标:根据最大原则,用其中最大的等级值表示教学效果,而且可以进一步计算;假设优为90分、良为75、及格为65和不及格为50分,则教学效果的分数:G=90*+75*+65*+50*。

由马尔可夫过程状态可知:当这些影响学生考试成绩的因素稳定时,学生在这种设定情况下的总体上可能达到的程度,而这一可能达到的程度与学生原有的基础无关。

2 项目教学法教学质量评估例证我们在贵州工业职业技术学院抽出应用电子专业计信0823A(简称:A班)和计信0823B(简称:B班)两个程度相当的高职班做为评估对象。

2009-2010学年第一学期A班和B班由同老师教《数字电子技术》,A班采用传统教学法,B班采用项目教学法,以该科目期末考试第一次考试成绩。

2009-2010学年第二学期另一老师同时教两班《单片机应用技术》,同样A班采用传统教学法,B班采用项目教学法,以该科目期末考试第二次考试成绩。

根据第一次考试成绩和第二次考试成绩,利用马尔科夫链评估法得到成绩的转移概率数据,如表所示。

如以A班成绩数电86分以上7个,转移为(11)的个数为1个,故转移概率Y(A)00=1/7;转移为(12)的个数为5个,故转移概率Y(A)01=5/7;转移为(13)的个数为1个,故转移概率Y(A)02=1/7;转移为(12)的个数为0个,故转移概率Y(A)03=0;依次类推得到Y(A)矩阵:根据数学模型,求解极限向量解得=0,≈0.11,=0.6,≈0.29,即。

马尔科夫链在智能教育中的技巧(Ⅲ)

马尔科夫链在智能教育中的技巧(Ⅲ)

马尔科夫链在智能教育中的技巧马尔科夫链是概率论与数理统计中的一个重要概念,它是描述一组随机变量的转移概率的数学模型。

在智能教育中,马尔科夫链被广泛应用于学生学习行为的分析和预测、个性化学习路径的推荐以及教学资源的优化分配等方面。

本文将从马尔科夫链在智能教育中的应用技巧着手,探讨其在提高教学效果、促进学生个性化学习和优化教学资源利用等方面的作用。

一、学生学习行为分析与预测在智能教育中,了解学生的学习行为对个性化教学和学习路径的设计至关重要。

而利用马尔科夫链对学生的学习行为进行建模,可以有效地分析学生的学习轨迹和行为特征,从而实现对学习行为的预测。

通过对学生学习过程中的知识点访问次数、学习资源使用情况等数据进行马尔科夫链建模,可以发现学生在学习过程中的偏好和习惯,进而为教师提供有针对性的教学建议。

二、个性化学习路径推荐马尔科夫链在智能教育中还可以应用于个性化学习路径的推荐。

通过分析学生的学习行为和知识点掌握情况,可以构建学生的学习状态转移矩阵,从而实现对学生个性化学习路径的推荐。

根据学生当前的学习状态和历史学习行为,马尔科夫链可以预测学生未来的学习状态,进而为学生推荐适合其当前状态的学习资源和学习路径,实现个性化教学。

三、教学资源优化分配在智能教育中,马尔科夫链还可以帮助教师优化教学资源的分配。

通过分析学生的学习行为和知识点掌握情况,可以构建学生的状态转移矩阵,从而判断学生在学习过程中可能遇到的瓶颈和困难。

教师可以根据马尔科夫链的分析结果,有针对性地调整教学资源的分配,为学生提供更加符合其学习需求的教学资源和辅助工具,提高教学效果。

四、马尔科夫链的技巧在应用马尔科夫链进行智能教育的过程中,有一些技巧可以帮助我们更好地利用马尔科夫链进行学生学习行为分析和个性化教学。

首先,需要充分挖掘学生学习行为数据,包括知识点访问次数、学习资源使用情况等,建立合适的状态空间和状态转移矩阵。

其次,需要结合学科特点和教学实践,合理选择马尔科夫链的模型结构和参数,确保模型的可靠性和稳定性。

《马氏链及其应用》课件

《马氏链及其应用》课件

通过游走过程,可以观察系统在不同状态之间的转移情况。
2
直接求解
可以使用转移概率矩阵,直接计算系统在不同状态之间的转移概率。
马氏链的评指标
平稳分布
马氏链的平稳分布表示系统在长 时间后达到的稳定状态。
收敛速度
衡量马氏链从初始状态收敛到平 稳分布所需的步数。
误差分析
通过分析马氏链模型的误差情况, 评估其在实际应用中的可行性。
转移概率
马氏链的转移概率描述了系统 在不同状态之间的可能转移情 况。
马氏链应用场景
金融市场
马氏链可以用于分析金融市场的波 动性和风险。
智能客服
马氏链可以应用于智能客服系统, 提供更准确和高效的服务。
自然语言处理
马氏链能够帮助解决自然语言处理 任务,如文本生成和敏感词过滤。
马氏链的使用方法
1游Leabharlann 过程《马氏链及其应用》PPT 课件
# 马氏链及其应用
马氏链是一种数学模型,描述一个系统在一系列状态之间的随机转移。它在 多个领域具有广泛的应用。
什么是马氏链?
定义
马氏链是一个随机过程,其未 来状态只依赖于当前状态,而 与过去的状态无关。
特点
马氏链具有无后效性、有限维 状态空间和固定转移概率矩阵 等特点。
实战案例
大盘指数预测
通过利用历史数据构建马氏链 模型,预测未来的大盘指数走 势。
销售额预测
应用马氏链模型分析销售历史 数据,预测未来的销售额变化。
文本分类
利用马氏链模型对文本进行分 类,提高自然语言处理的准确 性。
总结
1 优势和不足
马氏链具有简单和灵活的特点,但对初始状态和转移概率的准确性要求较高。
2 未来发展方向

马尔科夫链在教学评价中的应用

马尔科夫链在教学评价中的应用

马尔科夫链在教学评价中的应用
随着社会经济的发展,教学评价已经成为提高教育质量的重要手段。

马尔科夫链技术是一
种基于随机行为的模型,可以用来表示一系列随机事件的概率分布。

因此,马尔可夫链技
术可以用来评估教学质量,以便更好地改进教学质量。

马尔科夫链技术可用于教学质量评价的方法是,首先,建立一个模型,根据需要,设定不
同的状态,比如“优秀”、“良好”、“一般”和“差”等。

然后,根据观察到的教学情况,计算出
每个状态之间的转移概率,即每个状态转移到另一个状态的概率。

最后,根据计算出的概率,可以得出教学质量的评价结果。

马尔科夫链技术在教学评价中的应用不仅仅可以用来评估教学质量,还可以用来评估教学
过程中学生的学习情况。

通过马尔可夫链技术,可以计算出学生在学习过程中的表现概率,从而更好地了解学生的学习状况,为教师提供更有效的教学反馈。

此外,马尔可夫链技术
还可以用来评估教师的教学能力,以便更好地改进教育教学质量。

总之,马尔科夫链技术是一种有效的教学评价方法,可以用来评估教学质量,以及教师和
学生的表现。

它可以帮助教师更准确地了解学生的学习情况,为教师提供更有效的教学反馈,从而提高教育质量。

齐次Mapkob链在教学评价中的应用

齐次Mapkob链在教学评价中的应用

齐次Mapkob链在教学评价中的应用
王克盈
【期刊名称】《西安文理学院学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2000(003)002
【摘要】文章论述了Mapkob链的特性和计算极限矢量的方法,并给出了应用该方法评价教学质量的一个实例.
【总页数】5页(P33-37)
【作者】王克盈
【作者单位】西安联合大学,数学系,陕西,西安,710061
【正文语种】中文
【中图分类】O21
【相关文献】
1.齐次马氏链在公共课教学效果评估中的应用 [J], 詹苍松
2.齐次Markov链在高等数学教学质量的评价中的应用 [J], 张敏
3.矩阵秩在判定齐次马尔可夫链遍历性中的应用 [J], 赵为华;束剑
4.齐次马尔可夫链在教学评价中的应用 [J], 朱松涛;
5.试论齐次马氏链在公共课教师教学效果评估中的应用 [J], 李春爱;张铭勤;等因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

马尔可夫(Markov)链在体育教学评价中的应用改进

马尔可夫(Markov)链在体育教学评价中的应用改进

马尔可夫〔Markov〕链在体育教学评价中的应用改良黄宝宏孙健魏登云〔安徽师范大学体育学院安徽芜湖241000〕摘要:针对马尔可夫链在体育教学评价中应用的基本思想,分析了马尔可夫链在评价实践中的不足,提出在前后价值状态一致基础上构建转移矩阵,并通过适当处理,从转移矩阵中提炼出变化信息,为合理、有效地评价体育教学效果提供理论和实践依据。

关键词:马尔可夫链;转移矩阵;教学评价;进步度Improve the Application of the Markov Chain Method on TeachingEvaluation in Physical EducationHUANG Bao-hong SUN Jian WEI Deng-yun(Physical Education College, Anhui Normal University, Wuhu, Anhui, 241000)Abstract: According to the main thought of the application of the Markov Chain method to teaching evaluation in physical education, this paper analyzes the deficiencies of current application and puts forward a proposal to construct transfer matrix and gets the information from it, of which the result provides the theoretical and practical basis for the evaluation of physical education properly and effectively.Key words: Markov; transfer matrix; teaching Evaluation, progress degree马尔可夫〔Markov〕链是一个建立在随机过程的数学模型。

应用马尔可夫链评价教学质量

应用马尔可夫链评价教学质量

应用马尔可夫链评价教学质量【摘要】目的:讨论教学质量评估中的一种定量分析方法――时齐马尔可夫链评估法[1],并阐明该评估方法的理论依据及其实施程序。

方法:利用学生历年的成绩建立一个马尔可夫链[2],运用SAS的IML模块进行统计分析。

结果:指出时齐马尔可夫链评估法较之其他教学质量评估法更显合理,更具有实用性和有效性。

结论:教学质量的时齐马尔可夫链分析着眼于教学过程,注重“历史经历”,从而为更准确地评价教学质量提供了可能。

【关键词】教学质量时齐马尔可夫链评估转移概率矩阵建立教学质量评估体系,对于提高教育教学质量有着积极的意义。

如何建立科学而有效的教学质量评估方法,充分发挥教与学两方面的积极性、互动性和创造性,是摆在教学研究面前的重要课题。

在对比评估不同班级的教学效果时,往往以每个班学生的期末考试成绩为依据,根据各班考试成绩的变化趋势来判断其优劣。

事实上,这样评估方法会带来极大的片面性。

因为不同班级(专业)的学生基础存在差异,这让评估的结论偏颇,失去公正性。

为了能客观、公正地评价各个班级(专业)的教学效果,必须剔除班级(专业)之间学生的基础差异这一因素的影响。

笔者经过比较分析,建议对教学质量的评价使用时齐马尔可夫链(Time Homogeneous Markov Chain)评估法。

马尔可夫链评估法是一种以概率论和随机过程理论为基础,建立随机数学模型分析现实活动变化发展过程中数量关系的一种定量分析方法[3]。

其研究的是一类重要的随机过程,研究对象的状态Xn (n=1,…,k)是不确定的,其状态空间为I,它有时可取K种状态,有时甚至可取无穷多种状态。

在建立随机数学模型时,时间变量被离散化。

我们希望通过建立两个相邻时刻研究对象取各种状态的概率之间的联系来研究其变化规律,而马尔可夫链评估法研究的也是一类状态转移问题。

即研究对象的转移矩阵决定了马尔可夫链模型的性质。

若对任意的i,j∈I,马尔可夫链{Xn,n∈T}的转移概率pij(n)与n无关,则称马尔可夫链为时齐的(对时间齐次的)[4]。

齐次马尔可夫链

齐次马尔可夫链

第二节齐次马尔可夫链之老阳三干创作一、齐次马尔可夫链的概念一个随机过程{Xn,n=0,1,2,…}就是一族随机变量,而Xn 能取的各个不合的值,则称为状态.如果一个随机过程{Xn,n =0,1,2,…},由一种状态转移到另一种状态的转移几率只与现在处于什么状态有关,而与在这时刻之前所处的状态完全无关,即如果过程{Xn,n=0,1,2,…}中,Xn+1的条件几率散布只依赖于Xn的值,而与所有更前面的值相互独立,则该过程就是所谓马尔可夫(Markov)过程.马尔可夫链是指时间离散,状态也离散的马尔可夫过程.一个马尔可夫链,若从u时刻处于状态i,转移到t+u时刻处于状态j的转移几率与转移的起始时间u无关,则称之为齐次马尔可夫链,简称齐次马氏链.如果把从状态i到状态j的一步转移几率记为pij,则pij=P{Xn+1=j|Xn=i},i,j=0,1,2,…,且有转移几率矩阵P,这样,一个齐次马氏链,可以由一个转移几率矩阵P以及在时刻零时状态x=0,1,2,…的几率散布列向量Q=(q(0),q(1),…)完全确定.由齐次马氏链性质知道,第i状态的行向量Ai与第i+1状态的行向量Ai+1之间存在着关系式:Ai+1=AiP.二、齐次马氏链在评估教学质量中的应用教学过程是一个随机过程,也就是说,对于具有相同基础知识布景的学生(个别),在同时接受新知识时是随机的.我们可以把一个班(群体)的学生划分为不合的等级(譬如:优、良、中、及格、不及格五个等级),近似地认为处于同一等级的学生具有相同的基础知识,用齐次马氏链,通过学生学习状态的转移几率矩阵,最终可以预测一个班学生学习成绩的稳定状态.对教师而言,也就可用来评估、预测一个班的教学质量.在教学效果指标的量化过程中,齐次马氏链评估法是将一个群体(如一个班或一个年级)的学生在某次考试中获得优(90分以上)、良(80~89分)、中(70~79分)、及格(60~69分)和不及格(59分以下)各等级学生人数占总人数之比,作为状态变量,并用向量暗示之.即R(t)=(X1(t),X2(t),X3(t),X4(t),X5(t)),由于齐次马氏链与t时刻前的状态无关(呈无后效性),可以研究当t变更时,状态向量R(t)的变更规律,从而对教学效果进行评估.设经第一次考试,一个班n个学生中,优、良、中、及格、不及格的学生数辨别为ni(i=1,2,3,4,5),则状态向量称作初始向量.为考察教学效果,继续阐发下一次考试时,上述学生的等级变更.若经第二次考试后,原来获优等成绩的n1名学生中,仍坚持优等的是n11人,转化为“良”,“中”,“及格”,“不及格”的学生辨别有n12,n13,n14,n15人,于是,第一次考试成绩优等的学生考试成绩转移情况是同样,其余各个等级的学生的考试成绩转移情况是向量中nij(i,j=1,2,3,4,5)暗示从状态i酿成状态j的人数.这一转移情况用矩阵暗示为P为转移几率矩阵,简称转概阵.合适齐次马氏链学习状态转移几率矩阵的学生学习成绩最终必定趋于平稳状态X=(x1,x2,x3,x4,x5),即 X=X·P,也即 X(E-P)=0,解此线性方程组,可得状态R(t)时学生学习成绩的平稳散布X.下面,我们仍以第一节表5-1中的15名学生的成绩为例,阐发这一群体在两次考试中学生等级的变更.按优、良、中、及格、不及格五等划分,辨别是2人、4人、4人、5人和0人,因此,各个等级学生转移情况辨别是第二次考试成绩散布状态依照这个变更规律,第三次考试成绩散布状态即在第三次考试后,学生中优等、良等的人数减少了,而中等的人数和及格的人数却在增加.这样,就可以阐发这组学生群体的变更状态.设该过程的平稳状态散布列为X,由于(E-P)TX=0,从而可以断定,最终只有中等和及格两等级的学生,其人数辨别占总数的56%和44%.三、齐次马氏链在评估解题状态中的应用解决问题是数学教育的一项主要任务.如果能够把一个题目,按学生解题的认知过程的成长,分化成几个不合条理的状态,那么就可以用齐次马氏链去丈量一个群体(如一个班或一个年级的学生)解决问题的能力与状况.首先,我们认为解决一个问题的过程是由阐发S1、设计S2、探究S3、实施S4和验证S5这样五个状态组成的,并且这五个状态存在如图5-2的关系.分红了上面五个状态,我们可以认为解决问题的后一状态只与它的前一个状态有关,而与它的更前面的状态无关.这就完全合适齐次马氏链所要求的条件.图5-2的关系流程图,存在一个状态转移几率矩阵其中p23+p24=1,p31+p32=1.如果图5-2的关系流程图第i阶段的行向量为Ai=(a1,a2,a3,a4,a5),由于A0=(1,0,0,0,0),从而A1=(0,1,0,0,0),A2=A1P=(0,0,p23,p24,0),A3=A2P=(p31p23,p23p32,0,0,p24),p24(P23P32+1).应用齐次马氏链的关头在于找到一个转移几率矩阵中的pij,这就要从两个方面去控制,一是通过具体题目的解题过程划分几个不合状态(这一点相对来说是比较困难的),二是通过解题时间来控制解题过程,以阐发整个群体a的解题状态.例如,要求40名学生在10分钟内完成一个题目:求证:P1(2,3),P2(4,6),P3(6,9)三点共线.当然,对于这个题目,如何比较客不雅去阐发解题状态,即究竟做到哪一步才是从阐发S1到设计S2,哪一步才算是从设计S2到实施S4,这是比较困难的.但是,如果运用时间去控制解题状态,还是切实可行的.设8分钟以后,有30名学生圆满地证明了这个题目,剩下的10名学生中,经过老师的适当提示,又有6名学生完成了该题.这样对照关系流A0=(1,0,0,0,0),A1=(0,1,0,0,0),由A1可见,这40名学生全部从阐发状态S1转移到设计状态S2;由A2齐次马氏链,针对在规定的时间里,有相当一部分的学生完成解答,即处于图5-2关系流程图中验证状态S5,是比较有效的.但是,如果在规定的时间里,没有学生或者有很少学生顺利地完成解答,用控制时间的办法去测算解题状态是行欠亨的.这时,只能通过阐发题目的解题状态,具体地分清楚状态S1、S2、S3、S4和S5,才干使用上面办法,确定转概阵中的pij,从而正确使用齐次马氏链测算解题状态.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
, ,

利 用 齐 次 马 氏链 分 析 法 进 行 育 人 效 果 评 估 需 要 学 生 两 次 个 人 综 合考 评 成 绩 若 对 本 学 期 班 主 任 或 辅 导 员 的育 人效 果 进 行 评 估 则 需 要 学 生 上 学 期 末 与 本 学 期末 的 个 人 综 合 考 评 成 绩
:
96
一 0 3一 0 8
4

李 春 爱等 表
试 论 齐 次 马 氏 链 分 析 法 在 育 人效 果 评 估 中 的 应 用
1
洛 阳农专 卫检 9 2
转移 情况
日 门 山 一 勺 J 勺 一 咦 d
1班 学 生 个 人
综 合 考 评成 绩转移表
转移 情况
乙 八 一
学生
第 一学 期 成绩
Q ó 一 J 宁
、 、 、 、
为 描 述方
5
便 将 学 生 的考评 成绩分 为 优 良 一 般 合格 不 合格
个 等级

5
个等 级 并 用 数字
70一 79
,

1

2

3

4

分 别 表示
,
其 中优 为

90一 100
分 良为
,
80一 89
分 一般为
,
合格 为
6 0一 6 9
分 不 合格
6。 分
以下

l文稿 日 期
、 。
中的 方 法过 程 理 论根据 量大 更符 合 客观 实际 关 键词
, 。
齐 次 马 氏链 分 析 法 比 传 统 的 育 人 效 果 评 枯 方 法 灵 敏 度 高 信 息
,
齐次 马 氏 链 分 析 法 育 人 效 果
,
;
对 班 主 任或辅导 员 的育 人 效 果 进 行 评 估时 传统 的 方 法 有 两 种 第 一 种 完 全 采 用 定 性 的 方 式 主 管 领 导 根 据班 主 任 或 辅 导 员 的 工 作 态 度 能 力 及 工 作 成 绩 对 其 育 人 效 果 进 行 评估 方 法 受 主 观 因 素 影 响 偏 大 容 易造 成 评 估 偏 差
.
考评 成 绩 由 上学 期的 第
考评 成绩 的变 化情 况
, 。
等转 移 为 本 期 的 第
4


转 移情 况 表 清 楚 地 刻 画 了 学 生 两 学 期 综 合
1 7
,
在 转 移 表 中 我 们 还 可 以 计 算 出第 一 学 期 综 合考 评 获 得
3 1
.
等 的学 生有

2
等有 1 0
成 绩 而 忽 略 了 各班 学 生 的 基 础 差 异 使评 估结 果 有 失公 平
, , 。
,

齐 次 马 氏链 分 析 法 是 以 概 率 论 为 基 础 运 用 随 机 数 学 模 型 来分 析 对 象 发 展 变 化 过 程 中 数 量关 系的一 种统计 分析 方法

它 在 教 育 经 济等 领 域 的 质 量 分 析 方 面 有 广 泛 的 应 用
(0 (0 (0 (0
6
,
2


3


4


5
等学 生 的转移 向量分 别为
:
/1
0
4 5
/ /
10 11 1
0
0) 0 )
3 / 11 0 0 1/ 2 0
3/ 11 0 ) 1/2 )
, ,


利 用齐 次
马 氏链 分 析 法 对 育 人 效 果 进 行 评 估 既 能够 排除 主 观 因 素的 影 响 又 能排 除 由 学 生 基 础 差 异 带
来 的影响
1

从 而 保证 了 评 估结 果 的 合理 性

利 用 齐 次 马 氏 链 分 析法 进 行 育 人 效 果评 估的 方 法过 程


,
等有 n
2

,
4
等有
2

,
5
等有
2
人 同理 也 可 以 算 出 第 二 学 期 综 合 考评 各 等级 的 人 数
,
从转 移情 况 表 中 求 出 转移矩 阵 G 把表 在表
1 1
中 两 次 考 核 各等级 学 生 状 态 变 化 的转 移情 况 记 录 下 来做 为 转 移 矩 阵 G 中 第 一 学 期 综 合考评 获
4
` 勺 4一 4
4 5 6 7 8 9 10 l l

1
的 每 一 横行 是 一 个学 生 两 学 期 综 合考 评 成 绩 及 等级 转 移 情 况
3

如第
1
号 学 生 第一 学
期 综 合考 评 成 绩 为
等 第二 学 期 综 合考 评 成绩 为
3
,
4
3 表 示 该 生的 综 合 等 转 移情 况 栏 中 的 4
第 二学
期 成缀
乃 C 一
学生
第一学
期 成绩
嘴 ` 叮 白 一
第二 学
期成绩
ù 自 , d

学生 编号
了 乙 O n 月 o d 一 é 一 任
第 一学
期 成绩
月 内 」 l J
第二 学
期 成绩
J L O ú U q
转移 情况
几 内 , d ú 占 j 勺 一 曰
编号

编号
ù `d , q
且 月 一 山 Q
, 。 , , 。 , 、 。
:
这种
第二 种方 式是采 用定量 的方 式 根 据 某班 主任
或 辅 导 员 所 负 责 的 班 综 合考 评 成 绩 与 其 它 班 相 比 的 名 次 确 定 育 人 效 果 的 好 坏 若 名 次 靠 前 就
认 为 该 班 主 任 育 人效 果 好 否 则 被 认 为 育 人 效 果 不 好 这 种 方 法 只 考 虑 到 班 级 综 合 考 评 的 现 时
, ,

1
等的学 生有
3
7

人 这
5
,
7
个 学 生 在 第 二 学期综 合考 评 中 仍


1
等的
( 2/ 7
2 人
转移 为
:
2
等的
0 )
5
人 转移 为
,


4

等 的 均 为零 人
故第一 学 期 综 合考 评
1
等 学 生的 转 移 向量 为
5
/
7
0
0
同理 可 以 求 出 第 一 学 期 综 合 考 评 中
1
.


1
列 出 学 生两 次 综合 考 评 成 绩 的 转 移 表


1
是洛 阳农 专卫检 2 9 级

1
班 学 生 第 一 学 期 末与 第 二 学 期末 的 个 人 综 合考评 成 绩 及 成

绩 转移情 况 表
这 为
5
我 们 可根 据 该 表 对 该 班 主 任或 辅 导 员第 二 学 期 育 人 效 果 进 行评 估
洛 阳 农专 学 报
J
o t
l r
(
y
a n
:

r
,
1996
26
o
n a
l
o
f L
u o
g A g
ie
u
l
t t 一r a
l C
ll g
e
e
试 论 齐 次 马 氏 链 分 析 法 在 育 人 效 果 评 估 中 的 应 用
李春 爱 林 庆兆
( 洛阳 农专 )
摘要
本 文 论 述 了齐 次 马 氏 链 分 析 法 这 一 统 计 分析 方 法 在 班 主 任 或 辅 导 员育 人 效 果 评 枯
相关文档
最新文档