阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果分析

合集下载

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析

·54·近几年以来，在生活水平快速提高下，人们饮食习惯发生显著的变化，这也促使胃部疾病发生率逐渐增加，而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种，当患有急性胃炎后，患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状，由于疾病病程相对较长，且病情十分容易反复发作，所以给患者日常生活与工作造成严重的影响，需要及时治疗。

当前临床中主要采用药物方式治疗，奥美拉唑是一种常用药物，但单独用药患者可能会产生许多不良反应，给疗效造成影响[1]。

根据相关研究表明，阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用，基于此，本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。

1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究，所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎，并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除，患者都自愿参与本次研究。

利用随机分组法将患者分成常规组与研究组，各37例，常规组男女比重20:17，年龄界限在22-58岁，平均（41.27±2.54）岁，病程最短6h，最长40h，平均（20.34±1.65）h；研究组男女比重21:16，年龄界限在23-59岁，平均（41.36±2.41）岁，病程最短5h，最长41h，平均（20.42±1.58）h；两组资料进行对比具有可比性（P>0.05）。

1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗，通过口服的方式，每次服用20mg，每天2次，持续治疗2周时间。

研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用药方法与常规组一致，之后口服阿托品治疗，每次口服0.5mg，每天最高剂量不可超出3mg，持续治疗2周…时间。

1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标；并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。

1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析，行t、X2检验，以（x±s）、（n/%）表示，若P<0.05，则代表数据有差异。

奥美拉唑联合阿托品或山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效对比研究

３８
西藏医药 2016 年第 37 卷第 4 期（总 129 期）
ＮａｎｘｉＤｉｓｔｒｉｃｔＰｅｏｐｌｅ＇ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＹｉｂｉｎ，Ｙｉｂｉｎ，Ｓｉｃｈｕａｎ６４４１００，Ｃｈｉｎａ【Abstract】Objective: Ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｏｍｅｐｒａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｔｒｏｐｉｎｅｏｒａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｃｕｔｅｇａｓｔｒｉｔｉｓ．Methods: Ｔｏｔａｌｌｙ，１２０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅｇａｓｔｒｉｔｉｓｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅｏｂｊｅｃｔｓｏｆｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅｙｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄｔｅｓｔｇｒｏｕｐｗｉｔｈ６０ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｅｓｔｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｏｍｅｐｒａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｔｒｏｐｉｎｅ，ｗｈｉｌｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｔｒｏｐｉｎｅ．Ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙｗａｓｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Results: Ｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｉｎｔｅｓｔｇｒｏｕｐ（９５．００％）ｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｅｓｔｇｒｏｕｐ（８３．３３％），ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｒａｔｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｉｎｔｅｓｔｇｒｏｕｐ（３．３３％）ｗａｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（１３．３３％）（Ｐ＜０．０５）． Conclusions: Ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙｏｆａｔｒｏｐｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｏｍｅｐｒａｚｏｌｅｉｓｓｕｐｅｒｉｏｒｔｏａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｏｍｅｐｒａｚｏｌｅｆｏｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅｇａｓｔｒｉｔｉｓ，ｒａｐｉｄｏｎｓｅｔｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ．【Key words】ＡｃｕｔｅＧａｓｔｒｉｔｉｓ；Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ；Ａｔｒｏｐｉｎｅ

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析发布时间：2022-03-11T09:06:26.737Z 来源：《医师在线》2021年35期作者：辜学恩[导读] 探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。

辜学恩旺苍县人民医院四川广元 628200[摘要]目的：探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。

方法：纳入对象为本院2020年11月-2021年10月期间诊治的急性胃炎患者，共88例，按照随机数字表方法对患者分组，即对照组和观察组，各44例，前者采用山莨菪碱+奥美拉唑治疗，后者采用阿托品+奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗的临床疗效以及不良反应发生率。

结果：治疗后对两组治疗的有效率进行比较，观察组明显高于对照组（95.45%VS79.55%），有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，观察组明显低于对照组（6.82%VS22.73%）, 有统计学意义（P<0.05）。

结论：对急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗，可以显著提高治疗的整体效果，并且安全性比较高，值得推广。

关键词：急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；疗效；不良反应急性胃炎是临床上常见的一种消化系统疾病，发病之后主要临床表现为上腹部疼痛、恶心呕吐、食欲不振等，对患者正常生活和工作均造成严重不利的影响[1]，需要积极进行有效治疗，确定最佳的治疗方案。

本文选取急性胃炎患者88例作为研究对象，探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果，详细如下：1资料与方法1.1一般资料在2020年11月-2021年10月期间，选取本院急性胃炎患者88例，按照随机数字表方法分组，各44例。

对照组男性24例、女性20例，年龄20~75岁，平均年龄（43.79±6.14）岁；观察组男性25例、女性19例，年龄21~78岁，平均年龄（45.67±6.09）岁，两组研究对象基本资料经对比存在可比性，差异无统计学意义，P>0.05。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察发表时间：2016-06-21T10:33:18.633Z 来源：《医药前沿》2016年5月第14期作者：王媛[导读] 因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎。

王媛（河南省南阳市中国建筑第七工程局医院内科河南南阳 473000）【摘要】目的：针对急性胃炎临床选用阿托品与奥美拉唑治疗，观察其临床疗效。

方法：随机选取本院消化科2015年3月到2015年12月收治患急性胃炎患者94例作为研究对象，用电脑随机方式分为研究组和常规组，每组32例，每位患者均签署知情同意书。

研究组给予药物为阿托品（0.3～0.6mg tid）＋奥美拉唑（20～60mg qd/bid），常规组给予药物为山良菪碱（5～10mg tid）＋奥美拉唑（20～60mgqd/bid），治疗时间均为15天。

统计临床疗效及不良反应数据。

结果：研究组治疗总疗效率为90.63%，常规组治疗总总疗效率为68.75%，统计学计算表明两组数据存在差异具有统计学意义（P＜0.05）；不良反应数据中研究组9.38%较常规组21.88%低，两组存在差异并存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：阿托品较山良菪碱对胃肠道平滑肌松弛度较大，且对缓解疼痛及胃肠道痉挛较山良菪碱明显。

因此阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎成为最佳选择之一。

【关键词】阿托品；急性胃炎；奥美拉唑【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）14-0099-02因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎[1]。

作为消化科常见疾病之一，急性胃炎临床疼痛部位于上腹部，内镜下观察胃粘膜伴有水肿、出血、糜烂等病变。

病理观察发现胃粘膜可见以中性粒细胞为主的细胞浸润，因此临床治疗该病需给予药物缓解胃肠道平滑肌痉挛、止吐、抑酸、纠正水电解质失衡、出血呕吐为主。

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察

原则划分为观察组（阿托品组）和对照组（山莨菪碱组）
３讨论
例数
４０４０
腹泻
１３
头痛
１２
口干
１２
心悸总发生率
１２１０．Ｏ％２２．５％
与对照组比较，Ｐ＜０．０５。
表２两组患者不良反应发生率对比（ｎ，％）组别
观察组对照组
女３７例，年龄１５～６０岁，平均年龄３７．５岁。所有患者入院时表现出上腹疼痛、腹胀、反酸和胃部烧灼等症状，临床诊断和检查确诊为急性胃炎。排除入院前长时间使用质子泵抑制剂和抗炎药物患者；排除支气管哮喘、恶性肿瘤、先天性免疫疾病等严重疾病患者；排除严重心肝脾肾功能障碍、孕妇或哺乳期妇女以及并发症患者。按照随机分组
各４０例，两组患者在年龄、性别和病情方面的对比差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。１．２治疗方法观察组采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗，用法用量为：阿托品ｉｍｇ静脉推注；奥美拉唑４０ｍｇ静脉滴注；若２ｈ内患者症状未有效缓解，加用１ｍｇ阿托品进行肌肉注射，注意加强不良反应的观察；对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗，用法用量为：１０ｍｇ山莨菪碱静脉滴注，奥美拉唑４０ｍｇ静脉滴注，２ｈ内症状未缓解，加用１０ｍｇ山莨菪碱肌肉注射，加强不良反应观察 … 。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察

可快速缓解患者
病症
,
降低并发症中图分类号
具有较高的临床推广价值
阿托品
【关锹司】急性胃炎
奥美拉哇
文献标识码
夕章编号
一
一
一
急性胃炎患者的典型症状为腹部疼痛严重并伴有恶心呕吐更有慎重会出现休克生命安全
, 、
、。
差异有统计学意义
,
年龄
病程等差异不大
讨论当前社会人们的生活工作压力大
习惯和生活方式
, ,
不具有统计学意义
具有可比性
、
很多人未养成良好的饮食
。
方法两组患者入院后均进行了补液乱治疗
, 。
使得急性胃炎的患病几率提高
,
奥美拉哇
跟踪观察患者
若患者病症仍未
同时
、 , 、
也可有效与平滑肌相互作用
。 ,
充分发挥药效
, ,
,
改善则肌肉注射阿托品反酸等
。
并加强观测患者病情变化
,
及时缓解患者病症
阿托品的应用可以快速抑制胃液素
, , ,
有效
无效
总有效率
年月
,
一
年
月肠胃科收治的
、
例患者
。
对照组观察组
作为本次研究的主要对象
,
主治医师经实验室检查以及病史循环免疫性疾病等例

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果

改善临床症状，目前的常规治疗药物为解痉剂一山莨菪碱一联合制酸剂进行治疗 … 。阿托品可通过阻断Ｍ胆碱受体，解除平滑肌的痉挛，改善微血管循环。因此，本研究旨在１．４统计学分析所有数据纳入ＳＰＳＳ１６．０统计软件进行分析，总有效率比较采用检验，Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。
。
注与对照组比较，＂Ｐ＜０．０５
２．２不良反应发生
观察组患者不良反应发生率和对照组相比，差异无统
计学意义（Ｐ＞０．０５）。见表２。表２不良反应发生率比较
组别例数心悸（例）头痛（例）口干（例）总不良反应［例ｎ（％）】观察组７Ｏ４３５１２（１７．１４）

为急性胃炎的患者１４０例，按照治疗方法的不同，分为对照组和观察组各７０例。观察组男４２例，女２８例，年龄
ｌ７ — ６８岁，平均（４１ ±１４）岁，体重４３～７９，平均（５８ ±１１）病程０．５～１５ｈ，平均（６．２４－２．１）ｈ。对照组男４０例，女３０例，年龄１８７１岁，平均（４２－１４３）岁，体重４４～７７ｋｇ，平均（５８ ±１３）ｋｇ，病程１ — １２ｈ，平均（６．０±２．１）ｈ。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果

对急性胃炎患者联用阿托品与奥美拉唑治疗的临床分析

文章编号:WHR2018122418对急性胃炎患者联用阿托品与奥美拉唑治疗的临床分析郁万新山东省临沂市莒南县中医医院，山东临沂276600【摘要】目的：主要分析在本院进行医治的急性胃炎当中，落实不同的药物医治后对患者医治有效性的意义与价值。

方法：本次探讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者,抽取两组研究例数共82例，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。

其中41例患者以药物奥美拉唑十山莨菪碱联合方案医治，称之为对照组;余下的41例患者以药物奥美拉唑十阿托品联合方案医治,称之为研究组。

浅析医治后患者医治有效率以及症状消失时间的变化情况。

结果：在医治有效率指标的对比中，研究组:92.68%,对照组73.17%,研究组患者的医治有效率高,P<0.05。

研究组患者症状消失时间低于对照组,P<0.05。

结论：在患有急性胃炎病症的患者中予以药物奥美拉唑与药物阿托品后对疾病的医治有较佳的促进作用，不仅能有效缩短患者症状消失时间，还能提升疾病医治的有效性，值得推广。

【关键词】奥美拉唑;症状消失时间；阿托品;急性胃炎现如今临床上主要通过药物对急性胃炎患者进行对症性、可行性的医治[1]。

为探讨哪种药物的有效性最佳，本文作者特以到本院进行医治的急性胃炎患者82例为研究主体成员,在对其进行分组处理的条件下探讨，详细分析步骤见下。

1资料与方法1.1资料本次探讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者, 所有病例收集的起止时间与终止时间分别为：014年2月与 2017年2月。

在该时间段中抽的两组研究例数共82例，将所有患者的资料乱序后,以例数对等的标准对其进行分组处理。

其中41例对照组患者的资料中，得到年龄均值数(33. 3 ±4.2)周岁。

男性与女性患者间的比例22/19。

余下的41 例研究组患者的资料中，得到年龄均值数（4. 6±4. 4)周岁。

奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究

96CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT, Vol.11, No.14参考文献[1] 张永强，陈明慧，刘晓慧，等. Spot 双目视力筛查仪在学龄前儿童散光筛查中的应用[J].中国斜视与小儿眼科杂志，2018，26（2）：6-9.[2] 欧盛钰. 复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶对小儿屈光度影响分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2018，5（19）：36-37. [3] 苏丹丹. 青少年低中度近视不同验光方法的差异分析[J]. 西南医组、-3.00～0.00 D 组和≤-3.00 D 组，并对每组患儿进行散瞳前后屈光度比较，结果显示，4组散瞳后与散瞳前相比，球镜与等效球镜差异显著，P ＜0.05，而柱镜相比差异性较小，P ＞0.05。

说明学龄前儿童眼部调节能力超强，主要表现在球镜上，在不采取散瞳剂的情况下，其屈光状态不能达到精确，无法对儿童做出准确诊治，一旦给予患儿度数不相宜的眼镜，对其眼部将会造成一定伤害，严重者将持续屈光不正，进一步危害儿童眼部健康。

综上所述：在对学龄前儿童实施验光过程中，为保证其屈光状态真实性，务必使用阿托品进行散瞳，继而保证验光结果准确性，为其进一步治疗打下良好基础。

科大学学报，2019，42（5）：466-469.[4]Fieβ A，Keerl R K，Schuster AK，et al. Prevalence and associatedfactors of strabismus in former preterm and full-term infants between 4and 10 Years of age[J]. BMC Ophthalmol，2017， 17（1）：228.[5]秦二伟，崔冠一，王建刚. 1524例学龄前儿童屈光不正调查及危险因素分析[J]. 河南科技大学学报（医学版），2018，36（2）：122-125.[6] 肖建国，黎孔兵，吴晓东，等. 学龄前儿童视力筛查结果及其影响因素分析[J]. 中国妇幼卫生杂志，2018，9（2）：44-46，50.[7] 陈垂海，陈静. 深圳市宝安区学龄前儿童弱视发病率及其相关因素分析[J]. 国际眼科杂志，2018，18（12）：2297-2300.[8] 齐祥坤，杜雅楠，崔晓敏. 1%阿托品眼膏和复方托品酰胺对远视儿童检影的对比研究[J]. 医学信息，2016，29（25）：103-104.[9] 吕颖哲，高玉萍，张志明，等. 3515例学龄前儿童视力及屈光状态的调查分析[J]. 宁夏医科大学学报，2017，39（12）：1474-1476.[10] 钟瑞英，王燕，李坤梦，等. 不同年龄及不同进展程度的近视患者3种验光方法的选择时机[J]. 眼科新进展，2018，38（7）：660-663.[11]张浩宫，月秋，杨素红，等. 复方托吡卡胺滴眼液对小学生屈光度变化的影响分析[J].中国斜视与小儿眼科杂志，2016 ，24（1）：21-24.[12]杨琳娟，张小玲，郝扬，等. 阿托品凝胶、盐酸环喷托酯和复方托吡卡胺睫状肌麻痹效果比较[J]. 国际眼科杂志，2018，18（9）：1665-1668.合理用药标准前研究临床分析奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究刘敏作者单位：阳光融和医院消化科，山东潍坊 261041在消化内科的临床中急性胃炎是一种常见病和多发病，目前尚没有明确该病的发病机制，急性胃炎患者在患病之后会出现胃部烧灼、上腹部痛、反酸等症状，很多患者的腹部疼痛症状非常严重，是一种严重的急腹症，对患者的身体健康和生活质量等均具有很大的危害[1]。

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析

DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.16.132阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析杨振济南市第七人民医院消化内科，山东济南250101［摘要］目的评价治疗急性胃炎使用阿托品与奥美拉唑联合治疗的安全性及有效性。

方法回顾性选取2021年3月—2022年8月济南市第七人民医院收治的66例急性胃炎患者的临床资料，电脑做规范分组处理，每组33例。

对照组予以山莨菪碱+奥美拉唑治疗，观察组予以阿托品与奥美拉唑联合治疗。

比较两组临床疗效、不良反应、症状消失时间、血清炎性因子。

结果观察组总有效率为96.97%，高于对照组的75.76%，差异有统计学意义（χ2=4.632，P=0.031）。

观察组不良反应发生率为6.06%，低于对照组的24.24%，差异有统计学意义（χ2=4.242，P=0.039）。

观察组上腹疼痛、恶心呕吐、腹泻症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（t= 11.897、9.698、15.200，P<0.05）。

观察组IL-6、TNF-α、IFN-β水平均低于对照组，差异有统计学意义（t=4.496、13.199、5.557，P<0.05）。

结论阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎安全性及有效性较高，值得临床借鉴并推广。

［关键词］急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；临床疗效；不良反应；血清炎性因子［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）06(a)-0132-04Clinical Effect and Adverse Reaction Rate of Atropine Combined with Omeprazole in the Treatment of Acute GastritisYANG ZhenDepartment of Gastroenterology, Jinan Seventh People's Hospital, Jinan, Shangdong Province, 250101 China[Abstract] Objective To evaluate the safety and efficacy of Atropine combined with Omeprazole in the treatment of acute gastritis. Methods Retrospective selection of clinical data from 66 patients with acute gastritis admitted to the Seventh People's Hospital of Jinan from March 2021 to August 2022 was conducted as the research subjects. Com⁃puter standardized grouping was performed, with 33 patients in each group. The control group was treated with aniso⁃damine+Omeprazole, and the observation group was treated with Atropine and Omeprazole. Compare the clinical effi⁃cacy, adverse reactions, symptom disappearance time, and serum inflammatory factors between the two groups.Results The total effective rate of the observation group was 96.97%, higher than 75.76% of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (χ2=4.632, P=0.031). The incidence of adverse reactions in the observation group was 6.06%, lower than the control group's 24.24%, the difference was statistically significant (χ2=4.242, P=0.039). The disappearance time of upper abdominal pain, nausea and vomiting, and diarrhea in the observation group was shorter than that in the control group, the difference was statistically significant (t=11.897, 9.698, 15.200, P<0.05). Observation group IL-6, TNF-, IFN-βThe levels were all lower than the control group, the difference was statisti⁃cally significant (t=4.496, 13.199, 5.557, P<0.05). Conclusion Atropine combined with Omeprazole in the treatmentof acute gastritis is safe and effective, which is worthy of clinical reference and promotion.[Key words] Acute gastritis; Atropine; Omeprazole; Clinical efficacy; Adverse reactions; Serum inflammatory factors急性胃炎在上消化道疾病中属于常见疾病，临床根据病变具体表现又将其分为急性单纯性胃炎、[作者简介] 杨振（1979-），男，硕士，副主任医师，研究方向为消化道肿瘤。

山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察

山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察龚国彪;梁建【摘要】目的：观察山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的临床疗效。

方法选择2015年6月至2016年1月在我院急诊科接受治疗的急性胃炎患者134例，按照随机数表法分为观察组和对照组各67例，对照组予以山良菪碱和奥美拉唑联合治疗，观察组在此基础上另增用阿托品治疗，治疗7d后比较两组患者的疗效。

结果观察组患者的治疗总有效率为98.51%(66/67)，明显高于对照组的89.55%(60/67)，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者药物首剂注射有效率为82.09%(55/67)，追加注射有效率为92.54%(62/67)，均分别高于对照组的65.67%(44/67)、80.60%(54/67)，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的不良反应总发生率为4.48%(3/67)，低于对照组的7.46%(5/67)，但差异无统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组的CD4+为(39.16±5.82)%，明显高于对照组的(32.58±6.45)%，而CD8+为(21.58±3.12)%，明显低于对照组的(28.61±4.30)%，差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎患者疗效较好，安全性也较高，还可提升患者的细胞免疫功能，值得临床推广。

%Objective To study the clinical effect of anisodamine and omeprazole combined with atropine in treatment of patients with acute gastritis. Methods A total of 134 cases of patients with acute gastritis, who underwent treatment in our hospital from June 2015 to January 2016, were selected and divided into the observation group and the control group according to the digital random table method, with 67 cases in each group. The control group received com-bined treatment of anisodamine and omeprazole. Based on this, the observation group was added with acomprehensive treatment of atorvastatin. 7 d after the treatment, the efficacy of the two groups were compared. Results The total effec-tive rate of the observation group [98.51%(66/67)] was significantly higher than the control group [89.55%(60/67)], P<0.05. The first drug and add drug effective rate in the observation group [82.09%(55/67), 92.54%(62/67), respectively] were significantly higher than those in the control group [65.67%(44/67), 80.60%(54/67), respectively], P<0.05. There was no significant difference between the observation group [4.48%(3/67)] and the control group [7.46%(5/67)] in the incidence of adverse reactions(P<0.05). After treatment, the CD4+of the observation group was significantly higher than that of the control group [(39.16 ± 5.82)%vs (32.58 ± 6.45)%, P<0.05], while CD8+was significantly lower than the con-trol group, the difference was statistically significant [(21.58±3.12)%vs (28.61±4.30)%, P<0.05]. Conclusion The cu-rative effect of anisodamine, omeprazole and atropine comprehensive therapy on patients with acute gastritis is good. It's not only safe, but can also improve the patients' cellular immune function, which is worthy of clinical application.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2016(027)017【总页数】3页(P2841-2843)【关键词】山良菪碱;奥美拉唑;阿托品;急性胃炎;疗效【作者】龚国彪;梁建【作者单位】重庆大足区人民医院急诊科，重庆 402360;重庆大足区人民医院急诊科，重庆 402360【正文语种】中文【中图分类】R573.3临床上，急性胃炎属于消化内科的一类常见疾病，此病通常是由于各种内因和外因的共同作用而产生的急性广泛型/局限型的胃黏膜急性炎症反应[1]。

阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果观察

阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果观察发表时间：2018-06-16T14:27:05.530Z 来源：《医药前沿》2018年6月第17期作者：汪东[导读] 综上所述，在急性胃炎的治疗中使用阿托品联合奥美拉唑的治疗方法可以将患者治疗效果大大提升。

（华山北院宝山分院仁和医院上海 200431）【摘要】目的：观察急性胃炎治疗中阿托品联合奥美拉唑的治疗效果。

方法：将本次研究的90例急性胃炎患者随机分为对照组和观察组，对照组患者对主要对奥美拉唑治疗方法进行使用，观察组患者主要对阿托品联合奥美拉唑的治疗方法进行使用。

结果：对照组患者治疗有效率为82.2%，观察组患者的治疗有效率为95.6%，与观察组患者相对，对照组患者的治疗有效率要低，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。

结论：综上所述，在急性胃炎的治疗中使用阿托品联合奥美拉唑的治疗方法可以将患者治疗效果大大提升，所以在实际临床工作中应该将其推广力度不断加大。

【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；治疗效果【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-01前言急性胃黏膜炎症之一就是急性胃炎，其是由各种因素共同作用下而引发的，广泛性或者局限性是其中主要的特征。

据统计可知近几年由于经济的发展改变了我国居民的饮食习惯，从而提高了急性胃炎的发病率，该疾病主要的临床症状包括上腹疼痛、恶心和厌食等，甚至还会将患者酸中毒等并发症引发出来，对患者的生命健康造成威胁。

该疾病传统的治疗方法主要以奥美拉唑为主，其虽然可以将患者的病情缓解，但是具有很低的治愈效果[1]。

通过相应的研究可知，应用阿托品联合奥美拉唑的治疗方法可以将患者的治疗效果大大提升。

因此本文主要选取我院在2017年1月到2018年1月治疗的90例急性胃炎患者作为本次主要研究的对象，现有如下报告。

1.一般资料与方法1.1 一般资料将本次研究的90例急性胃炎患者随机分为对照组和观察组，其中对照组为45例，年龄为（18～66）岁，平均年龄为（49.21±2.67）岁，病程为（1～5）d，平均病程为（2.3±0.8）d；观察组为45例，年龄为（18～67）岁，平均年龄为（48.21±2.97）岁，病程为（1～4）d，平均病程为（2.1±0.7）d。

联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察

２０２０年１１月第２２期临床用药论坛联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察谢琼，赵润林，张素英金昌市金川集团公司职工医院内科，甘肃金昌 737100【摘要】目的：探讨阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的效果分析。

方法：选取了2018年至2020年收治的急性胃炎患者64例，随机分为实验组和对照组各32例患者。

结果：实验组患者治疗有效率96.87%明显高于对照组患者的治疗有效率71.87%(c2=7.859)；在不良反应情况的对比，实验组患者出现了1例口干，1例胃肠不适症状，发生率为6.25%，对照组患者出现3例口干，3例心率加快，2例胃肠不适的情况，发生率25.00%(c2=4.266，P<0.05)；实验组症状缓解时间(1.8±0.2)h明显较对照组(3.4±0.4)h短(t=16.000，P<0.05)。

结论：对急性胃炎的患者实施阿托品和奥美拉唑联合治疗，效果良好，不良反应较少。

【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；临床疗效[中图分类号]R573.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)22-0113-02急性胃炎是临床比较常见的疾病，胃黏膜的糜烂出血以及应激状态下引起的，急性胃黏膜病变所致急性损伤[1]。

临床症状表现轻重不等，发病急骤，伴有腹痛、恶心、呕吐等[2]。

因此在患者就诊时希望可以快速缓解疼痛，给与治疗。

临床治疗显示，及时给与阿托品治疗可以缓解临床症状，同时配以奥美拉唑联合治疗，抑制病情的发展，降低疾病的复发率，治疗效果良好。

本文叙述了2018年至2020年收治的急性胃炎患者64例，探讨分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果，现分析如下：1　资料与方法1.1一般资料　此次研究抽取了2018年12月至2020年2月收治的急性胃炎患者64例，其中男性36例、女性28例，年龄24～76岁，平均年龄(43.81±4.27)岁。

阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者的临床疗效分析

阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者的临床疗效分析发表时间：2019-05-17T15:15:32.477Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月上第3期作者：付渊鑫[导读] 为药物正常不良反应，可以在用药期间多喝水，多吃富含维生素食物，该不良反应可以在停药后短期自动消除。

黑龙江省伊春市第一医院 153000【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果，为寻找科学药物配伍提供理论依据。

方法：将我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者按照给药方式不同分为对照组与观察组，每组43例。

对照组给予山茛菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效及不良反应发生情况。

结果：对照组与观察组治疗总有效率分别为86.05%与97.67%，组间数据有显著差异（p＜0.05）；对照组在治疗过程中出现2例口干，1例心慌；观察组在治疗过程中出现3例口干，不良反应发生率比较，差异无统计学意义（p＞0.05）。

结论：阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎有显著治疗效果，起效快，不良反应少，值得临床推广。

【关键词】阿托品山茛菪碱奥美拉唑急性胃炎急性胃炎属于临床常见病，该病具有十分复杂的发病机制，与机体遭受化学反应密切相关。

临床症状以反酸、胃部烧灼感、腹痛为主，同时也属于临床多见的急腹症类型［1］。

患者就诊时迫切希望尽快减轻痛感，而临床通常用药物来帮助患者减轻疼痛感。

既往研究报道，阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎具有确切的效果，不仅患者临床症状改善显著，而且还能够减少不良反应［2］。

本研究旨在探讨急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者，随机分为对照组和观察组，每组43例。

对照组男22例，女21例；年龄28-61（41.23±1.33）岁。

观察组男23例，女20例；年龄27-62（41.33±1.45）岁。

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析发表时间：2016-05-31T11:21:24.943Z 来源：《健康世界》2016年3期作者：梁丹丹[导读] 湖南省长沙市八医院阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下，有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。

湖南省长沙市八医院 410000摘要：目的：研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。

方法：两组患者接受不同治疗方法。

将两组患者治疗后的临床效果、不良反应发生情况以及患者满意度进行对比。

结果：观察组患者总有效率96.0%，对照组为76.0%。

经检验，具统计学意义（X2=16.61，P<0.01）。

观察组患者不良反应发生率为18.0%，对照组患者不良反应发生率为18.0%。

经检验，不具统计学意义（X2=0.00，P>0.05）。

观察组患者满意度为90.0%，对照组患者满意度为80.0%。

经检验，具统计学意义（X2=3.92，P<0.05）。

结论：阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下，有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。

从而有效提高临床治疗效果，提高患者满意度。

关键词：阿托品；奥美拉唑；联合治疗；急性胃炎随着生活方式与饮食习惯的不断改变，患消化道疾病的患者数越来越多。

急性胃炎是消化内科常见疾病之一，患者痛苦大，严重影响其生活质量。

其急性胃炎若未得到有效医治，易造成胃穿孔等不良后果，严重影响患者的生命健康。

临床常用治疗药物为奥美拉唑，但其治疗效果不尽如人意。

寻求一种更加有效的治疗方式至关重要。

现即为研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。

选取2015年1月至2015年12月100例患者进行研究。

结果显著，如下报道。

1 资料与方法1.1资料整理选择2015年1月至2015年12月期间在我院治疗的患者100例。

男性患者50例，女性患者50例。

患者年龄22岁-69岁，平均年龄（35.35±5.35）岁。

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床效果

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床效果发布时间：2021-04-08T03:14:09.238Z 来源：《航空军医》2021年2期作者：杨志红[导读] 分析在急性胃炎治疗中使用奥美拉唑联合阿托品的临床应用效果。

（新疆哈密宝石花吐哈医院康疗科839009）摘要：目的分析在急性胃炎治疗中使用奥美拉唑联合阿托品的临床应用效果。

方法收集2019 年4 月至2020年4 月我院收治的60 例剂型胃炎患者作为研究对象，30 例患者单纯使用奥美拉唑进行治疗，作为对照组，30 例患者使用奥美拉唑+阿托品二联治疗方案，作为观察组，比较两组患者治疗效果、临床症状缓解时间和不良反应发生率。

结果观察组治疗有效率为93.33 %，对照组为80.00 %，P<0.05；观察组恶心呕吐、厌食、腹痛消失时间均明显少于对照组，P<0.05；两组患者不良反应发生率组间差异无显著性，P>0.05。

结论在急性胃炎治疗中采用奥美拉唑联合阿托品治疗方案可有效提高患者的治疗效果，对于缓解患者的症状具有显著效果，且临床应用无明显不良反应，安全性良好，可推广应用。

关键词：急性胃炎；阿托品；奥美拉唑急性胃炎临床也称为单纯性胃炎，是消化内科常见急症，其可有药物、感染、缺血、胆汁反流等因素所致，具有发病率高、起病急骤、进展迅速的特点，病发时患者通常会出现剧烈的中上腹疼痛、恶心呕吐[1]、厌食等症状，随着病情进一步发展可造成患者出现便血、脱水、休克等症状，危及患者的生命安全，因此如何有效提高急性胃炎治疗效果具有重要临床意义。

药物治疗是临床治疗急性胃炎的主要手段，合理的选择治疗药物是提高疗效的关键，基于此，我院内采用奥美拉唑联合阿托品二联疗法进行急性胃炎治疗，取得满意效果，现报告如下。

1.临床资料与方法1.1 临床资料收集2019 年4 月至2020年4 月我院收治的60 例剂型胃炎患者作为研究对象，30 例患者单纯使用奥美拉唑进行治疗，作为对照组，30 例患者使用奥美拉唑+阿托品二联治疗方案，作为观察组，观察组中男性20 例，女性10 例，年龄22~65 岁，平均年龄51.29±9.54岁，病程1~10 h，平均病程4.85±2.08 h，对照组中男性21 例，女性9 例，年龄23~67 岁，平均年龄50.62±8.42 岁，病程1~9 h，平均病程4.72±1.94 h，两组患者年龄、性别、病程组间差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎你知道多少

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎你知道多少发布时间：2021-04-14T03:30:17.714Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第2期作者：宋仕平[导读] 可以继发为慢性胃炎，糜烂部位逐渐形成顽固性溃疡，严重者甚至可以诱发胃癌[1]。

宜宾市翠屏区安阜社区卫生服务中心四川宜宾 644000急性胃炎属于消化内科常见病和多发病，是一种广泛性或局限性胃黏膜急性炎症，具有起病急、病情进展快等特点。

由于我国居民饮食结构所具有的特点和生活习惯发生的明显变化，而且伴随着工作生活压力增大，导致急性胃炎的发病率呈逐年上升趋势。

该病的主要临床表现为厌食、上腹疼痛、胃部具有明显烧灼样疼痛、腹胀、呕吐、恶心、腹泻、发热等症状，严重者可出现呕血、便血，如果得不到及时有效的控制，可能会引起机体出现电解质紊乱甚至休克的情况，对患者的身体健康可造成严重的损害。

急性胃炎的发病机制较为复杂，目前临床研究对其尚无明确定论，对于临床的诊断和治疗提出了更高的要求。

该病的急性发作与饮食习惯、生活方式和工作压力等多种因素存在着极为密切的关系。

患者机体内的化学反应、物理性刺激等均会引发急性胃炎，尤其是在暴饮暴食、食用不洁饮食、在饮用浓茶、烈酒或药物以及生硬过冷、粗糙食物食物等后，容易引起胃酸分泌过多产生腐蚀情况，造成胃黏膜损伤，出现糜烂、水肿和充血等情况，继而受到细菌、病毒侵入诱发炎症而形成急性胃炎，若合并发生肠炎则会对患者的身体健康及生命安全产生巨大的威胁。

如果在急性炎症期未能得到及时有效的干预治疗，可以继发为慢性胃炎，糜烂部位逐渐形成顽固性溃疡，严重者甚至可以诱发胃癌[1]。

临床治疗急性胃炎以迅速减轻患者疼痛症状、控制病情、缓解胃痉挛、改善患者不适为主要目标，通常大多选择解痉剂、制酸剂，如奥美拉唑、山莨菪碱、半托拉唑及铝碳酸镁等药物，通过抑制胃酸分泌量、保护胃黏膜、消除炎症等进行治疗。

其中奥美拉唑属于质子泵抑制剂，其酸碱度测试值呈弱碱性，能够较好地溶于胃酸溶液中，容易浓集于酸性环境中，有效提高血药浓度。

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果评价

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果评价
张永忠
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2018(016)021
【摘要】目的探讨针对急性胃炎患者,观察选择阿托品+奥美拉唑完成治疗后获得的临床效果.方法选取我院2013年1月至2015年1月急性胃炎患者104例.通过随机数表法完成急性胃炎患者的随机分组.C2组(对照组52例):临床选择山莨菪碱+奥美拉唑进行治疗;C1组(观察组52例):临床选择阿托品+奥美拉唑进行治疗.对比两组急性胃炎患者在临床症状缓解率方面表现出的差异.结果两组急性胃炎患者分别完成临床治疗后,在临床症状缓解率方面,C1组明显高于C2组急性胃炎患者(P ＜0.05).在不良反应表现方面,C1组明显优于C2组急性胃炎患者(P＜0.05);结论针对急性胃炎患者,临床选择阿托品+奥美拉唑进行治疗,最终获得确切临床治疗效果,临床表现出较高的症状缓解率,值得临床广泛推广.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】张永忠
【作者单位】青海省海东市民和回族土族自治县民和县人民医院内二科,青海民和810800
【正文语种】中文
【中图分类】R563.1
【相关文献】
1.阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎64例临床疗效分析 [J], 周勇;
2.阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎48例临床疗效观察 [J], 罗拾林
3.阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察 [J], 黄海平
4.用阿托品联合奥美拉唑对90例急性胃炎患者进行治疗的效果评价 [J], 邹辉
5.阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎60例临床疗效观察 [J], 余好香
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

阿托品和奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及安全性

阿托品和奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及安全性摘要：目的分析阿托品和奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及安全性。

方法选择2013年至2017年2月我院收治的急性胃炎患者120例作为研究对象，分为对照组和实验组。

对照组接受奥美拉唑肠溶胶囊治疗，实验组接受阿托品注射液和奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗。

连续用药6周，对比分析两组患者的临床疗效以及不良反应的差异性。

结果经对比，实验组临床疗效、安全性均优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

结论阿托品和奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果显著，经济适用，且无明显不良反应，值得在临床工作中推广。

关键词：阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；临床疗效；安全性[Abstract] Objective：to analyze the clinical efficacy and safety of atropine and omeprazole in the treatment of acute gastritis. Methods：from 2013 to February 2017 in our hospital 120 cases of acute gastritis patients as the research object，dividedinto control group and experimental group. The control group received the treatmentof Omeprazole Enteric-coated Capsules，the experimental group received atropine injection and combined treatment. For Omeprazole Enteric-coated Capsules after 6 weeks，the difference comparative analysis of two groups of clinical curative effects and adverse reactions of patients. Results：by comparison，the clinical efficacy of the experimental group，the safety were better than the control group，the difference was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：the clinical effect of atropine combined with omeprazole in the treatment of acute gastritis is significant，economic，and no obvious adverse reactions，worthy of promotion in clinical workAtropine；Omeprazole；acute gastritis；clinical efficacy；safety急性胃炎是指不同的内在或外在因素引起的急性广泛性或者局限性的胃黏膜急性炎症。