UO_2芯块成型过程的有限元模拟分析

合集下载

有限元模拟分析

天津理工大学材料成型过程模拟题目：关于紫铜管正挤压成型过程模拟姓名：余玉洋学号: 20090771组长: 陈磊其他成员：焦智、张雪平、周桐、吴天昊、张艳艳、张秋婕、刘学力目录1、题目描述2、题目分析3、解题模拟、思路4、模拟过程5、模拟结果分析6、结论7、参考文献一、题目描述：如图1.1所示为金属紫铜坯料和挤压模具结构示意图，紫铜的应力应变关系如图1.2所示，坯料与模具之间的摩擦系数为0.15。

求挤压过程中坯料内部的应力场变化、应变场变化。

①坯料紫铜的材料参数：弹性模量：MP；泊松比：；密度：；屈服强度：。

②模具材料参数:弹性模量：MP；泊松比：；密度：；屈服强度：。

二、题目分析：三、解题模拟、思路：1、定义工作文件名和工作标题：1.1、定义工作文件名执行Utility Menu-File→Chang Jobname-20090771，单击OK按钮。

1.2、定义工作标题执行Utility Menu-File→Change Tile-yuyuyang20090771，单击OK按钮。

1.3、更改目录执行Utility Menu-File→change the working directory –D/ansys。

2、定义单元类型和材料属性：2.1、设置计算类型ANSYS Main Menu: Preferences →select Structural →OK，如图2.1.图2.12.2、选择单元类型执行ANSYS Main Menu→Preprocessor →Element Type→Add/Edit/Delete →Add →select Solid Brick 8node 185 →OKOptions…→select K3: Plane strain →OK→Close如图2.2所示，选择OK接受单元类型并关闭对话框。

图2.2定义单元类型对话框2.3、定义材料属性⑴、执行Main Menu→Preprocessor →Material Props →Material Models命令，出现Define Material Model Behavior对话框。

UOE成型预弯过程有限元模拟

UOE成型预弯过程有限元模拟UOE钢管在焊管市场上以质量稳定、可靠性高而著称,是当今世界上品质最好的大口径直缝焊管,已经成为长输管线建设的主导产品。

UOE焊管成形质量控制的最终目的是使板料经过多步工序成形焊管的椭圆度和桃形凸度达到精度要求。

UOE工艺涵盖了对宽厚板依次进行的板边弯曲、U成形、O成形和扩径等成形工序,是一种多工序集成的成形过程。

各种工艺参数之间的相互影响关系复杂,而其又直接和焊管的成形质量相关。

因此,对UOE成形工艺过程进行控制,使板料在各阶段的变形协调以提高最终制品的质量具有重要意义。

预弯俗称C成形，是UOE成形的第一道成形工序。

预弯的目的是沿纵向将钢板边缘部分弯曲，使钢板两边的弯曲半径达到或接近制品钢管的半径，从而保证最终制品焊缝区域的几何形状和尺寸精度。

如果不进行弯边，在O成形压力机上成形时，尽管沿管坯圆周方向以1%的压缩率进行缩径加工，钢板的边缘部分仍然会出现平直段。

这种成形缺陷即使在扩径过程中也难以消除。

本文对预弯进行ANSYS有限元模拟。

ANSYS软件是融合结构、热、流体、电磁、声学于一体的大型通用有限元分析软件，可广泛用于核工业、铁道、石油化工、航空航天、机械制造、汽车交通、、日用家电等一般工业及科学研究。

有限单元法是随着电子计算机的发展而迅速发展起来的一种现代化计算方法，是20世纪50年代首先在连续力学领域—飞机机构静、动态特性分析中应用的一种有效数值分析方法。

重写第一段，写为什么做这个，重要性。

第二段，写利用软件，采用方法模拟过程，分析影响，得到了如下结果第三段，讲你的计算结果内容关键词:数值模拟；成型过程；有限元模型；ANSYSABSTRACTIn UOE welded pipe steel market stable quality, high reliability is known, is the best in the world today seam quality welded pipe, straight swig from long distance pipeline construction has become the dominant products. UOE welded pipe forming quality control ultimate aim is to make sheet multi-step process by forming the welded pipe ovality and peach shape convex degree accuracy. UOE process covers the last out of thick plate bending plate edge, U forming, O forming and forming process such as hole diameter, is a kind of more processes integration of forming process. Various process parameters of the complex relationship between mutual influence, and its and direct and the welded pipe forming quality related. Therefore, the UOE forming technology process control, make sheet metal in various stages of deformation coordination in order to improve the quality of the final products are of great significance.Preflex commonly known as C forming, is the first line forming UOE forming process. The purpose of preflex along the longitudinal will steel, steel plate edge part bent on both sides of the bending radius at or near products of steel, thus ensuring the final products radius of geometric shape and weld area size precision. If no bending side, in O forming presses forming, despite the circumference direction along the tube billet with 1% of compression ratio to shrink diameter processing, steel plate edge part is still can appear straight section. This kind of forming defects even in hole diameter in the process also difficult to eliminate. In this paper, ANSYS finite element simulation preflex onANSYS software is fusion structure, hot, fluid, electromagnetic, acoustics in one large general finite element analysis software, which can be widely used in industry, railway, petroleum chemical industry, aviation, machinery manufacturing, automobile transportation,, daily electrical home appliances, general industrial and scientific research. Finite element method is along with the development of electronic computers quickly developed a kind of modern computing method, is the 1950s first in continuous mechanical fields - aircraft institutions in static and dynamic characteristic analysis of a kind of effective application of numerical analysis method.Keywords: Numerical simulation；Molding process；Finite element model；ansys目录第一章绪论 (1)1.1 引言 (1)1.2 国内外 UOE 焊管的发展概况 (1)1.3 UOE 成形工艺及流程 (3)1.3.1弯边 (3)1.4论文研究目的和内容 (4)1.4.1研究目的: (4)1.4.2研究内容： (4)第二章预弯过程中数值模拟 (5)2.1 X80和球墨铸铁计算参数如下： (5)2.2 X80和钢计算参数如下： (14)2.3球墨铸铁模具和X70模具的应力和应变对比 (21)第三章参数化 (22)3.1 板料的厚度对应力和应变的影响分析 (22)3.1.1 0.8s时各钢板厚度应力和应变情况分析 (22)3.1.2 4s时各钢板厚度应力和应变情况分析 (28)3.2 模具的速度对预弯过程应力和应变的影响 (34)3.2.1 下模跟板料接触点在载荷时间是2s、3s、4s、8s时的应力和应变 (34)3.2.2预弯过程结束点在载荷时间是2s、3s、4s、8s时的应力和应变 (38)3.3 本章总结 (41)第四章结论 (42)参考文献 (43)致谢 (44)第一章绪论1.1 引言随着全球范围内对石油、天然气开发利用的不断普及与深化，油气输送管道作为石油和天然气的一种经济、安全、不间断的长距离输送工具得到了迅速发展，已成为与铁路、公路、水路和航空并列的五大运输行业之一。

有限元实验报告

有限元实验报告一、实验目的本实验旨在通过有限元方法对一个复杂的工程问题进行数值模拟和分析，从而验证理论模型的正确性，优化设计方案，提高设计效率。

二、实验原理有限元方法是一种广泛应用于工程领域中的数值分析方法。

它通过将连续的求解域离散化为由有限个单元组成的集合，从而将复杂的偏微分方程转化为一系列线性方程组进行求解。

本实验将采用有限元方法对一个具体的工程问题进行数值模拟和分析。

三、实验步骤1、问题建模：首先对实际问题进行抽象和简化，建立合适的数学模型。

本实验将以一个简化的桥梁结构为例，分析其在承受载荷下的应力分布和变形情况。

2、划分网格：将连续的求解域离散化为由有限个单元组成的集合。

本实验将采用三维四面体单元对桥梁结构进行划分，以获得更精确的数值解。

3、施加载荷：根据实际工况，对模型施加相应的载荷，包括重力、风载、地震等。

本实验将模拟桥梁在车辆载荷作用下的应力分布和变形情况。

4、求解方程：利用有限元方法，将偏微分方程转化为线性方程组进行求解。

本实验将采用商业软件ANSYS进行有限元分析。

5、结果后处理：对求解结果进行可视化处理和分析。

本实验将采用ANSYS的图形界面展示应力分布和变形情况，并进行相应的数据处理和分析。

四、实验结果及分析1、应力分布：通过有限元分析，我们得到了桥梁在不同工况下的应力分布情况。

如图1所示，桥梁的最大应力出现在支撑部位，这与理论模型预测的结果相符。

同时，通过对比不同工况下的应力分布情况，我们可以发现，随着载荷的增加，最大应力值逐渐增大。

2、变形情况：有限元分析还给出了桥梁在不同工况下的变形情况。

如图2所示，桥梁的最大变形发生在桥面中央部位。

与理论模型相比，有限元分析的结果更为精确，因为在实际工程中，结构的应力分布和变形情况往往受到多种因素的影响，如材料属性、边界条件等。

通过对比不同工况下的变形情况，我们可以发现，随着载荷的增加，最大变形量逐渐增大。

3、结果分析：通过有限元分析，我们验证了理论模型的正确性，得到了更精确的应力分布和变形情况。

二板注塑机合模机构整体结构有限元分析

部件，使用过程中容易发生早期断裂或早期裂纹，企在给业带来很大经济损失 …。模板、杆等部件是注塑机合模拉
结构特点：有前模板、动模板，无后模板，锁模力直接作用配，两模板间距为６０ｍ５ｒａ
（最小模厚）将装配体转化。为Ｐｒｏｄ格式输出，ａａｌｓｉ并
多企业采用了有限元分析法，但大多都是针对单个部件
进行分析，到应变和应力计算结果，种分析方法的不得这
材料
弹性模量／Ｐ泊松比密度／０ｇｈｍＧａ１・ｉ
足在于：由于各部件之间存在相互作用，因此分析结果存在一定误差，不能精确反映复杂的整体结构中各部件的
１引言
在模具安装面拉伸５ｍ的最小模具加载面；ｍ为使Байду номын сангаас约束接
在ＵＮＧ．Ｘ２中进行装
１９年代初，９０欧洲注塑机厂商推出了许多新的全液近实际工况，抱闸装置与拉杆简化为同一结构，将压式注塑机，其中以二板复合式最具代表性。其合模机构于两模板上。注塑机属于重载设备，合模机构是主要承载
导入ＡＮＹＳＷｏｋｅｅＳｒｂｎｈ的
机构的重要零件。模板由前模板、动模板组成，具有固定
模具和运动导向的定位基准作用，并且其强度和刚度在
Ｓｍｕａｉｎ模块以进行前处ｉｌｔｏ
理及分析。导入Ｗｏｋｅｃｒｂｎｈ

多芯片组件的热三维有限元模拟与分析

、印第卷第期年月电子元件与材料多芯片组件的热三维有限元模拟与分析秦向南杨平沈才俊廖宁波江苏大学微纳米科学技术研究中心江苏镇江摘要以公司生产的的内部结构、尺寸和材料为基础在有限元分析软件的环境下建立了谊的三雏模型。

时该在典型工作模式下内部和封装表面温度场分布情况进行了模拟并分析了谊工作时各部分散热比例情况和各部分材料的热导率对内部温度的影响表面温度的模拟结果和用红外热像议测得的结果基本一致有限元模型和分析方法能够比较精确地反映温度场分布。

关键词电子技术多芯片组件热模拟有限元法中图分类号文献标识码文章编号瑚函 ¨把柚柚 ‟船乃粕髓衄、删曲 ?オ酢惊鳘舄岐岖í ＊霆カ — 颡皙螵臬í皤かかカΚ螵舄螳í オ鳙オ鳘舄皙螵酹猥お飓お瑾鳘舄鳘酹舄皙颡瘾—皙酹螵舄皤オ螵かお —皤オ～＊ —舄螵舄皙螳オ鳘舄舄酹酹舄颢オ醌オ舄皙颡螳Κ颢オИ カオ舄皙舄 —颢＊皤カΛ＊颡酹岐岖í皤を莫皙舄螵瑾鳘臬かΛ＊酹皙颡臬オ舄 —臬＊皤カΛ＊舄酹岐岐瘾オ皙舄螵瘾お Κ 皙螵皙螳オ鳘臬＊臬かΚ オ舄皤かΛ＊舄螵瘾オ鳘舳┆ 皙醌＊皤＊舄螵皙霆臬＊お颡ぁ惊颡カお羟皙オ舄舄舄舄オ螵舄皙螵皙皙オ颡皙臬オ鳘螵颡皙癃臬Λお舄螳カお Κ 皤オ舄臬オ舄 —臬＊皤カΛ＊舄螵へオ瘾Λオ酹岐岖 Κ 舄皙颡颢Λ＊鹎邯臬 í ＊螳お舄舄颢カ＊惊颡颡鳘悛霁岐岐鳘裘螵皙 Κ 皤オオ舄舄舄舄オ臬オ鳘悛螵猹绐飒缍嘈酒榧岐颡崾墙喔霭氲继寮傻缏吩月阈酒淖刺钤卦诓煌嘈偷?a name=baidusnap0>布线板上并实现整体封装的一种封装技术。

与单芯片封装相比可提高单位体积内电路的集成度有利于电子整机向高速化、多功能化和小型化方向发展。

随着集成度的提高和体积的缩小尤其是对于集成了大功率芯片的其内部具有多个热源热源之间的热耦合作用较强单位体积内的功耗很大由此带来的芯片热失效和热退化现象突出。

UO2复合燃料芯块导热性能有限元模拟

㊀第５３卷第３期原子能科学技术V o l ．５３,N o ．３㊀２０１９年３月A t o m i cE n e r g y S c i e n c e a n dT e c h n o l o g yM a r ．２０１９U O ２复合燃料芯块导热性能有限元模拟刘㊀辰１,金恩泽２,∗,徐乐昌１,王文斌１(１．核工业北京化工冶金研究院,北京㊀１０１１４９;２．航天材料及工艺研究所,北京㊀１０００７６)摘要:目前各国均在开发适用于压水堆的含有高导热性第二相材料的新型先进U O ２复合燃料芯块.本文通过有限元计算方法分析了新型先进U O ２复合燃料芯块关键结构参数对其导热性能的影响.结果表明:少量高导热性第二相材料的添加可显著降低燃料芯块服役过程中的中心线温度;第二相的种类㊁含量㊁分布形式等均对新型先进U O ２复合燃料芯块的导热性能有重要影响.关键词:复合燃料芯块;有限元分析;导热性能;压水堆中图分类号:T L ３５２．２㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:１０００Ｇ６９３１(２０１９)０３Ｇ０５１１Ｇ０７收稿日期:２０１８Ｇ０７Ｇ２７;修回日期:２０１８Ｇ１２Ｇ１６作者简介:刘㊀辰(１９８７ ),女,安徽宁国人,工程师,硕士,核材料专业∗通信作者:金恩泽,E Ｇm a i l :４１０５４７３９１＠q q．c o m 网络出版时间:２０１９Ｇ０１Ｇ２９;网络出版地址:h t t p:ʊk n s ．c n k i ．n e t /k c m s /d e t a i l /１１．２０４４．T L ．２０１９０１２８．１７４５．００６．h t m l d o i :１０．７５３８/y z k ．２０１８．yo u x i a n ．０６５９F i n i t eE l e m e n tA n a l y s i s o fT h e r m a l C o n d u c t i n g P r o p e r t yo fU O ２C o m po s i t eF u e l P e l l e t L I U C h e n １,J I N E n z e ２,∗,X U L e c h a n g １,WA N G We n b i n １(１．B e i j i n g R e s e a r c hI n s t i t u t e o f C h e m i c a lE n g i n e e r i n g a n d M e t a l l u r g y ,C NN C ,B e i j i n g １０１１４９,C h i n a ;２．A e r o s p a c e R e s e a r c hI n s t i t u t e o f M a t e r i a l s&P r o c e s s i n g T e c h n o l o g y ,B e i j i n g １０００７６,C h i n a )A b s t r a c t :㊀N o w a d a y s ,m a n y c o u n t r i e s s t a r t t o d e v e l o p a d v a n c e dU O ２co m p o s i t e f u e l p e l Ｇl e t t h a t c a nb e u s e d i n t h e p r e s s u r i z e dw a t e r r e a c t o r (P WR )b y a d d i n g a f e wa m o u n t s o f t h e s e c o n d p h a s em a t e r i a l sw i t hh i g ht h e r m a l c o n d u c t i n g ．I n t h i s p a p e r ,t h e i n f l u e n c e s o f k e y s t r u c t u r a l p a r a m e t e r s o n t h e t h e r m a l c o n d u c t i n g p r o p e r t i e s o f a d v a n c e dU O ２c o m Ｇp o s i t e f u e l p e l l e tw e r e i n v e s t i g a t e db y f i n i t e e l e m e n t a n a l y s i sm e t h o d ．T h e r e s u l t s s h o w t h a t a f e wa m o u n t s o f t h e s e c o n d p h a s em a t e r i a l s c a n r e d u c e t h e c e n t e r l i n e t e m pe r a t u r e of t h e f u e l p e l l e t s s ig n i f i c a n t l y ．Th e t y p e ,a m o u n t a n ddi s t r i b u t i o nf o r mo f t h es e c o n d p h a s eh a v e i m p o r t a n t i n f l u e n c eo nt h et h e r m a lc o n d u c t i n gp r o p e r t y o fa d v a n c e d U O ２c o m p o s i t e f u e l pe l l e t ．K e y w o r d s :c o m p o s i t ef u e l p e l l e t ;f i n i t e e l e m e n t a n a l y s i s ;t h e r m a l c o n d u c t i ng p r o p e r t y ;pr e s s u r i z e dw a t e r r e a c t o r ㊀㊀燃料芯块是核反应堆燃料元件的关键组成部分,是整个核电站的基础和动力源,其性能的优劣本质上影响着核电站的安全性㊁可靠性和经济性.U O ２是目前通用的大型商业水堆燃料芯块材料,这种燃料显示了很多独特的优良品质[１Ｇ２].然而,随着福岛核事故的发生,世界各国都开始重新审视目前U O２燃料芯块的安全性.事实表明,目前的燃料体系存在着难以避免的安全隐患:U O２陶瓷燃料的热导率很低,仅为金属铀的十几分之一.因此,燃料芯块的内部和表面之间存在陡峭的温度梯度.这不但会影响热量从燃料芯块向外部冷却剂传热,还将影响燃料芯块中裂变产物的迁移㊁裂变气体的释放以及导致晶粒三维尺寸的变化和肿胀等微观组织的变化.在运行初期由温度梯度带来的应力还易导致燃料芯块破裂,最终会导致燃料芯块提前失效[３].因此,在缺失冷却水事故(如L O C A)下会很快达到熔点,造成堆芯融化事故.此外,过高的中心线温度还会增加裂变气体的释放量,导致包壳内压升高,进而带来事故隐患[４].可见,提高燃料芯块热导率对于核反应堆的安全性至关重要.目前国际上诸多科研机构推出了压水堆先进复合燃料设计理念,旨在通过加入少量第二相材料以显著提高燃料芯块的导热性能.新型先进复合燃料芯块与传统复合或弥散燃料芯块相比具有以下特点:１)以U O２为裂变材料,选用高导热性第二相材料,一般包括S i C㊁纳米金刚石㊁Z r㊁碳纤维㊁B e O等[５Ｇ７];２)第二相的体积分数很低(一般小于１５％),这样做的主要目的是降低第二相的掺入对复合材料中子经济性的影响[６];３)第二相材料分布在U O２颗粒之间,在复合燃料芯块内呈连续网络结构分布[８Ｇ９].U O２/第二相复合燃料结构形态相对复杂, U O２颗粒性能㊁尺寸以及第二相含量㊁分布特征等均会影响复合燃料芯块的导热性能.我国在U O２/第二相复合燃料领域尚在起步阶段,相关实验数据相对比较缺乏.本文通过有限元计算方法分析压水堆先进复合燃料芯块中主要结构参数对其导热性能的影响,为U O２/第二相复合燃料设计㊁制备提供理论参考.１㊀理论模型核燃料通过可裂变物质裂变释放热量,整个过程可近似为一个稳态热传导过程.根据热力学定律,稳态热传导方程为:λΔ２T＋q＝０(１)其中:λ为热导率;T为温度;q为产热率.本文计算方法中使用的未辐照U O２热导率为L u c u t a模型[１０]:λU O２＝１A＋B T＋CT２e x p(－D T)(２)其中,A㊁B㊁C㊁D为拟合参数,在该模型中A＝００３７５㊁B＝２１６５ˑ１０－４㊁C＝４７１５ˑ１０９以及D＝１６３６１.模型中双曲线部分主要是描述基于晶格振动的声子Ｇ缺陷以及声子Ｇ声子散射作用对热导率的影响.指数部分主要描述极化子在高温(＞１９００K)下对热导率的影响.燃料芯块的产热率通过U O２的裂变率分析得到.本文假设１次裂变释放２００M e V的热量,其中１e V＝１６０２ˑ１０－１９J,假设在传统U O２燃料芯块中U O２的裂变率为１０２０m－３ s－１.为保证结果具有可比性,本文令所有研究的燃料芯块总发热量相等.压水堆中的标准燃料芯块近似为圆柱形,考虑到结构的对称性,本文建立的有限元计算模型如图１所示.图１中,d为U O２颗粒直径, D为芯块半径.为简化起见,U O２颗粒近似用六边形表示,燃料芯块的直径取为８m m.通过修改模型可分析U O２颗粒尺寸㊁U O２颗粒分布㊁第二相种类㊁第二相含量等结构参数对燃料芯块性能的影响.新型先进U O２复合燃料芯块具有连续网状分布的第二相结构.图１㊀U O２复合燃料芯块有限元计算模型F i g．１㊀F i n i t e e l e m e n tm o d e lo fU O２c o m p o s i t e f u e l p e l l e t本文使用的边界条件为:－λ∂T∂n x＝０,y＝０＝０２１５原子能科学技术㊀㊀第５３卷－λ∂T∂n x２＋y２＝D２＝h(T－T f)其中:n为芯块外表面法向单位矢量;x㊁y为芯块中某一点在x y平面内的坐标;h为表面热交换系数;T f为芯块外环境温度.假设T f为４００ħ, h＝００３W/m m２.本文选用的第二相材料为Z r㊁S i C和纳米金刚石.这３类材料均为目前国际上普遍使用的复合燃料第二相材料:一方面,其热导率非常高;另一方面,其中子吸收截面小,对堆芯中子特性影响小.其中Z r的热导率约为U O２的１０倍,其热导率随温度的变化[１１]表示为:λZ r＝７５１＋２０９ˑ１０－２T－１４５ˑ１０－５T２＋７６７ˑ１０－９T３(３)㊀㊀S i C的热导率约为U O２的２０倍,其热导率随温度的变化拟合自文献[１２]:λS i C＝１１９１８－０１２T＋５３２ˑ１０－５T２－７５３ˑ１０－９T３(４)㊀㊀纳米金刚石的热导率约为U O２的３００倍,其热导率随温度的变化拟合自文献[１３]:λD i a m o n d＝２９３４８６－６２T＋５５２ˑ１０－３T２－１６２ˑ１０－６T３(５)２㊀结果与讨论２１㊀第二相种类对温度分布的影响通过中子损耗计算表明,仅添加少量(＜２０％)的高热导率㊁低中子截面的第二相材料,可在几乎不改变燃料芯块中子经济性的同时提高复合燃料芯块的热导率[６].本文选用的第二相材料为金属Z r㊁S i C以及纳米金刚石.这３类材料均为堆芯核燃料常见的材料体系[１４Ｇ１６].传统U O２与U O２/第二相(U O２颗粒尺寸为０２m m,体积分数为１５％)复合燃料芯块在正常工况下的温度分布如图２所示.传统U O２燃料芯块在正常工况下的中心线温度(距中心线距离为０处的温度)可达１７００ħ,其芯块内的温度梯度高达约３２５ħ/m m.过高的温度梯度将不可避免地导致燃料芯块中热应力的集中,进而导致燃料破损,限制燃料的使用寿命[１７].不难发现,加入少量第二相可明显改善燃料芯块的导热性能,且复合燃料芯块中心线温度的大小顺序为U O２/Z r＞U O２/S i C＞U O２/纳米金刚石.特别是使用纳米金刚石作为第二相时,燃料芯块内部几乎没有明显的温度梯度,裂变产物产生的热量可迅速传递给冷却剂.图２㊀U O２复合燃料芯块正常工况下的温度分布F i g．２㊀T e m p e r a t u r e p r o f i l e o fU O２c o m p o s i t ef u e l p e l l e t u n d e r n o r m a l c o n d i t i o n２２㊀第二相含量对温度分布的影响根据简单的二元复合材料热导率理论模型,高导热性第二相含量的增加势必会提高压水堆先进复合燃料芯块的整体热导率.但由于核燃料的特殊性,不可能允许第二相含量的无限制提高.因此,有必要了解复合燃料芯块热导率随第二相含量增加的提高程度,以结合复合燃料芯块的中子经济性确定最佳第二相含量.复合燃料芯块正常工况下的温度随第二相含量的变化如图３所示,U O２颗粒尺寸为０２m m.从图３可看出,随高导热性第二相含量的增加,中心线温度逐渐下降,即复合燃料芯块的热导率逐渐提高.第二相热导率越高,中心线温度下降幅度越大.本文研究的３种第二相材料中,纳米金刚石的热导率＞S i C的热导率＞Z r的热导率,因此,U O２/纳米金刚石复合燃料芯块的中心线温度随第二相下降的幅度最大,U O２/Z r复合燃料芯块的中心线温度随第二相下降的幅度最小.进一步分析可发现,复合燃料芯块中心线温度随第二相含量的变化可分为两个阶段.当第二相体积分数从０到约１０％变化时,复合燃料芯块中心线温度下降速度非常快,当第二相体积分数超过约１０％时,温度下降速率变缓.特别是对于纳米金刚石第二相,当第二相体积分数超过５％时,中心线温度下降的幅度变得非常低.这主要是由于纳米３１５第３期㊀㊀刘㊀辰等:U O２复合燃料芯块导热性能有限元模拟图３㊀复合燃料芯块正常工况下沿径向温度分布及中心线温度随第二相体积分数的变化F i g．３㊀R a d i a l t e m p e r a t u r e p r o f i l e a n d c e n t r a l l i n e t e m p e r a t u r e a s a f u n c t i o no f v o l u m e f r a c t i o no f t h e s e c o n d p h a s eu n d e r n o r m a l c o n d i t i o n f o r c o m p o s i t e f u e l p e l l e t金刚石的热导率比U O２高的幅度很大,导致在高第二相含量的情况下热量几乎完全由连续的纳米金刚石传导出来,离散的U O２材料几乎不影响热量的传递.由计算结果可发现,高导热性第二相的添加量在１０％以内效果最明显.对于纳米金刚石第二相,第二相含量在５％以内效果最明显.在压水堆新型先进复合燃料芯块整体设计中,应尽可能在满足热导率要求的同时降低第二相的含量,以保证２３５U的装载量.图３d的中心线温度变化可作为设计压水堆先进复合燃料芯块最大第二相添加量的参考.２３㊀U O２颗粒尺寸对中心线温度的影响在压水堆先进复合燃料芯块制备过程中,由于U O２粉末本身松装密度及振实密度小,且与第二相粉末密度差异较大,因此往往需要经过制粒来提高U O２的流动性和烧结性.由于芯块中第二相的存在,制粒后得到的U O２颗粒尺寸将会影响复合燃料芯块的导热性能.目前普遍的制粒方法是干法制粒,包括预压㊁制粒和球化３个步骤.首先通过压机将U O２粉末致密化成型,燃耗通过摇摆式制粒机将U O２压块强行通过筛网破碎,最后再通过滚磨处理U O２颗粒表面.整个工艺流程较为复杂,涉及到很多控制因素,因此有必要通过计算分析颗粒尺寸对图４㊀不同U O２颗粒尺寸的复合燃料芯块的温度分布F i g．４㊀T e m p e r a t u r e p r o f i l e o fU O２c o m p o s i t e f u e lp e l l e tw i t hd i f f e r e n tU O２p a r t i c l e d i a m e t e r s 燃料芯块服役过程中中心线温度的影响. U O２颗粒尺寸为０１~０３m m的复合燃料芯块的温度分布如图４所示.由图４可看出,随U O２颗粒尺寸的增大,复合燃料芯块中心线温度逐渐下降.这主要是因为颗粒尺寸越４１５原子能科学技术㊀㊀第５３卷大,颗粒的比表面积越小,导致U O ２与高导热性第二相的接触面积越小,进而阻碍了热量的有效传递.由图４还可看出,复合燃料芯块的温度随U O ２颗粒尺寸的变化不大,特别是对于高导热性的纳米金刚石第二相,几乎看不出U O ２颗粒尺寸对复合燃料芯块中心线温度的影响.因此,在压水堆先进复合燃料芯块实际制备中,可不考虑颗粒尺寸的影响,不需对原有的制粒设备进行大的调整和改造.２４㊀第二相分布形式对中心线温度的影响传统芯块制备工艺(混料Ｇ烧结)技术成熟度高㊁经济性好,但由于U O ２粉末与第二相粉末的密度㊁比表面积㊁流动性等均存在很大差异,使用传统工艺往往会形成离散分布的第二相结构,如图５所示.离散的高导热性第二相对于热量的传输是不利的,因此,压水堆先进复合燃料芯块往往使用连续网状第二相结构[１７](图５).具有连续第二相分布的先进复合燃料芯块需特殊的工艺方法制备获得,目前国际上图５㊀连续与离散第二相复合燃料芯块有限元计算模型F i g．５㊀F i n i t e e l e m e n tm o d e l o f t h e s e c o n d p h a s e c o m po s i t e f u e l p e l l e tw i t hc o n t i n u o u s a n d r a n d o md i s t r i b u t i o n t y pe s 常用的方法包括机械球磨涂覆法[８]㊁化学气相沉积(C V D )涂覆法[１８]㊁液相烧结法[１９]㊁聚合物渗透裂解(P I P )法[６]和毛细渗透法[９]等.这些方法与传统制备方法相比,一般需更长的制备时间以及更复杂的参数控制.因此,连续第二相复合燃料芯块相比于离散第二相复合燃料芯块在热导率方面会有所提高,而在经济性方面会有所不及.如果具有连续第二相结构的复合燃料芯块相比于离散第二相复合燃料芯块热导率的提高不明显,那么显然可放弃连续第二相结构,而选择离散第二相结构.复合燃料芯块在不同第二相分布下的温度分布如图６所示.由图６可见,离散第二相复合燃料芯块的温度分布不如连续第二相的均匀,且中心线温度均高于连续第二相复合燃料芯块,这表明具有连续第二相结构的复合燃料芯块具有更高的导热性能.但不难看出,当第二相的热导率与U O ２接近时,第二相的分布形式对燃料芯块中心线温度的影响很小.对于Z r 第二相,离散第二相结构复合燃料芯块的中心线温度仅比连续第二相的高６５ħ.随第二相热导率的提高,第二相分布对于中心线温度的影响越来越明显.对于S i C ,离散第二相结构复合燃料芯块的中心线温度仅比连续第二相的高２５７ħ,而纳米金刚石的高达７１４ħ.对于离散第二相结构复合燃料芯块,第二相材料热导率对复合燃料芯块整体热导率的影响很小,高导热性第二相没有充分发挥出其提高热导率的作用.由此可见,对于不同的第二相材料,需采用不同的技术方案.如果第二相材料的热导率较小,如Z r,则不需采用复杂的制备工艺制备连图６㊀不同第二相分布条件下复合燃料芯块沿径向的温度分布F i g ．６㊀R a d i a l t e m p e r a t u r e p r o f i l e o f c o m p o s i t e f u e l pe l l e t w i t hd if f e r e n t t h e s e c o n d p h a s e d i s t r i b u t i o n t y pe s ５１５第３期㊀㊀刘㊀辰等:U O ２复合燃料芯块导热性能有限元模拟续第二相复合燃料芯块,仅需利用传统U O２制备工艺,以掺杂的形式获得复合燃料芯块,这样可在保证经济性的同时获得热导率的提升.对于热导率很高的第二相材料,如S i C㊁纳米金刚石等,则必须使用连续第二相复合燃料芯块,否则高导热性第二相几乎起不到作用.３㊀总结本文通过有限元方法研究了新型先进复合燃料芯块的关键结构参数对其整体导热性能及服役过程中温度分布的影响,得到的结论如下.１)仅加入少量的高导热性第二相可显著提高复合燃料芯块的热导率,大幅改善其服役过程中的温度梯度.本文计算结果表明:对于热导率比U O２高１０~２０倍的第二相材料,如Z r和S i C,添加的体积分数在１０％内时效果最明显;对于热导率比U O２高３００倍以上的第二相材料,如纳米金刚石,添加的体积分数在５％内时效果最明显.含量大于这个体积分数时,高导热性第二相对复合燃料芯块的导热性能改善效果不大,且过高的第二相含量会影响U的装载量及燃料芯块的经济性.２)新型先进复合燃料芯块的温度随U O２颗粒尺寸变化不大,特别是对于高导热性的纳米金刚石第二相,几乎看不出U O２颗粒尺寸对复合燃料芯块中心线温度的影响.因此,在压水堆新型先进复合燃料芯块实际制备中,可不考虑颗粒尺寸的影响,不需对原有的制粒设备进行大的调整和改造.３)对于热导率比U O２高１０倍左右的第二相材料,如Z r,连续第二相和离散第二相分布结构对复合燃料芯块的导热性能影响不大.因此,仅需利用传统U O２制备工艺,以掺杂的形式制备离散第二相结构复合燃料芯块即可.对于热导率比U O２高２０倍以上的第二相材料,如S i C㊁纳米金刚石,必须使用连续第二相复合燃料芯块,否则高导热性第二相几乎起不到作用.参考文献:[１]㊀C A R B A J OJ J,Y O D E R G L,P O P O V S G,e ta l．Ar e v i e wo f t h e t h e r m o p h y s i c a l p r o p e r t i e so fMO Xa n dU O２f u e l s[J]．J o u r n a l o fN u c l e a rM aＧt e r i a l s,２００１,２９９(３):１８１Ｇ１９８．[２]㊀L Y O N SM F,B O Y L ERF,D A V I E S JH,e t a l．U O２p r o p e r t i e s a f f e c t i n gp e r f o r m a n c e[J]．N u c l eＧa rE n g i n e e r i n g a n d D e s i g n,１９７１,２１(２):１６７Ｇ１９９．[３]㊀M I C H E LB,S E R C OM B EJ,T H O U V E N I N G,e t a l．３Df u e l c r a c k i ng m o d e l l i n g i n p e l l e tc l a dＧd i n g me c h a n i c a l i n t e r a c t i o n[J]．E n g i n e e r i n gF r a c t u r e M e c h a n i c s,２００８,７５(１１):３５８１Ｇ３５９８．[４]㊀H I E R N A U TJP,W I S ST,C O L L EJY,e t a l．F i s s i o n p r o d u c t r e l e a s ea n d m i c r o s t r u c t u r ec h a nＧg e sd u r i n g l a b o r a t o r y a n n e a l i n g o fav e r y h i g hb u r nＧu p f u e ls p ec i m e n[J]．J o u r n a lo f N u c l e a rM a t e r i a l s,２００８,３７７(２):３１３Ｇ３２４．[５]㊀Y E O S,B A N E Y R,S U B HA S H G,e t a l．T h ei n f l u e n c e o f S i C p a r t i c l es i z ea n dv o l u m e f r a c t i o no n t h e t h e r m a l c o n d u c t i v i t y o f s p a r k p l a s m as i nＧt e r e dU O２ＧS i Cc o m p o s i t e s[J]．J o u r n a l o fN u c l e a rM a t e r i a l s,２０１３,４４２(１Ｇ３):２４５Ｇ２５２．[６]㊀S A R MA K H,F O U R C A D EJ,L E ESG,e t a l．N e w p r o c e s s i n g m e t h o d st o p r o d u c es i l i c o nc a rＧb i d e a n d b e r y l l i u m o x i d e i n e r t m a t r i x a n de n h a n c e d t h e r m a lc o n d u c t i v i t y o x i d ef u e l s[J]．J o u r n a l o fN u c l e a r M a t e r i a l s,２００６,３５２(１Ｇ３):３２４Ｇ３３３．[７]㊀Y E OS,M C K E N N A E,B A N E Y R,e t a l．E nＧh a n c e dt h e r m a l c o n d u c t i v i t y o fu r a n i u m d i o x i d eＧs i l i c o n c a r b i d e c o m p o s i t e f u e l p e l l e t s p r e p a r e db ys p a r k p l a s m a s i n t e r i n g(S P S)[J]．J o u r n a l o fN uＧc l e a rM a t e r i a l s,２０１３,４３３(１Ｇ３):６６Ｇ７３．[８]㊀K U T T Y T R G,K HA N K B,S OMA Y A J U L U PS,e t a l．D e v e l o p m e n t o fC A P p r o c e s s f o r f a bＧr i c a t i o no fT h O２ＧU O２f u e l s,P a r tⅠ:F a b r i c a t i o na n dd e n s i f i c a t i o nb e h a v i o u r[J]．J o u r n a l o fN uc l eＧa rM a t e r i a l s,２００８,３７３(１Ｇ３):２９９Ｇ３０８．[９]㊀S A V C H E N K O A,K O N O V A L O V I,V A T UＧL I N A．D i s p e r s i o nt y p ez i r c o n i u m m a t r i xf u e l sf a b r i c a t e db y c a p i l l a r y i m p r eg n a t i o n m e th o d[J]．J o u r n a l o fN u c l e a r M a t e r i a l s,２００７,３６２(２Ｇ３):３５６Ｇ３６３．[１０]L U C U T APG,MA T Z K E H,HA S T I N G SI J．A p r a g m a t i ca p p r o a c ht o m o d e l l i n g t h e r m a l c o nＧd u c t i v i t y o f i r r a d i a te dU O２f u e l:R e v i e wa n d r e cＧo m m e n d a t i o n s[J]．J o u r n a l o fN u c l e a rM a t e r i a l s,１９９６,２３２(２Ｇ３):１６６Ｇ１８０．[１１]丁淑蓉,霍永忠．弥散型核燃料元件热应力的计算模拟[J]．固体力学学报,２００６,２７(增刊):１０３Ｇ６１５原子能科学技术㊀㊀第５３卷１０８．D I N GS h u r o n g,HU O Y o n g z h o n g．R e s e a r c ho nt h e t h e r m a lＧm e c h a n i c a l c o u p l i n g b e h a v i o r s o f d i sＧp e r s i o n f u e l e l e m e n t s[J]．A c t a M e c h a n i c aS o l i d aS i n i c a,２００６,２７(S u p p l．):１０３Ｇ１０８(i nC h i n e s e)．[１２]R O H D E M．R e d u c t i o n o f t h e t h e r m a l c o n d u c t i v iＧt y o f S i Cb y r a d i a t i o nd a m a g e[J]．J o u r n a l o fN uＧc l e a rM a t e r i a l s,１９９１,１８２(２７):８７Ｇ９２．[１３]WÖR N E RE,W I L DC,MÜL L E RＧS E B E R T W,e ta l．T h e r m a lc o n d u c t i v i t y o fC V D d i a m o n df i l m s:H i g hＧp r e c i s i o n,t e m p e r a t u r eＧr e s o l v e d m e a s u r e m e n t s[J]．D i a m o n d&R e l a t e d M a t e r i a l s,１９９６,５(６Ｇ８):６８８Ｇ６９２．[１４]P O R R OS,T E MM E R MA N G D,L I S G O S,e ta l．N a n o c r y s t a l l i n e d i a m o n d c o a t i n g o ff u s i o np l a s m a f a c i n g c o m p o n e n t s[J]．D i a m o n d&R e l a tＧe d M a t e r i a l s,２００９,１８(５Ｇ８):７４０Ｇ７４４．[１５]D U F F Y D M．M o d e l i n gp l a s m af a c i ng m a t e r i a l sf o r f u s i o n p o w e r[J]．M a t e r i a l sT o d a y,２００９,１２(１１):３８Ｇ４４．[１６]G U E N E T T E M C,D E S L A N D E S A,T H OM SＧE N L,e ta l．D a n d D/H e p l a s m ai n t e r a c t i o n sw i t hd i a m o n d:S u r f a c em o d i f i c a t i o na n dDr e t e nＧt i o n[J]．D i a m o n da n dR e l a t e d M a t e r i a l s,２０１４,４９:１０３Ｇ１１０．[１７]AMA Y A M,N A K AMU R A J,F U K E T A T．T h ee f f e c t so fi r r a d i a t i o nc o n d i t i o n a n d m i c r oＧs t r u c t u r a lc h a n g e o nl a t t i c e p a r a m e t e r,c r y s t a l l a t t i c es t r a i na n dc r y s t a l l i t es i z ei nh i g hb u r n u pU O２p e l l e t[J]．J o u r n a lo f N u c l e a r M a t e r i a l s,２０１４,３９２(３):４３９Ｇ４４６．[１８]I S H I MO T O IS,H I R A I M,I T O T K,e ta l．T h e r m a l c o n d u c t i v i t y o f U O２ＧB e O p e l l e t[J]．J o u r n a l o f N u c l e a r S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,１９９６,３３(２):１３４Ｇ１４０．[１９]K N I G H T T W,A N G HA I E S．P r o c e s s i n g a n df a b r i c a t i o n o f m i x e d u r a n i u m/r e f r a c t o r y m e t a lc a r b idef u e l s w i t h l i q u i dＧp h a s e s i n t e r i n g[J]．J o u r n a l o fN u c l e a rM a t e r i a l s,２００２,３０６(１):５４Ｇ６０．７１５第３期㊀㊀刘㊀辰等:U O２复合燃料芯块导热性能有限元模拟。

有限元软件仿真设计分析报告

有限元软件仿真设计分析报告一、引言近年来，有限元软件在工程设计领域的应用越来越广泛。

本报告基于有限元软件进行了仿真设计分析，旨在评估设计参数的可行性，提供指导意见，并为实际工程设计提供参考。

二、仿真模型建立本次仿真设计分析以机械结构为例，利用CAD软件绘制出三维模型，并通过有限元软件进行网格划分。

模型中包含了各部件的几何形状和材料属性，并在所需仿真范围内设定了边界条件和加载条件。

三、仿真计算结果分析在有限元软件中进行仿真计算后，得到了该机械结构在加载条件下的应力分布、变形情况等计算结果。

通过对计算结果的分析，得出以下几点结论：1.应力分布：在加载条件下，各部件的应力分布情况符合设计要求，未出现应力集中现象。

2.变形情况：该机械结构在加载条件下发生了一定程度的变形，但变形量仍在可接受范围内，不会对整体结构的稳定性产生影响。

3.强度评估：结合材料的强度参数，通过分析应力分布情况，可以评估出机械结构在加载条件下的强度是否满足设计要求。

四、参数优化设计基于仿真计算结果的分析，可以对设计参数进行优化。

例如，可以针对一些部件的应力集中区域进行增加材料厚度或加强支撑结构，以提高其强度和稳定性；或者通过改变加载条件，以减小整体结构的变形量。

五、总结与建议通过对有限元软件仿真设计分析的结果分析，我们得出以下总结和建议：1.该机械结构在加载条件下的强度和稳定性满足设计要求，各部件的应力分布均较为均匀，未出现应力集中现象。

2.该结构在加载条件下发生了一定程度的变形，但变形量仍在可接受范围内，不会对整体结构的稳定性产生影响。

3.根据仿真计算结果，可以对设计参数进行优化，增加部件的强度和稳定性。

综上所述，有限元软件仿真设计分析对工程设计的可行性评估和优化设计提供了有效的工具和指导意见，能够有效地提高工程设计的质量和效率。

1.XXX.XX有限元软件使用手册.XXX出版社,20XX.2.XXX.XX有限元分析与实践.XXX出版社,20XX.。

对有限元仿真的认识

对有限元仿真的认识
有限元仿真是一种数值计算方法，用于模拟和分析工程和科学领域中的复杂结构和系统的行为。

它通过将研究对象划分为许多小的单元（称为有限元），并对这些单元进行分析和计算，来预测整个结构或系统的性能。

有限元仿真的核心思想是将一个复杂的问题分解为一系列简单的子问题，并通过求解这些子问题来获得整个问题的解。

在有限元分析中，首先将研究对象的几何形状和边界条件转化为数学模型，然后通过有限元方法将其离散化，形成一个由节点和单元组成的网格系统。

接着，通过定义材料属性、加载条件和边界条件等，对每个单元进行力学或物理分析，计算出单元内的应力、应变和位移等参数。

最后，通过整合所有单元的计算结果，得到整个结构或系统的性能参数。

有限元仿真具有许多优点，它可以帮助工程师和科学家更好地理解和预测结构或系统的行为，从而优化设计、降低成本和提高安全性。

它还可以用于研究复杂的物理现象，如流体力学、热力学和电磁学等。

然而，有限元仿真也存在一些局限性，如计算精度和效率受到网格密度和单元类型的影响，以及对于某些复杂问题可能需要较高的计算资源。

总的来说，有限元仿真是一种强大的工具，在工程和科学领域中得到了广泛应用，对于推动技术进步和创新发挥了重要作用。

典型复合材料制件力学结构有限元仿真过程总结分析报告

典型复合材料制件力学结构有限元仿真过程总结分析报告复合材料是由两种或更多种不同材料组成的材料，具有优异的力学性能。

在制件的设计和优化过程中，有限元仿真是一种常用的方法。

下面是典型复合材料制件力学结构有限元仿真过程的总结分析报告：1. 定义模型：首先，根据实际制件的几何形状和材料信息，在有限元软件中进行几何建模。

确定模型的尺寸、几何形状以及材料属性等。

2. 离散化网格：将模型离散化为有限数量的小单元，通常是三角形或四边形网格。

根据制件的复杂程度，调整网格的密度和精度，以确保模型准确性和计算效率。

3. 设置边界条件：根据实际情况，为模型设置边界条件。

边界条件包括约束条件和加载条件。

约束条件定义模型中的固定点或固定面，加载条件定义施加在模型上的外部力或位移。

4. 材料属性定义：根据实际材料的力学性能，将材料属性输入模型。

包括弹性模量、泊松比、屈服强度、断裂韧性等。

对于复合材料，还需要输入层间剪切模量和层间剪切刚度等特殊性质。

5. 求解模型：通过有限元软件的求解功能，对离散化的模型进行求解。

该过程将根据边界条件和材料属性计算出模型的应力、应变和位移等结果。

6. 结果分析：根据求解结果，进行力学性能的评估和分析。

可以对模型的应力分布、变形情况、破坏机制等进行分析和评估。

比如应力集中区域、最大变形量、破坏位置等。

7. 优化设计：根据分析结果，对制件的设计进行优化。

可以调整几何形状、材料选择等，以改善制件的力学性能。

综上所述，典型复合材料制件力学结构有限元仿真过程包括定义模型、离散化网格、设置边界条件、材料属性定义、求解模型、结果分析和优化设计。

通过仿真分析，可以更好地理解制件的力学性能，为设计和优化提供指导和支持。

有限元仿真步骤

有限元仿真步骤嘿，咱今儿就来说说这有限元仿真步骤哈！你想想看，这有限元仿真就像是搭积木，得一块一块稳稳当当搭起来才行呢！第一步呢，就像是选积木，咱得把要研究的对象确定好呀，这可不能马虎，不然搭出来的东西可就走样啦！这就好比你要盖个房子，总得先知道盖啥样的房子不是？然后呢，就是给这个对象划分网格啦！这网格就像是积木的小格子，得划分得恰到好处，不能太粗也不能太细。

太粗了，那可就不精细啦，结果能准吗？太细了呢，又得花好多时间和精力，划不来呀！这可得好好掂量掂量呢。

接着呀，就是确定各种属性啦，就像给每个积木定个特性一样。

材料的性质啊，边界条件啊，这些都得搞清楚，不然咋能知道这个“积木大厦”能不能立得住呢？再往后，就是解方程啦！这可有点像解谜题，得一步步地把答案找出来。

这可不是个轻松的活儿，但咱可不能怕呀，得鼓起劲儿来干！等解出方程了，就得分析结果啦！看看咱这“积木大厦”盖得怎么样，有没有啥问题，能不能经得住考验。

要是结果不好，那咱就得重新回头看看，是哪里出了岔子，重新调整调整。

这有限元仿真步骤啊，说起来简单，做起来可不容易呢！就跟咱过日子似的，每一步都得走稳了。

你想想，要是中间哪一步出了错，那后面不就全乱套啦？那可不行！咱得认真对待，就像对待咱心爱的宝贝一样。

你说，这有限元仿真是不是很神奇呀？它能帮我们解决好多实际问题呢！比如说设计个新零件啦，研究个复杂的结构啦，都离不开它呢。

它就像是我们的好帮手，能让我们在不实际动手的情况下，先模拟出各种情况，提前发现问题，多棒呀！所以呀，咱可得好好把这有限元仿真步骤搞清楚，把这个本事学会了。

以后遇到啥难题，咱都能轻松应对，就像个超级英雄一样！你说是不是呀？咱可不能小瞧了它，这可是个大宝贝呢！你还等啥，赶紧去研究研究吧！。

有限元实验报告

有限元实验报告有限元实验报告引言：有限元方法是一种数值分析方法，广泛应用于工程领域中的结构力学、流体力学、电磁场等领域。

本实验旨在通过有限元分析软件进行一系列模拟实验，以深入了解有限元方法的原理和应用。

实验一：静力分析静力分析是有限元分析中最基本的一种分析方法。

通过对静力平衡方程的求解，可以得到结构的应力分布和变形情况。

本实验以一个简单的悬臂梁为例，通过有限元软件建立模型，并施加外力，观察梁的变形和应力分布。

实验结果表明，悬臂梁的最大应力出现在悬臂端，而中间部分的应力较小。

此实验验证了有限元分析的准确性和可靠性。

实验二：动力分析动力分析是有限元分析中的另一种重要方法。

它可以用于研究结构在动态荷载下的响应情况，如振动、冲击等。

本实验以一个简单的弹簧质量系统为例，通过有限元软件建立模型，并施加动态荷载，观察系统的振动情况。

实验结果表明，系统的振动频率与质量和弹簧刚度有关，而与外力的大小无关。

此实验验证了有限元分析在动力学问题中的应用价值。

实验三：热力分析热力分析是有限元分析中的另一个重要分析方法。

它可以用于研究结构在热荷载下的温度分布和热应力情况。

本实验以一个简单的热传导问题为例，通过有限元软件建立模型，并施加热荷载，观察结构的温度分布和热应力情况。

实验结果表明，结构的温度分布与热源的位置和强度有关，而热应力与材料的热膨胀系数和热传导系数有关。

此实验验证了有限元分析在热力学问题中的应用能力。

实验四：优化设计优化设计是有限元分析的一个重要应用领域。

通过对结构的几何形状、材料参数等进行优化，可以使结构在给定的约束条件下具有最佳的性能。

本实验以一个简单的梁结构为例，通过有限元软件进行形状优化，以使梁的最大应力最小化。

实验结果表明，通过优化设计可以显著降低结构的应力，提高结构的安全性和可靠性。

此实验展示了有限元分析在工程设计中的重要作用。

结论：通过一系列有限元实验，我们深入了解了有限元方法的原理和应用。

静力分析、动力分析、热力分析和优化设计是有限元分析的主要应用领域，它们在工程设计和分析中发挥着重要的作用。

210722769_大晶粒UO2芯块制备的研究现状

DOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2022.26.11大晶粒UO2芯块制备的研究现状任岩段盼盼冷科盖欣喻冲(中国核动力研究设计院,四川成都610213)【摘要】为降低核电站维护和燃料循环产生的费用,需要在保证核电站的固有安全性的同时提高核燃料燃耗。

作为一种耐事故容错燃料,大晶粒UO2芯块可以通过增大反应堆运行时的裂变气体传输到晶界表面的距离,阻止裂变气体的释放,从而加深反应堆燃料燃耗并延长反应堆燃料元件的运行寿命,具有广阔的应用前景。

综述了大晶粒UO2芯块制备的研究进展,分析了大晶粒UO2芯块制备的关键技术。

同时,提高原始粉末活性,控制烧结气氛,掺杂微量添加剂,提高烧结温度及延长保温时间均可促进UO2芯块在烧结过程中的晶粒长大。

利用添加剂提高UO2芯块的晶粒尺寸效果显著,同时也适合工业生产。

未来应对添加剂促进UO2芯块晶粒长大及烧结致密化的机理进行深入研究,为大晶粒UO2芯块的应用提供理论基础。

【关键词】大晶粒;UO2芯块;烧结;添加剂0引言）具有高熔点，良好的高温稳定性，与冷却剂和包壳材料具有良好的化学相容性，极佳的辐照二氧化铀（UO2稳定性和抗水腐蚀性能等优点，已经被广泛地用作商用核电站的核燃料材料。

目前核能发展面临的重要挑战是在加强核能应用安全性的同时提高燃料燃耗，以降低核电站维护及燃料循环产生的费用。

然而随着燃料燃耗的加深，UO2芯块中产生的裂变气体逐渐增加。

裂变气体的释放会引起UO2芯块的体积肿胀，并导致燃料棒内压增大，同时增大了燃料芯块与包壳间的相互作用，从而降低了燃料元件在高燃耗条件下的使用寿命及安全性[1，2]。

研究结果表明，增大燃料芯块的晶粒尺寸可以提高对辐照过程中裂变气体的驻留能力[3，4]。

对于大晶粒UO芯2块，裂变气体传输到晶界表面的距离更大，可以有效抑制裂变气体的释放，从而加深燃料的燃耗，延长燃料元件的使用寿命并提高反应堆运行的安全性，具有广阔的应用前景。

UOE焊管成形三维有限元模拟

UOE焊管成形三维有限元模拟任强;李大永;邹天下;彭颖红【摘要】In this study, the three-dimensional finite element model of the UOE forming process has been established. The large deformation and complex contact during UOE forming process are simulated, and the spring back after forming is also calculated. The deformed geometries of different steps as long as distribution of the equivalent plastic strain and the force are obtained. The research is helpful in UOE forming process design and evaluating the capability of the pipe mill.%建立了UOE焊管成形过程的三维有限元模型,模拟具有大变形和复杂接触的成形过程,分析板料各个成形段的回弹,获得了不同成形段板料的变形构形、等效塑性应变分布以及成形载荷的变化。

研究结果可为UOE工艺设计以及评估成形机组制管能力提供指导。

【期刊名称】《精密成形工程》【年(卷),期】2011(000)006【总页数】5页(P80-84)【关键词】焊管;UOE成形;有限元方法【作者】任强;李大永;邹天下;彭颖红【作者单位】上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;机械系统与振动国家重点实验室,上海200240;上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;机械系统与振动国家重点实验室,上海200240【正文语种】中文【中图分类】TG306;TP391.77从石油天然气管道建设项目的规划以及全球市场需求的发展趋势来看，采用UOE生产工艺的大口径、大壁厚、高钢级长输管道用直缝焊管的需求量迅速增加，已成为用户青睐的产品。

大晶粒UO_(2)芯块制备的研究现状

大晶粒UO_(2)芯块制备的研究现状
任岩;段盼盼;冷科;盖欣;喻冲
【期刊名称】《科技视界》
【年(卷),期】2022()26
【摘要】为降低核电站维护和燃料循环产生的费用,需要在保证核电站的固有安全性的同时提高核燃料燃耗。

作为一种耐事故容错燃料,大晶粒UO_(2)芯块可以通过增大反应堆运行时的裂变气体传输到晶界表面的距离,阻止裂变气体的释放,从而加
深反应堆燃料燃耗并延长反应堆燃料元件的运行寿命,具有广阔的应用前景。

综述
了大晶粒UO_(2)芯块制备的研究进展,分析了大晶粒UO_(2)芯块制备的关键技术。

同时,提高原始粉末活性,控制烧结气氛,掺杂微量添加剂,提高烧结温度及延长保温时间均可促进UO_(2)芯块在烧结过程中的晶粒长大。

利用添加剂提高UO_(2)芯块
的晶粒尺寸效果显著,同时也适合工业生产。

未来应对添加剂促进UO_(2)芯块晶粒长大及烧结致密化的机理进行深入研究,为大晶粒UO_(2)芯块的应用提供理论基础。

【总页数】4页(P34-37)
【作者】任岩;段盼盼;冷科;盖欣;喻冲
【作者单位】中国核动力研究设计院
【正文语种】中文
【中图分类】TG1
【相关文献】
1.助烧剂增大UO_(2)芯块晶粒研究进展
2.添加Al_2O_3和SiO_2的大晶粒UO_2芯块制备研究
3.UO_(2)芯块柱重量控制方法的研究
4.大晶粒UO_(2)燃料芯块性能研究进展
5.钨掺杂陶瓷微囊UO_(2)芯块的制备与性能研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高活性UO2粉末制备与芯块制造

高活性UO2粉末制备与芯块制造
张希祥;叶国安;段德智;张先业
【期刊名称】《核电工程与技术》
【年(卷),期】2005(018)002
【摘要】叙述了ADU工艺制备UO2粉末和陶瓷芯块的制造过程，介绍了近几年来UO2芯块主要质量特性，指出了高活UO2粉末是获得综合性能优良芯块的前提条件。

【总页数】5页(P31-35)
【作者】张希祥;叶国安;段德智;张先业
【作者单位】宜宾核燃料元件厂，四川，644000;中国原子能科学研究院，北京，102413
【正文语种】中文
【中图分类】TQ174.758
【相关文献】
1.高活性UO2粉末制备的影响因素研究 [J], 张希祥;叶国安;段德智;张先业;周永忠;胡万伦
2.用高活性UO2粉末制造大晶粒UO2芯块 [J], 廖文明;伍志明;等
3.日本高燃耗大晶粒UO2芯块的制造技术及其性能 [J], 朱关仁;刘承新
4.日本高燃耗大晶粒UO2芯块的制造技术及其性能（续） [J], 朱关仁;刘承新
5.法国干法工艺制造PWR用UO2粉末和芯块的特点 [J], 韩瑞平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

注凝成型制备UO2陶瓷燃料核芯

注凝成型制备UO2陶瓷燃料核芯
郝少昌;梁彤祥;郭文利;赵兴宇;李承亮
【期刊名称】《原子能科学技术》
【年(卷),期】2007(041)0z1
【摘要】高温气冷堆采用UO2微球作为燃料核芯,目前的主要制备方法采用溶胶凝胶工艺.为简化工艺流程、减少废液量,本工作研究采用注凝成型工艺制备UO2陶瓷微球.研究表明:该工艺具有工艺简单、废液量少等优点.分析了溶胶凝胶和注凝工艺过程中的化学变化,研究了影响陶瓷微球直径的因素.采用该工艺制备出的UO2微球平均直径为710 μm,n(O)/n(U)≤2.01,密度为10.70 g/cm3.
【总页数】3页(P335-337)
【作者】郝少昌;梁彤祥;郭文利;赵兴宇;李承亮
【作者单位】清华大学,核能与新能源技术研究院,北京,100084;清华大学,核能与新能源技术研究院,北京,100084;清华大学,核能与新能源技术研究院,北京,100084;清华大学,核能与新能源技术研究院,北京,100084;中国广州核电集团,广东,广
州,510010
【正文语种】中文
【中图分类】TL424
【相关文献】
1.X射线照相法测量包覆燃料颗粒包覆层的厚度和UO2核芯的直径 [J], 唐春和;张纯
2.催化剂对注凝成型工艺制备UO2陶瓷微球的影响 [J], 赵兴宇;郭文利;郝少昌;李承亮;梁彤祥
3.高温气冷堆UO2燃料芯核振动分选设备 [J], 杨志军;刘隆祉;王国生;李睿
4.UO2燃料芯核振动分选机的模型仿真与分析 [J], 左华亮;杨志军;刘隆祉
5.用全胶凝法生产HTR-10陶瓷UO_2燃料核芯 [J], 徐志昌;唐亚平;符晓铭;倪晓军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

有限元仿真分析读书报告

有限元方法读书报告1概述1.1有限单元法的简介有限元方法也叫“有限单元法〞或“有限元素法〞，这种方法源于机构分析，有结构力学的位移法开展而来。

有限单元法的根本思想是将物体离散成有限个且按一定方式相互联结在一起的单元的结合，來模拟或逼近原來的物体，进而将一个连续的无限自由度问题简化为离散的有限〔I由度问题求解的一种数值分析方法。

物体被离散后，通过对其中各个单元进行单元分析，最终得到对整个物体的分析。

网格划分中每一小块体称为单元。

确定单元形状、单元之间相互联结的点称为节点。

单元上节点处的结构内力为节点力，外力〔有集中力、分布力等〕为节点载荷。

有限元法的优点很多，其中最突出的优点是应用范围广。

开展至今，不仅能解决静态的、平面的、最简单的杆系结构，而且还可以解决空间问题、板壳问题、结构的稳定性问题、动力学问题、弹塑性问题和粘弹性问题、疲劳和脆性断裂问题以及结构的优化设计问题。

而且不管物体的结构形式和边界条件如何复杂，也不管材料的性质和外载荷的情况如何，原那么上都能应用。

1.2有限单元法的理论根底有限元法的常用术语有单元、节点、载荷、边界条件。

有限元法的分析过程包括研究分析结构特点、形成有限元计算模型、选择有限元软件或编制计算程序、上机试算、计算模型准确性判别、修改计算模型或修改程序、正式计算以及计算结果整理、结构计算方案的判别。

有限元法的根本思路和根本原那么以结构力学中的位移法为根底，把复杂的结构或连续体看成有限个单元的组合，各单元彼此在节点处连接而组成整体。

把连续体分成有限个单元和节点，称为离散化。

先对单元进行特性分析，然后根据各节点处的半衡和协调条件建立方程，综合后作整体分析。

这样一分一合，先离散再综合的过程，就是把复杂结构或连续体的计算问题转化为简单单元的分析与综合的问题。

因此，一般的有限元解法包括三个主要步骤：离散化、单元分析、整体分析。

离散化：一个复杂的弹性体可以看作由无限个质点组成的连续体。