中法古典园林
中法园林对比
法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨 的理性,一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展,追求 园林布局的图案化表现在1以建筑统领园林,构成整个园林的主 轴,园林的主轴只不过是建筑主轴线的延伸,2整体布局体现几 何图案,笔直的道路点状分布水池、喷泉、雕塑,水池是几何形 的,树木也被修剪成几何形的3整体追求对称性和一览无余,追 求形似与写实。
对此,王世仁先生谈到,所谓法国园林艺术的“建筑 原则”的审美标准和当代的建筑一样,都是以追慕古罗马严 格的几何图案和宏阔的气派的原则,其“园林是陪衬,是背 景式建筑的附属物,确实不是独立完备的艺术”。而“中国 园林则不然,它源远流长,他的审美主体,长期受深厚的哲 学——美学的陶冶,而客体本身又是经过多种成熟的艺术— —诗词,绘画,工艺美术和建筑长期交融渗透后的独立发展 起来的一个形态完备的艺术部类”。“所以黑格尔说中国园 林是一种绘画,但那是充满诗意的天然图画,它不是‘纯粹’
响,儒家哲学强调天、地、人中以人为本,重视人与自 然、人与人之间的和谐统一关系,道家崇尚自然,追求 自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",最终将天人合 一的道家精神融于其中。
法国在1415世纪时受意大利的影响,在17世纪上 半叶建立军权专制体制,为体现皇权至上于是形成了 自己的风格,更强调人工美 。而人工美的基本原则是 变化的统一。变化,就是园林地形和布局的多样性,花 草树木的品类、形状和颜色的多样性。而多样性,都 应该“井然有序,布置得均衡匀称,并且彼此协调配 合”。直线和方角是基本形式,都要服从比例。
中国古典园林与法国古典主义园林之差异
在漫长的文化发展过程中,东西方的园林因不同的历史背景、不同的文化传统而形成迥异的风格。
园林作为文化的体现,在东方,以中国古典园林为代表;在西方,则以法国古典主义园林为典型。
前者着眼于自然美,追求“虽由人作,宛自天开”的效果;后者讲究几何图案的组织,表现人工的创造。
伏尔泰说:“美往往是相对的。
在日本是文雅的,罗马就不文雅;在巴黎是时髦的,在北京就不时髦。
”其实,我们很难分出中法园林孰高孰低,但通过对比分析,可以让我们进一步了解它们各自的风格是在怎样的历史背景和美学思想的影响下形成的。
一、人工美与自然美园林学是研究如何合理运用自然因素、社会因素来创造优美的生态平衡的人类生活境域的学科。
提到造园,当然离不开自然环境,对自然美所持的态度则直接影响着园林所呈现的风貌。
黑格尔认为:“美是理念的感性显现。
”他强调自然美不是理想美,非经人工改造便达不到完美的境界,法国古典主义园林就是这一思想的集中反映。
以凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林所呈现的便是人工美。
它不仅布局对称规矩,而且花草树木也按人的意志被修剪得整整齐齐,充分强调了几何图案之美。
它还以近6000公顷的总面积,在法国北部的森林众多、河道缓流、起伏平缓的地景上,雕塑出平面几何构图的视轴、星状放射的路径和林中的各种花园、喷泉、雕塑和倒影池等。
园中宽90米、长达1.6公里的运河,与全园中央的开放视轴相交,加之从宫殿到运河间以连续平缓的坡度降低后再向天际线延伸的轴线,显现出超大的尺度以及人工改造自然的气势。
相反,中国人更崇尚自然之美,推崇佛家与道家的世界观和方法论。
人们对自然美的欣赏可追溯到魏晋南北朝时期,刘勰总结了这个时期文艺发展的丰富经验,将美学观点建立在“自然之道”的基础上。
这种思想也影响到后来园林造景的观念,庭园成为自然美景在有限空间里的艺术再现,尤其表现在南宋后江南兴建的多处私园。
这时园林的造园特点是,多以山池泉石为中心,饰以花草,环以建筑,其造园手法从此日趋精致。
法国古典园林的特点
法国古典园林的特点
法国古典园林是由法国王室和贵族在18世纪晚期开始的花园设计风格,它是欧洲古典花园的一个重要流派,也是法国景观设计的重要标志之一,使园林设计艺术开始朝向它的曙光。
法国古典园林包括宫殿园林和地方园林,它们都是遵循古典主义的基本原则,欧洲中央花园设计的综合调性,以及在花园设计中驾驭自然、表达人文的设计理念。
法国古典园林的传统元素大多集中在以宫殿园林为主体的完美设计构思上,结合了欧洲中央花园的阵型和相互接触的艺术形式。
它们的特点是规划精致,营建复杂,强调控制自然的外观,以及表现出精致而精美的格局形式。
它们的花园布局以米拉格形式、罗马景观和巴洛克风格为主,以洁净、统一的古典路线进行营建,整个花园表现出一种贵族宫殿的完美设计构思,使人仿佛置身于贵族宫殿的内部。
宫殿园林中丰富的装饰性陪衬装置,彰显了它独特的文化气质,是宫殿园林的精粹。
它们以精美的花灯、精致的图卷、宏伟的凉亭和乔叟廊桥为主,并借助精巧的宝塔、古怪的塑像和风景性的水池湖塘,使原本普通的花园变得充满异国情调。
此外,法国古典园林景观还强调营造连续的空间情境。
中法园林的比较(全文字概述)
或“药圃”。为了农事便 利,将长方形平地划分成 若干方格,将作物规则的 种入其中,并在此基础上 植上灌木或绿篱,这就是 西方园林的雏形。受古希 腊哲学思想影响,人们本 能地将人与自然区别开来, 认清具体事物,清晰的将 其表达出来,从而形成了 人大于自然,凌驾于自然 之上的价值观念。
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”,供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动,后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响,注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
审美对象,明确了园林风
景式发展方向,以表达人
与自然的和谐统一、自然
园林与规划设计
中法园林的比较
引
中国园林建筑与法国园林建筑相比,由于
各自所处的自然环境、社会形态、文化氛围等方 面的差异,造园中使用不同的建筑材料和布局形 式,表达各自不同的观念情调和审美意识,产生 了东西方园林建筑的差异。以中国为代表的自然 式园林称为东方古典园林,以法国为代表的规则 式园林称为西方古典园林。
相处的发展关系。
颐和园
以北方皇家园林“颐和
园”为例,作为中国现存规 模最大、保存最完整的皇家 园林,它有着最明显的中国 式园林特点。
作为一个集中国各地园林 之大成的天然山水园,以“一 池三山”为基准,巧妙的利 用水利工程与造园相结合, 将自然式的布局方式发挥到 极致,本与自然,高于自然。
法国皇家园林的特点
凡
也而线泉方线蔽两断中严深线基是 尔
个轴 个线 妙大 趣道 横地 生小 。园子
不和 时雕 地像 有沿 所着 变纵 化深 ,轴
东西方园林对比
东西方园林对比摘要:园林起源于人类对天国仙境的向往与期盼,而它的发展则来自人性对美的追求,本文从中法园林的起源分析出发,比较中西两种园林形式的差异,分析我国现代园林应如何正确对待中国传统园林和西方园林。
关键词:中国园林;法国园林;起源;差异自在20世纪30年代初,日本造园家就从园林的外观特征进行划分,将世界上的园林式样分为三大类:自然式,规则式,混合式。
一个是以中国自然山水式为代表的东方园林,一个是以几何规则式为代表的法国园林,本文通过分析两国园林艺术的不同特点探讨如何寻找我国现代园林发展之路。
一中法古典园林艺术的差异不同的自然条件和社会背景造成了中法园林艺术巨大的差异,形成了各自富有民族特色园林艺术,本文从三个不同方面加以论述。
(1)园林布局的不同中国园林的布局在整体上是“山水画”式的,丰富的意境,高雅的格调,多样的手法,充实的理论,繁盛的作品,在世界园林发展体系是独树一帜的,中国园林追求的是自然写意主义山水园的风格,崇尚自然美,园林的构图规则影响着建筑,使建筑“园林化”,向自然敞开,自然本身又随着石、竹、水等渗透到建筑中去。
园林中花木配合山水随意配置,道路回环曲折,穿插于山水之间。
使自然美中融入人工美的气息,增添人们现实生活的情趣,既“可望可行”,又“可游可居”。
法国园林的布局在整体上则是“几何形”式的,讲求对称,均衡和秩序,在构图上强调园林的中轴线,以凡尔赛宫为典型代表的这一类园林,以建筑和建筑式的空间布局作为园林风景表现的主题,总体布局整齐对称,明确的轴线和几何图案的组织,处处显示着人对自然的征服和掌控,甚至连花草树木都修剪的四四方方,一切都表现出一种人力的创造和人工之美。
总之,法国园林的整体布局力求规整一律,轴线分明,秩序井然,打造出一种开阔,明朗的艺术效果。
可见,中法园林是两种截然不同风格的园林形式。
(2)园林艺术风格的不同在园林风格的追求上,西方追求的是骑士的罗曼蒂克,中国追求的是诗情画意的情景交融。
中法古典园林艺术比较初探
感性与理性之美——中法古典园林艺术比较初探摘要: 中国与法国的古典园林作为东西方园林艺术的代表,经历了各自的发展阶段,并最终呈现出两种不同的艺术风格。
不同的哲学理念和设计手法造就了两种风格不同的艺术。
而在后来两国频繁的文化交流中,两个国家又同时出现了中西合璧的园林艺术珍品。
从古至今,在中法两国文化的交流中,园林艺术的交流都有着非常重要的地位。
关键词: 中法古典园林;差异;交流The difference and communication in traditionalgarden between China and FranceAbstract: The Chinese traditional garden is the symbol of the eastern garden,while the French garden is the symbol of the western garden. It is because the comparative philosophy culture and design manner that they appeared to be two different art styles at last. Communication in culture between Chinese and French leads to the combination of the two art style in land scape architecture,which plays an important role in the culture communication.Key words: Chinese and French traditional garden;difference;communication中国古典园林和法国古典园林作为东西方古典园林艺术的代表对世界各国园林艺术的发展有着深远的影响。
中法园林的比较(全文字概述)
相处的发展关系。
凡尔赛宫
它几乎是世界上最大的宫廷
园林,为古典主义风格建筑,立面 为标准的古典主义三段式处理, 即将立面划分为纵、横三段,建 筑左右对称,造型轮廓整齐、庄 重雄伟,被称为是理性美的代表. 其内部装潢则以巴洛克风格为主, 少数厅堂为洛可可风格。
“凡尔赛宫”中大量的人文 色彩以及少量自然气息结合,成 为了法国古典园林的杰出代表.
成为世界造园史上的典范之作。中国古典园林艺术“追 寻自然之本质” “虽由人作,宛自天开”所以在理水
较深远。中国的造园风格在“崇尚自然” 林风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点 中
河中各自发展了两套建筑语言。凡尔赛宫和颐和园作为 林的差异作了最好的注脚。中国园林与法国园林形成了
而法国走上了规则式的道路。在造园思想上的不同
中法皇家园林的差异
—线性
这种对线性地认识是中西方园 林
地巨大差异产生地一个重要原因,这种 分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相 当明显地。
由于中西园林对自然地不同态度,
影响了园林地总体布局,使中国园林和
西方园林在总体布局上显示出不同地特
点和风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点
早
期创造了恢弘的皇家园林.
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”,供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动,后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响,注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
与自然的和谐统一、自然
园林与规划设计
中法园林的比较
引
中西方园林的特点及差异
东西方园林的特点及差异一.东方园林古代东方有悠久灿烂的文明。
尼罗河、底格里斯河与幼发拉底河、印度河、黄河、长江诸流域都是人类文明的摇篮。
古埃及、巴比伦、印度、中国都在园林艺术方面有巨大成就。
古代西亚也有花园。
大约在公元前6世纪,位于幼发拉底河与底格里斯河流域的巴比伦王国十分强盛,国王尼布甲里撒二世为他的妃子建造了巴比伦空中花园。
这座花园早已毁灭,但希腊历史学家斯特拉博和狄奥多罗斯对它作了记载。
据说,该园建有不同高度的台地,越往上的平台越小,每个台层都有石拱廊支撑,并且种植各种树木花草,顶部设有提水装置,用以浇灌植物。
远处观看,它宛如空中花园,故人们称之为“架空花园”或“悬空花园”。
古代西亚园林被称为世界三大园林系统之一,与古希腊、中国园林相比较,西亚园林的辉煌时间较短,对后世的影响较小,今人对它的研究也不够。
古代印度对世界文化有卓越贡献,园林艺术也很有特色。
公元7世纪,中国的玄奘到印度曾见过一些花园。
古代中国园林的内容非常丰富,对东亚、南亚各国园林的影响很大,堪称东方园林的代表。
在中国古代文化的丰富遗产中,古典园林艺术以其完全不同于西方园林的空间原则和美学品味而具有特殊的魅力。
不论是北方园林中的苍岩深壑、碧水浮天,还是南方园林的小桥流水、粉垣低蜿,都给人以不尽的艺术享受。
中国古典园林主要可以分为四种类型:皇家园林、文人园林、寺院园林和自然郊野园林。
这四种园林虽然相互交织和影响,但是总的来说,其中还是以皇家园林和文人园林的地位最为重要,艺术造诣也最为突出。
皇家园林的地位显赫、规模巨大、气度非凡;私家园林的卜筑自然、诗情画意,构筑成了中国古典园林史的活丹青……中国古典园林不仅客观而又真实地反映了中国历代王朝不同的历史背景、社会经济的兴衰和工程技术的水平,而且特色鲜明地折射出中国人自然观、人生观和世界观的演变,蕴含了儒、释、道等哲学或宗教思想及山水诗、画等传统艺术的影响;它凝聚了中国知识分子和能工巧匠的勤劳与智慧。
法国古典主义园林与中国传统园林的比较分析 ——以法国凡尔赛宫园林和中国颐和园为例
法国古典主义园林与中国传统园林的比较分析——以法国凡尔赛宫园林和中国颐和园为例摘要:园林诞生距今已有千年历史,但是由于其起源、功能、地域文化和社会发展的不同,即使同一时期的园林,也存在着很大的差异。
其中法国的规整式园林和中国的自然风景式园林是两个不同文化背景和社会历史文脉的典型代表。
关键词:法国凡尔赛宫苑;中国颐和园;园林艺术;风格;1、园林的定义及分类在一定的地域运用工程技术和艺术手段,通过改造地形(或进一步筑山、叠石、理水)、种植树木花草、营造建筑和布置园路等途径创作而成的美的自然环境和游憩境域,就称为园林。
园林的发展是随着社会的发展和技术的进步而孕育而生的,与人类的发展相伴相生,中外园林中,都包含着土地,水,植物和建筑这四个要素,不同的布局也就形成了不同形式的园林。
由此可以将园林类别分为以下四种:规整式园林、风景式园林、混合式园林、庭园。
2、中西园林造园艺术风格比较概述2.1法国古典主义风格的形成背景法国古典主义园林作为17世纪法国古典主义文化的代表性艺术,其“伟大风格”的形成已经不可避免地打上了民族、时代、地域的烙印。
水有源,树有根。
法国古典主义园林可以追溯到意大利 16 世纪中叶以后的园林,它继承了许多意大利文艺复兴和巴洛克园林的造园要素和手法。
如在构图原则上主张规则式造园、几何布局、中轴对称,造园要素包括水池、水渠、喷泉、雕塑、修剪植物和建筑等。
17世纪下半叶,法国成为欧洲最强大的国家,王权大盛。
路易十四时代,绝对君权达到顶峰,标榜“理性”的古典主义文化成为路易十四的御用文化,并成为17世纪下半叶法国文化艺术的总潮流。
2.2中国传统园林风格的形成背景白居易有诗云:“引水多随势,栽松不趁行”。
描绘的景象气韵生动,充分体现出中国园林追求自然和曲折的造园思想。
“曲折”成为中国园林的重要表现手法,在园林道路中,一反宽畅、简便、捷达等常规,经常是宽窄多变,曲折有致,追求、迂回、幽深的变化,使园林道路成为导景、观景、品景、赏景的媒介。
浅析中法古典园林艺术差异
《中外园林史》课程论文题 目: 浅析中法古典园林艺术差异 ——以避暑山庄、凡尔赛宫为例班 级: 园林技术10-2班学 号: 100605233学生姓名: 林青霞指导教师姓名: 夏丽芝成 绩:二○一二年六月十八日评分内容 一 二 三 总分 得分摘要世界造园艺术中,中法园林古典艺术一直是艺术界模仿和探究的对象,其研究价值十分重大。
以中国皇家园林避暑山庄和法国皇家园林凡尔赛宫为例,通过运用分析比较法、实例分析法、文献搜索法等手法,针对避暑山庄和凡尔赛宫的园林形式的不同,从地形要素、水体要素、植物要素、建筑要素、小品要素五个方面进行比较,从而总结出中法园林在设计理念上的差异,进一步揭示中法园林艺术的不同。
通过对中法园林艺术的比较,有助于把握传统园林的真实面貌,发掘更多的自然之美,揭示如何用自己的创造来表现或再现自然,为当今园林的创新发展找到理论依据。
关键词:中法园林概况设计要素艺术差异第一章中法园林概况1.1中国避暑山庄避暑山庄总面积大约为560公顷,是清朝修建的离宫别苑最大的一个「1」。
现今坐落在今河北省承德市北部,距北京约250公里。
避暑山庄,从康熙四十一年(1702年)开始建设,至康熙五十二年(1713年)初步建设36景,雍正时期暂建。
从乾隆六年(1741年)到乾隆五十七年(1792年)又继续修建,增加了乾隆36景并在山庄外修建外八亩,用地也扩大到560多公顷「2」。
避暑山庄的建设继承了我国古代园囿,园林、池沼、山居建设的传统,集中和融合了我国南北园林艺术的特色,具有很高的建设成就和独特的园林艺术风格。
1.2法国凡尔赛宫凡尔赛宫位于法国巴黎西南郊外伊夫林省省会凡尔赛镇,作为法兰西宫廷长达107年。
1627年,路易十三下令建造凡尔赛宫,为砖砌的城堡式建筑,四角有亭,围以壕沟,外观朴实无华。
其后,路易十四决定把它改建成一座富丽堂皇的宫殿。
于1661年开始建宫,动用4万名劳工,6千多头马匹,历时28年落成。
中法古典园林
中法古典园林比较班级:景观1001班姓名:***学号:U*********中法古典园林比较摘要:通过对中法古典园林的分析与比较,总结出中法古典园林在审美、艺术风格、园林建筑风格以及其它造园要素处理与应用上的不同。
关键词:中国古典主义园林;法国古典主义园林;审美价值观;艺术风格;造园要素。
园林是人类文明发展史上艺术和科学的结晶,世界众多国家地区在历史的发展的过程中形成了各自的园林风格,以东方古典园林中的中国自然山水园与西方古典园林中法国规则式园林为例,二者在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑风格以及园林要素的处理与应用等方面上存在着各自明显的特点。
1.审美价值观上1)中国古典园林崇尚自然美;法国古典园林强调人工美:中国古典园林受道家思想影响,崇尚自然,追求自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",体现了天人合一的思想。
因而园林追求山环水抱,曲折蜿蜒,不仅花草树木任自然之原貌,就算是修剪也修剪的参差不齐,错落有致,力求与自然融合,达到"虽由人作,宛自天开“的效果.法国在17世纪上半叶建立了君权专制体制,为了体现皇权至上,同时受到14—15世纪意大利台地园的影响,园林要素组织“井然有序、布置得均衡匀称,并且彼此协调配合”,因此不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得方方正正,呈现出一种几何图案美,主要立足于人工方法改造自然美,2)中国古典园林崇尚意境美;法国古典园林强调形式美:中国古典园林不乏注意形式,但更加追求意境美。
中国自古就有文人造园的传统,中国的古典园林与诗歌、绘画、文学是分不开的,受诗歌、文学、绘画的影响,中国古典园林更追求“景无情不发,情无景不生”的意境。
法国园林虽然也追求诗意,但更追求形式美。
西方的维特鲁伟很早就提出了“黄金分割”,黑格尔主张“抽象形式的形式美”,这些理论思想对法国古典园林产生了很大的影响,并被用到了园林的设计建造中来。
中法园林对比(图文对比)
第二页,共29页。
两种风格----两种哲理:
中国再现自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响,儒家哲学强调天、地 、人中以人为本,重视人与自然、人与人之间的和谐统一关系,道家崇尚自然, 追求自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",最终将天人合一的道家精神融于 其中。
,达到"虽由人作,宛自天开“的效果.
(2)形式美与意境美。对于自然美的态度也各有侧重,法国园林虽不乏诗意但更 追求形式美,中国园林虽然也注意形式但是更注重意境美。在西方很早维特鲁威就 提出了黄金分割,黑格尔也以”抽象形式的形式美“作了高度概括,对诗歌绘画 建筑都有一定的影响,同样体现在了园林艺术上,而中国更受诗歌,绘画,文学的 影响,”景无情不发,情无景不生“造园追求的就是意境。
造园使用的建筑材料:中国传统建筑多数是像平面展开的组群布局;而法国古典建筑向上挺 拔,突出个体建筑。
建筑文化的主体上:中国传统建筑以宣扬皇权至尊·明伦示礼为中心;法国过古典
建筑以宣扬神的崇高·表现对神的崇拜与爱戴为中心。
中国传统的艺术风格以人与自然“和谐之美为基调。
法国古典建筑的艺术风格重在表现热与自然的对抗之美,宗教建筑的 空旷·封闭的内部空间
都要服从比例。
第三页,共29页。
中法造园艺术的差异主要体现在审美价值观、造园的艺术风 格、园林建筑等方面:
1. 从审美价值观进行比较
(1)人工美与自然美。法国园林体现的是人工美,不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得
法国古典主义园林艺术与中国传统园林艺术之比较
当时的著名建筑有和谐广场(又译协和广场)和南锡市的市中心广场等。后者由在一条纵轴线上的三个广场组成:北为政府广场,长圆形;南为斯丹尼斯拉广场,长方形;中间是一个狭长的广场。广场群是半封闭的,空间组合富有变化,又和谐统一。广场上的树木、喷泉、雕像、栅栏门、桥、凯旋门和建筑物的配合也很恰当。
孚-勒-维贡府邸花园是古典主义园林的第一个成熟的代表作。这座花园展开在几层台地上,每层的构图各不相同。花园的最大特点在于把中轴线装点成为全园最华丽、最丰富、最有艺术表现力的部分。中轴线全长约1公里,宽约200米,在各层台地上有不同的题材,布置着水池、植坛、雕像和喷泉等,并应用不同的处理方法。最重要的有两段:靠近府邸的台地上的一段两侧是顺向长条绣花式花坛,图案丰满生动,色彩艳丽;次一个台地上的一段,两侧草地边上密排着喷泉,水柱垂直向上,称为“水晶栏栅”。再往前走,最低处是由一条水渠形成的横轴。水渠的此岸有一排小落水,从石雕的假面和贝壳中涌出,泻入渠中,彼岸有7个深龛,龛中设雕像。这一段水面叫""水剧场""。过了水剧场,登上大台阶,前面高地顶上耸立着大力神海格里斯像。它后面围着半圆形的树墙,有3条路向后放射出去,是中轴线的终点。中轴线两侧有草地、水池等。再外侧是林园。孚-勒-维贡府邸花园的布局清晰,富有变化。
在西方,以法国古典主义园林为典型,讲究几何图案的组织,表现人工的创造。黑格尔认为:“美是理念的感性显现。”他强调自然美不是理想美,非经人工改造便达不到完美的境界,法国古典主义园林就是这一思想的集中反映。以凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林所呈现的便是人工美。它不仅布局对称规矩,而且花草树木也按人的意志被修剪得整整齐齐,充分强调了几何图案之美。它还以近6000公顷的总面积,在法国北部的森林众多、河道缓流、起伏平缓的地景上,雕塑出平面几何构图的视轴、星状放射的路径和林中的各种花园、喷泉、雕塑和倒影池等。园中宽90米、长达1.6公里的运河,与全园中央的开放视轴相交,加之从宫殿到运河间以连续平缓的坡度降低后再向天际线延伸的轴线,显现出超大的尺度பைடு நூலகம்及人工改造自然的气势。
17-18世纪中法文化交流影响下的法国园林
17-18世纪中法文化交流影响下的法国园林
17世纪,法国古典园林曾代表欧洲几何式园林的最辉煌的成就。
法国中世纪以后的园林发展,首先在15世纪中后期接受意大利文艺复兴文化艺术的影响,形成并不断发展了规整的台地式造园风格。
进而,在17世纪路易十四的绝对君权时期,被视为至高王权代表的勒诺特式园林,借助古典主义审美原理和一些巴洛克手法,把法国古典园林推向高峰。
然而,随着18世纪法国君权相对走向衰落,上流贵族群体对以恢宏尺度展现几何美的园林失去了兴趣,情调细腻的洛可可艺术深入园林,并突出了一股追求异国情调的趋势。
在这股趋势中,尤为引人注目的,是17、18世纪文化艺术领域遍布几乎整个欧洲的“中国热(Chinese Vogue)”的影响。
“中国热”的出现,同17世纪以来中西文化交流的广泛深入相关。
包括法国在内,大量传教士、商人、学者向欧洲国家展示了一个东方古国的文化艺术魅力。
在欧洲大国的对外扩张中,对异域“奇特”文化艺术的了解、收藏、欣赏,甚至在自己的艺术创造中模仿、借鉴,成为上流社会表现自己的时尚。
法国带有中国文化意趣的园林,出现在英国之后,并且,现有研究成果和诸多论著对于这段历史的阐释,多归于包括法国在内的其他欧洲国家对于英国园林文化变革的借鉴,即“英中式园林”的广泛流行。
从大量研究成果和相关文献看,这种判断在欧洲园林艺术发展的时间脉络上是应该肯定的,但从中西文化交流和影响的角度上看是片面而不充分的,尤其低估了17-18世纪中国传统文化和思想在欧洲传播的广度与影响的深度。
特别是,历史表明,是法国传教士最早向欧洲比较完整地介绍了中国,进而,在发生于法国的启蒙运动中,伏尔泰等人更借助了被理想化的中国传统文化,当作推进欧洲文化变革的力量之一。
第一章东西方古典园林艺术比较
2.中西方美学起源 2.3. 中国美学思想
2.3.1.人们更多地关注主体人。 重视自身的修养、伦理人格的塑造。
中国的奴隶制更多地留有原始氏族公社血缘关系的烙印,这 种血缘关系渗透于政洽、经济、文化各种社会关系之中,并 影响到整个封建社会。国家的建立并不是以牺牲家族为代价 的,“国”不过是放大了的“家”。由于社会分工和私有财 产发展得不够充分以及血缘家族关系根深蒂固的影响,人与 自然,人与社会始终是难以分割,个体的价值和念义并不取 决于他所拥有的财富和能力,而是取决于他在家族中的地位 和对群体的贡献。在这种和谐统一的环境里,一切矛盾都可 以通过主体自身的修养和伦理道德的约束加以解决。
2.中西方美学起源 2.3. 中国美学思想
2.3.2.和谐的两个层次—表现在情与理、心与 物的协调一致。
儒家讲“和为贵”,“乐而不淫,哀而不伤”,“发乎情, 止乎礼义”,都强调以礼节情,以道制欲,从而达到情理统 一和心理和谐。道家则更强调心与物的统一 。根本目的就 在于人与社会的协调 道家的最高目标,它无时无地不在,但又看不见摸不着, 人只有放弃主观努力,顺应自然,无为才能无不为,无目的 才是为目的,才能得“道”。
1.中西方园林发展进程概述 1.1.时间进程
就传到了
公元六世纪
明末朱舜水江南园林
日本园林
明计成的《园冶》
英国造园家威廉康伯
十七\八世纪中国自然式山水园
中国式的宝塔和桥
法国\英国
法国巴黎有中国式风景园二十余所。 在北欧丹麦哥本哈根的趣伏里园, 有中国式的亭子。美国、联邦德国、 澳大利亚等国相继建造中国园。 在德国波茨坦有一座十八世纪的桑苏西园林
西方的美学
实体
借景—扩展空间
兰特庄园三层平台俯视一,二平台
中西古典园林的差异
中西古典园林的差异以中国为代表的东方自然式古典园林和以法国为代表的西方规则式古典园林是人类文化宝库中的两枝奇葩。
今天店铺在这里为大家介绍中西古典园林的差异,欢迎大家阅读!中西古典园林的差异:总体布局中西古典园林的一个区别就在于是突出自然山水还是突出建筑。
中国古典园林在总体布局上一般以自然山水作为园林景观构图主体, 其花木配合山水布置, 园林建筑亦服从于周围的自然环境, 与山水树木相协调, 并作为陪衬、表现或点缀山水意境的一部分。
中国传统造园要求人工美与自然美的高度统一, 所以, 在园林设计中遵循? “山水为主、建筑是从”的原则。
西方古典园林最具代表性的是法国“规整式园林”其构图特别强调园林中部的轴线, 园林的花坛、水池、喷泉、雕像、小建筑物、小广场、林荫道和放射形小路都围绕这条中轴线进行布置。
同时, 在轴线高处的起点上还布置体量高大且严谨对称的建筑物; 在建筑物前后则是几何造型如地毯般的草坪与树, 它们作为建筑的陪衬, 使主体建筑高大雄伟。
可以说, 西方古典园林是以建筑物为中心、以突出主体建筑的原则来构园, 所以西方古典园林越显得只是建筑物的扩大或延伸, 连山水花木也仿佛是建筑的组成部分。
中西古典园林的差异:对“园林美”追求在对园林美的追求上, 中国古典园林追求的是诗情画意和情景交融。
它以自然界的山水为蓝本, 借景生情, 托物言志, 从而产生“意境美”。
这种意境美不是简单的再现或模仿自然, 而是在深刻领悟自然美的基础上加以抽象、概括与典型化的; 它强调的是主、客体之间的情感契合点。
因此中国古典园林的艺术美不仅表现在园林景物的形、神之上, 更主要的是表现在与游赏者主观的情感相交融的意境之上。
西方古典园林所体现的是人工美,轴线引导下作左右前后对称布置, 甚至连花草树木都修剪成各种规整的几何形状。
强调人工美或几何美, 认为人工美高于自然美。
这种轴线对称、均衡的布局, 精美的几何式构图, 强烈的韵律节奏感, 都强烈地体现出对形式美的刻意追求。
中法古典园林的差异
东方和西方的园林艺术发展久远,其中,以两大世界名园—中国北京颐和园和法国巴黎凡尔赛宫苑为代表的中国、法国古典园林,是17--18世纪造园艺术的巅峰,下面我通过比较这两大园林,浅析中国和法国古典园林的差异。
颐和园是清代皇家园林鼎盛时期的代表作品,总体布局遵循“宫苑分置”的规制。
宫廷区相对独立,按轴线对称展开布局。
园林区则依山、水、地形而布置,以万寿山为界划分为两个景区::以广阔水景为主、山景为辅的前山前湖景区和以山地景观为主、兼有小型水景的后山后湖景区,全园占地2 900hm2。
凡尔赛全址占地面积约1500 hm2,宫园的中轴线长3 km,其中一半是十字形水渠,与主楼垂直联系。
中轴两侧对称布置了花坛、喷泉、池沼、雕像及各类园林小品。
凡尔赛宫园内一系列的对景安排,宽敞空间,用斜坡代替台阶和细部的巧妙经营,显示出法国的王权、财富以及人能超越自然的思想,由此发展成法兰西独特的简约豪放的园林风格。
1、中国、法国自然美学观的比较园林是哲学和美学思想指导下产生的一种艺术形式,集中反映出人们的自然美学观。
中国园林的美学观念是艺术既要客观的表现生活和自然,又要从中提炼、提高,更典型更具普遍性的表现生活和自然。
在艺术中着重表现自己的思想和人格,寄情于景,移德于物,使主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗,成就鹊飞鱼跃、活泼玲珑、渊然而深的意境。
而法国的自然美学观深深的受到古希腊和古罗马的影响,理性的能力在这里是至关重要的,自然之所以受到人们的赞美.不再是由于它的色彩与媚丽.而是在于它“永恒的秩序”。
2、中国、法国园林文化的比较这个主要体现在中国程朱理学和欧洲理性主义之间的差异。
中国清王朝的造园艺术在继承完整以往模式的基础上,更注重追求蕴涵于审美主体和客体的深层韵律,追求事物物融入宇宙本体,反映出宋代理学的影响。
在造园时利用自然山水,融会传统风景名胜的自然景观和人文景观。
颐和园除模拟“一池三山”的仙镜之外,因为园林基地的山水地貌与杭州西湖相似而规划出昆明湖仿照西湖的方案,还有类型繁多的建筑物构成人文景观的主体,如寺庙、园林、集镇、山村、野居、亭、台、楼、阁、塔、码头、桥梁等,成为整个社会体系的浓缩。
浅析中法园林艺术异同
浅析中法园林艺术异同乔丽丽内容题要:园林是在一定空间内,由山、水、动物、植物和建筑物等要素共同构成的有机、综合自然整体,因此园林作为一种空间艺术,是自然美与人工美的高度统一体。
关键词:中国园林 法国园林 艺术特点 异同作者简介:乔丽丽 女 贵州民族学院美术学院2002级环境艺术设计(2)班引言: 就风格而言,中法园林无高低之分,但中国人对于自然美的欣赏远远早于法国人。
十八世纪末随着启蒙运动的发展,“回归自然”的兴起,法国人才开始重视自然风景美的审美价值;在中国园林的影响下,出现了布局随意、自然的英国风景画庭院。
园林作为建筑的一部分,无论是中国的古典园林还是西方的近代园林艺术,无不在建筑群体空间环境中,体现出园林艺术的画龙点睛之处。
园林是在一定空间内,由山、水、动物、植物和建筑物等要素共同构成的有机、综合自然整体,因此园林作为一种空间艺术,是自然美与人工美的高度统一体。
从园林的建筑风格看,古典园林有西方古典园林和中国古典园林两大系统,其又可分为规整园林和风景园林两种基本形式。
古今中外,园林都是因地制宜,巧妙借景,是具有自然风趣的建筑、环境艺术,它们是自然环境的艺术再现。
如果说中外园林在艺术风格上存在基本差异的话,那就是中国古代园林重在体现“天人合一”的观念,而西方园林则重在表现人为的力量。
随着时代的变迁,园林的设计也体现了它在不同时代,不同地域的独有的手法。
而中国国典园林与法国近代园林正是中西方造园艺术的杰出代表,本文将具体从造园手法上试分析两者的异同。
一.中国古典园林艺术的特点中国园林是中国建筑中综合性最强、艺术性最高的一个门类,不论是哪一种类型的园林,它们之间都有一些共同的艺术特点。
1.崇尚自然“中国园林的艺术特点,是两千年来这个阶层的价值观念、社会理想、道德规范、生活追求和审美缺位的结晶。
要研究它,还得主要从自然美的发现和田园生活的已经两方面入手,而田园生活丰富的社会内容和思想内容是决定性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中法古典园林比较
班级:景观1001班
姓名:***
学号:U*********
中法古典园林比较
摘要:通过对中法古典园林的分析与比较,总结出中法古典园林在审美、艺术风格、园林建筑风格以及其它造园要素处理与应用上的不同。
关键词:中国古典主义园林;法国古典主义园林;审美价值观;艺术风格;造园要素。
园林是人类文明发展史上艺术和科学的结晶,世界众多国家地区在历史的发展的过程中形成了各自的园林风格,以东方古典园林中的中国自然山水园与西方古典园林中法国规则式园林为例,二者在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑风格以及园林要素的处理与应用等方面上存在着各自明显的特点。
1.审美价值观上
1)中国古典园林崇尚自然美;法国古典园林强调人工美:
中国古典园林受道家思想影响,崇尚自然,追求自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",体现了天人合一的思想。
因而园林追求山环水抱,曲折蜿蜒,不仅花草树木任自然之原貌,就算是修剪也修剪的参差不齐,错落有致,力求与自然融合,达到"虽由人作,宛自天开“的效果.
法国在17世纪上半叶建立了君权专制体制,为了体现皇权至上,同时受到14—15世纪意大利台地园的影响,园林要素组织“井然有序、布置得均衡匀称,并且彼此协调配合”,因此不仅布局对称、规
则、严谨就连花草树木都修得方方正正,呈现出一种几何图案美,主要立足于人工方法改造自然美,
2)中国古典园林崇尚意境美;法国古典园林强调形式美:
中国古典园林不乏注意形式,但更加追求意境美。
中国自古就有文人造园的传统,中国的古典园林与诗歌、绘画、文学是分不开的,受诗歌、文学、绘画的影响,中国古典园林更追求“景无情不发,情无景不生”的意境。
法国园林虽然也追求诗意,但更追求形式美。
西方的维特鲁伟很早就提出了“黄金分割”,黑格尔主张“抽象形式的形式美”,这些理论思想对法国古典园林产生了很大的影响,并被用到了园林的设计建造中来。
2.造园的艺术风格上
中国古典园林追求神似,不追求形似;法国古典园林追求形似,写实性强
中国古典园林是一种自然山水园林,追求天然之趣,把自然美和意境美高度地统一起来,把艺术和生活融为一体。
中国古典园林如诗如画,是一件的艺术品,在总体布局上讲究庭院重深,处处邻虚,空间上讲究隔景障景,含蓄委婉,无穷无尽,在有限的空间上创造出无穷的乐趣。
法国古典园林深受数理主义美学思想的影响,力求体现出严谨的理性。
追求几何结构和数学关系。
在园林布局中讲究轴线对称,几何直线感强烈。
3.园林建筑风格
1)中国古典园林突出自然;法国古典园林突出建筑。
中国古典园林中力求将建筑和自然环境相融合,而法国古典园林中建筑通常是和周围的自然环境分开的,建筑在自然面前展现出的是人对自然的改造与征服。
2)中国传统建筑以宣扬皇权、礼教、文人志趣与追求为主题;法国传统建筑以宣扬神权、君权为主题。
3)中国传统建筑强调人与自然的和谐相处;法国传统建筑多表现人对自然的对抗与征服。
中国古典园林中,山水一般是园林的构图主体,建筑的布局要配合山水的形势。
法国古典园林中的建筑通常处于园林轴线位置,是园林构图的中心,建筑主导整个园林的布局。
4.园林要素(除建筑外)的处理与应用
1)植物:
·中国古典园林中植物多为自然天成,少人工修剪;法国古典园林中植物常被人工修剪成几何图案或规则体块。
·中国古典园林中植物常被用来寄寓文人的志向,如梅、兰、竹、菊;法国古典园林中植物一般以客观的物质实体存在,缺乏文化内涵。
2)水体
·中国古典园林中讲究“无水不成园”,水体在园林中的作用十分重要突出,并与其它园林要素发生着千丝万缕的关系;法国古典园林中水是其中相对比较独立的要素,与其它园林要素关系并非十分密切,在整个园林中并非占主体地位。
·中国古典园林中水在形态上讲究自然的动静变化,理水讲究来龙去脉,根据需要,分集中和分散两种处理手法;而在法国古典园林中对水体动静的处理上人工化痕迹明显,多与人工手段相结合,如喷泉、涌泉,人工运河,对水体的处理比较生硬,多呈规则几何的形态。
3)小品
·中国古典园林中的小品有假山、水码头、石矶、汀步、葡萄架等,种类丰富;而法国古典园林中的小品多为雕塑、纪念碑,种类不多。
4)园路
·中国古典园林中既是流线的组织者,还是重要的审美的对象;而法国古典园林中的道路功能比较单一,仅用来解决景点之间,建筑物之间的的交通问题。
·中国古典园林中园路一般宽窄多变,曲折有致;而法国古典园林中园路一般直来直往,有明显的轴线与放射感。
参考书目:
【1】郭风平:《中外园林史》,中国建材工业出版社,2005年6月
【2】陈从周:《中国园林》,广东旅游出版社,2004年1月
【3】帕特里克·泰勒:《法国园林》,中国建筑工业出版社/,2004年8月。