这个保险到底赔不赔？

就 自动转移 为 禹某 ， 小华 即对 车失 去 故 损 失 不 属于 保 险责 任 赔偿 范 围的 为此 仲 裁 委作 出裁 决 保公 ：财
仲裁 庭不 予支 持 。 公 安机 关 的处理 使 小华 、禹某 了保 险利益 ， 所签保 险合 同就失 去 了 主张 ，
松 了一 口气 。但小 华 因被 “ 唤 ” 精 效力 。 传 ， 因此财保 公 司也 不承担该 保 险
再 ２ ０ 年 ８ ５日１ 时 ， 禹 某 驾 驶 经济 困难 ， 也拿 不 出钱 。便持 南小 而 禹某 持 小华 的身份 证 和投 保 单 据 ０５ 月 ８ 其行 为涉 嫌骗 保 ， 要 求 故 车 辆行 至 资 阳市 南骏 大 道 十字 路 口 华 购买 的保 险单 据 ，要 求 财保 公 司 要 求赔 付 ， 万元 。 公 安机 关 追究 禹 某 、小 华 骗保 的 刑 时 ． 吕某 驾 驶 的面 包 车相 撞 ， 吕 赔付 第ｉ 者责 任 险保 险金额５ 与 致
安 机关追 究他 俩骗 保 的刑事 责任 。
、
了保险 合 同。合 同约定 ： 险期 限 自 吕某 均 违 反道 路 交 通安 全 法 第 十 保 均 吕车上 ２ ０ 年 １ 月２ ０ ４ ０ ９日零 时起 至２ ０ 年 １ 八 条 的规 定 ， 负 同等 责任 ． ０５ ０ 该 车卖 给 了村 民袁某 ，但仍 然 末 过 担事 故责 任 。
受伤 ， 后经 抢 救无 效 死亡 ， 吕车上 的 然 而 ， 某万 万 没有 料 到 ． 禹 财保 事 责任 。
’
另 两名乘 客亦 受伤 ， 车辆 受损 。事故 公 司不 仅拒 绝 赔 付 ，还 把 他 和投 保
２ ０ 年 １ 月２ 日， 阳市公安 局 ０５ ２ ３ 资
以涉嫌 发生 后 ． 交警部 门和财保公 司均勘 查 人小 华 一 同告 到 公安 机 关 ，要求 公 雁 汀区分局 经侦部 门立案 后 ，
７３ 元 、 样 没有 办 理过 户 手续 ，也 将 以小 华 共 计 ７ ｌ ｌ ．
但 小华 转 卖 车子 时未 向财保 公 司 说
名 义购买 保 险的单 据转 给 了 禹某 。
禹某 赔 偿 了一 部 分 钱 款 后 ， 因 明 ， 生 车 祸 ， 保 公 司 理 应 拒赔 。 发 财
２０ 年 １ ０７ ２期
维普资讯 http://www.cqvip.com
垦壑
维 绒 幸
骗保 依法传 唤 了小华 、 禹某 。 经询 问 ， 司不 承担保 险责任 。另 一方 面 ， 小华 该 保 险 免 责 条 款 履 行 了 法 定 的 义
公 安机 关认 为 ， 系 民事 纠纷 ， 予 将车转 让给 禹某 以后 ， 辆 的所 有人 务 ， 因此财 保 公 司认 为小 华 此 次 事 此 不 车 追 究小华 、 禹某 的刑 事责任 。
神 和名 誉 受 到 “ 害 ” 表示 不 再 参 赔偿 责任 。综 上 ， 损 ， 申请 人 的请求 不成 司 向小 华 支付保 险 赔款５ 万元 。本 案 与 禹某 的索赔 活 动 。禹 某 即独 自向 立 ， 裁委 应 依法 驳 回其请 求 ， 仲 以维 仲 裁 费 由财 保公 司承担 。本 裁 决 为 财保 公 司索 赔 。 ２０ 年 ３ ２ 日 ， ０ ６ 月 ８ 财保 公 司 以小 华是 投 保人 而 向小 华 发 出 了拒 赔 通 知 书 的同 时 ，财保 公 司 收走 了 由禹 保存 的车辆 事 故责 任 认定 书 、事故 化证 明 （ 件 ） 原 等相 关材料 和 票据 。
维普资讯 http://www.cqvip.com
公民权利
／ 权幸 ／ 维 线
＿辆 机 动 车 ， 了三 次手 ， 一个 车主 买 了保 险 ， 转 前
后 一 个 车 主发 生 车祸 ，保 险 公 司 以 车子易 主 为 名拒
。
赔 诤 ’ 蕊娥两年 ， 敞 邳么｜
Baidu Nhomakorabea一
这个保险
．
口 杜 先 福
２ ０ 年 ｌ 月 下 旬 的 一 天 ，家 住 ０４ ０
四川 资 阳市 雁 江 区碑 记 镇 的 小 华 ． 从 车 主兰 某手 中购买 了一 辆 自卸 小 货车 ， 未过 户登记 。 ｌ 月２ ０ ８日， 华 小
在 中华人 民财产 保 险股 份 有 限公 司
形成 了相关勘 验文 书。 资 阳分公 司 （ 以下简 称 财保 公 司 ） 为 了现 场 ． 车购 买 了 车损 险 和 第 三者 责 任 险 ． 缴 纳 了保 险 费２ ６ ．１ ，双方 签订 大 队作 出责任 认 定 ：驾 驶 员 禹某 和 ０ ５１ 元 ８ １ 月 ７日， 阳市 交警 支 队 特勤 资
、
护财保 公司 的合法权 益 。
终 局裁 决 裁决 下达后 ， 财保公 司却不 履行 裁决 的义务 。 保人 多次要求 财保公 投 司支 付赔款 ， 财保公 司声称 已向法 院
燕 由禹支 明其 车子 已转 卖 ， 保 人 已作变 动 ． ２ ０ 年３ ０日． 某 又将 该 车 及 伤者 杨 某 、 某达 成 协议 ， ０ ５ 月２ 袁 投 卖 给 了雁 江 区松 涛镇 村 民 禹 某 ， 同 付死 者 赔偿 金 及 伤 者 医疗 费 等 费用 财 保 公 司对 变 动投 保 人 予 以 批 改 。
户 。卖 车 时 。 小华 把 保 险单 据 等 ， 交 给 了袁某 。
原来 ， 禹某 不 是 保 险投 保人 ， 当 单 据投 保 人 系小 华 ．因而小 华 便 向
燕 不 月２ 日２ 时止 。两个 月后 ， ８ ４ 小华 又将 的乘 客 杨某 、 某 无 违法 行 为 ， 承 其 向财 保 公 司要求 赔 付 时 ，所 持 的 １ 月 １ 日，在交 警 支 队 特勤 大 禹某 提供 了 身份证 。财 保公 司认 为 ， ０ １ 队 主持 下 ，禹某 与死 者 吕某 的亲 属 小 华将 车 转卖 时 ，应 向财保 公 司说