低离子聚凝胺在输血检验中的应用及阳性率

合集下载

低离子聚凝胺在输血检验技术中的应用

低离子聚凝胺在输血检验技术中的应用

42x -±s 表示,采用t 检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组不良事件比较试验组院内死亡、无复流、心肌梗死、严重心律失常发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。

见表1。

表1 两组不良事件比较[例(%)]组别例数院内死亡无复流心肌梗死严重心律失常试验组402(5.00)5(12.50)4(10.00)4(10.00)对照组801(1.25)1(1.25)1(1.25)3(3.75)χ2 4.456 4.645 4.084 4.567P<0.05<0.05<0.05<0.052.2 两组CK-MB、LVEF 比较试验组CK-MB 高于对照组,LVEF 低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。

见表2。

表2 两组CK-MB 、LVEF 比较(x -±s )组别例数CK-MB(U/L)LVEF(%)对照组8057.45±13.9760.23±12.98试验组4090.45±22.3441.34±16.45t 13.34512.459P<0.05<0.053 讨论血尿酸曾被定义为没有研究价值和生理意义的机体代谢产物。

随着临床医学研究的深入,发现高尿酸与高血压、高血脂均是引起心肌梗死、冠心病的重要因素。

高尿酸可通过诱发患者体内的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)氧化、血管平滑肌细胞凋亡及脂质过氧化3个因素来加速动脉粥样硬化进程,同时还可促进血小板聚集、损伤血管内膜,进而导致患者出现院内死亡、心肌梗死等不良事件。

本研究结果显示,试验组不良事件发生率高于对照组(P <0.05)。

由此可知,高水平血尿酸增强了患者体内的氧化应激程度,促进LDL-C 氧化、脂质过氧化,氧自由基生成迅速增多,加剧了患者体内粥样硬化斑块的不稳定性,并最终导致动脉血栓再次形成,造成心肌损伤。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用分析目的对患者在输血过程中采用聚凝胺技术法和盐水法进行检查,对所得的实验结果进行分析,方法对我院2012年10月-2013年10月诊治的175例患者进行了调查研究,运用低离子聚凝胺技术法和盐水法进行配血实验,观察灵敏度并进行统计学分析。

结果运用盐水法的患者175例,出现阳性患者有8例,阳性检出率在4.6%,在采用低离子聚凝胺技术法175例患者中,呈现阳性结果的有18例,阳性检出率在10%。

,采用盐水法检验呈现阳性结果细胞凝集数目要比运用低离子聚凝胺技术要低很多。

结论低离子聚凝胺技术法和盐水法相比较,有很高的灵敏度,可以在临床中广泛使用。

标签:低离子聚凝胺;输血检验;应用分析在临床治疗中患者的进行抢救和治疗都需要输血,输血成为了在治疗中重要的一种手段。

在输血的过程中如何保证输血的安全性是医务人员需要面对的问题,对血型进行鉴定和交叉配血是对病患输血中最重要的环节。

所以在输血过程中要减少输血的不良反应。

以我院2012年10月-2013年10月诊治的175例输血样本进行研究,分别使用低离子聚凝胺技术法和盐水法进行配血实验,对实验结果进行对比分析。

通过研究发现低离子聚凝胺技术法比盐水法的灵敏度更高,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料本院2012年10月-2013年10月一共诊治175例受血患者。

年龄在16-78岁,其中男性患者有93例,女性患者为82例。

在诊治过程中供血者和受血者都采用低离子聚凝胺技术法和盐水法进行配血实验。

1.2方法1.2.1盐水法按照相关操作规程进行。

1.2.2低离子聚凝胺技术法将清理干净的试管分为主侧管,主侧管中要滴入2滴受血者的血清+1滴5%来自供血者的红细胞形成生理盐水悬液,次测管中滴入供血者的血清+1滴5%受血者的红细胞生理盐水悬液,在两支试管中加入0.6毫升低离子介质,之后再加入2滴聚凝胺溶液,充分混合之后在室温恒定的情况下,进行离心处理,离心速度保持3500 r/min,去除上清液,保留试管中少量的液体,对试管进行轻微震荡,待红细胞出现中出现凝集后,加入适量悬浮液体,晃动试管。

低离子聚凝胺用于输血检验价值分析

低离子聚凝胺用于输血检验价值分析

低离子聚凝胺用于输血检验价值分析目的:分析并研究低离子聚凝胺在输血检验技术中的临床应用价值。

方法:回顾性分析2010年4月-2011年9月笔者所在医院收治的180例受血者的临床资料,均采用盐水法和低离子聚凝胺技术对受血者以及供血者进行交叉配血试验。

结果:采用盐水法,180例中8例显示阳性,阳性检出率为4.4%;采用低离子聚凝胺技术法,180例中18例显示阳性,阳性检出率为10.0%。

而且采用盐水法检出的8例中在显微镜下见到的特异性细胞凝集有4例,采用低离子聚凝胺技术法检出的18例中在显微镜下均可见到特异性细胞凝集。

结论:在临床上应按照受血者的不同情况选用适宜的方法进行交叉配血试验。

低离子聚凝胺技术在临床上的输血检验中具有操作简便、快速、有效、价格低廉、灵敏度高、准确性高等优点。

低离子聚凝胺不仅能够减少输血反应,保证输血安全性,还能在确保输血安全的同时为患者减少医疗费用。

低离子聚凝胺技术使临床输血可靠安全,是值得临床广泛推广的交叉配血方法。

标签:低离子聚凝胺;交叉配血试验;输血在临床上输血是治疗和抢救患者时经常用到的,目前在大多数医院里常用的输血技术是盐水配血法,有时采用盐水配血法会发生溶血性输血反应,对输血效果造成影响。

因而采取适当的方法保证输血过程的安全性是确保患者生命安全的重点所在,也是临床医护人员面临的重要研究课题。

在输血过程中重要环节是交叉配血试验,能够尽量避免和减少发生溶血性输血反应[1]。

在临床输血过程中,快速而准确地进行交叉配血试验可为临床及时输血提供安全保障。

传统常用的盐水法会造成漏检,只能检出不配合的IgM抗体,不能检出不配合的IgG抗体,无法满足交叉配血时间紧迫和需求量大的需求。

而低离子聚凝胺技术(manual polybrene test,MPT)作为能够快速检验不完全抗体和完全抗体的方法,具有准确、快速、操作简单、灵敏度高等优点[2]。

为了保证输血安全性,防止发生溶血性反应,选取2010年4月-2011年9月笔者所在医院收治的180例受血者为研究对象,均采用盐水法和低离子聚凝胺技术法进行交叉配血试验,现报告如下。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用目的探讨低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值。

方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的150例受血患者作为研究对象。

分别采用盐水检验法和低离子聚凝胺技术对150例患者的血液样本进行检验,对比分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值。

结果采用盐水检验法检验后,150例患者中,8例患者的检验结果呈阳性,阳性检出率为5.33%,显微镜下观察8例患者中仅有3例患者镜下可见特异性细胞凝集。

采用低离子聚凝胺技术检验后,150例患者中,19里患者的检验结果呈阳性,阳性检出率为12.67%,显微镜下14例患者均可见特异性细胞凝集。

同时盐水检验法的检测时间明显长于低离子聚凝胺技术,两种检验方法的阳性检出率和检测时间比较均存在明显差异(P<0.05)。

结论与常规的临床输血检验技术相比,低离子聚凝胺技术检测灵敏度高,操作简单、省时、安全性高,可有效降低溶血性输血反应发生率。

标签:低离子聚凝胺技术;临床输血检验;应用价值为了进一步证实之一研究结果,我院对低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值进行了研究,现将研究结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年6月~2014年6月我院收治的150例受血患者参与我院本次研究实验。

150例患者中,男性患者81例,女性患者69例,年龄在3~81岁,平均年龄为51.2岁。

150例患者中,无严重血液系统疾病患者,且均自愿参加我院本次研究实验。

1.2方法150例患者均采用盐水检验法和低离子聚凝胺技术检验血液样本。

1.2.1盐水检验法1.2.1.1试验试剂根据临床输血检验方法及操作规定使用盐水对交叉配血使用的血液样本进行检验,盐水检验使用试剂由我院提供。

1.2.1.2试验方法抽取受血患者和供血者血液标本各2 ml,置于干燥洁净的试管中,按照血清常规分离方法分离血液标本血清,将成功分离的血清分成2份,将患者和供血者的一份血清分别添加到装有少量生理盐水的试管中,制备5%浓度的血浆红细胞生理盐水悬液[1]。

低离子凝聚胺开展交叉配血试验在输血检验中的应用

低离子凝聚胺开展交叉配血试验在输血检验中的应用

2018年第22卷第13期实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice• 39 •低离子凝聚胺开展交叉配血试验在输血检验中的应用赵芳贤(陕西省商洛市中心血站,陕西商洛,726000)6要:目的探讨低离子凝聚胺开展交叉配血试验在输血检验中的应用。

方法收集本站血型室接受输血治疗的患者样本126例,随机数字法分为观察组和对照组各63例。

观察组患者采用低离子凝聚胺技术开展交叉配血试验,对照组采用盐水法开展交叉配血试验,对比2组患者的阳性检出率、灵敏度、准确性、稳定性以及检测时间。

结果观察组所r要的检测时间显著短于对照组<0.05);观察组阳性检出率为15. 87%,显著高于对照组阳性检出率4.76% (P <0.05);观察组灵敏度、稳定性、准确性分别为93.65%、90 48%、90 48%,显著优于对照组的79. 37%、76. 19%、74. 60% (P < 0. 05 )。

结论低离子凝聚胺开展交叉配血试验阳性检出率高,且具有高效、快速、可靠等优势。

关键词:低离子凝聚胺法;交叉配血;盐水法中图分类号:R457.1 文献标志码:A 文章编号:1672-2353(2018)13-039-03 D0I: 10. 7619/jcmp.201813011Application of low ionic polyamine for crosstransfusion test in blood transfusion testZ H A O F a n g x ia n(Shangluo Central Blood Station,Shangluo, Shaanxi,726000)A B S T R A C T:O b je c tiv e To explore the a p p lica tio n value o f low io n ic po lya m ine in cross transfusion test in blood transfusion te st.M e tlio d s T o ta lly 126 patients who received blood tra n sfu­sion were random ly d iv id e d in to observation group and co n tro l g ro u p, 63 cases in each g ro u p.T he ob­servation group was conducted w ith low io n ic po lya m ine technology fo r cross m atch co n tro l group was conducted w ith b rin e m ethod fo r cross m atching te st.The p o sitive r a c c u ra c y,s ta b ility and detection tim e were com pared between the two groups.R e s u tio n tim e in the observation group was s ig n ific a n tly shorter than that in the co n tr The p o sitive rate o f the observation group was15. 87% ,w h ic h was s ig n ific a n tly h ig h e the co n tro l g ro u p.In the observation g ro u p,the s e n s itiv ity,s ta b ility and accuracy were 93. 65%,90.48% and 90. 48%re s p e c tiv e ly,w h ic h were s ig n ific a n tly h ig h e r than 79. 37%, 76. 19% and74. 60%in the co n tro l group(P<0. 05) .C o n c lu s io n Low io n ic po lya m ine has a h igh p o sitive rateo f cross m atching test in blood transfusion te s t,and it has the advantages such as h igh e ffic ie n c y,ra p­id detection and re lia b le re su lts.K E Y W O R D S:low io n ic po lyb ram in e m e th o d;cross m atching b lo o d;b rin e在临床手术或抢救中,输血治疗能够迅速改 善患者供血不足、血液循环障碍等临床症状。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用目的:分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值,并与盐水法进行对比突出其优点。

方法:将在2012年1月至2014年1月期间我院收治的200例受血者及供血者同时采用低离子聚凝胺技术及盐水法进行交叉配血试验。

结果:使用盐水检验法检验法对200名患者进行检验,呈阳性反应者8人,阳性检出率为4.60%,在显微镜下观察,有6人可见特异性细胞凝集,采用低离子聚凝胺技术法的200例交叉配血实验中,呈阳性反应者13人,阳性检出率为4.98%,在显微镜下观察,有9人可见特异性细胞凝集。

结论:低离子聚凝胺技术观察灵敏度比较高,容易进行统计学分析,并且低离子聚凝胺技术能确保临床输血的可靠性和安全性,值得在临床上推广。

标签:低离子聚凝胺技术;临床输血;应用价值;在临床输血时,交叉配血试验的及时性,准确性和稳定性等均比较重要,目的是保证输血的安全性和可靠性,保障患者的安全。

使用盐水法实施交叉配血试验时,发现有部分患者不适,抗体的检出率也较低,低离子聚凝胺技术的抗体检出率较高,出现漏检的情况比较少。

但是医生还是希望可以做到不漏检,尽管无论哪一种技术都无法满足交叉配血中的实际需求,保证输血安全一直以来都是是摆在每一个医务工作者面前的一道必做的難题,但是医生在不断完善技术,将在血型鉴定和交叉配血作为输血过程中的环节有所突破,主要是减少溶血性输血反应,降低对患者和诊断结果的影响,而低离子聚凝胺技术(低离子聚凝胺技术)可以在最短的时间内检验出血液中的完全抗体和不完全抗体,结果准确、灵敏度高,检验比较方便。

在这一技术上的创新和完善得到了更多的关注。

1资料与方法1.1一般资料在2012年1月至2014年1月期间我院住院处及门诊收治的受血者共计200例,检验使用为贝索生物技术有限公司生产的低离子聚凝胺技术试剂盒,其中男80例,女120例。

20岁以下14人,20至50岁170人,五十岁以上26人,平均年龄45。

低离子聚凝胺技术在输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的应用分析目的在输血检验期间采用低离子聚凝胺技术,观察并分析应用的效果。

方法选取在2015年4月~2016年4月,在我院收治的180例供血者和受血者作为研究的对象。

在患者以及家属知情并且认同的情况下进行随机分组,针对参照组的90例患者应用盐水法检测的方式,针对另外的90例研究组患者采取低离子聚凝胺技术进行检测。

对比观察两组患者的检测时间、检测灵敏度、结果的稳定性以及阳性检出率情况。

结果对比两种举措所获得的检测结果显示,在检测时间、检测结果的灵敏度、稳定性以及阳性检出率四项指标上,研究组同参照组相比较,均具备较高的优势,差异性显著(P<0.05)。

结论在临床输血检验期间,应用低离子聚凝胺技术可以得到更好的应用效果,其操作时间较短、灵敏度高、稳定性强,将输血反映情况减少,确保患者的安全,值得大量应用。

标签:低离子聚凝胺技术;输血检验;应用效果;分析及探究在临床急诊抢救患者期间,输血是必要的治疗举措,也是较为成熟的医疗方式。

但是在进行输血时,诸如急性溶血反应等情况可导致威胁患者的生命安全。

目前临床上应用较为广泛的交叉配血方式主要有酶法、盐水法以及低离子聚凝胺法等[1]。

为了确保输血安全,有效将溶血性输血反应和同种免疫导致的非溶血性输血反应情况得到减少或者避免尤为重要。

本研究以分组的方式,对比分析探究将低离子聚凝胺技术应用于输血检验中的效果,并得到了较为理想的成效。

具体的内容报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取在2015年4月~2016年4月,在我院收治的180例供血者和受血者作为研究的对象。

所有患者中,男85例,女95例,年龄2~85岁,平均年龄(35.6±1.1)岁。

以随机分组方式获得分组结果,即研究组90例,参照组90例。

所有患者均排除严重的血液疾病情况,同时两组患者的相关资料比较结果为可比(P>0.05)。

1.2检测方法及观察指标1.2.1参照组的检测方法将盐水法检测应用于参照组:向受血者进行抽取静脉血4 ~5 ml,同时离心约2 min后,将血清分离。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值【摘要】目的本文主要针对低离子聚凝胺技术进行研究,同时分析其在临床输血检验中的应用价值。

方法抽取80例我站免疫血液学实验室在2020年1月-2021年1月受血者与供血者均分两组进行研究,针对不同组别采用常规盐水法进行检测(参照组)以及低离子聚凝胺技术进行检测(研究组),并观察两组患者交叉配血效果及交叉配血试验结果,再利用统计学数据包进行对比分析。

结果记录两组患者交叉配血效果及交叉配血试验结果数据,研究组检出率及稳定性、准确度、灵敏度均优于参照组,两组组间差异统计学存在意义P<0.05。

结论通过本次研究分析,低离子聚凝胺技术对于临床输血检验,可有效检出IgG 类不规则抗体,患者交叉配血效果及交叉配血试验结果均有优势性,同时输血安全性得到保障,因此,此方法建议推广并应用。

【关键词】低离子聚凝胺技术;输血检验;应用价值在对于因失血过多及凝血功能异常的临床重症患者抢救时,输血施救是非常重要的措施,通过医生正确采取输血施救措施,可使患者生命得以挽救,并且对于患者出血及凝血状况能够快速及准确地做出判断,可很大程度帮助临床正确选择输血方案。

在整个输血期间,输血可靠性及安全性要依照交叉配血试验完成,所以其准确性、及时性、稳定性非常重要。

因此,本文针对低离子聚凝胺技术进行研究,同时分析其在临床输血检验中的应用价值及意义[1]。

1资料与方法1.1一般资料抽取80例我我站免疫血液学实验室在2020年1月-2021年1月受血者与供血者均分两组进行研究,研究组中有年龄在10-70岁的受血者15例,包括10例男性、8例女性;还有年龄在20-50岁的供血者25例,包括13例男性、12例女性;参照组中有年龄在12-72岁的受血者16例,包括9例男性、7例女性,同时还有年龄在20-53岁的供血者24例,包括15例男性、9例女性;利用统计学数据包对两组一般资料进行处理后得出无意义P>0.05。

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析【摘要】低离子聚凝胺技术是一种新型的输血检验技术,具有较高的敏感性和准确性,可以有效地提高输血检验的效率和准确性。

本文通过对低离子聚凝胺技术原理进行分析,探讨了其在输血检验中的应用,并对其在输血检验中的优势进行了分析。

对低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果进行评价,总结了其在输血检验中的效果。

本文还展望了低离子聚凝胺技术在未来的发展方向,并对未来研究方向进行了展望。

低离子聚凝胺技术在输血检验中具有较好的应用前景,有望成为输血检验领域的重要技术之一。

【关键词】低离子聚凝胺技术, 输血检验, 效果分析, 原理分析, 应用, 优势分析, 评价, 未来发展, 总结, 研究方向, 结语1. 引言1.1 研究背景低离子聚凝胺技术是一种新型的生物技术,在输血检验中展现出了巨大潜力。

传统的输血检验方法往往存在着操作繁琐、耗时长、检测结果准确性不高等问题,而低离子聚凝胺技术的出现为这些问题带来了新的解决方案。

研究背景部分主要探讨了目前输血检验领域存在的问题和挑战,以及采用低离子聚凝胺技术进行输血检验的必要性和可行性。

在传统的输血检验中,常常需要进行多次复杂的实验操作,同时检测结果的准确性也无法得到保证。

这不仅增加了医疗工作人员的工作负担,还可能影响到患者的用血安全。

寻求一种更高效、更准确的输血检验方法显得尤为迫切。

低离子聚凝胺技术具有检测速度快、结果准确、操作简便等优点,因此被广泛应用于输血检验领域,并取得了令人瞩目的成绩。

通过研究背景的介绍,可以更好地了解低离子聚凝胺技术在输血检验中的重要性和必要性,为后续的研究工作提供理论支持和指导。

1.2 研究目的研究目的是通过对低离子聚凝胺技术在输血检验中的应用进行分析和评价,探讨其在提高输血安全性和准确性方面的效果。

通过研究低离子聚凝胺技术的原理和优势,深入了解其在输血检验中的作用机制,为临床输血工作提供科学依据和技术支持。

通过对低离子聚凝胺技术在输血检验中的未来发展进行展望,为进一步推动输血领域的技术创新和发展提供参考。

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析
低离子聚凝胺技术是一种常被应用于输血检验中的分析方法。

本文旨在分析低离子聚
凝胺技术在输血检验中的效果。

低离子聚凝胺技术是一种通过测量离子浓度来评估血细胞的凝聚情况的方法。

该技术
常用于检测输血过程中的凝集反应和毒性反应,以确保输血安全。

低离子聚凝胺技术能够准确检测血液中的离子浓度,从而评估血细胞的凝聚情况。


过测量离子浓度,可以判断血细胞之间的相互作用力大小,进而评估血液的凝聚性。

这对
于检测输血过程中可能发生的凝集反应非常重要,可以及时发现血液凝聚现象,防止输血
过程中出现不良反应。

低离子聚凝胺技术还能够检测血液中的毒性反应,及时发现潜在的
毒性反应,保障输血的安全。

低离子聚凝胺技术具有高灵敏度和高特异性的特点,能够精确检测血液中的离子浓度。

此技术相对于传统的检验方法,具有更高的灵敏度和特异性,能够更加准确地评估血液的
凝聚情况。

这对于发现血液中微量的凝聚现象或毒性反应具有重要意义,可以更加精确地
进行检测和评估。

低离子聚凝胺技术还具有快速和简便的优点。

相比于传统的输血检验方法,低离子聚
凝胺技术不需要复杂的操作步骤和检测仪器,可以快速地进行检测。

这样可以节省检测时间,提高检测效率,对于紧急情况下的输血检验非常有帮助。

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析简介
低离子聚凝胺技术是近年来新兴的一种输血检验技术,已经得到了广泛的应用。

该技
术通过将患者和输血者的血清混合后,经过电泳分离,将所得到的高分子聚合物通过一定
的染色后进行判断,以确定是否存在两者之间发生的不相容反应。

本文主要介绍低离子聚
凝胺技术在输血检验中的应用效果。

方法
本次研究选取了不同类型的患者及对应的输血者,分别采用低离子聚凝胺技术和传统
的血型鉴定技术进行检验,并比较两种技术的结果。

结果
通过对比两种技术所得到的结果,发现低离子聚凝胺技术的检测结果更为准确和可靠。

这是由于低离子聚凝胺技术可以检测到传统的血型鉴定技术所不能检测到的细微差异,避
免了因为一些微小的差异而导致不必要的输血事故的发生。

结论
低离子聚凝胺技术是一种非常可靠的输血检验技术,在实际应用中可以更好地保障医
患的安全,有效地避免输血不适宜或者不适当的问题的发生。

因此,应该广泛地推广和应用。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用李拥军山东省淄博市中心医院输血科,山东淄博 255036[摘要] 目的探究低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值。

方法该院对320例受血者及供血者分别以盐水法和低离子聚凝胺技术(Manual Polybrene Test,MPT)进行交叉配血试验,分析比较两种方法的准确度、稳定性、灵敏度及平均耗时等情况。

结果盐水法平均耗时7.2 min,阳性检出率为1.88%(6/320),且6例阳性结果中只有3例在显微镜下可窥见到的特异性细胞凝集;MPT法平均耗时4.5 min,阳性检出率为4.06%(13/320),检出阳性的13例均可在显微镜下见到特异性细胞凝集。

结论低离子聚凝胺技术在临床输血检验中具有操作简便、快速及准确度高、稳定性强、灵敏度高等优点,能有效减少输血反应,保证输血安全,具有较高的临床应用价值。

关键词低离子聚凝胺技术;输血检验;盐水法;应用价值[中图分类号] R446.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)02(c)-0181-02[作者简介] 李拥军(1965-),男,山东淄博人,本科,主管技师,主要从事临床输血工作,邮箱:leeyj12021@。

随着医学的发展,输血已作为一种成熟的医疗手段,被广泛地应用于临床治疗和抢救过程中。

输血过程中避免溶血性输血反应,保证输血安全是治疗的关键。

因此,输血前需采用科学可靠的方法进行交叉配血试验,传统常用的盐水法虽然操作简便、成本低,但只能检出不相匹配的LgM抗体,而对不完全抗体IgM无法进行检出[1],存在一定的局限性,无法满足大量需求和交叉配血时间紧迫。

低离子聚凝胺技术 (Manual Polybrene Test,MPT)对IgM抗体和IgG抗体检验效果好,且试验过程简单、易于操作、结果准确、灵敏度高,便于常规和急诊配血。

为了探究低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值,该院2021年1月—2021年1月对320例受血者及供血者采用盐水法和MPT法进行交叉配血试验,并对比了两种方法的试验结果,现报道如下。

低离子聚凝胺在输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺在输血检验中的应用分析

低离子聚凝胺在输血检验中的应用分析摘要:目的:对输血检验中应用低离子聚凝胺的效果进行分析研究。

方法:选取于2013年4月-2015年12月期间我院收治的受血者126例,根据不同输血检验方法将其1:1随机分为参照组和实验组各63例,观察并比较盐水法和低离子聚凝胺的效果。

结果:实验组的检验耗时时间明显短于参照组,阳性检出率明显低于参照组[7.94% VS 25.40%];同时实验组的准确度、灵敏度、稳定性分别为90.48%、93.65%以及88.89%,均明显高于参照组的73.02%、74.60%以及69.84%,组间差异经t检验,有统计学意义(P<0.05)。

结论:输血检验中应用低离子聚凝胺的效果十分满意,能够准确观察并预防溶血反应,是一种具有可靠性和安全性的输血检验方法。

关键词:低离子聚凝胺;输血检验输血这种常用救治手段在急诊抢救以及手术过程中占有十分重要的作用和地位,但是临床输血安全问题也会严重威胁患者的身体健康甚至是生命安全,如果在输血过程中因输血检验的而出现交叉配血的情况,不仅会出现急性溶血等严重的输血反应,而且有可能危及患者生命安全[1]。

本院在2013年4月-2015年12月期间收治的受血者中应用低离子聚凝胺进行输血检验,效果理想,现报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料选取于2013年4月-2015年12月期间我院收治的受血者126例,其中男性受血者、女性受血者的人数分别是74例和52例;年龄最小的受血者2岁,年龄最大的受血者78岁,中位年龄:(42.35±10.23)岁。

将以上受血者根据不同输血检验方法按照多中心、随机、平行、对照设计的研究方法1:1随机分为参照组和实验组各63例,入院后2组受血者的性别、年龄等一般基本资料经统计学处理,具有高度相似性,无统计学意义(P>0.05),可进行组间比较。

1.2 方法1.2.1 参照组本组的63例受血者接受盐水法进行输血检验:在1张玻片上标注好主侧和次侧,将2滴受血者的血清加入主侧,并将供血者的1滴红细胞悬液加入;将1滴供血者红细胞悬液加入次侧。

低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的应用效果及检出率分析

低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的应用效果及检出率分析

低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的应用效果及检出率分析【摘要】目的:探究分析低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的应用效果及检出率。

方法:选取我院(2021年12月-2022年12月)治疗的106例输血患者,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。

参照组53例患者应用盐水法进行交叉配血检验,研究组53例患者应用低离子凝聚胺技术进行交叉配血检验,对比分析两组患者的应用效果。

结果:研究组的阳性检出率、准确性、灵敏性及稳定性(94.34%、98.11%、98.11%、96.23%)和参照组(81.13%、79.25%、83.02%、75.47%)相比较高(P<0.05);且检验时长(3.51±1.20)明显比参照组(6.94±1.37)短,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:临床在对输血患者输血前应用低离子凝聚胺技术进行交叉配血检验的效果较为显著,可提升阳性检出效率和检验准确率,继而能保障输血安全。

【关键词】低离子聚凝胺技术;输血检验;交叉配血;应用效果;检出率对于血容量不足的患者来说通常需要通过输血进行纠正治疗,以便让其血容量恢复正常,从而保证其各项生命体征的正常维持,并达到理想的治疗效果。

但是输血治疗期间也有溶血风险存在,尤其是直接抗球蛋白试验结果呈阳性的患者,其风险会有所增加,因而需要借助交叉配血检验来保障血液的安全性[1]。

然而不同的检验方式在检验时长、阳性检出率及准确性方面也有所不同,因此采用何种方式进行输血检验也是临床医护人员必须重视的问题。

其中,低离子聚凝胺技术经研究证实具有阳性检验效率高、准确性高、操作简单的优势,因而也被广泛应用到输血检验中[2]。

对此,本文就针对低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的应用效果及检出率进行研究,内容如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2021年12月-2022年12月治疗的输血患者共106例作为研究对象,所有患者中,有66例男性患者;40例女性患者;年龄在12岁-69岁之间,其平均年龄为(34.12±8.27)岁;将其分为研究组和参照组两组,各53例,两组一般资料相比,差异不大,P>0.05。

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析低离子聚凝胺(Low Ionic Polyacrylamide,LIPAM)是一种水溶性高分子聚合物,具有稳定的温度、pH值和离子强度,其独特的性质使其在输血检验中具有重要的临床应用价值。

本文将从三个方面对其应用进行浅析。

低离子聚凝胺在凝血机制研究中发挥着重要作用。

在体内循环系统中,凝血是保持血液稳定的重要机制之一。

通过血液凝块的形成,可以有效阻止血液过度流失。

而低离子聚凝胺可以模拟血液凝块的形成过程,在凝血机制研究中起到了至关重要的作用。

研究人员可以利用低离子聚凝胺制备不同粘度和形态的凝块,通过观察凝块形成速度和结构变化,研究凝血机制的调控机制,为临床诊断和治疗提供依据。

低离子聚凝胺在血型鉴定中的应用也非常重要。

血型鉴定是输血前必须进行的一项重要检测,其目的是确定受血者的血型,以避免输血不匹配而导致的输血反应。

传统的血型鉴定方法需要使用抗血清和红细胞混合反应,但这种方法操作繁琐、费时且有一定的误差。

而低离子聚凝胺可以通过改变其分子量和浓度,实现红细胞的聚集反应,从而快速准确地确定受血者的血型。

这种方法不仅操作简便,同时减少了对抗血清的依赖性,提高了血型鉴定的准确性和效率。

低离子聚凝胺在肝病诊断中也有不可忽视的作用。

肝病是临床常见的疾病之一,通过检测血液中的相关指标可以对肝病进行诊断和监测。

而低离子聚凝胺可以与血浆中的特定蛋白质结合,在电泳和免疫沉淀等实验技术中起到分离和提取的作用。

通过分离和提取,可以得到较纯的蛋白质,从而更准确地测定其浓度和活性,为肝病的诊断和治疗提供依据。

低离子聚凝胺在输血检验中具有重要的临床应用价值。

它不仅可以模拟血液凝块的形成过程,帮助研究凝血机制,还可以用于快速准确地确定受血者的血型,提高血型鉴定的准确性和效率。

低离子聚凝胺在肝病诊断中的应用也非常重要,可以辅助分离和提取血浆中的蛋白质,为肝病的诊断和治疗提供依据。

进一步研究和应用低离子聚凝胺在输血检验中的临床价值有助于提高医疗质量和效率。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值分析-

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值分析-

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值分析-发布时间:2021-05-19T14:31:20.170Z 来源:《医师在线》2020年12月24期作者:周帅王维[导读] 针对低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值展开分析探讨。

周帅王维(江西省高安市人民医院;江西高安330800)【摘要】:目的针对低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值展开分析探讨。

方法选取我院2020年1月~2020年8月收治70例数学检验患者作为研究对象,患者均行盐水法和低离子聚凝胺技术两种检验方法,对两种检验方法的检验结果进行对比分析。

结果采用低离子聚凝胺技术进行交叉配血试验的阳性检测率明显高于盐水法,低离子聚凝胺技术检测耗时明显短于盐水法,两组对比差异显著(P<0.05);低离子聚凝胺技术检测灵敏度、准确率、稳定性均优于盐水法,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在临床输血检验中应用低离子聚凝胺技术,不仅能有效提高输血阳性检出率,同时还能缩短检验所需时间。

【关键词】:低离子聚凝胺技术;临床输血检验;应用价值为保证临床输血治疗的安全性和有效性,在输血前需先进行交叉配血试验检测,目的在于为患者输入相容的血液。

以往,临床多采用盐水法进行交叉配血试验,该种检测方式虽能有效检出IgM抗体,但是其常易漏检IgG抗体,而随着低离子聚凝胺技术的出现和在临床的应用,不少研究均证实,该项技术不仅能够快速的将完全和不完全抗体检测出来,同时还能防止检测过程中发生溶血反应,因此能够有效保障输血检测的可靠性和安全性。

本文主要分析了低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院收治的70例数学检验患者作为研究对象,其中男38例,女32例,年龄5~67岁,平均(37.6±2.1)岁。

本次研究均在患者同意的情况下进行,并由患者签署知情同意书。

1.2方法分别采用盐水法和低离子聚凝胺技术对供血者和受血者进行交叉配血试验,盐水法:取供血者和受血者3-4ml静脉血,先作离心处理,使血清分离出,并调配红细胞为2%的盐水悬液待用,然后将供血者细胞、受血者血清及供血者血清、受血者细胞分别置入2支干净的小试管中,再分别将供血者和受血者的红细胞悬液加入到小试管中,再作离心处理,1min后观察试管中红细胞的凝聚状态,若处于凝聚状态则为阳性(配血失败),消失则为阴性。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用摘要:目的探讨低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值及应用效果。

方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的100例临床输血样本为探究对象,在对100例临床输血样本进行交叉配血试验时分别采用低离子聚凝胺技术和盐水法,观察并对照两种检验方法的的检验效果。

结果100例采用低离子聚凝胺技术检验的输血样本中,检查显示阳性的共有12例,阳性检出率为12%;100例采用盐水法检验的输血样本中,检查显示阳性的共有5例,阳性检出率为5%。

在检验细胞的凝聚集数方面,低离子聚凝胺技术的检验效果也远高于盐水法的检验效果。

结论低离子聚凝胺技术在临床输血检验中具有极高的应用效果和应用价值,能够有效的提高检验的灵敏度、有效性和检验准确率,值得临床应用与推广使用。

关键词:低离子聚凝胺技术;临床输血检验;应用在医学事业不断发展和进步的今天,输血成为临床救治过程中常用并且技术成熟的医疗手段,对及时挽救患者的生命和健康发挥了重要作用。

在对临床输血样本进行交叉配血试验时,主要应用低离子聚凝胺技术和盐水法[1]。

盐水法具有操作简单、成本低廉的特点,但是检验效果相对较低。

而低离子聚凝胺技术对输血样本的阳性检验效果较为突出,并且检验有效性和灵敏度高,能够有效保证患者输血安全。

本文选取2013年6月~2014年6月我院收治的100例临床输血样本为探究对象,对100例临床输血样本进行交叉配血试验时分别采用低离子聚凝胺技术和盐水法,得到的结果如下。

1 资料与方法1.1.一般资料选取2013年6月~2014年6月我院收治的100例受血者作为探究对象,100例受血者的年龄在15~75岁,平均年龄41岁。

其中男性62例,女性48例。

100例受试者均没有血液疾病,患者在年龄、性别等方面的差异均无统计学意义(P。

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值浅析一、低离子聚凝胺的特性低离子聚凝胺是一种高分子化合物,具有很多优良的特性。

低离子聚凝胺具有较高的生物相容性,其化学结构稳定,不易发生变化,并且不会对人体产生不良的影响。

低离子聚凝胺具有较强的吸附能力,可以吸附血液中的废物和污染物,起到净化血液的作用。

低离子聚凝胺还具有较好的生物相容性,不易引起过敏反应和血栓形成。

低离子聚凝胺在输血检验中具有很大的潜在应用价值。

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值主要体现在以下几个方面。

低离子聚凝胺可以有效净化血液,确保输血过程中的安全性。

通过使用低离子聚凝胺对血液进行预处理,可以有效去除血浆中的有害成分和细菌,避免输血过程中出现不良反应。

低离子聚凝胺可以增加血液分离的效率,提高血浆和血细胞的提取率。

通过使用低离子聚凝胺对血液进行处理,可以有效提高血浆和血细胞的分离纯度,减少分离过程中的损失,提高血液利用率。

低离子聚凝胺还可以延长血液保存的时间,降低输血的成本。

通过添加低离子聚凝胺到血液中,可以有效保护血细胞,延长其寿命,延长血液的保存时间,节约医疗资源。

低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用价值是巨大的。

低离子聚凝胺在输血检验中有广泛的应用前景和临床价值。

通过充分发挥其生物材料的优良特性,结合输血检验的实际需求,可以发挥出其最大的应用价值,为输血检验的安全性和有效性提供有力的支持。

相信随着技术的不断进步和研究的深入,低离子聚凝胺在输血检验中的应用将得到进一步的拓展,为医疗卫生事业的发展做出更大的贡献。

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析

低离子聚凝胺技术在输血检验中的效果分析
低离子聚凝胺技术是一种新开发的生物学检测技术,其主要特点是在检测样品中添加低离子聚凝胺,使样品中的总蛋白质结合为复合物成分,最后通过比色法来定量分析。

在输血检验中,低离子聚凝胺技术可以用于测定血清中的免疫球蛋白和其他蛋白质,从而判断输血受体身体的免疫状态,筛查出可能存在的免疫反应。

通过检测样本中的免疫球蛋白IgM、IgG、IgA等指标,确定受体是否已经被特定病原体感染,或已经形成了免疫反应。

在实际应用中,低离子聚凝胺技术具有快速、敏感、特异性高等优点,能够快速诊断出受体是否存在免疫异常反应。

同时,与传统的检测方法相比,低离子聚凝胺技术不需要细胞培养等繁琐的前置处理,而且不受病原体种类的限制,可以广泛应用于多种感染性疾病的检测中。

在具体的实验操作中,低离子聚凝胺技术首先需要添加适量的低离子聚凝胺,混合样本,使样本中的蛋白质组分结合成复合物,形成粘合物质量。

然后再通过比色法,通过读取吸光度来确定样本中的免疫球蛋白含量。

通过对低离子聚凝胺技术进行的实验分析发现,在相同的检测标准下,使用低离子聚凝胺技术能够检出更多的阳性患者,敏感度较高。

同时,该技术还能提高免疫球蛋白检测的精度和特异性,能够更好地为临床医生提供病情诊断和指导治疗。

除此之外,在低离子聚凝胺技术中,所需耗材和设备较少,操作简便,检测速度快,检测成本较低,也充分体现了其在临床应用中的优越性。

总之,低离子聚凝胺技术在输血检验中具有良好的应用前景,能够提供更准确的检测结果,为医生的治疗决策提供有力的支持。

在以后的临床应用中,值得进一步深入推广与发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018年9月低离子聚凝胺在输血检验中的应用及阳性率丁虹,王艳*(西安交通大学医学院附属红会医院输血科,陕西西安,710054)摘要:目的探讨低离子聚凝胺在输血检验中的应用价值及阳性率。

方法随机选择我院2016年8月至2018年1月收治的输血患者122例为研究对象,按照患者入院序号奇偶数将其分为对照组和观察组,各61例,对照组实施常规盐水法检验,观察组行低离子聚凝胺技术检验,比较两组患者检验阳性率、检验时间和满意度评分。

结果观察组的检验阳性率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的检验耗时短于对照组,满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

结论在输血检验中,低离子聚凝胺技术阳性率较高,且具有便捷安全等优势,输血者满意度较高,推荐推广。

关键词:输血检验;低离子聚凝胺技术;盐水法;阳性率中图分类号:R446.6文献标志码:A 文章编号:2096-1413(2018)25-0099-02Application and positive rate of low ionic polybrene in blood transfusion testDING Hong,WANG Yan *(Blood Transfusion Department,Xi'an Honghui Hospital,Xi'an 710054,China)ABSTRACT:Objective To investigate the application value and positive rate of low-ionic polybrene in blood transfusion tests.Methods From August 2016to January 2018,122patients with blood transfusion who were admitted to our hospital were randomly selected as the study objects.According to whether the admission number of patient is odd or even,the patients were divided into control group and observation group,with 61patients in each group.The control group was given routine saline method test.The observation group was given low ionic polybrene technology test.The positive rate,test time and satisfaction score of the two groups were compared.Results The positive rate of the observation group was significantly higher than that of the control group,the difference was statistically significant (P <0.05).The test time consuming of the observation group was shorter than that of the control group,and the satisfaction score was higher than that of the control group,the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion In the blood transfusion test,the positive rate of low ionic polybrene technology is high,and it has advantages such as convenience and safety.The satisfaction of the blood transfusion patients is high,and it is recommended to promote.KEYWORDS:blood transfusion test;low ionic polybrene technology;saline method;positive rateDOI :10.19347/ki.2096-1413.201825048作者简介:丁虹(1978-),女,汉族,江苏靖江人,主管检验师,学士。

*通讯作者:王艳,E -mail:157515111@.临床医学在输血医学发展过程中,输血安全是临床关注的关键问题,而交叉配血的及时性和准确性是输血安全的有力保障,因此在交叉配血过程中开展科学有效的检验工作至关重要[1-2]。

在输血检验中,较为常见的方式为盐水法,对于不配合的IgG 和IgM ,其仅能检验出后者,无法满足临床输血实际需求。

因此找寻一种先进且高效的检验方式日渐成为输血医学关注的热点问题,其中低离子聚凝胺技术优势明显,可快速检验完全抗体、不完全抗体,灵敏度较高,值得深入探究。

本研究基于上述背景,探讨了低离子聚凝胺在输血检验中的应用价值及阳性率,现详述如下。

1资料与方法1.1一般资料2016年8月至2018年1月,随机选择我院收治的输血患者122例作为研究对象,参考患者入院序号奇偶数将其分为对照组和观察组,各61例。

对照组中,男35例,女26例,年龄26~50岁,平均(37.55±2.61)岁。

观察组中,男36例,女25例;年龄25~50岁,平均(37.61±2.88)岁。

本研究经由我院伦理委员会批准,患者及家属均知情且自愿参与。

两组一般资料无显著差异(P >0.05),具有可比性。

纳入标准:无严重血液疾病患者;无高血压病史;神志清楚且无语言障碍[3]。

排除标准:凝血功能障碍患者;合并恶性肿瘤患者;肝肾功能严重障碍患者[4]。

1.2检验方法对照组患者实施盐水法检验,患者清晨空腹,抽取肘静脉血4mL ,行离心(3000r/min )操作2min ,离心操作结束后,操作人员调配红细胞盐水悬液(2%),将其放置在试管中,并标记为主测管,同时再配置同样的红细胞悬液作为次测管,将受血者血清、供血者红细胞盐水悬液放置在主测管中,次测管中加入供血者血清、受血者红细胞盐水悬液,1000r/min 离心操作1min 。

观察组行低离子聚凝胺技术检验,使用我院离心机、显微镜和电热恒温水箱,试剂盒由上海博普生物技术有限公司提供,试剂组成包括低离子介质、凝聚胺、重悬液、生理盐水。

在具体检验时区分清楚主测管和次测管,首先在主测管中加入受血者血清和供血者红细胞悬液(3%~5%),次测管中则加入供血者血清和受血者红细胞悬液,随后在主测管、次测管中均加99--2018年9月表1两组患者检验阳性率比较(n/%)组别例数阳性阴性观察组6110/16.3951/83.61对照组613/4.9258/95.08χ2― 4.219P―0.040入0.7mL 低分子介质,混合均匀后放于室温环境中,静置30s ,随后再加入聚凝胺溶液,混合后静置15s ,行离心(3500r/min )操作,具体操作时间为15s ,对上清液进行清除,可看到明显的凝集情况。

1.3观察指标及评价方法检验阳性率,盐水法:红细胞处于凝结状态为阳性,消失为阴性;低离子聚凝胺检验:凝集出现后在主测管、次测管中加入假凝集清除液,轻轻摇晃后,若红细胞凝集消失为阳性,仍存在凝集现象则为阴性[5];阳性率=(检出阳性例数/总例数)×100%。

检验耗时、满意度,满意度采用我院根据文献拟定的《输血检验满意度调查问卷》[6],包括时效性、结果准确性、安全性等内容,总分为100分,分值越高说明满意度评分越高。

1.4统计学方法采用SPSS24.0统计学软件分析数据,计数资料用n/%表示,用χ2检验,计量资料用x ⎺±s 表示,用t 检验,以P <0.05为差异具有统计学意义。

2结果2.1两组患者检验阳性率比较观察组检出阳性10例,阳性率为16.39%,所有阳性结果均肉眼可见明显细胞凝聚现象;对照组检出阳性3例,阳性率为4.92%,其中2例可见特异性细胞凝集,其余1例不可见。

观察组的检验阳性率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05,表1)。

2.2两组患者检验耗时、满意度评分比较观察组平均检测耗时(4.09±1.17)min 显著短于对照组的(6.03±1.84)min ,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的满意度评分为(89.34±3.45)分,显著高于对照组的(81.66±3.12)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。

见表2。

3讨论自临床发现红细胞ABO 血型以来,输血日渐成为临床治疗的重要部分,输血治疗在挽救患者生命中发挥着重要作用,但是输血治疗危险性较高,部分患者输血后会出现迟发性(急性)免疫性(非免疫性)反应,其中以溶血性反应较为常见,严重影响患者身体健康,甚至会威胁其生命安全,因此临床日渐提倡开展供血者、受血者交叉配血试验。

但是试验方法较多,临床尚未形成统一标准,目前主要采用的方法包括盐水法、抗人球蛋白法和低离子聚凝胺法等,采取何种方法尚存争议,临床进一步研究意义重大,本研究基于上述背景,分析判断盐水法、低离子聚凝胺法之间的差异和优势。

本研究中,观察组平均检测耗时(4.09±1.17)min 显著短于对照组的(6.03±1.84)min ,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的检验阳性率高于对照组,观察组的满意度评分为(89.34±3.45)分,显著高于对照组的(81.66±3.12)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。

这与骆建华[7]研究结果一致,具体原因分析如下。

盐水法应用较为广泛,具有操作简便的优势,但是临床实践表明其蛋白敏感度较低、阳性率较低,本次研究结果证实了这一点,提示其临床应用具有明显的局限性。

低离子聚凝胺技术阳性率较高,且检查结果稳定性,其操作原理为在待检验血液样本中加入低离子溶液,使其作用于抗原体,促使抗原体出现特异性免疫凝集情况,同时在红细胞悬液中加入凝聚胺,其属高价阳离子聚合物,能够产生大量正电荷,中和红细胞表面的负电荷,进而促使红细胞间产生非特异性凝集现象,此时使用重悬液,可消除非特异性凝集反应,但不会影响免疫凝集情况[8]。

相关文档
最新文档