疼痛评分在无痛病房中的临床效果分析

合集下载

骨科建立无痛病房对术后疼痛控制的效果评价

尹芝华，高征，唐红英（第三军医大学：１．西南医院骨科；２．护理学院，重庆４０００３８）
［摘要］目的评价骨科建立无痛病房对患者术后疼痛控制的效果。方法对骨科术后患者镇痛效果进行前瞻性、非随机
的对照研究，分为项目实施前（２２３例）及项目实施后（２２３例）２组，以数字等级评定量表对镇痛效果进行评估，用自编的“ 骨科疼痛控制及服务质量满意度调查表 ” 对疼痛控制及服务质量满意度进行评价。结果与实施“ 无痛病房” 前相比，实施“ 无痛病房 ” 后术
局解手术学杂志２０１３年第２２卷第５期
ＪＲＥＧＡＮＡＴＯＰＥＲＳＵＲＧ．２０１３，ｖ０１．２２．Ｎ０．５
・
４８・
骨科建立无痛病房对术后疼痛控制的效果评价
ｒｏｇｕｐ，ｔｈｅｐａｉｎｓｃｏｒｅｓ１ｔｏ３ｄａｙｓａｆｔｅｒｓｕｒｇｅｙｒｗｅｒｅｍｕｃｈｌｏｗｅｒｉｎｔｈｅｐｏｓｔ — ｐｈａｓｅｒｇｏｕｐ（Ｐ＜０．０１），ａｎｄｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｒａｔｅｗｅｒｅ
实
ＹＩＮＺｈｉ — ｈｕａ，ＧＡ０Ｚｈｅｎｇ，ＴＡＮＧＨｏｎｇ — ｙｉｎｇ
Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００３８，Ｃｈｉｎａ）

无痛分娩效果评价标准

无痛分娩效果评价标准
无痛分娩是一种通过使用药物或其他技术来减轻分娩过程中的
疼痛的方法。

评价无痛分娩的效果可以从多个角度进行考量：
1. 疼痛缓解效果，评价无痛分娩的效果首先要考虑的是其对疼
痛的缓解效果。

这可以通过病人的主观感受来评价，比如疼痛的程
度和持续时间。

此外，也可以通过监测生理指标来客观评价疼痛的
缓解效果，比如血压、心率等指标的变化。

2. 分娩过程的顺利程度，无痛分娩对分娩过程的顺利程度也有
影响。

评价其效果可以考虑产程的持续时间、分娩方式（自然分娩、剖宫产）、产后出血量等指标，以及产妇和新生儿的健康状况。

3. 产妇的满意度，产妇对无痛分娩的满意度也是评价其效果的
重要指标。

可以通过问卷调查或面对面的访谈来了解产妇对无痛分
娩的态度和满意度，包括对医护人员的服务态度、对分娩过程的感
受等方面。

4. 不良反应和并发症，评价无痛分娩的效果还需要考虑其可能
带来的不良反应和并发症，比如过度镇静、呼吸抑制、低血压等。

需要对这些不良反应和并发症进行监测和评价。

5. 经济成本和可及性，最后，评价无痛分娩的效果还需要考虑其在经济成本和可及性方面的表现。

包括无痛分娩所需的设备、药物和人力成本，以及对不同社会群体的可及性和普及程度。

综上所述，评价无痛分娩的效果需要综合考量疼痛缓解效果、分娩过程的顺利程度、产妇的满意度、不良反应和并发症以及经济成本和可及性等多个方面的指标。

这样才能全面客观地评价无痛分娩的效果。

无痛病房模式在骨科疼痛护理中的效果研究

无痛病房模式在骨科疼痛护理中的效果研究目的：探讨无痛病房模式应用于骨科疼痛护理的临床疗效。

方法：选择2013年11月～2014年2月本院骨科三病区诊治的120例患者，随机分为对照组（常规护理）和观察组（无痛病房护理），每组各60例，对两组术后疼痛缓解度和患者对护理服务满意度进行观察和比较。

结果：与对照组比较，观察组术后疼痛完全緩解率、疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：无痛病房模式能够明显缓解患者术后疼痛，提高患者的生活质量，值得临床推广。

标签：无痛病房模式；骨科；疼痛护理；效果在临床工作中，疼痛是骨科患者最常见的主诉之一，创伤、手术、术后等均可引发疼痛。

很多患者难以忍受疼痛，不能早期进行功能锻炼从而影响了术后的功能康复，有效的镇痛，可以减轻或防止疼痛对身体和心理造成的一系列不利影响，促进康复进程[1]。

因此.建立无痛护理病房作为护理管理和服务的一项重要工作，能为骨科患者提供高质量的无痛护理服务[2]。

本研究对2013年11月～2014年2月来本院骨科住院本院骨科三病区诊治的60例患者给予无痛病房模式护理，取得较好的临床效果，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2013年11月～2014年2月经本院骨科三病区诊治的120例患者，随机分为对照组（常规护理）和观察组（无痛病房护理），每组各60例。

对照组患者中，男性35例，女性25例，年龄17.o～87.0岁，平均（35.0+_5.0）岁；观察组患者中，男性39例，女性21例，年龄18.0～86.0岁，平均（35.5+5.0）岁。

两组患者在性别、年龄、骨科疾病类型等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法对照组采用常规护理，观察组给予无痛护理干预：护理人员首先建立无痛护理理念，改变传统疼痛处理模式。

骨科成立疼痛管理小组，由护士长、病区主任及医疗护理骨干人员等组成，护士长起主导作用，根据患者的具体病情，评估疼痛分级程度，以及制定无痛治疗方案[3]。

建立“无痛病房”提高专科疼痛护理水平的做法及效果

ｃｖｒｏｅｓｏｅｙｐｒｃｓ．ＭｅｈｄｔｏｓＴｈｅ “ｐｉｅｓａｎｌｓｗａｄ’ ｗａｅｔｂｉｈｅａｄｓａｄａｄｚｄａｎｒ ’ ｓｓａｌｓｄｎａｔｎｒｉｅｐｉｍａａｅｅｎｇｍｎｔ
【稿日期】２１ — ４０收０２０ — ２【回日期】２１ — ７０修０２０ — ６
差异无统计学意义（＞Ｏ０，１。Ｐ．５表）
１２方法．
１２１组织医护人员全员系统培训．．
１２１１更新观念，变态度．．．转
ｔｔｏｎｏｔｎｄｒｉｅｉａａｍｅｔｎｕｓｎｒｃｄｕｅａｌｖｔｈｅｌｖｌｏａｎｎｕｓｎｇ，ｅｃｈａｉｆｓａａｄｚｄｐａｎｍｎｇｅｎｒｉｇｐｏｅｒｓｃｎｅｅａｅｔｅｅｆｐｉｒｉｒｄｕｅｔｅ
ｐｓｏｅａｉｅｐｉ，ｎｒａｅｔｅｏｅａｌａｉｆｃｉｎｏｕｓｎｒｎｒｍｏｅｔｅｅｒｙｒｃｖｒｆｏｎｏｔｐｒｔｖａｎｉｃｅｓｈｖｒｌｓｔｓａｔｏｆｎｒｉｇｗｏｋａｄｐｏｔｈａｌｅｏｅｙｏｉｔｊ
ｗｅｅｓａｉｔｃｌｉｎｆｃｎ（ｒｔｔｓｉａｌｓｇｉａｔＰ＜００）ＣｏｃｕｉｎＴｈｓａｌｈｅｔｏｐｉｌｓｒ ”ａｄｉｐｅｎｙｉ．５．ｎｌｓｏｅｅｔｂｉｍｎｆ“ ａｎｅｓｗａ

按需镇痛与按时镇痛在骨科无痛病房建设中的临床应用效果比较

例行骨关节手术患者，随机分成两组：Ａ组为按需镇痛组（４２例），即按照患者的疼痛程度评估给予必要的镇痛治疗，Ｂ组为按时镇痛（４３例），即在规定的时间段内按患者的疼痛程度评估给
予既定镇痛方案治疗，分别记录两组患者术前疼痛评分，于麻醉清醒后４ｈ进行第１次评分，每
ｐａｉｎｒｅｌｉｅｆｏｎｒｅｑｕｉｒｅｄｍｅｔｈｏｄｉｎｏｒｔｈｏｐａｅｄｉｃ“ ｐａｉｎｌｅｓｓｕｎｉｔ ”ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｅｉｇｈｔｙ — ｉｆｖｅｐａｔｉｅｎｔｓｕｎｄｅｒｇｏ —
ｏｒｔｈｏｐａｅｄｉｃ“ ｐａｉｎｌｅｓｓｕｎｉｔ ”ｐｒｏｃｅｄｕｒｓＬｅＩＵＷｅｎ — ｈｅ，ＬｉＹｕｎ — ｈｕａ，ＸＵＭｅｎｇ－ｙｕ，ＺＨＵＪｉａｎｇ，
Ｌｉ，Ｗａｎｇ
［关键词］按时镇痛；按需镇痛；无痛病房
Ｐｅｒｉ－ｏｐｅｒａｉｖｔｅａｎａｌｇｅｓｉａｅｆｅｃｔｂｅｔｗｅｅｎｐａｉｎｒｅＨｅｆｏｎｔｉｍｉｎｇｍｅｔｈｏｄａｎｄｐａｉｎｒｅＨｅｆｏｎｒｅｑｕｉｒｅｄｍｅｔｈｄｏｉｎ
新医学２０１３年２月第４４卷第２期

临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理运用

·经验教训·临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理运用研究王峻　吴志群　楚丽娟　侯莉莉（云南省第二人民医院创伤中心，云南昆明６５００２１）摘　要　目的在创伤骨科创建无痛病房，应用临床路径规范医护行为，使疼痛管理系统化、规范化、制度化，研究其对创伤骨科患者术后疼痛控制的效果。

方法将本科室两个病区设为对照组及观察组。

对照组进行传统常规疼痛控制，观察组用临床路径规范疼痛管理，前瞻性研究两组患者疼痛控制的效果。

结果观察组７３．７％患者术后３ｄ总体疼痛控制在轻度（１～３分），甚至无痛，术后当天及第１ｄ疼痛评分显著降低，差异有显著意义（Ｐ＜０．００１）。

结论应用临床路径疼痛控制效果显著，能明显提高患者对疼痛控制的满意度，增加住院治疗的舒适度。

关键词　临床路径术后疼痛骨科Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｃｌｉｎｉｃａｌ　ｐａｔｈｗａｙｓＰｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｐａｉｎＯｒｔｈｏｐｅｄｉｃｓ中图分类号：Ｒ４７２．７３，Ｒ６８文献标识码：Ｂ文章编号：１００２－６９７５（２０１２）２４－２２７４－０２基金课题：云南省科技厅应用基础研究项目基金（编号２０１１ＦＺ２８７）作者简介：王峻（１９７０－），女，云南昆明，本科，主管护师，副护士长，从事临床护理及管理工作随着社会进步和人们生活水平的提高，城市建设以及现代化交通工具的应用剧增，创伤骨折的发生率呈逐年上升趋势，疼痛已成为困扰医务人员及患者治疗效果的突出问题。

２００１年第二届亚太地区疼痛控制研讨会提出：　“患者有权要求无痛，医生有责任使患者无痛”。

解除疼痛不仅是医生治疗的重要部分，也是护理的一项重要内容。

国内术后疼痛管理刚刚起步，缺乏规范化的疼痛管理制度。

我科自２００９年６月成立“无痛病房”，应用临床路径规范疼痛管理，取得满意效果，现报告如下。

１　资料与方法１．１　一般资料　选择２００９年８月～２０１１年８月收住本科符合研究条件的病人４１５例，随机分为观察组及对照组。

探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效

探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效【摘要】目的研究无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。

方法取材于近两年来我院治疗骨科疾病的患者，数量为220例，将选取的患者平均分为两组，分别使用传统护理方法（对照组）和无痛病房管理（观察组）。

结果治疗结束后其中无痛病房管理下患者的各项评分明显高于对照组，患者对护理工作的满意情况也较好。

结论无痛护理病房能够缓解手术给患者身体上带来的疼痛感，提高手术治疗的作用效果，具有显著的应用价值。

【关键词】无痛病房护理；骨科疼痛护理；临床疗效骨科科室中疼痛时不可避免的，但是疼痛会影响患者的耐受性，还会在一定程度上影响手术治疗的效果。

目前，无痛护理的理念得到推广使用，大大缓解了手术给患者身体上带来的疼痛感，被更多的患者所接受使用【1】。

无痛病房管理应用于骨科科室，有助于患者伤口的愈合，对于患者手术后的恢复具有显著的作用。

本次选取了我院骨科科室中的部分患者，对其中一部分使用无痛病房管理，具体情况如下。

1.一般资料与方法1.1一般资料取材于近两年来我院骨科科室就诊的患者，数量为220例，将选取的患者平均分为两组，使用传统方法护理其中一组患者，其中男56例、女54例，这些患者的年龄范围在17岁到78岁之间，中值为（34.1±4.2），其中67例创伤性骨折患者，18例腰椎间盘突出患者，10例颈椎病患者，8例骨髓炎患者，7例骨肿瘤患者。

剩余一组则使用无痛病房管理方法护理患者，其中男、女各55例，这些患者的年龄范围在18岁到78岁之间，中值为（35.2±5.1），其中68例创伤性骨折患者，17例腰椎间盘突出患者，11例颈椎病患者，8例骨髓炎患者，6例骨肿瘤患者。

1.2方法将选取的患者平均分为两组，使用传统方法护理其中一组患者，主要照顾患者的饮食以及起居，患者饮食方案中增加富含大量蛋白质的食物，剩余一组使用无痛病房管理方法护理患者，具体方法如下：（1）提高护理工作人员的无痛管理意识，组织护理人员进行专业技能培训，护理工作人员能够在患者出现疼痛感时，减少传统的疼痛处理方法，尽量通过专业注意力的方法来缓解患者的疼痛感。

疼痛评分在无痛病房中的临床效果分析

0 引言
当前疼痛被公认为继体温、呼吸、血压、脉搏之后的第五大生命体征，严重影响患者生理、心理健康，降低生活质量，直接影响疾病的发生、发展、治疗转归及预后 [1]。“无痛病房”主要是指对疼痛进行规范化管理的病房，通过医生、护士与病人共同的努力来完成，尽量将病人的疼痛降到最小化，控制在微痛、甚至无痛范围内。从医方角度来说，当前疼痛管理现状主要存在镇痛理念陈旧、缺乏疼痛相关知识、评估不足、处理能力不够等问题，而从患者角度来说，存在疼痛认知不正确、不愿报告疼痛、不愿接受镇痛等问题。本研究探讨疼痛评分运用于无痛病房中的临床效果。
其实施个体化疼痛处理，对于处理后 VAS 评分仍超过 5 分者每隔
4h 评估 1 次，每天 10:00 评估 1 次，并由夜班录入体温单。 1.3 观察指标
分析对比两组患者数字疼痛强度分级法（numerical rating
scale,NRS）、VAS 评分，采用 NRS、VAS 评价两组患者疼痛状况。 NRS 评价标准 [2]：轻度疼痛：1-3 分；中度疼痛：4-6 分；重度疼痛： 7-10 分。VAS 评价标准 [3]：轻度疼痛：0-3 分；中度疼痛：4-6 分；
1 资料与方法
1.1 一般资料临床纳入 2017 年 6 月至 2018 年 7 月本科收患者作为研究对象，按数字表法随机平分为研究组（71 例）、对照组（71 例）。本研究经医学伦理委员会批准，全部患者均知情并签署知情同意书。研究组年龄 25 -80 岁，平均年龄（46.75±3.68）岁，病程 6 个月 -4 年，平均病程（2.19±0.04）年，男 39 例、女 32 例；对照组年龄 24-79 岁，平均年龄（46.57±3.72）岁，病程 5 个月 -3 年，平均病程（2.13±0.06）年，男 40 例、女 31 例， P>0.05，具有可比性。 1.2 方法

临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理运用效果评估

临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理运用效果评估目的探究临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理的运用效果，以供临床参考。

方法从2014年12月—2016年3月于该院就诊的创伤骨科患者中选取110例，建立无痛病房后通过动态化随机分组的方法将其分为2组，对照组55例创伤骨科患者采用常规护理方法进行疼痛管理，观察组55例创伤骨科患者采用临床路径方法进行疼痛管理，探究110例创伤骨科患者经不同方法治疗后疼痛评分以及护理满意度的差异性。

结果在疼痛评分的比较中，观察组患者的结果明显低于对照组患者，在护理满意度的对比中，观察组患者的结果明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论临床路径在创伤骨科无痛病房疼痛管理中具有一定的效果，能够有效缓解患者的疼痛感，提高患者对护理人员的护理满意度，从而进一步的提高患者的治疗效果。

标签：临床路径；创伤骨科；无痛病房；疼痛管理；运用效果；评估[Abstract] Objective To study the application effect of clinical path in the painless ward in the department of traumatic orthopedics for clinical reference and research. Methods 110 cases of patients in the department of traumatic orthopedics in our hospital from December 2014 to March 2016 were selected and divided into two groups with 55 cases in each by the dynamic random method after the painless ward was built，the control group adopted the routine nursing method for pain management，the observation group adopted the clinical path method for pain management，and the differences in the pain score and nursing satisfactory degree after different treatment methods were studied. Results The research results showed that the pain score in the observation group was obviously lower than that in the control group，and the nursing satisfactory degree in the observation group was obviously higher than that in the control group，and the difference had statistical significance（P＜0.05）. Conclusion The clinical path in the pain management in the painless ward in the department of traumatic orthopedics has a certain effect，which can effectively relieve the pains of patients，improve the nursing satisfactory degree of nursing staff thus further improving the treatment effect of patients，which can be applied and promoted.[Key words] Clinical path；Department of traumatic orthopedics；Painless ward；Pain management；Application effect；Evaluation随着社会的发展以及交通的逐渐进步，患有创伤的患者呈逐年上升趋势，严重影响了患者的生活质量。

妇科无痛化病房对患者疼痛护理满意度及术后康复的影响

疾病，最终对眼科手术实施效果造成影响，整个手术危险程度较高[3]。（2）眼科手术在实施过程中局部麻醉是经常会使
用到的方式，同时还需要对患者眼内压进行合理控制，避免出现房水溢出、脉络膜出血等情况[3]。但是本研究调查结果显示 100 例患者在眼科手术过程中，术中呼吸功能较为稳定，脉搏血氧饱和度（SpO2）相比较于手术之前有着较为显著的提升，组间数据差异具有统计学意义 P>0.05；呼吸频率相比较于手术之前也不存在显著差异。（3）在眼科手术过程中，若没有做好各项监测工作，术后就很容易出现各种各样的并发症，从而危及患者生命[4-5]。
本研究调查结果显示，在眼科手术之中实施有监测的麻醉看护十分的重要，具体表现在以下几个方面：（1）眼科手术患者大多年龄较大，而本次研究之中所选择的对象年龄最小也有 52 岁，相比较于年轻人而言，老龄人机体、免疫功能等多方面都在退化，各脏器功能也存在明显的减弱，很容易出现各种各样的并发症，有时还会合并冠心病、高血压等
据差异有统计学意义（P<0.05）。结论：于妇科手术的患者给予无痛化病房管理，可以有效改善患者疼痛，提高医患关系的发展，促进术后
康复的效果。因此，可以广泛应用于临床上。
关键词：妇科无痛化病房；疼痛护理；术后
中图分类号：R473.6
文献标识码：B
文章编号：2096-5249（2019）04-160-002
妇科无痛化病房对患者疼痛护理满意度及术后康复的影响
石美云
. All Rights Reser（v华e中d.科技大学同济医学院附属同济医院妇科，湖北武汉 430000）
摘要：目的：研究妇科无痛化病房对患者疼痛护理满意度，分析其对术后康复的影响。方法：选取 2017 年 2 月～2018 年 7 月在我院妇科

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果无痛病房是一种全新的疼痛管理模式，该模式将科学的疼痛干预方法与先进的医疗设备相结合，为患者提供更为舒适、轻松的治疗体验。

在骨科疼痛护理中，该模式的应用效果非常显著，不但可以有效缓解患者的疼痛和不适，还能提高患者的治疗满意度和生活质量。

一、无痛病房的概述无痛病房是指在病房内部配备医疗设备和专业疼痛管理团队，针对患者的疼痛情况提供个性化、机械化、规范化的治疗服务。

它的主要特点包括：1.标准化的环境设计：无痛病房通常具有专用的疼痛治疗设备和器械，以确保患者在接受治疗时感受到最小化的疼痛和不适。

2.规范化的治疗流程：无痛病房的治疗流程和治疗方法具有一定的规范性和标准性，即应用先进的技术和方法，提供个性化的疼痛管理服务。

3.机械化的治疗手段：无痛病房备有一系列先进的医疗设备，如治疗床、疼痛评估仪器、镇痛泵、输液泵等，以确保患者享受到最为舒适、安全、有效的疼痛管理服务。

1.规范化的治疗流程骨科手术或治疗时通常是需要采用镇痛治疗的。

无痛病房提供具有规范性的医疗流程，能够确保患者在手术期间和术后的镇痛治疗得到一致的规范化的管理。

无痛病房的医疗团队可以对患者进行疼痛评估，从而导入相应的疼痛管理程序。

2.机械化的治疗手段在无痛病房中，疼痛治疗采用机械化的治疗手段，如冷水泵帮助缓解术后肿痛，输液泵确保患者疼痛管理的正确性和安全性。

无痛病房的治疗手段精益求精，能够确保患者术后疼痛控制得到最大程度上的满足。

3.提高治疗效果与传统的疼痛管理方法相比，无痛病房的针对性非常强，能够根据每个患者的疼痛程度提供个性化的治疗服务，从而有效缓解患者的疼痛和不适。

尤其是在骨科手术和治疗过程中，无痛病房依托先进的治疗手段、科学的治疗方案和专业的医疗团队，能够有效提高治疗的效果和患者的满意度。

因此，无痛病房应用在骨科疼痛护理中的效果是显著的。

三、结语目前，无痛病房管理模式在临床应用中取得了不俗的成绩，通过先进的医疗设备和专业的疼痛管理团队，可以更好地帮助患者减轻疼痛不适，提高治疗效果和患者的生活质量。

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果【摘要】《谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果》摘要：本文首先介绍了无痛病房管理模式及其在骨科疼痛护理中的应用，然后对骨科疼痛护理的现状进行了分析，接着探讨了无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的效果以及影响因素。

通过案例分析，揭示了无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的实际应用情况。

结论部分分析了无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的价值，并展望了未来研究方向。

本研究旨在为提高骨科疼痛护理质量和效果提供参考，为临床实践和决策提供依据，并为相关研究领域提供新的思路和启示。

【关键词】无痛病房管理模式、骨科疼痛护理、效果、影响因素、案例分析、价值、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景研究背景：随着人们生活水平的提高和医疗技术的不断进步，对疼痛管理的需求也越来越迫切。

疼痛是患者在接受治疗或手术后常见的并发症，尤其是骨科手术患者更是容易遭受严重疼痛的折磨。

传统的疼痛管理方式往往存在局限性，无法有效地控制患者的疼痛，导致患者不仅在身体上遭受痛苦，同时也影响了康复效果和生活质量。

为了提高骨科疼痛护理效果，引入无痛病房管理模式成为一种新的解决方案。

无痛病房管理模式将多学科、全过程的疼痛管理理念融入到临床实践中，通过团队协作、疼痛评估、个性化治疗等手段，为患者提供更科学、更人性化的疼痛管理服务。

目前对于无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果还缺乏系统性的研究和总结。

本研究旨在探讨无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的实际应用效果，为提高患者的治疗体验和康复效果提供理论依据和实践指导。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果，分析其对疼痛管理的影响和作用机制。

具体包括以下几个方面：探讨无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的具体操作方式和实施策略，以及其在实际临床工作中的应用情况；通过对骨科疼痛护理现状的分析，揭示目前存在的问题和挑战，为进一步改进和优化护理工作提供参考依据；通过对无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果进行评估和总结，探讨其在减轻患者疼痛、提高护理质量和患者满意度方面的优势和作用；分析影响无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中应用效果的关键因素，为制定相应的措施和策略提供理论支持和决策依据。

无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果

无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果【摘要】本文旨在探讨无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果。

首先介绍了无痛病房规范化护理的背景和研究目的。

随后解析了无痛病房规范化护理的概念、实施方式、影响因素、在疼痛控制中的作用以及效果评价。

结论部分总结了无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果，并展望了未来的发展趋势。

研究表明，无痛病房规范化护理可有效改善癌痛患者的疼痛程度，提高生活质量，值得在临床实践中推广应用。

通过该文的阐述，读者可以深入了解无痛病房规范化护理在癌痛患者疼痛控制中的重要性和作用机制，为临床护理实践提供理论支持和指导。

【关键词】无痛病房规范化护理, 癌痛患者, 疼痛控制, 影响因素, 实施方式, 作用, 效果评价, 总结, 未来发展趋势1. 引言1.1 背景介绍传统的疼痛管理护理中存在着护理水平不一、护理手段单一和护理效果不佳等问题，癌痛患者疼痛得不到有效控制。

而无痛病房规范化护理则通过规范化的护理流程、多学科协作和个性化护理方案，提高了护理工作的科学性和系统性，为癌痛患者提供了更为全面和专业的护理服务。

本研究旨在探讨无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果，为临床实践提供科学依据，促进癌痛患者的疼痛管理水平和生活质量的提高。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果。

通过系统地整理和分析现有文献，总结无痛病房规范化护理在癌痛患者疼痛管理中的作用机制和影响因素，为临床护理实践提供理论支持。

本研究旨在进一步明确无痛病房规范化护理的概念和实施方式，探讨其在癌痛患者疼痛控制中的具体作用，从而为提高癌痛患者的生活质量、减轻其疼痛感受、促进康复提供新的思路和方法。

通过对无痛病房规范化护理的效果评价，全面地评估其对癌痛患者疼痛控制效果的影响，为临床实践提供可靠的依据和参考。

通过本研究的开展，旨在进一步推动无痛病房规范化护理在癌痛管理领域的应用和推广，为提高癌痛患者的疼痛控制水平和生活质量做出贡献。

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果

谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果摘要：目的：针对无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果进行着重分析和研究。

方法：选取我院骨科2018年1 月～2018年10月接收的患者当做研究对象，所涉及的患者有140例，随机分成对照组和观察组，平均每个组别各有70例患者，针对对照组患者采取常规护理模式，而针对观察组患者实施在对照组的基础上加用无痛病房管理模式，两组患者经过相应的护理之后，针对各自所呈现出的疼痛评分情况、护理满意程度以及睡眠质量等相关情况进行相对应的分析和对比。

结果：通过两组患者采取不同的护理模式之后，在疼痛评分方面，观察组患者要比对照组有十分显著的降低，（P <0.05）;在睡眠质量和护理满意程度方面，观察组患者要十分显著的优于对照组患者，以上内容，组间比较差异，有显著的统计学意义，（P <0.05）。

结论：在骨科病房骨科疼痛护理实践中，有效实施无痛病房管理模式，采取更规范化的疼痛护理评估流程及疼痛护理管理方案，能够在很大程度上使患者的疼痛程度减轻，使患者尽早的恢复健康，提升其生活质量和睡眠质量，使其护理满意程度也极大增强，这种方法有着十分显著的临床应用价值，值得在骨科疼痛护理中有效应用和推广。

关键词：无痛病房管理模式;应用效果;骨科疼痛护理当前，在临床医学护理领域针对疼痛控制越来越重视，相关方面的专家在实践的基础上进一步研究和推进骨科无痛病房管理模式。

传统意义上的统统管理主要是针对患者的重度疼痛实施有针对性的疼痛评分，然后向主管醫生进行汇报，在这样的情况下，护士根据具体情况在医嘱的情况下给药，同时做用药的宣教工作，以及用药后的效果评估等相关方面工作，这样的工作往往缺乏规范的疼痛管理流程，所呈现的护理效果不是十分理想。

而当前广泛应用的无痛病房管理模式使医、护、患三者的无痛理念得以进一步更新，该模式建立健全系统性的疼痛管理模式，所呈现的护理效果更加显著，患者的疼痛护理满意程度大大增强。

创建“骨科无痛病房”产生的临床护理效果分析

创建“骨科无痛病房”产生的临床护理效果分析摘要】目的：对骨科规范化术后疼痛管理，创建术后无痛病房进行探讨，以提升护士疼痛管理理念，使患者得到优质的无痛服务。

方法：为2017年3月-年9月围手术期168例骨科患者提供镇痛方案，实施镇痛措施，转变病房医护人员和患者的关于疼痛及镇痛药的某些不正确观念，完善疼痛评估体系，制定个体化、多模式、分阶梯镇痛治疗方案，对无痛病房进行规范化的管理。

结果：168例患者疼痛症状均不同程度减轻或消失，对镇痛的效果表示满意。

结论：通过创建骨科无痛病房，完善疼痛评估体系，制定个体化、多模式、分阶梯镇痛治疗方案，规范了术后的疼痛管理，对骨折患者的整体治疗是积极有效的，提高了患者的满意度。

【关键词】骨科；无痛；优质护理临床工作中，疼痛是骨科患者最常见的主诉之一，创伤、手术、术后固定与特殊体位、功能锻炼、特殊治疗等均可引发疼痛。

合理、有效的镇痛可减轻或防止疼痛对身体和心理造成的一系列不利影响，促进康复进程[1]。

因此，疼痛管理已成为骨科病房护理管理的重要内容之一。

为了提升护士疼痛管理理念，保证疼痛治疗的有效性，更早的开展康复训练，改善愈后，我科于2017年3月开始创建“骨科无痛病房”，经过半年的实践，取得了满意的临床护理效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料以实施骨科术后患者镇痛任务为中心，对2017年3月-年9月围手术期168例骨科患者提供镇痛方案，实施镇痛措施。

1.2方法1.2.1树立“免于疼痛是患者的权利”的理念疼痛是人类最常见的痛苦之一，也是患者最难忍受的症状之一。

过去对于疼痛的处理认为疼痛只是疾病的症状，疼痛是正常的，能忍就忍；用多了镇痛药对身体不好，有成瘾性，或者都使用镇痛泵了，再进行镇痛就多余了。

然而对于患者而言，疼痛会引起生理和心理方面的负面影响，出现抑郁、焦虑、失眠等症状，易引起高血压、心脏病的复发，导致代谢、内分泌、免疫、精神等系统功能的改变，降低患者的生命质量[2]，部分患者由于对术后疼痛的担心，而对手术治疗产生恐惧抵触心理，甚至延误病情。

无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价

无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价摘要】目的探讨无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价。

方法选择100例骨科择期手术患者,男性55例,女性45例,随机分为实验组和对照组，对照组给予常规的护理及止痛方法，实验组于入院后即进行评估，手术前1天,口服塞来昔布胶囊200毫克Bid，或术前2小时,400mg顿服,麻醉科配合缝皮前30分钟静滴帕瑞昔布钠40毫克,术后由护士每4小时评估患者疼痛分值，NRS>4分时及时与医生沟通,给予镇痛处理,术后每12小时肌注帕瑞昔布钠40毫克至术后60小时,使NRS评分维持在0-3分之间,使患者在围手术期处于无痛或微痛状态。

结果实验组50例患者NRS评分≤4分39例。

24h疼痛频率≤3次41例。

24h需临时应用止痛药≤2次30例。

患者满意度在92%以上。

疼痛降低程度和患者满意度明显优于对照组。

结论无痛治疗与无痛病房护理模式能明显降低围手术期病人的疼痛,使医院镇痛水平及患者满意度有了显著的提高.【关键词】无痛病房围手术期病人疼痛干预随着医疗水平的进步,患者在治疗时不单单对治疗方法越来越关注,对于护理的要求也越来越高。

这也就要求我们在护理模式上的转变。

国际上，疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征[1]。

人性化无痛病房的理念正在深入患者以及护理工作中。

我院骨科为了提高病房的护理质量,开展了无痛病房人性化护理的相关实践,取得了良好的效果。

这也意味着无痛病房在骨科围手术期护理应用的必要性。

无痛是病人的权利和医生的义务,是提高疗效和良好患者满意度的重要组成部分,无痛病房已经受到愈来愈多的重视。

本文从疼痛评估、骨科围手术期镇痛等方面探讨骨科无痛病房对骨科围手术期病人疼痛干预的效果。

1.资料与方法1.1 临床资料本组病人100例，均为择期手术病人，其中男64例，女37例，年龄在20-70岁之间，平均45岁，将2009年1-9月开展无痛病房前50例病人分为对照组，男31例，女19例，给予常规的护理及止痛方法，将2011年1-9月开展无痛病房后50例病人作为实验组，男32例，女18例，按无痛病房的要求给于无痛治疗与护理，两组一般资料比较差异无统计学意义（p＞0.05）。

动态与静态联合疼痛评估在关节骨科无痛病房建设中的应用效果比较

动态与静态联合疼痛评估在关节骨科无痛病房建设中的应用效果比较发表时间：2016-06-23T10:28:19.413Z 来源：《医药前沿》2016年6月第16期作者：罗颐宋永清邹锦[导读] 国内对疼痛控制非常重视，骨科疼痛病房的建设应运而生，疼痛管理是一套全新的医护管理模式。

罗颐宋永清邹锦（四川成都市第一人民医院四川成都 610041）【摘要】目的：探索动、静态联合疼痛评估在关节骨科疼痛护理中的应用效果。

方法：将217例关节外科患者随机分为A组（采用静态疼痛评估）110例，B组（采用动态及静态联合疼痛评估，即评估患者静息状态下的VAS评分和活动后的关节活动度、肌力及VAS评分）107例，2组均按照无痛护理模式实施护理，比较2组不同疼痛评估的结果在指导医生给予不同镇痛治疗后达到的疼痛缓解效果及患者对疼痛控制的满意度。

结论：运用动静联合疼痛评估能够更准确全面的评估关节外科病人术后疼痛程度，使医生对患者的疼痛程度的掌握更加全面化、透明化、清晰化，为医生预先制定好关节外科病人术后镇痛及恢复的目标提供了依据，使医生能够根据评估结果制定有效的治疗方案，将疼痛程度控制在最小化，使关节外科患者的功能锻炼能顺利进行，从而提高患者对疼痛控制的满意度。

【关键词】动态；静态；疼痛评估；关节外科；无痛病房【中图分类号】R684 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0162-02 近年来，国内对疼痛控制非常重视，骨科疼痛病房的建设应运而生，疼痛管理是一套全新的医护管理模式，但是如何建立完善的疼痛评估系统，提高疼痛评估的准确性，指导我们进行规范的疼痛管理以提高镇痛效果，仍然是我们在探索和努力的方向。

我科自2012年初开始构建“关节骨科疼痛关爱病房”管理模式，通过摸索建立完善的疼痛评估管理系统，将静态的疼痛评估调整为动、静态联合疼痛评估，提高了疼痛评估的准确性，为医生合理用药提供了更准确的依据，达到了良好的镇痛效果和关节功能康复效果，现将结果报告如下：1.对象与方法2014年7月至2015年7月在我院关节外科行四肢关节手术的患者217例为研究对象，其中男135例，女78例，年龄18～70岁，217例患者随机分为A组（采用静态疼痛评估）110例，B组（采用动态及静态联合疼痛评估）107例，对照组患者入院后只有在患者提出疼痛或要求镇痛时给予静态VAS评分及镇痛处理，实验组患者入院当天、术后1～7天，术后第2周除了静态的VAS评分外，还每天在患者功能锻炼后对患者进行关节活动度、关节稳定性及肌力的评分结合VAS评分，为医生提供评估结果。

无痛分娩的效果评价及护理

无痛分娩的效果评价及护理摘要】目的观察硬膜外麻醉无痛分娩对产程的影响及护理方法。

方法选择2010年1月～2010年12月分娩孕妇128例，将自愿要求行镇痛分娩且无产科及内科并发症的孕妇64例作为实验组，采用硬膜外麻醉无痛分娩；另外64例为对照组，未用任何止痛措施。

分别观察两组产妇镇痛效果、产程时间、对胎儿或新生儿的影响、分娩并发症等情况。

结果实验组疼痛评分显著低于对照组（P<0.01）；实验组在产程时间、继发宫缩乏力方面与对照组比较有显著差异（P<0.05）；两组产妇分娩方式对胎儿或新生儿的影响无明显差异（P>0.05）。

结论无痛分娩对母婴影响小，无痛效果显著，能明显缩短产程，作用可靠，为孕妇提供一个安全舒适、疼痛减轻或无痛的分娩过程。

【关键词】无痛分娩护理硬膜外麻醉无痛分娩，医学上称为“分娩镇痛”。

是用各种方法使分娩时的疼痛减轻甚至使之消失[1]。

随着经济的发展和人民生活水平的提高，越来越多的产妇希望能减轻分娩时的疼痛。

在国外，无痛分娩已经是常规分娩的方式，它让准妈妈们不再经历疼痛的折磨，减轻分娩时的恐惧和产后的疲倦。

现将我院2010年采用硬膜外麻醉镇痛分娩的128例产妇的效果评价和护理体会报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选择2010年1月～2010年12月在我院产科住院阴道分娩产妇128例为研究对象。

病例选择条件：①孕周37周～41周，初产，单胎，头位。

②无妊娠合并症或并发症，产科检查无明显头盆不称、胎儿宫内窘迫。

③无硬膜外麻醉的禁忌症。

将产妇分为2组：观察组64例，产妇自愿接受无痛分娩，采用硬膜外麻醉。

对照组64例，为自然分娩者，不采取任何镇痛措施。

两组身高、体重、年龄及胎儿大小等均无明显差异。

1.2 镇痛方法:采用持续硬膜外阻滞镇痛方法，当宫口开大至≥3cm时，取第3～4腰椎穿刺置管，置管4～5cm，于宫缩间歇期先在硬膜外腔注射0.1%利多卡因3～5ml，观察5分钟后，如无异常，再注射0.1%罗哌卡因80mg加芬太尼0.15mg加生理盐水100ml混合镇痛液，以8ml/h速度输入，产生持续镇痛作用，然后帮助产妇侧卧，给予吸氧、监护，观察产妇血压、脉搏、呼吸、宫缩和胎心等情况。

无痛病房在控制骨科病人术后疼痛的效果评价

无痛病房在控制骨科病人术后疼痛的效果评价发表时间：2016-06-16T11:31:22.760Z 来源：《健康世界》2016年第5期作者：李仙王丽芬[导读] 对骨科病人进行无痛病房护理干预，可显著缓解其临床术后疼痛症状，且有利于建立和谐护患关系。

武定县人民医院云南武定 651600摘要：目的：分析在骨科患者中使用无痛病房控制护理干预的效果。

方法：选取我院收治的90例骨科患者作为本次研究的对象，并随机将其平均分成45例对照组与45例观察组；对照组使用常规护理模式，观察组则进行无痛病房护理干预，对比两组患者的护理结果。

结果：经护理，观察组患者术后疼痛完全缓解率为93.33%，对照组为75.56%，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。

另外，观察组患者对护理服务的总满意度为97.78%，对照组为82.22%，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。

结论：对骨科病人进行无痛病房护理干预，可显著缓解其临床术后疼痛症状，且有利于建立和谐护患关系，护理效果较优，可推广。

关键词：无痛病房；骨科；术后疼痛前言骨科疾病是临床上较为常见的病症，具有突发性、影响滞后性等特征，同时给患者带来较高的疼痛水平，不利于患者病况恢复以及生活质量的提高。

目前，骨科护理工作呈人性化方向发展，因此，无痛护理成为护理研究的重要内容[1-2]。

本研究以骨科患者为研究对象，通过对其进行常规护理与无痛病房护理干预，发现后者具有更优的护理结果，且有助于和谐护患关系的建立。

研究取得了较为满意的结果，现将其具体内容报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年1月至2015年1月收治的90例骨科患者作为本次研究的对象。

其中，观察组男性患者有20例，女性患者有25例；年龄最大的患者为88岁，最小为21岁，平均年龄为（39.21±2.36）岁。

对照组男性患者有22例，女性患者有23例；年龄最大的患者为85岁，最小为19岁，平均年龄为（38.13±2.06）岁。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

疼痛评分在无痛病房中的临床效果分析作者：刘吉子来源：《中外医疗》2014年第25期[摘要] 目的探讨观察疼痛评分在无痛病房中的临床效果。

方法将该院收治的180例肿瘤患者按照随机数字表法分为观察组（采用无疼痛病房规范化管理）和对照组（采取传统常规护理），应用面部表情量表（FRS-R）以及数字等级评定量表（NRS）对比观察两组患者术后镇痛效果以及患者对疼痛控制满意度情况。

结果观察组护理后的疼痛评分为（3.89±1.16）分，明显低于护理前的（7.21±1.0）分，其低于对照组护理后的（5.31±0.75）分，组间护理后疼痛评分比较差异有统计学意义（t=7.134，P[关键词] 疼痛评分；无痛病房；镇痛效果；临床观察[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）09（a）-0168-03疼痛患者常常会表现出失眠、烦躁、抑郁、焦虑、机体免疫功能下降、血压升高等一系列心理、生理、病理变化，对疾病的发生、病情发展、治疗转归及预后都有较大影响，目前疼痛已经被国际认为是临床第五大生命体征（继呼吸、脉搏、体温、血压之后）[1]。

癌性疼痛是导致癌症晚期患者非常痛苦的主要原因，据相关数据统计[2]，世界范围内每年有超过550万人会忍受癌性疼痛的折磨，严重影响患者的身心健康以及生活质量。

疼痛已经成为临床医疗护理服务的一大难题，为探讨有效的疼痛管理方式，该院率先创建了无痛病房管理模式，并取得满意效果。

为进一步探讨疼痛评分在无痛病房中的临床效果，该研究对2013年3—10月该院180例肿瘤患者分别采取传统护理以及无痛病房护理进行对比观察。

对照组采取90例采取传统护理，观察组90例采取无痛病房护理，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集该院在2013年3—10月收治的180例肿瘤患者为研究对象，现将所有患者按照随机数字表法分为观察组（90例）和对照组（90例），观察组中男50例，女40例；年龄22～80岁，平均（52.4±3.8）岁；病程5个月～3年之间。

对照组中男48例，女42例；年龄20～78岁，平均（51.9±4.2）岁；病程4个月～2.8年之间。

1.2 方法1.2.1 对照组所有患者采取传统常规护理，实施普通病房管理，只有在患者主动告知护理人员疼痛难耐时，才特别留意给予适量镇痛剂进行镇痛处理。

可酌情给予患者。

如对乙酰氨基酚（即扑热息痛）（国药准字11020019），口服，剂量一般服0.3～0.6 g，2～3次/d，或遵医嘱。

1.2.2 观察组采取无痛病房护理，具体操作方法如下。

1.2.2.1 疼痛评估方法转变传统仅仅以护理人员评估模式，加入患者自我评估，综合评估患者的疼痛程度。

对所有患者进行疼痛知识宣教，根据每一个患者的实际情况建立单独的疼痛档案，在患者接受治疗期间进行疼痛状况的跟踪评估，并及时做好相应记录。

在患者入院后2 h内应完成第1次疼痛评估，从入院第2 d开始每天上午8：00进行疼痛评估，主要评估的内容应包括疼痛分类、活动情况、疼痛部位、疼痛评分、病情等，若患者评分在3分以上，则应该将评估结果立即告知医生处理，待妥善处理完毕后对用药后的反应进行观察再次评估。

1.2.2.2 加强患者的疼痛知识宣教临床医生、护理人员应告知患者疼痛药物镇痛以及疼痛缓解的风险，告知患者治疗流程，尊重其知情权，同时应特别提醒患者治疗期间的注意事项，以及一些突发状况的基本处理方法。

1.2.2.3 加强心理护理疼痛是一种心理情绪，通过科学、有效的心理护理可以在一定程度上缓解患者的疼痛感受，首先应该为患者提供一个温馨、和谐、舒适的住院病房环境，耐心倾听患者主诉有助于缓解疼痛。

同时可采用冷敷、热敷等物理方法缓解患者的疼痛程度，若患者感到非常疼痛时，可以采用转移法、音乐疗法转移患者对疼痛的注意力，比如聊天交流、音乐等。

1.2.2.4 适当应用药物镇痛应严格遵循“三级阶梯止痛”的原则适时进采用镇痛药物进行镇痛，若患者属于轻度疼痛（4分以下）应采取非镇痛药物处理；若患者属于中度疼痛（4～6分），可以偶尔使用弱阿片类药物，如磷酸可待因片（国药准字H20054003），12 mg/片，口服，剂量为30～60 mg/次， 1次/4 h，最大剂量不超过240 mg/d，1～12岁的儿童500 μg/kg/次，4～6次/d，或遵医嘱。

应与非药物镇痛相结合；若患者属于重度疼痛（6分以上），应采用非甾体类抗炎药物联合强阿片类药物联合镇痛，也可以采用放疗联合羟考酮口服止痛形式进行镇痛[4]，如泰勒宁氨酚羟考酮片（国药准字J20100119），口服，剂量为5～15 mg/次，3次/d或必要时服用；缓释片5 mg/片，可设最低剂量，口服5 mg羟考酮缓释片1 h后显效，根据患者情况调整用药剂量，2次/d。

缓释片不可嚼碎服用。

1.3 疼痛评估测定1.3.1 面部表情量表法（FPS—R） FRS用图画形式将面部表情由高兴到极其痛苦分为6个等级，很愉快的笑脸（无痛，0）、微笑的脸（有点痛，1）、神情些许不适的脸（轻微疼痛，2）、有些不舒服的脸（疼痛明显，3）、想哭的脸（疼痛严重，4）、流泪大哭的脸（剧烈疼痛，5）。

在相应脸谱下方分别标有数字0～5，总分10分制，每级评分为2分，往右加1分，往左减1分[3]。

1.3.2 数字分级评估法（NRS）将一条划分为10等分的10 cm长直线，左边为最小值“0”（无痛），最右边为最大值“10”（重度疼痛），每1 cm代表1级，1～3分：轻度疼痛，并不影响患者正常睡眠；4～6分：中度疼痛，对患者的正常睡眠有一定影响；7～10分：重度疼痛，患者由于疼痛难耐难以入睡，即使睡着了也被疼痛惊醒[5]。

1.3.3 疼痛评估流程在进行疼痛评估前，应向患者详细解释疼痛评估的方法以及目的，让患者能够积极配合评估，确保疼痛评估的有效性以及正确性。

肌注、皮下用药后15 min后评估，口服给药1 h后评估，外贴多瑞吉10 h候后评估[6]。

1.4 护理满意度评定护理满意度评定在对患者进行疼痛干预后半小时进行，若患者疼痛症状消除或者未感觉到明显疼痛，治疗期间持续保持一种积极乐观的心态则为满意；若患者在治疗期间保持稳定、乐观的情绪，且疼痛缓解，则为较满意；若患者护理期间表现出消极情绪，疼痛加剧则为不满意。

1.5 统计方法选用SPSS13.0软件对观察数据进行统计学处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，用t检验。

2 结果两组患者镇痛效果比较。

见表1。

3 讨论疼痛主要是指手术或外界创伤作用下伤害机体组织或潜在组织产生的一种不愉快的情绪以及感受，疼痛发生的机制主要是由于机体对伤害性刺激做出强烈的应激反应，组织细胞中炎性致痛物质大量释放，使痛觉感受器被激活而产生痛觉[7]。

疼痛与疾病的发生、病情发展、临床治疗效果及预后密切相关，2001年亚太地区召开第二届疼痛控制研讨会，明确提出“患者有权要求无痛，临床医师实现患者无痛应责无旁贷”[8]。

在欧美一些发达国家已经将缓解、消除患者疼痛作为医生的一种基本观念以及要求，很多大型医疗机构都设置了专门的疼痛管理科室，目前我国国内各级医院也逐渐在普及胃镜、无痛人流以及无痛分娩等项目，由此可见，疼痛护理越来越受到各级医院及临床医师的重视。

王峻等人[1]研究表明无痛病房也即是遵循无痛的基本原则下，采取一切护理措施尽可能消除患者的痛苦，目前已经有很多医院都在吸收、借鉴国外一些发达国家的经验进行无痛病房的研究与实践，通过采取个体化镇痛、多模式镇痛途径，建立科学正确的疼痛评估体系。

一直以来，大多数人认为疼痛时应尽量忍受，不应该随意服用镇痛药物，觉得镇痛药物极易损伤胃肠道，且容易产生依赖思想，疼痛阈值会越来越低，但是若为急性疼痛，未采取及时、有效的疼痛治疗，可能会改变神经可塑性，造成不可逆的危害。

世界卫生组织指出有效的疼痛控制可缓解80%以上肿瘤患者的疼痛，因此可以采取多模式镇痛途径止痛，包括非药物镇痛以及药物镇痛。

非甾体抗炎镇痛药物在目前国际上应用较为广泛，不会让患者产生依赖性，也可有效减轻传统镇痛药物对胃肠的损害。

该院近年来建立无痛病房疼痛管理模式，加强疼痛知识宣教基础上，建立科学正确的疼痛评估体系，取得较满意效果，该研究结果显示，观察组护理后的疼痛评分为（3.89±1.16）分，明显低于护理前的（7.21±1.0）分，其低于对照组护理后的（5.31±0.75）分；观察组护理后的满意度评分为（94.4±5.53）分，明显高于对照组的（85.4±3.33）分，结果提示，无痛病房护理后的疼痛评分较低，有助于提高临床护理满意度，且有利于建立和谐的护患关系。

该次临床治疗与黄天雯等[10]人的临床诊疗效果相比更为理想，提高了观察疼痛评分在无痛病房中的临床效果，值得在临床中广泛应用。

综上所述，无痛病房管理模式以及科学、合理的疼痛评估方法可有效减轻患者疼痛状况，改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度，值得在临床上广泛推广、应用。

[参考文献][1] 王峻，廖鹏，车美华，等. 无痛病房规范化疼痛管理对创伤骨科患者术后疼痛控制的效果[J]. 中华现代护理杂志，2013，17（23）：738-741.[2] 吴春君.骨科无痛病房患者的无痛护理体会[J].按摩与康复医学，2012（8下）：165-166.[3] 招宝婷，周丽明，伍燕芬.优质护理服务病房的创建与成效[J].临床医学工程，2012，18（7）：1077—1078.[4] 黄天雯，何翠环，陈晓玲，等.骨科无痛病房护理工作模式的建立[J].中华护理杂志，2012，46（3）：221—224.[5] 中华医学会骨科学会分会. 骨科常见疼痛的处理专家建议[J].中华骨科杂志，2012，28（ 1）： 78-81.[6] 程金焱，沈洁.创建骨科无痛病房的初步探讨[J].中国医学创新，2012，9（13）：140.[7] 覃丽.创建“骨科无痛病房”的实践与探讨[J].吉林医学，2012，33（2）：329-329.[8] 李旭春.无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2012，18（14）：1-2.[9] 冯娴，杜嫣妮.骨科无痛病房的护理管理[J].中国医学创新，2012，9（15）：48-49.[10] 黄天雯，何翠环，陈晓玲，等.骨科无痛病房护理工作模式的建立[J].中华护理杂志，2011，46（3）：223-224.（收稿日期：2014-06-03）。