CFG桩沉降控制桩沉降分析

合集下载

京沪高速铁路CFG桩复合地基沉降性状分析

京沪高速铁路CFG桩复合地基沉降性状分析
铁 21 0 0年 第 4期



6 9
Ra l y En i ei g iwa gne rn
文章编 号 :0 319 ( 0 0 0 -0 90 1 0 —9 5 2 1 ) 40 6 - 4
京 沪高 速铁 路 C G 桩 复 合 地 基沉 降性 状 分 析 F
陈 鼎 , 崔红 琴 屈 海 军 雷金 山 , ,
模 型 的可行性 。利 用该模 型 分析 了不 同桩长 、 间距对 沉 降 的影 响 , 桩 并根 据 其路 基 沉 降 量 , 到 了该 路 得
段 C G 桩 的合 理 桩 长 与 桩 距 。 F
关 键词 : F C G桩 复合地 基
FA 3 L C D 数值 分析
沉 降
中图分 类号 : 2 3 1 文献标 识码 : U 1. B
O O O 0 O 0 O
图 4 不 同 桩 长 路 基 底 面 的沉 降 曲线
2 建 立 数 值 计 算 模 型
本文 采用有 限 差分 程 序 F A 3 L C D进 行 模 拟 分 析 。
为使 问题 简化 , 选择 计 算 模 型 时假 设 同种 材料 为均 在
考 虑路基 的对 称性 , 半 幅地 基 和 路基 结 构 进行 取
收 稿 日期 :0 9 1 -0 修 回 日期 :0 0 - 20 — 2 ; 0 2 1  ̄2 2 0


04m .
— —



AB 、 组填 料 A B 填料 、组
7 2 080
J 二 土 格 、 / 层 工 栅 内
4 I uf广广 廿 』 f t ' 4 I t廿 } 卜 土 矿 t
I × I8 7 0I - 、 l

CFG桩复合地基沉降影响因素分析

CFG桩复合地基沉降影响因素分析

层、 荷载 、 桩长 、 桩土模量 比 , 置换率 、 桩周 土和桩 端土模量 比以及桩群等影 响沉 降的因素进行 了系统 的分析 , 分析 了这 些 因素 与沉降 的内在联系 , 得到减小 复合 地基 沉降的方法和措施 , 对实 际工程优化设计有 一定 的借 鉴作用 。
关键词
C G桩 复合地基 F
( ①华北水利水 电学 院岩土工程 系 郑州 40 0 ) 5 0 8
( ②北京科技大学土木与环境工程学 院 北京
摘 要
1 03 0 8) 0
影响 C G桩( e e t ys rvl i ) F C m n ahG ae Pl 复合地基 的沉 降变形 因素较多 。本文 应用有 限差 分 ( L C。 程 序 , n e F A ) 对褥垫
维普资讯
Jun lfE gnen el y ora ni r gGo g o ei o
工程地 质 学报
10 96 /06 1 (4 -570 04- 6 520 /4 0 )0 4 -6
C G桩 复合 地 基 沉 降影 响 因素 分 析 F
万林海① 郭平业① 金海元① ②
W AN ih i Ln a ̄ GU ig e O Pn Y ① JN iu n I Hay a  ̄
( )o h h aI tu a r osvn d yr l t oe Zeg o 400 ) (N r i stefW t n r c a d eciPwr, hnz u 508  ̄ t C n n ito e C e a y n H o er c h ( n nin et ni en ho, n en cne n e nl y e n -e/ 1 03 ②c dadE vom n l g ergS ol Uwr yfSic a Tc o g i g 80 g 0 8 ) r aE n i c s o e d h o B " n 0

高速铁路CFG桩沉降变形性能试验分析

高速铁路CFG桩沉降变形性能试验分析

A 一J 1Y 一 9放置 在 路 基 底 部 ; 点 沉 降 计 埋 设 说 明见 单
表 1 单点 沉 降 计 埋 设情 况
表 1 。
1 试 验 项 目简 介
本 项 目为 某 高 速 铁 路 正 线 , 择 D 10 +10 ~ 选 K9 2
单 点 沉 降计 名 称 埋 设 点 地 面 下 深 度 / m
点 之 间 的相 对 变 形 量 , 里 是 相 对 压 缩 量 。 本 试 验 选 这
性 , 沉 降控制 不利 。从 我 国高 速 铁 路 和客 运 专 线 的 对 发展 现状 来 看 , 展 C G桩 的 相 关 试 验 工 作 十 分 必 开 F 要 。一方 面可优 化 C G桩复合 地 基设 计 参数 , F 指导 高
2 2 剖 面 沉 降 管 .
剖 面沉 降管 监 测 C G 桩 桩顶 平 面 处 桩顶 和 桩 间 F
黑灰色 、 浅灰 色 , 实 , 湿 , 17—3 7 m; 砂 , 密 潮 厚 . . 粉 灰
黑 色 , 密 , 和 , 云 母 , 1 % ~1 % 的 黏 土 ,5 0 稍 饱 含 夹 0 5 1.
基 本 烈 度 为 Ⅶ 度 ) 土 壤 最 大 冻 结 深 度 0 7m, 选 出 , . 在 深 厚 层 压 缩 地 基 条 件 下 , 路 堤 适 合 铁 路 路 基 荷 载 高 C G基 础 结 构 形 式 。 F
桩 间土 的相互 作用 关 系不 确 定 性 因素 较 多 , 它建 筑 其 荷 载主要 为静 荷载 , 后 阶段 桩 土 问应 力 比基本 能 维 工 持 建筑完 工后 的平 衡状态 , 路地 基承 受动荷 载 , 铁 桩土 应力 关 系在工后 阶 段变 化 的可 能 性 比较大 , 的上 刺 桩

CFG桩复合地基在储罐地基处理中沉降分析

CFG桩复合地基在储罐地基处理中沉降分析

2 c o l f i l n ie r g ig a e h oo i l i r i , n d o2 6 3 , hn ) .S h o v gn e i ,Q n d oT c n lgc v s y Qi a 6 0 3 C i o C iE n a Un e t g a
d f r to sme s r d b p o lcr nc d rn h i e o trfln r la ig i eo ma in i a u e y To c n ee to i u ig t e t fwa e-i ig p eo dn n m l
降, 并按照 国家规 范计算 复合 地基 最终沉降量 , 平面倾斜 和非平面ห้องสมุดไป่ตู้斜两方面进行不均匀沉降控制分析. 从 分 析结果显示 , 采用 C G桩复合地基 的储罐 , 向位移沉 降量 、 面倾斜 、 F 竖 平 非平 面倾斜 、 降速率各 指标都满 足 沉
规范要求.
关键 词 : 储罐 ; F C G桩 复合 地基 ; 充水预压 ; 沉降
a ay e r m wor s e t-- ln i n o - ln rtl.Th e u t h w h tal h U n l s d fo t e p cs-p a e t ta d n n pa a i l t er s lss o t a l t eC — mu aie s tlme t fv ria ip a e n ,p a e tl,n n pa a i n ete n e lt e t v e n so e t lds lc me t ln i c t o - ln rtl a d stlme tv 一 t
徐 胜 增 李 绍 文 杨 继 建 , ,
(.中石化管道储运公 司潍坊输油处 , 1 潍坊 2 12 ;.青岛理2 大学 土木工程学院 , 6 0 12 1 2 青岛 2 6 3 6 0 3)

CFG桩复合地基承载力和沉降计算方法分析

CFG桩复合地基承载力和沉降计算方法分析

CFG桩复合地基承载力和沉降计算方法分析地基承载力和沉降计算方法是土木工程中非常重要的一部分,用于评估土壤的承载能力以及对于建筑物沉降的影响。

CFG桩作为复合地基的一种常用技术,在地基处理中发挥了重要作用。

CFG桩是一种由水泥、砂、石子和土壤混合而成的桩,可以大大增强地基的承载能力和抗沉降性能。

它的计算方法主要包括两个方面:承载力计算和沉降计算。

对于CFG桩的承载力计算,一般可以采用静力计算法和动力计算法两种方法。

静力计算法是基于经验公式和土力学原理进行计算的,常用的方法有极限平衡法和弹性理论法。

极限平衡法主要是通过平衡桩身和土体的力学平衡条件来求解承载力,适用于桩身较短、直径较小的情况;弹性理论法则是根据桩身和土体之间的相互作用关系,将桩身和土体分别看作弹性体进行计算,适用于桩身较长、直径较大的情况。

这两种方法都需要根据地质条件和桩身参数进行合理的假设和简化,得到最终的承载力。

动力计算法是根据桩身在施工过程中的振动特性,通过动力学原理来计算桩身的承载力。

这种方法对于大型土质桩非常适用,因为其振动特性与承载力之间有非常明显的关系。

常用的动力计算方法有动力触探法和声波法,通过触探记录或声波反射的方法,来确定桩身与土体之间的相互作用关系,进而得到承载力。

对于CFG桩的沉降计算,主要包括桩身的弯矩和桩身的变形两个方面。

桩身的弯矩可以通过力学原理和弹性理论进行计算,包括承载力引起的弯矩和地基沉降引起的弯矩。

这些弯矩可以根据桩身的几何形状和土体的力学参数进行计算,从而得到桩身的弯矩分布。

桩身的变形则主要包括弯曲变形和剪切变形两个方面。

弯曲变形可以通过弹性理论和结构力学进行计算,包括弯曲刚度和弯曲角度等。

剪切变形则是指桩身由于承载力引起的横向位移和扭转变形,在计算中可以采用土力学和结构力学的方法进行估算。

需要注意的是,CFG桩的复杂性和土地多样性在计算中会引入很多不确定因素,因此在实际应用中需要结合现场试验和经验数据,进行合理的校核和验证。

软弱土CFG桩复合地基群桩效应研究及沉降计算方法修正

软弱土CFG桩复合地基群桩效应研究及沉降计算方法修正

软弱土CFG桩复合地基群桩效应研究及沉降计算方法修

本文主要研究了软弱土CFG桩复合地基群桩效应,并提出了一种修正沉降计算方法。

CFG桩是一种新型的复合地基,由钢管灌注桩和纤维增强土组成。

在软弱土地区,CFG桩可以提供较好的承载能力和抗沉降性能,因此被广泛应用于工程实践中。

为了研究CFG桩复合地基群桩效应,本文首先对CFG桩与传统单桩的承载机理进行了比较。

结果表明,CFG桩复合地基群桩效应主要体现在两个方面:一是桩与土体之间的相互作用,二是桩与桩之间的相互作用。

CFG桩与土体之间的相互作用主要通过桩身的摩擦力和桩端的侧阻力传递,而桩与桩之间的相互作用主要通过土体的桩间土体桥梁效应传递。

在此基础上,本文进一步提出了一种修正沉降计算方法。

传统的沉降计算方法主要基于单桩理论,忽略了CFG桩与土体之间的相互作用和桩与桩之间的相互作用。

而本文修正的计算方法考虑了这些相互作用,能够更准确地预测CFG桩复合地基的沉降性能。

为验证修正计算方法的准确性,本文采用了实际工程数据进行了对比分析。

结果表明,修正计算方法能够较好地预测CFG桩复合地基的沉降性能,并与实际观测值吻合较好。

综上所述,本文主要研究了软弱土CFG桩复合地基群桩效应,并提出了一种修正沉降计算方法。

该研究对于指导工程实践中CFG桩的设计和施工具有重要意义,能够提高工程的安全性和经济性。

但是需要注意的是,本文的研究结果仅基于理论分析和实际数据,还需要更多的工程实践和进一步的研究来验证和完善。

建筑基础工程建设中的CFG桩施工及其控制分析

建筑基础工程建设中的CFG桩施工及其控制分析

建筑基础工程建设中的CFG桩施工及其控制分析【摘要】本文针对建筑基础工程中的CFG桩施工及其控制进行了深入研究。

在分析了研究背景和研究意义。

在首先对CFG桩施工工艺进行了分析,然后探讨了质量控制、安全控制和效率提升措施。

探讨了CFG桩在建筑基础工程中的应用。

通过对CFG桩施工的全面控制分析,为提高工程施工质量和效率提供了重要参考。

在对全文进行了总结,同时展望了未来关于CFG桩施工的研究方向。

通过本文的研究,希望能够为建筑基础工程中的CFG桩施工提供更加有效的控制措施和应用方法。

【关键词】建筑基础工程、CFG桩、施工工艺、质量控制、安全控制、效率提升、应用、总结、展望1. 引言1.1 研究背景CFG桩的施工过程中,涉及到许多工艺技术和控制方法,这直接影响着施工质量、施工安全和施工效率。

对于CFG桩的施工工艺、质量控制、安全控制和效率提升措施的研究和分析具有重要的意义。

本文将围绕CFG桩在建筑基础工程中的应用展开研究,旨在为提高建筑基础工程施工质量和效率提供参考和借鉴。

1.2 研究意义研究CFG桩施工工艺分析可以帮助工程师和施工人员更好地掌握CFG桩的施工技术和过程,提高施工效率,保证施工质量。

研究如何对CFG桩的施工质量进行控制,可以有效降低施工风险,减少工程质量事故的发生,保障工程安全。

研究CFG桩施工安全控制措施,可以帮助提高施工现场的安全水平,保护施工人员的生命财产安全。

研究如何提升CFG桩的施工效率,可以缩短工期,降低工程成本,提高工程的竞争力。

深入研究CFG桩在建筑基础工程中的应用,可以拓展其在不同工程中的适用范围,促进该技术的推广和应用,推动建筑行业的技术进步和发展。

研究CFG桩施工及其控制具有重要的理论和实践意义。

2. 正文2.1 CFG桩施工工艺分析CFG桩,全称为Cement Fly Ash Gravel Pile,是一种常用于建筑基础工程中的地基处理方法。

CFG桩施工工艺分析是确保CFG桩施工质量和效率的重要环节。

CFG桩复合地基承载力及沉降分析

CFG桩复合地基承载力及沉降分析
FENG YU・ i q n,W ANG n — a Yi g h p
( rht t ead Cv n i e n c o l I nr og l nvr t o i c n e h o g , at 10 0 C i ) A c i c r n i l g e r gS h o, ne M no aU i sy f e ea dT c nl y B o u0 4 1 , h a eu iE n i i e i S n c o o n
Ke r s c mp s t o n a o y wo d : o o i f u d t n, CF p l e i G i e,s t me t a a iy et e n ,c p c t
Abta t yu igc m oi u d t nw t F & gae i sfr rc cl n ier gp etnsme&e fn e noi,temeh sr c:B s o p sef n a o i C G n t o i h rvl l pa t a e gnei mjc i o pe oa i n rao n rMog l h c — I a
De e e , 0 7 c mb r 2 0 Vo .6. 1 2 No4
第2 6卷第 4期
文 章 编 号 :0 4 7 2 2 0 )09 3
C G桩 复合 地 基 承载 力及 沉 降分 析 F
冯 玉 芹 , 英 浩 王
( 内蒙 古 科 技 大 学 建筑 与土 木 工 程 学 院 , 蒙古 包 头 内 0 41 ) 10 0
地 区 影 响 C G桩 复 合 地 基 承 载 力 和 沉 降 量 的 一 些 因 素做 进 一 步 的 探 讨 . F
Ex rm e t a d a a y i n c p c t n e te e t 0 pe i n n n l ss 0 a a iy a d s tl m n f CFG i o p st o n a . n p l c m o i f u d to e e i

铁路客运专线CFG桩复合地基沉降监测与分析

铁路客运专线CFG桩复合地基沉降监测与分析

Ab t a t Th eo main a te s mo io i g p a f rpr s n ai e e t n o u a — Gu ng h u r i y s r c : e d f r to nd sr s n trn ln o e e e ttv s c i f W h n o a z o al wa p s e e e i ae i e wa n r d c d.Th n tr d c mp e so so ie n o lb t e ls i ifr n a s ng r d d c td ln s ito u e e mo i e o r s in fp l sa d s i ewe n pi n d fee t o e d p h r n l z d.Th n d fr to v lp n r n fp lsa d s i b t e ie n CFG ie c mp s e t s we e a ay e e e o mai n de e o me tte dso i n ol ewe n p ls i e p l o o - i o n a in wa n e tg td a c r i g t h o sr c in p o e s so al y s b r d t fu d t si v sia e c o d n o t e c n tu t r c se fr iwa u g a e,n mey fl n e o o a l i i g,r s f l e to
Y N Lnd n WE i i , E Q n A i.o g , IL —m n H u
( .B in 1 eig—G aghuD la dPsegr ieH n nC . Ld Z eghu4 0 0 ,C ia j unzo ei t asn e Ln ea o ,t, hnzo 5 0 3 hn ; ce 2 col fCvl n rh etrl nier g C nrl ot nvrt,C agh 10 5,hn ) .S ho o iiadAci c a E g ei , et uhU ie i t u n n aS sy h nsa 0 7 C ia 4

软土地基CFG桩复合地基沉降量的计算分析

软土地基CFG桩复合地基沉降量的计算分析

21 0 1年 1 月 2
De . 11 c 2O
软 土 地 基 C G 桩 复 合 地 基 沉 降 量 的计 算 分 析 F
林 婵 华
( 建 交通 职 业 技 术 学 院 , 州 3 0 0 ) 福 福 5 0 7
摘要 : 软基 处理 中沉 降控 制 的重 要性 出发 , 用现 场试 验路 段 和 室 内模 型 的沉 降结 果 , 析 从 利 分
作 分析 .
试 验路 段 的地层 , 层 为硬壳 层 , 上 厚度 多为 1 2m; 2层 的软 土层 厚度 为 1 . 左 右. . 第 0 0m 采用 C G 桩加 F
碎 石加 筋砂 垫层 , F 桩长 1 . ~1 . 桩距 为 1 6m, 径为 0 5m, 石 加筋 砂 垫层 厚 度 为 0 5m, C G 1 0 1 5m, . 桩 . 碎 . 桩 是 正方 形布 置 , 采用 长螺 旋钻 孔管 内泵 压施 工 工艺 .
软基 处理 中 C G 桩复 合地 基沉 降量 理 论 计 算 方 法 , 出 了 目前 复合 地 基 沉 降量 计 算 中存 在 的不 F 提
足, 验证 了考 虑桩 的刺 入 , 并按 实 际荷载 传递 进行 沉 降量计 算 的适用 性. 关键 词 : F C G桩 ; 降量 ; 合地 基 沉 复
1 工 程 概 况
某 高速公 路 所在 地地 貌为河 口三角 洲海 积平 原 , 土 路段 总长 约 3 . m, 软 1 2k 软土 层 主要为 淤泥 或 淤泥 质 黏土 , 泥含 水量 为 6 ~7 , 隙 比多在 1 6 ~1 8 之 间 , 淤 O 0 孔 .5 .5 软土 深度 约 0 O1。 度约 O 9r, ~2 I厚 T ~1 n 软土 埋深 和 厚度在 纵 、 向均有 一定 变化 . 横 多数路 段表 层有 一硬 壳层 , 度从 0 5 n不 等 , 1 n为 主 , 厚 . ~5r 以 ~3r 土

CFG重要桩常问题浅析定稿

CFG重要桩常问题浅析定稿

CFG 桩桩体质量常见问题浅析CFG 桩是水泥粉煤灰碎石桩的简称, 适用于粘性土、粉土、砂土和已自重固结的素填土等地基。

本地区一般采用长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成桩施工工艺,它具有施工简单、噪音低、污染小、沉降变形小、造价低、承载力提高幅度大、适用范围较广、社会和经济效益明显等特点,广泛地用于工业厂房和民用住宅的地基处理和加固。

但在施工过程中发现了一些这样或那样的问题,笔者就 常见的桩体质量缺陷问题做一简要分析和总结。

1常见缺陷 1.1桩头变形1.1.1桩头一定范围内变形呈扁形、椭圆形或不规则形,如下图所示1.1.2原因分析:1.1.2.1保护桩头留置过短;1.1.2.2桩间土强度较低或含水量较高,新打桩混凝土在凝结前受桩机支腿挤压或清土机械碾压等机械挤压所致;1.1.2.3剔凿桩头时方法工艺不合理。

1.1.3防止措施:1.1.3.1桩基设计时根据施工季节、桩间土情况留置合理长度的保护桩头,一般不宜小于0.50米。

如冬季、雨季或桩顶桩间土较弱时保护桩头宜长些,春、秋或桩间土较强时可适当短些。

1.1.3.2桩基施工时,合理调整桩机及支腿停放位置或加大支腿底面积,尽量避免对相邻新打桩的影响;在基槽底土含水量高、强度低时,可采取隔打或跳缺陷桩剖面图缺陷桩截面图打桩方式。

1.1.3.3排清运桩间土时宜采用履带式小型挖掘机、严禁采用铲运机,以避免机械碾轧震动的影响。

1.1.3.4剔凿桩头时可采用切割片环割方式、严禁粗凿滥撬。

1.2 桩头空芯。

1.2.1主要表现为桩体顶部密实度差,桩体内有集中的空隙 1.2.2原因分析主要是施工过程中,排气阀不能正常工作所致。

钻机钻孔时,管内充满空气,泵送混合料时,排气阀将空气排出,若排气阀堵塞不能正常将管内空气排出,就会导致桩体存气,形成空芯。

1.2.3防止措施为避免桩头空芯,施工中应经常检查排气阀的工作状态,发现堵塞及时清洗。

1.3缩颈1.3.1主要表现为桩体局部桩径小于设计桩径,如下图所示低应变测试:速度响应曲线的桩顶入射波与桩底反射波之间的t 时刻有与入射波同相位的反射波,说明桩身在t 时刻处有缩颈缺陷。

柔性荷载下CFG桩复合地基沉降特性的数值模拟分析

柔性荷载下CFG桩复合地基沉降特性的数值模拟分析

计 和施 工质 量提 出 了很 高 的要 求. 于 全段 软 土 对
及 可 压缩性 粘性 土 , 据 不 同 土层 的厚 度及 其 物 根 理力 学 指标 、 面 及基 底 横坡 , 地 和线 路 所处 位 置 , 按 照无 渣轨 道 的变形控 制 条件 , 对 全段 1 . 0 共 4 27 k 的软弱 地 基 进 行 处 理 设 计 , 计 的 地 基 处 理 m 设 措 施 中包括 C G 桩复 合地基 . F
to n l ss o o t g o n e n o c d b o u n r in a ay i f s f r u d rif re y c lm a
g E

11、 . = … OP . \l \ =F … I == Ma S , ’ L \ \ ●●. r / 一 一 / 一 ./
形 的各 种 因素 进 行 数 值 模 拟 分 析 . 析 结 果 表 明 , 身 弹性 模 量 小 于 3G a , 身 弹 性 模 量 对 复 分 桩 P 时 桩 合地基沉降影响较大 , 桩身 弹性 模 量 达 到 3G a , 身 弹性 模 量 对 复 合 地 基 沉 降影 响 显 著 减 小 , P 后 桩 当桩 身 弹性 模 量 达 到 5G a后 , 合 地 基 沉 降 基 本 不 受 桩 身 弹 性 模 量 影 响 ; 基 垫 层 弹 性 模 量 小 P 复 路 于 5 a , 0MP 时 随着 垫层 弹性 模 量 的增 大 , 降 量 急 剧 减 少 , 层 弹 性 模 量 达 到 5 a后 , 层 弹 沉 垫 0MP 垫 性 模 量 基 本 不 对 复 合 地 基 的沉 降 产 生 影 响 ; 卧土 层 压 缩 模 量 对 复 合 地 基 的沉 降 影 响 比较 大 . 下

高速铁路CFG桩-筏结构沉降控制现场试验

高速铁路CFG桩-筏结构沉降控制现场试验

___
同 速铁路 C F G 桩 一筏 结 构 沉 降 控 制 现 场 试 验
Cj
I - _。


冷景 岩
( 铁 道 第三勘 察设 计 院集 团有 限公 司 , 天津 3 0 0 2 5 1 )
摘要 : 研 究 目的 : 通过对京沪高速铁路典型工点现场地基 沉降试验 研究 , 掌握 C F G桩 加 固后 的深厚松 软土地
LI B o, LENG J i n g —y a n
( T h e T h i r d R a i l w a y S u r v e y a n d D e s i g n I n s t i t u t e G r o u p C o r p o r a t i o n , T i a n j i n 3 0 0 2 5 1 , C h i n a ) Ab s t r a c t : R e s e a r c h p u r p o s e s :F i e l d t e s t s w e r e c o n d u c t e d a t a C F G p i l e—r a f t s t r u c t u r e w o r k i n g p o i n t o f B e i j i n g—
Re s e a r c h o n S e t t l e me n t Co n t r o l Ef ie c t o f CFG Pi l e— r a f t S t r u c t ur e Ba s e d o n
Fi e l d Te s t o f Hi g h— — s p e e d Ra i l wa y
S h a n g h a i Hi g h— s p e e d Ra i l w a y t o i n v e s t i g a t e t h e d e f o r ma t i o n l a w o f r e i n f o r c e d z o n e a n d s u b s t r a t u m c o mp r e s s i o n a n d

CFG桩复合地基沉降数值模拟分析

CFG桩复合地基沉降数值模拟分析

更直接反映影 响因素 的作用 ,加深对复合 地基沉 降性 能 的理解 ,据此可 以推广到其它情况 。 ( )对单 桩 问题 ,可将 桩 、承 台、褥 垫 层 和土 1 截 面按面积相 等原则简化为 圆形 ,这样 三维问题就转 化 为轴对称 问题 ,可按 二维 问题 进行计 算 。桩 、土、 承 台和褥垫层均采用 S LD 2单元 ,网格划分 由程序 O I4 半 自动完成 ,在桩及其周围需适 当加密 ,计算 网格单 元 80个 ,节点总数 为 8 2 ,计算 范围水平方 向单 6 7个 侧从荷载板边缘外延 4倍 多板 的直径 ,竖 直方向计算 至桩端 一倍 的桩 长。边界 条件 为两 侧 边均 无水 平 位 移 ,底边完全 固定 。几何模 型及 网格划分 如 图 1 ,计 算采用 的各材料的力学参数 见表 1 ,当对某些参数 的

C1 l 5i l


承台半径 80 0

} 径 :0 半 5
完善 当中,还未能更精确地计算其应力场 而为沉降计 算提供合理的模式 。结构设计中对复合 地基或桩体 的 沉 降只能作一些假定 ,使得计算结果 与实际情况相差 较大。本文利用 软件 A S S建立 了桩土作 用 的二维 NY 有限元接触单元的数值模型 ,对竖 向荷 载作用下影 响 桩土沉 降变形 因素进行分析 。
计 提 供 了依 据 。
关键词
1 引言
C G桩 F
复合地基
数值模拟
有 限元
分析比较
沉降
影响作用进行分析时 ,其数值将有所变化 。

鞋 踏 剥 黩

由碎 石 、石 屑 、砂 、粉煤 灰 掺适 量 水 泥加 水 拌 和,用各种成 桩 机制成 的可变强 度桩 ,简称 C G桩 F (e et ys r a p e ,桩 体 强 度 等 级 为 C cm n ah g vl i ) l f a l 5~ C G桩 可 以 很 好 地 充 当 复 合 地 基 的 增 强 F 体 。当前复合地基变形计算的理论正在 不断发展和 J

京津城际CFG桩设计、施工及沉降控制效果概况

京津城际CFG桩设计、施工及沉降控制效果概况
月24日进行卸载评估时预压时间已经4 个月,根据以上数据进行的预测工后沉 降满足不大于15mm要求。
铁道第三勘察设计院集团有限公司
DK82+521~DK83+252(武清) 本段评估工作正在进行,预压土已
经填筑完成4个多月,根据近三个月的 沉降观测数据,仅三个月累计沉降即 达30mm左右,预测初步结论为尚不能 满足工后沉降小于15mm的要求。
京沪高速铁路CFG桩科研项目调研材料之一
京津城际CFG桩设计、 施工及沉降控制效果概况
铁道第三勘察设计院集团有限公司 二○○七年五月
汇报内容
一、主要地层岩性 二、CFG桩设计情况概述 三、CFG桩施工情况概述 四、沉降评估情况
铁道第三勘察设计院集团有限公司
一、主要地层岩性
➢沿线广泛分布新生界第四系松散堆积 层,厚度可达数百米,市区附近局部分 布厚度不等的人工堆积层。自北京至天 津,地貌由冲洪积的缓倾斜平原过渡到 海陆交互堆积的冲积平原,地层特征也 随之变化。
铁道第三勘察设计院集团有限公司
武清试验段施工前进行了两根试桩,荷载试验按照 德国博格公司要求进行,其中DK84+147.47 试验桩在 荷载加至1250kN时,下沉为8.9mm,荷载加至1500kN 时出现桩头受力偏心,导致桩头折断;DK84+027.47 试验桩在荷载加至1125kN时,下沉为6.07mm,在荷 载加至1250kN时出现桩头受力偏心,导致桩头折断。 按照外推分析试验桩最终破坏荷载大约在 1.94~2.16MN之间,与理论计算值吻合度较好。
பைடு நூலகம்铁道第三勘察设计院集团有限公司
谢谢各位领导、各位专家!
铁道第三勘察设计院集团有限公司
➢北京段主要为冲洪积地层,由永定河、潮白河、 温榆河等河流携带的大量松散物质堆积而成,成 份为砂类土及碎石类土。天津段则主要为海陆交 互堆积地层,成因类型主要为冲积、海积,局部 为湖沼堆积层,岩性为黏性土、粉土、砂类土等, 夹淤泥、淤泥质黏土、淤泥质粉质黏土。海积层 以灰色、灰褐色、灰黑色的淤泥、淤泥质黏土、 黏土、粉质黏土、粉土为主,含贝壳。人工堆积 层主要为杂填土、素填土、填筑土。

CFG桩复合地基沉降问题探析

CFG桩复合地基沉降问题探析
32桩 与土 的几何模型构造 I 在复合地基有 限元计算 中,加固区的桩与土几何模型构造主要有两 种方法: 1 )将加固区上体和桩体看作 是复合体单元 ,此方法将桩与土看成 是复合体 ,即桩与土看作是一个共同体,在计算中采用土体和桩体的复 合参 数 , 如复合模量等 ;2 将土体单元 和桩体单元分开 ,此方法将桩 ) 与土看成不同的单元 ,甚至土体单元 和桩体单元之 间设置界面单元 ,因
31 有限元软件 Pa i . lx 简介 s

[] 3杨君英 . 客运专 线C G 复合 地基沉 降特性研究 . F桩 中南大学硕 士论文,081. 20 : 1
[ 吴春林闰 明礼 .F 桩复合地 基的工程特 性及应用 . 筑技术,91 4 ] CG 建 19 . [】 5李国维 , 涛. 性基础 下复合地 基桩土 应力 比现场 试验研究 . 杨 柔 岩土力学 , 0 , 2 5 0
6 2
工程 科 学
2 第期 科年 1 0 9 1 霾 。 藉
C G桩 复合地基沉 降问题探析 F
陈 恺
( 中铁建丁集 团有限公 司承包总公司 ,广东 深圳 5 8 4 1 0 0)
摘 要 建筑地基柔 性基础下c G 复合地 基在计算理论 、作用机理等技 术方面 尚未成 熟 ,理论远落后 于实践 ,因此需要 开展进一步 的深入 F桩
P x 软件是由荷兰公共事业与水利管理委员会提议 ,于18年在代 li aS 97 尔夫特科技大学开始研制的 , 最终发展成 为大型岩土工程有限元设计计 算软件 , l i P x 可分析岩土工程学中变形 , aS 稳定性 ,以及地下水渗流等。 岩土工程应用需要十分先进 的构造模 型来模拟土壤 的非线性 和时间依赖 行为 ,因为土壤是多状态物质 ,需要专 门的程序来处理土壤 中流体静力 学和非流体静力学气孔压力 ,这些问题现在都可以用P x 来分析和处理 li aS 了。P x 程序应用性非常强 ,能够模拟复杂的T程地质条件 , lj as 尤其适合 于变形和稳定分析。另# P x 程序能够计算两类工程问题 :  ̄l i aS 平面应变问 题和轴对称问题 。

CFG桩复合地基试验方案及沉降分析

CFG桩复合地基试验方案及沉降分析
屑 填充 其 孔 隙 的 碎 石 材 料 。 碎 石 骨 料 粒 径 5 ~
③ : 层 淤泥质亚粘 土( ) 个别深度处为淤 Q ,
泥质 粘土 , 该层 在试验 路全 线分 布 , 色 , 灰色 , 灰 深 呈
流塑 状 , 和 。 饱
1mm 占 3 % 、6—3 .m 占 6 % , 屑粒 径 不超 6 5 1 15 m 5 石 过 5 m。水 泥 采 用 3 . m 2 5级 普 硅 水 泥 , 场后 进 行 进 安 定性及 3 压 强 度试 验 。粉 煤 灰选 用 Ⅲ级 干 粉 d抗 煤 灰 , 合 料 密 度 为 2 1tm , 落 度 控 制 在 3~ 混 . 9/ 坍 5m, c 进行 室 内配 合 比试验 , 2 d强 度满 足 C 2设 待 8 1 计 要求 即可 。经试 验确定 其 配合 比为 ( m 用 量 ) 每 :
表 2 C G 桩复合地基法重点观测断面 F
观 测 仪 器 布 置 项 目及 数 量
5r 满足高速公 路控制工后沉 降规范要求 。 0 m, a
3 通车后 路 基工后 沉 降分析
试 验段 C G桩复 合地基 法 处 理路 段 于 2 0 F 0 7年
1 中旬 完成 路 面施 工 ,0 7年 底 开 始试 通 车 , 0月 20 沉 降观测 到 2 0 0 8年 1 2月底 。
重点 观测 断 面的半 幅路 面设 置桩 顶土 压力 计和 桩 间 土压 力计 各 1 0套 。

图 2 路 堤 衙 载 作 用 F C G桩 复 合地 基地 表 沉 降 F
的时间预压后 , 其残余沉降仅剩 8 m m 。路基次固结
沉降计算采用 S = C ×o ÷ 。其中 H为软土 H× l g

CFG桩沉降变形特性对比分析

CFG桩沉降变形特性对比分析
基承受 动荷 载 .桩 土应力 关系 在工后 阶段变 化 的可 能性 比较大 .桩 的上 刺和下 穿都 会破 坏上 面路基 的 完 整性 和下 卧层 的稳 定性 ,对沉 降控 制不利 。从 我
载与桩 及桩 间土 的相互作 用关 系 中不 确定性 因素较 多 。其 他建筑 荷 载主要为 静荷 载 。工 后 阶段 桩 土间
C G桩 F
沉 降 管理 处 ,河 北 廊 坊 0 50 ) 廊 6 00
摘 要 :通 过 现 场CF G桩 沉 降 变形 测 试 ,可 为研 究 高速 铁 路 C G桩 复合 地 基 的 工 作 性 状 、加 固机 理 和 沉 降特 性 提 供 试 验 支 F
1 试 验 项 目简 介
和桩 间 土 的沉 降 ,单点 沉 降计 监N C G 桩 顶平 面 J tF 桩
与埋 设 点 之 间 的相 对 变 形量 ,这 里 为相 对 压 缩量 。
本试 验选 用 电测式 智 能单 点沉 降计 和智 能液 位沉 降
计 ,其精 度高 、可 靠性 好 ,能够 进行 远距 离 数据 自 动识 别 、自动 监测 、 自动存 储 和 自动传输 ,对桩 帽 ( 桩板 ) 和路 堤 填筑施 工 无任 何干 扰 ,有利 于保 障填 筑 质量 和加 快施 工进 度 ,便 于元 器件 的保 护 。液 位
持 。 检验 目前 C G 设 计 采 用 的参 数 及 方 案 ,可 为确 定C G 的设 计 方 法 和 沉 降 变 形 计 算理 论 提 供 实测 依 据 ,并 为 工 程 方 案 F桩 F桩
的优 化提 供 技 术 支 持 。
关键 词 :C G桩 ;沉 降 变形 ;沉 降 速 率 ;评 估 与 预 测 F
Co t a t n r s Ana y i o S ca te o CFG Pi S tlm e t l ss n pe i li s f l e e te n

客运专线CFG桩加固路基工后沉降分析

客运专线CFG桩加固路基工后沉降分析

【 关键词 】 路 基 ;F C G桩 ; 工后沉 降 ;N Y ASS 【 中图分 类号 l T 43 U3
1 工 程 概 况
【 文献标识码 l B
【 文章编号 】 10 — 842 1 )9 00 — 2 01 66 (02 0 — 16 0
S=S t+S 2 () 1
”~

^ I 1

身的压缩沉 降值为 2 1 m, .m 占全部沉 降值 的 76 ; 占的 .% 所 权重 比最小 ;n a 固地基产生 的沉 降值为 27 m 占全部 沉降 .r , a
的 9 8 。在上述的加 固路基 不 同深 度处沉 降 一时间 曲线 .% 中, 可以看出路基 的各部分沉降在施工完毕 6个月 以后趋于 平稳 , 曲线渐渐平 缓近 似接 近于 一条直 线。这就 意味 着在 预压 的第 6~1 2月的期 间内 , 路基的各部 分沉 降变化会非常 小, 基本 不发生 明显 的变化 。在 一年 以后路 基沉 降 已经处
复合地基在荷载作 用下沉降计算 可 以把单 元分为非 加
固区土体单元 和加 固 区复合 体单元 , 固 区单 元采 用复 合 加
体材料参数 进行 沉降 计算 。这样 , 复合 地基 在荷载 作用 下 的总沉降量 .就 可表示 为这二部 分之和… , : s 即
j 卜 — —. —. 卜 .:t 垒 垒I Q ’ ‘—H ’ 垒. — . 叶 ‘ Q
16 0






21 02年第 9期 ( 总第 1 1期 ) 7
客 运 专 线 C G桩 加 固路 基 工后 沉 降分 析 F
洪 帅, 孙 伟
齐齐哈尔 1 10 6 0 0l ( 黑龙江交通职业技 术学院 。 黑龙江
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CFG桩沉降控制桩沉降分析
摘要:本文根据沉降控制桩的原理及CFG桩相对于桩基的优点,提出了用CFG桩沉降控制桩的观点,并对CFG桩与桩基受力性能进行了比较,研究了CFG 桩的变形特性及沉降计算,最终得出了CFG桩沉降控制桩设计过程及根据n~s 曲线确定布置桩数n的观点。

关键词:CFG桩;沉降控制;桩基;桩间土的承载力
Abstract: in this paper, according to the principle of pile settlement control and CFG pile relative to the advantages of pile foundation, this paper presents a CFG pile settlement control pile, and the view of pile foundation for CFG pile and stress performance comparison, study the characteristics of deformation of the CFG pile and settlement calculation, concluded that CFG pile settlement control pile design process and according to n ~ s curve to determine decorate pile Numbers n point of view.
Keywords: CFG pile; Settlement control; Pile foundation; Between the bearing capacity of pile soil
0.引言
地基基础沉降是地基基础工程的三大难点之一,至今还没有得到有效地解决。

随着建筑规模的扩大,桩基础领域发展迅速,桩基础在减少建筑物沉降,提高地基承载力方面有独特的优点和不可替代的作用,其中,CFG桩具有普通桩基不可比拟的优点。

在工程中采用桩基础主要有两个原因:一是提高地基承载力;二是减小工后沉降。

就目前而言,设计桩基础时都假设绝大多数荷载由桩承担,而桩间土只承担一小部分或不承担荷载。

鉴于实际工程中存在大量天然地基的承载能力充足,但若采用常规的桩基础设计方法,沉桩数量增多会使地基产生过大的沉降(超过容许沉降量),且基础工程造价过高。

因此产生了一种新型基础形式——沉降控制桩基础,它以沉降控制为基础,用于天然地基承载力能满足设计荷载要求但沉降却过大的情况。

在这种基础形式中,桩可视为减少沉降的措施或减少沉降的构件来使用。

与传统的桩基础设计方法相比,沉降控制桩基础具有桩间距大、用桩数量少的特点。

1. 沉降控制桩的原理
沉降控制桩基础是指按控制地基沉降的原则设计的桩基础,其核心思想是根据建筑物允许产生一定沉降的观点,利用桩间土的承载能力,使单桩承受的荷载超过承载力设计值,进而减少一部分桩数,使建筑物的沉降量控制在合理的范围内,也即在设计时由基础的沉降控制值来确定桩数和桩长。


基础的沉降量比较大,则可以通过调整桩的数量使得基础的沉降量控制在规范允许的范围内。

究其根本为根据基础沉降控制的要求来确定桩数和桩长。

2. CFG桩与桩基的受力性能比较
普通桩基与CFG桩复合地基中桩、土的受力特性的不同如下。

普通桩基,基础直接与桩和桩间土接触,在给定荷载作用的情况下,桩承受较多的荷载,但随着时间的增长,桩发生的沉降大于承台发生的沉降,最终导致承台下土承担的荷载增加,而桩承担的荷载减少,也即形成了一个桩承担的荷载逐渐向承台下地基土转移的过程。

CFG桩复合地基,当承受荷载作用时,桩和桩间土均要发生变形,因桩的模量要远大于土的模量,使得桩的变形要小于土的变形。

并且借助于褥垫层的调整作用,可保证在任一荷载下桩和桩间土始终参与工作。

在给定荷载作用下,随着时间的增长,尽管桩间土表面的变形不断增加,但是桩和土的荷载分担不会随时间的变化而变化。

普通桩基,随着荷载的增加,桩承担的荷载占总荷载的百分比逐渐减小,土承担的荷载则相反。

CFG桩复合地基,随着荷载的增加,桩承担的荷载占总荷载的百分比逐渐增加,土承担的荷载相反。

普通桩基,桩与承台一般为刚性连接。

垂直荷载作用下,桩顶、桩间土表面以及承台三者的沉降均相等。

桩的最大轴力发生在桩的顶部。

CFG桩复合地基,在任一荷载作用下,桩顶、桩间土表面以及承台三者的沉降均不相等,如图1示。

CFG桩复合地基最大轴力发生在中性点处。

图1桩、土及基础p-s曲线
3. CFG桩的优点
相较于常规桩基础,沉降控制桩基础的优点为:按极限承载力设计单桩,使
桩的承载能力得到充分的发挥;桩控制基础沉降的能力得到充分的利用;减少用桩数量(约可减少30%以上),降低基础工程的造价;减少对周围环境的不利影响;质量控制可得到较好的保证。

由以上各优点可以看出,沉降控制桩基础具有十分广泛的应用前景。

而相较于普通桩基,CFG桩的优点为:CFG桩为素混凝土桩,桩体利用工业废料粉煤灰来作为掺加料,而普通桩基为钢筋混凝土桩,且CFG桩相较于普通桩基其桩径小、桩长短,可节约造价;普通桩基传递水平荷载的能力远小于其传递垂直荷载的能力,因此让其承受水平荷载为用其短处,而CFG桩通过褥垫层将桩与承台断开,充分利用桩间土承担水平荷载的承载能力,使得桩仅用来承受一小部分的水平荷载;CFG 桩首先利用桩间土的承载能力,不足的部分由桩来承担,而普通桩基则完全利用桩的承载能力,可以看出CFG桩的数量会大大减少,从而大大节约了工程造价。

鉴于以上常规桩基础与沉降控制桩基础的比较以及普通桩基与CFG桩的比较,可以看到,采用CFG桩沉降控制桩桩长、桩数会大大减少,节约工程造价。

因此,在实际工程中,用CFG桩沉降控制桩基础来处理天然地基承载力满足要求而沉降不满足要求的地基基础,具有广泛的应用前景。

4. CFG桩复合地基的变形特性
在相同的地质条件下,当荷载一定时,桩越长,桩间土的荷载分担比越小,其所受荷载越小,桩长范围内土的压缩量越小,下卧层的压缩量越小,总的压缩量越小,桩越短则完全相反。

同一桩长下,加固区的压缩量和下卧层的压缩量占总压缩量的比例随着荷载的增加,几乎没有大的变化。

同一荷载下,加固区的压缩量占总压缩量的比例随着桩长的增加而增加,下卧层的压缩量则正好相反。

桩会对桩间土变形产生一定的影响,如下:
①由于桩的存在,使得桩间土的变形受到桩的约束,即侧向变形受到限制,最终导致土的垂直变形减小。

且桩对桩间土的约束与桩的数量有很大关系,桩数越多,约束作用越大。

②由于褥垫层的设置,桩存在一个负摩擦区,在此区内,桩对桩间土产生向上的作用,阻止桩间土的变形。

荷载较小时,因主要是桩侧阻力的发挥,导致应力面积的总和为负值,其总体效应使得桩间土的变形减小。

荷载较大时,桩端阻力发挥较大,应力面积总和为正值,其总体效应使桩间土变形加大。

5. CFG桩沉降计算
CFG桩地基的变形包括三方面:加固区范围内的压缩变形;桩端下卧层变形;褥垫层的变形,其中,褥垫层的变形较小,可忽略不计。

CFG桩复合地基变形的假设:
①复合地基的应力分布按半无限空间弹性体计算;
②桩间土的变形由桩间土所受的荷载引起;
③桩间下卧层的变形由复合地基的总荷载引起。

复合地基的总变形包括两部分:桩长范围内桩间土的变形,下卧层的变形。

CFG 桩的最终沉降计算公式:
式中,为加固区土的模量提高系数。

计算过程中应注意两个问题:
①变形模量的选取。

复合地基应按照复合模量来计算。

②附加压力的计算。

计算桩长范围内的桩间土的变形时,将桩间土的平均应力作为基底的附加应力。

6. CFG桩沉降控制桩设计过程
根据上述分析过程可得出,CFG桩的沉降量与桩长有密切关系。

CFG桩沉降控制桩的设计过程如下:先假定基本设计参数,如桩长、桩径、桩间距、桩体强度、褥垫层的厚度等,将桩长设定为变量,通过调整这一变量来调整桩数。

实际计算时,对桩数n进行循环,得出桩数n与沉降量s的关系,即n~s曲线,如图2所示。

根据此曲线确定该工程的布置桩数n。

图2桩数n与沉降量s的关系曲线
7. 结束语
通过上面的分析,得出以下结论:
①CFG桩沉降控制桩在设计时根据建筑物允许产生一定沉降的观点,由沉降控制值来确定桩数和桩长,并充分利用了桩间土的承载能力,减少桩数,节约
工程造价;
②CFG桩沉降控制桩与沉降控制桩基础相比,桩长、桩数大大减少,节约工程造价。

参考文献:
[1] 张东刚. CFG桩复合地基变形计算分析[J].建筑科学,1993, (4).
[2] 陈晋中,白晓红,葛忻声,董晓强. CFG桩复合地基沉降分析[J].太原理工大学学报,2010,41(4).
[3] 阎明礼,张东刚.CFG桩复合地基技术及其工程实践[M].北京:中国水利水电出版社,2001.
[4] GB50007--2002.建筑地基设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[5] JGJ79-2002.建筑地基处理技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

相关文档
最新文档