基于主成分分析法的供应商评价与选择
基于主成分分析的GA—BP模型的供应链合作伙伴评价
基于主成分分析的GA—BP模型的供应链合作伙伴评价针对供应链合作伙伴评价指标多、指标之间存在信息重叠问题,以及BP神经网络收敛速度慢、易陷入局部最优等缺点,本文提出一种由主成分分析、遗传算法优化BP神经网络而构成的评价模型。
以企业E为实例,设计以主成分分析挑选评分首要影响指标,遗传算法优化BP网络连接权值和阈值的评价模型,评分与BP神经网络评价模型评分结果做比较。
结果表明,改进模型的评分值与企业E的实际专家打分吻合良好且训练速度更快、预测精度更高,可作为合作伙伴评价的一种有效方法。
标签:主成分分析;遗传算法;BP神经网络;合作伙伴评价一、基于PCA优化的GA-BP神经网络算法1.主成分分析主成分分析是应用降维的思维,把多指标转化为少数几个综合指标,这些综合指标彼此互不相关且能尽量完全地保存原始指标的信息。
主成分分析计算步骤如下:(1)求解数据的相关矩阵。
(2)计算相关系数矩阵的特征值,按大小顺序对其排列,然后分别求出对应特征值的特征向量,p为矩阵阶数。
(3)计算主成分贡献率、累积贡献率。
贡献率为:累计贡献率为:选取特征值大于1,累积贡献率大于60%的因子作为主成分。
2.遗传算法遗传算法模仿生物世界中“自然选择和适者生存”的演化原理。
问题参数被编码为染色体,并且诸如选择,交叉和突变等操作以迭代方式用于在群体中交换染色体上的信息。
最后生成符合优化目标的染色体。
遗传算法的基本步骤如下:(1)编码。
遗传算法将求解空间的解数据表示为搜索前的遗传空间的基因型串结构数据。
这些字符串结构数据的不同组合构成了不同的点;(2)初始群体的生成。
N个初始字符串结构数据随机生成,每个字符串结构数据称为个体,N个个体形成一个组。
代码长度S和输入层数R,隐藏层数S1,输出层数S2。
S=R*S_1+S_1*S_2+S_1+S_2;(3)适应度的评估。
适应度函数使用排序适应度分配函数:FitnV=ranking(obj),其中obj为目标函数的输出;(4)选择。
基于主成分分析法的供应商评价与选择研究
摘 要 : 建 了供 应 商的 综 合 评 价 指 标 体 系 , 构 并将 主 成 分 分 析 法 应 用 到供 应 商 的 选 择 当 中 , 立 了供 应 商评 价 选 择 的 主成 建
分 综 合评 价 模 型 . 实现 全 面 、 观 和 科 学 地 对供 应 商 的 综 合 实力进 行 评 价 选 择 。 最 后 通 过 算例 分 析 , 明该 方 法 是 可行 的 。 以 客 证
Ab ta t hs p p r d sg s a sto u pirslcin id x sse sr c:T i a e e in e fs p l ee t n e ytm.T e a e n te meh d o rn ia o o e t e o h n b s d o h to fpicp lc mp n n
结论 主成分分析法 正是在综合评价过程 中解决高维 问题的一种非常有效 的综合评价方法 。它可 以用几个 较少 的具有代 表性的综合 指标代替较 多 的原始 指标 。
消 除 由 各 指标 之 间相 关 性 所 带 来 的 信 息 重 叠 。起 到 降 维 的作 用 ; 外 。 成 分 分 析 还 可 以ຫໍສະໝຸດ 消 除 指 标 间 不 同 量 此 主
ojc v n ceti w y A ata s l e xmp h w h tt sm dli a pi bei vla o n eet n o e bet ead si ic a. tl i a dea l so sta h oe s p l al neaut na d sl i ft i n f s mu t e i c i co h
a ay i,a p i ep l o o e ta a y i e a u t n mo e s s g e t d f r e a u t n o d a t g s o u p ir n a c mp e e s e n lss rn i a mp n n n l s v l ai d li u g se o v l a i fa v n a e f s p l s i o r h n i , c s o o e v
供应链管理中供应商甄选的主成分分析法应用
=
r-
- 21 -
--…
1 …
… …
r& 2p &
&
…
& &
-
&
r-
$ p1
rp2
…
1& ’
若将该样本的相关系数矩阵视为随机向量的协方差阵, 则
可求解出样本的成分, 如下表所示:
样本数据与主成分数据
样本序号 1 2 … n
原变量 X1X2…XP x11x21…xp1 x12x22…xp2 … x1nx2n…xpn
【关 键 词】 主成分分析法; 供应商选择 【中图分类号】F274 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768( 2007) 06- 0123- 03
一、引言 供应商的选择在供应管理中有着举足轻重的地位,它直接
决定了整个供应链条的竞争能力, 因此选择合适的供应商就成 了现代企业发展战略的一个重要组成部分。选择供应商, 就是在 要求供应商能持续满足预先设定的质量标准的前提下, 保证按 时供货。评价供应商, 就是根据科学制定的质量和交货标准, 对 供 应 商 进 行 有 规 律 的 科 学 评 价 。一 个 理 想 的 供 应 商 选 择 和 评 价 系统, 应该是反映出对供应商业绩连续衡量的过程, 并将结果 反馈到供需双方的管理层, 以提供不断改进的机会并付诸实施。
平衡, 为决策者将自己的经验与洞察力融入最终的决策提供了 条件。
6.权 重 法 。这 也 是 目 前 对 供 应 商 进 行 定 量 选 择 的 比 较 科 学 、
比 较 普 遍 使 用 的 方 法 。其 基 本 原 理 是 给 每 一 个 准 则 分 配 一 个 权
重, 每个供应商的定量结果是该供应商各项准则的得分与相应 准 则 权 重 的 乘 积 的 和 。然 后 再 根 据 得 分 进 行 比 较 和 选 择 。这 种
基于主成分与灰色关联分析的供应商评价选择研究
基于主成分与灰色关联分析的供应商评价选择研究摘要:为了克服主观赋权法(如AHP方法)在确定供应商评价指标权重时的主观性以及多指标综合评价的信息重叠性,本文基于主成分分析的方法,客观地揭示出各评价指标的重要性,从而确定权重并提取多指标的主成分。
在此基础上,结合灰色关联分析方法,建立了一套更具客观性与准确性的供应商评选组合方法,并给出具体的计算方法和实例分析,结果具有良好的性质,方法简单、利于实现。
关键词:供应商选择;主成分分析;灰色关联分析;组合方法Research on Supplier Selection and Evaluation Based on PrincipalComponent Analysis and Grey Relevance AnalysisAbstract: In order to overcome the subjectivity of subjective weighting method (like AHP) in determining supplier evaluation index-weight and information overlapping of multiple attribute synthetical evaluation method, this paper bases on principal component analysis method, reveals the importance of each evaluation index objectively, and then determines weight and picks up the principal component of multiple attribution. On that base, integrate with grey relevance analysis method, builds a set of supplier evaluating combination method, which is more objective and more accurate. The paper also supplies the specific computation method and its application, the result has high quality and the method is easy to be implemented. Key words: supplier selection; principal component analysis; grey relevance analysis; combination method1 引言随着经济全球化的不断深入发展,昔日企业所采用的集采购、设计、制造到销售全面自行负责的纵向一体化的经营管理模式已经丧失固有优势,在此情形下,就要求企业加强与合作伙伴的合作, 要求企业将自身业务与合作伙伴业务集成在一起, 缩短相互间的距离,站在整体供应链的观点考虑增值。
基于模糊主成分分析法的供应商评价与选择决策
基 于 模糊 主成 分 分 析 法 的供 应 商评 价 与选 择 决 策
余祖德 周 明友2 陈俊 芳 , ,
(. 1上海交通大 学 安泰管理学院 , 上海 203 ;. 0002 西华 师范大学 教学与信息学院 , 四川 南充 67 ) 3t  ̄ 摘 要: 企业供 应商的选择所设计 的指标非常多 时, 就很难轻 易地作 出决策 . 采用模 糊主成分分析法 一方 面可 以容 易 地从 中找 出主要 因素及其贡献率 ( 初始权重 )达到降维 的 目的 , , 另一方 面可 以对 主成 分初始权 重进行修 正使得所 得到的权重合理 , 赋予新的权重后使得评价值 比 较科学 和客观 , 能够作 为进行供应商的参考 . 关 键 词: 供应商 ; ; 选择 指标 ; 主成分
维普资讯
第2 5卷 第 3期
Vo . 5 12 No. 3
重 庆 交 通
学 院 学 报
2O 06年 6月
Jn O 6 u e2 O
J U N L O H N QN A T N N V R IY O R A FC O G IG J O O G U I E ST I
文献标识杩 : A 文章编号 :0 1 1X(06 0-11 5 10- 6 20 )30 1- 7 0 中图分类号 :4 62 F0 .
在供应链管理 中, 供应商的评价与选择 是一个 重要的内容之一 . 传统上企业希望供应商越多越好 , 通过供应商之间的竞争而保证及时提供企业所需要 的产品, 价格也会大幅度下降. 但是越来越多的企业 开始意识到那种通过供应商的竞争而转嫁成本 的做 法不是长久之计 , 并且供应商 为了生存 , 向企业提供 的产品的质量也很难得到保证 . 企业越来越重视与 精挑细选 的供应商建立长久 的战略联盟关系, 为此 需要根据企业的实际而设计科学客观的指标体系, 采用有效的评价方法 . 在 16 早 96年文献 [ ] 1中讨论 了供应商的选择 , 并提出了 2 条选择准则; 3 文献[ ] 2 回顾 了自 16 年以来与供应商选择相关的 7 篇文 96 4 献, 着重研究了供应商选择过程中所采用的准则 以 及分析方法 ; 文献E I 3对供应商选择进行了更为复杂 和深入的回顾 . E2 文献 4提出使用基于活动的成本分 析法( cvy a dCs ,B ) A ti s 0 itB e 妇gA C 计算 由供应商各项 性能指标在企业 生产经 营过程中引起的附加费用 , 但是却没有全面反 映供应商的综合水平 . 在许 多研 究文献中所设计的指标相互包含 , 存在共线性问题 , 当指标很多时使得评价 的数据采集非常繁琐 , 计算 量大 , 也难以计算最终结果 . 为此需要根据企业的实 际而设计新的评价指标体 系, 探索新的方法来对供 应商进行有效地评价与选择 .
基于主成分分析法和TOPSIS法的供应商选择方法研究
杨 宗 周 徐 琪
( 华 大 学 旭 日工 商 管 理 学 院 上海 东
彭 文欣
205) 0 0 1
2 05 ) ( 0 0 1 东华 大学 服 装 学 院 上 海
摘 要 结 合 主 成 分 分析 法 和 T SS法研 究供 应 链 管 理 中 的供 应 商 选 择 问题 。 首 先 构 建 供 应 商 选 择 的 评 价 指 标 , OP I 然 后 运 用 主 成 分 分 析 法 对供 应 商 选择 的 定 量 与 定 性 指 标 进 行 数 据 提 炼 简化 , 后 结合 算例 , 用 T P I 最 运 O SS法 辅 助 完成
据 进 行 数 据 提炼 , 结 合 T P I 对 供 应 商 进 行 排 序 , 与 再 O SS法 并 其 它 研 究 相 比 较 , 整 个 分 析 过 程更 加科 学 和合 理 。 使
1 供 应商选 择 的评 价指 标构 建及 决策过 程
虑 供 应 链 的生 产 经 验 特 点 以 及 产 品 在 市 场 中 的 需 求 特 征 , 确 定 相 应 的评 价 指 标 和评 价 方 法 l 。然 而 , 应 商 选 择 的 评 价 1 供 指 标 一 般 都 比较 多 , 同 企 业 对 供 应 商 选 择 的 指 标 侧 重 不 一 。 不 当供 应 商 数 目较 多 , 决 策 的 数 据 量 是 相 当 大 的 。对 决 策 速 供 使 得 处 理 决 策 数 据 这
既有 定 性 指 标 , 有 定 量 指 标 。对 这 些 指 标 进 行 科 学 评 价 , 也 进
一
个 良好 的决 策 依 据 。 为 此 , 文 在 分 析 供 应 商 选 择 评 价 指 本
步 选 择 出 最 佳 供 应 商 , 供 应 商 选 择 的 最 终 目 的 。 在 方 法 是
供应商评价与选择的数据分析方法
供应商评价与选择的数据分析方法一、引言供应商评价与选择是企业采购管理中非常重要的环节,对于企业的采购决策和供应链管理具有至关重要的影响。
为了评估供应商的综合能力,数据分析方法成为一种有效的手段。
本文将介绍几种常用的数据分析方法,以帮助企业在供应商评价与选择过程中进行科学决策。
二、指标选择与权重确定在进行供应商评价时,首先需要明确评价指标,并确定各指标的权重。
评价指标应该具备客观性、可度量性和可比性,同时要与采购目标和需求相匹配。
在确定指标权重时,可以采用层次分析法、主成分分析法或模糊数学方法等多种方法,以实现指标权重的合理确定。
三、数据收集与整理数据收集是进行供应商评价的基础工作,可以通过内部数据、供应商提供资料和现场考察等方式获取。
在数据收集过程中,要注意确保数据的真实性、准确性和完整性。
之后,需要对收集到的数据进行整理和预处理,包括数据的清洗、筛选和填补等操作,以确保数据的可靠性和可用性。
四、数据分析方法1. 全面比较法全面比较法是一种常用的供应商评价方法,将各供应商在各指标上的得分进行对比,确定各供应商之间的优劣势。
该方法适合评价多个供应商在多个指标下的表现情况,通过数据分析方法对其进行综合评价。
可以采用加权平均法、TOPSIS法或灰色关联度分析法等进行全面比较和排名。
2. 回归分析法回归分析法是一种通过建立数学模型来预测和评估供应商表现的方法。
该方法可以基于历史数据进行回归分析,得出供应商绩效与各指标之间的关系,并利用模型对新供应商的绩效进行预测。
回归分析法适用于具备一定规模数据的情况,可以通过建立回归模型来进行供应商评价。
3. 集成评价方法集成评价方法是一种将多个评价指标的信息进行汇总和综合的方法,旨在评价供应商的整体能力。
常用的集成评价方法包括层次分析法、模糊数学方法和多指标综合评价方法等。
这些方法可以通过将各指标的得分进行加权或集成,得出供应商的最终评分和排名。
五、结果解读与决策数据分析方法得出的评价结果需要进行解读和决策,以指导实际的供应商选择和管理。
基于主成分分析的应急保障军队车辆器材供应商选择
严重 自然灾害 、 突发性公共卫生事件 、 公共 安全事件及军
1 引 言
应急物流是指 为应 对严重 自然灾 害 、突发性公共卫 生事
事冲突等突发事件常常发生在意想 不到 的时间和地点 ,导致
应急保障具有极强 的突然性 和紧迫性 , 局面异常复杂 , 不确定
因素多 , 况复杂多变 , 队受领任务 突然 , 情 部 行动节奏快 速 , 接 到命 令就要立即行动 , 车辆保障力量几乎没有时 间了解情 况 、 制定 计划和筹措物资 , 就要立即展开对部队 的保障 。同时 , 保 障行动持续时间长 , 在不 同时间节点任务各不相 同 , 且任务 随
PCA- s d Eme g n y M i t r h ce Eq i m e tS p o tS p l r S lc i n Ba e r e c l a y Ve i l u p i n u p r u pi ee t e o
W ANG e g z o g,L AO n - n ,L n t n Fn -h n I Ro g mi I Mi - a g,WEIDa h a -s u i
王凤忠 ’ , 廖荣 民 2李敏堂 ’ , , 魏大帅 2
(. 1 军事交通学 院 汽车工程系 , 天津 30 6 ;. 0 1 12 军事交通学院 研究生管理大队, 天津 30 6 ) 011
【 要】 摘 分析了突发事件中军队车辆器材应急保障的特点 , 在此基础上建立 了军队车辆器材供应商评价的指标 体系 , 并将主 成分分析应用于供应商 的评价选择 。根据应急保 障车辆器材供应商 的实 际指标数据进行 了实例计算 , 并对 各供 应商进行综合评 价, 验证 了主成分分析在应急保障车辆器材供应商选择上应用 的可行性 与准确性 。 【 词】 急保 障 ; 关键 应 主成分 分析 ; 车辆器材 ; 供应商选择 【 中图分类 号】 15 E4. 6 【 文献标识码】 A [ 文章编号】0 5 12 (0 10 — 1 5 0 1 0 — 5 X 2 1 )8 0 2 — 3
基于层次分析法的供应商选择与评价【范本模板】
大学毕业论文基于层次分析法的供应商评价与选择研究A Research on Supplier Evaluation and SelectionBased on Analytic Hierarchy Process2011届经济管理学院专业物流管理学号 20071262学生姓名指导教师完成日期 2011年 6 月 1 日毕业论文成绩单毕业论文任务书毕业论文开题报告摘要随着市场竞争的全球化和激烈化,供应链管理越来越为企业所重视,科学的管理模式对企业生存和发展极其重要.供应商的选择与评价既是供应链管理的重要环节,又是供应链合作得以顺利运行的基础。
因此,如何选择技术、质量过硬的企业作为合作厂家,如何对现有供应商做出正确的评价,具有重大意义。
论文对国内外供应商研究现状进行了客观描述,借鉴国内外供应商评价选择的理论方法成果,从供应商的企业环境、绩效、内部竞争力、合作能力、发展潜力五个方面建立了供应商评价指标体系,并创新性地将敏捷性、信息化程度、企业技术开发能力等指标也归纳在其中进行评价,使得这一评价指标体系更加完整、实用。
在供应商选择方法上,运用层次分析法进行供应商选择,并采用专家打分法把定性指标量化。
最后,结合实例分析,说明该评价体系和供应商选择方法的可行性、可操作性。
关键词:供应商选择供应商评价指标体系层次分析法AbstractWith the rapidly growing global competition,the supply chain management is regarded much more important than before by manufactures, and the model of scientific management is very important for the survival and development of the enterprises. The vendor selection and evaluation is not only an important link in the supply chain management, but also a base for the cooperation of the supply chain. So, how to choose technology,quality,and perfect enterprise cooperation as companies, supplier, how to make a correct assessment of the existing is very important and theoretical significance .The thesis makes an objective remark on the research status both domestic and abroad.We devise a new system for selecting and evaluating vendors on the foundation of making use of the available theories and methods,not only considering the supplier's environment, performance,inner competitiveness, cooperation ability,potential development ability be five big aspects, but also innovative considering agility, level of information, enterprise technology development ability to evaluate and make the index system has more pertinence and practicability. On the select methods,we use the analytic hierarchy process(AHP)theory to select suppliers,and adopts expert scoring method with the qualitative index quantification。
浅议供应商的评价与选择
浅议供应商的评价与选择供应商的评价与选择是企业采购管理中的重要环节。
一个优秀的供应商能够为企业提供高质量的产品和服务,降低采购成本,提高供应链的稳定性和效率。
对供应商进行评价和选择非常关键。
评价供应商的关键指标是质量、交货期、价格和服务。
质量是关键,企业要评估供应商的产品和服务是否符合自己的要求,是否能够满足客户的需求。
交货期是供应链管理中的重要环节,供应商的交货期是否准时,是否能够按时交付,直接影响到企业的生产计划和客户满意度。
价格是企业选择供应商的重要因素之一,企业要评估供应商的价格水平是否合理,是否具备竞争优势。
服务是供应商的附加值,包括售前咨询、售后服务、技术支持等,企业要评估供应商的服务水平是否满足需求。
评价供应商还应考虑其他因素,如供应商的信誉、资质和可靠性。
供应商的信誉是指其在市场上的声誉和口碑,企业可以通过市场调研、行业评价等了解供应商的信誉情况。
供应商的资质是指其是否具备相关的证书、许可证和资质,企业需要评估供应商的资质是否能够满足法律法规和行业标准的要求。
供应商的可靠性是指其能否按照合同或协议履行义务,能否保证产品和服务的质量和交货期,企业可以通过与供应商的合作经验、客户反馈等了解其可靠性和稳定性。
企业在选择供应商时应进行综合评估和比较,以确定最佳供应商。
综合评估包括对供应商的定性评估和定量评估。
定性评估是基于企业对供应商的专业知识和经验进行判断,包括对供应商的能力、经验和管理水平的评估。
定量评估是基于数据和指标进行评估,包括对供应商的质量、交货期、价格和服务等关键指标进行打分和加权计算。
比较评估是将供应商之间的评估结果进行对比和权衡,以找到最佳供应商。
供应商的评价与选择是企业采购管理的重要环节,企业应根据自身需求和要求,综合考虑供应商的质量、交货期、价格、服务、信誉、资质和可靠性等因素,进行综合评估和比较,选择最佳供应商。
这样可以从根本上保证企业采购的质量和效益,提高企业的竞争力和市场地位。
浅议供应商的评价与选择
浅议供应商的评价与选择在现代商业环境中,供应商选择是企业运营中至关重要的一环。
供应商的选择直接关系到企业产品质量、成本控制、供应稳定性等诸多方面,因此对供应商进行评价与选择显得尤为重要。
本文将从供应商的评价指标、供应商的选择原则以及供应商管理方面进行探讨,希望能为广大企业提供一些有益的参考。
一、供应商的评价指标供应商的评价需要根据企业的实际情况和采购的具体产品制定相应的评价指标。
一般来说,供应商的评价指标可从以下几个方面进行考虑:1. 质量水平产品质量是企业发展的根本,因此供应商的产品质量是企业选择的首要考虑因素。
评估供应商的产品质量可以从产品抽验、客户投诉率、返工率等方面进行评价。
2. 价格竞争力价格是企业竞争的一个重要优势,供应商的价格水平直接关系到企业的成本控制和利润水平。
需要对供应商的价格进行评估,看其是否具有竞争力。
3. 交货准时率供应商的交货准时率是企业生产计划和供应链管理的重要指标。
评估供应商的交货准时率可以通过物流配送时间、交付准时率等指标进行评价。
4. 供应稳定性供应商的供应稳定性是企业生产持续性的保障,评估供应商的供应稳定性可以考察其生产能力、原材料储备、供货渠道等方面。
5. 售后服务售后服务是企业与供应商合作的一项重要内容,良好的售后服务可以提高企业的生产效率和客户满意度。
评价供应商的售后服务水平也是很关键的。
二、供应商的选择原则在进行供应商选择时,企业需要遵循一些基本的选择原则,以确保选择到的供应商能够满足企业的需求和期望。
以下是一些供应商选择原则:1. 协作诚信供应商应秉承诚信合作的原则,遵守相关合同、法律和规章制度,确保合作过程中的公平、透明和诚实。
2. 产品质量企业应选择具有良好产品质量的供应商,以保障产品质量的稳定和可靠。
3. 价格合理供应商的价格应保持合理水平,不仅能够满足企业的利润要求,还能够保持一定的市场竞争力。
4. 供货能力供应商需要具有稳定的供货能力,能够满足企业的生产需求。
供应商选择中的综合评估方法
供应商选择中的综合评估方法在供应链管理中,供应商选择是一个至关重要的环节。
选择合适的供应商不仅能够确保产品和服务的质量,还能够减少成本、提高效率,并增强企业竞争力。
为了确保选择到最合适的供应商,企业需要进行综合评估。
本文将介绍一些常用的综合评估方法,帮助企业进行供应商选择。
综合评估的第一步是明确评估指标。
企业需要根据自身的需求和业务特点,制定适合的评估指标。
常见的评估指标包括供应商的信誉度、质量管理能力、交货能力、技术能力、成本管理能力等。
这些指标应该与企业的战略目标和价值链环节相匹配,以确保选择到的供应商能够满足企业的核心需求。
综合评估的第二步是进行供应商的数据收集和分析。
企业可以通过与供应商的沟通、调查问卷、现场访察等方式收集供应商的相关信息。
同时,还可以利用现有的数据和供应链管理系统的支持,对供应商的绩效指标进行分析。
数据收集和分析是综合评估的基础,能够提供客观的、可量化的评估依据。
接下来,综合评估的第三步是构建评估模型。
评估模型是将评估指标和数据分析结果转化为综合评估分数的工具。
常用的评估模型包括层次分析法、加权平均法、主成分分析法等。
层次分析法是一种定性和定量相结合的方法,通过对不同指标之间的相对重要性进行比较和排序,得出供应商的综合评估分数。
加权平均法是一种定量的方法,通过给每个评估指标分配权重,计算出加权平均分数。
主成分分析法是一种统计方法,通过将多个指标综合为几个主成分因子,从而得出供应商的综合评估分数。
综合评估的第四步是做出评估结果和决策。
根据评估模型计算出供应商的综合评估分数后,企业可以将不同供应商的评估结果进行比较和排序。
同时,还需要考虑评估结果与企业的战略目标和需求的匹配程度。
综合评估的结果应该对选择供应商提供有力的支持,帮助企业做出明智的决策。
综合评估在供应商选择中扮演着重要的角色。
通过明确评估指标、进行数据收集和分析、构建评估模型以及做出评估结果和决策,企业可以选择到最合适的供应商,提高供应链的效率和质量,并增强企业的竞争力。
原料主要供应商评估
原料主要组成成分供应商评估(参考)
我公司生产的产品,配料组成:。
其中配料的生产厂家为。
另有配料的生产厂家为。
这两家生产厂规模:
生产许可获证情况:
其供应商管理执行状况:
主要原料来源:
配料执行标准:
配料生产工艺流程及关键控制点:
生产厂家的检验能力:
(此附件主要体现供应商对其供应商的管理情况,上述内容仅作参考,以实际管理情况为准。
)
(盖章处)
附件四:
关于供应商检测设备及检测能力的说明(参考)
我公司是生产企业,主要产品有
我公司目前配置的主要检验设备:
一共有多少检验人员、获得检测资格证明状况
人员分别能够检测哪些项目
小结评估:公司的检测水平
是否能够满足国家法规要求的水平
是否能够满足公司的食品安全控制要求,如果存在缺失,计划如何展开
(盖章处)。
供应链中的供应商风险评估与选择
供应链中的供应商风险评估与选择供应链是企业运作中不可或缺的一部分,供应商则是供应链中至关重要的组成部分。
供应商风险评估与选择是企业在供应链管理中必须考虑的关键环节。
本文将从供应商风险评估的意义、评估方法和供应商选择的原则等方面展开讨论。
一、供应商风险评估的意义供应商风险评估是为了识别、评估和应对潜在的供应商风险。
在供应链中,供应商的问题和困难可能会对企业的运作产生重大的影响,如延迟交货、质量问题、供应中断等。
因此,进行供应商风险评估可以帮助企业预测和应对潜在的供应商风险,保障供应链的稳定和可靠性。
二、供应商风险评估的方法1. 数据收集:收集供应商的相关信息,包括供应商的资质、财务状况、信誉度、市场声誉等。
可以通过供应商的官方网站、行业数据库、采购商口碑等途径收集数据。
2. 风险评估指标:建立供应商风险评估指标体系,将收集到的数据按照一定的权重加以评估。
评估指标可以包括供应商的财务稳定性、业绩表现、交货能力、质量管理体系等。
3. 风险评估模型:利用统计学和数学方法构建供应商风险评估模型,对供应商的潜在风险进行量化分析。
常用的风险评估模型包括层次分析法、主成分分析法、模糊综合评价法等。
4. 风险评估报告:将评估结果整理成风险评估报告,向企业内部相关部门提供风险预警和决策支持。
报告应该包含供应商的风险等级、主要风险点、应对措施等内容。
三、供应商选择的原则1. 供应商稳定性:选择具有稳定供货能力的供应商,避免因供应商的变故而造成供应链中断。
供应商的历史交货记录和供货能力评估可以作为评判稳定性的依据。
2. 供应商质量管理能力:选择具有良好质量管理体系的供应商,能够保证提供符合要求的产品和服务。
供应商的质量管理体系认证情况、质量监管措施等可以用来评估其质量管理能力。
3. 供应商价格合理性:选择价格合理的供应商,平衡质量和价格之间的关系。
供应商的价格水平与市场相比较、与同行业其他供应商对比可以作为参考。
4. 供应商的创新能力:选择具有技术专长和创新能力的供应商,能够为企业提供创新的产品和解决方案。
《供应商选择和评价》
《供应商选择和评价》供应商选择和评价是企业采购管理中非常重要的环节。
选择合适的供应商可以为企业提供优质的产品和服务,确保企业的生产经营活动顺利进行。
评价供应商的能力可以帮助企业识别潜在的风险,提高采购效率和成本控制能力。
本文将从供应商选择和评价的重要性、选择供应商的方法和评价供应商的指标等方面进行探讨。
首先,供应商选择和评价是企业采购管理中的重要环节。
一个好的供应商可以提供高质量的产品和服务,为企业的生产经营活动提供保障。
相反,选择了不合适的供应商会带来质量和交货期延误等问题,对企业的正常运行产生负面影响。
因此,企业在选择供应商时需要慎重考虑,以确保所选供应商能够满足企业的要求。
其次,选择供应商的方法有多种,可以从市场调研、资质审核、供应商访谈和合作试点等方面进行综合考虑。
首先,企业可以通过市场调研了解市场上的供应商情况,包括供应商的产品质量、价格、供货能力等方面的信息。
然后,企业可以进行供应商的资质审核,包括查看供应商的营业执照、生产许可证等资质证书,以确保供应商具备合法合规的经营资质。
接下来,企业可以与潜在供应商进行访谈,了解供应商的管理水平、生产能力、品质控制等情况,并对供应商的技术、服务等方面进行评估。
最后,企业可以选择一些潜在的供应商进行合作试点,通过实际合作来了解供应商的实际能力和表现,以便作出综合决策。
最后,评价供应商的指标有多个方面,包括供货及时性、产品质量、价格合理性、服务水平等。
供货及时性是评价供应商的重要指标之一,及时供货可以保证企业的生产计划不受影响。
产品质量是企业的核心关注点,一个好的供应商应该能够提供胜任要求的产品质量。
价格合理性是企业成本控制的关键,选择价格适中的供应商可以帮助企业提高竞争力。
此外,供应商的服务水平也是评价指标之一,供应商应该能够为企业提供及时的技术支持和解决问题的能力。
综上所述,供应商选择和评价在企业采购管理中是非常重要的环节。
选择合适的供应商可以为企业提供高质量的产品和服务,保证企业的生产经营活动的顺利进行。
基于主成分分析方法的建筑材料供应商的评价与选择
基于主成分分析方法的建筑材料供应商的评价与选择[摘要] 在简单介绍主成分分析法的基础上,结合8家建材供应商的实际指标数据,通过原始数据标准化,计算主成分特殊值和贡献率,得到了评价函数并对8家各供应商进行综合评价。
为供应商的选择和评价提供了有效的决策支持方法。
[关键词] 建筑材料供应商主成分分析法评价评价指标在建筑工程中物资材料消耗资金占总支出的50%以上,由于建材供应方面的问题造成工程不能如期完成,质量低劣等问题屡见不鲜。
能否优化采购业务、降低采购成本、控制质量己是一个关键问题。
管理部门必须对供应商进行定期或不定期的评价与选择,特别是要对其质量体系和生产系统进行评价,以确保其能持续稳定地提供优质的建材。
目前常见的供应商选择评价方法有模糊聚类分析法、DEA法、AHP法、模糊层次法等,在不同程度上都存在评价复杂、难以计算等缺陷。
采用主成分分析法能够比较客观地对供应商进行选择,其原理相对简单,准确率较高。
当数据量较大时,可采用SPSS等统计软件来辅助处理,可以很快得到科学的结果,从而迅速地做出决策。
1 主成分分析法主成分分析法是通过对原变量构造矩阵,计算向量之间方差和协方差,得到若干个相互无关并能在很大程度上替代原有变量的新变量。
利用得到的新变量进行系统分析和决策。
1.1原始指标数据标准化由于评价指标体系中各指标的量纲是不一致的,而且数量间的差异很大,需进行标准化处理,即将各种不同量纲的指标转化为同量纲的指标。
设观测样本矩阵:式中,m—评价方案数,n—指标数。
则标准化处理公式:式中, 为第j个指标的平均数为第j个指标的标准差其中, —i方案中j指标的值,i=1,2,…,m,j=1,2,…,n。
标准化处理后得到的矩阵的每列数据的平均值为0,方差为1;在抽样样本改变时,仍保持相对稳定。
1.2计算指标数据的相关系数矩阵设以上观测样本矩阵的相关系数矩阵为:为该标准处理之后指标k与指标j之间的相关系数,则:(k,j=1,2,…,n)且有,。
报告中的供应商评估与选择方法
报告中的供应商评估与选择方法供应商评估与选择是企业采购中非常重要的一环。
选择合适的供应商能够保证企业获得高质量、稳定的供应链,并降低采购成本。
然而,供应商的评估与选择并非易事,需要综合考虑多个因素。
本文将从六个不同的角度,详细论述报告中的供应商评估与选择方法。
一、供应商的资质和信誉评估在评估和选择供应商时,首先需要对其资质和信誉进行评估。
这包括供应商的经营年限、注册资本、生产能力、质量管理体系认证等方面的考量。
同时,企业还可以通过调查供应商的客户反馈和声誉来评估其信誉度。
只有选择具备良好资质和信誉的供应商,才能够确保产品和服务的高质量。
二、供应商的价格和成本评估供应商的价格和成本是企业进行选购决策的重要参考指标。
企业需要综合考虑供应商的报价、产品质量和交付能力等因素,并与其他潜在供应商进行比较。
此外,还需要计算供应商的总成本,包括采购价格、物流成本、仓储成本等,以便进行综合性的比较和选择。
三、供应商的稳定性和可靠性评估供应商的稳定性和可靠性对于企业的供应链管理至关重要。
在评估和选择供应商时,需要考虑其生产能力、供货能力、交货准时率等方面的指标。
此外,还需要评估供应商的供应链风险管理能力,包括对原材料供应、生产设备故障、自然灾害等不可控因素的应对能力。
四、供应商的创新能力评估供应商的创新能力能够为企业带来更多的竞争优势。
在评估和选择供应商时,需要考虑其研发能力、技术水平、创新意识等方面的因素。
企业可以通过询问供应商的研发投入和研发成果,了解其是否有能力提供符合企业需求的创新产品和解决方案。
五、供应商的合规性评估供应商的合规性评估是企业进行供应商选择的重要环节。
企业需要评估供应商是否符合相关法律法规和标准的要求,包括环境保护、劳动力权益保护、反腐败等方面的规定。
此外,还需要考虑供应商的道德和社会责任,如是否存在违法违规行为等。
六、供应商的长期合作潜力评估供应商的长期合作潜力是企业进行供应商选择时需要考虑的一个因素。
浅议供应商的评价与选择
浅议供应商的评价与选择供应商的评价与选择对企业的采购和生产非常重要。
通过合适的供应商,企业可以获得优质的原材料和服务,提高生产效率和质量,降低成本和风险。
因此,对供应商进行科学合理的评价和选择,是企业成功的重要保障。
评价供应商的标准包括以下几个方面:首先是质量标准。
供应商的产品或服务是否符合企业的质量要求,包括产品的尺寸、重量、外观、性能等方面,以及服务的及时性、专业性、客户满意度等方面。
企业可以参考国际、行业或企业标准进行评价。
第二是交货期和可靠性。
供应商能否按时交货,是否有足够的生产能力、库存和物流能力来保证持续供应,以及是否有备选方案来应对突发情况。
第三是价格和成本。
供应商的报价是否合理,包括单价、折扣、运费等方面,以及是否存在额外的费用和成本,比如税费、保险、检验等。
企业需要综合考虑价格和质量,以及长期合作的利益。
第四是技术支持和创新能力。
供应商是否有足够的技术能力和专业知识来解决生产和技术难题,以及是否有创新能力和研发实力来提供更好的产品和服务。
第五是社会责任和信誉。
供应商在环境保护、劳工权益、商业道德等方面是否有良好记录和承诺,以及是否具有商业信誉和声誉。
企业需要选择可信、可靠、可持续发展的供应商来保障企业的形象和利益。
选择供应商需要根据以上标准进行比较和综合分析,以找到最适合自己需求的供应商。
同时,企业也可以与供应商建立长期合作关系,并进行技术交流、品质改进、成本优化等方面的合作。
这些合作将推动双方共同发展,实现双赢的局面。
供应商的选择与评价
供应商的选择与评价在供应链管理中,供应商的选择与评价是一个至关重要的环节。
选择合适的供应商可以确保企业获得高质量的产品和服务,同时也能够降低成本,提高供应链的效率和竞争力。
因此,企业需要通过一系列的评价指标和方法来选择和评估供应商。
首先,在选择供应商时,企业应该考虑其可靠性和稳定性。
供应商是否具备稳定的生产能力和供货能力,是否能够按时交货,是否有良好的质量管理体系等都是需要考虑的因素。
可以通过调研供应商的生产设备和产能,了解其过往的交货记录和客户评价,以及评估其质量管理体系的合规性和认证情况,来评估供应商的可靠性和稳定性。
其次,企业还应考虑供应商的质量水平。
质量是一个影响产品价值和企业声誉的重要因素。
可以通过调查供应商的质量控制方法和措施,审核其质量管理系统的有效性,并要求供应商提供质量认证证书等来评估其质量水平。
此外,还可以进行样品测试和物料评估,以验证供应商产品的质量。
第三,企业还需要考虑供应商的成本和价格竞争力。
成本是一个直接影响企业利润和竞争力的因素。
企业可以通过对供应商的报价进行比较和分析,了解其成本结构和利润率,以便进行成本效益评估。
同时,企业还可以通过与竞争对手进行比较,了解市场价格水平,以评估供应商的价格竞争力。
此外,企业还应考虑供应商的创新能力和持续改进能力。
供应商是否具备研发和创新能力,是否有积极改进的意愿和能力,都是衡量供应商是否具备长期合作价值的重要指标。
可以通过会议和访谈等方式了解供应商的研发投入、创新成果和改进计划,来评估其创新能力和持续改进能力。
最后,企业还应考虑供应商的可持续性和社会责任。
供应商是否具备环境保护意识和社会责任感,是否遵守法律法规和道德规范,都是评估供应商可持续性的重要因素。
可以通过调查供应商的环境管理措施和社会责任报告,了解其环境和社会绩效,以评估其可持续性和社会责任。
综上所述,供应商的选择与评价是一个复杂而重要的过程。
企业需要综合考虑供应商的可靠性、质量水平、成本和价格竞争力、创新能力、持续改进能力,以及可持续性和社会责任等因素,通过调研、审核、测试和比较等手段,来选择和评估供应商,以确保企业能够与最佳的供应商建立长期合作关系,实现供应链的高效运作和竞争优势。
供应商的选择与评价
供应商的选择与评价随着市场的竞争加剧和商业环境的变化,供应商的选择和评价不仅是每个企业的需求,也是企业成功的关键因素。
它们不仅涵盖了使用的产品和服务,而且还包括供应商证明的质量和可靠性等方面。
因此,在制定有效战略和实施供应链管理的过程中,如何选择和评估供应商至关重要。
本文将介绍供应商的选择和评估的关键因素及其实施的重要性。
一、供应商的选择当考虑选择供应商时,需要了解企业的需求和优先级。
您需要了解您的客户要求的产品质量和运输时间以及其他因素,例如技术支持等。
您需要考虑如何与当前供应链中的其他企业和组织一起工作,以确保生产和服务过程的顺畅。
以下是选择供应商的关键趋势和因素:1. 成本效益成本效益是选择供应商的关键要素之一。
企业需要考虑其整体运营成本以及供应商对其业务的影响。
成本效益包括与成本相关的因素,例如适当的价值,产品质量,配送时间,可靠性和其他相关因素。
此外,还需要考虑要求您的供应商确保其供应链中的责任和透明度,并发展可持续发展的供应链。
2. 采购和物流支持采购和物流支持是选择供应商的另一个关键要素。
需要考虑是否从同一供应商购买多种产品或服务,以提高采购效率。
此外,需要考虑供应商的物流支持,以确保产品和服务按时到达,减少任何延误或生产线关闭的风险。
3. 经验和可靠性供应商的经验和可靠性非常重要。
企业需要选择经验丰富的供应商,而不是仅仅关注他们的价格方面。
可靠性指供应商的交货能力,交货的质量,可靠的技术支持和出色的客户服务。
4. 风险管理风险管理是选择供应商的一个重要方面。
企业需要确保其供应商具备应对风险的能力。
以及,需要考虑风险管理工具和技术,以增强供应商管理计划或程序的效力。
二、供应商的评估要评估的供应商的质量和可靠性,需要考虑以下因素:1. 供应商的财务状况财务稳定性是评估供应商的关键标准之一。
该指标通常是评估供应商业务健康状况和市场潜力的因素,并可用于调整价格和采购条款。
要评估供应商的财务状况,可以通过查看供应商的财务报表或聘请专业会计师来进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
应 商评 价 与选 择 问题 变得 更 加重 要 。
数 , 设某 企 业 要在 个 供 应商 中 选择 出最 合适 的供 假
目前对供应商进行评价 与选择的方法很多 , 具体 应 商 , 价 指标 为 X= ( , , , ) 第 i 评 : … , 个供 应商 如图 1 所示 …。除 图 1 中提 到 的方 法 之外 , 定性 方法 主 得 到 的评 价 指标 数 据 为 X = ( , 。 2 。 , , 体 具
拟 采 用主 成分 分 析 法 。主成 分 分析 法 主要 是 一种 降维 的思 想 , 基 本思 想是 构 造 原始 变 量 的适 当线 性组 合 其
的基 础上 , 用主 成 分 分 析 法 消除评 价 指 标 利
之 问 相关 影 响 , 少指 标 选择 的工 作 量 , 减 采
用信 息权 数 反映 样 本 问 的现 实 关 系 , 过 专 通
在 实际 问题 中 , 企业 要对 供 应商 作 出评价 与选 择 ,
供 应链 之 间的竞 争 。 供应 商作 为供 应 链上 的源 头企 业 ,
它 的业绩 对制 造 商的影 响 越来 越大 , 体现 在交 货 、 品 产 质量 、 提前 期 、 存水 平 、 品 设计 等方 面 , 且 随 着 应该有一套供应商评价与选择的指标体系 , 库 产 并 企业会根 准 时化 生 产和 全 面 质量 管理 在 供应 链 中广泛 应 用 , 供 据 供应 商 的历 史数 据和 自己的 专家 组评价 得 出 一定分
由于 不 同的量 纲会 引起 评价 指标 的 分散 程度 差异 较 大 , 了消 除量 纲的 影 响 , 将评 价指 标的 各个 数据 为 要 作 中心标 准 化处 理 , = ( , 2 … , ) 即令 x X ,
x
f
J
一
的表 达式 分 别为
} }
Y  ̄ 11 七 g 12 l 1 I 2X 1 x
维普资讯
文 章编 号 :0 4 22 (0 7 1 - 0 7 0 10- 0420)1 00- 3
中 图分 类号 :22 3 F 7 .
文献 标 识 码 : B
基于 主成分分 析 法 的 供应商评价与选择
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
◆ 丁 传 勇 ,枨 星 臣
( 北京交通大学 交通运输 学院 ,北京 10 4 ) 004
摘
要 :在分 析现 有供 应 商评 价 与选 择 方 法
价 结 果 受人 为 因素影 响较 重 , 不够 客 观 ; 常 用的 定量 最 方 法有 线性 权重 与 离散 选择 分析 等 先确 定影 响 因素的 权 重 , 选 出最 优方 案 ; 有 一些 较 为先进 的 方法 如采 再 还 购成 本 比较 法 、 C成 本 法 、 AB 层次 分析 法 、 人工 神经 网 络 、 色 系统 算 法及 数 据包 络 分析 等 , 是 只偏 重于 灰 都 定性 或 定量 的一 个 方面 ; 在此 基础 上 , 有学者 结 合上 还 述两 或 三种 方 法 对供 应 商进 行评 价 与选 择 。 在分析研 究其他 供 应商评价 与选择 方法的基 础上 ,
日
维普资讯
图 1供 应商 评价 与 选择 的方 法综述
各评价 指标 的平 均 值和 协方 差 如下 :
=
() 算 主成 分 的贡 献率 和主 成 分 的表达 式 。 4计
(
n
=
一 (
= ) ~ ) (
’ ’ , () 2… 1 = l2 …, ,, ( 2 )
9 年 代 以来 , 0 由于信 息技 术 的 发 展和 经济 的 全球 从而 使 问题 变 得 相对 简单 。
化 , 客消 费 水 平 不断 提 高 , 业之 间的 竞 争 日益 加 顾 企 剧 , 统企 业 与企 业之 间的 竞争 已经演 变 为供 应 链 与 传
2 主 成 分 分 析 法
定义 / ∑ 为第k 个主成分的贡献率, ∑ ∑
为前 个 主成 分 的 累计贡 献 率 , 实 际问题 中 , 果前 在 如 个主 成分 的 累计 贡献 率超 过 8 %以 上 , 可 以用这 5 就
m个主成分代替所有的原始评价指标 。前 m个主成分 () 2 评价指标的中心标准化和计算相关矩阵 P 。
要 有直 观 判断 法 、 标 法 、 商选 择 法 【。这 些定 性 方 求 解步 骤 如 下 。 招 协 2 【
法 对评价 人 员的 经验 要求 较 高 , 分 依赖 主观 判 断 , 过 评
基于主成分分析法 的供应商评价与选 择 丁传勇 等
( ) 算 各评价 指 标 的平 均 值和 协方 差 。 1计
家打分及相关的评价指标对供应商作 出评价
与选择 , 最后通过实 例验证 了该 方法 的有效性 。 关键 词: 应链 ;供应 商 选择;评 价 指 标 主 供
成 分 分 析 法
以 产生 一 系列 互 不相 关 的新 变 量 , 中选 中少 量 几个 从
1 引 言
新 变 量 并使 他 们 含 有 足够 多的 原始 变 量 带 有 的信 息 , 用 这几 个新变 量代 替原始 变量 分析 问题和 解决 问题 }, 4 】
} {
七 £p 1p XI
}
Y O2 I E2 2 十 g 2 2 e X l 2+ 2X 2+ p 。
() 3
l |
x
-_ ;
1 Y
x x + + p 1 + 2 口
S
() 5 计算主成分的值
相关矩阵
( )
Y = £ 1 + C 2 + … + 1 2